NBA Playoffs 2010
-
ich kann dieses Gejaule kaum noch ertragen. LeBron bekommt jeden Pfiff, er darf so viele Schrittfehler machen wie er möchte, er hat nur einen athletischen Körper, aber ist kein guter Basketballer…usw.
Ich vergötter LeBron nicht, ich hasse auch Kobe oder Howard nicht, aber von LeBron zu behaupten er ist kein ganz Großer und würde er die Pfiffe nicht bekommen, wäre er längst nicht so gut, ist lächerlich.
Jeder der Plan vom Basketball hat, weiß dass er ein ganz Großer ist. Klar bekommt er hier und da schnell mal eine Schiripfiff, bei dem man als Außenstehender denkt “na das hätte man weiterlaufen lassen können”. Aber das ist bei Kobe doch genau der selbe Fall. Auch bei Jordan war es damals so. Was die zwei bei ihren Fadaway Jumpshots teilweise an Fouls zugesprochen bekommen, ist auch teilweise erschreckend gewesen. Es ist eben so, dass die Leute, die wirklich super BBaller sind einfach einen Bonus haben bei den Refs.
Jordan, Kobe, Duncan, James, Marlon, Wade usw…
Schaut lieber mal darauf, was bei James nicht gepfiffen wird. Im letzten Spiel gegen die Celtics zieht er zum Korb und Rondo stolpert ihm halb in die Beine, da er ihn nicht stoppen kann. Kein Foul-Pfiff!
Oder Davis versucht Lebron beim Drive zum Korb zu stoppen und gibt ihm einfach einen Body-Check (Beginn des Spiels, es geht nur um einfache 2 Punkte). Dafür hat er auch ein unsportliches Foul gegeben, aber es zeigt auch, wie hart die Gegner in teilweise angehen, einfach um 2 Punkte zu verhindern.
Also ich denke schon dass die Stars teilweise etwas bevorzugt werden, aber Serienentscheident ist soetwas mit Sicherheit nicht.
-
Hat hier jemand behauptet, dass James kein Großer ist, bzw. ein nicht so guter Spieler? Hab ich hier nichts von gelesen…
Und man sollte darauf achten, was James nicht gepfiffen bekommt? Also ich bitte dich, was in der Serie wieder an LeBrons Special Dribbles durchgehen darf, ist mal wieder nicht feierlich…
Und wer soll eigentlich dieser Marlon sein, den du in deiner Reihe der ganz Großen aufzählst?
-
HAAAAAAAAALLLLLLLLOOOOOOOOOO
back to topic bitte. Lebron, Kobe bashing und vergleichen der Leistungen etc. bitte in einem anderen Thread. Und jetzt kommt mir nicht mit der These, es gehe um die Pfife explizit in diesen POs. Das ist ein grundsätzliches Thema und nix neues.
-
Wie bereits geschrieben. Drei Sweeps! Puuh, reichlich einseitig diese SemiFinals.
Naja, locker durchgezogen von den Lakers. Jetzt geht es gegen die Suns. So leicht wird es gegen die nicht. Sie haben eine bessere Bank, spielen ihren besten Basketball der Saison und sind taktisch deutlich ausgereifter als jemals zuvor. Nash spielt in MVP-Form und dürfte mit Fisher ein Opfer vorfinden. Zudem wirkt Andrew Bynum reichlich angeschlagen. Praktizieren die Suns erfolgreich ihr Small Ball-System könnte es eng werden. Falls nicht, sage ich mal 4-2 für die Lakers.
Hauptsache ist, ich muss keinen Sweep mehr sehen… -
Ja bislang bleibt die Spannung in den Play Offs sehr oft auf der Strecke. Nur die Serie Cavs gegen Celtics ist momentan offen und eng. Da bin kann ich auch absolut nicht sagen wer den Sprung schaffen wird. Im Westen werden es wohl wieder die Lakers werden. Die Suns werden gegen die Defense aus LA einige Probleme bekommen und Bryant, Fisher und Artest werden ordentlich Druck auf J-Rich und Nash machen. Denke die Lakers werden die Serie mit 4-2 gewinnen.
Im Osten haben die Magic nun eindeutig einen Vorteil. Egal ob Cleveland oder Boston. Die Magic werden ausgeruhter sein und können sich nun sehr gut auf den kommenden Gegner einstellen. Auf jeden Fall ein Vorteil. Denke es hier werden die Magic wieder die Finals gewinnnen.
Daher mein Tipp:
Finale:
Lakers-Magic -
Naja, der alte Fisher kann wohl keinen defensiven Druck mehr ausüben. Er ist seit mittlerweile zwei Jahren eigentlich nur noch für die “Big Points” gut. Ansonsten ist er der mit Abstand schlechteste PG unter allen 16 Playoff-Teams.
Ich persönliche habe die Cavs noch nicht abgeschrieben. Orlando ist ja nicht wirklich so gut, wie sie in der Hawks-Serie waren. Die machten es den Magic ja phänomenal einfach.
-
Wenn man sich die Spielweise von Fisher mal anschaut, dann spielt er immer noch eine sehr solide Defense. Aber du hast sicherlich recht, in Sachen Athletik und Explosivität wird er mit einem Nelson oder Williams oder Rondo nicht mithalten können.
-
Naja, der alte Fisher kann wohl keinen defensiven Druck mehr ausüben. Er ist seit mittlerweile zwei Jahren eigentlich nur noch für die “Big Points” gut. Ansonsten ist er der mit Abstand schlechteste PG unter allen 16 Playoff-Teams.
Ich persönliche habe die Cavs noch nicht abgeschrieben. Orlando ist ja nicht wirklich so gut, wie sie in der Hawks-Serie waren. Die machten es den Magic ja phänomenal einfach.
Denke nicht das Fish der schlechsteste PG unter den Po-Teams ist, immerhin haben die Heat auch mitgespielt und wwen haben die? Arroyo und Chamlers(Wenn man mal davon ausgeht das Wade nen 2er is)…da find ich Fish immer noch besser.
Und was heißt “nur für die Big Points gut”?
Ich find solche eigenschaften sind wichtiger als Athletik und für Dreier während des Spiels (Nicht nur die “Big Points”) und Charges provozieren ist er auf jeden Fall noch gut zu gebrachen! -
game 5 cavs v celtics, eigentlich das finale 2010, aber im westen scheinen ja die suns
so much to ask forrr
king or rondo… shaq or garnett… varejao or pierce… allen or parker…
tnt streamte gerade noch im quattrobild
rüber zum ehdta -
James hält sich ja bis jetzt eher zurück. Mal sehen wann er aufdreht. Ich denke, diejenige Manschaft die heute gewinnt wird auch die Serie für sich entscheiden.
smarv
-
nervös, trefferschwäche, 1 einziger dreier, iwie court-schach und der king kommt zuletzt oder so. oder wanken die cavs?
was die refs bei den centerbusts nicht pfeifen, sollten sich unsere grauen herren mal abschauen. pro let it go
dafür übersehen sie krasse schrittfehler wie beim steptanz
cavs wird nur gewinnen, wenn varejao und z mehr spielzeit bekommen…kantersieg in cleveland. boston einfach tight, 120 on the road. ray allen streut 6 killerdreier, lebron nur 15 pts.
the king - vom winde verweht? -
Unglaublich, da steht man ohne große Erwartungen auf und dann zaubern sie SO ein Spiel aus dem Hut. Wie schonmal geschrieben, selbst wenn sie die Serie noch verlieren, sie hat echt schon genug Highlights aus Kelten-Sicht geliefert… und jetzt kann man ja wirklich hoffen, dass sie in 48Stunden vorbei ist. Ich hoffe eigentlich nur, dass sie sich nicht nochmal so gehen lassen wie in Spiel3.
GO CELTICS!!! -
Denke nicht das Fish der schlechsteste PG unter den Po-Teams ist, immerhin haben die Heat auch mitgespielt und wwen haben die? Arroyo und Chamlers(Wenn man mal davon ausgeht das Wade nen 2er is)…da find ich Fish immer noch besser.
Und was heißt “nur für die Big Points gut”?
Ich find solche eigenschaften sind wichtiger als Athletik und für Dreier während des Spiels (Nicht nur die “Big Points”) und Charges provozieren ist er auf jeden Fall noch gut zu gebrachen!Achja, richtig. Den Arroyo vergaß ich. Dann ist er eben 15.bester PG. Weiter lasse ich nicht mit mir verhandeln.
Was die Big Points angeht, ist dies so eine Sache. Klar ist einmal, dass die Lakers eigentlich grundsätzlich 20 Punkte vom gegnerischen PG eingeschenkt bekommen. Er bemüht sich defensiv zwar redlich, ist aber trotzdem ein fetter Schwachpunkt. Einen nervenstalken Typ wie Fisher würde ich jederzeit gerne auf der eigenen Bank haben wollen, aber als Vollzeit-PG bei einem Contender? Eher nicht so optimal.
-
@ NWO 4 Life:
Ich glaube keiner hat gesagt, dass leBron keinm guter Basketballer ist, er ist sogar ein sehr guter. Aber sein Spiel basiert nuneinmal mehr auf Phyisis, als das Spiel eines Bryant oder Rondo, auch ein Jordan hat zwar viel auf Athletik gebaut, aber später in seiner Karriere sein Spiel erfolgreich umgestellt, genau wie ein Bryant heutzutage. Ob LeBron dies gelingt wird sich zeigen.
Zudem ist LeBron bisher den Beweis ein Winner zu sein schuldig zu sein. Einmal erreichte er das Finale, seit die Cavs nun im dritten Jahr in Folge als (ein) Favorit auf die Championship sind, bringt er es nicht mehr zu Stande, dass Team auch in den PO zu großen Erfolgen zu führen (siehe heute Nacht…). Abgesehen davon zeigt er doch erhebliche charkterliche Schwächen. ich drücke jedenfalls den Celtics beide Daumen.
-
Zudem ist LeBron bisher den Beweis ein Winner zu sein schuldig zu sein. Einmal erreichte er das Finale, seit die Cavs nun im dritten Jahr in Folge als (ein) Favorit auf die Championship sind, bringt er es nicht mehr zu Stande, dass Team auch in den PO zu großen Erfolgen zu führen (siehe heute Nacht…). Abgesehen davon zeigt er doch erhebliche charkterliche Schwächen. ich drücke jedenfalls den Celtics beide Daumen.
Me too… Go Celtics…
-
@GPF
Ist Dirk Nowitzki dann auch ein “Losertyp”?
-
@ Kurupt:
Lies doch bitte meinen Text und zähle nach, wie oft ich das Wort “Loser” verwendet habe.
-
Ich glaube keiner hat gesagt, dass leBron keinm guter Basketballer ist, er ist sogar ein sehr guter. Aber sein Spiel basiert nuneinmal mehr auf Phyisis, als das Spiel eines Bryant oder Rondo, auch ein Jordan hat zwar viel auf Athletik gebaut, aber später in seiner Karriere sein Spiel erfolgreich umgestellt, genau wie ein Bryant heutzutage. Ob LeBron dies gelingt wird sich zeigen.
Zudem ist LeBron bisher den Beweis ein Winner zu sein schuldig zu sein. Einmal erreichte er das Finale, seit die Cavs nun im dritten Jahr in Folge als (ein) Favorit auf die Championship sind, bringt er es nicht mehr zu Stande, dass Team auch in den PO zu großen Erfolgen zu führen (siehe heute Nacht…). Abgesehen davon zeigt er doch erhebliche charkterliche Schwächen. ich drücke jedenfalls den Celtics beide Daumen.
besser kann man es kaum ausdrücken!!! volle zustimmung von meiner seite.
und genau aus den oben genannten gründen ist LeBron für mich auch weiterhin “nur” die nummer 2 hinter Kobe!
alleine diese diskussionen um seine angebliche Ellbogenverletzung, die nach seinem einem schwächeren spiel aufkamen und wo er im nächsten spiel dann so ein monstergame aufgelegt hat, ich weiß nicht. andere stars spielen auch verletzt und weinen nicht so rum wie ein LBJ. “charakterliche schwächen” trifft es da imo schon sehr gut.
ich bin auch eindeutig für die Celtics und wünsche mir ein Finals-rematch von 2008 -
ich hab das spiel ja nicht gesehen, woran lags dann, dass er so schwach war? doch ne kopfsache?
boston so stark defensiv? wer hat LBJ denn verteidigt?3 von 14 ist schon extrem ungewöhnlich, er hat seinen ersten feldwurf erst mitte 3. viertel getroffen!!
bin echt gespannt auf spiel 6, aber Boston darf sich das jetzt eigentlich nicht mehr nehmen lassen.
-
Ich würde mal fast tippen, dass es eine Mischung aus allem war. Bostons D stand wie eine Wand und funktioniert endlich mal super, nicht selten waren zwei, drei Mann bei LeBron. Bezeichnend vielleicht eine Szene aus dem 3. (4.?) Viertel, als er gewohnt stark (locker an seinem Verteidiger vorbei) zum Korb zieht, nur um genau vor der Restricted Area in Paul Pierce zu rennen.
In Cleveland brennt übrigens derweil gerade richtig die Luft:
LeBron’s Mindset Baffles Teammates, Coaches
Gilbert Frustrated With Effort Of $100M Team
Und die üblichen Sommer-Spekulationen dürfen natürlich auch nicht fehlen:
Calipari, Leon Rose Sit Courtside At Game 5 In Cleveland
ESPN’s Broussard Claims Bulls Are LeBron’s Top Pick If He Leaves CavsIch bin mir trotzdem noch immer alles andere als sicher und will mir lieber nicht vorstellen, was passiert, wenn LeBron morgen eben doch nochmal ein Mörderspiel auspackt und den mittlerweile sicherlich reichlich vorhandenen Frust ablässt. Spannend wirds auf jeden Fall…
-
Mal was anderes:
In den ersten drei Spielen dieser Serie hat LBJ 123 Minuten gespielt (41, 43, 39) und bei ihm wurde nur trotz seines “intensiven” Spielstils insgesamt drei 3(!) mal foul gepfiffen. Zufall? Bei einem Lebron?
Sicher nicht. Hier wird eindeutig nachgeholfen. Wilkommen in der NBA!
-
Tim Allen ist der SChauspieler aus “Hör mal wer da hämmert” Du meintest wohl tatsächlich Tony Allen.
@jugo-betrugo: Schau doch einfach nicht zu, wenn alles so scheiße ist
-
Was ich bei den Cavs nicht check ist wieso der Hickson so wenig spielt. Hat sich doch mit Shaq super ergänzt, ist die Systeme konsequent gelaufen, kämpft immer, ist schwer zu verteidigen, sorgt für Fouletrouble und war einer der immer vom Doppeln von LeBron profitiert hat. Ich würd ihn von Beginn an zusammen mit Shaq bringen.
Bin gespannt auf die Reaktion der Cavs in Spiel 6.
-
Seh ich genauso. Hickson spielt schlau, läuft Systeme mit und ist der einzigste Spieler unterm Korb, welcher von keinem (!) Celtic, wegen seiner Athletik, auf Dauer gehalten werden kann. Ich denke nur das Coach Brown ihm die große Bühne Playoffs noch nicht so recht zutraut…
-
Wahre Worte
www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/artikel_236665.html
Nichts gegen die sportlichen Fähigkeiten von LeBron (für mich von den Anlagen her der beste Basketballer aller Zeiten), aber für die persönliche Entwicklung wären Lehrjahre auf dem College, in dem man auch Teambasketball lernt, hilfreich.
-
Denke nicht das Fish der schlechsteste PG unter den Po-Teams ist, immerhin haben die Heat auch mitgespielt und wwen haben die? Arroyo und Chamlers(Wenn man mal davon ausgeht das Wade nen 2er is)…da find ich Fish immer noch besser.
Und was heißt “nur für die Big Points gut”?
Ich find solche eigenschaften sind wichtiger als Athletik und für Dreier während des Spiels (Nicht nur die “Big Points”) und Charges provozieren ist er auf jeden Fall noch gut zu gebrachen!Achja, richtig. Den Arroyo vergaß ich. Dann ist er eben 15.bester PG. Weiter lasse ich nicht mit mir verhandeln.
Was die Big Points angeht, ist dies so eine Sache. Klar ist einmal, dass die Lakers eigentlich grundsätzlich 20 Punkte vom gegnerischen PG eingeschenkt bekommen. Er bemüht sich defensiv zwar redlich, ist aber trotzdem ein fetter Schwachpunkt. Einen nervenstalken Typ wie Fisher würde ich jederzeit gerne auf der eigenen Bank haben wollen, aber als Vollzeit-PG bei einem Contender? Eher nicht so optimal.
Fisher hatte maßgeblichen Anteil an dem Sweep gegen die Jazz, Kidd hatte maßgeblichen Anteil am Ausscheiden der Mavs…damit wären wir bei P14, außerdem ist Raymond Felton auch schwächer damit wäre es P13. Dazu gibt es noch einige die auch nicht besser sind von daher schließ ich mich deiner Meinung so gar nicht an.
-
Fisher hatte maßgeblichen Anteil an dem Sweep gegen die Jazz, Kidd hatte maßgeblichen Anteil am Ausscheiden der Mavs…damit wären wir bei P14, außerdem ist Raymond Felton auch schwächer damit wäre es P13. Dazu gibt es noch einige die auch nicht besser sind von daher schließ ich mich deiner Meinung so gar nicht an.
Naja, das verlangt ja auch keiner. Meine Aussage war ja auch übertrieben und nicht ganz ernst gemeint. Aber ich denke, wir können uns darauf einigen, dass Fisher ein miiiiieser Verteidiger ist. Ganz einfach weil er zu langsam für die meisten Gegenspieler ist. Dass er gegen den bulligeren Deron Williams eine Spur besser dagegen halten konnte, war auch vorher klar.
Aber wie bereits geschrieben, viele seiner “Big Points” wären so gar nicht nötig, wenn ihm sein Gegenüber nicht konstant 20 Punkte einschenken würde. Als Coach würde ich ihn gerne auf der Bank haben, als Starter keinesfalls. -
Zackzerack… da sind die Cavs draussen…… lustiges Spielchen
-
CAAAAAN YOU DIG IT? Richtig geil, man was bin ich happy. Die eigentlich noch eingeplanten zwei, drei Stunden Schlaf werden wohl eher tricky werden… Großes Spiel von Boston, Riesenenttäuschung hingegen LeBron und natürlich wüsste wahrscheinlich jeder nur zu gerne, was er fast allen Kelten am Ende noch ins Ohr geflüstert hat.
-
geil, geil, geil
C’s for championship!!! -
Ich habe gerade das letzte Spiel von LebRon James bei den Cavs gesehen. Der ist weg, garantiert. Das ganze Drama war im anzusehen. Wenn er es nicht macht, macht es keiner in seinem Team, wenn es drauf ankommt. Denn an James lag es nicht. Nicht umsonst ein Triple Double abgegeriffden. Fast sogar aien Quadrupel Double, wenn man die Turnovers dazuzählt.
Aber was kam vom Rset des Teams, nichts. Nullkommanix. Jamison ein Totalausfall, Mo Williams 1. Halbzeit klasse, danach nichts mehr. Shaq auch nur passabel, Parker, Sideshow Bob mit dem was man erwarten konnet, aber mehr auch nicht. Armselig. Nur LeBron hat sich reingehängt. #Und Boston hat wieder gezeit, warum die meiner Meinung nach ins Finale gehört, die Starting Five und die Bank sehr ausgeglichen. Jeder kann punkten, jeder verteidigt, nicht auszurechnen, wer am Abend sein A-Game auspackt. Ich halte die Celtics so auch für besser als Orlando (die ich sowieso nicht besonders mag).
Die ganze Tragik hat sich im letzten Viertel gezeigt (als es nach 2 3ern von James nochmal knapp wurde): 2 fast identische Situationen, LebRon zieht zum Korb, passt raus zur 3er Linie zu Jamison und… Fehlwurf. Ein paar Spielzüge danach: Pierce zieht zum Korb, passt raus an die 3er Linie, Wallace trifft. Deshalb haben die Cavs verloren.
Und man kann LebRon nicht vorwerfen, das er alles alleine machen wollte. Aber das Team hat einfach sch… gespielt. Was willste da machen. Deshalb hat James dann irgendwann die Brechstange ausgepackt, das hat dan aber auch nichts mehr geholfen (s. TO).
Als Teamplayer ist LeBron schon wesentlich weiter als Kobe im selben Alter. Und bald ist er auch der bessere Spieler. Und mit dem richtigen Team drumherum bekommt er auch seinen Ring.
Jetzt hoffe ich auf ein Finale Boston vs. Phoenix und Champ werden die Suns. Aber bei meinen treffsicheren Vorhersagen wird es doch wieder LA vs. Orlando. Grrrr.