Oldenburg vs. Berlin (29.01.2010)
-
Alles was zählt steht in der
im letzten Absatz
Das 59:68 war die erste Niederlage nach zuvor acht Siegen in Folge. Großer Frust – aber der Schaden hält sich in Grenzen: Pavicevic wird die Geldstrafe, die ihn erwartet, verkraften. Sein Team hat in der BBL noch immer zwei Niederlagen weniger auf dem Konto als Verfolger Oldenburg. Dienstag (20 Uhr) kommt Joventut Badalona in die O2 World. Da hat Alba die Chance, im Eurocup einen großen Schritt in Richtung Viertelfinale zu machen.
-
P.s.: Baeck sollte vielleicht mit McElroy in die Guido/Michi Mronz-WG einziehen. War ja nicht auszuhalten heute.
Jau! Ganz schlimm! Aber scheint halt wahre Liebe zu sein.
Baeck ist ohnehin immer recht Pro-Alba. Vielleicht spekuliert er auf nen Job.
-
dass baeck unbewusst pro alba kommentiert sollte doch keinen wundern. er hat da ja seine halbe karriere und seine größten erfolge erlebt! denke das wird auch ähnlich sein wenn bauermann co kommentator bei bamberg wäre. finde das ok und wäre ja auch schade, wenn man völlig neutral seine vergangenheit sieht.
zudem sind sie ja nur co kommentator,seine liebe für imac hat mich aber auch etwas genervt. aber vielleicht wollte er sich noch mal auf die schulter klopfen, dass er ihn entdeckt hat
zum spiel sonst, sollte ja alles gesagt sein.
nur die untzerschiedlichen berichte zu golemac’s foul wundern mich. mal liest man von normalem foul (alba pm und live ticker), mal vom technischen (oldenburg pm). so schwer sollte das ja nicht sein das herauszufinden
-
Der Liveticker zeigte tatsächlich ein normales Foul gegen Golemac an. Ich meine mich aber zu erinnern, dass die Kommentatoren von einem T sprachen. Der Hallensprecher war zu diesem Zeitpunkt nicht zu verstehen.
Zwei einfache Fouls in einer Situation, gibt es so etwas überhaupt? Zumal Golemac das Foul doch erhielt, als das Spiel bereits unterbrochen war, oder?
-
Man kann es im Video ganz gut hören. Als Lottermoser schon am Anschreibetisch ist, gibt es einen weiteren Pfiff und dann rennt Barth zum Anschreibetisch. Golemac kommt aus gleichen Ecke wie Barth und geht zur Bank. Ich denke mal da hat Barth das T gegen Golemac gepfiffen.
-
so, erstmal sehr schön, dass wir gewonnen haben… 3 veirtel haben zum glück gereicht, alba war ohne chubb vll doch mehr geschwächt als erwartet…außerdem wright mit einem grottigen spiel, warum luka ihn so lange drauf gelassen hat ist mir ein rätsel…seis drum, mich freuts…
zu golemacs foul würde ich sagen, dass es ein technisches war, wie solls denn anders gewesen sein. im ticker steht zwar persönliches foul, aber normalerweise steht im ticker auch, wer gefoult wurde und dass fehlt bei diesem foul. lediglich gardner wurde gefoult und das von wright, siehe puckis post…props an die halle, geile stimmung, kam auch im tv richtig gut rüber… WEITER SO !!!
fans und team !!! -
stimmt @albafan4ever
zudem ist ein T automatisch auch immer ein persönliches foul… beim coach bleibt ja keine andere wahl als ein T zu geben… -
So wie ich das sehe gab es zwei technische C-Fouls gegen Pavicevic, kein disqualifizierendes direkt -> somit wird er nicht gesperrt werden.
Kommt natürlich drauf an ob das auch so stimmt, eventuell wurde am Tisch ja etwas anderes angesprochen, angezeigt wurde ein “DF” jedenfalls nicht.
-
So hab ich das auch gesehen 2 x T und damit raus kein D. Alle 3 Ts und das F von Wright völlig berechtigt.
Ich muß es noch einmal betonen, die Berliner, die in dem Spiel eine Benachteiligung für ihre Mannschaft ausmachen, sollten dringend eine Brille kaufen oder eine absetzen.
Als Neutraler habe ich mich schon nach den ersten 10 min. darüber aufgeregt, dass alle Albaspieler und Trainer ausser Lamentieren, Meckern und Frustschieben keine Reaktion auf Oldenburgs Intensität gefunden haben.
Schade drum! Da erwarte ich viel mehr von Alba! Schwache Reaktion!
Und auf eine Antwort warum man nicht am Mittwoch morgen von LeMans nach Hause nach Berlin ist, wenn es angeblich so schlaucht, dass man seit Montag morgen 6 Uhr unterwegs ist, warte ich auch noch.
Wenn Baldi/Harnisch das so beklagt, warum machen sie es so? Bei den kleinen Entfernungen doch kein Thema? -
**props an die halle, geile stimmung, kam auch im tv richtig gut rüber… WEITER SO !!!
Der kompetente Stimmungstransport im Fernsehen gelingt dem DSF auch dadurch, dass diese wunderschönen Impressionen aus der Halle gezeigt werden, wenn das Spiel längst schon wieder läuft. Das mag beim Fußball halbwegs klappen, beim Basketball wird es schnell grenzwertig. Wie schön ausgelassene, jubelnde Menschen aussehen, dürfte mittlerweile auch jeder wissen. Selbst der Werbespot dieser Goldsammlersekte ist scheiße. Das nervt, zumindest mich, übrigens bei jeder Übertragung. Egal wer da nun durch die Halle rennt. Aber gut, vielleicht bin ich auch bloß noch etwas angeschlagen…
-
Als Alba-Fan muss ich sagen, dass Luka Pavicevic sich für dieses Spiel bei seinem Verein, den Spielern und den Fans entschuldigen müsste. Nicht nur, dass er sich völlig zu unrecht auf die Schiedsrichter losgegangen ist, er hat auch schlecht gecoacht, gut seine Reden und Ansagen habe ich nicht gehört, die kann ich nicht beurteilen, aber warum er einige Spieler da trotz Fehler um Fehler hat spielen lassen (Wright, Golemac, Dojcin) und andere Spieler auf der Bank hat versauern ließ ist mir unklar. Dieses Muster ist aber auch nichts Neues bei ihm und wird wohl weiter seine Schwäche bleiben. Je länger die Saison läuft, desto weniger vertraut er einigen Spielern, besonders wenn es eng wird. Oldenburg hat trotz der (wohl berechtigten) 8 FW verdient gewonnen. Ich könnte mir vorstellen, dass der Schaden in der Chemie des Teams jetzt größer ist und sie jetzt auch ein wenig ins Straucheln kommen. Aprospos Chemie, ich habe den Eindruck als wäre Golemac irgendwie ein kleiner Unruheherd, mit seinen italienisch anmutenden Gesten ala Luca Toni (“Ich sein Unschuldslamm!”) hatte er auch seinen Beitrag daran, das Sekulic dann irgendwann leicht überkochte und Pavicevic dann auch. Den Jungen würde ich mal ein wenig an die kurze Leine nehmen.
Zu den Kommentatoren: Ich finde die lustig. Ein wenig mehr Analyse ala Stefan Koch fände ich zwar gut, aber die haben Unterhaltungswert … und sind um Lichtjahre … besser … als … der… “Wortsucher”, … besser … be…kannt… als… Dennis… Wucherer…
-
P.s.: Baeck sollte vielleicht mit McElroy in die Guido/Michi Mronz-WG einziehen. War ja nicht auszuhalten heute.
Jau! Ganz schlimm! Aber scheint halt wahre Liebe zu sein.
Baeck ist ohnehin immer recht Pro-Alba. Vielleicht spekuliert er auf nen Job.
Ich frage mich, warum das gerade von zwei Bonnern kommt…
Und Pro-Alba bei einer Basketballübertragung? Das hab ich auch noch nicht erlebt.
Ganz ehrlich, als neutraler Zuschauer stört sowas rein garnicht, wenn ein Spieler mal öfters erwähnt und gelobt wird. In anderen Spielen ist es dann mal Jenkins oder Foster und Paudling.
-
War doch ein recht amüsanter und kurzweiliger Fernsehabend gestern, auch wenn Baeck mit seinen Lobliedern auf ehemalige Kölner (bei Braunschweigspielen Idbihi, bei Bamberg Pleiß, gestern eben McElroy) bei mir die Grenze zum Unerträglichen schon längst überschritten hat. Soll sich lieber mal die Namen der anderen Spieler merken, die auf dem Feld stehen, das wäre für den Herrn Experten schon mal ein guter Anfang.
Die Szene mit den technischen Fouls sollte man nicht überbewerten, da hat sich einfach jede Menge Frust entladen. Wright foult Gardner in einer völlig ungefährlichen Situation fast mit Ablauf der Wurfuhr und als Pavicevic auf ihn losgehen will ob dieser unglaublich dämlichen Aktion, kreuzt unglücklicherweise Lottermoser den Laufweg. Nachvollziehbar, dass Golemac das auch bei Schiedsrichter Barth (was hat der eigentlich bei einem Topspiel verloren, Stevie Wonder hätte doch auch Zeit gehabt?) so darlegt.
Was mir fernab allen Spaßes nicht einleuchtet ist die Narrenfreiheit für Harnisch auf der Bank. Auf dem Bogen stehen die Spieler, drei Coaches (Pavicevic, Badioli, Lwowsky), dazu gibt es dann noch max. fünf sogenannte Mannschaftsbegleiter (verletzte Spieler in zivil, medizinisches Personal, Funktionäre). Harnisch steht also formal auf einer Stufe mit dem Handtuchhalter, aber es wird allerorts toleriert, wenn er aufgebracht und mit ausgestrecktem (Zeige)Finger auf die Schiedsrichter einredet oder zum Kampfgericht rennt. Man stelle sich mal vor, der - beliebiges Beispiel - Physio von Hagen nähme sich das heraus.
Oldenburgs Spiel muss man nicht mögen, mir ist es ein bisschen sehr 1-gegen-1-lastig, aber wenn man die Leute hat, um so Körbe zu erzielen, dann ist es völlig legitim, das auch umzusetzen. Bei Berlin fehlt mir neben einer starken Figur auf der 1 vor allem Härte, defensive Stabilität und Durchsetzungsvermögen unter dem Korb, auch wenn Sekulic gestern auf 11 Rebounds kam und man das Duell sogar deutlich gewonnen hat.
-
Ich kann es nicht ganz erkennen, sind die beiden
Herren in der ersten Reihe hinter der Berliner Bank Berliner oder Oldenburger? Und bedeuten dann die Gesten nach den zwei technischen Fouls, dass Pavicevic die Halle verlassen soll oder die Berliner das Feld stürmen sollen? -
Ich finde die beiden Kommentatoren nicht so schlecht. Es kann nicht jeder ein Thomas Gottschalk und Michelle Hunziker sein. Körner kommentiert, Baeck sagt hier zu da noch etwas zum Spiel. Dass Baeck hier gestern viel zu IMAC zu sagen hatte, ist doch als dessen ehemaliger Trainer und Manager völlig legitim. Das sind ja auch Menschen, die auf eine gemeinsame Historie zurückblicken, die nun mal im Gedächtnis bleibt.
Der Event gestern lief irgendwie scheiße für ALBA, aber dennoch kein Grund zur Panik. Ich hoffe die Mannschaft lernt aus diesem Spiel. So wie es aussieht besteht ja schon eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sich die beiden Teams im Finale wieder sehen werden. Sie sind einfach die besten Teams der Liga… weit vor Göttingen, Bamberg, Bonn etc.
Golemac gefällt mir übrigens von seiner Spielanlage ganz gut, sehr kompletter Akteur der dem ALBA Spiel gut tut und den Unterschied ausmachen kann. Dass, das Point Guard Duo suboptimal ist, sehe ich mittlerweile irgendwie auch. Ganz nett für den Ligaalltag, aber eben auch nicht herausragend. -
Ich kann es nicht ganz erkennen, sind die beiden
Herren in der ersten Reihe hinter der Berliner Bank Berliner oder Oldenburger? Und bedeuten dann die Gesten nach den zwei technischen Fouls, dass Pavicevic die Halle verlassen soll oder die Berliner das Feld stürmen sollen?Das sind Oldenburger, erkennt man in der Zeitlupe bei 1:28 min.@TheChief:
Was mir fernab allen Spaßes nicht einleuchtet ist die Narrenfreiheit für Harnisch auf der Bank. Auf dem Bogen stehen die Spieler, drei Coaches (Pavicevic, Badioli, Lwowsky), dazu gibt es dann noch max. fünf sogenannte Mannschaftsbegleiter (verletzte Spieler in zivil, medizinisches Personal, Funktionäre). Harnisch steht also formal auf einer Stufe mit dem Handtuchhalter, aber es wird allerorts toleriert, wenn er aufgebracht und mit ausgestrecktem (Zeige)Finger auf die Schiedsrichter einredet oder zum Kampfgericht rennt. Man stelle sich mal vor, der - beliebiges Beispiel - Physio von Hagen nähme sich das heraus.
Das ist doch eigentlich seit der “Verpflichtung” von Harnisch so. Es gab Spiele, da stand er genauso oft wie Pavicevic auf dem Spielfeld, vom Gestikulieren und Rumschreien auf der Bank noch gar nicht gesprochen. Warum die Schiedsrichter das tolieren, ist eine Sache. Warum ALBA so etwas zulässt und damit ein teilweise negatives Außenbild schafft, eine andere.
-
Ich kann es nicht ganz erkennen, sind die beiden
Herren in der ersten Reihe hinter der Berliner Bank Berliner oder Oldenburger? Und bedeuten dann die Gesten nach den zwei technischen Fouls, dass Pavicevic die Halle verlassen soll oder die Berliner das Feld stürmen sollen?Ich habe keine Ahnung, auf jeden Fall machen sie sich ziemlich zum Affen g
-
Tja, mit Boris Schmidt hätte es die 4 Foulpfiffe auch gegeben. Daran ist nichts auszusetzen.
Und ich verstehe eh nicht, warum nicht jedes Team diese harte Gangart gegen Alba einsetzt. Alba SPIELT Basketball, und Albas Spiel ist dazu recht wenig foullastig. Wenn dann der Gegner eine Härte ins Spiel bringt, die aus welchen Gründen auch immer von den Refs toleriert wird, dann verliert Alba diese Spiele, weil sie sich nicht zu helfen wissen. Das bringt Frust und Frust bringt Frustfouls.
Wenn man bei 51-60 5 min vor Schluß den Ball klaut und dann extrem kleinlich zurückgepfiffen wird, während der Gegner die Prügeleien mit dem Ellenbogen nicht mal abgepfiffen bekommt (das hätte uns Boris übrigens mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit als U gepfiffen und deutliche Worte dazu gefunden!) - dann verstehe ich die Lamentierei, auch wenn ich sie daneben finde.So und jetzt sag ichs: Ich finde es gut, dass Nalga bei Alba ist. Da haben wir endlch mal einen, der zurücklangen kann.
-
Sehr trefflicher Eintrag. Das mit Harnisch habe ich mich auch schon öftmals gefragt. Es gibt ja sonst in der BBL für jeden Mist Regeln, aber Harnisch bewegt sich offensichtlich in einer Art Grauzone. Trainer ist er sicherlich nicht, Spieler wohl auch nicht, ansonsten muss man eigentlich brav seine Klappe halten. Mir entzieht sich der Mehrwert von Harnisch in dieser spezifischen Rolle neben den Trainern. Übersetzer? Zivildienstleistender? Personenschützer? Vielleicht sollten wir in Berlin Wolfgang Heyder als Anti-Harnisch neben Fleming setzen.
Das mit der Stabilität und dem Durchsetzungsvermögen ist mir auch bereits aufgefallen. ALBA kommt zwar oft wieder dank der Qualität zurück ins Spiel, aber eigentlich sollten solche Tiefs erst gar nicht passieren. Sekulic ist ja auch eher ein Eiskunstläufer am Brett, zwar mit Elleboge, als ein Brecher - hinten wie vorne - am Brett. Chubb zählt ebenso nicht zu letzterer Spezies. Es bleibt zu hoffen, dass man den Bullen Nagla zu einem Fels entwickeln kann, die Anlagen hierfür scheinen vorhanden. Es kann noch sehr wertvoll für Berlin werden.
-
So und jetzt sag ichs: Ich finde es gut, dass Nalga bei Alba ist.
Das finde ich auch gut, der wird jedesmal für Stimmung sorgen, wenn er in der Arena aufläuft (wie seinerzeit Helmanis von den Brösels). Mich erinnerte der gestern an ein anderes “dickes Kind”, nämlich John Bowler, nur dass ich letzteren unheimlich sympatisch finde.
Ich kann es nicht ganz erkennen, sind die beiden gelb gekleideten Herren in der ersten Reihe hinter der Berliner Bank Berliner oder Oldenburger?
Das sind wohl leider Oldenburger. Mal wieder zwei Gründe zum Fremdschämen.
-
Was mir fernab allen Spaßes nicht einleuchtet ist die Narrenfreiheit für Harnisch auf der Bank.
Das war doch gestern noch harmlos. Wenn ich da an seinen inzwischen berühmten Auftritt in Ulm denke…
Ich denke außer den Schiedsrichtern und Alba-Anhängern versteht das in Basketball-Deutschland niemand. -
Ich kann es nicht ganz erkennen, sind die beiden gelb gekleideten Herren in der ersten Reihe hinter der Berliner Bank Berliner oder Oldenburger?
Das sind wohl leider Oldenburger. Mal wieder zwei Gründe zum Fremdschämen.
Da bist du nicht der einzige, wenn man sich den Typen anguckt, der zwischen den beiden Deppen sitzt und die Hände über dem Kopf zusammenschlägt!
-
und “auf die Fresse” “auf die Fresse”.
Naja, das ist halt ein primitives Volk, da kann man nichts machen leider. wie gesagt, städte ohne Fußballverein…Und nicht nur Rest-Basketball-Deutschland sondern auch Albafans wundern sich über Harnischs Freiheiten. Ich jedenfalls. Aber bei anderen Teams darf ja auch die gesamte Bank aufspringen, ohne dass es T gibt. Das ist insgesamt eine Unart.
-
Warum regen sich so viele darüber auf, dass sich Baeck im Co-Kommentar auf Imac fixiert? Sie haben gemeinsame Vergangenheit und er war als Topscorer und effektivster Berliner gestern doch auf Alba-Seite auch der einzige, der positiv aufgefallen ist. Jenkins hat viele Punkte und die damit verbundene Effektivität ja ganz am Anfang gesammelt, als bei OL noch garnichts zusammenging. Der Rest war Käse. Und für das Pro-OL ist ja nach allgemeinem Dünken hier der Körner selbst zuständig.
Habe den Kommentar selber aber nicht gehört, da ich in der Halle war.
@7-footer und andere: Was habt ihr nur gegen das Sieg-Skandieren am Ende? Wenn ihr es nicht mögt: Einfach Ohren zuhalten. Verwerflich ist da jedenfalls nichts dran und in OL halt so usus. Wenn TV-Übertragung ist, verkneift sich ja (leider) auch in keiner Halle jemand die Mittelfinger.
-
Man stelle sich vor, aus Oldenburg wird ein Basketballspiel im Fernsehen übertragen und das “Publikum” grölt SIEG . . . . SIEG . . . .!
Haben sie das “heil” etwa vergessen?
Ja, ist schon schlimm sowas. “Erfolg… Erfolg” oder “Mehr Punkte erzielt als der Gegner… Mehr Punkte erziehlt als der Gegner” wäre noch akzeptabel, aber SIEG… Unfassbar. -
@Wendigo:
Wir haben in OL auch nen endpeinlichen Fussballverein - genauer gesagt sogar zwei. Nur spielen die halt unterm Radar in der 4. Liga (?) - Ich hoffe, ich tue jetzt keinem Unrecht
Es ist immer sehr interessant zu lesen, wie sehr einige Albaner darum bemüht sind, sich von den Fussballrabaukenfans der Hauptstadt zu distanzieren und das dann gleich auch auf alle andere Fan-Communities projizieren.
Ich für meinen Teil finde ein bisschen Emotion aus dem Fanblock schwer OK, und das “Auf die Fresse” hat sich nicht nur die Berliner Bank durch ständiges Lamentieren - Das nervt echt! - auch redlich verdient. ERNST GEMEINT ist sowas doch sowieso nicht. Also nicht immer alles auf die Goldwaage und so…
-
Nachvollziehbar, dass Golemac das auch bei Schiedsrichter Barth (was hat der eigentlich bei einem Topspiel verloren, Stevie Wonder hätte doch auch Zeit gehabt?) so darlegt.
Unfassbar gut!
das ist eben der Vorteil der 3-Mann-Technik……da können die beiden anderen das kompensieren
-
dazu eine betrachtung von kurz nach der WM 2006 aus der Berliner Zeitung:
Das groß geschriebene Wort Sieg hat im Olympiastadion einen anderen Klang als etwa in Münchens unschuldiger Spaß-Arena. In einem Augenblick, da tausende Fans in Berlin den Schlachtruf “Sieg, Sieg, Sieg” skandieren, kommt einem auch der Begriff Schlachtenbummler in seiner eigentlichen Bedeutung in den Sinn.
Vielleicht können einige Kinder unter Euch das nicht verstehen, aber Menschen die in den intensiven Genuß von qualitativ hochwertigem Geschichtsunterricht gekommen sind, können diese den 30er Jahre - Veranstaltungen entlehnten Ruf nun mal nicht gutheißen. Ich gehöre auch dazu.
Edith möchte grossmogul antworten, der sich mal die hasserfüllten Gesichtsausdrücke der Herrschaften in der ersten Oldenburger Fanreihe ansehen soll, während sie “auf die Fresse” riefen. In diesem Moment war das MIT SICHERHEIT ernst gemeint.
-
Die Schiedsrichter waren mal wieder dem Spiel nicht gewachsen und das ist für mich das einzig Ärgerliche an dem Abend. Wer gewinnt, war mir wurscht, aber nicht wie gewonnen/verloren wird.
Die Schiedsrichter tragen die Verantwortung für einen vernünftigen Ablauf des Spiels, d.h. sie müssen abwägen, was ihre Entscheidungen bewirken. Viele Entscheidungen sind Grenzentscheidungen sei es die Abwehrhaltung, Körperberührungen etc…
Wo ich Harnisch verstehe, dass die Begenung eine Härte bekam von Oldenburger Seite, die von Schiedsrichterseite unterbunden werden muss. Um so unverstädlicher sind in dem Zusammenhang die technischen Fouls gegen Alba-.
Deshalb ist das Spiel für mich komplett verpfiffen und das Luka und Harnisch sich über die Härte beschweren, kann ich verstehen. Denn die Saison ist noch lang und die Verletzungsgefahr hoch. Oldenburg spielte als wenn es ein Finalspiel ist.
Das scheint hier manche Leute zu begeistern mich nicht.Ansonsten Alba frischer als erwartet nach dem harten Spiel in Frankreich. Tolles Teamspiel und absolut Meister würdig.
Oldenburg fiel eigentlich nur durch Einzelleistungen auf (tolle 3er!!) wenig Harmonie im Spiel und sie haben nach meiner Meinung bei dieser Spielweise nichts mit der Meisterschaft zu tun. Kein Wunder , dass sie in der Euroleague auch so deutlich gescheitert sind.haxlbernd(ic)
-
Was mir fernab allen Spaßes nicht einleuchtet ist die Narrenfreiheit für Harnisch auf der Bank. Auf dem Bogen stehen die Spieler, drei Coaches (Pavicevic, Badioli, Lwowsky), dazu gibt es dann noch max. fünf sogenannte Mannschaftsbegleiter (verletzte Spieler in zivil, medizinisches Personal, Funktionäre). Harnisch steht also formal auf einer Stufe mit dem Handtuchhalter, aber es wird allerorts toleriert, wenn er aufgebracht und mit ausgestrecktem (Zeige)Finger auf die Schiedsrichter einredet oder zum Kampfgericht rennt. Man stelle sich mal vor, der - beliebiges Beispiel - Physio von Hagen nähme sich das heraus.
Volle Zustimmung. Und leider war das ja gestern bei weitem nicht das erste Mal. Oftmals ist das noch extremer. Die Schiedsrichter müssen da in Zukunft einfach mal durchgreifen. Wie man sich als Berliner Verantwortlicher da präsentiert ist zudem sehr fragwürdig und sicher auch beschämend für die Alba-Fans.
-
Also ich hab gestern ein klasse Spiel gesehen, was mir auch ohne Vereinsbrille sehr gefallen hätte.
Neben dem Braunschweig-Quakenbrück Spiel auf alle Fälle das beste, was das DSF bis jetzt übertragen hat.
Mich hat es sehr gefreut, dass die wirklich sehr sehr gute und teils hitzige Atmosphäre so gut im TV rüber gekommen ist. Das DSF mit einer der besseren Übertragungen (im Gegensatz bspw. zum Allstar Day - einzig Beack mit seinen IMac Kommentaren……man ist noch etwas verwöhnt von Stefan Koch)Viele von euch haben das Spiel als ein eher mäßiges dargestellt. Dabei war es ziemlich physisch und vor allem von einer überwiegenden TOP DEFENSE beider Seiten geprägt! Alba unter 60 Punkten zu halten ist wirklich eine top Leistung, da kann jeder sagen was er will. Eine grandiose Defense in den ersten 7 Minuten bei Alba und eine grandiose Defense der Oldenburger in den ersten 7 Minuten der zweiten Halbzeit. Das fällt dem Fan nicht immer gleich auf, weil es keine vergleichsweise schöne Aktionen wie tolle Dunks sind, aber hochklassig!
Insgesamt ist der Sieg der Oldenburger verdient; ich hatte trotz der 8 Freiwürfe in der zweiten Hälfte nicht mehr das Gefühl, dass es nochmal sehr eng werden würde.
In diesem Thread werden die Einzelleistungen der Oldenburger über die gesamte Saison sehr hervorgehoben. Eigentlich lebt Oldenburg vom Teamplay! Man muss allerdings schon festhalten, dass Foster zur Zeit nicht zu stoppen ist (und seit 6 Wochen auf absoluten MVP Niveau spielt), Paulding seine alte Klasse wiederfindet und wieder seine Wahnsinsdreier trifft , Carter für einen Rookie ein extrem gutes Spiel abgeliefert hat und Scekic als sehr intelligenter Guard-Center (mit seinen unglaublich vielen no-look Pässen in den letzten Wochen) glänzt.
Alba am Schluss zu hektisch, sie wollten es erzwingen wieder ranzukommen, anstatt locker ihre Systeme runterzuspielen. Negativ in der Offense: Wright (Defense gut) und auch Sekulic fand ich ziemlich unglücklich. Spieler wie bspw. Byars oder Dojcin gar nicht ins Spiel mit einbezogen. IMac Klasse, für mich nie der Best Defense Spieler Of The Year…aber MVP Kandidat, sicherlich vielseitiger als Jenkins. Tolle Lesitung.
Ausschlaggebend für den Sieg der Oldenburger waren wie schon gesagt nicht die 8 Freiwürfe, sondern die Art wie sie sich rangekämpft haben. Die beiden starken Buzzer-Beater von Paulding zum Viertelende und Carter zur Halbzeit haben dazu sehr beigetragen: 6 Punkte und eine sehr wichtige Halbzeitführung. Dann Gardner mit schnellen 5 Punkten im dritten Viertel, als es dann auch bei ihm lief, war ich sehr beruhigt.
Zu Luka: Die technischen Fouls haben sich angebahnt, es war nur eine Frage der Zeit bis es passiert. Man konnte deutlich im Gesicht des Berliner Trainers erkennen, wie sich beim 18-0 Lauf der Oldenburger der Frust angestaut hat. Dann die Entladung. Der Foulpfiff gegen Wright sicherlich nicht 100% eindeutig - das von Hintenreingreifen wird aber seit Jahren in der BBL zu 90% gepfiffen. Der Pfiff akzeptabel - nicht zwingend.Danke für einen unterhaltsamen Basketballabend!
P.S. Was war mit Majstorovic los? Der kam nicht mehr? Haben wir nun 2 Verletzte auf der 4?
-
@TheWendigo: Das Spiel gestern fand nicht im Berliner Olympiastadion statt, sondern in Oldenburgs “Spaßarena”. Also alles in bester Ordnung
Und da sich ja auch niemand an Formulierungen wie ALBAtrosse feiern ersten Sieg in der Euroleague stört, sollte man auch die Kirche im Dorf lassen, wenn jemand “Sieg” singt, solange darauf kein “Heil” folgt, der rechte Arm gehoben wird oder andere nationalsozialistische Symbole präsentiert werden. “Sieg” ist in der deutschen Sprache die gängige Formulierung für ein gewonnenes Spiel bzw. einen gewonnen Wettbewerb. Ich sehe keinen Grund, warum das gesprochene Wort anders beurteilt werden sollte als das gesungene Wort (wie gesagt, vorausgesetzt, dass es sich dabei nur um das eine Wort handelt!).