LTi Gießen 46ers™ - Ratiopharm Ulm
-
@ Harleem,
also ich denk doch mal das der vorgelegte Vertrag die Unterschrift des Spielers hatte - muss zudem ja nicht um wesentlich mehr Geld gegangen sein - vielleicht war ja ausschlaggebend das der Vertrag bis Saisonende terminiert war. Das Giessen die Woche in Anspruch nimmt - ihr gutes Recht - schlechter Stil aber für mein Dafürhalten dies spätestens nach der ersten Freigabeanfrage nicht zu äußern.
Die Diskussion ist echt für den Geist - Ulm wird morgen auch ohne Austen in Giessen gewinnen - für genügend Motivation bei den Spielern hat Giessen gesorgt - und wenns nicht klappt - was solls - gibt noch ein Rückspiel.
-
Das erste offizielle und auch rechtsverbindliche Dokument - ein seitens Ulm unterschriebener Arbeitsvertrag für Austen Rowland - ist uns am Montag (07.12.) per E-Mail übermittelt worden.
“seitens Ulm”
vgl. dazu die Äußerungen von TS in LC, Rowland würde auf Gehalt verzichten.
@Rest deines Beitrags: was wäre denn der Unterschied für Ulm gewesen, wenn Gießen schon am Montag gesagt hätte “ihr bekommt die Freigabe auf keinen Fall bis zum Spiel”? Richtig, (in meinen Augen zumindest) nix.
Im Übrigen finde ich auch, wenn ein Spieler so hals über Kopf aufbricht, dann kann er auch nicht erwarten, dass alle nach ihm springen und danach schauen, ob seine Wohnung sauber ist etc. pp.
-
die Diskussion hier und dort ist wirklich lustig. Wüsste ich jetzt nicht, dass sich hinter “TS” tatsächlich der Ulmer Manager verbirgt, wäre die nächste Frage gewesen, wie alt dieser User ist und welchen Schulabschluss er anstrebt.
Ziemlich kindisch, sich hier über jeden lustig zu machen und nur auf die Naiven einzugehen, die dieselbe Meinung haben und kritische Fragen von z.B. Bate werden einfach ignoriert bzw. unter dem Deckmantel “man würde solchen Usern nicht antworten” gehalten.Ich hoffe hier wirklich, dass die Sache für Gießen so verläuft, wie sie sich das vorstellen, denn ich finde die Jammerei aus Ulm wirklich amüsant.
-
die Diskussion hier und dort ist wirklich lustig. Wüsste ich jetzt nicht, dass sich hinter “TS” tatsächlich der Ulmer Manager verbirgt, wäre die nächste Frage gewesen, wie alt dieser User ist und welchen Schulabschluss er anstrebt.
Ziemlich kindisch, sich hier über jeden lustig zu machen und nur auf die Naiven einzugehen, die dieselbe Meinung haben und kritische Fragen von z.B. Bate werden einfach ignoriert bzw. unter dem Deckmantel “man würde solchen Usern nicht antworten” gehalten.Ich hoffe hier wirklich, dass die Sache für Gießen so verläuft, wie sie sich das vorstellen, denn ich finde die Jammerei aus Ulm wirklich amüsant.
… bezeichnend, dass der Ulmer GF anscheinend entweder
a) nicht weiß, wie der Verein korrekt geschrieben wird, über den man sich auslässt
oder
b) der deutschen Sprache anscheinend nicht mächtig genug ist zu wisssen, dass es kein Großbuchstabe zum ß existiert (siehe:de.wikipedia.org/wiki/ß#Gro.C3.9Fschreibweise )Naja, egal, der Diskussionsstil und das allgemeine Klima “da drüben” ähnelt sowieso einer Sekte und spätestens jetzt ist es mir zu dumm…
-
…
fakt ist: ulm sagt, das telefonat war donnerstag auf freitag nacht, giessen sagt es war freitag auf samstag! zumindest das wird morgen bewiesen werden und da bin ich auf ulmer seite! das mit dem “matching” und den 7 tagen wird schwer sein zu beweisen oder zu rechtfertigen………
sorry, lt. PM sagt Giessen, dass das Telefonat einen Tag vor dem Spiel war.
Und wenn ich mit Dir am Freitag früh um halb/sonstwas “teleniere”, ist das einen Tag vor Samstag.So ist das halt von den Tagen und der Uhrzeit her.
Wenn’s stimmt?
Ph alias opahugo(2047)
-
Naja, egal, der Diskussionsstil und das allgemeine Klima “da drüben” ähnelt sowieso einer Sekte und spätestens jetzt ist es mir zu dumm…
Stimmt, da gibt es eben nicht soviele andere obligatorische TS-Hater die einem auf die Schulter klopfen.
Am Geilsten ist der Giessener DunkorDie, der selbst nach dezentem Hinweis Aussagen von Posts nicht deuten kann. Ich denke er und der ß/ss-TS können sich am Samstag die Hand reichen.Jetzt aber zum Spiel: Völlig egal, Ulm kann ruhig verlieren, denn sobald der Gott Rowland für die Spatzen spielt verlieren die sowieso nicht mehr. Steal des Jahres, Meisterfeier auf dem Münsterplatz rückt näher.
-
Ph alias opahugo(2047)
-
Wird hier gelogen? Giessen hat noch nie insolvenz angemeldet, warum ist ulm damals pleite runter? wer meint hier lügen zu müssen und von insos aus giessen zu sprechen, tja der kommt wohl aus lügenhausen
Ulm ist damals abgestiegen und war danach pleite. Ulm war nicht pleite und musste deswegen absteigen. Ein großer Unterschied. Die Insolvenz der BAsektballer des SSV Ulm war zu dem zum Großteil nicht das Verschulden der Basketballabteilung, sondern der damaligen Zweitliga-Fußballer. Die sind nämlich nach dem Abstieg aus der Bundesliga gleich durchgereicht worden und aus Liga 2 auch noch abgestiegen. Das haben die damals finanziell nicht verkraftet. Leider waren die Fußballer, der Hauptverein SSV Ulm 1846 und die Basketball-Abteilung, so sehr miteinander verwurzelt, dass man um den Hauptverein zu retten (immerhin einer der größten deutschen Sportvereine), die Fußballer und eben die sportlich abgestiegenen Basketballer “opfern” musste. Jetzt der wichtige Aspekt und der Unterschied zu Gießen: Womöglich hätte auch damals SSV ratiopharm Ulm sich noch satt und hochkarätig verstärken können, um dem Abstieg zu entrinnen. Aber in Ulm wurde halt damals wie heute nur das Geld ausgegeben, das man tatsächlich hatte.
Jetzt noch zum Spiel: Ulm wird morgen gewinnen in Gießen und zwar mit Austen Rowland! Zwar wird dann Gießen Protest einlegen, weil ja ein Spieler ohne Freigabe gespielt hat und auch den Prozess am grünen Tisch gewinnen (damit haben sie ja bestens Erfahrung, zwar nicht mit Gewinnen von Spielen, aber von “ganzen Ligen”). Na gut im Endeffekt gewinnt dann Gießen mit 20:0. Das Rückspiel gwinnt natürlich Gießen in Ulm. Aber blöderweise erst nachdem sie wegen eines Superstaus zwei Stunden zu spät in Ulm eingetroffen sind, aber Ulm sich trotzdem bereit erklärt hat zu spielen (weil wahrscheinlich wieder extra ein NBA-Scout wegen Lischk……äh…Benzing in Ulm war). Natürlich: Protest von Ulm. Stattgegeben. 20:0 für Ulm. Eine Rolle spielt der direkte Vergleich ja ohnehin nicht, weil ja sowieso Hagen und Paderborn viel schlechter sind und abtseigen werden. Ulm gewinnt beide Spiele gegen Tübingen und Gießen beide gegen Frankfurt und die Saison wird rundum als gelungen enden für beide. Ach Mist Gießen hat ja schon gegen Frankfurt verloren. Naja, dann endets halt nur für Ulm gut
-
NICE
Herr oder Frau Chilli, ich hab grade in einem 2006er Thread über Sicherheitsmaßnahmen in Gießen Aussagen von dir gelesen, sehr lustig, passt gut zu heute.
Gießen und ULM / TS - daraus werden keine Freunde mehr
So, in 18 1/4 Stunden gehts los, dann is das SD-Vorgeplänkel vorbei.
Wie viele Ulmer kommen denn ins Pleite-Gießen und bringen uns wichtiges Geld?^^
-
Weiß nich was das Geplänkel hier überhaupt soll und das auf 7 Seiten?? Dachte diese Threads sollten mehr oder weniger um das Spiel selber gehen und nicht um eine Aktion VOR dem Spiel. Außerdem ist das doch mehr als logisch warum sollte Gießen oder irgendein Verein dem Gegner einen Vorteil geben wenn man auch noch dazu im Abstiegskampf ist.? Die Ulmer würden das nicht anders machen würde es andersrum sein. Wieso wartet ihr mit eurere Zerfleischerei und Stammtischparolen nicht bis nach dem Spiel, dann gibts vielleicht nen besseren Anlass oder so
-
Geht mich “eigentlich” Alles gar nix an, aber verwundert bin ich schon, obwohl “nicht wirklich” ein Fan von Giessen:
Mir dünkt, dass es schon “a bisserla” vorher Kontakte, welcher Art auch immer, zwischen dem Spieler und Ulm gegeben hat.
Ein nächtliches Telefonat alleine, wird es wohl nicht gewesen sein.Und Du warst also dabei, als telefoniert wurde, scheint so, denn Du behauptest, dass es nicht am Tag vor einem Spiel gewesen ist.
Die 46ers haben am 5.12. in Tübingen gespielt und, verloren.Falls Du beim Telefonat dabei gewesen sein solltest, wäre der Inhalt des Gesprächs viel interessanter, als Alles, was auf den letzten Seiten hier zu lesen war.
Der Spieler hat eine Ausstiegsklausel, die ihn berechtigt, während der Saison den Club zu wechseln. Das ist, lt. Aussagen der beiden Clubs, unbestritten.
Aber da gibt es wohl auch die “matching”-Klausel.
In der Regel bedeutet diese, dass der Club, bei dem der Spieler unter Vertrag steht, die Möglichkeit hat, ein besseres Angebot eines anderen Clubs zu überbieten. Grundsätzlich eine, wie ich finde, gute Regelung, für beide Seiten.
Vorsicht, jetzt wird es ironisch:
Der “Berater, Kumpel,vermeintlich neue Arbeitgeber”, meines Mitarbeiters erzählt mir, dass jener Mitarbeiter, aufgrund einer Vertragsbedingung, wechseln wollte, und dafür jetzt 10 Euronen, anstelle von bisher 8 Euronen, bekommen würde.Ausserdem kenne/vermute ich aus Vergangenheit zumindest ein “geschäftliches Gebahren”, das nicht den “Spielregeln” entspricht.
Da sag ich natürlich unverzüglich, also “ohne schuldhafte Verzögerung”, Ja und Amen, und lasse meinen Mitarbeiter ziehen.Und ich weiss dann auch noch, dass genau jener, mir in der nächsten Woche, meinen “Erfolg am Markt” äusserst negativ beeinflussen kann.
Wie bekloppt müsste ich sein?
Wie titelt/e doch eine Zeitschrift?
Fakten, Fakten!Ironie aus.
Falls die Zeitangaben aus Giessen stimmen, Vertrag per email erhalten am 7.12.09, dann wäre es von der Geschäftsleitung grob fahrlässig, die dann noch mögliche “Karenzzeit” für die Freigabe nicht in Anspruch zu nehmen, ob das einem nun gefällt oder nicht.
Und der Antrag aus Ulm an die BBL hat ja offensichtlich auch nix gebracht.
Also “Kinder”, bleibt cool.
Bin gespannt auf das Spiel.
Ph alias opahugo(2047)
Edit sagt: Wechselstaben verbuchselt.
Da scheinen wir unterschiedliche Ansichten zu haben, was Sportlichkeit und Business angeht… Ich kann doch nicht zum einen verlangen, dass Spieler sich auf dem Feld sportlich fair verhalten, und zum anderen es kritiklos gutheißen, wenn die Manager alles tun, um sich auf “rechtlichem” Weg einen Vorteil zu verschaffen. Nochmal, ich sehe absolut nicht, dass es eine rechtliche Handhabe auf Seiten der Ulmer gäbe. Gießen scheint sich dem Buchstaben der Regel nach völlig korrekt zu verhalten. Es wäre eine spannende Frage, ob der von Ulm behauptete Kontakt schon am Freitag zu den Gießener Verantwortlichen wirklich da war und diese (mit der Absicht auf den sieben Tagen zu bestehen) um drei Tage Frist gebeten haben. Wäre sehr blauäugig von den Ulmern und für manche wahrscheinlich “clever” von Gießen. Das sind schätzungsweise die Gleichen, die auch Hamannsches Flopping (ist jetzt gerade der erste, der mir einfällt) “clever” finden. Den Standpunkt kann man einnehmen, ich persönlich tue das nicht…
Was das Telefonat mit Rowland angeht: du hast absolut recht, ich war nicht dabei, habe keinen Schimmer, was wann gesprochen wurde. Nachdem aber aus Gießen von den Verantwortlichen niemand die Ulmer Klarstellung bestreitet, dass “Freitag Nacht 1:30h” halt die Nacht von Donnerstag auf Freitag (3. auf 4.12.) ist, gehe ich mal davon aus, dass das stimmt. Und wie schon geschrieben: der Spieler ist alt genug, sein Handy auszuschalten und wird im Zweifelsfall auch keinen allzu großen Leistungseinbruch erleben, weil er mal nachts telefoniert. Von daher halte ich die “Gießen hat verloren, weil Rowland telefoniert hat”-Story doch für ein bisschen abstrus. Dass es sehr wahrscheinlich vorher schon Kontakt gab, sehe ich genauso wie du, wüsste jetzt aber nicht, inwiefern das die Sachlage verändert?
Was deinen Vergleich mit der “regulären” Arbeitswelt angeht: ich hatte einen Kollegen, der das Unternehmen verlassen hat und das fristgerecht angekündigt hat. Da die Frist aber sehr kurz war, konnte sich mein Arbeitgeber mit seinem neuen Arbeitgeber einigen, dass er trotz nicht vorhandener rechtlicher Grundlage noch einen Monat länger bei uns bleibt, um eine Übergabe zu realisieren. Es ist also durchaus nicht völlig unmöglich, dass man auf sein “gutes Recht” auch mal ein Stück weit verzichten kann, auch wenn es zugegebenermaßen selten geworden ist.
-
ne volle und laute halle, stimmung, medienpräsenz - was will basketball mehr.
hier und im anderen forum wirds ja langsam wieder ruhiger, gott sei dank. wobei, war ja fast schon lustig, wie sich hier und dort etliche gießener und ulmer keine blöße gaben und ihre eigene kleinkariertheit, ihren geistigen tiefflug und ihren mangelnden anstand zur schau stellten bzw. sich selbst entlarften. aber leider halt typisch deutsche unkultur, geist- und niveauloser casting-shows gleich … dabei kann intelligenter trashtalk und satire so schön unterhaltend sein, zum glück gibts dafür in deutschland noch ein paar wenige formate …
zum spiel: bin mir relativ sicher, dass gießen gewinnen wird. der heimvorteil wird bei den gießenern spielern zum quentchen mehr letztem siegeswillen führen.
glaube übrigens nicht, dass die ulmer und die gießener spieler wegen der wechsel-geschichte irgendwie beeinflusst sind. für die ist das ein ganz normaler vorgang, business halt. übrigens ist doch auf beiden seiten nachvollziehbar, dass jeder etwas angepisst ist und jeder seinen vorteil sucht bzw. einen nachteil zu verhindern sucht. zur not lässt man so was mal juristisch klären, wo ist das problem? aber emotional ist da auf beiden seiten von den obermotzen bis runter zum einfachen fan etlichen der gaul durchgegangen. na ja, lassen wirs …, wollte ja selbst eigentlich auch beim spiel bleiben. -
Auf jeden fall dürften uns die ulmer durch diese sache und die pr ne volle und laute halle bescheren. Danke thomas
Und wenn dann noch die Schiedsrichter vollkommen überfordert sind, wovon ich mal ausgehe, dann geht das Spiel in die Geschichte ein.
Ich denke die Giessener brauchen heute die doppelte Anzahl Securitypower oder Ordner, damit man Herr der Lage bleibt.
Ich persönlich sitze heute Abend in der Artland Arena, nicht, dass mir hier irgendetwas nachgesagt werden kann……ich habe keine Kontakte nach Giessen oder Ulm…und ich wette nicht, jedenfalls nicht auf Basketballspiele.
…schönes Spiel wünsche ich euch allen und haut rein.
-
Wisst ihr was traurig ist? Wenn wir nächste woche mal wieder insolvenz anmelden und uns eine wildcard erschleichen können wir nicht mehr auf die grenzenlose unterstützung des gutmenschen stoll setzen dann zeigen es uns die ulmer aber richtig:( würde mich übrigens freuen wenn die ulmer mit der geschichte recht hätten, dann wäre cs noch mehr kult für mich.
-
Dieser sogenannte Ulmer “MANAGER” leidet scheinbar an Verfolgungswahn. Das was sich Giessen hier erlaubt ist doch so etwas von unsportlich,hinterhältig und schlecht das man solches in normalen Worten gar nicht ausdrücken kann. Er setzt wissentlich Unwahrheiten in die Welt droht den 46er gar mit “Liebesentzug” und unterstellt dem Giessener Finanzminister er sein ein Lügner.
Er sagt dies zu einem Mann der es als erster geschafft hat in Giessen die Finanzen mehr als in Ordnung zu bringen und vergißt dabei das Ulmer vorgehen um an den Spieler zu kommen war doch wohl auch nicht gerade als vorbildlich zu bezeichnen.
Giessen verhält sich den Regeln der BBL entsprechend und muß sich alles mögliche an negativen Unterstellungen gefallen lassen. Wenn man von der Liga 7 Tage Zeit bekommt eine Freigabe bzw. nicht Freigabe zu erteilen, ist es auch rechtens diese Zeit in Anspruch zu nehmen.Ich hoffe das Giessen sich am Samstag schadlos hält und die Ulmer geschlagen zurück ins Schwabenland zu schicken. Vielleicht wird man in Ulm nicht ruhiger aber nachdenken wird man dann bestimmt. -
glaube übrigens nicht, dass die ulmer und die gießener spieler wegen der wechsel-geschichte irgendwie beeinflusst sind.
Ich fürchte schon. Die Giessener Spieler werden zu Hochform auflaufen, weil sie letztlich alle unbedingt nach Ulm wollen. Da muss man sich schließlich präsentieren. Insbesondere der Lischka, denn NBA-Scouts kommen eben nur nach Ulm und kennen Gießen/GIESSEN nicht.
-
Also ich als neutraler “Bamberg-Fan” finde das verhalten beider teams doch relativ legal…Welches Team würde das denn an der 46ers ihre stelle nicht tun???Ich glaube das würde fasst jedes Team tun!
Ulm hat es doch trotzdem geschafft gießen zu schwächen, sie haben den spieler ja aus der Totation genommen!
Das nenn ich mal ne gelungene defense^^
Was würd ich dafür geben bei diesem spiel dabei zu sein, man!!!
Am ende spielen wahrscheinlich 4 vs 3
Lasst die kämpfe beginnen
-
Die Sache hat ziemlich viel mit diesem Spiel zu tun, sonst hätte es die Freigabe am Ende der Frist nicht gegeben, sondern früher
Und dann bennen wir den Thread eben um, in Rowland-Streit…Wir haben dem deutschen Basketball ja sooo geschadet in Gießen, dass wir jetzt nicht die Wildcard für die WM bekommen haben^^
3 Stunden 40 Minuten
-
RWE wollt eig einsteigen, aber die haben SD gelesen, und jetzt hat sich das auch erledigt
-
Beim Ulm oder wo? :D:D
-
RWE wollt eig einsteigen, aber die haben SD gelesen, und jetzt hat sich das auch erledigt
Hä? (fränkischer Fragesatz aus 2 Buchstaben)
eig einsteigen wohin / auf was oder wie?
In das Spiel ?
In Rowland?
In die BBL?
In den Hauptbahnhof, wie anno dunnemals Stoiber?Fragen über Fragen?
Ph alias opahugo(2047)
PS: Ja, SD hat an Allem Schuld.
-
Ja is doch klar:
Bei Ulm, bei Gießen, bei der BBL und in den hauptbahnhof.
Aber das wird halt aufgrudn dieses Threads nicht.
Nach einer Bestandsanalyse (Soll-Zustand) musste der Verantwortliche Marketingdirektor dieses Projekt leider kippen.
Auschlaggebend waren, abgesehen von der schiefen Finanzlage er Energiekonzerne, die Verhaltensweisen von Stoll/Syring bei LC sowie dieser Thread hier bei SD.Wobei: Wsa die Liga an sich angeht, ist dies ja nichtmal so abwegig, das ein Sponsor keinen Bock mehr hat
Und btw.: Das Ding vom Stoiber war echt geil:D
Wo ist eigentlich Chilli? Ich vermisse ihn, diese süße Knuddelmaus
-
…
Aber das wird halt aufgrudn dieses Threads nicht.
Nach einer Bestandsanalyse (Soll-Zustand) musste der Verantwortliche Marketingdirektor dieses Projekt leider kippen.
…Wieder was gelernt, die Analyse eines Bestandes, also dessen, was ist, ist ein Sollzustand.
Da sollte wohl der Zustand des Hauptbahnhofs ein anderer sein, deshalb Sollzustand.Na danke.
Ph alias opahugo(2047)
-
Exakt, leider hast du die wirtschaftlichen probleme der Energiekonzerne übersehen.
Deshalb kann ich dir nur einen von 2 Punkten geben.Aber immerhin hattest du die Begabung, den Fehler zu erkennen. Das traue ich in dieser Community nicht jedem zu
-
Mal an die Ulmer Spaßvögel hier:
Wer beim Allstarday 2008 seine Jungs vor ein Plakat mit der Aufschrift “not to sale” stellt, sollte sich über die Schreibweise von Gießen / GIESSEN lieber nicht so lustig machen, aber “entertained” uns ruhig weiter.
-
Könnten wir diese Schleichwerbung für Atom- und Kohle-Lobbyisten mal lassen. Wir haben einen Solar-Unternehmen als Sponsor, das ist gute, zukunftsträchtige Techink
Sind schon Ulmer in Gießen?
-
Stellt euch mal vor, was den Ulmern alles an Sponsoren entgeht, weil der […] Manager bei uns ist Ein Wunder, dass es da noch keine Pleite gibt, die neue Halle kommen wird und der Etat gesteigert wird
Edith sagt, dass ja auch noch die […] von ratiopharm Hauptsponsor sind. Unfassbar schlechtes Karma
-
Bitte was? Osthessen? Ich glaub es hackt
Zittriges Spiel mit besch… Schiris auf beiden Seiten!
Die Verletzung oder was auch immer das bei Bryant war, wäre mit einer konsequenten Pfifflinie nicht passiert.
Pfui, einfahc nur Bäh und Kotz diese Schiris (Rodriguez…)Aber dieser Sieg über TS is einfach nur geil
Hammer:D
-
"zu laut zum telefonieren ….zu laut zum telefonieren "
Manschaft der Stunde allez !!!
-
Erstmal gute Besserung an die 2 Ulmer. Ich hoffe es geht beiden gut?
Zum Spiel. Ganz hitzig… gaaaaanz hitzig, und da ist TS in meinen Augen nicht gerade unschuldig. Als die Halle ruhig wurde hat TS mit tanzen vor dem Schiedsgericht und ausflügen aufs Spielfeld die Halle wieder ins Spiel gebracht.
Danke Thomas
Am Ende hat Giessen den Heimvorteil gehabt. Trice, Jeffers, Benzing waren in meinen Augen sehr stark (war aber auch nicht mehr ganz nüchtern wa.).
Auf jeden Fall ein ganz wichtiges Duell gegen einen direkten Konkurenten im Abstiegskampf gewonnen.
-
Wenn es wirklich eine Verletzung bei Bryant war dann auch von mir gute Besserung … an den vereinzelten Pfiffen ist er allerdings selbst Schuld (2-3 unnötige Flugeinlagen in Halbzeit eins (hoffe ich verwechsel ihn jetzt nicht mit Collins))
-
Gute Besserung an Bryant! Ich habe nicht gesehen, was passiert ist, mein Nachbar sagte mir er sei auf dem Ball gelandet.(?)
Über den Sieg bin ich überglücklich, das ist einfach ein geiler Haufen! Ich habe bei vielen Schiedsrichterentscheidungen heute mit dem Kopf geschüttelt. Auf beiden Seiten teilweise absoluter Müll (Würde gerne mal die Einschätzung eines wirklich neutralen Schiedsrichterbeobachters hören). Nach dem Tänzchen Stolls und Taylors am Anschreibetisch gab es prompt einen lächerlichen Pfiff gegen Ulm, wirklich ganz große Leistung. Bei einem Dreier Benzings stand dieser vielleicht noch mit der Ferse auf der Dreierlinie, weiter hinten ganz sicher nicht. Naja, Hauptsache gewonnen. Sollten wir Jeffers bis Saisonende verpflichten können, ist mir überhaupt nicht bange was den Klassenerhalt angeht. Weiter so Jungs!
edit: Will keine wilden Spekulationen auslösen, Bryant wurde nicht vom Feld getragen oder so…lag aber ziemlich lange am Boden. Wie gesagt, gute Besserung!
-
Danke Chilli
-
Ohne Austen habt ihr keine Chance! :-)4
Edit: “Wie hart es dann bei der 72:73-Niederlage zugehen würde, erfuhr John Bryant gut drei Minuten vor dem Ende: Beim Kampf um den Ball hechtet der Ulmer Center übers Parkett und bekommt das Knie eines Gegners an die Schläfe. Benommen sinkt er zu Boden. Statt eines Fouls trägt er einen blutenden Cut davon.” –> “mimimimi” :'-(
-
An Benzing und Günther werdet ihr noch richtig Freude haben. Schön zu sehen, wie viel Spielzeit beide Talente in Ulm kassieren. Die WM 2010 kann definitiv kommen. Wie lange hat Benzing in Ulm Vertrag?
Die Stimmung war aufgeheizt, was klar auf die Scharmützel der letzten Woche zurück zu führen war. Dem ruppigen Spiel hatten die Schiris nichts entgegenzusetzen, erst recht keine Autorität. Als passionierter Schiedsrichterverstehender möchte ich natürlich die Schuld bei TS ablagern. Die Ulmer Spieler hatten Schaum vorm Mund, kämpften und ackerten und wurden nur von einer lauten Osthalle in Schach gehalten, die wiederum die eigenen Farben hoch peitschte. Ein sehr unschönes Spiel, über weite Strecken.
Mit dem Abstieg hat Ulm nichts am Hut. Und wenn das Verletzungspech nicht zuschlägt, auch wir nicht. Schade, mit etwas Losglück wäre Gießen dieses Jahr eine typische Überraschungsmannschaft für das Top 4 gewesen.
Cheerleader unnötig und penetrant wie immer.
Fabius witzig.Kennt ihr diesen Film, wo Mutter und Tochter eines Morgens aufwachen, und sich im Körper der jeweils anderen wieder finden? Und wie die beiden daraufhin notgedrungen die Rolle der anderen übernehmen müssen, also die Mutter im Körper ihrer Tochter zur Schule geht und die Tochter den Posten ihrer Mutter zu händeln versucht? Ich glaube, mit Stoll und irgendeinem Proll-Fan (vielleicht sogar aus Gießen) ist dasselbe passiert. „Liebling, ich bin auf einmal ein Bundesligamanager.“ Man muss ja nicht auf Gedeih und Verderb ins vorgeformte, stereotype Rollenbild passen und ich bin leidenschaftlich dafür, so oft wie möglich jedwedes soziales System als solches ad absurdum zu führen. Aber dann doch bitte intelligent und nicht so unglaublich stollos.
Als Fan wäre TS bei uns jederzeit herzlich willkommen.
-
Hmmmmm also dafür, das Ulm inkl. fans vor dem Spiel so derart getrommelt hat, kommt hier ja recht wenig.
Das hat aber gar keinen Stoll, liebe Ulmer.Deshalb möchte ich an dieser Stelle auf den Spielthread bei Lees Corner verweisen, endlustig:D
Edith: Meinte natürlich ganz schlechter Stil
-
na ja, war ja auch selbst nicht dabei, aber was sollen wir ulmer dazu noch sagen. es gab die von mir hier in threat prognostizierte knappe niederlage. immerhin - aus ulmer sicht - gab es so etwas wie konstanz, weder ganz hervorragend noch grottig gespielt, für uns schon ein riesen fortschritt. das team hat den ausfall des in den letzten spielen immer stärkeren humphrey gut kompensiert, die mangelnde reboundarbeit dürfte aus unserer sicht sehr entscheidend für die niederlage gewesen sein. und gegen euch haben wir im rückspiel (im gegensatz z.b. zu paderborn, oh je!!!) ja sogar die chance auf den gewinn des direkten vergleich.