Nach der EM ist vor der WM...
-
Wir bei eurobasket.com steht wurden McNaughton und Bjorn Boo aus der Kader gestrichen!
Also mal sehen wer jetzt Back-up für Femerling wird. -
On 2006-07-24 20:04, Oberhesse wrote:
Wir bei eurobasket.com steht wurden McNaughton und Bjorn Boo aus der Kader gestrichen!Schoo…
-
schade ich hätte die beiden, insbesondere natürlich McNaughton gerne noch mal in Nürnberg beim Länderspiel gesehen, naja war irgendwie schon davor klar, dass die beiden keine realistische Chance haben…
-
http://crossover-online.de/crossover/show_article.php?artNr=3075
Aktuelles Interview mit Misan Nikagbatse!
-
wer weiß wie es steht …
warum gibt den keinen liveticker…
sind wir den im Mittelalter oder was -
Das war noch nix: 68:73. Kanada hat gewonnen.
War wohl wenig berauschend, was die DBB-Jungs gezeigt haben. Nowitzki angeblich ziemlich grottig, Sensley mit guten Ansätzen und einzig Okulaja in guter Form. Naja, man kann von Dirk so schnell noch keine Wunderdinge erwarten
-
Im gesamten Spiel war wohl der Wurm drin. Das Team muß sich wohl erst finden nach dem Trainingslager ohne Nowitzki. Hoffe es gibt SD Augenzeugen.
Punkteverteilung:
Okulaja 21 Punkte, Jagla 8, Nowitzki 8, Greene 7, Femerling 6, Demirel 5, Sensley 5, Hamann 4, Herber 3, Garret 2, Roller 2. -
Also von einer Blamaga würde ich nicht unbedingt sprechen. Die Wurfqoute war nicht gerade berauschend bei uns, während die Kanadier wirklich fast jeden Dreier getroffen haben. Teilweise gab es aber schon ganz gute Ansätze. Das Zusammenspiel in der Offense hat teilweise schon ganz gut geklappt. Es gab einige sehr schöne Pässe.Ansonsten war Okulaja heute bester Mann, hat wirklich ein gutes Spiel gemacht. Nowitzki scheint noch nicht ganz da zu sein, was aber verständlich ist. Ich denke morgen wird es schon etwas anders aussehen.
Die Stimmung in der Halle war übrigens super, und das schläfrige HH Publikum hat mal etwas Stimmung gemacht
-
Blamage ist meiner Meinung nach auch nicht ganz treffend. Ein mitreißendes Spiel war es aber auch nicht.
Grünheid und Maras kamen nicht zum Einsatz, Herber ja.
Die Schnelligkeit, die im DBB-Spielbericht von Hamann hervorgehoben wird, konnte ich so nicht erkennen. Vielleicht war es mein subjektiver Eindruck, aber ich fand Pascal und Mithat schneller und auch sicherer.
Gut gefallen in diesem eher mäßigen Spiel hat mir auch Jan Jagla.
Zu Dirk und Adi wurde das wesentliche schon gesagt.
Auf ein besseres Spiel am Sonntag!
Gute Nacht! -
Yo Leute. War in der Halle und es lief halt wenig zusammen. Es gab insgesamt vielleicht 10 starke Minuten aber sonst eher Leerlauf. Die Kanadier haben aber auch wirklich gut getroffen (nicht nur in der Endphase). Sensley hat mir gut gefallen wie Ademola auch. Unsere 3 PG waren nicht gerade gut drauf (Hamann als Einziger mit 2/3 guten Aktionen). Was Dirk angeht: meiner Meinung sah er sehr müde aus. An Robse und Demond ist das Spiel vorbei gelaufen. Jagla und Patrick waren ganz okay und Jo Herber hat gute Defense gespielt. Aber als Kolektiv lief eben wenig zusammen. Na ja, bis zu WM ist ja noch einwenig.
Tschuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuß -
ich war gestern auch in HH und muss sagen, dass man von einer “blamage”, wie es viele medienanstalten berichten, absolut nicht sprechen kann! das spiel hatte ein paar schöne szenen, aber größtenteils lief es so vor sich hin und bauermann und co. probierten viel aus. nowitzki war eben noch nicht bei 100%, was auch nicht verwunderlich ist. adi mit sehr guten aktionen, auch herber und jagla haben sehr gut gespielt. sehr nett anzuschauen war, wie demond ständig mit dem kanadischen gegenspieler ringte!
zu den guards sei soviel gesagt: ich fand, dass bauermann einem roller, der manchmal ein bisschen fehl am platze stand (zeigt system an, steht nur an der linken korbseite und findet den mitspieler net) fast ein wenig zu viel spielzeit gab. da fand ich hamann und demirel um einiges besser, beide hatten schöne aktionen, vor allem nette pässe und variierten ihr tempo. gut klappte auch, als demirel auf der 1 und hamann auf der 2 spielten! sofort kamen punkte und der aufbau lief sehr gut.
joah ansonsten bleibt zu sagen, dass alle eingesetzt wurden außer grünheid und maras, warum beide auf der bank schmorren mussten, weiß ich allerdings auch nicht.
die stimmung war teilweise sehr gut, jedoch in der großen halle manchmal sehr unkoordiniert, was jedoch an der zeitverzögerung lag, sodass die eine hälfte noch klatschte, wärend die andere parallel schon defense rief. aber das hatte man dann teilweise mit musikeinspielern gelöst
die autogrammstunde war auch gut, alle spieler waren nett drauf, und versuchten möglichst allen eine unterschrift zu geben, was jedoch nicht unbedingt immer gelang.
interessant übrigens auch, dass herr nowitzki und herr femerling als einzige mehrere bodyguards zum 15 m entfernten bus haben
joah, soweit mal meine sicht *g
mfg jenny
p.s. scouting im übrigen hier
-
B.Z. : US-Riese will ins WM-Team
War zwar nur ein Testspiel nach einem Trainingslager, aber 46 Rebounds Kanada stehen 24 von Deutschland gegenüber, naja. Mal sehen wie es morgen läuft.
-
Aus der Welt-Online
Vier Trümpfe für die Basketball-WM
Die Trümpfe: Hamann - Okulaja - Jagla - Sensley
Zitat zu Jagla:
Center Jan Jagla avancierte am Sonntag mit 15 Punkten zum zweitbesten Werfer - vor der EM war er noch aus dem Kader gestrichen worden
“Wir haben ihm damals gesagt, warum wir ihn nicht mitgenommen haben(zur EM). Und er hat genau an diesen Dingen hart gearbeitet.”Zitat zu Sensley:
Dazu kommt noch der Hawaiianer Julian Sensley, bei dem die Späher des Deutschen Basketball-Bundes eine deutsche Mutter aufgespürt haben. Auch er entpuppt sich als Bereicherung.Na immerhin, scheint der Jagla vielleicht doch noch einer zu werden.
-
Das klingt doch ganz gut: Femerling, Okulaja, Sensley, Jagla und Schultze als Alternativen zu Nowitzki im Frontcourt. Dazu die drei Aufbauspieler, die auf jeden Fall mitgenommen werden, und Greene sowie Garrett. Ich denke der zwölfte Platz im NT geht an Grünheid, er hat wohl ein leichten Vorsprung gegenüber Herber. Aber wie weit Deutschland kommt, hängt immer noch von Nowitzki ab und da habe ich irgendwie nach der langen, kraftezehrenden Saison kein gutes Gefühl…
-
Also ich sehe der WM sehr positiv entgegen. Die Verluste Wucherer etc. sind leicht zu ersetzen gewesen. Der aus meiner Sicht Zweitbeste deutsche Spieler Okulaja ist topfit, Hamann auf der PG ein Kämpfer der dem Team sicher vorallem in der Verteidigung, etwas mehr helfen kann als Roller und Demirel, die einfach etwas klein sind. Und wenn wir dann wieder mit 3 Punkten zurückliegen kurz vorm Ende, kommt eben Roller für Hamann! Jagla scheint auch ein großer Faktor zu werden und Sensley vielleicht auch!
Ich freu mich drauf (bis auf die Sendezeiten)!!!
-
Wie ja nun bekannt wurde wechseln Roller und Hamann, zwei Spieler die wohl sicher bei der WM dabei sein werden, ins Ausland.
Bedeutet dies für die Nationalmannschaft zwei noch mehr (als hoffentlich eh schon) motivierte Spieler für die WM ?
Schließlich könnte man sich mit einer guten Leistung bei der WM gleich für den neuen Klub empfehlen.
Oder aber ist das völlig belanglos da die Verträge jetzt schon ausgehandelt sind. -
die frage ist doch erstmal welche zwei spieler noch gestrichen werden. maras scheint ja hier für viele schon festzustehen, ich(obwohl ich es auch hoffe/denke) glaube jedoch dass er durchaus chancen hat in den kader zu kommen. 2.15m sind eben nicht zu verachten, und er kann femerling ein paar minuten geben. außerdem ist er neben femerling der einzige richtige center, jagla sehe ich ehr auf der 4. wer der zweite sein wird? ich hoffe auf schultze, da grünheid mEn schneller ist, und schultze sonst nichts besser kann als guido. es könnte jedoch auch herber werden, da er ja anscheinend in den bisherigen spielen nicht zu überzeugen wusste. ich denke die kanditan für die zwei leute die gehen müssen sind: maras, schultze, grünheid und herber.
was glaubt ihr? -
Die ARD-Homepage bringt einen Artikel über Sensley: Der “verlorene Sohn” überzeugt
Zur Diskussion, wer noch aus dem Kader gestrichen wird: Wenn man sich das hier so durchliest, dann scheinen Jagla und Grünheid die schlechtesten Karten zu haben. Zumindest würde ich die Sätze “Grünheid ist ein heißer Kandidat auf einen festen Platz im Kader der Nationalmannschaft.” und “Die Vorbereitung auf die WM 2006 in Japan ist seine [Jaglas] zweite Chance auf eine Teilnahme an einem großen Turnier im deutschen Nationaltrikot.” so deuten, da bei allen anderen nichts dergleichen steht. Und auch wenn ich absolut kein Fan von Jaglas Spielweise bin, scheint er sich doch in der WM-Vorbereitung ganz gut zu machen; dann sollte man ihm auch weiterhin das Vertrauen schenken.
Mein persönlicher Streichkandidat ist und bleibt Maras, der allerdings als “sehr wichtiger Part in der deutschen Nationalmannschaft” bezeichnet wird… Dass seine Leistungen in der NM in letzter Zeit konstant waren, seh ich auch so - die Frage ist halt nur auf welchem Niveau.Bis wann genau muss der endgültige Kader eigentlich feststehen?
-
Berliner Morgenpost: Nowitzki freut sich auf Debüt in Berlin
Allgemein wird erwartet, dass Robert Maras einer der Streichkandidaten ist. “Er ist sicher derjenige, der im Augenblick die geringsten Chancen hat”, sagte Bauermann gestern. Der 27-jährige Center scheint diesmal im Zweikampf mit dem drei Jahre jüngeren Jan Jagla der schwächere Kandidat zu sein. Bauermann: “Jan war sehr gut im Trainingslager und in beiden Testspielen.”
Außerdem stehen Herber, Schultze und Grünheid auf der Kippe, letzterer hat wohl die besten Karten.
-
Na endlich erwischts auch den seit 2, 3 Jahren chronisch schwachen Maras!
2,15 alleine reichen dann ab einem gewissen Niveau zum Glück auch nicht mehr!
Von den Streichkandidaten Herber, Schultze und Grünheid würde ich ersteren ganz sicher mitnehmen. Alleine schon durch seine Vielseitigkeit könnte Herber als etwaiger Lückenfüller bei Verletzungen oder sonstigen Problemen flexibel eingesetzt werden. Außerdem fehlt nach Wucherers Abschied genau so ein Spielertyp im Kader!
Schultze hat sicher den Vorteil der Erfahrung und dürfte eigentlich auch bessere Chancen haben als Grünheid.
Würde mir für Guido wirklich leid tun, denn er hat wirklich eine starke Saison gespielt, aber wär ich Bundestrainer, dann hätte ers bei mir knapp nicht geschafft… -
die Morgenpost von äh heute berichtet, dass dirk nowitzki sowie tony parker heute mittag im niketown in berlin am kudamm eine autogrammstunde geben werden.
weiß da jemand genaueres? genaue zeit, bzw. ob sonst noch vll. das deutsche team kommt, oder wirklich “nur” tony und drik?!
Nowitzki freut sich auf Debüt in Berlin
Steffen Hamann für zwei Jahre nach Bologna
mfg jenny
-
Bauermann hat lt. eigener Aussage seine starting five zu 4/5 zu stehen, Greene, Okulaja, Nowitzki, Femerling.
Bei den Pointguards sagt er, alle drei haben noch die gleichen Chancen und er wird sowieso alle drei mitnehmen. Ich sehe allerdings Hamann und Demirel leicht favorisiert, die werden wohl je nach jeweiligem Gegner und Spielsituation mal starten und mal von der Bank kommen. Roller zur Sicherheit, falls sich einer von den beiden verletzt.
Bei den shooting guards hat sich Bauermann auf Demond Greene als Starter festgelegt. Robse Garrett wird von der Bank kommen, allerdings auch viel Zeit bekommen. Die sind beide in etwa gleich stark. Ein kleiner Nachteil ist, daß beide vom Spielertyp auch sehr ähnlich sind. Was soll man machen, es sind nun mal die beiden besten deutschen auf dieser Position.
Okulaja ist in blendender Form und - selbstverständlich - als startender small forward gesetzt. Sensley als back up ist auch gesetzt. Sensley hat einen guten Eindruck bei der Vorbereitung hinterlassen und zur Not könnte er auch mal auf der 4 aushelfen.
Nowitzki + irgendwer für 5 Minuten als Powerforward. Wer “irgendwer” ist, ist für den Erfolg der deutschen Mannschaft nicht von entscheidender Bedeutung. Grünheid oder Schultze, Schultze oder Grünheid, egal. Nicht völlig egal. Bis jetzt sind mit Greene und Garrett gerade zwei Spieler gesetzt, die in der BBL spielen. Basketball kann nie zum Volkssport werden, wenn die EM-/WM-Helden fast zu 100% im Ausland spielen, das Volk will Helden zum Anfassen. Deshalb Pro Grünheid! Einer von beiden wird ziemlich sicher gecutted. Wir brauchen nicht zwei Spieler, die sich die maximal 5 Minuten hinter Nowitzki teilen, zumal Okulaja und Sensley auch auf der Vier aushelfen können.
Auf Femerling als starting Center hat sich Bauermann auch festgelegt. Nicht sehr überraschend, wirklich viel Auswahl hat er ja nicht. Der Gewinner der Vorbereitung ist eindeutig JH Jagla, der sich ziemlich sicher ins Team gespielt hat. Zu Lasten von Maras, der auch gecutted werden dürfte. Maras’ 2,15 m sind zwar ein Argument, aber Jagla ist mit 2.13 m nicht wesentlich kleiner. Dafür aber jünger, beweglicher und hält ab und zu auch mal einen Ball fest.
Wie bei den meisten Teams wird es wohl auf eine 9er-Rotation + 3 hinauslaufen:
PG: Hamann - Demirel oder umgedreht
SG: Greene - Garrett
SF/PF: Okulaja-Nowitzki-Sensley
Femerling - JaglaAb und an kriegen Roller, Grünheid (oder doch Schultze) und Herber etwas garbage time. Herber würde ich aufgrund seiner Vielseitigkeit und mit Blick auf die Zukunft nach dem großen Umbruch 2008 mitnehmen. Außerdem hätte man mit Herber dann wenigstens drei Spieler, die in der BBL ihr Geld verdienen, was immer noch verdammt (zu) wenig ist.
Alles in allem sieht das WM-Team doch gar nicht so schlecht aus. Nicht schlechter als das Team, das immerhin Vize-Europameister geworden ist. Es fehlen zwar Pesic, Wucherer, Nikagbatse, Arigbabu und nach meinen cuts noch Maras und Schultze, aber die waren alle nicht so die ganz großen Leistungsträger bei der EM. Mit Hamann, Okulaja, Sensley hat man sogar an Qualität gewonnen. Am Ende hängt es aber eh hauptsächlich davon ab, in welcher Form unser Dirkules sein wird.
-
Ich kann mir vorstellen, dass Pascal Roller nun mit dem Wissen bzw. Willen, sich für europäische Vereine empfehlen zu müssen, in Training und Testspielen nochmal richtig Gas geben und Hamann/Demirel den PG-Spot streitig machen wird.
Nicht zuletzt war Pascal bei der EM drittbester Scorer des Teams und einer der wenigen Indianer, die neben Häuptling Nowitzki aus der Masse herausstachen. Daher glaube ich nicht, dass Bauermann ihn mit wenigenf Garbage-Minuten abspeist. Zumindest wird er in der weiteren Vorbereitung die Chance bekommen, sich zu beweisen.
-
Ich denke auch, daß Bauermann eher auf die Kombi Steffi/Pascal setzen wird.
-
Warten wir mal den Supercup ab. Bisher hat Roller in der Vorbereitung von den drei Pointguards den schwächsten Eindruck hinterlassen. Vielleicht verleiht ihm der Zwang, sich für einen guten Verein empfehlen zu müssen, Flügel. Drei gute Pointguards wären auf jeden Fall besser als zwei.
-
Garbage time für Roller? Ist wohl n svhlechter Scherz.
Natürlich sind Roller und Hamann bei den pointguards erste Wahl, eventuell werden sie auch zeitweise zusammen auf dem Feld stehen.
Roller hat bei der letzten EM immerhin einen hervorragenden Job gemacht. Er hat genügend Erfahrung und Spielintelligenz, um in entschiedenden Phasen die Mannschaft zu lenken. -
mnster, nimm’ dir aber nicht das Leben, wenn das Unvorstellbare doch eintreffen sollte. Versprochen? Wenn man deine Beiträge bei schönen-dunk verfolgt, scheint dein persönliches Glück ja ganz eng mit dem von PR verknüpft zu sein. (Wenigstens hast du dieses mal auf wüste Beschimpfungen verzichtest, die du sonst üblicherweise von dir lässt, wenn mal jemand irgendetwas gegen Roller sagt. Das ist ja schon mal ein Fortschritt).
-
so sieht es also aus
demirel-hamann-roller (alphabetisch sortiert)
greene-garrett-
okulaja-
nowitzki
femerling-diese 8 sollten gesetzt sein.
maras ist zwar neben femerling der einzige echte center, aber nach einer saison als bankdrücker in der 2. spanischen liga und den jüngsten äusserungen des bundestrainers ist er der erste streichkandidat.
als backups für okulaja und nowitzki bieten sich folgende spieler an:
grünheid-jagla-sensley-schultze (alphabetisch sortiert) eigentlich genügen da zwei spieler, wenn maras gecuttet wird, werden es wohl drei sein, d. h. einer von diesen 4 wird sich in aller ruhe auf seine neue clubsaison vorbereiten können. ich sehe alle vier auf einem ähnlichen niveau, ich sehe auch keinen der 4 als echten backupcenter, so dass die deutschen vermutlich ohne center spielen werden, solange femerling auf der bank sitzt. hoffentlich kann femerling eine verletzungsfreie wm spielen.
herber vermute ich stark im kader, da er von die positionen 1-3 abdecken kann, ausserdem erhoffe ich mir von ihm, dass er auch gegen grosse pointguards besser als roller und demirel verteidigen kann.
nun also zu den pointguards, die deutschen option 1 und 2 ist nowitzki, dann kommt okulaja und auch greene, da muss der pointguard nicht auch automatisch seine 15+x punkte machen, zum glück, denn das traue ich allen 3 nicht zu. hamann hat den vorteil, dass er der beste verteidiger der drei ist. alle 3 haben bereits bei grossen tournieren bewiesen, dass sie ein wichtiger bestandteil der nationalmannschaft sein können, das spiel organisieren, verteidigen und ab und an offensiv im 1-gegen-1 verantwortung übernehmen, das ist meiner meinung nach die aufgabe des pointguards im deutschen nowitzkiteam.
in der vorrunde spielen die deutschen in 6 tagen 5x, da sollten alle 3 pointguards ausreichend spielzeit erhalten, und dann ab dem achtelfinale wird bauermann vermutlich pro spiel nur noch vorwiegend auf 2 der 3 bauen, wobei phasenweise sicherlich auch 2 pointguards zusammen auf dem feld stehen können.
auf der 2 halte ich greene für stärker als garrett.
okulaja, nowitzki und femerling sind auf ihren positionen in deutschland nicht wirklich zu ersetzen.
die deutschen sollten bei der wm die vorrunde überstehen, alles andere wäre eine grosse enttäuschung, und dann??
dann geht es ab dem achtelfinale im ko-system weiter, da entscheidet dann die tagesform, mit dem nötigen quentchen glück kann es in die medaillenplätze gehen, man kann aber auch schon in der ersten playoffrunde scheitern, die weltmeisterschaft ist halt in erster linie ein pokalwettbewerb, und der pokal hat seine eigenen gesetze…
-
Roller sehe ich auch eher in der ersten 5. Herber wird wohl gecuttet, Hamann kann auch die 2 spielen und auf den kleinen Positionen haben wir auf jeden Fall Roller, Hamann, Demirel, Greene und Garrett, das reicht. Auf der 3 sind Okulaja und Sensley gesetzt. Dazu noch Nowitzki und Femerling, macht 9 Spieler. Auf den großen Positionen wäre dann drei flexible Forwards als Backups nötig, sprich Schultze, Grünheid und Jagla. Das wäre zumindest meine Auswahl…
-
Gaaanz vielleicht ist Bauermann ja auch von Steffi so enttäuscht, dass er diesen nun als Back-up dekradiert und die Starterposition unter den beiden “Kleinen” ausspielen läßt. Je nachdem wer von beiden in besserer Form ist, darf dann zum Sprungball aufs Feld, wird dann als zu klein empfunden, ob der vielen Missmatches und dann muss Steffi gezwungener Maßen rein…:-)
-
Hamann als SG ??? Wohl eher nicht. Ich hoffe, dass Bauermann Herber mit zur WM nimmt. Zum einen kann er auf den Positioinen 1-3 aushelfen und außerdem wäre ein Spieler für die Nach-Nowitzki-Ära. Und da kann es nur von Vorteil sein, wenn er bei einem solchen Turnier Erfahrungen sammeln kann. Und wie schon ein Vorredner angeführt hat, für die 5 Minuten nach Nowitzki braucht man eigentlich keine 2 Spieler (Schulze & event. Grünheid).
-
Nowitzki wird auch auf der 5 spielen (müssen), d.h. dann braucht man auf der 4 einen Spieler der mehr als 5 min. dagegenhält. Ich würde Grünheid mitnehmen, der kann auch auf der 3 spielen. Herber soll erstmal beweisen, dass er im europäischen Basketball was taugt. Schultze steht für mich außer Frage, der hat schon bewiesen, dass er wichtig für das Team ist. Hamann auf der 2 würde ich nur als Notlösung betrachten, wenn zuviel Druck auf die 1 gemacht wird, dann hat man zwei Guards auf dem Feld. Werfen kann dann Roller oder andere. Ansonsten sehe ich da keine Hindernisse für Hamann auf der 2, denkt nicht immer so positionsgebunden…Coach von Phoenix wärst du jedenfalls nicht geworden!
-
Nach dem Supercup teilte Bundestrainer Dirk Bauermann Robert Maras mit, dass der Basketballsommer für an diesem Punkt zu Ende ist. Mit 13 Spielern fährt man nun zum Turnier nach China. Dort entscheidet sich dann, wer in den endgültigen Kader für die WM kommt.
-
Also, wenn ich nun dei beiden Spiele zusammenfasse, ist klar wer als 13. geht:
Sven Schultze
spielte im 2 gar nicht. Grünheid hatte 2 starke Aktionen unter den Korb, ist einfach der physisch stärkere von beiden. Schultz ist eine klassische 3 und da haben wir schon mehr als genug mit Okulaya und Julian. Beide weit besser als wer. Auf die vier ist er finde ich ein guter Nowitzki Back up. Kann physisch unter dem Korb auch gegen größere mithalten, was Schultze nicht kann. Nach diesen beiden Tagen hat sich folgendes als sinnvoll gezeigt:
Jagla gleichwertiger Ersatz für Femerling auf 5 (zehn mal besser als Mr. Langsam Maras)
Grünheid kann gut auf der 4 spielen
Okulaya und Sensley auf der 3
Garrett guter Greene Ersatz
Roller/Demirel die größten Schwachpunkte auf der 1. Hoffentlich verletzt sich Hamann nicht.Was mir einfach dauernd aufgefallen ist, daß unsere Jungs einfach Scheiße Rebounden. Da waren in beiden Spielen soviele blöde Reboundfehler dabei.
Wenn die Jungs nur halbwegs mal vorne treffen würde, dann würden die gegen jeden mithalten können, aber das Setplay ist sowas von unsicher.
Rein spielerisch sind wir individuelle doppelt so gut wie letztes Jahr, aber dafür muss Nowitzki genauso gut spielen wie letztes Jahr, dann hätten wir auch die Griechen rausgefegt im Finale
Ich hoffe noch auf einen Leistungssprung wie im letzten Jahr. Wenn man sich an die grottenschlechte Vorbereitung unserer Jungs erinnert, hatte auch keiner sie auf dem Rennen….
Wenn Sensley mal sich integriert hat und Nowi NOrmalform spielt wird das schon wieder…In dem Sinne Gut Holz bzw. Gut Korb