TV Langen Giraffen in der Saison 2005/2006
-
alansmitthee: Es läuten keine Alarmglocken, es amüsiert mich eher. Wo siehst Du einen Widerspruch zu dem, was ich geschrieben habe ? Du hast es doch schon oft genug anklingen lassen, dass Du Dich auf der Welt und insbesondere im Basketball auskennst, das haben alle User schon längst verinnerlicht, warum also ständig diese Wiederholungen.
-
Ohne Worte…… Langsam keimt in mir das Gefühl, daß der einzige gegenüber dem ich Vorurteile entwickeln “könnte” vielleicht Du bist…
-
Das war heute ein sehr ermutigendes Spiel:
1. Sieg ohne Zweitlizenzspieler
2. Guter Einstein von Bryce Burch
3. Lars Matzerath war ebenfalls ein guter Center.
4. Es gab viele schöne Spielzüge und Aktionen
5. Auch die Bankspieler zeigten ihr insgesamt positives Potential. -
Einiges war gut, viele Dinge liefen aber keinesfalls rund und Ehingen war ein dankbarer Gegner am gestrigen Abend!
Burch macht einen ganz guten Eindruck und könnte Langen weiterhelfen, aber er hatte es gestern nicht mit der 1.Klasse der 2.Liga-Center zu tun.
Aber was ist mit Damjanovic los? Der war wieder erschreckend schwach. Meistens zu langsam in der Defense und auch Offensiv keine Ankzente. Eigentlich müsste er viel mehr zeigen :-?
-
Habe das Spiel auch gesehen.
Es war sehr unterhaltsam. Auch wenn Ehingen sicher (gestern ?) weniger stark war.
Der neue Center hat einen guten Einstand gemacht, vor allem auch in der Offense.
Auch Lars Matzerath hatte ein gutes Spiel.
Überhaupt finde ich, dass Langen sich mit den 4 Grossen (Karamann, Damjanovic, Matzerath, Burch) sich vor keiner Mannschaft verstecken braucht.
Un der neue Aufbau ist eine Klassse für sich, auch der Nachwuchsspieler aus OR zeigte kurzzeitig seine Geschwindigkeit und Qualitäten.
Wenn jetzt noch die Zweitlizenzspieler und Adeberg wieder mit dabei sind, braucht man sich vor keinem Gegner zu fürchten. Im Gegenteil: Langen sollte diesmal ein wirklich sehr ernstzunehmender Gegner sein.
-
Naja, am Samstag wird es wohl ohne de Mello und King laufen müssen. Und ob Lars noch mal die Stiefel für die erste Mannschaft schnürt? Man sollte Freiburg aber, trotz der Pokalniederlage in Mainz nicht unterschätzen!!!
-
Da hast du schon Recht, aber immerhin ist Sebastian Adeberg wieder dabei und der ist mir mit seinem Einsatzwillen lieber als ein King.
Nach der Veletzung von Roller sehe ich de Mello in nächster Zeit sowieso nicht in Langen.
-
Stimmt, an Adeberg hatte ich jetzt gar nicht mehr gedacht. Aber hast natürlich recht, der ist wesentlich wertvoller als ein King. Und de Mello wird man jetzt erst recht keiner zusätzlichen “Gefährdung” aussetzen.
-
Für mich ist heute Langen der Favorit beim Spiel gegen Freiburg.
Man hat eine ziemlich gute energiegeladene Starting-five und insgesamt 4 BIG MAN.
Ebenso kann sich die Verstärkung von der Bank sehen lassen.
Das Zusammenspiel war beim Spiel gegen Ehingen schon wirklich sehenswert.
Bryce Burch scheint spielerisch und von der Einstellung sehr gut zur Mannschaft zu passen.Freiburg dürfte es trotz der 2-3 guten Spieler insgesamt schwer haben Langen einfach abzuzocken.
-
Freiburg hat mehr als nur 2-3 gute Spieler.
-
lass es mal 3-4 gute spieler sein - für bbl 2 verhältnisse - dann hört es aber auch schon auf
dafür haben sie einen grauenhaften trainer und das unkundigste management aller zweitligisten
glückwunsch an langen zum sieg - aber ne besondere leistung war das ja wohl noch nicht - gegen die anderen teams der liga müßt ihr euch noch steigern - der usc ist kein maßstab
-
Gratulation an Langen zum 1. Punktspielsieg. War aber trotzdem reichlich knapp.
Insgesamt lässt sich aber durchaus eine Aufwärtstendenz erkennen. Und das ohne die Zweitlizenzspieler ! Finde ich grossartig.
-
Glückwunsch an Langen.
Nun kommt der nächste Schritt. Bayreuth ist zwar ambitioniert, aber gegen ähnliche Mannschaften (Ulm/Kaiserslautern) hat man keinesfalls schlecht ausgesehen. Vielleicht kann ja King dann wieder untersützen.
-
kann jemand etwas über das spiel berichten
in frieburg gibts nämlich selbst über siege erst tage später infos und niederlagen versucht man info mäßig totzuschweigen
-
Langen am Ende ein glücklicher Sieger, nachdem Freiburg von Beginn an geführt hat und lange Zeit die bessere Mannschaft war.
Thomas mit 5 von 6 Dreiern und 7/7 Freiwürfen bärenstark, aber im letzten Viertel mit Box-and-One aus dem Spiel genommen. Außer Thomas (28-) auch Menck und Douloudis stark. Bei Langen Sebastian Barth mit 22(7/8 aus dem Feld), Burch mit starker zweiter Halbzeit (20, 7 Rebounds) und Harrelson (18, 8 Assists) die besten, Philipp Schneider mit starker Defense und zwei sicher verwandelten Freiwürfen zum 77:77 die besten. -
Auch wenn man gegen Freiburg glücklich gewonnen hat: Gegen Ulm und Kaiserslautern hat man unglücklich verloren.
Die Zweitlizenzspieler der Skyliners werden wir wohl auf absehbare Zeit nicht mehr in Langen sehen können.
Das gibt neue Chancen für die umfangreiche Bank !
-
Nun hat es das erstemal geklappt: 1. Sieg gegen eine der besseren Mannschaften. Da hätten ja auch noch Siege gegen Kaiserslautern und Ulm drin sein können.
Immerhin bestätigt dies eins:
Der neue Headcoach hat einiges nach vorne gebracht ! Ich denke, Langen wird seinen Weg mit Kompromissen weiter gehen. Ein abstiegskandidat sind sie nicht mehr.
-
Gute Zusammenfassung!
Der Sieg war am Ende sicher etwas glücklich, aber Langen hat nie aufgesteckt, obwohl es nach dem 3.Viertel nicht so gut aussah.
Burch hat in der 2.Hälfte gezeigt, daß er sich auch unterm Korb durchsetzen kann, das läßt hoffen.
Mein Kompliment an Sebstian Barth, der bisher eine tolle Saison spielt und nicht ohne Grund der Topscorer von Langen ist.
-
Der TV Langen kann einem wirklich leid tun. Schon wieder mit 2 Punkten verloren. Das ist schon das 3. Spiel, daß so knapp verloren geht.
Mit dem neuen US-Boy scheint man eine gute Alternative gefunden zu haben. Mal sehen sich sich der TVL in Chemnitz schlägt.
DeMello und King braucht Langen eigentlich nicht. Das bringt nur Unruhe ins. Sobald sich die Vereltztenliste von den Skyliners leert, müssen diese Spieler in Langen spielen und ich glaube nicht, dass darüber jeder glücklich sein wird.
-
zählt ihr Freiburg zu den stärkeren Teams der 2.Liga ??? Dann muss der ASC Mainz ja eigentlich rauf,da sie Freiburg mit 13 aus dem Pokal geworfen haben!!!
ich zähle Langen nach dem Sieg nicht zum gesicherten Mittelfeld. Freiburg ist für mich klarer Abstiegskandidat! -
Freiburg ist mit Sicherheit kein klarer Abstiegskandidat! Lass Dich mal vom Mainzer Sieg nicht blenden. Wenn Du so rechnest, dann ist der ASC auch stärker als Langen, weil er Freiburg höher geschlagen hat.
Zurück zu Langen. Hoffentlich ist Manager Barth jetzt konsequent und verzichtet auf einen Einsatz der Doppellizenz-Spieler. Daß man sie nicht braucht, und sie wahrscheinlich eher störend im offensichtlich funktionierenden Mannschaftgefüge wirken würde, hat man ja spätestens nach dem Bayreuth-Spiel gesehen.
-
Das Spiel gegen Bayreuth hatte Parallelen zum Heidelberg-Spiel. Da hatten Harrelson und Damjanovic in der entscheidenden Phase ihre Freiwürfe verworfen und Langen verloren. Gestern traf zuerst Harrelson seine Freiwürfe nicht und dann vergab Damjanovic den letzten Wurf.
Schade, statt 2:8 Punkten, könnten es auch 8:2 sein. Bleibt zu hoffen, das die Jungs keinen Knacks bekommen…
-
camelopardalis: Es war Ulm und nicht Heidelberg und es waren Barth und Damjanovic
und nicht Harreleson. Die Paralelle war, dass entscheidende Freiwürfe nicht getroffen wurden, was letztlich nur aussagt, dass diese “Streßsituationen” im Training nicht wirklich simuliert werden können, analog dem Elfmeterschießen im Fußball.
Deiner Hoffnung schließe ich mich an. -
Mittlerweile glaube ich auch, dass sich das Team gefunden hat und immer besser zusammen findet.
An King und de Mello ist ja wegen der Situation in Frankfurt auch garnicht mehr zu denken.Leider ist aber Adeberg nur am Wochenende da. Da fehlt dann immer ein echter Warrior.
Freue mich auch, dass Mike Baron beginnt zu greifen. Er ist sicher auch hoch motiviert.
Mittlerweile glaube ich noch mehr an das Team, die Kampfeskraft und auch den Trainer.
Auch wenn es jetzt noch nicht ganz so läuft. Das Team ist wesentlich besser eingestellt als in den beiden letzten Saisons.Die sportlichen Siege werden bei der Mannschaft sicher noch kommen. Platz 10 halte ich noch für ziemlich gut machbar.
-
Ich kann nicht verstehen das hier permanent über die Doppellizenz-Spieler geheult wird.
Passt Euch das ganze Konzept der Zusammenarbeit zwischen Langen, Kronberg und en Skyliners nicht?
Natürlich ist es etwas schwierig für Kronberg und Langen wenn einige Spieler nur “ab und zu” dabei sind.
Aber das Ziel dabei ist doch die Förderung von Talenten und nicht das optimale personelle ausstaffieren aller drei Mannschaften. Das ist keine Spielgemeinschaft sondern ein Förderungskonzept.
Es hat sicherllich Vor- und Nachteile, aber alleine die Tatsache das einige Spieler regelmäßig bei den Skyliners mittrainieren können und etwas Bundesliga-Luft schnuppern können ist doch nur positiv zu bewerten aus meiner Sicht.
Immer wird gejammert das die Jungen auf der Bank versauern und zu wenig Spielzeit bekommen, aber wenn sie die Möglichkeit bekommen in zwei Teams zu spielen ist es auch nicht recht, weil das Niederklassigere Team nicht optimal mit dem Spieler Einspielen kann wenn er nur jedes zweite Spiel spielen kann.
Wie soll denn das dann erst mit der Jugend-Bundesliga werden?
:-? -
Ich glaube, Du verstehst die abwehrende Haltung einiger Langen-Fans nicht ganz. Kannst Du ja auch nicht, wenn Du diesem Dunstkreis nicht entstammst, bzw. den Fokus ausschließlich auf die Interessen der “Talente” und nicht auf die, der die “Leistung” in Anspruch nehmenden Vereine richtest.
Auch für Dich noch einmal klar zum Mitschreiben: Mir, als unabhängigem (!!) BB-Fan, passt diese Regelung ganz und gar nicht. Die Gründe für meine Einstellung hab ich schon groß und breit dargelegt. Nur soviel: Man darf über die Förderung von Jungprofis nicht die Identität und den background der “Kooperationspartner” vergessen.
Langen hat sich, dank Ignatovicm gefangen und bildet ein homogenes Team. Zwar noch ohen große Erfolgserlebnisse, aber man merkt, daß da wieder, im Gegensatz zu den letzten Spielzeiten, wieder ein TEAM auf dem Spielfeld steht.
De Mellos, Kings etc. braucht da keiner. Deren Förderung ist mir auch ehrlich gesagt ziemlich wurscht. Darum müssen sich andere kümmern. Ich bin sicher, daß der überwiegende Teil der Langener, bzw. der Fans des Langener Teams immer ein “Langener” Team dem einer Fördertruppe für die Frankfurter vorziehen. Ich hoffe, den Verantwortlichen ist das auch klar. Lieber konstant mit einem Philip Schneider und von Mike Baron spielen, als ab und an de Melo und King rumhüpfen sehen. Auch, wenn diese beiden vielleicht talentierter sein sollten.
Mit Adeberg wird es aber wahrscheinlich doch eher schlechter werden. Wenn der nicht regelmäßig in Hannover (oder wo auch immer er studiert) trainiert, dann wird er seine Leistung nicht konstant halten können. Wäre natürlich gut, wenn Baron endlich durchstartet und Lotola wieder fit wird. Auf den setze ich schon einiges an “Hoffnungen”. Aber auch Philip wird mit Sicherheit noch deutlich stärker werden.
-
Nachvollziehen kann ich die Probleme der Fans von Teams wie Langen und Kronberg schon, aber ich finde diese Sichtweise einfach zu engstirnig.
Je durchlässiger das ganze System wird - nach oben und unten - umso besser für alle (Spieler). Und enge Kooperationen von Teams auf unterschiedlichen Leistungsebenen sind da meiner Meinung nach der Beste Weg.
Ich denke jeder Spieler will das Bestmögliche für sich erreichen. Dazu braucht er Perspektiven und Ziele. Wenn er eine Möglichkeit sieht sich durch Leistung auf ein nächsthöheres (BBL) Niveau zu spielen dann ist das für Ihn wesentlich interessanter als “nur” einen (Stamm-)Platz in einem etablierten 2.-Liga zu ergattern.
Das das nicht die optimale Situation für einen eingefleischten Fan von Langen ist ist ja klar. Trotzdem finde ich ist es vor allem aus Sicht der Spieler mit Perspektive/Potential nach “oben” eine wesentlich interessantere Situation.Aber Ich will gar nicht diese Diskussion die hier sicherlich schon oft genug geführt wurde wieder neu aufrollen.
-
Mag sein, daß diese Denkweise einigen als engstirnig erscheint. Aber man muß auch verstehen, daß es schon ein grundlegender Unterscheid ist, ob man nur noch Zulieferer ist, oder eigene Identität und Ziele hat. Ich ziehe das zweite vor und stelle die persönliche Entwicklung von “fremden” Talenten gerne hintenan. Ich schaue mir zehn mal lieber einen Philip Schneider oder einen Lotola Otshumbe an, als einen de Mello oder King. Und es ist mir auch wurscht, ob de mello und King mal zu deutschen Topspielern werden und ich “später” mal von mir behaupten könnte, daß ich deren Entwicklung verfolgt habe. Und ein durchlässiges System hilft im Zweifelsfall eher den Großen als den Kleinen. Schließlich hemmt ein Einsatz der DL-Spieler eventuell auch den Einsatz eigener Vereinstalente.
-
alansmithee: Das Kunststück ist es dann eben - was sicher sehr schwer zu handeln ist -das eine zu tun, ohne das andere dabei zu vernachlässigen. Im Moment klappt es ganz gut, aber die Personaldecke ist so dick nicht und bei Verletzungen (wie im letzten Jahr) gibt es Optionen, darauf zu reagieren. Du hast ja auch schon Stimmung gegen Mike Baron und die beiden Ober-Ramstädter Spieler an dieser Stelle gemacht. Mich erstaunt immer wieder,
wie Du Dich als “unabhängiger BB-Fan” hier einbringst, keine andere Meinungen gelten lässt und Dich zum Sprecher der Langener Spieler und der Zuschauer machst. -
Bei Baron bin ich mir auch immer noch nicht sicher, was ich von ihm halten soll. Wenn er positiv überrascht, prima. Bezüglich der Oberramstädter bleibe ich bei meiner Kritik. Wenn man sie geholt hat, weil für stärkere Spieler kein Geld da war, dann seh ich das noch ein. Wenn es Konzessionsentscheidungen bez. des Trainers waren… Naja. Beide dürften Langen nicht wirklich weiterbringen, auch wenn Ilhan schnell ist und Jahn Centergröße vorweisen kann.
Sicher ist die Personaldecke nicht die dickeste, trotzdem sollte man alles daran setzen, aus eigener Kraft Erfolge zu erzielen.
Hoffen wir lieber mal, daß die Seuchensituation wie letzte Saison nicht wieder eintritt. Vielleicht hilft ja Ignatovics Training, daß eben dies nicht passiert.Ich mach mich im übrigen nicht zum Sprachrohr Langener Fans (könnte ich gar nicht, da ich nicht konsequent die Spiele besuche), aber wenn man in der Halle ist und mt bekommt, was so auf den Rängen gesprochen wird, dann spricht das schon eine deutliche Sprache. Sorry, ich geb nur wieder was links und rechts von mir gesprochen wird. Auch wenn die Stimmendichte in den letzten Jahren deutlich dünner geworden ist.
Im übrigen akzeptiere ich (fast) jede Meinung - sogar Deine - lasse mir aber nicht vorschreiben, wie ich zu denken und zu schreiben habe. Weder von einem Fan, noch von einem “Offiziellen”.
-
Ich glaube, dass der jetzige Kader ganz gut zusammengestellt werden konnte und er noch einiges an Potential hat, um einen mittleren Tabellenplatz zu erreichen.
Dass einige Nachwuchsspieler noch etwas brauchen, um Spielanteile zu bekommen, ist auch normal. Sie haben die Möglichkeit sich zu entwickeln und haben ja doch einiges an Potential.
Der Trainer macht eine gute Arbeit, hält das Team motiviert zusammen und baut eine schlagkräftige Truppe auf.
Jedes Führungsteam in der Liga hat mittlerweile Respekt vor Langen, auch wenn es dann manchmal knapp nicht gereicht hat.
Für mich ist Langen nach der Entwicklung der letzten Spielzeiten und nach der Diskussion hier auf SD im Sommer die Überraschungsmannschaft der Liga. Und das überwiegend ohne die Zweitlizenzspieler.
Ich wünsche dem Team nun wieder weitere Erfolge. -
Ich verfolge mit vergnügen euer SD Forum und will nun mal dazwischen funken.
Die Kurzanalyse von alansmithee(28.10) find ich sehr zutreffend.Was NoLookPass über das “Förderungskonzept” schreibt, ist geschwafel. Langen war 2003 mit den U18 Jungs deutscher Vizemeister.Dieses Jahr sogar deutscher Meister bei den U16 Jungs. Bei einem so großen Eigentallentpool wirkt es nicht gerade überzeugend einem aus Rhöndorf kommenden Selbstdarsteller deMello den Vorzug zu geben.
Im übrigen freue ich mich besonders das endlich ein Trainer verpflichtet wurde ,der sein Handwerk versteht.
Die Verletzungen im vorigen Jahr waren nicht zuletzt dem absolut unfähigen Trainer zuzuschreiben -
Soll ein Robin Benzing jetzt als 15 jähriger 2. Liga spielen oder was?
-
Na, man hat ja auch noch einige aus dem jetzigen U16 Kader und darunter. Die helfen in der 2. Liga sicher weiter.
Die ehemaligen Spieler der U18, die 2003 vizemeister wurden, sind überwiegend Langen 1 (z.B. S. Barth) oder Langen 2.
-
So, jetzt hat Langen nun gegen fast alle Favoriten knapp verloren. Und dann kommen bald die einfacheren Gegner.
Gehe, davon aus, dass nun nur besser werden kann und wird. Vor allem bei den Heimspielen werden es die Auswärtsmannschaften durch den grösseren Kader zu Hause immer sehr schwer haben. Und das Publikum steht hinter der Mannschaft.
Macht nichts, Giraffen. Ihr habt das Potential am Ende Liga einen 8. bis 10. Platz zu bekommen. Ihr seid auf dem richtigen Weg.
-
Knappe Niederlagen gegen Topteams bedeuten aber nicht zwangsläufig, daß es gegen die Mannschaften aus dem Keller Pflichtsiege geben wird. Gerade diese werden sich gegen Langen besonders ins Zeug legen, und, da sie vielleicht eine weniger elegante Spielweise haben, auch mehr Probleme bereiten können. Also abwarten.
-
Schade ist halt nur, daß es fast jedes Jahr wieder einen Neubeginn geben muß.
-
Schon überraschend wie gut Langen auftritt. Die Ergebnisse bringen dem Team im Endeffekt aber leider nichts. Was zählt sind nur Punkte. Nach dem Spiel gegen Nördlingen können Sie diese auch gerne einfahren.
-
Wenn auf junge Leute gesetzt wird die in der Umgebung eingebunden sind, wird es auch nicht den ständigen Neuanfang geben. Das Konzept muss nur mutig ausgehalten werden.
Dieses Jahr scheint auch ein gutes Teamgeist entstanden zu sein. Macht so weiter. Als Zuschauer werde ich mich logischerweise beser mit bekannten Spieler aus der Gegend identifizieren als mit noch so gute Nomaden.