Domreitercup
-
Erstmal: Warum so ausfallend. Man kann auch in nem normalen Ton hier diskutieren! Und nicht gleich beleidigend “rumschreien”.
Also das Beispiel: Letzten 10 Sekunden im Dritten Viertel: Alle sind aussernander gegangen, damit Mallet rein zieht…hätte da aber lieber einen Pass machen können, da Köln seinen geplanten Alleingang unterbunden hat…
Und komm jetzt bitte von deinem Hoch runter…
-
mal eine saudumme frage, warum sind denn alle auseinander gegangen??? WEIL ER ES ALLEIN MACHEN SOLLTE!!! Auch isolation genannt!!! (sowas wird von unserm bauermann als spielzug bezeichnet, und jeden tag vielmals trainiert)
-
mach mer halt an egozogger-thread draus.
mallet ist erheblich schneller als derrick, da sieht es aus als würde er mehr schiessen; zum tatsächlichen vergleich müsst mer die stats hernehmen. wer hat lust das raus zuarbeiten?
köln hatte heut keine lust, fakt. starting five spielt strasser. nicht schlecht, aber sasa war das ganze spiel nicht warm. billy billdollar edwards war so olala in der ersten hälfte, in der zweiten wollte er auch nimmer.
pesic hat aufgedreht und war der einzig sportliche lichtpunkt.bezeichnend, dass pesic sich schon wieder als headcoach (diesmal von köln) versteht. er tätschelt den andres wie einen schulbuben, hört sich unwillig dessen anweisungen an und verbringt abermals viel zeit und energie damit, seinen mannschaftskollegen zu erzählen wie der hase läuft oder laufen soll. die scherts aber den teufel.
-
na endlich mal einer der den mallet mag, wennst jetzt auch noch den beechum magst und net, wie all die andern rumjammerst, dass der kulla wieder her soll, wirst mei subber kumpel!
-
Egozocker hin Egozocker her… manchmal könnte Mallet den besser positionierten Spieler anpassen (z. B. gestern 15 Sek. vor Viertelende 1-4 als er in der Bande landete), andererseits könnte er auch eine Menge mehr Schüsse ballern. Im großen und ganzen schon in Ordnung, schließlich soll er ja auch der Shooter sein, der Bamberg in letzten Jahr ab und an mal gefehlt hat und das mit der Teamabstimmung wird von Spiel zu Spiel besser werden.
Nachdenklich stimmt mich nur, dass solbald Hamann auf der Bank sitzt das Spiel irgendwie in sich zusammen fällt, Mallet ist noch nicht in der Lage die Mannschaft zu führen, und dass Bamberg gegen Würzburg wie auch gegen Köln im Rebound hoffnungslos unterlegen war (ca. + 10 in beiden Spielen für die jeweiligen Gegner).
Archibong machte einen guten Eindruck, immerhin ist er gestern erst aus dem Flieger gefallen. Die Bindung zu Team kann natürlich noch nicht vorhanden sein, trotzem hat er seine Sache recht gut gemacht und ohne Fehler gespielt. Er war sehr bemührt, ist agil und schnell auf den Beinen und hat einen überragende Sprungkraft. Ballsicher, gut aus der Mitteldistanz und mit der nötigen Körperbeherrschung und Schnelligkeit seinen Gegner im 1-1 zu Korb hinter sich zu lassen. Eien Verstärkung wird der auf jeden Fall für GP werden, da er sehr variablen einsetzbar ist und wohl einer der athletischten Spieler der Liga ist.
-
Hat jemand Marko P. Stats im Kopf (gegen Oldenburg und Bamberg)? Da er hier als “sportlicher Lichtpunkt” bezeichnet wird.
-
Pesic: gegen EWE ziemlich unsichtbar, gegen Bamberg (“Heulsusi Beeeeessiidsch”) sichtlich sehr motiviert und 20 Punkte. Ne kleine Handvoll Dreier dabei.
Obradovic umgekehrt gegen EWE abgezockt und knappe 20 Punkte, dafür gegen Bamberg nur durch “sportliche Spielweise” auffallend (na, seine kleinen Tricks eben wie Schultern vor und Verteidiger checken).
Köln wurde erstmal richtig demontiert, als Bamberg dann mit 20 vorne lag im 2. Vt. (35:15 oder so), gings so lala hin und her. Bauermann liess es ja gerade ausprobieren mit Mallet auf der 1. Das geht deswegen (noch) nicht rund, weil bei Mallet jeder annimmt, das er was macht. Wenn Steffen die 1 spielt, gehen alle davon aus, dass sie laufen müssen und ein Pass kommt, denn der wirft ja nicht
An Archibang werde wir nich voel Spass haben. Der Jung ist zwar etwas ungestüm, aber halt erst 22 …… Idealer 7th man, kann mordds viel Unruhe machen und pflückt noch jedes board.
Noch was: Mädrich - schon jetzt ein kleiner Nahar. Aus Braunschweiger Sicht völlig unverständlich, das der Kerl nicht gefördert wurde. Er wird auch im NT Femerling bald Konkurrenz machen, wenns weiter so bergauf geht vielleicht schon 2008, in jedem Fall danach. Fehlen nur noch rund 20 kg und a weng Erfahrung. -
On 2004-10-03 09:07, Mailmann wrote:
…
An Archibang werde wir nich voel Spass haben.
…Ich hoffe du meintest “… werden wir noch viel Spass haben.”
Da bin ich nämlich ganz deiner Meinung.
Ich bin jetzt schon begeistert von seiner Spielweise.Denke mal wenn er sich noch ein bisschen hier eingelebt hat, könnte er während der Saison ganz gut abgehen
-
uuuh, sorry, meine Finger sein früh noch etwas klamm.
Soll heissen “noch viel Spass haben”, yes.
Der Typ will etwas reissen, und wie er die Birne gegen Jovanovic, Gortat und Co wegpflückt ist echt sehenswert.
Ceterum censeo dass Beechum natürlich eine andere Liga ist als Kullamäe, und selbstredend Mallet wie “der junge Taylor” spielt und nicht wie unser geliebter Daddy Cool. Dazu noch Archibong und Mädrich statt Nahar, und Pavic kann man auch bringen.
Die Mannschaft könnte, wenn sie die Rollen alle klarer einstielt, was reissen, spielt auf einem ganz neuen Level. Gehe zwar nicht davon aus, dass wir alle dauernd so weghauen wie in den ersten Vierteln, das war ja zeitweise voll beängstigend.
Gut die andern tun vielleicht nur so als ob sind vielleicht “lustlos” (warum sind sie dann überhaupot da in einer vollen Halle - Beruf verfehlt), aber wenn Oldenburg heute auch wieder aus der Halle geblasen wird im 1. Vt., dann hat die Liga schon was zum Nachdenken. -
Erstes Viertel hin oder her. Der Endstand lautet 65:60. Das sind gerade einmal 5 Punkte. Und wenn Köln so lustlos gespielt hätte, wie hier von manchen behauptet wird und Bamberg ja schon ganz gut gespielt hat, dann hätte man sicher höher verloren. Außerdem wird Pesic ja wohl mal den anderen ein paar Anweisungen und Tips geben können, immerhin ist er supererfahren und RheinEnergie hat ein junges Team beisammen. Strasser (22), Talts (21), Gomes (23), Jovanovic (22), Gortat (20)…
-
will die “unlust” noch mal präzisieren, damit keine missverständnisse aufkommen.
strasser hat s5 gespielt und sasa ist relativ spät reingekommen. nun kennt ihr ihn ja alle, wenn er keinen bock hat, dann spielt er mit angezogener handbremse. und genau den eindruck hat er gestern vermittelt. in seinem gefolge bill edwards. pesic war dagegen das gegenteil, motiviert bis ín die haarspitzen und echt kämpferisch drauf.
sasa ist unheimlich wertvoll für köln und jeden club. aber, wenn er nicht mag, dann wirkt das schon fast destruktiv. seine meist-“sehenswerte” aktion war ein unsportliches foul mit dem fuss.
armin andres hat eine echte reissermannschaft zusammengebastelt. excellenter frontcourt.
dass bei bamberg noch nicht viel zusammenläuft, dass ist wohl logisch. wie die saison mit der (vermeintlich) kurzen bank überstanden werden kann, das werden wir sehen.
hamann = hamann,
mallet = taylor,
beechum = kulamäe,
uvis = uvis,
ense = ense,
koko = sasser,
rick = stafford,
madrich = nahar,
pavic = dragsic,
radomirovic = radi,
der bamberger kader ist komplett und kann immer noch nachgebessert werden. -
On 2004-10-03 12:23, franz wrote:
pavic = dragsic,Nur ne kleine Verbesserung. Der hieß Dasic und net Dragsic aber is auch eigentlich wurscht.
-
kann vielleicht ein Augenzeuge noch ein paar Eindrücke von den Baskets gegen X-Rays posten. Wäre echt nett.
-
armin andres hat eine echte reissermannschaft zusammengebastelt. excellenter frontcourt.
:-? :-? :-? Wer soll denn das sein, der “excellente” Frontcourt? Jovanovic und Gortat als Center sind max. BBL-Mittelmaß, Gomes kann ja wohl auch nicht gemeint sein!? Und ob nun ein Dollar-Bill gleich einen ganzen excellenten Frontcourt macht? ICH hätte da so meine Zweifel…
-
ok, ok,
dragsic ist nicht der neue 1.90 m frontcourtler der kölner, sondern ein neuartiges alkoholisches getränk, welches die sinne verwirrt und (ähnlich bei loki) die promille-werte in besserem licht erscheinen lässt als die laktat-werte.
hülle mich in schweigen und streue asche auf mein haupt. -
TSK Würzburg - RheinEnergie Köln 73:58 (37:36)
Nealy (27pts, 20reb) und Hoff (23pts, 12reb) auf würzburger Seite herausragend. -
noch trauriger ist das Ergebnis des Bamberg Spiels aus Oldenburger Sicht. 55:90… nunja
-
Heissa, wird das heuer ein Spass!
Hamann und Ense dürfen glücklich sein, da noch mitspielen zu dürfen.
Und Rick ist auch bald wieder da, das tut gut zu sehen.
Und dann iss showwtimeee … mit Archibingbong and his Banghangs …Mal sehen, ob sie in der Liga auch alles so demontieren, das wäre mal was völlig neues in Bamberg. Aber dann wird ja sicher alles besser, bei den anderen …
-
Könnte vielleicht mal jemand der in der Halle war kurz was zum Köln-WÜ spiel schreiben?
Nun ja da waren wir mit der 25Pkt Niederlage gegen Bamberg am Freitag ja noch gut bedient…
Glaub für Oldenburg wird das unterm Korb eine ganz harte Saison, da fehlen ein paar cm -
Fazit der 3 Tage:
Bamberg hat die Möglichkeit wieder vorne mitzuspielen und zu den anderen Dreien kann man derzeit nur spekulieren:Würzburg hat mit Hoff und Neely sicher zwei gute Amis - dazu noch die Balten-Fraktion - sollte reichen, um dem Abstieg zu entgehen - Play Offs werden sehr schwierig
Köln: da muss von Kukic und dem verletzten Ami schon noch viel kommen: kein richtiges Zusammenspiel, nur phasenweise das Potential aufgezeigt; wenn ich nur diesem Turnier nach urteile, könnte es ähnlich laufen wie letzte Saison …
Oldenburg: für mich die grösste EnttäuschungNoch ein paar Worte zu Bamberg, die sicher nicht schlechter als letztes Jahr sind: Mallet nicht eine Eins wie Taylor (was wir alles wussten), aber auch auf der SG Position ein leader des Teams (wurde MVP); Beechum verteidigt immer noch super, hatte teils wenig Glück bei den Würfen, wird Gert (so leid es mir tut) bald vergessen lassen; Mädrich kann locker die Position von Nahar spielen (was Scalabroni letztes Jahr eigentlich völlig blind ?) und dann haben wir noch einen neuen Verrückten im Team: Koko Archibong: frisch aus dem Flieger, heute drei Alley-Hoops; legt’ einen gescheiten Rap auf und er wird völlig ausflippen …
-
Und wenn Koko seine paar 3er Versuche so souverän getroffen hätte wie beim Warmspielen zu beginn, dann hätte er auch locker um die 20 Punkte machen können.
Aber 10 Punkte und 10 Rebounds im zweiten Spiel stimmt mich echt glücklich.
Vor allem die Art wie er spielt und den Kampfgeist den er hat, das macht echt Spass zu zusehen. -
mein senf dazu: bamberg wird heuer sicher ganz oben mitspielen. von den berlinern weiß ich noch zu wenig. alle anderen werden es sehr schwer haben, dieses team zu schlagen.
oldenburg hätte eigentlich schon gegen Würzburg verlieren müssen, wenn die sich im letzten Viertel nicht so dämlich angestellt hätten. kann ich aber noch nicht richtig beurteilen: richtig durchtrainiert sehen die alle immer moch nicht aus.
köln, nuja. kukic hat gefehlt und mcelroy. bei würzburg immerhin tribe, der sicher nicht schlechter als kukic ist. hatte den eindruck, die waren im letzten viertel richtig platt und auch frustriert, weil sie nie auf mehr als fünf punkte weggekommen sind. dann hat jeder nur noch alleine auf den korb geballert. vielleicht ham se ja auch in der nacht zuvor zu lange gefeiert. eine disziplinierte mannschaftsleistung sieht jedenfalls anders aus - wie lange das mit andres wohl hält?
der vielgepriesene bill edwards hat’s gegen heinrich und co gerade mal auf 5 punkte gebracht. und das kölner rebound-verhalten: 29 : 55 (!) gegen die x-rays!
aber bei denen gibt es auch noch viel zu tun: die offensiv-systeme laufen überhaupt noch nicht. und solange unser pontguard nur löcher in die luft ballert und in 17 minuten keinen einzigen assist zusammenbringt, haben wir da auch ein problem. auch vaisvila muss öfters verantwortung übernehmen, der junge kanns doch!
richtig gut steh allerdings schon die defense. und im letzten viertel gab es ja ein paar richtige spielzüge. und nealy hat sich dreimal als assistgeber versucht (!) - steht nur in keinen stats, weil seine mitspieler es versiebt haben.
auf bamberg in der spitzengruppe leg ich mich fest. oldenburg und köln sind zur zeit aber keinesfalls besser als die x-rays. -
Ich habe keine Angst!
Sicher läuft es noch nicht besonders Rund und die hier ausgemachte Schwäche unter den Körben, so sie dann wirklich besteht, muss beobachtet werden. Aber ein wenig mehr Gelassenheit ist den doch angebracht! Wir befinden uns weiterhin in der Vorbereitung oder hat sich daran etwas geändert? Das Bamberg den Domreiter-Cup gewonnen hat ist schön für sie und von meiner Seite herzlichen Glückwunsch, kaufen könne sie sich dafür aber auch nichts. -
die unlust der kölner leitbullen sasa und edwards hat sich heute auf das gesamte team übertragen.
entweder andres oder sasa.
wenn sasa weg sein würde, käme pesic mit seinen problemchen und coach-ambitionen hinterher.
diese mannschaft kriegt nur der pesic senior in griff, sonst keiner.wübu wird mit dem abstieg nichts zu tun kriegen. die sind schon deutlich besser als im letzten jahr und nealy allein garantiert den klassenerhalt.
oldenburg wird schon oben mitspielen. die mannschaft war grippegeschwächt und es fehlte an spritzigkeit. aber das wird schon.
bamberg spielt viel, viel schneller als im letzten jahr. die mannschaft macht einen guten eindruck, es fehlt aber noch am verständnis. mal sehen, was die saison so bringt. verstecken muss sich die mannschaft sicher nicht.
fazit: abermals ein schönes turnier mit einer schönen zuschauerbeteiligung.
-
Ich sehe das genauso wie Sam:
Wir stehen 3 Wochen vor dem Start noch mitten in der Vorbereitung und da wird noch einiges getestet
und ausprobiert.Ergebnisse sollten da zweitrangig sein,wichtig ist doch,daß die neuformierten Teams(ist ja bei fast allen so)Gelegenheit haben sich einzuspielen.Zudem war noch kein Team komplett;1-2 Spieler können da schon eine Menge ausmachen.
Daß die Starting 5 von GHP nicht “schlecht” ist,war freilich schon vorher bekannt -
KOKO HANGTIME ARCHIBONG!!!
Cooler Junge, der aber leider nicht den besten Wurf hat…
Ansonsten bin ich von allen Neuzugängen positiv überrascht, Mallet super, Mädrich gut, aber noch potenzial nach oben, pavic gefiel mir heute richtig gut, einzig allein Beechum hat seinen Rhytmus noch nicht gefunden… -
Muss ich Jason Fan recht geben mit KOKO !!!
Ist halt einfach noch kein fertiger Spieler. Sein Wurf ist noch nichts -er lebt von seiner Schnelligkeit und seinem Sprungvermögen.
Er sollte meiner Meinung nach nicht so viel von aussen ballern sondern lieber zum Korb ziehn.
Aber das werden sie ihn schon noch lernen ( oder austreiben ) -
Koko ging echt ab wie ein Schnitzel! Die 3 Alley Oops warn scho der hammer. Der am Anfang des dritten viertels hat mich sogar an bisschen an Shaq-style erinnert…
Beechum hat im Angriff dieses mal nie seinen Rhytmus gefunden, aber in der Defense fand ich ihn echt stark… Der dürfte einige Steals auf dem Konto haben…
Ich find das neue Team auch ziemlich stark, nur nach der Starting 5 kommt halt nur noch ein Mädrich, ein Koko und ein Stafford… Die sind zwar recht gut, aber halt zu wenig… Wenn dann noch einer fehlt und mal 2 oder 3 Spieler rausgefoult sind… Ich möcht net wissen, was dann passiert…
Alles in allem war es nur ein Vorbereitungsturnier, aber ich finde ein bisschen wegweisend ist es schon. Ich mein wer sich damit rausredet, dass noch viel ausprobiert wird, der muss ja auch sehn, dass der Gegner genauso ausprobiert…
-
@ “ausprobieren”
Logo wollen alle was “ausprobieren”. Bloss hat man erstens bei einigen Teams oft net so recht gesehen was sie da “ausprobieren” wollen und zweitens möchte ich von Euch “Ausprobierern” mal den Namen von den Basketbabllern hören, die “absichtlich” verlieren wollen, bloß weil sie halt dauernd “was ausprobieren”.
“Einspielen” ja, das lass ich sehr wohl gelten - das gehört dazu und man kann sehen, dass sich welche besser “einspielen” und andere weniger. Aber das mit dem “ausprobieren” egal wie es am Ende aussieht vor Publikum, das ist eine Mär.
Aber ich glaube das habe ich vor einem Jahr schon mal geschrieben.
Meine bescheidene Erkenntnis: Keiner verliert absichtlich, auch nicht in einem Freundschaftsspiel. Man ist nur mehr oder weniger “motiviert” (Sasa O.) oder “eingespielt” (EWE Oldenburg). -
ich würde nicht mal sagen, dass sasa grundsätzlich unmotiviert war, er ist allerdings die art spieler, der - wenn er mal nicht den besten tag hat bzw. ihn sein verteidiger (z.b. mallet) nicht zur entfaltung kommen lässt - schnell gefahr läuft, die schuld bei anderen zu suchen und damit zieht er sich selbst runter.
@koko, beechum und co.
wer hier wieder schreibt, kein guter schuss von koko, beechum noch kein rhythmus, der sollte endlich mal lernen, dass ein basketballer nicht eindimensional ist, sondern aus mehr als punkten besteht.
wer beispielsweise koko beim einwerfen sah, kann durchaus erkennen, dass er auch von außen potential hat. es kann eben nicht jeder so wie uvis
beechum mag vielleicht noch nicht die dreiershow abgezogen haben, aber was der junge in der postverteidigung kann und die schnelligkeit der finger…das kommt in der D an hamann ran. im übrigen haben sie ihn fast mehr als sasser- denn als gert-ersatz geholt, jedenfalls laut volker stix. sasser hat meist die 3 gespielt und beechum hat in spanien mehr rebounds geholt als sasser in der bbl !!
mädrich ist in meinen augen besser als nahar (ja, jetzt schon), denn der junge spielt a) eine deutlich bessere defense (das war wirklich mikes schwachstelle) und b) hält er die rebounds fest. vom schuss her sind sie in meinen augen gleich stark. dirk soll übrigens ähnlich trainingsbesessen sein wie hamann.
mallet hat mich auch voll und ganz überzeugt, der ist vor allem in der defense ein wahnsinn, klar auch ein toller shooter und er HAT DEFINITIV EIN GUTES AUGE FÜR DIE MANNSCHAFT!! was der teils schon an schönen pässen rausgelassen hat…
steffen hat schon wieder einen tollen sprung gemacht (ich meine jetzt nicht den dunk), vor allem im passbereich nochmal verbessert. und man höre und staune, inzwischen langt sich niemand mehr an den kopf, wenn er einen dreier nimmt.
chris gewohnt solide, noch nicht das offensive sternschrittspektakel, das er manchmal abzieht, aber gut im rebound und auch teils tolle pässe (koko fand ihn jedenfalls so gut, dass er gleich mit beiden händen auf den ring klatschte ;-)).
uvis - jaja, der uvis. wieso nur wird der kerl so unterschätzt??? ist in meinen augen einer der genialsten (ja ich meine es so) baller der liga. gute reboundarbeit, super 3er-schütze, pässe nur als no-look, seele jedes teams…
ivan pavic, er war für mich die überraschung des turniers, in positivem sinne. zuvor die große unbekannte, weil schon lange nicht mehr gesehen, hat er mich nicht nur im rebound und in der defense überzeugt, sondern teils auch im angriff.
weber kann sicher ein paar minuten entlasten, ist deutlich sicherer geworden, vielleicht noch etwas schwächer als radi letztes jar, aber er macht sich.
rick fällt momentan nur dadurch auf, dass er sich wie rumpelstilzchen an der bande mitfreut…er kann erst nächste woche nach überstandener hrinhautentzündung mitmischen.
ich halte dieses team für stärker als das letztjährige, ja die bank ist kurz und man muss auf fouls aufpassen, aber trotzdem…ein platz unter den ersten vier IST REALISTISCH.
vor allem fiel eines auf: dirk hat innerhalb weniger tage wieder eine eingeschweißte truppe hinbekommen. deutlich mehr teamgeist zu sehen, an zweiter stelle mit einigem abstand oldenburg.
-
is ja verständlich, dass ihr bamberger hier ne privat-disku abzieht. war ja euer turnier. nett fand ich übrigens, dass auch das bamberger publikum die x-rays in der schlussphase gegen köln mit rhythmischem klatschen begleitet hat. aber ich hätte (interessiert vielleicht auch andere hier) schon gerne mehr meinungen zum 17:0 der x-rays gegen köln im letzten viertel.
will sagen: was ist in der kölner mannschaft los? überflieger sind die x-rays ja nun wirklich nicht. geht’s in köln wie letztes jahr? ein coach, der sich nicht durchsetzen kann? mit einer mannschaft, die offensichtlich nicht miteinander spricht?
und gleich noch unverschämt draufgesattelt: mit welcher mannschaft ist armin andres eigentlich noch nicht abgestiegen??? schämt der sich nicht einmal, wenn sein team ein 0:17 in einem viertel hinnehmen muss? -
@erlanger:
Ich stimme mit dir im großen und ganzen überein, siehe GHP-Thread. Uvis’ Reboundqualitäten habe ich nicht so rosig gesehen, kann aber auch sein, dass ich da von Koko und Mädrich zu sehr verwöhnt war.Was mir zum DRC noch einfällt ist, dass es von organisatorischer Seite vielleicht besser gewesen wäre, wenn Bamberg-Würzburg der Abschluss gewesen wäre, dann hätten die Fans mit weiter Heimreise schon eher gehen können, soweit denn welche anwesend waren. Ansonsten rundum gelungen, der Domreitercup ist immer wieder eine schöne Sache und man lernt viel zu den Teams. Bin nächstes Jahr sicher wieder mit dabei!
-
So von mir gibts jetzt mal eine Einschätzung aller vier Teams, damit auch die Fans der anderen 3 Teams sich ein Bild der Lage machen können:
RheinEnergie Köln:
Der Auftritt der Kölner wirkte einfach nur lustlos. Ich bin mir sicher sie haben eine ganze Menge Potential, aber mit dieser Einstellung wird das nix. Pesic will der Leader sein und versucht immer wieder das Team mit Aktionen und Worten mitzureißen, doch Seele der Mannschaft für mich aber immer noch Obradovic. Wenn er will ist er immer noch unstoppable, was er auch ein paar mal im Cup gezeigt hat. Sehr enttäuscht war ich von Edwards, der lief im Spiel am unmotiviertesten von allen rum und viel eigentlich nur durch seinen langsamen Blick auf, aber wer zuvor 24 und 32 Punkte eingesammelt hat und auf diese Karriere zurück blicken kann wird ganz sicher eine Verstärkung sein. Hauptschwäche der Kölner sind die Positionen unter den Körben. Jovanovic, Gomes und Gortat können im Rebound Hammink nicht gleichwertig ersetzen. Kukic würde schon sehr helfen. McElroy wurde nicht eingesetzt.
EWE Baskets Oldenburg:
Die Vorstellung des Teams war schon etwas enttäuschend, auch wenn man sagen muss dass GHP wirklich schon extrem stark aufgespielt hat. Die Center sind so schlecht nicht, Bernard ist ein Koloss in der Zone und trotz seiner Masse sehr schnell und beweglich, auch Johnson hatte ein paar gute Szenen. Bei Oldenburg fehlt noch Kristaps Valters, der mit seinen Scorerqualitäten im Wechsel mit Burke dem Spiel ganz andere Dimensionen verleihen wird, das ist ein Richtug guter Popescu ist noch gar nicht im Team der Oldenburger angekommen, aber er ist ja auch erst kurz beim Team wegen der EM-Quali. Angst und Bange muss es deshalb niemanden werden, immerhin fehlen noch zwei große Säulen, sind sie erst mal richtig dabei sieht alles schon ganz anders aus. Burke führt schon Klug Regie und dass die Moral der Truppe in Ordnung ist hat der Sieg gegen Würzburg gezeigt.
TSK Würzburg:
Für mich eine Überraschung, hätten durchaus mit ein wenig mehr Glück souverän den 2. Platz belegen können. Rod Nealy ist schon eine Wucht. Er Spiel zwar sehr eigensinng, aber die Stats und der Erfolg geben ihm Recht. (Stats: 23+25+27 Pkt./12+14+20 Reb.) McCarthy muss ihm jedoch noch ein wenig Teamplay einimpfen, dass steht einer großen Saison nichts im Wege. Überhaupt war die Reboundabteilung mit dem echten MVP (Nealy), Heinrichs, Tribe, Hoff, Zivkovic überragend, alleine gegen Köln angelte man sich 55 Rebounds und auch gegen Bamberg hatte mal 11 mehr auf dem Scouting als der Gegner. Das Team ist nicht schlecht, allerdings ist Hollis ein Totalausfall und das wäre schon in den Himmel gelobt. Ich denke er wird ausgewechselt, durfte sich nach ein paar Minuten zu Beginn am letzten Tag den Rest des Spiels komplett von der Bank aus ansehen. Er tritt weder als Scorer noch als Organisator oder sonstwas auf und wirkt total überfordert, entweder schnelle Besserung oder Ersatz. Hoff zeigte sein gutes Potential und auch die Litauer tragen mit Ruhe und Besonnenheit ihren wichtigen Teil zum Erfolg bei.
GHP Bamberg:
Verdienter Sieger des Turniers. Hat Würzburg und Oldenburg aus der Halle gefegt und auch gegen Köln trotz des engen Endergebnisses klar dominiert. Die Frühform ist für mich schon beändstigend, das Team ist ja erst eine Woche zusammen und Archibong erst seit 2 Tagen im Einsatz. Das Coachingteam hat hier überragende Arbeit geleistet. Die Alten um Hamann, Helmanis und Ensminger bringen das gewohnte. Beechum und Mallet sind große Fighter in der Defense, klar besser als Sasser und Taylor. Beechum noch mit viel Pech im Abschluss, aber hinten erste Sahne. Mallet spielt nicht so egoistisch wie oft erwähnt, vor allem das Spiel gegen Oldenburg war eine Offenbarung seiner Teamfähigkeit: 8 Assists standen zu Buche, keine gezwungenen Aktionen und war immer auf der Suche nach dem besser postierten Mitspieler. Trotzdem kann er auch der Scorer sein, der in den vergangen Jahren oft gefehlt hat. Mädrich rechtfertigt alle Vorschusslorbeeren von Bauermann, toll was der Junge spielt, auch wenn ihm im Gegensatz zu Nahar ab und zu noch ein wenig die Erfahrung fehlt. Archibong bringt eine neue Dimension in die Liga, ein agiler Forward, der pfeilschnell ist, mit dem Ball umgehen und aus der Halle springen kann. (am Sonntag mit 10 Pkt und 10 Reb.) Sehr bemührt überall präsent zu sein. Wenn er richtig in das Team integriert ist kann er eine ganz große Nummer werden. Was aber richtig klasse war ist die Tatsache dass Pavic so abgezockt aufgespielt hat. Ich sehe keine Hinterniss ihn in der Liga 10 - 15 Min. zu bringen, durch ihn fiel seine Position kleinesfalls ab, im Gegenteil, er hat erfahrende Cracks vorne wie hinten alt aussehen lassen. Fehlt noch Kampfschwein Stafford.
Schon jetzt war zu beobachten, dass das Team auf dem Weg ist zu einer Einheit, ähnlich der, der vegangenen Jahre zu werden. Alle Spieler sind auch ausserhalb des Feldes gut drauf, extrem nett, sind auf einer Wellenlänge und ziehen an einem Strang.
Ziel muss definitv Halbfinale lauten.Zusammenfassend hat Bamberg sicherlich eine Ausrufezeichen gesetzt und gezeigt dass mit ihnen zu ganz oben zu rechnen ist. Alle anderen Team noch mit teils deutlich Potential nach oben.
-
eigentlich gibts dem nicht mehr viel hinzuzufügen,
aber noch ein paar kleine Anmerkungen,
auffällig daß einige Spieler z.B. Edwards und Beechum am ersten Tag groß auftrumpfen konnten und in den Spielen danach vom Gegner an die Leine gelegt wurden…
Von den ganz neuen, zeigte Nealy daß er ein Top-Mann werden kann (allerdings läuft er Gefahr Allein-Unterhalter zu werden), Archibong deutete sehr viel Talent an, Hoff wird auch ein wichtigter Mann für Würzburg, Edwards hat das Zeug zum Leader, aber…
ausser zwei spektakulären Blocks hat mich Gomes total enttäuscht (aber mit einem guten Trainer kann es schon noch werden), Tribe und Zivkovic sind gute Rebounder, Vaisvila wirkt noch sehr gehemmt.Bernard ist ein solider Backup, mehr aber nicht.
Ich hoffe das waren jetzt alle ganz neuen die gespielt haben.
Zu den Teams noch kurz:
Würzburg starker Frontcourt (insbesondere wenn Nealy noch mehr ins Team integriert wird), aber ein großes Problem im Aufbau (kurzgesagt das Problem heißt Hollis).
Köln: was soll man dazu sagen, gute Einzelspieler, aber kein Team, und kein Feuer, was war im letzten Viertel gegen Würzburg, man dachte wohl kein Problem, aber als man nicht traf reagierte man nicht (und Andres fiel da überhaupt nichts ein).
Oldenburg: wirkte körperlich schwach, entäuscht haben mich Black und McCoy, Popescu und Drimic sind noch nicht integriert, Bernard und Johnson sind Back-Ups, keine Leader.
Bamberg: sehr starkte S5, dahinter mit Mädrich und Archibong zwei Riesentalente, Pavic zeigte gegen OL als er Einsatz bekam (nur 7 Spieler) daß er durchaus gut mithalten kann.
Aber wie gesagt es ist noch früh, körperlich und von der Eingespieltheit ist für alle Teams noch ein weiter Weg -
Ich machs mal kurz :
Köln und Oldenburg enttäuschen. Würzburg auch -noch- zu schwach und Bamberg in erstaunlicher Frühform.Immerhin hatte ich ein nettes Wochenende in einer schönen Stadt und Stimmung (zumindest bei den GHP-Spielen), die ich mir in der regular Season in Köln wünsche ;-).
Ach jau, gibt irgendwo das komplette Scouting?