NBA Saison 2022/2023
-
@RiesenFan sagte in NBA Saison 2022/2023:
Ich hoffe vor allem dass er weitgehend verletzungsfrei bleibt, weil irgendwie sieht er da einfach anfällig aus. Ähnlich - natürlich auf komplett andere Art - wie Zion Williamson, für den auch sein Körper wohl Fluch und Segen zu sein scheint.
Freue mich auf jeden Fall darauf zu sehen, wie Holmgren sich im direkten Vergleich macht.
“Sicher” kann man sich nie sein, jedoch hat Holmgren mit seinen 2,13m+ noch eine recht humane Körperlänge hinsichtlich der Anfälligkeit für Verletzungen. Die Geschichte in der Liga hat ja bereits mehrfach gezeigt, dass die 7-Footer durchaus recht gesunde Karrieren hinlegen können/ werden.
Bei Wembanyama mache ich mir da bereits etwas mehr Sorgen. 2-3 inches “mehr” können dann halt bereits einen deutlichen Unterschied machen und Spieler dieser Größe haben einen deutlich schlechteren tracking record als die “normalen” Bigs.
Bei Zion sehe ich im Kern nicht seinen Körper als Fluch und Segen. Man muss es ja klar sagen: er ist zu fett (in Relation zu NBA Verhältnissen) geworden. Es klingt hart, aber es ist so. Zion war in der High School/ im College ein physisches Wunder, welches jedoch mit seiner Muskelmasse stark definiert war (niedriger Körperfettanteil). In seiner NBA Zeit hat er jedoch nochmals einiges an “Masse” draufgepackt, jedoch in einem komplett anderen Verhältnis, als seine Körperkomposition vorher war - er hat merklich an Definition verloren und diese extra-kg sind aufgrund seiner Spielweise pures Gift. Sein Körper ist nicht der Fluch. Es ist die Ernährung.
-
In der SL kam es in der letzten Nacht zu dem Duell Jabari Smith (3. Pick, Houston Rockets) gegen Paolo Banchero (1. Pick, Orlando Magic). Beim 91-77 Sieg seiner Mannschaft erzielte Banchero in 26 Minuten Spielzeit 17 Punkte (5-12 FG) und holte 4 Rebounds und 6 Assists (bei einem +/- von 20). Smith kam lediglich auf 10 Punkte (4/10), 7 Rebounds und 3 Assists (+/- von -17).
-
Ja das Paket für KD scheint jeden Teams zu hoch zu sein… Die Free Agency wird von Jahr zu Jahr immer lahmer! Selbst Dennis hat noch keinen Vertrag
Edit; Sogar Ayton
-
@albakiller sagte in NBA Saison 2022/2023:
Ja das Paket für KD scheint jeden Teams zu hoch zu sein… Die Free Agency wird von Jahr zu Jahr immer lahmer! Selbst Dennis hat noch keinen Vertrag
Edit; Sogar Ayton
Alleine das “Gerücht”, dass Brooklyn für den zum Saisonstart 34 Jahre “alten” Kevin Durant, welcher in der Vergangenheit bereits oftmals Verletzungsprobleme hatte, von Minnesota Karl-Anthony Towns, Anthony Edwards und vier (!) weitere Picks verlangte, ist ja bereits wahnwitzig lustig. Wie kann man sowas bitte verlangen? Towns und Edwards wären in der Kombo bereits zu viel für KD, da sie ihre besten Jahre (26 Jahre und 20 Jahre alt) noch vor sich haben.
Ich bin wirklich gespannt. Irving wird noch wechseln, jedoch wird Brooklyn hier nicht so naiv sein und einen 1-zu-1 Swap gegen Westbrook zu machen. Da werden noch ein paar Picks dabei sein.
Ayton bleibt weiterhin ein Thema. Ich könnte mir noch immer ein S&T Paket mit Ayton, Bridges und Filler von Phoenix für KD vorstellen - auch wenn es Brooklyn scheinbar zu wenig ist.
Für Schröder ist und bleibt es eng. “Best case” wäre hier wohl die volle MLE oder wenigstens die T-MLE. Einen Vertrag wie zu Jahresbeginn für Brunson anvisiert (4 Jahre zu 55 Mio) sehe ich überhaupt nicht.
-
Ich denke letztendlich wird die Frage sein, wie sehr Durant auf einen Trade pocht. Wenn er gerne wechseln will aber sich durchaus intern auch vorstellen kann bei den Nets zu bleiben, dann werden die Nets nicht groß von ihren Forderungen abrücken. Wenn durant aber sagt „ich will wechseln oder ich setze die Saison aus“ dann wird so ein Trade wie Ayton plus bridges und picks drin sein
-
@BeReal sagte in NBA Saison 2022/2023:
Ich denke letztendlich wird die Frage sein, wie sehr Durant auf einen Trade pocht. Wenn er gerne wechseln will aber sich durchaus intern auch vorstellen kann bei den Nets zu bleiben, dann werden die Nets nicht groß von ihren Forderungen abrücken. Wenn durant aber sagt „ich will wechseln oder ich setze die Saison aus“ dann wird so ein Trade wie Ayton plus bridges und picks drin sein
Ich kann mir viel vorstellen, aber das Durant mit 33 Jahren mal eben aus Bockigkeit eine Saison aussetzt? Unvorstellbar.
-
Eine “nette” Randgeschichte: Richard Jefferson, ein kleiner (Erz-) Feind der Fangemeinde der Knicks, hat in der letzten Nacht das zweite Viertel des Summer League Spiels zwischen New York und Portland gepfiffen. Sein erster “call” war direkt falsch.
-
https://sportando.basketball/en/nba-transition-take-foul-to-be-penalized-from-next-season/
Also mein Englisch würde ich eigentlich als recht gut bezeichnen. Aber heißt das ernsthaft, dass offensichtliche Fouls, die nur dienen um den Fastbreak zu stoppen, in Zukunft (ab nächster Saison) mit Freiwurf+Ballbesitz Gegner bestraft werden?
-
Ja, genau das heißt es.
-
@derschildkroet sagte in NBA Saison 2022/2023:
Ja, genau das heißt es.
wie wurden in der NBA denn bisher Fouls geahndet die offensichtlich dazu dienen um das Spiel zu stoppen? Nach FIBA Regeln gibt es ein U. Wie ist das aktuell in der NBA?
-
Schau mal auf das Video im Beitrag.
Dafür gab es, zumindest in der BBL und in der Euroleague kein U, sondern normales Verteidigerfoul.
So ist das bisher, meine ich, auch in der NBA.
-
puh, dann finde ich die Regeländerung ziemlich bescheiden.
-
Finde das ganze wurde auch zu arg in den letzten Jahren! Jeder will doch Fastbreaks/geile Dunks sehen und nicht immer diese blöden taktischen Fouls.
-
ja, wenn das Foul offensichtlich nur dazu dient um das Spiel zu stoppen und keine Chance besteht den Ball zu kriegen sehe ich das ganz genau so.
Aber diese Regeländerung wird ja dazu führen, das es überhaupt keine Versuche mehr geben wird einen Fastbreak zu stoppen wenn man für ganz normale Fouls so bestraft wird. -
@derschildkroet in der EL vielleicht überwiegend nicht, aber in der BBL gibt es definitiv Refs, die dafür ein U gegeben hätten. Der Ball war ja praktisch schon weg und er schlägt ihm einfach nur auf den Arm und hat überdies gar keine richtige Verteidigungsposition.
-
@fizzy_face Wo siehst Du denn in dem Videobeitrag den Versuch einer regulären Verteidigung (man beachte die Positionierung des Verteidigers) mit einer Attacke, die allein auf den Ball zielt?
-
@Henk sagte in NBA Saison 2022/2023:
@fizzy_face Wo siehst Du denn in dem Videobeitrag den Versuch einer regulären Verteidigung (man beachte die Positionierung des Verteidigers) mit einer Attacke, die allein auf den Ball zielt?
muss zugeben, dass ich das Video noch gar nicht gesehen habe weils auf dem Arbeitslaptop geblockt wird. Verstehe den Text aber eben so, dass es nicht nur um Fouls geht wo der Ball schon weg ist.
-
@derschildkroet Du legst das in dieser Situation sehr im Sinne des Verteidigers aus IMHO. Mit dem anderen Arm berührt er bereits den Angreifer und hält ihn am ballfernen Arm fest. Mit der ganzen Fußhaltung ist eigentlich schon gar keine reguläre Verteidigung möglich und dann schlägt er mit dem einen Arm wohl in Richtung Ball, aber schlägt vorbei und trifft den Angreifer am Oberarm, während der Ball sich schon in Richtung des nächsten freien Angreifers bewegt.
Nach FIBA-Regeln hätte der Verteidiger bei einem Wurfversuch direkt unter dem Korb mW für solch eine Aktion ebenfalls ein U kassieren können oder müssen, weil er so praktisch keine Chance auf einen regulären Block hatte. Das mag im Einzelfall auf die Linie der Refs in solch einem Spiel ankommen, aber ein U sehe ich hier als durchaus gerechtfertigt und regelkonform. Wie geschrieben hat es in der abgelaufenen BBL-Saison IMHO durchaus Refs gegeben, die in einer vergleichbaren Situation ein U gepfiffen haben.
Es ist aber ja nur ein Videobeispiel, den der Autor des Artikels zu der Regeländerung beigefügt wird. Wie die Regeländerung interpretiert wird, wird man dann ja nächste Saison sehen.
-
Ich sehe die Regeländerung komplett positiv. Bisher kann man ja nur über die Auslegung der Regel im Echtbetrieb philosophieren, jedoch sollte es der richtige Weg sein. Basketball ist ein Sport und eine Mannschaft sollte niemals einen Vorteil über ein Foulspiel, bezogen auf eine bestimmte Spielsituation, bekommen. Die klassischen “take” Fouls stoppen schlichtweg einen hochprozentigen Angriff des Gegners und daher ist diese Regeländerung schlichtweg notwendig - ebenso wie eine härtere Auslegung für “harte Fouls”, welche ich mir ebenso wünschen würde. Das FIBA-Reglement ist hier einfach besser.
Donovan Mitchell
Laut diversen US-Medien sind die Utah Jazz nun gesprächsbereit und ein Transfer zu den New York Knicks laut Shams “inevitable” (Thanos-Voice). Ich bin gespannt was New York dann wohl “zahlen” muss. Bleibt RJ außen vor? Könnte mir vorstellen, dass Utah in erster Linie auf die Picks guckt und wenig auf heutiges Talent. Die Picks aus 23, 25, 27 und 29 und 1-2 “Swaps” wären vorstellbar (zzgl. Filler für das Gehalt). -
Bobby Marks schlägt folgenden Blockbuster-Trade vor, bei dem KD zu den Suns, Mitchell, Bridges und Turner zu den Nets, Ayton zu den Pacers und Simmons & Co + Picks zu den Jazz:
ESPN.com: Bobby Marks’ blockbuster 4-team trade proposal that sends KD to PhoenixAuf SBNation.com kursiert noch die Lakers-freundliche Version, bei der Irving zu den Lakers kommt, RW0 + Picks zu den Jazz und Simmons bei den Nets verbleibt. Das ist dann wohl der Trade, der alle großen Sorgenfälle auf einmal erledigen soll:
SBNation.com: This fake NBA trade involving Kevin Durant and Donovan Mitchell could satisfy every partyP.S.: Mit dem offer sheet der Pacers für Ayton müsste sich ja oben genannte VierOderMehr-Team-Trade-Spekulationen erledigt haben:
ESPN.com: Phoenix Suns’ Deandre Ayton signing 4-year, $133M maximum contract offer sheet with Indiana Pacers, agents say (Quelle: Woj) -
Laut Woj haben die Pacers De Andre Ayton einen 133 Millionen Vertrag über 4 Jahre vorgelegt. Bin gespannt was Phoenix jetzt macht…
Edit: Henk war schneller sorry
Dennis Schröder auch noch ohne Team, langsam wird es bitter oder es reicht nur noch fürs Vet Minimum
-
It`s a match.
Es sind nur wenige Stunden vergangen und die Suns haben “gematched”. Irgendwie haben das ja viele erwartet, dass Phoenix Ayton am Ende halt doch einen “Max-” Vertrag zahlen muss. Dennoch: das ganz große Vertrauen in Ayton ist von den Suns sicherlich nicht da und durch dieses abwartende Verhalten hat man nun die Einschränkungen das man den Vertrag von Ayton eben nicht nach den eigenen Bedürfnissen strukturieren kann und sich ebenso zeitlich bei diversen S&T-Szenarien einschränkt.
-
@albakiller sagte in NBA Saison 2022/2023:
Finde das ganze wurde auch zu arg in den letzten Jahren! Jeder will doch Fastbreaks/geile Dunks sehen und nicht immer diese blöden taktischen Fouls.
Jeder?
Also ich finde taktische Fouls sinnvoll. Muss halt irgendwie im Rahmen bleiben. Kann man durch Härte oder maximale Anzahl solcher Fouls regulieren.
Bin aber eh kein Freund irgendwelcher Dunks nach Fastbreaks. Find ich eher langweilig.
-
Fontecchio zu den Jazz.
Finde ich eine super Verpflichtung. Seine Spielweise passt super zur NBA. -
2 Jahre 6,25! Bin gespannt auf ihn in der NBA! Wäre interessant so ein Expansion Team zu sehen mit lauter Euroleague Stars. Da würde der Owner jede menge Schnäppchen machen
-
Ja das ist auf jeden Fall ein guter Deal. Ich denke auch, dass Fontecchio schnell in die Liga reinfinden wird. Allerdings weiß ich noch nicht so recht, was Utah gerade vorhat. Will man nur bisschen umbauen, oder einen kompletten Rebuild einleiten? Da hängt auch viel von der Personalie Donovan Mitchell ab. Für einen EuroLeague-Star im besten Alter finde ich es immer schade, wenn man in einem Tanking-Team voller 20-Jährige versauert.
-
Euroleaugestar ist aber auch etwas übertrieben als Bezeichnung für ihn
-
@ginobili20 sagte in NBA Saison 2022/2023:
Ja das ist auf jeden Fall ein guter Deal. Ich denke auch, dass Fontecchio schnell in die Liga reinfinden wird. Allerdings weiß ich noch nicht so recht, was Utah gerade vorhat. Will man nur bisschen umbauen, oder einen kompletten Rebuild einleiten? Da hängt auch viel von der Personalie Donovan Mitchell ab. Für einen EuroLeague-Star im besten Alter finde ich es immer schade, wenn man in einem Tanking-Team voller 20-Jährige versauert.
Utah geht zu 100% in den Rebuild. Gobert ist bereits weg und wurde mit einer absurden Anzahl an “Picks” bezahlt. Mitchell wird der nächste Spieler sein (New York evtl.) und Bogdanovic und Co. werden dann auch direkt folgen.
Bei den Jazz ist Ainge am Ruder. Der wird schlichtweg nichts anders machen als Picks einsammeln.
Fontecchio an einen guten Zeitpunkt erwischt. Er ist zwar “schon” 26, jedoch wird in Utah genügend Spielzeit bekommen.
-
Na ja, niemand weiss wie der Roster zu Beginn der Saison ausschauen wird. Abgesehen davon ist eine Minutengarantie für Simone in der Prognose sehr mutig. Seine Metrics zuletzt weisen eher auf einen Fringe NBA Spieler hin, der sich nur mühsam in der Liga halten wird. Er ist eine Wette, nicht kostspielig, aber ich sehe nicht wirklich einen Impact.
-
@andrejjan sagte in NBA Saison 2022/2023:
Na ja, niemand weiss wie der Roster zu Beginn der Saison ausschauen wird. Abgesehen davon ist eine Minutengarantie für Simone in der Prognose sehr mutig. Seine Metrics zuletzt weisen eher auf einen Fringe NBA Spieler hin, der sich nur mühsam in der Liga halten wird. Er ist eine Wette, nicht kostspielig, aber ich sehe nicht wirklich einen Impact.
Natürlich weiß niemand wie der Roster zu Beginn aussehen wird. Dennoch ist es hier nun einmal ein Forum und wenn es niemanden gibt, der einfach mal seine Einschätzung zur Diskussion darlegt, ist hier dann im Endeffekt auch
… Niemand.
-
@Flobery2-0 sagte in NBA Saison 2022/2023:
Euroleaugestar ist aber auch etwas übertrieben als Bezeichnung für ihn
Mh, in 22 von 31 Spielen gestartet und über die 31 Spiele im Durchschnitt über 26Minuten pro Spiel gespielt.
Ab wann ist Euroleaguestarter? -
Denke es ging um das Wort Star.
Du kannst ein Starter sein ohne ein Star zu sein und kannst ein Star sein ohne Starter zu sein.Ob Fontechio jetzt ein Star ist ?!
Einigen wir uns auf einen guten Euroleague Spieler. -
Die Summer League ist vorbei und daher sind diverse GMs nun in ihrer Urlaubszeit und es passiert nicht wirklich viel.
Vor zwei Tagen kam das Gerücht auf, dass Danny Ainge (GM der Jazz) bei einem Trade von Donovan Mitchell in etwa 7-8 (!) Picks innerhalb des Trades verlangt (Quelle: Marc Stein) - neben dem üblichen “Filler”. Ich hatte ja bereits geschrieben, dass ich durchaus den Trade von Gobert nach Minnesota von Seiten der Timberwolves “verstehe” - auch wenn die Anzahl der Picks, auch in Relation zum Alter, überteuert war. Natürlich ist es in einer Guard-lastigen Liga nachvollziehbar, dass wenn ein Gobert mit 30 Jahren 4 Picks (+ 1 Pick-Swap) bringt, ein Mitchell mit 25 Jahren dementsprechend “mehr” bringen müsste - gerade wenn bei New York als Tradepartner nur Barrett als “junger Spieler” interessant ist, dieser jedoch sein Team nicht wirklich besser macht und schlichtweg kein Spieler für einen GM wie Ainge ist.
-
Zion Williamson hat bekanntlich eine Vertragsverlängerung bei den Pelicans über 5 Jahre und 193 Millionen unterschrieben - ein Betrag der sogar noch auf 231 Millionen USD ansteigen kann, wenn Zion bestimmte Meilensteine (All-NBA-Team etc.) erreicht.
Gestern wurde nun öffentlich, dass Zion dabei eine Klausel in seinem Vertrag hat, wonach der garantierte Betrag von den Pelicans herabgesetzt werden kann, wenn sein Gewicht in Addition mit seinem Körperfettgehalt die Summe von 295 übersteigt (in Pfund). Zur Erinnerung: Zion ist derzeitig mit 284 Pfund bei den Pelicans gelistet - auch wenn dies sicherlich nicht aktuell sein mag. Aber: innerhalb der NBA variiert der Körperfettgehalt der Spieler teilweise deutlich. Zion hatte garantiert auf diversen Bildern/ Videos der letzten Wochen und Monate einen KFA höher 11% - ergo hätte er die Vertragsklausel nicht erfüllt.
Was dabei gefragt werden muss: wie bestimmt die Liga den Körperfettgehalt? Auf der Draft Combine werden teilweise irrwitzige Werte veröffentlicht und Spieler werden mit 2.7% oä. ausgewiesen. Auch hierbei: der Körperfettanteil von Männern kann genetisch bedingt nicht unter 4-6% fallen und bei solchen Werten reden wir bereits über Bühnenathleten beim Bodybuilding, welche sich in einer Form befinden, die keinen Leistungssport wie Basketball zulässt. Vielleicht subtrahiert die Liga daher auch den Wert des essentiellen Fettgewebes der Athleten und dokumentiert lediglich das Fettgewebe, welches wirklich reell beeinflusst werden kann.
So oder so: der Vertragszusatz ist interessant, jedoch ist die Summe vielleicht sogar etwas zu hoch. Zion ist ein athletisches Monster und für eine langlebige Karriere ist es auch in seinem Interesse, dass er sein Körpergewicht unter Kontrolle hat. Womöglich wäre daher ein Gewicht im Bereich von 260-270 bei einem KFA von 10-12% merklich idealer.
-
@styLesdavis Ich habe das auch gelesen und finde das spannend, weil ich ja Anfang des Monats auf der Threadseite vorher mich recht recht skeptisch zu der Vertragsverlängerung oder zumindest -höhe geäußert hat. Du hast nicht ganz unrecht mit deinen Anmerkungen, daher könnte es im Fall, dass die Pels solch eine Klausel anwenden wollen, zum Streitfall kommen, wie denn so etwas regulär berechnet wird. Eigentlich müsste das exakt auch im Vertrag festgehalten sein.
Zunächst werte ich es aber als ein gutes Zeichen, dass sich Zion auf solch eine Klausel eingelassen hat. Das zeigt ja, dass er sich dessen bewusst ist und daran arbeiten will. Es wurde ihm ja unterstellt, dass er zu wenig mit seinen Mitspielern kommuniziert, insgesamt nicht genug an sich selbst arbeitet und nicht alles für den Erfolg tut. Dann kann man nur hoffen, dass er nicht nur seinen eigenen Ansprüchen gerecht wird.
-
Absolute Zustimmung.
Interessant wäre zusätzlich noch wie hoch der potentielle Betrag ausfällt, welcher durch Nichteinhaltung der Vertragsklausel nicht gezahlt werden müsste - hier liegt ja prinzipiell die Motivation begraben.
Ich sehe es komplett positiv für beide Seiten. Das hat im Kern nichts mit “body shaming” zu tun, sondern es ist auch im Interesse von Zion das er eine langlebige Karriere hat und sein ganzes Potential ausnutzen kann.
Allgemein sind die New Orleans Pelicans, wenn alle Spieler gesund sind, ein spannendes Team der Zukunft. Mit CJ McCollum haben die Pelicans zwar lediglich eine Bilanz von 13-13, jedoch waren es in den Spielen ohne CJ eben nur 23 Siege bei 33 Niederlagen. “Mit” CJ wirkte das ansonsten statische Spiel der Pelicans deutlich effektiver. In 2022/2023 hat man nun einen “Core” aus McCollum, Ingram, Valanciunas, Zion und Graham, welcher durch gute Rollenspieler (Nance Jr., Hayes) ergänzt wird. Ich bin wirklich auf die kommenden Saison gespannt und sehe die Pels durchaus in den Playoffs OHNE das die Play-Ins benötigt werden.