BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn
-
@Peacebrother37 sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Du solltest doch jedem selbst überlassen wie er was bewertet. Wieso möchtest du für uns bewerten wofür Springer steht?
Den Satz wendest Du bitte auch auf Dich an - dann ist alles gut.
-
Klingt so, als willst du nur deine Meinung und Sichtweise absondern, akzeptierst es aber 0, wenn andere dies tun. Komische Ansicht.
Ich persönlich freue mich auf den Deal und gebe den neuen Rechteinhabern eine Chance. Die Telekom hat das Produkt solide platziert, aber ohne es wirklich weiterzuentwickeln. Springer ist nicht besser oder schlechter als andere Unternehmen. Fachlich bringen sie viel Kompetenz mit, man darf gespannt sein.
-
@Peacebrother37 sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Finde du das gut, ich finde es nicht gut darauf können wir uns sicherlich verständigen!?
@jsb
Tue ich hier, oder!? -
Okay dann habe ich mich wahrscheinlich falsch ausgedrückt und entschuldige mich bei @FitzRoyal der im Gegensatz zu anderen auch immer gut argumentiert.
Tut mir wirklich leid, da war die Lunte vielleicht auch etwas kurz da man an anderer Stelle als „Hansel“ bezeichnet wird aber dafür kannst du natürlich nichts.Ich bleibe dennoch bei meinem Standpunkt was Springer im Allgemeinen betrifft!
-
@FitzRoyal hat doch lediglich ein paar aktuelle Fakten anhand von Zahlen dargelegt.
Wohingegen im übrigen zuvor von diversen anderen das Märchen inszeniert wurde, andere Springer Medien seien inhaltlich, moralisch und politisch identisch mit dem Blatt mit den vielen Fotos.
Zumindest was die Welt angeht, würden mich da ein paar Beispiele interessieren, die dies belegen.
Ich lese die Welt mittlerweile nur noch, wenn sie mir irgendwo vor die Füße fliegt, jedoch meine ich einen deutlichen inhaltlichen und moralischen seriösen Unterschied zum anderen Blatt bemerkt zu haben.Zwischen der FAZ und der Bild darf es ja durchaus einen legitimen grau Bereich geben, ohne gleich in den sunseriösen Boulevard ab zu driften, behaupte ich jetzt einfach mal.
Nach der ersten emotionalen Überraschung zum neuen Medien Deal, habe ich auch weiterhin eine gewisse vorsichtige Skepsis, die liegt aber schlichtweg darin begründet, dass man nun an ein Modell gebunden ist, was noch nicht existiert und auch neben der BBL, auch keine weiteren Premium Sportprodukte besitzt, um neue sportbegeisterte Zuschauer zu mobilisieren.
Das darf man durchaus kritisch sehen, da die Konkurrenz in Deutschland mittlerweile groß ist und der Markt zumindest aus Zuschauer und Konsument Sicht eher schon übersättigt ist und die Kaufbereitschaft in aktuellen Zeiten, sich sich auch im Rahmen halten dürfte.
Allerdings sind es noch anderthalb Jahre hin und bis dahin kann sich viel ändern.
-
Jedenfalls kann die Werbung nur besser und abwechslungsreicher werden.
-
Vielleicht ist es auch nur eine besondere Strategie. Wenn man bedenkt dass die Randsportarten wie Basketball, Eishockey etc. nicht soviel Fangemeinde hat wie der Fussball, könnte ich mir vorstellen, daß die Spiele wieder unter verergeben werden(müssen). Denn wie der Tenor schon gesagt hat, ist ein zweites Abo, egal was es Kostet, nicht gewünscht. Es wäre ja zu komisch, wenn es nun zwei engagierte Menschen (S-Nation) besser machen wollen, als Sky(Verlust bzw. zu teuer geworden bei Fussballrechten und vergeben Rechte dann weiter an DAZN o.ä.), nochmal Sky(verlieren Zuschauer bei der Formel 1,von 4 Millionen RTL auf jetzt nur noch 600000 pro Rennen), oder als der Bertelsmannverlag (Premiere an die Wand gesetzt).
Die Telekom wusste ganz genau wieviel Zuschauer Basketball sehen, und haben auch diese Summe geboten, das die Kosten durch die Kunden gedeckt werden. Mal sehen was die NEUEN machen.
Nachher überträgt Magenta Sport doch wieder alles, weil sie den besseren Kundenzugang haben. Nur werden sie dann an, S-Nation nicht mehr soviel bezahlen.
Es besteht ja noch kein Streamingdienst. Eine Mammutaufgabe das in 1 Jahr auf die Beine zu stellen. Ich glaube hier wird nur viel erzählt und den Liegen Honig um den Bart geschmiert, damit die Rechte erstmal vergeben sind. Nachher sind sie nicht in der Lage und alles bleibt beim alten. Nur dann zahlt die Telekom wahrscheinlich mal pauschal 20% weingerSchade BBL.
Warum immer gegeneinander arbeiten, und nie zusammen. Das müssen die Hochstudierten erstmal lernen. Die müssen erstmal liefern, dann sehen wir weiter.
Zum Abschluss noch nen Tipp, vielleicht könnte man ja bei “Höhle der Löwen” versuchen einen Investor zu angeln. Ab ich ich glaube für so eine gewagte Sache, und der Konkurrenz auf dem Markt, wird es wohl 5 Mal ein “Und aus diesem Grund bin ich leider raus, aber euch viel Glück” geben. -
Was für ein ausgemachter Fiebertraum.
Sorry aber alles andere um deinen Ärger zu entkräften wurde hier schon geschrieben. -
Sehr gute Frage. Entweder versuchen Sie dann auf Fussball unterhalb der zweiten Liga zu setzen oder sie sperren den Laden zu.
-
auch magentasport traue ich durchaus zu, einen plan B auf tasche zu haben, falls ihnen irgendwelche sportrechte durch die lappen gehen sollten. darts? snooker? sommerrodeln? keine ahnung. aber, dass dort profis am werk sind, steht wohl außer zweifel.
„die neuen“ müssen erstmal unter beweis stellen, was sie beim streaming tatsächlich so drauf haben (und ob wir mit unserem kritischen blick irgendein springerpresse-typisches haar in der suppe finden können). ganz so blauäugig scheint man da aber auch nicht zu sein, sonst würde niemand derart viel geld auf den tisch packen.
als die telekom die medienrechte für basketball vor acht jahren übernommen hat und über ihr entertain anbieten wollte, war man sich auf schoenen-dunk.de auch ganz sicher, dass das nix wird. (weiß von euch zufällig noch jemand, wer das live-streaming vorher gemacht hatte?) heute wollen wir da auf keinen fall wieder weg. soviel zu unserer eigenen schwarmintelligenz. lasst uns das in zwei, drei jahren nochmal diskutieren. bis dahin genießen wir das letzte jahr bei magentasport und schauen mal, was danach passiert.
ein jahr ist aus meiner sicht vollkommen ausreichend, um da was vernünftig funktionierendes auf die beine zu stellen. ob das dann auch unsere qualitätsansprüche an aufnahmetechnik, übertragung und inhalte erfüllt, werden wir sehen. aber mit weniger als heute wird sich auch die BBL nicht zufriedengeben.
-
Es gibt hier sehr viel Skepsis bis hin zu Ablehnung gegenüber S-Nation. Ein Stück weit natürlich verständlich, bis jetzt ist das nur eine Idee, ein Startup, da darf man definitiv misstrauisch sein. Vor allem technisch wird man sich da Anfangs bestimmt noch auf einige Kinderkrankheiten einstellen müssen - und ob die Übertragungen genau so hochwertig wie aktuell bei Magenta werden, steht auch noch in den Sternen. Aber warum dem Ganzen nicht eine Chance geben? So fein Magenta für uns Fans war, so bescheiden war die Vermarktung/die Akquise von neuen Basketballinteressierten. Genau hier will S-Nation ja ansetzen und da gibt es eben gerade im Social-Media-Bereich noch unglaublich viel Potenzial.
Der blinde Hass auf Springer ist in meinen Augen auch nicht mehr so ganz zeitgemäß, da sollte man vielleicht mal alte Ressentiments ablegen. Nein, ich bin auch absolut kein Fan des Konzerns, aber kann auch anerkennen, wenn da mal gute Arbeit geleistet wird. Und die BILD halte ich mittlerweile für ziemlich harmlos.
-
@Armingips sagte in BBL verlässt MagentaSport:
…
Die Telekom wusste ganz genau wieviel Zuschauer Basketball sehen, und haben auch diese Summe geboten, das die Kosten durch die Kunden gedeckt werden. Mal sehen was die NEUEN machen.
Nachher überträgt Magenta Sport doch wieder alles, weil sie den besseren Kundenzugang haben. Nur werden sie dann an, S-Nation nicht mehr soviel bezahlen.
…
Zum Abschluss noch nen Tipp, vielleicht könnte man ja bei “Höhle der Löwen” versuchen einen Investor zu angeln. Ab ich ich glaube für so eine gewagte Sache, und der Konkurrenz auf dem Markt, wird es wohl 5 Mal ein “Und aus diesem Grund bin ich leider raus, aber euch viel Glück” geben.Wie verdient eigentlich Alphabet/Google oder Facebook sein Geld? Hat jemand dafür als Konsument schon einmal Geld bezahlt? Weiß jemand, wie sich die Preiskalkulation bei Printmedien zusammensetzt? Ich würde behaupten, vom reinen Kiosk-/Abopreis geht fast alles für Druck und Zustellung drauf und bleibt kaum etwas für Redaktion und Layout etc. .
Fakt ist, wer glaubt alleine durch Abonnements kostendeckend arbeiten zu müssen, liegt hier komplett falsch. Das wäre der beste Weg, um den “Turbokapitalisten” Seifert oder Springer zu schaden. Denn dann würden die nie Geld verdienen. Es geht darum, Werbekunden anzulocken und denen zielgruppenbasierte Werbung möglich zu machen, die eine individuellere Kundenansprache ermöglicht.
Dieser Thread ist ein Ausdruck deutscher Gefühligkeit gegenüber Springer, deren Kampagenfähigkeit IMHO historisch deutlich überschätzt wird. Die Gegenkampagnen gegen Springer waren meist erfolgreicher, wie auch dieser Thread beweist. Das eigentliche Thema ist aber das Tracking und Sammeln personenbezogener Daten inklusive individueller Vermarktung. Das hatte ich eigentlich schon seit 2014 befürchtet, denn ipTV bietet völlig neue Möglichkeiten der Kundenansprache. Aber die Telekom hat das anscheinend nie ans Laufen bekommen und auch keine besonderen und neuen Werbekunden gewonnen, die schon nicht sowieso beim Basketball aktiv waren.
OnlineMarketing.de: TV-Werbung ohne Gießkannenprinzip – Adressable TV ist nur ein erster Schritt
de.statista.com: TV- & Video Werbung Prognose der weltweiten Bewegtbild-WerbeausgabenDie vermeintlichen Turbokapitalisten wissen schon, was sie tun. Es droht kein schwadronierender Franz-Josef Wagner, den man sich anhören muss, bevor man Basketball sehen darf, sondern deutlich stärkere Werbeinhalte sowie das Vernetzen mit weiteren Plattformen, um mehr Daten sammeln zu können über den Zuschauer/Konsumenten, was die Telekom nach meiner Erfahrungen liegen gelassen hat. Das ist IMHO das eigentliche Thema.
-
@Henk Exakt das ist der Punkt! Und genau das, was ich mit riesigen Unterschieden in der Vermarktungs- und Medienkompetenz zwischen Springer und der Telekom meine.
Als sehr bildhaftes Beispiel stelle man sich z. B. vor (und das ist technisch wirklich die Vorschule, nichts standort- oder nutzerbezogenes), dass die Vereinssponsoren der gerade spielenden Vereine passende Werbespots senden können. Oder (da wirds dann ein bisschen aufwendiger), dass die/der modeaffine Mittzwanziger About you-Werbung sieht, während die/derjenige, die/der im 2. Tab gerade “Mietwagen online buchen” gesucht hat, den Sixt-Spot kriegt.
-
@Henk sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Armingips sagte in BBL verlässt MagentaSport:
…
Die Telekom wusste ganz genau wieviel Zuschauer Basketball sehen, und haben auch diese Summe geboten, das die Kosten durch die Kunden gedeckt werden. Mal sehen was die NEUEN machen.
Nachher überträgt Magenta Sport doch wieder alles, weil sie den besseren Kundenzugang haben. Nur werden sie dann an, S-Nation nicht mehr soviel bezahlen.
…
Zum Abschluss noch nen Tipp, vielleicht könnte man ja bei “Höhle der Löwen” versuchen einen Investor zu angeln. Ab ich ich glaube für so eine gewagte Sache, und der Konkurrenz auf dem Markt, wird es wohl 5 Mal ein “Und aus diesem Grund bin ich leider raus, aber euch viel Glück” geben.Wie verdient eigentlich Alphabet/Google oder Facebook sein Geld? Hat jemand dafür als Konsument schon einmal Geld bezahlt? Weiß jemand, wie sich die Preiskalkulation bei Printmedien zusammensetzt? Ich würde behaupten, vom reinen Kiosk-/Abopreis geht fast alles für Druck und Zustellung drauf und bleibt kaum etwas für Redaktion und Layout etc. .
Fakt ist, wer glaubt alleine durch Abonnements kostendeckend arbeiten zu müssen, liegt hier komplett falsch. Das wäre der beste Weg, um den “Turbokapitalisten” Seifert oder Springer zu schaden. Denn dann würden die nie Geld verdienen. Es geht darum, Werbekunden anzulocken und denen zielgruppenbasierte Werbung möglich zu machen, die eine individuellere Kundenansprache ermöglicht.
Dieser Thread ist ein Ausdruck deutscher Gefühligkeit gegenüber Springer, deren Kampagenfähigkeit IMHO historisch deutlich überschätzt wird. Die Gegenkampagnen gegen Springer waren meist erfolgreicher, wie auch dieser Thread beweist. Das eigentliche Thema ist aber das Tracking und Sammeln personenbezogener Daten inklusive individueller Vermarktung. Das hatte ich eigentlich schon seit 2014 befürchtet, denn ipTV bietet völlig neue Möglichkeiten der Kundenansprache. Aber die Telekom hat das anscheinend nie ans Laufen bekommen und auch keine besonderen und neuen Werbekunden gewonnen, die schon nicht sowieso beim Basketball aktiv waren.
OnlineMarketing.de: TV-Werbung ohne Gießkannenprinzip – Adressable TV ist nur ein erster Schritt
de.statista.com: TV- & Video Werbung Prognose der weltweiten Bewegtbild-WerbeausgabenDie vermeintlichen Turbokapitalisten wissen schon, was sie tun. Es droht kein schwadronierender Franz-Josef Wagner, den man sich anhören muss, bevor man Basketball sehen darf, sondern deutlich stärkere Werbeinhalte sowie das Vernetzen mit weiteren Plattformen, um mehr Daten sammeln zu können über den Zuschauer/Konsumenten, was die Telekom nach meiner Erfahrungen liegen gelassen hat. Das ist IMHO das eigentliche Thema.
-
Print finanziert sich durch Werbung und Abos. Einzelabruf im Netz wird überbewertet. Straßenverkauf wird immer geringer.
-
IPTV ist 2008.
-
Personengebundene Werbung ist/wird nicht besser, als wenn ich nach einem Kauf bei Amazon noch drei Monate später von eben Amazon Konkurrenzprodukte beworben bekomme.
-
-
@Henk sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Weiß jemand, wie sich die Preiskalkulation bei Printmedien zusammensetzt? Ich würde behaupten, vom reinen Kiosk-/Abopreis geht fast alles für Druck und Zustellung drauf und bleibt kaum etwas für Redaktion und Layout etc. .
Der Verkaufspreis deckt häufig nicht einmal die Druckkosten.
-
@Henk sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Es droht kein schwadronierender Franz-Josef Wagner, den man sich anhören muss, bevor man Basketball sehen darf
Schade eigentlich, eine Basketball-Kolumne vom feuchtfröhlichen Wagner würde ich gerne mal lesen
-
@bacon sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Und die BILD halte ich mittlerweile für ziemlich harmlos.
Ein Massenmedium, das sowas https://bildblog.de/123780/bild-zeigt-private-whatsapp-nachrichten-eines-kindes-dessen-geschwister-gerade-getoetet-wurden/ unter journalistischer Arbeit versteht, ist für mich nicht harmlos.
Aber vielleicht hat der Wechsel von Magenta Sport zu S-Nation ja einen Vorteil. Weniger Bevorzugung des FCBB. Oder sponsort der Springer-Konzern die etwa auch?
-
SPONSORs berichtet, dass “der Sechs-Jahres-Vertrag ein finanzielles Volumnen von mindestens 35 Millionen Euro haben [wird] - rund 20 Prozent mehr garantierte Erlöse pro Saison als bislang bei der Deutschen Telekom”.
Das wären also ca 6 Mio EUR pro Saison für die BBL anstatt der bisherigen (kolportierten) 5 Mio EUR pro Saison von MagentaSport.
-
Da halte ich die letzte Passage fast noch wichtiger, … mit Bild und der ARD sollen umfassende Kooperationen vereinbart sein…
Also Sportschau Sonntag 19 Uhr keine Bundesliga mehr, sondern ausführlich die BBL. Huch, jetzt bin ich aufgewacht.
-
Mit ein bisschen Abstand: Gefühlt gab es hier immer drei Stränge, warum man das neue Angebot abgelehnt hat:
- Axel Springer ist böse
Tja nun, wenn man das so empfindet wird sich hier wenig ändern. - Zersplitterung von BB-Rechten
Ging wirklich jemand davon aus, dass die Telekom wirklich versucht, die EL- und EC-Rechte zu halten, wenn sie die BBL (und die wird den absoluten Großteil der Kunden anziehen) nicht mehr hat? Mit sehr großer Sicherheit gehe ich davon aus, dass Euroleague und EuroCup auch in Zukunft da laufen, wo die BBL läuft. Alles andere lohnt sich nicht. - Der BBL und S-Nation geht es nur ums Geld
Zwei Sachen hier: Die Telekom hat ja nicht in Basketball investiert, weil da alle schon früher in Bonn-, Dallas- oder Göttingen-Bettwäsche geschlafen haben, sondern (vorsicht, Kapitalismus!): Auch nur wegen des Geldes! Nichts anderes war der Grund! Und sie hätte auch nur aus dem gleichen Grund genauso weitergemacht. Jetzt also S-Nation vorzuwerfen, hier plötzlich die Lehren der Marktwirtschaft in unsere kleine Bubble zu bringen, ist Quark. Und auf der anderen Seite kann man den Clubs, wenn man momentan auf die Zuschauerzahlen (Hallo nach Ludwigsburg, Gießen, München…), die Probleme bei der Akquirierung neuer Sponsoren (Hallo nach Bayreuth, Würzburg, Frankfurt, Bonn…) inmitten einer schwierigen Wirtschaftslage nach zwei Jahren schwieriger Wirtschaftslage und anderes schaut, nicht vorwerfen, dass man sich hier eine sichere Einnahmequelle mit einer 20-Prozentigen Steigerung zum Vorgänger sichert. Bei nicht wenigen Clubs geht es um jeden Euro.
Die Telekom hat rund um die Übertragungen am Spieltag selber einen guten Job gemacht. Aber vom drumherum kam wenig. Mal eine Talkshow, wo vielleicht ein Journalist aus Gießen, der Manager von Bonn und ein Ex-Spieler über den vergangenen Spieltag diskutieren? Mehr behind-the-scenes-Stories? Nein, nur ein Podcast, der bei aller Qualität auch mal Tiefen hat (normal). Warum gibt’s denn nicht eine halbstündige Magazinsendung mit den Highlights von allen Spielen (kostenlos abrufbar) und ein, zwei Interviews? Das Materials von den Spielen ist eh da, dann setzt sich halt Benni Zander auf Zoom und quatscht mal mit John Bryant/Parker Jackson-Cartwright/John Patrick für lockere fünf Minuten. Easy gemacht.
Für die BBL ist es eine Chance, ebenso wie für S-Nation. Wenn sie überzeugen wollen, geht das über die BBL, nicht über Tischtennis oder Volleyball. Dafür werden sie investieren. Natürlich wird es nicht leicht, nochmal so einen Sprung zu schaffen, denn die Telekom hat damals aus “Ein Spiel die Woche bei Sport1, wobei manchmal das erste Viertel fehlte, weil noch die Qualifikation für die Timbersports-Baden Württemberg-Liga lief” auf “Alle Spiele, alles live und on demand” gehoben. Aber wenn es nochmal so einen Sprung geben sollte, ist es ein großer Schritt für den deutschen Basketball - und im schlimmsten Fall sehe ich maximal, dass man auf dem Stand von heute bleibt.
- Axel Springer ist böse
-
nun ja. man kann magentasport nicht vorwerfen, nix probiert zu haben. wir hatten konferenzschaltungen, die beim zuschauen leider (für die meisten unter uns erwartungsgemäß) nur mäßig funktioniert haben. wir hatten ein wöchentliches magazin, das irgendwann – mutmaßlich aus gründen der wirtschaftlichkeit – wieder eingestellt wurde. fußball und basketball funktionieren halt unterschiedlich, obwohl beides mit lederbällen und netzen zu tun hat =;^) aber abgesehen vom podcast erleben wir eben doch eine recht altbackene sportübertragung. die einbindung sozialer medien z.b. erfolgt immer wieder recht hölzern.
ich gehe einfach davon aus, dass uns möglicherweise manch neue idee erwartet, wenn S-nation das in gut einem jahr übernimmt. ob die dann besser zünden, werden wir sehen.
-
Ich hätt es nicht besser sagen können, vielen Dank für die tolle Zusammenfassung des Threads!
Im Podcast dieser Woche wurde das Thema ja von Körner groß angeteasert (ich habe 1.000 mails zu bekommen), nur um dann nichts wirklich was dazu zu sagen. Zwei, drei plumpe Springer Jokes, das wars.
Zum Thema Magenta… ich schauen wirklich seit 20 Jahren BBL, aber dieses Mal habe ich absolut nicht mitbekommen, dass die Playoffs schon laufen. Und so ging es ja scheinbar vielen. Kann an der kompletten Überflutung durch die allzeit präsente NBA liegen…aber auch da hat Magenta in sozialen Medien einfach keinen guten Job gemacht.
-
(Fast) völlig unzusammenhängend, ich erinnere mich daran dass es z. Bsp. mal einen Whatsapp Broadcast der BBL gab. Highlight Videos, Zwischenstände, Umfragen, alles über WhatsApp zeitnah geliefert. Das hat mich damals unwahrscheinlich abgeholt und ich kann mir bis heute nicht erklären warum man das eingestampft hat.
In Sachen Präsenz war und ist einfach Luft nach oben. Zwar glaube ich, dass die Telekom das ebenso hinbekommen hätte, dass sich die Mühlen aber dort möglicherweise auch langsamer bewegen als bei einem “Start-Up” ist irgendwo auch nicht von der Hand zu weisen.
-
@murcs sagte in BBL verlässt MagentaSport:
nun ja. man kann magentasport nicht vorwerfen, nix probiert zu haben. wir hatten konferenzschaltungen, die beim zuschauen leider (für die meisten unter uns erwartungsgemäß) nur mäßig funktioniert haben. wir hatten ein wöchentliches magazin, das irgendwann – mutmaßlich aus gründen der wirtschaftlichkeit – wieder eingestellt wurde. fußball und basketball funktionieren halt unterschiedlich, obwohl beides mit lederbällen und netzen zu tun hat =;^) aber abgesehen vom podcast erleben wir eben doch eine recht altbackene sportübertragung. die einbindung sozialer medien z.b. erfolgt immer wieder recht hölzern.
ich gehe einfach davon aus, dass uns möglicherweise manch neue idee erwartet, wenn S-nation das in gut einem jahr übernimmt. ob die dann besser zünden, werden wir sehen.
Du sagst es ja selbst: Fußball und Basketball funktionieren unterschiedlich, weswegen eine Konferenzschaltung für Basketball ja nur eine mäßige Idee ist (“Korb in Gie… halt, nein, Foul in Braunsch… Dunk in Berlin! Aber wir gehen erstmal zur Auszeit nach Ludwigsb… halt, da meldet sich Stefan Koch mit dem Viertelende aus Bonn.”). Und ehrlich gesagt: Von dem wöchentlichen Magazin hab ich nichts mitbekommen. War das am Anfang? Oder mittendrin irgendwann? Und wie lang lief das? Mit wem? Gibt’s das noch irgendwo zu sehen? Alles ernste Fragen, ich würde mir das sehr gerne anschauen.
Zwischendrin gab es immer wieder Perlen, wie das Ding mit Raoul Korner oder auch jetzt die Filme mit Pesic, Lo und so weiter. Das Manko ist, dass alles so versteckt ist, und auf dem magentasport-Socials geht die BBL unter. Gerade auf Instagram geschaut: Von den letzten 27 Beiträgen sind drei Stück von den BBL-Playoffs, dem absoluten Saisonhighlight im deutschen Basketball. Fünf von der Eishockey-WM, Sechs von der 3. Liga im Fußball, acht vom Frauenfußball, dazu NHL, NBA, 2. Bundesliga und die Meisterschaft von Stuttgart 1992. Wirklich Aufmerksamkeit bekommen die Playoffs da jetzt nicht. Das hat sicher seine Gründe, kann aber für die BBL einfach nicht zufriedenstellend sein
-
Puhhh da schwirrt einem langsam der Kopf und mit allen Podcasts, Blogs und Features und Screens and what ever…ich glaube ich werde einfach zu alt für den Scheiß…Wenn die Ära Magenta vorbei ist, werde ich wieder schauen alle Heimspiele meines Teams live in der Halle zu sehen und die Auswärtsspiele verfolge ich dann eben very oldschool am Ticker…ich bin gespannt wieviele den Übergang von Magenta zum neuen Anbieter mitgehen werden, Magenta hatten eben viele mit einem Telekom-Paket wie ich auch, für meinen Teil werde ich aber sicher nicht den Weg wie im Fußball mitmachen und für jedes bewegte Bild zahlen…am Ende des Tages tut es dann zur Not der Spielbericht im Internet
-
Hat Premiere als erster Pay-TV Sender damals nicht damit geworben, werbefrei zu sein? Ich fand das sogar attraktiv.
Und heute? Werden ganze streaming-Plattformen ins Leben gerufen, um möglichst viel Werbung kundenorientiert präsentieren zu können und somit Profit zu generieren.
Schon Premiere konnte das Versprechen nicht halten (“… wird präsentiert von … und …”), weshalb ich dann nur Kurzzeitkunde war.
Sorry für das wehmütige OT, meine Naivität (ich zahle dafür, dass ich nicht ständig Werbespots sehen muss) habe ich dann irgendwann auch abgelegt.
-
okay. my bad: es war nicht entertain, nicht telekombasketball, nicht magentasport, sondern … trommelwirbel … pro7 maxx! das lief 2016 (bis ?) und zwar irgendwie immer im rahmen der eurocup-begegnungen deutscher teams, nannte sich „ranBasketball“ und wurde – zumindest am anfang – von frank buschmann zusammen mit christoph „icke“ dommisch als social media experten moderiert. mir ist so, als habe sich buschi dann irgendwann aus der affaire gezogen, bin mir aber nicht mehr ganz sicher. vielleicht klingelt es ja bei jemandem mit etwas besserem gedächtnis =;^)
-
@1castro sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Das mit der DEL bei S-Nation wird wohl nichts…
https://www.telekom.com/de/medien/medieninformationen/detail/magentasport-telekom-sichert-sich-del-medienrechte-bis-2027-28-1006524Jetzt wird es richtig interessant, denn das bedeutet, dass Magenta überleben wird und der Kampf weiter geht. Entweder hat die Telekom gesehen, dass sie sich weiterentwickeln muss oder die BBL ist vorgeprescht in eine Richtung in der Hoffnung, dass man Vorreiter ist.
-
Zitat aus der Eishockey NEWS:
“Im Interview mit Eishockey NEWS sprach Jürgen Arnold, Chef des Aufsichtsrats der PENNY DEL, schon davon, dass man einen strategischen Plan verfolge, der langfristig ausgelegt sei. Im der Vorbereitung des neuen Deals hatte die Liga extra eine internationale Agentur eingeschaltet, um eine Marktübersicht zu erhalten und in Erfahrung zu bringen, wie man die Rechte am besten bündelt.”
War die DEL besser vorbereitet oder ist die Öffentlichkeitsarbeit nur besser…?
-
@HH-Towers sagte in BBL verlässt MagentaSport:
War die DEL besser vorbereitet oder ist die Öffentlichkeitsarbeit nur besser…?
Ich würde momentan sagen: Vor allem letzteres. Warum man bei der BBL in der PM nicht in der Lage war, Vorteile des Deals mal aufzuschreiben, ein bisschen Vorfreude zu schüren… das hätte man mit etwas Kommunikation besser lösen können. Vor allem, wenn man im Vorfeld gesehen hat, wie die Reaktionen bei BIG und Co. waren, nachdem man nur von der Möglichkeit sprach, dass ein Springer-Unternehmen zum Zug kommen könnte.
@murcs
Ah, daran erinnere ich mich noch! Das Ding krankte halt an so vielem… Sender bei Basketballfans wenig etabliert, nach ungefähr drei Ausgaben wegen der Quoten eingestellt, wenig Cross-Promotion über die Kanäle der Liga, weil es ja nur rund um die EuroCup-Spiele kam… aber ja, im Grundsatz sowas. Nur halt besser. Das klingt erstmal nicht unschaffbar. -
@Barack_Alabama sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@HH-Towers sagte in BBL verlässt MagentaSport:
War die DEL besser vorbereitet oder ist die Öffentlichkeitsarbeit nur besser…?
Ich würde momentan sagen: Vor allem letzteres. Warum man bei der BBL in der PM nicht in der Lage war, Vorteile des Deals mal aufzuschreiben, ein bisschen Vorfreude zu schüren… das hätte man mit etwas Kommunikation besser lösen können. Vor allem, wenn man im Vorfeld gesehen hat, wie die Reaktionen bei BIG und Co. waren, nachdem man nur von der Möglichkeit sprach, dass ein Springer-Unternehmen zum Zug kommen könnte.
(…)Die BBL hat noch bis kommenden Sommer einen gültigen Vertrag mit der Telekom, den man einhalten muss und bei dem man weiterhin guten Service durch den Vertragspartner erwartet. Da kann man sich schlecht hinstellen und öffentlich den neuen Partner S-Nation Media über den grünen Klee loben. Solch nüchterne Pressemitteilungen sind Usus wenn noch gültige Verträge bestehen. Die DEL hat dagegen den Vertrag mit der Telekom verlängert, was es deutlich einfacher macht die Vorzüge der Partnerschaft öffentlich mitzuteilen.
-
@HH-Towers sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Zitat aus der Eishockey NEWS:
“Im Interview mit Eishockey NEWS sprach Jürgen Arnold, Chef des Aufsichtsrats der PENNY DEL, schon davon, dass man einen strategischen Plan verfolge, der langfristig ausgelegt sei. Im der Vorbereitung des neuen Deals hatte die Liga extra eine internationale Agentur eingeschaltet, um eine Marktübersicht zu erhalten und in Erfahrung zu bringen, wie man die Rechte am besten bündelt.”
War die DEL besser vorbereitet oder ist die Öffentlichkeitsarbeit nur besser…?
Die BBL hatte bei ihrer Entscheidung ja auch durch eine Agentur die Ausschreibung vorbereiten und die Angebote auswerten lassen.
-
@Barack_Alabama sagte in BBL verlässt MagentaSport:
…> 2. Zersplitterung von BB-Rechten
Ging wirklich jemand davon aus, dass die Telekom wirklich versucht, die EL- und EC-Rechte zu halten, wenn sie die BBL (und die wird den absoluten Großteil der Kunden anziehen) nicht mehr hat? Mit sehr großer Sicherheit gehe ich davon aus, dass Euroleague und EuroCup auch in Zukunft da laufen, wo die BBL läuft. Alles andere lohnt sich nicht. …
Eine Frage bzw. den Punkt verstehe ich nicht. Warum sollte die Telekom nicht weiterhin die EL und EC einkaufen?
-
@budul sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@HH-Towers sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Zitat aus der Eishockey NEWS:
“Im Interview mit Eishockey NEWS sprach Jürgen Arnold, Chef des Aufsichtsrats der PENNY DEL, schon davon, dass man einen strategischen Plan verfolge, der langfristig ausgelegt sei. Im der Vorbereitung des neuen Deals hatte die Liga extra eine internationale Agentur eingeschaltet, um eine Marktübersicht zu erhalten und in Erfahrung zu bringen, wie man die Rechte am besten bündelt.”
War die DEL besser vorbereitet oder ist die Öffentlichkeitsarbeit nur besser…?
Die BBL hatte bei ihrer Entscheidung ja auch durch eine Agentur die Ausschreibung vorbereiten und die Angebote auswerten lassen.
Vermutlich die gleiche Agentur, die die Ausschreibung der Website durchgeführt hat?
-
@Exilfranke sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@Barack_Alabama sagte in BBL verlässt MagentaSport:
…> 2. Zersplitterung von BB-Rechten
Ging wirklich jemand davon aus, dass die Telekom wirklich versucht, die EL- und EC-Rechte zu halten, wenn sie die BBL (und die wird den absoluten Großteil der Kunden anziehen) nicht mehr hat? Mit sehr großer Sicherheit gehe ich davon aus, dass Euroleague und EuroCup auch in Zukunft da laufen, wo die BBL läuft. Alles andere lohnt sich nicht. …
Eine Frage bzw. den Punkt verstehe ich nicht. Warum sollte die Telekom nicht weiterhin die EL und EC einkaufen?
Laut Magenta besitzt man bis 2023 die Rechte für die Euroleague. Ich kann mir kaum vorstellen, dass man diese rechte Kampflos hergibt. Macht ja Betriebswirtschaftlich auch keinen Sinn.