Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23
-
@academics_supporter sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
Ich wollte Niki hier nicht diskreditieren. Ich denke nur, dass er den Kopf frei bekommen muss. Meiner Meinung nach, denkt er zuviel nach.
Alles gut, ich habe das auch nicht als diskreditieren aufgenommen.
Hier noch seine Einsatz-Minuten:
3:11 Ludwigsburg
9:27 Skyliners
8:50 Braunschweig
6:15 Alba
11:39 Oldenburg
Jetzt bin ich gespannt wie uns das Team gegen Bonn überrascht.
Gruß Lowery -
Mag mir einer kurz die Situation mit De’Jon Davis und Bryan Griffin erläutern? Griffin ist ja quasi der einzige Center im Kader, aber auch schon undersized. Ugrai spielt als Stretch-Five bisher überragend, aber Griffin spielt trotzdem nur knapp 11 Minuten. Davis ist vermutlich als PF gekommen, spielt aber im kleinen Frontcourt auch keine 20 Minuten, teilweise sogar als Center.
War das so geplant, spielen beide bisher unter dem erwarteten/erhofften Niveau oder wie kann ich das deuten?
-
“It felt like Men vs Boys today”, sagt J. Iisalo nach dem Spiel… Absolut desolate und enttäuschende Leistung für die einem fast schon die Worte fehlen. Gegen Bonn zu verlieren ist absolut keine Schande, aber ich finde es ist keine Frage nach dem ob, sondern nach dem wie.
Wenn man nach zwei und halb Vierteln mit 38 Punkten zurückliegt, dann ist das als BBL Team egal gegen wen es geht nicht zu entschuldigen. Manchmal hat man seine schlechten Tage und man trifft nichts, während der Gegner 48% Dreier wirft aber die Art und Weise wie man auseinandergenommen wurde macht mir schon Sorgen.
Defensiv habe ich selten so ein schlechtes Spiel einer Heidelberger Mannschaft in den letzten Jahren gesehen. Bonn konnte machen was sie wollten und haben einen freien Wurf bekommen. Egal ob aus normalem PnR, Cuts oder Offball Blocks, alles hat funktioniert und die Heidelberger Defense ist meistens schon nach einem Block oder Pass kollabiert, sodass die Bonner nahezu immer einen freien Wurf oder Korbleger hatten, so sind die 60% FG% auch kein Wunder.
In der Halbzeit war das Reboundverhältnis noch ausgeglichen bei 15 zu 15 und am Ende steht es 41 zu 25!!! Jeder Bonner Spieler hat mindestens 10 Minuten gespielt, ich will mir nicht vorstellen was passiert wäre, wenn Bonn mit der Intensität weitergespielt hätte…Offensiv ohne Wenn und Aber das schlechteste Spiel der Saison. Mal ganz ehrlich, in der U18 hatte ich früher mehr Systeme offensiv als HD heute. Im Endeffekt passt man rum und Washington darf im PnR dann selber abschließen oder rauspassen und das so ziemlich das ganze Spiel. Keine Offball Blocks, keine Cuts, kaum Bewegung abseits des Balles, kein Inside Game, Nichts. Wenn Washington oben Deny verteidigt wurde und kein Ball mehr bekam, dann wusste niemand mehr was zu machen ist.
Immerhin hat Washington keinen so schlechten Tag gehabt und hat recht typische Quoten aufgelegt, ihm sei Dank, dass wir überhaupt über die 60 gekommen sind. Kesteloot hat seinen Job mMn auch solide erledigt und war der einzige der nie aufgegeben hat. Ugrai mit ein paar sehenswerten Aktionen im Post (wieso hat man sowas nicht mal öfters versucht?) aber auch eiskalt von außen leider.
Gerade unsere Imports haben mich enttäuscht. Ein Lasisi spielt im Schnitt 27 Minuten, hat einen Effektivitätswert von 3 und noch kein mal zweistellig gescort. Gegen Oldenburg saß er dann auch folgerichtig lange auf der Bank.
Davis war heute sehr schwach aber insgesamt macht er seinen Job ganz gut.Coleman war heute leider verletzt aber er wirkt für mich, trotz seines guten Spiels gegen Oldenburg, wie ein Fremdkörper im Offensivspiel.
Dann komme ich abschließend noch zu den letzten Personalien. W
Griffin und Friederici. Wieso sitzt Griffin 40min bei einem Blowout auf der Bank? Ja, man versucht es in der Offensive mit 5-Out und Pick and Pop aber sowohl Offensiv als auch Defensiv ging der Plan nicht auf. Ich frage mich, ob was internes vorgefallen ist oder er vielleicht angeschlagen war aber schon komisch. Gefreut hat es mich zumindest, dass Edwardsson zu seinem ersten richtigen BBL Einsatz gekommen ist.
Bei Friederici versteh ich es auch nicht. Wieso holt man ihn zurück um ihn auf der Bank versauern zu lassen. Dann hätte man genauso gut einen Jugendspieler auf Kaderspot Nr.12 nominieren können. Auch menschlich und für die Teamchemie ist es fragwürdig so jemandem 50 Sekunden Spielzeit nach 5 Spielen zu geben. Darüber hinaus hätte er es nicht viel schlechter machen können als die etablierten Spieler.Soviel erstmal zum Dampf ablassen von meiner Seite… Wie gesagt, Bonn ist definitiv kein Gradmesser für uns aber so sang und klanglos, ohne Idee, ohne Kampf unterzugehen, ist inakzeptabel, wenn es für uns gegen den Abstieg geht.
Gegen Ulm zeigt die Mannschaft hoffentlich ein anderes Gesicht, die sind so verunsichert, dass sie für uns allemal schlagbar sind momentan.
-
Vielen Dank für Dein ausführliches Statement. Da sind einige wichtige Punkte, die nach dem 11. Spieltag (einem drittel der Saison) unbedingt auf den Tisch müssen.
Eine kleine Rotation ist ein Konzept, dafür brauchts es dann aber auch nur 8 Spieler und zwei Statisten aus der zweiten Mannschaft, die gar nicht auf die Spiele gehen. Hätte ich als verpflichteter Spieler für die erste Mannschaft die Rolle des Bankdrückers, würde mich der Verein nicht mehr sehen. Dafür wäre mir die Zeit zu Schade. Dies würde ich aber zu Beginn der Vertragsverhandlungen deutlich machen. Eine Spielerverpflichtung macht nur Sinn, wenn ein wirklicher Nutzen auf dem Spielfeld erwartet wird.
Unabhängig der obigen Ausführung: Sollten nicht 4 bis 5 Siege auf dem Konto stehen, müssen die roten Lampen bei den Verantwortlichen angehen. Die beiden Siege wurden den MLP’S von Gegnern geschenkt, die ganz unten in der Tabelle stehen.
-
@Supra-HD Wenigstens Du hast passende Worte für diese desolate Leistung der Academics gefunden. Ich war erstmal entsetzt und sprachlos ob dieses Einbruchs. Einfach Wahnsinn, wo wir doch mehr oder weniger alle geglaubt haben, dass die Leistung von Spiel zu Spiel besser geworden ist. Und dann dieser Blowout!
Ich fass mich kurz: Gegen Ulm muss das Team beweisen, dass es in die BBL gehört.
-
Ganz genau! Verlieren darf man, wir sind Budgettechnisch im unteren Drittel der BBL aber es kommt eben auf das Wie an. Wenn wir gegen Ulm verlieren sollten, aber einen couragierten und guten Auftritt unserer Mannschaft sehen, dann bin ich vielleicht enttäuscht über das Resultat aber nicht über die Mannschaft, wenn man das Gefühl hat, dass die Jungs alles geben.
-
So um auch mal wieder meinen Senf dazuzugeben, hier meine bisherige Einschätzung.
Ich habe von Anfang an gesagt, dass bei uns zu viele Guards im Kader sind… Allerdings, wenn wir jetzt das Spiel von J. IIsalo anschauen, ist es eben genau dafür gemacht.
ABER das IIsalo jetzt fast ganz ohne Center spielt wundert mich doch echt. Und ich kann das auch nicht verstehen!
Meiner Meinung nach ist das Guardlastige Spiel schön und gut, aber wenn man fast nichts trifft und immerhin auf die Großen Jungs verzichtet, Runzel ich die Stirn.
Griffin hat meiner Meinung nach bisher kaum eine wirkliche Chance bekommen und wirkt noch nicht richtig integriert. Aber da ist er auch nicht der einzige… Lasisi bisher ebenfalls ein Schatten seiner selbst.
Dennoch verstehe ich nicht, dass man Griffin als 7. Ausländer aussetzen lässt. Somit haben wir dann nur Ugrai, Davis und Edwardson auf den großen Postionen…
-
Es gibt bestimmt viele Dinge, über die es sich zu diskutieren lohnt. Es ist jedoch eine schwieriger Zeitpunkt dafür. Es wurde ein Umbruch mit dem Trainerwechsel eingeläutet und es sind sehr wenige Spiele absolviert, der sportliche Erfolg inklusive Pokal durch die spektakulären Siege schwer zu bewerten.
Mit Vogel und Isalo sind zwei junge und frische Entscheidungsträger an Bord - Chance und Risiko, dem muss sich die Führungsspitze bewusst sein. Der Bericht auf der Homepage stimmt mich positiv, insbesondere die Äußerung von M. Lautenschläger, die zeigt, dass Sie genau darauf den Fokus haben, Chance und Risiko. Ich bin davon überzeugt, dass M. Lautenschläger inzwischen soviel Erfahrung gesammelt hat (was das Statement im Bericht Lektion und Weckruf klar unterstreicht ), dies richtig abzuwägen: die richtige Zeit für die Chancen einzuräumen aber auch die rechte Zeit zu finden, falls das Risiko zu einer Gefahr werden könnte. Das ist wahrlich keine leichte Entscheidung. Wir, die Fans, müssen aufpassen, dies nicht zu schnell abzuurteilen. Wir können jedoch unsere volle Unterstützung in der Halle geben, dass dies eine erfolgreiche Saison wird.
-
Nee absolut nicht. Der Basketball, den sie spielen ist auch mMn attraktiver und schöner anzuschauen als Frenkis und ein neuer Trainer mitsamt neuer Mannschaft brauchen auch Zeit die man als Fan geben sollte. Was einen beim Bonn Spiel eben schockiert war die Art und Weise wie man düpiert wurde und ein gewisses Unverständnis für die Situation um Griffin. Ansonsten haben wir ja die Big Point Spiele gegen Frankfurt und im Pokal gegen Braunschweig gewonnen und dazu noch einen Bonussieg gegen Oldenburg, den man wahrscheinlich nicht eingeplant hat.
-
Bonn ist “verdaut” und nun steht Ulm vor der Tür. Kartenvorverkauf sieht ganz gut aus.
Und die Ulmer schreiben auf ihrer Seite: “Bereits kommende Woche geht es nach Heidelberg, die wohlgemerkt lebenswerteste Stadt in Baden-Württemberg. …”https://ratiopharmulm.com/news/auch-auswaerts-grenzenlose-unterstuetzung-1475/
Danke schön und eine gute Anreise …
Am Rande noch eine Aktualisierung der Magenta Sport Basketball BBL Top10 2022/23
Top 10 Woche 1 Platz 9: #35 De’Jon Davis - Block vs. Ludwigsburg
Top 10 Woche 2 Platz 1! #33 Eric Washington - Dreier Buzzer Beater ! vs. Skliners
Top 10 Woche 3 Platz 1! #8 Max Ugrai - Dreier Buzzer Beater ! vs. Braunschweig Pokal
Top 10 Woche 5 Platz 6 #8 Max Ugrai - Block vs. Oldenburg
Top 10 Woche 5 Platz 1! #5 Shy Ely - Buzzer Beater ! vs. OldenburgGruß Lowery
-
Ich bin gesapnnt wie die Heidelberger die längere Pause verdauen. Ob Sie beispielsweise eingespielter wirken oder ob immer noch alles abhängig von Washington ist.
Jedenfalls denke ich müssen wir den jungen Ulmern den schneid abkaufen und das Ding daheim gewinnen.
es ist ein 50:50 Spiel!
-
Friederici wechselt in die ProA. Weis jemand, wohin er geht?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Bei den 2 Siegen bisher war auch Glück dabei, meinte die RNZ.
Aber Glück braucht man halt auch etwas, würde ich sagen. Auswärts bei Berlin und Bonn und daheim gegen Ludwigsburg und Oldenburg - alles Top 5 Teams bisher. Muß man auch beachten. Und dann noch das Spiel gegen Frankfurt.
Heute könnte laut RNZ in dieser Saison erstmals die 3.000-er Marke fallen, ich habe gestern Abend mal nachgeschaut, wir sind eigentlich schon darüber. Und vor anderthalb Jahren haben wir noch vor ca. Tausend Leuten gespielt … !Schaun mer mal was heute geht …
-
Sehr schade, dass man das in der regulären Spielzeit - bei +10 im letzten Viertel - nicht nach Hause gebracht hat. Die erste Hälfte war allerdings über weite Strecken gruselig. Auffällig war in meinen Augen auch schon in den anderen Spielen, dass wir bei aggressiver Verteidigung des Gegners vor allem an der eigenen Grundlinie große Probleme haben, den Ball gut ins Spiel zu bringen.
-
Was für ein Wechselbad der Gefühle heute!
Erstes Viertel war noch fast ausgeglichen, im nächsten ging aber nichts, garnichts, 35:49 zur Halbzeit!
Im 3. Viertel himmelhochjauchzend bei 29:12 ergab 64:61! Dann sogar mal 10 vorne, aber zum Schluß 88:88. Und in der Verlängerung ging leider die Luft aus.
Lasisi stark heute, vor allem als Washington mit 4 Fouls “zwangsweise geschont” wurde.
Aber dann das Ende … ich muß mir das Spiel nochmal in Ruhe anschauen.
Zuschauerzahl heute 3.387 ! Klasse ! Sowie das Spiel der zwei U10 USC Teams war auch sehr schön anzusehen. Für die Kleinen war das bestimmt ein tolles Erlebnis! -
Ein Spiel mit aufs und abs, wie die komplette Saison (außer Bonn). Es ist leider so, dass das Spiel mit Washington steht und fällt. Nur wenn er funktioniert trägt er entweder selbst das Team oder reißt die Lücken für Abschlüsse anderer. Fallen die Würfe nicht, reicht auch das nicht… 4 von 16 Dreiern und Halbzeit 1 - und deutlich hinten… dazu 15 Ballverluste in den ersten beiden Vierteln. In Viertel Drei und lange auch Vier dann endlich Treffer von draußen und der starke Lauf. Am Ende leider war bei Washington die Luft raus - und damit leider auch das schlechte Ende.
Leider fehlt dem Team ein zweiter Ballhandler. Es bräuchte mindestens einen weiteren Spieler der kreativ werden kann. Bei den Import Spielern ist leider zu sehr Mittelmaß da - oder Spieler mit eindimensionalen Stärken.
Schade auch manchmal die Verteilung der Minuten… Herzog mit unter 10 Minuten, trotz ordentlichem +/- wert. Würzner mit noch weniger. Er sitzt leider immer, wenn er einen Bock schiesst (Turnover nach Dribbling hinter dem Rücken). Andere mit anderen Böcken (z.b. Lassisi mit Ballverlust und Gegenpunkt 3,2 Sekunden vor der Halbzeit). Das stärkt den Spieler natürlich nicht… -
@DJ_no10 sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
Ein Spiel mit aufs und abs, wie die komplette Saison (außer Bonn). Es ist leider so, dass das Spiel mit Washington steht und fällt. Nur wenn er funktioniert trägt er entweder selbst das Team oder reißt die Lücken für Abschlüsse anderer. Fallen die Würfe nicht, reicht auch das nicht… 4 von 16 Dreiern und Halbzeit 1 - und deutlich hinten… dazu 15 Ballverluste in den ersten beiden Vierteln. In Viertel Drei und lange auch Vier dann endlich Treffer von draußen und der starke Lauf. Am Ende leider war bei Washington die Luft raus - und damit leider auch das schlechte Ende.
Leider fehlt dem Team ein zweiter Ballhandler. Es bräuchte mindestens einen weiteren Spieler der kreativ werden kann. Bei den Import Spielern ist leider zu sehr Mittelmaß da - oder Spieler mit eindimensionalen Stärken.
Schade auch manchmal die Verteilung der Minuten… Herzog mit unter 10 Minuten, trotz ordentlichem +/- wert. Würzner mit noch weniger. Er sitzt leider immer, wenn er einen Bock schiesst (Turnover nach Dribbling hinter dem Rücken). Andere mit anderen Böcken (z.b. Lassisi mit Ballverlust und Gegenpunkt 3,2 Sekunden vor der Halbzeit). Das stärkt den Spieler natürlich nicht… -
Also ich teile deine Gedanken nicht so…
Ich finde heute haben die Jungs es super gemacht, als EW im 4. Viertel Foulbedingt länger draußen saß. Lasisi kann den Ballhandler noch am meisten geben.
Würzner macht derzeit auch einfach immer wieder Kreisligafehler im Ballvortrag. Ich erinner mich, dass er die letzten Spiele Turnover produziert hat, in dem er es nicht geschafft hat den Ball in 8 sek. Über die Mittellinie zu bringen.
Dann gestern wieder im Ballvortrag beim dribbeln harakiri gemacht.Lasisi Ballverlust war auch schon das beschissene Einwurfspiel und der schlechte pass. Somit würde ich sagen, warne hier mehrere beteiligt.
Sei es drum, alle Spieler, auch Niki wird noch wichtig werden. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir bisher gute Gegner hatten und und aus gut geschlagen haben.
Bisher hat auch keine Mannschaft EW stoppen können und ich freue mich auf die nächsten Spiele und denke wir werden unsere Siege einfahren.
-
Ich gebe dir völlig recht, dass die Jungs es in dieser Phase gut gemacht haben, sie haben eben aber auch von draußen getroffen (teils direkt gegen den Mann). Nur dann passt es. Wir liegen was die Dreierquote angeht mit 30,7 % pro Spiel aber eben auf dem vorletzten Platz und das obwohl wir mit 205 Versuchen die viert meisten 3er genommen haben. Das kommt für mich auch dadurch zustande, dass eben das Ballhandling fehlt um auch zum Korb durchzukommen und Würfe dann zu oft „contested“ sind. Wie gesagt, treffen wir, spielen wir auch gegen gute Teams meiner Meinung nach eine gute Rolle.
Und ja, ich finde auch dass Lassisi denn Ball gut nach vorne bring wenn EW nicht spielt, aber ich denke dafür wurde er nicht geholt. Im Halbfeld finde ich leider, dass er dann mehr hin und her dribbelt als vertikal zum Korb zu kommen oder Druck zu machen. Aber ich sehe ihn eben auch er als Spotup Shooter.
Persönlich glaube ich, dass man in der Kaderplanung wohl Tim Coleman als 1 gegen 1 Scorer gedacht hat. Er wird aber leider noch Zeit brauchen um seine Form wieder zu finden. Er hat aber definitiv das Potential. -
Niki Würzner war am Anfang der letzten Saison in der 1. Bundesliga noch so stark und hat so selbstbewußt gespiel, bis dann irgendwann der Bruch kam. Seitdem wirkt er doch sehr verunsichert. Wenn er da nicht die Kurve bekommt, ist er meines Erachtens keine Hilfe für die Mannschaft.
Auch Coleman hat mich bisher leider nur in einem Spiel überzeigen können. Er will viel zu oft mit dem Kopf durch die Wand, wass dann Turnovers am laufenden Band produziert. Wenn da nicht auch langsam etwas mehr kommt, ist Shy aus meiner Sicht die bessere Alternative. -
Ich verstehe die Sicht von DJ durchaus. Wir haben einen sehr breiten Kader. Von den 10 Spielern haben alle eigentlich schon bewiesen, dass sie die Qualität haben BBL zu spielen und ich finde diesen “Luxus” muss man auch nutzen. Washington spielt 36min, Lasisi 36min und Vargas 37min, während ein Herzog gerade einmal 8 Minuten spielt und Würzner 4. Ich finde da kann Iisalo durchaus der Bank mehr vertrauen, damit beispielsweise eben diese Spieler frischere Beine zum Ende hin haben.
Das Spiel gegen Ulm zu verlieren ist sehr ärgerlich, weil die Lineups von denen teilweise echt nicht gut waren und Ulm ohne 2 Imports (Mobley und Robinson sind ja weg) war, dazu hat mit Konate und Hawley zwei weitere Imports das Spiel wenig bis gar nicht beeinflusst haben. Aber trotzdem interessant, dass das Spiel trotz 22 Ballverlusten in die OT geht…Ich habe ja auch schon mehrfach erörtert, dass Coleman offensiv ein Fremdkörper ist. Jedes Spiel dieselbe Szene:
Coleman fordert den Ball bei 10s auf der Uhr, macht ein paar hübsche Sizeups zurück auf den Perimeter und dann folgt entweder ein Stepback Dreier, der kläglich daneben geht oder er versucht 1 gegen 3 zu gehen, wird geblockt und der Gegner macht einen schnellen Fastbreak für einfache 2 Punkte, während Coleman schmerzverzerrt auf dem Boden liegen bleibt… Aber so eine Saison ist ja auch ein Lernprozess, vielleicht wird das ja noch was…Meiner Meinung nach ist momentan eins der größten, vielleicht sogar das größte Problem die Defensive. Wir kassieren momentan 94 Punkte im Schnitt und oft habe ich das Gefühlt, die gegnerischen Mannschaften müssen sich ihre Punkte nicht mal so richtig erarbeiten, weil mal hier ein Kommunikationsfehler ist, dann ist die Helpside am pennen oder man schafft es nicht den Gegenspieler im 1v1 vor sich zu halten. Vielleicht bin ich durch lange Jahre Frenkie auch anders eingestellt zum Thema Defense aber ich errinere mich gerne an Spieler wie Kelvin Martin, der bis zum Umfallen um jeden Ball kämpft. An sich haben wir mit Herzog, Vargas, Griffin und Würzner einige Spieler die Defensivspezialisten sind aber funktionieren tut einiges noch nicht. Gegen OB haben sie ja gezeigt, dass es geht.
Die Wochen bis Neujahr werden jetzt sehr wichtig und intensiv. Bis Neujahr sind es ganze 7 Spiele, also langweilig wird es für uns nicht Darunter sind Gegner wie Rostock, Braunschweig, MBC und Bamberg, alles Mannschaften für die es aktuell um den Klassenerhalt geht. Gegen Bayern und Chemnitz wären Niederlagen kein Beinbruch aber hoffen wir, dass darunter der ein oder andere Sieg geholt wird.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Solide 1. Halbzeit, die Turnover aus dem ersten Viertel minimiert und offensiv läuft der Ball, was in viele freie Würfe resultiert. Gefühlt könnten wir aber noch höher führen. Ein Glück, dass Coleman anscheinend nicht verletzt ist!
Weiter so, dann gewinnen wir das Ding -
Man soll den Tag nicht vor … bzw. wir hatten noch kein schlechtes Viertel …
-
Ugrai 2 FW 82:83
-
Spannung pur! Washington 22, Ugrai 19, Ely 18, Griffin 10 …
-
Puhhh das fühlt sich erstmal gut an. Wir gewinnen, hauptsächlich aufgrund Rostocker Dummheit im Endeffekt.
Washington gnadenlos effizient heute, in nur 22min 22 Punkte bei 70% Trefferquote und bei den Freiwürfen am Ende keine Nerven gezeigt. Ugrai mal wieder bärenstark, trotz mäßiger Dreierquote und Shy hat gezeigt, dass er es immernoch drauf hat und wieso er so wichtig für uns ist!
Offensiv hat mir das Spiel sehr gut gefallen. Es wurde sehr wenig forciert, der Ball lief gut und es gab immer wieder einen Extrapass. Von den 28 geworfenen Dreiern waren fast alle frei, was für mich auch die gute (39%) Dreierquote erklärt, darauf gerne aufbauen in den nächsten Spielen. Herzog und Griffin haben auch wieder wichtige, gute Minuten gegeben.Defensiv war es zwar nicht super gut aber zumindest nicht schlecht und weniger einfache Punkte zugelassen, als in den letzten Spielen.
Nichtsdestotrotz hinterlässt das Spiel für mich einen faden Beigeschmack. Rostock war heute ohne den Ligatopscorer, den drittbesten Scorer von denen und ohne ihren Backup Center, öfters sogar mit kompletten Lineups aus der vergangenen ProA Saison. Wenn Rostock sich in den letzten 5min nicht so doof angestellt hätten (Ballverluste, Unsportliche Fouls, Flopping etc.), dann hätten wir das Spiel sehr wahrscheinlich nicht mehr gedreht. Ich habe mir schon mehrfach im letzten Viertel gedacht, wenn wir nicht gegen die gewinnen, dann gegen wen in der Liga?Aber im Endeffekt fragt keiner danach wie man gewonnen hat, so lange man überm Strich steht. Sieg ist Sieg und damit ne gute Heimreise an die Truppe
-
Big win today. Der Sieg war bitter nötig um Ruhe im Umfeld zu halten und nicht direkt zu sehr unten rein zu rutschen. Nach dem Nachholspiel in Chemnitz, gegen Braunschweig und beim MBC wird die Richtung feststehen.
Heute hat die Dreierquote endlich mal gestimmt. Ich sehe da den Schlüssel - live and die by the 3…. Unsere Schwäche liegt aber tatsächlich auch in der Defensive. Da müssen wir mehr draufpacken. Rostock hat uns den Gefallen getan und sich selbst rausgenommen. Die Löcher in der Abwehr waren definitiv da um heute auch zu verlieren.
Ich finde Herzog hat uns heute sehr gut getan. Mehr Minuten, guter +/- Wert und gute Punkte. Er hat für mich definitiv einen großen Teil beigetragen das Washington die Foul Thematik überstehen konnte und am Ende auch frisch war. Natürlich auch super step up von Shy… er war heute der dringend gesuchte dritte Scorer neben Washington und Max.
-
Am Rande, in der RNZ von Freitag stand im Artikel “Wochen der Wahrheit” das Rostock einen Etat von 5,3 Mio hat. Das ist doch ein Zahlendreher, oder?
-
Nein, allerdings ist das der Etat des Gesamtvereins, also auch für über 1000 Mitglieder, NBBL, JBBL, und alle weiteren Spielbetriebe an denen man teilnimmt… Die Vermengung, Vermischung läßt keine Aussage zum Spieleretat zu, was glaube ich die relevante Frage ist.
-
Bei den Ausfällen von Rostock war das ein Pflichtsieg. Und dennoch mußte wieder gezittert werden. Wir hatten in dieser Saison einige sehr gute Viertel doch noch kein einziges Spiel gehabt das wirklich souverän gewonnen wurde, obwohl es auch gegen einige Abstiegs-Kandidaten ging.
Zumindest vom Ergebnis her kann man zufrieden sein. Nach 7 BBL-Spielen ein Sieg weniger als nach dem Traumstart vom Vorjahr zu haben halte ich für gar nicht mal so schlecht. Um so mehr wenn man bedenkt das die Academics letztes Jahr ihren 5. Sieg erst im 15. Saisonspiel geholt haben. Mehr als 2 Siege trau ich meinen Heidelbergern in den kommenden 8 Spielen* schon zu wenn man defensiv etwas sicherer wird.
Edit: *gegen Chemnitz, Löwen, MBC, Bayern, Bamberg, Hamburg, Merlins und Bayreuth
-
Also mal ganz ehrlich. Wir haben aus 8 Pflichtspielen 4 Siege eingefahren. Die Niederlagen resultieren aus Spielen u.a. gegen Berlin, Bonn und Ludwigsburg (alles absolute Top-Mannschaften). Ich denke, wir können aktuell sehr zufrieden sein mit der Mannschaft.
Was den Klassenerhalt anbelangt bin ich schon recht zuversichtlich. Klar, es kann noch eine Menge passieren, aber aktuell haben andere Teams größere Probleme als wir. Wir sollten also den bisherigen Verlauf positiv sehen und nicht immer nur die Dinge, die nicht so gut gelaufen sind. Wir sind noch lange kein Topteam, sondern müssen uns von Saison zu Saison dort hin entwickeln. -
Schade, dass man das nicht nach Hause gebracht hat. Besonders schade in meinen Augen, dass Coleman bei 20 (?) Sekunden vor Ende bei Minus 2 sich nicht für einen geordneten letzten Angriff entscheidet und sich dann auch noch ganz einfach den Ball abjagen lässt. Bei minus 4 und 13 Sekunden noch einmal durch ein unsportliches Foul der Oldenburger die Siegchance mit dem letzten Wurf zu bekommen, war schon ziemlich überraschend. Aber die Last-Second-Dinger können ja nicht immer klappen… Nun also volle Konzentration auf die Liga und den Nichtabstieg…
-
Sicher ein tough loss, aber eher weil die dicke Chance da war ins Final Four zu kommen. In den letzten 2 Minuten hätte man sich cleverer anstellen können, aber der Rest war ein überragendes Auswärtsspiel. Vor allem weil Oldenburg uns ja schon kannte und sicher sich Lehren aus der Niederlage gezogen hatte. Auswärts in Oldenburg so lange das Spiel in der Hand zu haben und mit dem letzten Wurf gewinnen zu können ist für uns meiner Meinung nach optimal. Mehr kann man nicht erwarten.
Gut fand ich auch, dass ich das erste mal den Eindruck hatte, man lernt aus Analysen dazu. Issalo gab uns einen anderen Look. #10 und #6 von der Bank brachten einen anderen Mix in die Lineups der uns vor allem in der ersten Halbzeit gut getan hat. Nach dem pick&roll fand ich das Zusammenspiel endlich auch mal mehr auf den Punkt. Grundsätzlich machte mir die Abwehr meist einen konzentrierteren Eindruck. Leider waren wir beim Rebound undersized. Wir sind halt eher kleiner.
Grundsätzlich liegt es bei uns für mich an der Dreierquote. In Halbzeit eins super - deutlich vorne. In Halbzeit 2 mittelmäßig und noch im Spiel…