Kader (medi) Bayreuth 22/23
-
Ja das wurde gerade eben in Radio Mainwelle von Christian Höreth bekanntgegeben. Das Namenssponsoring soll noch 1 Jahr weiterlaufen, allerdings zu verringerten Konditionen. Allerdings bisher nur durch Mitarbeiterinfo in der Firma medi bekannt geworden.
-
Also laut Mitteillung von der Mainwelle liest es sich eindeutig nach einer “Mitleidsverlängerung” weil vermutlich die Lichter sonst ausgegangen wären. Stimmt schon etwas bedenklich. Mal sehen ob das die große Neuigkeit ist die man diese Woche ankündigen wollte. Oder ob vlt noch ein neuer Trikot bzw Hauptsponsor vorgestellt wird.
-
Falls es sich bewahrheitet, wäre das schon ein feiner Zug von medi - aber gleichzeitig auch sehr bedrückend, dass es keinen Neuanfang mit längerfristigem Vertrag und Visionen geben wird. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich die wirtschaftliche Situation bis zum nächsten Jahr deutlich aufhellt und es dann einfacher wird, Sponsoren zu finden. Bleibt also zu hoffen, dass es kein Sterben auf Zeit wird.
-
Jetzt ist es offiziell: https://www.medi-bayreuth.de/news/detailansicht/medi-bleibt-bayreuther-familienunternehmen-verlaengert-engagement-als-namenssponsor-bis-2023
Medi bleibt 1 Jahr Namenssponsor.
-
Ich denke man kann somit den großen Neuanfang fast komplett ausschließen.
Es wurde in zwei Jahren kein adequater Haupt-Namenssponsor gefunden der in die Fußstapfen von medi treten wollte.
Es klingt in der Tat sehr danach, dass medi den Bayreuther Basketball noch ein Jahr überleben lässt. Natürlich kann es auch dramatischer klingen als es tatsächlich ist.
Mit dem neuen Hauptsponsor wird man ebenfalls bei den kleineren Brötchen bleiben müssen.Schade…
Ich hatte auf einen kompletten Umbruch mit neuem Namen, neuem Hauptsponsor, von mir aus neuen Vereinsfarben irgendwie gehofft.
Aber ein großer DANK geht natürluch trotzdem an die Firma medi. Ihr Engagement in allen Ehren!
-
Und wieder ein Schlag ins Gesicht für unser Backoffice…
Keinen gefunden und dann medi so lange bekniet, bis sie ja zur Verlängerung gesagt haben.
Vielleicht kommt Raoul ja doch wieder, wenn wir keinen finden…
Positiv ist die Meldung immerhin für das nächste Jahr zu sehen.
-
@Medi-BT nun ja, wenn ich es richtig gelesen habe, dann steht in der Meldung, dass medi lange Jahre Haupt- und Namenssponsor war und nun noch ein Jahr als Namenssponsor dranhängt. Demnach ist die Hauptsponsorstelle noch zu vergeben. Ob das auch gelingt, ist unklar
-
medi bleibt ein weiteres Jahr Namenssponsor und es kommen hier nur negative Kommentare? Ihr wisst schon, dass wir seit über 2 Jahren in einer Pandemie leben und potente Sponsoren nicht einfach so vom Himmel fallen?!
Ich finde es erstmal super, dass medi noch 1 Jahr dranhängt als Namenssponsor. Jetzt wird hoffentlich noch ein neuer Hauptsponsor präsentiert und dann können wir unterm Strich doch erstmal zufrieden sein.
-
@Mutugoal
Natürlich leben wir da, aber da leben alle anderen Bundesligaverein ob Fußball, Basketball, Eishockey oder sonstiges auch.
Klar müssen wir froh sein, dass medi noch ein Mitleidsjahr drauflegt, aber mich macht es eher traurig.Hier sieht man mal wie schlecht es wirklich um unseren Verein steht. Basketball wird einfach in BT und Umgebung nicht mehr so geschätzt. Jetzt kommt die Altstadt dazu die 3.Liga spielt…
Ohne medi gäbe es keinen BBL-Standort Bayreuth mehr, da wird ohne Sie die Lizenz nicht bekommen hätten. Wie soll das ganze dann nächstes Jahr weitergehen ? Wenn es sportlich so weitergeht werden die Zuschauereinnahmen noch weniger & wenn das Office so weitermacht wie dieses Jahr geht ein treuer DK-Inhaber nach dem nächsten…
Ich hoffe das noch ein guter Hauptsponsor verkündet wird, aber gut sieht das alles nicht aus.
@Medi-BT
Bonn hat noch bis 2025 Zeit, erst dann steigt Telekom aus - also ist bei denen alles noch in Butter.
Würzburg wird genauso wie wir zu knabbern haben, hier wird die Halle wohl auch immer mehr kein BuLi Standart mehr sein und die werden Probleme damit bekommen. -
@mikespike Liest sich leider nach einem „Schnitt“.
-
Stichwort Oldschdod:
Man liest ja oft, dass es aufgrund des wahrscheinlichen Aufstiegs in die 3. BuLiga schwieriger wird, Sponsoren zu finden. Aber jetzt mal blöd gefragt: Ist das wirklich so?Wenn ich da an kalte Novembertage denke, an Gegner wie Meppen, Verl oder Wehen will ich mal sehen, ob da 3.000 Leute im Stadion sind - vor allen Dingen wenn man gegen den Abstieg kämpft.
Auch die Präsentationsmöglichkeiten für Sponsoren sind in einer warmen Halle und bei einem Sport wie Basketball doch eigentlich besser. Es gibt ständig Unterbrechungen, die man nutzen kann, um auf Sponsoren hinzuweisen - beim Fußball nur die Halbzeit, aber da stehen alle an zum Bier holen
Sicher schauen am TV mehr zu als bei Basketball, aber was sehen die da außer den Banden, die kurz eingeblendet sind?
Naja, vlt schätze ich das auch falsch ein. Aber ich finde die Präsentationsmöglichkeiten in Hallen einfach vielfältiger und besser.
-
Drei Profivereine sind in Bayreuth nix neues. Wir hatten da sogar schon mal 4 die mindestens 2 Liga spielten. Das ist eher nicht das ganz große Problem! Auch deshalb nicht, weil die unterschiedlichen Sportarten meißt auch unterschiedliche Sponsoren ansprechen. Das derzeitige Problem ist eher die allgemeine wirtschaftliche Lage in fast allen Bereichen. Warum das so ist weiß wohl jeder selbst! Da wird es dann natürlich schwieriger Sponsoren zu finden die ausreichend finanzielle Mittel zur Verfügung stellen wollen bzw. können!
In einem wiederspreche ich aber. Fussball ist und wird es immer sein. Die absolute Nr. 1 in Deutschland. Selbst 3. Liga Fussball ist in der (öffentlichen) Medienpräsenz schon vor der BBL anzusiedeln und wird hier dem Basketball immer den Rang ablaufen. Ob da nun 2000 oder 8000 im Stadion sein werden spielt erst mal keine große Rolle! -
Sehe ich genauso. Zudem sprechen die Sponsoren bei den Sportarten auch unterschiedliche Zielgruppen an. Beim Basketball hat man einen höheren Akademiker-Anteil als beim Fussball, was Basketball für Employer Branding Maßnahmen deutlich attraktiver macht. Sehe da keine große Konkurrenzsituation zwischen Fussball und Basketball. Für Unternehmen wie Brose, Rehau oder Tennet, dürfte Fussball nicht der priorisierte Marketingkanal sein.
-
Ich sehe die Verlängerung um ein Jahr als Namenssponsor nicht als Verlängerung aus Mitleid an. medi war vorher schon groß und hat den Basketballverein nicht gebraucht um an Bekanntheit zu gewinnen. Die Personen hinter dem Unternehmen in Bayreuth sind einfach Basketballbegeistert und möchten weiter Bundesliga-Basketball in Bayreuth sehen. Ich bin medi dankbar für ein weiteres Jahr in der BBL und wer weiß ob medi zukünftig komplett aussteigt. “medi Bayreuth” ist den meisten zumindest ein Begriff mit dem durchaus bei potentiellen Sponsoren hausieren kann.
Steiner hat’s ja im TVO-Interview gesagt.
Der Plan von letzter Saison war ein sportlich erfolgreiches Jahr um attraktiv für Sponsoren zu werden. Dementsprechend hat man auch viel Geld in die Mannschaft gesteckt (teuerste Mannschaft überhaupt). Aufgrund von Verletzungen und Corona hat es nicht geklappt und man ist Gott sei Dank nicht abgestiegen. -
So nachdem nun bekannt ist, dass medi weiter Namenssponsor ist, kann man gespannt sein, wer neuer Hauptsponsor ist, wieviel kleiner die Brötchen sein werden, die nächste Saison gebacken werden und ob man nur gegen den Abstieg spielt oder auch in der Lage ist, die Plätze 8 bis 10 anzugreifen.
Was ist eure Meinung? -
@Draft_Number_1001 wie man diese Saisom gesehen hat, bedeutet ein höherer Etat nicht automatisch eine bessere Platzierung.
Für medi war es heuer ziemlich dramatisch, dies so deutlich erleben zu müssen.
Prinzipiell ist das aber auch gut so.
Oder möchtet ihr die nächsten Jahrzehnte nur noch die Meisterschaft an den FC Bayern wandern sehen. So wie im Fußball bereits der Fall… -
@mikespike sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@Draft_Number_1001 wie man diese Saisom gesehen hat, bedeutet ein höherer Etat nicht automatisch eine bessere Platzierung.
Für medi war es heuer ziemlich dramatisch, dies so deutlich erleben zu müssen.
Prinzipiell ist das aber auch gut so.
Oder möchtet ihr die nächsten Jahrzehnte nur noch die Meisterschaft an den FC Bayern wandern sehen. So wie im Fußball bereits der Fall…Also ich kann daran nicht gutes erkennen, oder wie meinst du das? Was deinen letzten Satz angeht deutet aber leider vieles drauf hin das es so oder zumindest so änhlich wohl laufen wird.
-
Die Bayern werden in den nächsten Jahren regelmäßig die Meisterschaft für sich entscheiden. Man wird in der EL unter die Top 4 wollen und um Meister zu werden braucht man ja nichtmal die Tabelle mit Platz 1 abschließen. Finanziell zieht man dann noch weiter davon.
Das ist aber Off-topic -
Ich denke auch, dass die Meisterschaft in den kommenden Jahren an den FC Bayern und/oder Alba Berlin, je nach EL-Ausrichtung, geht. Die beiden Mannschaften sind dem Rest der Liga bereits enteilt, selbst wenn mal ein oder zwei Neuzugänge nicht funktionieren, wird dies eben durch entsprechende Nachverpflichtungen kompensiert. Anders sieht es dagegen schon bei Mannschaften in den hinteren Tabellenregionen aus. Hier ist der Kader aufgrund geringerer finanzieller Mittel zumeist weniger tief und verträgt keine größeren Ausfälle gesundheitlicher oder sportlicher Art!
Die Folge ist dann eben, der Abstieg oder Abstiegskampf anstelle eines möglicherweise anvisierten gesicherten Mittelfeld- oder gar Playoffplatzes.
Da sind wir doch das beste Beispiel mit dem teuersten Kader der letzten Jahre und einigen Vorschusslorbeeren mit Abitionen auf einen Playoffplatz in die Saison gestartet und dann brutal auf dem Boden der Tatsachen gelandet. Alba Berlin und Bayern hatte auch zahlreiche corona- und verletzungsbedingte Ausfälle, aber da ist einfach genügend Kadertiefe und Geld vorhanden, um darauf zu reagieren. Beide sind trotz dieser Umstände erfolgreich durch die BBL- und EL Saison gekommen. Schaut man dagegen auf Crailsheim oder Göttingen kann man gut erkennen, was der Unterschied zu den EL Teams ist, bereits der Ausfall eines oder zweier Leistungsträger bedeutet Platz 9 und 10 statt 5 bis 8.
Nochmals zum Off-topic^^ -
…und ein letztes Off-Topic Thema muss ich noch kurz ansprechen:
Habe festgestellt, dass wir seit unseres Wiederaufstiegs kein einziges Heimspiel als letztes Saisonspiel hatten.
Weiß nicht, wer für den Spielplan veratwortlich ist, aber fände es wirklich mal schön, wenn unser Team das letzte Spiel auch mal vor den heimischen Fans ind der Oberfrankenhölle bestreiten dürfte und nicht immer on the road.
Hoffe es liest jemand der Verantwortlichen für die Spielplanerstellung mit bzw berücksichtigt dies einmal.
Vielleicht täusche ich mich ja, aber kann mich an kein letztes Saisonspiel daheim erinnern.
Vielleicht wisst ihr es besser!?
So jetzt genug Off-Topic^^ -
@Draft_Number_1001 stimmt ganz genau!
insbesondere bei Crailsheim und Göttingen trifft das exakt zu.
Shorts und Baldwin weg - schon fast alles verloren. -
@mediastic Warum kommt das zu spät? Hätte man schon mitten in der Saison also machen sollen? Warum? Welchen Vorteil hätte es, wenn dieses Statement schon vor Wochen existiert hätte. Mal abgesehen davon, dass noch keine Lizenz erteilt wäre, die Vereinbarung mit medi vielleicht noch nicht existierte, die Saison schlicht noch nicht zu Ende gewesen wäre, etc…
Ich verstehe es nicht warum hier so genörgelt wird. Dieses Instant News haben wollen ist so eine Unart geworden. Lasst doch mal den Club, Backoffice, Vorstand und GF arbeiten. Letztendlich hat Steiner doch mittlerweile viele Fragen beantwortet und man hat Korner noch einen Abschied (nur) auf dem Fanfest gegönnt, bevor die Realität zuschlug.
-
Man meldet sich jetzt, nach der Saison. Ich hätte mir so ein Statement erwartet als es eben nicht so lief wie gedacht. Steiner erwähnt dass man ohne Nachverpflichtung einen sechsstelligen Betrag gespart und den Etat für dieses Saison dadurch nicht belastet hat. Wieso rückt man damit jetzt raus? Die Kritik seitens der Fans war doch da. So eine Message und es wäre Ruhe gewesen.
Sein Statement verrät nichts neues außer das wir “neue Wege” gehen. Welchen Weg teilt man noch nicht mit. Vermutlich wartet man darauf bis die DK-Verlängerungsfrist abgelaufen ist.
(S)ein Statement bzw. Kommunikation hätte ich mir während der Saison erwartet. -
@mediastic sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Man meldet sich jetzt, nach der Saison. Ich hätte mir so ein Statement erwartet als es eben nicht so lief wie gedacht. Steiner erwähnt dass man ohne Nachverpflichtung einen sechsstelligen Betrag gespart und den Etat für dieses Saison dadurch nicht belastet hat. Wieso rückt man damit jetzt raus? Die Kritik seitens der Fans war doch da. So eine Message und es wäre Ruhe gewesen.
Diese Info gab es doch. Korner hätte maximal einen Schuss frei hieß es klar. Das man annimmt bei so einer Bayreuther Mannschaft, auch in der Tiefe betrachtet, dass der Schuss nicht den zukünftigen Etat belastet, grenzt an große Naivität. Letztendlich hat medi den Schuss aber auch aus diversen, wenn man nachdenkt nachvollziehbaren, Gründen nicht getätigt. Wir hatten ständig Löcher von groß bis klein. Deutsche nach zu verpflichten fiel eh aus. Wo hätte man mit flicken anfangen sollen? Dazu holte das Team wichtige Siege. Man konnte sich (gegen den Abstieg) relativ sicher fühlen. Im Nachhinein hat der Club alles richtig gemacht. Nicht schön, aber Klasse gehalten. Dringend benötigtes Geld für die neue Saison gespart.
Sein Statement verrät nichts neues außer das wir “neue Wege” gehen. Welchen Weg teilt man noch nicht mit. Vermutlich wartet man darauf bis die DK-Verlängerungsfrist abgelaufen ist.
(S)ein Statement bzw. Kommunikation hätte ich mir während der Saison erwartet.Noch mal die Frage WARUM? Es hätte nur noch mehr Unruhe in die aktuelle Saison gebracht. Es hätte keinerlei positiven Effekt, außer das du dich vermeintlich informierter fühlst.
-
Ja, man wird es spätestens bei den neuen Kadern sehen, ob nicht der eine oder andere aus unserem Budget-Umfeld da noch eine Kostenbelastung mit sich rumschleppen wird.
Ich stelle mir auch so die Frage, was hätte denn der Verein in den letzten Monaten kommunizieren sollen, außer das es nichts neues gibt? Man tut dem Verein und auch dem GF unrecht, wenn man das mit der aufstrebenden Zeit zu Beginn der medi-Ära vergleicht. Was hätte ein Galewski uns vergleichsweise in den letzten 24 Monaten zu berichten gehabt?Diese ganze negative Attitude ist für mich nicht mehr wirklich nachvollziehbar. Mittlerweile wird im Prinzip jede Nachricht vom Verein gebasht. Ich unterstelle mal, dass das in Sorge um den Basketball in unserer Stadt passiert. Aber welchen Gefallen tut man der Organisation und welche Außendarstellung erzeugt man, wenn man permanent auf alles einschlägt und alles und jedem die Kompetenz abspricht?
-
Laut Robert Heusel wird Lars Masell unser neuer Headcoach. Das ist in Anbetracht der Situation sicher eine gute Lösung.
-
Masell finde ich gut, neue Herausforderung für Ihn in bekannten Umfeld…
Gefällt mir ! -
Für Masell freut es mich, für Bayreuth eher weniger. Ein PRO-A Verein wäre für Masell wahrscheinlich die bessere Wahl als erste Headcoach Stelle seine Profikarriere gewesen. Aber vielleicht ist er ja ein Steal und Shooting Star unter den Trainern.
Bezüglich der Finanzen von Bayreuth deutet diese Personalie (Masell sicherlich der günstige BBL Trainer den man kriegen konnte) aber daraufhin, dass man den Gürtel in Bayreuth jetzt sehr eng schnallen muss. Man darf sich in Oberfranken leider schon einmal gedanklich auf Abstiegskampf vom 1. Spieltag an einstellen.
-
Puh. Mir wäre ein richtiger Neuanfang lieber gewesen. Masell war doch viele, viele Jahre in Bayreuth und unter Korner.
Aber wollen wir ihm einen Chance geben und uns überraschen lassen.
Lieber als ein Wagner ist mir der gute Lars definitiv. -
Klingt vlt komisch… Aber ich dachte mir damals bei seinem Abgang nach Lubu schon, dass er Korners Nachfolger werden wird. Ganz nach dem Motto “Geh noch 1 Jahr wo anders hin und sammle Erfahrungen und dann übernimmst du den Job hier.”
Vlt bin ich da etwas zu konspirativ unterwegs, aber Sinn machen die gegangenen Schritte für mich schon.Ich empfinde das als gute Lösung. Die fehlende Erfahrung macht er mit Insider-Wissen über die Organisation wieder wett. Drücken wir ihm die Daumen.