Kader (medi) Bayreuth 22/23
-
@mediastic sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Ob’s am Ende wird, wird man sehen. Die Entwicklung geht seit mehreren Spielen in eine andere Richtung. Es ist ja nicht das erste Mal, dass LM in der PK sagt, dass sein Plan nicht umgesetzt wurde. Ich denke nicht, dass der Mannschaft die individuelle Klasse fehlt. Es fehlt an Systemen und da war gestern von allen nichts zu erkennen. Defense ist Einstellungssache, aber auch hier kann und darf man den Trainer nicht freisprechen - er muss die Jungs dementsprechend einstellen, motivieren, fokussieren. Schafft er das mehrmals nicht, ist er vielleicht der falsche.
Ich fordere noch nicht die Entlassung oder Beurlaubung von LM. Jetzt kommen zwei Gegner, gegen die wir befreit aufspielen können und dann zählts gegen Chemnitz. Wenn die Mannschaft aber weiterhin so planlos Auftritt, sollte man möglichst vor dem neuen Jahr die Reißleine ziehen. Für den Fall das, hoffe ich, dass die West Verpflichtung nicht der einzige “Schuss” war.
Warum machst du das an Chemnitz fest? Es sind drei Auswärtsspiele. Über Berlin brauchen wir da gar nicht reden, aber auch Göttingen und erst recht derzeit Chemnitz sehe ich gerade auch auswärts außer Reichweite! Es sind mit hoher Wahrscheinlichkeit 3 Niederlagen zu erwarten. Dann stehn wir ganz hinten drinn und ich wüßte nicht wie diese Truppe unter dieser Führung da wieder rauß kommen soll!
-
@19Thomas61 wenn wir das Spiel gegen Chemnitz schon von vornherein als “sichere” Niederlage betrachten und wir aktuell gegen Braunschweig und den MBC verloren haben, würde das ja bedeuten wir gewinnen gar kein Spiel mehr. Gegen Wen willst du dann Punkten? Ich erwarte gegen Chemnitz nicht zwingend einen Sieg, ich will einfach eine positive Veränderung erkennen. Bleibt sie aus, ist LM für mich raus.
Der Mannschaft ist es wahrscheinlich nicht egal ob sie gegen eine Mannschaft verlieren, die über der eigenen Qualität steht. Eine Niederlagenserie verursacht in der Regel immer abnehmendes Selbstvertrauen - egal wie der Spielplan auch sein mag.
-
@mediastic sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@19Thomas61 wenn wir das Spiel gegen Chemnitz schon von vornherein als “sichere” Niederlage betrachten und wir aktuell gegen Braunschweig und den MBC verloren haben, würde das ja bedeuten wir gewinnen gar kein Spiel mehr. Gegen Wen willst du dann Punkten? Ich erwarte gegen Chemnitz nicht zwingend einen Sieg, ich will einfach eine positive Veränderung erkennen. Bleibt sie aus, ist LM für mich raus.
Der Mannschaft ist es wahrscheinlich nicht egal ob sie gegen eine Mannschaft verlieren, die über der eigenen Qualität steht. Eine Niederlagenserie verursacht in der Regel immer abnehmendes Selbstvertrauen - egal wie der Spielplan auch sein mag.
Verstehe schon wie du das meinst, aber mir pers. genügt ein Aufwärtstrend (spätetens) im Chemnitz Spiel nicht. Den einen oder anderen Aufwärtstrend glaubten wir auch schon in den letzten 4 oder 5 Spielen erkennen zu können. Das Ergebniss kennen wir. Bei mir verfestigt sich meine Meinung, dass unerfahrene Truppe plus unerfahrener Coach nicht zu funktionieren scheint. Das heiß jetzt nicht das man nix mehr gewinnt, aber ob dann am ende ein Abstieg mit 4, 5 oder 8 Siegen steht spielt auch keine Rolle. Es wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit das ende des Bayreuther BBL Basketballs. Warum sagte ich ja schon.
-
Ich finde auch, dass der Baum bereits brennt und man zeitnah reagieren sollte. Der Mannschaft fehlt es an Einstellung (in den letzten beiden Spielen), Systemen und vor allem Erfahrung und Geld.
Für mich kommen folgende Veränderungen in Frage.
Für LM ein “Feuerwehrmann” wie Ingo Freyer und für Grant/Hill oder West ein erfahrener Spieler, der die Mannschaft auf dem Feld leitet (Typ Linhart,Hobbs). Eine weitere Idee wäre es Young durch einen Center wie Geben (der momentan frei wäre) zu ersetzen. Zwei Center, die keine Freiwürfe treffen, sind gefundenes Fressen für die gegnerischen Mannschaften.
Voraussetzung dafür ist natürlich, dass man noch irgendwo Geldreserven hat oder einen unerwarteten Gönner findet.
Glaube nicht, dass die Mannschaft ohne Veränderungen die Klasse hält. Besonders der negative Trend in den letzten Spielen festigt diese Meinung.Mein Frust richtet sich aber besonders an die Herrschaften, die die letzten Jahre einen völlig überteuerten Kader zusammengestellt haben, nach dem Motto “Alles oder Nichts”. Da kann ich dann nur sagen, danke für Nichts.
-
Geben hat sich verletzt und fällt mindestens 6 Wochen aus.
-
@Supporter44 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Geben hat sich verletzt und fällt mindestens 6 Wochen aus.
???
-
@19Thomas61 : War auf den Wunsch meines Vorposters bezogen.
-
@Supporter44 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Geben hat sich verletzt und fällt mindestens 6 Wochen aus.
Okay das hatte ich nicht auf dem Schirm. Dann eben ein anderer.^^
-
@mediastic sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Spannend zu sehen wäre es, wenn Young aussetzen und Nikic für ihn spielen würde - der hat seine Sache vor der West Verpflichtung, insofern er zum Zug kam, gar nicht so schlecht gemacht.
Das wäre vielleicht mal ein Zeichen zum Wachrütteln…
-
Was einem ein bisschen Hoffnung machen kann, das sind die Spielpläne unserer vermeintlichen Konkurrenten um die Abstiegsplätze. Die haben es z.T. auch in sich….
Braunschweig: Alba (H), Heidelberg (A), Bayern (A), Göttingen (H), Ulm (A)
Frankfurt: Würzburg (A), LuBu (H), Rostock (H), Bonn (A)
MBC: Bonn (H), Bamberg (A), Heidelberg (H), Alba(A), LuBu (H)Die werden also, wenn alles „planmäßig“ läuft, auch ihre Punkte liegen lassen und uns bis Weihnachten hoffentlich nicht komplett abhängen.
Wir müssen sehen, dass wir uns möglichst schnell fangen. Personelle Verstärkung in Form von Erfahrung würde natürlich helfen. Habe aber das starke Gefühl, dass wir hierfür nicht die Mittel haben. Es muss also mit dem vorhandenen Team gehen. Das wird eine Frage von
- kontinuierlicher Weiterentwicklung
- Mentalität und
- Geduld
werden. Wichtig wird v.a. sein, dass man gerade in Anbetracht der nächsten Spiele das Selbstvertrauen nicht komplett verliert. Hier liegt sicherlich eine große Gefahr. Das Trainerteam ist gefordert….Aber auch wir Fans!
-
Was mir am meisten zu schaffen macht ist die Aussage von LM es hat nicht an der Offensive gelegen. Was ist des das für eine Analyse unseres Trainers? Sieht er was die Mannschaft da macht? Mit einer halbwegs vernünftigen Offensive wären wir in Schlagdistanz gewesen, trotz der teil katastrophalen Defensive. Mit einer vernünftigen Offensive wäre man in der Lage Schwächen in der Defensive zu kaschieren.
Wenn ich weder als Trainer noch als Mannschaft es nicht gebacken bekomme, dass der Gegner nach EINEM Block zu punkten kommt. Regelmäßig. Dann kann ich mich doch nicht nur auf die Defensive konzentrieren. Weil die kann ich dann ganz offensichtlich nicht vernünftig ausüben.
Denkt LM wirklich so eindimensional? Dann muss schnell was passieren. Wir müssen bereits jetzt nach Strohhalme greifen um unsere Punkte einzufahren. Ich bin einfach nur sprachlos.
-
Ich bin mir nicht sicher, ob wir uns hier auf Young einschießen sollten. Natürlich ist seine Freiwurfquote inakzeptabel. Da muss er dringend dran arbeiten. Gerade zu Beginn der Saison hat er mir sehr gut gefallen. Zuletzt hat er hingegen er natürlich abgebaut (da ist er aber bei weitem nicht der Einzige im Team). Doch der Saisonbeginn hat gezeigt, dass er definitiv ein guter Center in unserer Liga sein kann.
Wir sollten uns viel eher auf den offensiven Gameplan fokussieren (gibt es überhaupt einen???). Es kann doch nicht sein, dass vorne der Ball kaum laufen gelassen wird. Die Uhr wird immer ewig runterlaufen gelassen. Die bezeichnenste Szene war für mich im letzten Spiel in Weißenfels, als die Uhr in der zweiten Halbzeit wieder ewig runtergespielt wird und am Ende des Plays Young einen langen Zweier nehmen muss. Die Gegner wissen doch mittlerweile längst, dass sie; wenn CHildress den Ball nach vorne bringt, keine anderen Spieler decken müssten, weil er eh den Wurf nimmt (egal wie schwierig und aussichtslos.). Der hat eine Quote von 34%. Das ist unterirdisch! Meiner Meinung nach macht West das bisher wirklich ordentlich in Anbetracht seiner kurzen Zeit mit den Spielern. Und da ist die Frage die ich mir stelle, ob es Zufall ist, dass Medi das beste Spiel in der Saison hatte, als Brandon nicht startete, sondern von der Bank kam und die wenigsten Minuten in der Saison spielte…?Am schlimmsten finde ich hingegen die Art und Weise wie dieses Spiel verloren wurde. Da fehlte es mir komplett an Einstellung und Wille. Und das macht mich dann auch wirklich ziemlich sauer. Man fährt mit zum Unterstützen und kriegt dann solch eine Leistung geboten. Da braucht man sich wirklich nicht wundern, dass immer weniger mit zu den Auswärtsspielen fahren. Da hat mir selbst gegen Ende der letzten Saison die Einstellung besser gefallen. Da wurde wenigstens gekämpft.
Wird die Leistung am Wochenende gegen Bayern ähnlich wie gegen Weißenfels, kann Bayern schon nach der Halbzeit die Stars auf die Bank packen und schonen. Oder sie lassen sie drauf und spielen uns mit 120 zu 75 an die Wand.
-
@bbl21 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Wird die Leistung am Wochenende gegen Bayern ähnlich wie gegen Weißenfels, kann Bayern schon nach der Halbzeit die Stars auf die Bank packen und schonen. Oder sie lassen sie drauf und spielen uns mit 120 zu 75 an die Wand.
Hauptsache es hat nicht an der Offensive gelegen.
-
@mediastic sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Vielleicht wäre es eine Lösung, Childress auf die 2 zu setzen und West und Doreth übernehmen den Aufbau. Interessant wäre, ob das Team dann mehr Plays läuft und Assists generiert werden. Ich glaube nicht.
Er spielt doch ganz oft die zwei?! Es ist völlig egal welche Positionen er spielt. Ein Teamplay ist nur so gut wie das Team und nicht wie ein Einzelspieler. Da müssen 5 Spieler funktionieren. Und wenn die anderen 2-3 Spieler sich sagen egal was ich mache, der wirft eh, dann bewegt sich halt irgendwann keiner mehr. Dazu noch das sehr begrenz vorgegebene Offensivarsenal. Schlechte Kombination.
-
Ergänzend zu vielem bereits von Vorrednern Geschriebenem hier - nachdem sich der Frust aus den beiden letzten Spielen so langsam gesetzt hat - der Versuch einer Analyse, woran es derzeit krankt und an welchen Stellschrauben gedreht werden muss:
- Systeme
Wir haben offensiv augenscheinlich entweder gar keine Systeme oder es gibt welche, die aber nicht gespielt werden oder einfach nicht funktionieren Dieser Punkt ist in jedem Fall eine Baustelle für den Trainer. Hier muss Lars Masell die Verantwortung übernehmen und muss seine bisherige Strategie und Vorgehensweise hinterfragen und adaptieren. Wir brauchen - und das hat jemand oben schön beschrieben - ein paar Brot-und-Butter-Plays, auf die wir uns verlassen können. Ansätze hierfür gäbe es m.E. nach genug. Wir haben mit Sargiunas, Hill und Rowe zumindest solide Dreierschützen, ein solides P&R über Young sollte auch dazugehören. Das müsste man aber mal mit einem sauberen Pick starten und dann konsequent zu Ende spielen. Auf jeden Fall müssen wir weg vom langen Rumgedribbel und einem nachfolgenden 1:1 mit einem schlechten Notwurf. Diese Aufgabe geht klar an Lars Masell. - Konstanz
Wir schaffen es nicht - und das konnte man gegen den MBC mal wieder sehen - dass die vermeintlichen Leistungsträger einfach mal alle eine einigermaßen konstante Leistung bringen bzw. einen konstanten Beitrag zum Teamerfolg leisten. Hier gibt es immer wieder zu viele Spieler, die grade mal einen schlechten Tag haben und abfallen. Das ist mal der eine, mal der andere. Wenn es was werden soll, dann muss sich das ändern. Wir brauchen einfach eine breitere Basis an guten Leistungen und eine höhere Konstanz. Baustelle für die Spieler. - Verteilung Verantwortung
Mir persönlich liegt der Fokus aktuell zu sehr auf der Personalie Childress, wenn es darum geht, in kritischen Situationen die Verantwortung zu übernehmen. Er ist sicherlich am ehesten der Go-To-Guy aber ich denke, man mutet ihm da ein bisschen zu viel zu und seine Quoten geben diese Rolle auch nicht her. Wir brauchen hier noch ein paar weitere Spieler, die bereit und in der Lage sind, auch mehr Verantwortung zu übernehmen, um diese auf mehrere Schultern zu verteilen und uns weniger berechenbar zu machen. Sicherlich hängt das auch mit Punkt 1) zusammen. Explizit ausnehmen möchte ich hier Sargiunas. Er hat in den letzten Spielen gezeigt, dass er bereit ist einen Teil der Verantwortung zu tragen. Andere tauchen mir hier aber zu sehr ab, wo ist z.B. ein Basti Doreth, auch von Rowe, Hill und Young muss hier mehr kommen. Wenn andere mehr in die Verantwortung kommen, dann ergeben sich auch bessere Abschlüsse für Childress.
Eine Verbesserung in der Defense und im Rebounding muss man natürlich auch noch nennen, dazu wurde oben aber schon was geschrieben.
- Systeme
-
@StretchFan die Konsequenz daraus wäre ja, Childress einfach nicht mehr so mit ein zu binden, damit die anderen werfen können. So wäre meine Reaktion als Spieler. Ich glaube Childress wird schon bewusst der Ball in die Hände gelegt und Verantwortung von sich wegzuschieben. Ich sehe das ganze vielleicht zu sehr aus der Childress-Fanboy-Brille, aber ein Stück Wahrheit wird dran sein. Das Maximum aus dieser Personalie holen wir aufjedenfall auch nicht raus
@Flow_Ryan: guter Beitrag! -
@mediastic Das eine bedingt ja das andere. Man kann Childress ja auch nicht absprechen das er nicht versucht teamorientierter zu spielen. Jedenfalls sehe ich mittlerweile mehr Passversuche als noch am Anfang der Saison, aber immer wenn es schwierig wird, verfällt er und das Team in alte Muster. Aus diesem Strudel müssen wir raus. Ja und wenn es “simple” Brot-und-Butterplays sind. Harte Zeiten die LM hoffentlich richtig nutzt.
-
@StretchFan @mediastic Das Thema mit Childress ist vielschichtiger, denke ich. Hab versucht, das oben in meinem Beitrag unter “Verteilung Verantwortung” zu beschreiben. Sicherlich - und das habe ich auch schon selbst kritisiert - forciert er viel und hat den Ball manchmal zu lange in der Hand. Es fällt aber zunehmend auf, dass er manchmal wirklich der einzige ist, der die die Verantwortung auch nehmen will (Sargiunas würde ich jetzt mal rausnehmen). Das macht ihn und uns für den Gegner natürlich berechenbar solange er nicht ein paar “Wingmans” (Hill, Rowe, Young, Doreth - Bruhnke hätte ich hier dieses Jahr auch erwartet, das sehe ich aber aktuell [noch] nicht) hat, die ihn bei der Übernahme dieser Verantwortung auch unterstützen. Das ist sicherlich auch ein Thema, bei dem man ohne tiefergehende Kenntnisse über Teamstruktur und -chemie nicht genau definieren kann, ob der Hund mit dem Schwanz wedelt oder umgekehrt. Vielleicht machen es sich die anderen Spieler und auch der Trainer an dieser Stelle zu einfach, wenn man den Hauptteil dieser Verantwortung bei Childress ablädt. Das ist dann ein Mindsetthema, an dem der Trainer als Verantwortlicher und auch die Mitspieler arbeiten müssen. Wir brauchen hier eine breitere Verteilung und v.a. Systeme, bei denen auch die anderen mehr und im Sinne ihrer Fähigkeiten einbezogen werden. Wenn wir das schaffen, dann kriegt Childress m.E. nach auch ein bisschen mehr Freiheitsgrade, die sich dann hoffentlich auch positiv auf seine Quoten auswirken. Auf jeden Fall ist das ein Thema, das genau ausbalanciert werden muss, was wiederum die Aufgabe des Trainers wäre. Hoffen wir, dass Lars Masell und das Team die nächsten Spiele dazu nutzen und wir nach den beiden Brocken Bayern und Alba mal wieder einen Sieg holen können.
-
Zum Thema Bruhnke: Ich vermisse bei ihm seinen Kampfgeist, den er letztes Jahr hatte. Ich habe ihn eigentlich nur in Erinnerung, wie er extrem weite Dreier nimmt und sonst nicht viel mehr beiträgt.
-
@DyingDragon79 Sehe ich ähnlich. er ist im dritten Jahr und muss nun endlich mal etwas nach vorne treten. Dass das geht, das haben andere (Meissner, Amaize) bewiesen, die Ihre Chancen gesucht und wahrgenommen haben. Beide mittlerweile etablierte und gute BBL-Player mit wichtigen Rollen in ihren Teams. Diesen Schritt sehe ich bei Kay Bruhnke trotz seines Potentials aktuell (noch) nicht. Möglichkeiten, etwas in den Vordergrund zu treten, gäbe es in der aktuellen Situation genug. Dann muss er allerdings einerseits selbst eine kleine Schippe drauflegen (Defensive, Rebounding, Intensität, Mentalität) und muss andererseits auch entsprechend in Plays einbezogen werden, um offensiv seinen Beitrag zu leisten. Hab auch den Eindruck, dass er defensiv letztes Jahr stärker war und von außen betrachtet eine bessere Mentalität hatte. Letzte Saison hatte man den Eindruck, das er immer ready war, wenn er auf’s Feld kam. Das sieht man dieses Jahr noch nicht. Daran muss er selbst arbeiten. Wenn es das wieder auf’s Feld bringen kann, dann könnte er ein Key Player werden, wenn es darum geht, uns aus dem Sumpf zu ziehen.
-
Wenn Bruhnke einen Schritt nach vorne machen will dann muss er dies bei einem anderen Club tun. Sowohl Meißner als auch Amaize haben dies gezeigt. In Bayreuth werden junge Spieler doch nur als Busfahrer geholt. Talent hin oder her. Aber seinen Durchbruch hat in Bayreuth doch schon lange niemand mehr feiern können. Auch alle Eigengewächse mussten wechseln, damit sich Erfolg (in welchem Rahmen auch immer) eingestellt hat. Leider. Hier wurde viel verpasst und hier wird noch lange viel verpasst werden.
-
Na ja, sowohl Meisner als auch Amaize hatten ein starkes letztes Jahr bei medi und sind dann halt woanders hingegangen. Das hatte sicher auch finanzielle Gründe.
Meisner:
- 18/19: 12:02 min / 2,8 PPG / 2,0 REB
- 19/20: 21:26 min / 10,2 PPG / 3,8 REB
- Heute: 21:24 min / 10,8 PPG / 3,0 REB
Seine Breakout-Saison war schon in Bayreuth. Er hatte vom längerfristigen Verletzungsausfall von Steve Wachalski profitiert soweit ich das noch im Kopf hab. In Braunschweig hatte er dann ein starkes erstes Jahr, aber bei nochmal 8 min mehr Spielzeit (14,4 PPG).
Amaize:
- 16/17: 14:19 min / 5,5 PPG / 1,4 REB
- 17/18: 16:43 min / 7,1 PPG / 2,6 REB
- Heute: 25:00 min / 9,0 PPG / 3,7 REB
OK, nicht so eine fulminante Entwicklung wie bei Meisner aber immerhin hatte er fast 17 min und ist danach zu den Bayern. DORT war er dann Busfahrer….
Beide hatten in BTH aber ordentliche Spielzeiten und jeweils im letzten Jahr eine Steigerung.
Was mir bei beiden nicht bewusst war: Sie waren jeweils nur 2 Jahre in BTH….
Zum Vergleich dazu Bruhnke:
- 20/21: 9:40 min / 2,9 PPG/ 1,0 REB
- 21/22: 16:01 min/ 6,2 PPG/ 2,4 REB
- Heute: 14:39 min / 4,6 PPG / 2,1 REB
Hier also eher rückläufiger Trend ( was nackte Zahlen anbetrifft)……
-
Was man beim Vergleich von Kay mit Amaize und Meisner nicht vergessen darf, dass diese bei ihrem “Breakout” schon 24 Jahre alt waren und Kay gerade mal 21 aktuell ist. Dazu hat er in seiner Entwicklung ja 1 oder 2(?) Jahre verpasst durch Verletzungen.
Ich stimme aber zu, dass er im Vergleich zum Vorjahr abgebaut hat, bin aber optimistisch er wird sich steigern im Laufe der Saison. -
Bei Kay habe ich immer das Gefühl, dass es zwischen ihm und dem Coach überhaupt nicht passt. Er scheint oft mit dem, was der Coach zu ihm sagt, überhaupt nicht einverstanden und wirkt dann teilweise wie ein bockiges Kind auf der Bank. Trifft er mal einen Dreier, dann wird der nächste direkt drei Meter hinter der Linie genommen und ist grottig schlecht. Einfach konzentriert und ohne erzwungene Show spielen, dann hat er auch diese Saison schon ein paar Mal gezeigt, dass er definitiv Potenzial hat. Und das ein oder andere Highlight-Play war dann ja auch dabei… Bin mir aber eigentlich sicher, dass im Laufe der Saison eigentlich eine Steigerung kommen sollte. Vermutlich muss er mit den gestiegenen Erwartungen an ihn erstmal klar kommen. Damit sollte er sich aber bitte beeilen.
Ich glaube, bei Doreth müssen wir uns einfach langsam bewusst werden, dass es Richtung Ende bei ihm geht… Die letzten beiden Spiele kann man bei ihm natürlich nicht werten, denn auch im letzten Spiel war er definitiv nicht fit und konnte dort auch scheinbar nicht zu Ende spielen.
Trotzdem ist es mir ein Rätsel, warum er Teils komplett offene Würfe verweigert und lieber ins Dribbling geht oder weiter passt. Im Grunde genommen trifft er solch freie Würfe mit einer sehr guten Quote. Das bringt mich in jedem Spiel aufs neue zur Verzweiflung.
-
@mediPrince Das Alter mag sicherlich eine Rolle spielen. Wir können das Ganze nur von außen betrachten aber Kay Bruhnke hat ja offensichtlich selbst ganz hohe Ambitionen - siehe Diskussion um NBA-Draft nach der letzten Saison. Diese darf und soll er in seinem Alter haben, sie müssen einhergehen mit einer entsprechenden Leistung, an die er sich heranarbeiten muss. Sein Vertrag läuft ja auch aus und er hat durch gute Leistungen die Möglichkeit, sich für Teams mit höheren Ambitionen zu empfehlen. Daher hätte ich in dieser Saison etwas mehr erwartet und hoffe wie Du darauf, dass sich das noch einstellt. Natürlich spielt hier auch der Trainer eine Rolle, wenn die Leistung da ist wird Lars Masell aber, selbst wenn es zwischen den beiden nicht stimmen sollte, nicht an ihm vorbeikommen.
-
Letzte Saison spielte man strukturierteren Basketball und das kam auch Bruhnke zu gute. Er trifft schon auch falsche Entscheidungungen (Dreierwurf weit jenseits der Drei-Punkte-Linie) und ist noch grün hinter den Ohren, aber erst ist auch erst 21. Zudem unsere derzeitige Leistung nicht allein an Bruhnke liegt und selbst wenn Bruhnke sich im Vergleich zur Vorsaison gesteigert hätte, würde uns das nicht viel weiter bringen. Das kollektiv muss stimmen
-
@mediastic Ich finde, Du hast mit allen Punkten recht. Kay Bruhnke ist aber auch ein “Zahnrädchen” in unserem Kollektiv, das ein bisschen besser schnurren muss. Und man erwartet von ihm natürlich auch eine Weiterentwicklung.
Die aktuelle Misere an ihm festzumachen ist nicht richtig, das hat aber auch niemand geschrieben. -
Hauptsache, wir kämpfen und verkaufen uns ordentlich. Mehr erwarte ich heute nicht.
-
@mediastic ja, dafür setzt unser Formstarker Litauer aus. Wenn er nicht angeschlagen sein sollte, dann kaum zu verstehen.
-
@ALBAChick sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Puhhh, gehts nur mir so oder ist dieser Sebastian Ulrich mehr als parteiisch?? Kann dem Typen echt nicht zuhören! Können wir bitte eine Petition zur Rückkehr von Dunk.fm starten???
Ist mir derzeit eigentlich egal! Diesmal benötigten die Bayern nicht mal die Halbzeitansprache. Es genügt schon die kurze Pause nach dem ersten Viertel um uns von der Bayern Rumpftruppe in die Schranken weisen zu lassen. Ist ja nicht so das wir großartig was anderes erwartet hätten. Dennoch für mich bezeichnend wie desolat das medi Team derzeit agiert!
-
Vielleicht hat Mike Koch Zeit? Schlechter wird’s sicher nicht mehr…
-
Dass es gegen die Bayern in der derzeitigen Situation wohl kaum zu einem Sieg reichen würde, das war wohl zu erwarten. Ein starkes Bayern-Viertel reicht zum Sieg. In den anderen Vierteln waren gute Ansätze zu sehen. Schade, dass man so eine defensive Intensität nicht gegen Braunschweig auf‘s Parkett bringen konnte. Da waren durchaus positive Ansätze dabei. Neben den Assists unser Rebounding mal wieder ganz schwach (20:45) - unsere drei Center mit ganzen 4 Brettern, unsere gesamte Big-Man-Riege (Young, Nikic, Diallo, Bruhnke, Rowe) mit 8. Alleine die beiden Münchner Center haben 13…… Wo ist das starke Rebounding von Young von Beginn der Saison hin? Und Hill hatte einen komplett gebrauchten Tag. Der ist grade in einem Loch. Auch von West Null Beitrag.