Abstiegskampf 2021/22
-
@6bre6eze6 sagte in Abstiegskampf 2021/22:
Hier wurde es vor ein paar Tagen mal durchgerechnet, im Dreiervergleich hat Frankfurt die Nase vorne.
Kann es nicht geben!
-
@Stretch4 sagte in Abstiegskampf 2021/22:
Was erzählen die bei Magentasport nach dem Frankfurter Sieg in Oldenburg? Frankfurt soll nach deren Aussagen noch eine Chance auf den Klassenerhalt haben.
Frankfurt kann max. 10 Siege schaffen und hat gegen MBC und Braunschweig die direkten Vergleiche verloren.
Bei einem 3er Vergleich Braunschweig/Gießen/Frankfurt (alle 10 Siege) würde Frankfurt drin bleiben und Braunschweig + Gießen absteigen.
-
@alterschwede Jo, war nicht deutlich genug im Originalpost. Habe es oben nochmal editiert und @MBC-Jerry hat es ja auch nochmal geschrieben.
-
@MBC-Jerry sagte in Abstiegskampf 2021/22:
@Stretch4 sagte in Abstiegskampf 2021/22:
Was erzählen die bei Magentasport nach dem Frankfurter Sieg in Oldenburg? Frankfurt soll nach deren Aussagen noch eine Chance auf den Klassenerhalt haben.
Frankfurt kann max. 10 Siege schaffen und hat gegen MBC und Braunschweig die direkten Vergleiche verloren.
Bei einem 3er Vergleich Braunschweig/Gießen/Frankfurt (alle 10 Siege) würde Frankfurt drin bleiben und Braunschweig + Gießen absteigen.
zählst de rvergleich nur bei Punktgleichheit ?
-
@Fan1988 sagte in Abstiegskampf 2021/22:
@MBC-Jerry sagte in Abstiegskampf 2021/22:
@Stretch4 sagte in Abstiegskampf 2021/22:
Was erzählen die bei Magentasport nach dem Frankfurter Sieg in Oldenburg? Frankfurt soll nach deren Aussagen noch eine Chance auf den Klassenerhalt haben.
Frankfurt kann max. 10 Siege schaffen und hat gegen MBC und Braunschweig die direkten Vergleiche verloren.
Bei einem 3er Vergleich Braunschweig/Gießen/Frankfurt (alle 10 Siege) würde Frankfurt drin bleiben und Braunschweig + Gießen absteigen.
zählst de rvergleich nur bei Punktgleichheit ?
Die Tabelle im 3er Vergleich würde dann so aussehen:
- Frankfurt: 3 Siege/1 Niederlage
- Braunschweig: 2 Siege/2 Niederlagen
- Gießen: 1 Sieg/3 Niederlagen
-
@Fan1988 sagte in Abstiegskampf 2021/22:
@MBC-Jerry sagte in Abstiegskampf 2021/22:
@Stretch4 sagte in Abstiegskampf 2021/22:
Was erzählen die bei Magentasport nach dem Frankfurter Sieg in Oldenburg? Frankfurt soll nach deren Aussagen noch eine Chance auf den Klassenerhalt haben.
Frankfurt kann max. 10 Siege schaffen und hat gegen MBC und Braunschweig die direkten Vergleiche verloren.
Bei einem 3er Vergleich Braunschweig/Gießen/Frankfurt (alle 10 Siege) würde Frankfurt drin bleiben und Braunschweig + Gießen absteigen.
zählst de rvergleich nur bei Punktgleichheit ?
ok.aber dazu dürfte braunschweig kein spiel mehr gewinenn ?
-
Dazu müßte
BS alles verlieren,
Frankfurt alles gewinnen (zB in Crailsheim),
Gießen 4x gewinnen (u.a. In Göttingen und gg Chemnitz. Oder in Berlin). -
@Fan1988 sagte in Abstiegskampf 2021/22:
ok.aber dazu dürfte braunschweig kein spiel mehr gewinenn ?
Das sowieso. Frankfurt kann nur noch auf 10 Siege kommen. Sie müssten ihre 3 Spiele gegen Gießen, Crailsheim und Bayreuth gewinnen, Braunschweig müsste alle 5 restlichen Spiele verlieren und Gießen müsste noch genau 4 Spiele gewinnen. Extrem unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Gewinnt Braunschweig am Mittwoch in Gießen ist Frankfurt definitiv abgestiegen und Gießens Chancen sind auch nur noch extrem gering.
-
@MBC-Jerry sagte in Abstiegskampf 2021/22:
@Fan1988 sagte in Abstiegskampf 2021/22:
ok.aber dazu dürfte braunschweig kein spiel mehr gewinenn ?
Das sowieso. Frankfurt kann nur noch auf 10 Siege kommen. Sie müssten ihre 3 Spiele gegen Gießen, Crailsheim und Bayreuth gewinnen, Braunschweig müsste alle 5 restlichen Spiele verlieren und Gießen müsste noch genau 4 Spiele gewinnen. Extrem unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Gewinnt Braunschweig am Mittwoch in Gießen ist Frankfurt definitiv abgestiegen und Gießens Chancen sind auch nur noch extrem gering.
danke für die aufklärung
-
-
Nachdem Gießen nun heute auch gegen Braunschweig verloren hat, ist der von Abstieg von Frankfurt endgültig durch.
Gießen bleiben zwar noch theoretische Chancen gegenüber dem MBC, aber wenn man ehrlich ist, ist auch hier das Thema durch. Gießen müsste aus den Spielen @Frankfurt, Chemnitz, @ Göttingen, @Berlin, @ Ulm 4 aus 5 gewinnen und der MBC nichts mehr. Das halte ich für Utopie.
Ich finde es trotz Konkurrenz sehr schade um diese beiden Standorte, aber in Summe wurden in Frankfurt und in Gießen einfach die meisten Fehler in dieser Saison gemacht.
Schmidt und Strobl in Gießen suchen die Fehler nicht bei sich selber für diese verkorkste Saison.
Spieler wurden trotz engem Abstiegskampf an Mitkonkurrenten verkauft, die angeblich nix taugen und dann komischerweise bei anderen BBL-Kontrahenten einen 2.Frühling erleben. Hier sollte es im Sommer im Bereich des Managements und auf der Trainerposition einige Veränderungen geben.
Die Sponsoren dürften sich in Gießen auch verschaukelt vorkommen, nachdem man 375k für eine Wild Card ausgegeben hat.
In Frankfurt hat die Qualität der Mannschaft von Saisonbeginn an nicht ausgereicht, um den Klassenerhalt zu erreichen.
Zwar holte man immer mal einen Überraschungssieg, wie zuletzt in Oldenburg… demgegenüber standen aber auch bittere Heimniederlagen gegen Würzburg und den MBC. Drei Spieler auf BBL-Niveau reichen nicht, um eine Saison erfolgreich zu gestalten.
Bei Frankfurt bin ich sehr gespannt, ob man eine eventuelle WC bezahlen könnte. Fraport schraubt ja sein Engagement stark zurück und wenn ich den Geschäftsführer Wöbke und seine falschen Einordnungen ständig höre, bin ich mir da noch nicht sicher, ob eine WC überhaupt finanzierbar wäre… DENN … was man nicht vergessen darf… die Stückelung des WC-Betrages hat man einmalig bei Gießen gemacht… Frankfurt müsste 750.000 Euro berappen, um in der Liga zu bleiben, was sicherlich auch enorme Auswirkungen auf den Spielerkader haben dürfte.
Ein geordneter Rückzug wäre wohl auch hier das beste. Man hat in den letzten Jahren bei Gießen und bei Crailsheim gesehen, dass eine Wild Card meist einen nur aufschiebenden Abstieg bedeutet. Den Clubs hat es eher geschadet, als geholfen.Ich bin sehr gespannt, wie die Startplätze 17 und 18 der nächsten BBL-Saison aussehen werden.
Ich hätte gerne Rostock und Jena oben, das wird aber leider nicht passieren, da sie im gleichen Playoffstrang sind.
Prognosen aufzustellen, wer da letzten Endes aufsteigt, oder ob z.B. Karlsruhe einen kompletten Durchmarsch ins ProA-Finale macht, wage ich nicht auszusprechen.
Im anderen Playoffstrang scheinen sich die Tübinger im VF durchzusetzen. Im Halbfinale wartet dann Trier oder Leverkusen, wo man fast Trier die Daumen drücken muss, da sie durch die Beantragung einer BBL-Lizenz vermutlich auch wirtschaftlich aufsteigen könnten. Die Frage ist, ob der Standort dafür schon bereit ist.
Es bleibt spannend. -
Es bleibt halt leider immer noch die WC. Daher hat Frankfurt in der Theorie trotzdem noch die Chance im kommenden Jahr Bundesliga zu spielen. Für einen ProA Klub der sportlich nicht aufsteigt wird sich die WC aktuell nicht finanzieren lassen ohne dass die Kaderqualität leidet. Bei Frankfurt sehe ich durchaus die Chance eine WC zu finanzieren. Schön wär’s halt wenn gar nichts in der Richtung notwendig wäre.
-
@mediastic sagte in Abstiegskampf 2021/22:
Klub der sportlich nicht aufsteigt wird sich die WC aktuell nicht finanzieren lassen ohne dass die Kaderqualität leidet. Bei Frankfurt sehe ich durchaus die Chance eine WC zu finanzieren. Schön wär’s halt wenn gar nichts in der Richtung notwendig wäre.
Frankfurt hat durchaus Interesse an der WC gezeigt jedoch an bedinungen geknöpft das es Finaziell Passt
-
@mediastic sagte in Abstiegskampf 2021/22:
Es bleibt halt leider immer noch die WC. Daher hat Frankfurt in der Theorie trotzdem noch die Chance im kommenden Jahr Bundesliga zu spielen. Für einen ProA Klub der sportlich nicht aufsteigt wird sich die WC aktuell nicht finanzieren lassen ohne dass die Kaderqualität leidet. Bei Frankfurt sehe ich durchaus die Chance eine WC zu finanzieren. Schön wär’s halt wenn gar nichts in der Richtung notwendig wäre.
Frankfurt hat diese Saison schon nicht genug Budget gehabt, um einen konkurrenzfähigen Kader zusammenzustellen. Sicher, Scouting-Fehler dazu; aber die wohl eher, weil man nur das halbe Geld für einen sicher geeigneten ausgeben konnte und auf einen Überraschungs-steal gehofft hat.
Wer soll in Frankfurt nur einen € zu den erforderlichen 750 k für WC geben, zusätzlich zu seinem bisherigen Engagement? Warum hat er die dann nicht im Januar gegeben, um mit weniger Aufwand über die Vermeidung des sportlichen Abstiegs nächstes Jahr BBL zu spielen.
Da kann ich mir nur einen wutentbrannten, enttäuschten potenten Mäzen vorstellen, der GW die Lizenz und Anteile abkauft, um selbst/mit eigenen Vertrauten das Ding durchzuziehen. Aber wo soll der herkommen?
-
@migru Ich frage mich eher, woher wollen die Skyliners Sponsoren für die ProA bekommen? Ich habe nicht den Eindruck, dass Sponsoren Wöbke die Bude einrennen und das wird mit dem Label Zweite Liga nicht besser. Wenn die Frankfurter das Geld für die Wildcard ausgeben, droht natürlich das Gießener Schicksal, so dass der Abstieg nur ein Jahr verspätet kommt.
Andererseits könnte Wöbke gamblen. Würzburg und Bonn verlieren zur nächsten Saison ihre Hauptsponsoren. Das könnte ggf. nur die Spitze eines Eisbergs sein angesichts der Eintrübung der Weltwirtschaft. Es könnte sein, dass diverse Klubs erheblich runterfahren müssen zur nächsten Saison.
-
@migru Für Frankfurt wären für die nächste Saison ja erstmal nur 375k EUR fällig, der Rest dann erst in der Saison 23/24 und auch nur wenn man die BBL hält.
Man muss sich schon fragen, was kostet eine Organisation der Abstieg (weg von der Diskussion Trainer/Spieler/GF - da hängen ja viele Jobs im Backoffice dran und man verliert ja auch dort viele Köpfe um sich gesundzuschrumpfen. Und nicht nur Köpfe sondern evtl. auch viel Erfahrung und Expertise) und vor allem was kostet mich dann wieder ein Aufstieg in die BBL. Diese 375k können also sehr gut angelegt sein. -
@Olli_B sagte in Abstiegskampf 2021/22:
Für Frankfurt wären für die nächste Saison ja erstmal nur 375k EUR fällig, der Rest dann erst in der Saison 23/24 und auch nur wenn man die BBL hält.
Ist das so? Ich meine, das war eine einmalige Sonderregel wg. Corona und den damit verbundenen besonderen Belastungen und Unsicherheiten.
-
@ Henk, in der Tat, es wird sicherlich nicht wesentlich leichter für GW einen Pro A-Etat einzuwerben.
@ Olli B.: die Organisation für ein Jahr runterfahren zu müssen und im Folgejahr ggf. neue Leute dran setzen zu müssen, ist sicherlich nicht einfach und billig. Die Zweifel an der 50/50-Regel für die 700 k für die WC wurden ja bereits angebracht. -
Glückwunsch an den MBC aus Braunschweig!