Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Verstehe nicht so ganz wo jetzt herkommt, das der Mann gar nicht werfen kann. Er trifft 35% bei angesprochenen geringen bis mittleren Volumen, hat aber schon deutliche Fortschritte gemacht laut PM. Das ist doch für einen auf der 4/5 absolut ok und auf keinen Fall ein Spieler, der „null werfen“ kann
-
Willkommen! Die Pressemitteilung betont mehrmals, dass er gut von außen wirft und sich in diesem Punkt gut entwickelt hat. Offenbar erwartet Iisalo von ihm mehr als nur Rebounds, Rebounds, Rebounds.
-
Jackson-Cartwright wirft 35% (s. RealGM). Bowlin ist ein guter Werfer. Gorham mit 35% in Ordnung. Taddas Quoten sind gut, da fehlt nur das Volumen. Wenn noch ein Shooter für die Drei und ein akzeptabler Werfer auf der Vier kommt, sehe ich nicht die hier dargestellten Probleme. Sicher, das Team hakt auf dem Papier, aber das war zu erwarten. Gorham ist für mich aber alles andere als eine Enttäuschung. Nur würde ich auch nicht per se davon ausgehen, dass er Backup ist. Starter bei einem NCAA Final Four-Teilnehmer wird man nicht im Vorbeigehen. Ich denke, er wird um die 20 Minuten pro Spiel sehen, sodass jetzt kein eindeutig besserer PF noch kommen wird.
-
@probonn sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Verstehe nicht so ganz wo jetzt herkommt, das der Mann gar nicht werfen kann. Er trifft 35% bei angesprochenen geringen bis mittleren Volumen, hat aber schon deutliche Fortschritte gemacht laut PM. Das ist doch für einen auf der 4/5 absolut ok und auf keinen Fall ein Spieler, der „null werfen“ kann
Er hatte in der letzten Saison mehr Spiele mit 0 versuchten Dreiern (7) als Spiele, in denen er mehr als 2 Dreier genommen hat… Das ist für mich ehrlich gesagt kein mittleres Volumen…
Weil ich hier auch nicht zu ausgesprochen negativ wirken möchte: Das Talentlevel talentierter Big von renommiertem College finde ich für die vermutete Position als Backup absolut ansprechend. Ich hätte mir in Kombination mit unseren beiden wurfschwachen Centern da einfach sehr viel lieber den klaren Stretch Big erhofft, auch um unseren Guards den gelegentlichen Drive zum Korb zu erlauben. -
Wir bemängeln immer die fehlende Rebound Stärke und jetzt holen wir mal was richtig gutes in dem Bereich und er wirft nicht gut genug von aussen. Man kann nicht alles haben. Mir ist so ein starker Rebounder auf der 4 lieber… alter geiler Basketball?
Aber klar der moderne Basketball spielt mit einem Stretch 4 der gut von aussen werfen kann.
Ich weiß ist schwer, aber wir sollten erstmal unserem neuen Trainer (der klar den Kader baut momentan) vertrauen. Ja es sind Vorschusslorbeeren, aber die hat er sich auch verdient die letzten Jahre.
-
Hoffe der neue Mann wird ein Typ wie Gyasi Cline-Heard oder Terry Black. Für die heutige Zeit nicht sonderlich modern, aber geil zum zuschauen.
-
Mir wurde gezwitschert: Sehr geiler Speiler. Ja, er kann auch werfen.
-
@TheRealBommel auf dem Feld wäre das geil! Mal kurz bei Wikipedia nachgeschaut was Cline-Heard heute so macht - 2012 zu 16 Jahren Haft verurteilt. So viel zur Rubrik „was macht eigentlich …?“.
-
@bonnfan sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@TheRealBommel auf dem Feld wäre das geil! Mal kurz bei Wikipedia nachgeschaut was Cline-Heard heute so macht - 2012 zu 16 Jahren Haft verurteilt. So viel zur Rubrik „was macht eigentlich …?“.
Ja, die Lebensgeschichte nach den Baskets war eher kacke, aber das Jahr bei uns war einfach mega. Der hat den Verein gelebt.
-
Gefällt mir vor allem defensiv sehr gut bis jetzt, einzig hinter Kratzer packe ich mal ein Fragezeichen. Kann jemand die Defense von Kessens beurteilen? Ansonsten verkörpert dieser Kader auf dem Papier deutlich mehr Kampf und Leidenschaft als die Kader der letzten Jahre, was mich schon mal positiv stimmt.
-
So, nach dem Highlight-Tape ist der junge Mann ja der nächste Dennis Rodmann (hoffentlich ohne den Dachschaden). Rebounds, Blocks, Defense, das komplette Paket, sieht aus wie einer, der viel Spaß machen kann. Mal schauen, wie er sich macht, wenn er in der BBL nicht immer der beste Athlet auf dem Parkett ist.
P.S.: wenn ich einen so reboundstarken 4er auf dem Feld habe, würde ich als Coach den auch nicht an der Dreierlinie parken, sondern da haben wollen, wo er mir hilft, nämlich unter dem gegnerischen Korb. Aber ich verstehe, dass wir für den Spot schon Kratzer und Kessens haben, wird also spannend, was sich Coach Iisalo da einfallen lässt.
-
Jedenfalls sieht man schon auf dem Highlight Tape, was er gut kann. Physisch spielen mit Athletik und Kampf um den Rebound. Das ist richtig gut und in der Liga mega wichtig. Die 3er Quote macht mir kein Kopfzerbrechen, man wird ihn respektieren müssen. Dafür wird seine Stärke, die Energie und der Kampf um jeden Meter uns sehr viel weiter bringen…wenn er es denn schafft, das auch in der BBL zu bringen. Natürlich sollten die beiden übrigen Spots vom Beruf Scorer sein. Denn gerade unsere SG Position ist in dieser Hinsicht schwächer besetzt.
-
Ich mach mir auch eher Sorgen wegen unserer rein deutschen Spots 2 und 5. Hoffentlich müssen wir da nicht zu viel kompensieren.
Habe eben auch gedacht, daß jetzt womöglich Babb und Micovic nach verkündet werden. Hoffe aber,daaß mir da jemand nen Streich gespielt hat.
Babb und noch ein Knaller auf der 4 (Slaher mit Wurf) Typ bezahlbarer Marcus Slaughter wären mir da schon lieber.
-
@alleng sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Das liest sich von der Vita recht klar nach dem Backup Forward… Ich bin etwas zurückhaltend, da weder der Wurf sonderlich ausgeprägt ist, noch das Scoring generell - sehe den Fit im bisherigen Team nicht so wirklich… Dazu offensichtlich auch kein echter Faktor im Shotblocking und ziemlich kurz, sodass ich ihn auch nicht als echten Smallball-“Center” sehe…
Habe inzwischen ziemliche Bauchschmerzen, was das Spacing angeht, mit Ward und Gorham werden Kratzer und Kessens da leider eher in die falsche Richtung ergänzt.Bin da bei dir. Was das Spacing angeht, bekomme ich gerade Päch-Vibes…
Dann frage ich mich, von wem eigentlich die Punkte kommen sollen (ich meine verlässlich). Ob genügend Qualität von der Bank kommt, versehe ich mal mit einem Fragezeichen.
Naja, ich hatte schon befürchtet, dass wieder ein Spieler wie Subotic verpflichtet würde. Mit Gorham kann ich immerhin schon besser leben und Oldenburg geht mit Holyfield eine recht ähnliche Wette ein.
-
ok hab mir auch mal Highlights angeguckt. Also wenn der Gas gibt und nen gutes Jahr hat wird er uns ganz viel Spass machen! Das ist genau das wofür wir im Dome aufstehen und applaudieren. Wir hatten länger nicht mehr so einen Spieler deshalb freu ich mich drauf
-
Was man mehr will, ist ganz einfach zu beantworten, wenn man sich die Frage stellt, welcher Neuzugang Spiele gewinnen soll. Man braucht da nicht um den heißen Brei herumzureden: Es fehlen jetzt 2 Spieler, die am Ende eines Spiels wichtige Würfe treffen. Echte Leistungsträger, auf die man sich verlassen kann. Einfach mal den Kader der Bayreuther anschauen, dann versteht man, was ich meine.
-
@truebonner puuuuuh, hier wird schon wieder genörgelt was das Zeug hält. Gerade Bayreuth hat doch eher ein ausgeglichenes Team. Da kann jeder Spieler “wichtige Würfe” treffen, darauf kommt es an.
Einem Spieler in der Crunchtime den Ball in die Hand zu drücken, weil er ja der “Leistungsträger” ist und wichtige Würfe treffen soll, ist leicht ausrechenbar, was man in den letzten Jahren bei Bonn auch sehen konnte (James, Branden Frazier, Babb).
Wir werden vor der Saison von den Namen in unserem Team nicht komplett geflasht sein, aber wartet doch bitte die Entwicklung ab und vertraut dem Staff. -
Ich verstehe schon warum einige es sehr negativ sehen.
Wie gesagt haben wir auf den Positionen 2 und 5 ziemlich wenig Shotingpower. Auf groß haben wir bis jetzt und es fehlt nur noch ein 4er, kein wirkliches Spacing.
Worüber wir uns wenig Gedanken machen müssen ist erstmal das Rebounding und mit Einschränkungen (kleiner 1er) warscheinlich die Defense und genug Kämpferherz.
Wird spannend wer die letzten beiden sein werden. Meiner Meinung nach brauchen wir noch Athletik und Shooting.
-
Ich habe mich jetzt mal nur auf die 3P%-Quoten und das Volumen bezogen (alle Zahlen gerundet):
- Bowlin: in der letzten Saison 40% - 2 von 5.5 pro Spiel
- Jackson-Cartwright: in der letzten Saison 34% - 2 von 6 pro Spiel
- Tadda: in seiner Karriere schwankend. In der letzten Saison 40% - 0.5 von 1.4 pro Spiel
- Hasbargen: in der letzten Saison 34% - 0.8 von 2.5 pro Spiel. In der ProA war er da 2019/20 sehr viel besser unterwegs.
- Ward: in der letzten Saison 31% - 0.6 von 2 pro Spiel
- Gorham: in der letzten Saison 35% - 0.6 von 1.6 pro Spiel. In seiner College-Karriere sind Volumen und Quote stetig angestiegen.
Alle Daten von RealGM (laut dieser Seite ist Tim Hasbargens zweiter Name “Heiner” - find ich sehr geil). Also zusammengefasst:
- richtig gute Shooter sind bisher nur Bowlin und Jackson-Cartwright
- Taddas Quoten waren schwankend über die letzten Saisons. Gorhams Quoten sind top und die Tendenz steigt nach oben. Aber würde ich eben auch als schwankend bezeichnen, da er erst in der letzten Saison zuverlässig getroffen hat.
- der Rest ist eher ausbaufähig. Wards Wurf ist eher weniger vorhanden. Hasbargens Zahlen aus Ehingen sahen besser aus - in der BBL muss er es erst noch beweisen.
Das sieht bisher ausbaufähig aus, wobei ich mir keine großen Sorgen machen würde. Ich denke, dass wir auf der 3 (wenn es nicht Babb wird) jemanden sehen werden, der mehr als 2 pro Spiel getroffen hat und auf der 4 einen, der immerhin gute Quoten auflegt. Dann sind wir finde ich ganz gut aufgestellt. Crailsheim hat sich in der letzten Saison zwar auch durch das Volumen ausgezeichnet, aber vor allem die hohe Quote von 38.2% des gesamten Teams in der BBL ist top. Diese Quote erreicht man natürlich mit guten Schützen, aber diese Würfe müssen eben gut herausgespielt sein. Und das traue ich Iisalo zu, dass er ein Team formt, das am Ende offene Schützen hat, die die Würfe hochprozentiger treffen, als es zum Beispiel Alleinunterhalter Babb in der letzten Saison bei uns getan hat.
Edit: vor der Saison ist es für uns Außenstehende trotz der bisherigen Quoten auch nur eingeschränkt möglich, ein Fazit zu ziehen. Ich weiß noch, dass ich vor der letzten Saison davon überzeugt war, dass wir regelmäßig die Lichter von draußen ausschießen. Hagins hatte Mayo-Zahlen aus Zypern. Babb als grandioser Shooter. Micovic kann den Dreier ebenfalls sehr gut. Gailius hatte starke Zahlen. Auch Thompson IV hat am Anfang den ein oder anderen Dreier genommen und getroffen.
Zwei von den Spielern waren nach der Hälfte der Saison nicht mehr in Bonn, weil sie enttäuscht haben.
Was ich sagen möchte, ist, dass man finde ich schon Zweifel an der Shooting-Qualität des neuen Teams haben kann. Aber mit Spielstil, guten Systemen und offenen Abschlüssen kann man oft mehr erreichen als mit 5 reinen Shootern auf dem Feld. Und Iisalo hat gezeigt, dass er diese Systeme und die Spielintelligenz in Teams integrieren kann. -
Isalos Teams waren ja immer sehr von einem dominanten PG geprägt, der auch entsprechend gescored hat. Ich glaube schon, dass das wieder so kommt und PJC dieser go to guy ist. Daneben haben wir mit Bowlin einen weiteren verlässlichen Scorer. Die anderen werden mal mehr mal weniger beitragen. Die sind vor allem da, um die Intensität hoch zu halten.
Jetzt noch zwei gute Scorer wäre schon wichtig. Keiner weiß, ob PJC in der BBL so einschlägt wie erhofft. -
@wiz4 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@truebonner puuuuuh, hier wird schon wieder genörgelt was das Zeug hält. Gerade Bayreuth hat doch eher ein ausgeglichenes Team. Da kann jeder Spieler “wichtige Würfe” treffen, darauf kommt es an.
Einem Spieler in der Crunchtime den Ball in die Hand zu drücken, weil er ja der “Leistungsträger” ist und wichtige Würfe treffen soll, ist leicht ausrechenbar, was man in den letzten Jahren bei Bonn auch sehen konnte (James, Branden Frazier, Babb).
Wir werden vor der Saison von den Namen in unserem Team nicht komplett geflasht sein, aber wartet doch bitte die Entwicklung ab und vertraut dem Staff.Ich nörgle überhaupt nicht.
Richtig, bei Bayreuth können mehrere Spieler wichtige Würfe treffen. Genau das habe ich gemeint. Auf Bonn trifft das eben bislang nicht zu.
Man braucht neben Rollenspielern eben auch ausgewiesene Scorer. Oder klarer formuliert: Babb und Micovic müssen noch ersetzt werden, zumindest annähernd.
-
Leute bitte immer überlegen es könnte noch schlimmer kommen. Brauns hust… ups verschluckt.
Ich bin sehr glücklich mit der Offseason und ich hab die letzten 2 Saisons nach der Vorbereitung nicht mehr verfolgt bzw nur auf Facebook (verlorenes Kind) … das hier macht mir alles Mut das wir wieder Baskets Style sehen mit Kampf und Herz und einem Trainer der auch was kann.
-
es bleibt trotzdem dabei: alles “Prinzip Hoffnung”. Kann funktionieren (hohes Risiko), muss aber nicht.
-
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
es bleibt trotzdem dabei: alles “Prinzip Hoffnung”. Kann funktionieren (hohes Risiko), muss aber nicht.
Klar aber wir sind eben ein Mittelfeld Verein der auch mal gegen den Abstieg spielen kann. Da kommen wir nur heraus wenn wir wieder die Begeisterung entfachen und die Halle voll machen. Corona hilft da natuerlich auch nicht.
Erwartungshaltung muss doch sein mit Glück Playoffs mit Pech gegen den Abstieg. So sehe ich Status Quo bei den Baskets. Würde mir wünschen das wir das wieder ins positive drehen die nächsten 2-3 Jahre
-
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@wiz4 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@truebonner puuuuuh, hier wird schon wieder genörgelt was das Zeug hält. Gerade Bayreuth hat doch eher ein ausgeglichenes Team. Da kann jeder Spieler “wichtige Würfe” treffen, darauf kommt es an.
Einem Spieler in der Crunchtime den Ball in die Hand zu drücken, weil er ja der “Leistungsträger” ist und wichtige Würfe treffen soll, ist leicht ausrechenbar, was man in den letzten Jahren bei Bonn auch sehen konnte (James, Branden Frazier, Babb).
Wir werden vor der Saison von den Namen in unserem Team nicht komplett geflasht sein, aber wartet doch bitte die Entwicklung ab und vertraut dem Staff.Ich nörgle überhaupt nicht.
Richtig, bei Bayreuth können mehrere Spieler wichtige Würfe treffen. Genau das habe ich gemeint. Auf Bonn trifft das eben bislang nicht zu.
Man braucht neben Rollenspielern eben auch ausgewiesene Scorer. Oder klarer formuliert: Babb und Micovic müssen noch ersetzt werden, zumindest annähernd.
Das beschreibt es wie ich finde sehr gut. @TrueBonner hat es weiter oben ja bereits geschrieben, die Kritik, die mich einbegriffen, einige hier anführen, geht ja weniger in die Richtung “Wir wollen mehr”, sondern “Wir wollen anders”.
Ich selber hätte beispielsweise sehr gut mit einem Rookie als Backup 4 leben können, der hinten solide verteidigt und vorne an der Dreierlinie geparkt werden kann und ansonsten nicht viel macht. Einfach weil so ein Spieler dann die Räume schafft, die für Jackson-Cartwright, aber auch die beiden Center, zwingend (!) notwendig sind um offensiv funktionieren zu können. Ich verstehe ja durchaus, dass mancher Fan des 90er/2000er-Basketballs sich teilweise diese Spielertypen zurückwünscht, die vor allem über Athletik, Kampf und Spiel in der Zone kommen und dann gerne auch mal mit zwei dieser Bigs gleichzeitig gespielt wurde - ich fand Flomo damals zB auch super. Ich bin allerdings schlicht davon überzeugt, dass die Zeit, in der man diesen Stil erfolgreich spielen konnte, vorbei ist und kann ehrlich gesagt auch kein Team entdecken, dass auf dieser Art und Weise in den letzten Jahren in der BBL viele Spiele gewonnen hat und die man dann um solche Spielertypen beneiden konnte. Auch defensivorientierte Teams, wie das gerne als Beispiel herangezogene LuBu, spielen inzwischen mit deutlich mehr Shooting Power und Agilität bzw. Smallball-Elementen.
Aktuell verspüre ich auch die beschriebenen “Päch-Vibes”: Wir haben bisher einen Kader, in dem zu viele per se solide Rollenspieler stehen, in dem aber bisher größtenteils die Leistungsträger fehlen, welche unser Spiel ins Laufen bringen können und diesen Rollenspielern erst ermöglichen, sich einzufügen. Ohne Drives zum Korb wird nun mal kein Raum geschaffen für Weakside-Shooter wie Hasbargen oder Tadda.
Dazu kommt dann aus meiner Sicht noch, dass es (wurde weiter oben schon mal angerissen) eigentlich gar keinen Sinn macht, einen Spieler wie Gorham jetzt an die Dreierlinie zu stellen und ihm damit einen großen Teil seiner Stärken zu rauben. Außer eben wenn er tatsächlich urplötzlich sein Volumen von draußen enorm steigern und seine Quote dabei halten kann.
Womit man dann wieder beim Prinzip Hoffnung ist. Ich finde es völlig wertfrei sehr interessant, dass die unterschiedlichen Bewertungen hier scheinbar auf sehr unterschiedlichen Erwartungshaltungen fußen. Für mich persönlich wäre Platz 8 beispielsweise auch ausreichend, gerade wenn das Team dann auch noch entsprechend Spaß macht. Aber nach unten hin kann es doch eigentlich nicht unser Anspruch sein, gegen den Abstieg zu spielen? Wenn man als Standort Bonn seine Ressourcen in Sachen Finanzen und Infrastruktur halbwegs effizient ausschöpft, dann sehe ich (natürlich rein subjektiv, ohne interne Details zu kennen) immer noch genug schwächere Teams in der Liga, als das wir nicht zumindest einen sicheren Mittelfeldplatz erreichen sollten. -
Alle Fans hier wollen etwas und entscheiden, was in das System passt oder nicht. Richtig ist aber, dass niemand hier genau weiß, wie sich Iisalo das System für die Baskets für die kommende Saison vorstellt.
Wir haben einen neuen und modernen Trainer, der mit mehr Möglichkeiten als bisher und ohne Altlasten ein neues Team nach SEINEN Vorstellungen zusammenstellen kann. Er wird Gründe haben, warum er z.B. Kratzer weiterhin im Team haben wollte und warum die bisherigen Spieler verpflichtet wurden.
Er wird besser als jeder andere wissen, ob die Spieler in SEIN System passen und welche Leistungssteigerungen bei den Spielern möglich sind, damit sie zum Erfolg des Teams beitragen werden.
Hier irgendwelche alten Statistiken zu referieren, ohne die Rolle der Spieler in den jeweiligen Situationen genau zu kennen, bringt doch nix.
Tadda zum Beispiel hat in der Vergangenheit gegen uns genug Dreier getroffen, dass ich ihm gerne öfters den Hals umgedreht hätte. Ihm jetzt grundsätzlich die Fähigkeit abzusprechen, ein guter Schütze von außen sein zu können, ist einfach Quatsch.
Wir haben die letzten Jahre genug vermeintlich tolle Namen vorgesetzt bekommen, wo die jeweiligen Trainer aber kein TEAM draus formen konnten.
Der Star ist dieses Jahr der Trainer, und der wird schon wissen was er macht, immerhin hat er das schon mehrfach bewiesen. -
@TheRealBommel Stimme dir da im Großen und Ganzen zu. Zum Beispiel wissen wir auch nicht, ob Iisalo mit so dominanten Point Guards gespielt hat, weil das sein grundsätzliches System ist oder weil Crailsheim im BBL-Vergleich eben begrenzte Mittel hat und dadurch herausragende Qualität auf den anderen Positionen nicht finanzierbar war.
Die Statistiken finde ich schon aussagekräftig bis zu einem gewissen Grad. Die Rolle in den Teams sollte tatsächlich beachtet werden. Zum Beispiel war es ja nicht Taddas Job in Oldenburg regelmäßig 5 Dreier pro Spiel zu nehmen. Er sollte Defense, Einsatz und vorne den Zug zum Korb bringen. Trotzdem muss man sagen, dass man nicht erwarten kann, dass er die Lichter ausschießt, sondern bei geänderter Rolle entsprechende Eingewöhnung braucht. Aber ich vertraue da Iisalo, dass er weiß, wie er die Spieler einsetzen möchte und was sie leisten können. -
@bonnfan sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@TheRealBommel Stimme dir da im Großen und Ganzen zu. Zum Beispiel wissen wir auch nicht, ob Iisalo mit so dominanten Point Guards gespielt hat, weil das sein grundsätzliches System ist oder weil Crailsheim im BBL-Vergleich eben begrenzte Mittel hat und dadurch herausragende Qualität auf den anderen Positionen nicht finanzierbar war.
Die Statistiken finde ich schon aussagekräftig bis zu einem gewissen Grad. Die Rolle in den Teams sollte tatsächlich beachtet werden. Zum Beispiel war es ja nicht Taddas Job in Oldenburg regelmäßig 5 Dreier pro Spiel zu nehmen. Er sollte Defense, Einsatz und vorne den Zug zum Korb bringen. Trotzdem muss man sagen, dass man nicht erwarten kann, dass er die Lichter ausschießt, sondern bei geänderter Rolle entsprechende Eingewöhnung braucht. Aber ich vertraue da Iisalo, dass er weiß, wie er die Spieler einsetzen möchte und was sie leisten können.Ich sage ja auch nicht, dass Iisalo hier den garantierten Erfolg nach Bonn bringt. Aber jetzt von “Päch-Vibes” zu sprechen wird der Sache nicht gerecht. Päch war ein Projekt, dass hätte funktionieren können, aber dennoch lässt sich Päch doch in keinster Weise mit Iisalo vergleichen.
Und wie schon jemand geschrieben hat. Was nutzt es mir einen Name wie Gallius zu verpflichten, wo die meisten hier alleine schon bei seiner Nationalität “feuchte Dreier-Träume” hatten, der aber nie ins System gepasst hat (OK, es gab wahrscheinlich auch gar kein ernsthaftes System zu dieser Zeit)? Oder irgendwelche Topscorer aus diversen Ligen, die im Oberstübchen aber keinerlei Gedanken an Teambasketball vergeudet haben.
Bisher finde ich die Namen der neuen Spieler auch nicht überragend, traue dem Trainer aber durchaus zu, dass er damit ein erfolgreiches Team formen kann.
Bei der selben bisherigen Teamzusammensetzung unter einem Trainer Koch, Krunic, Päch oder Jovovic würde ich mir auch Sorgen machen. -
Ich glaube schon, daß hier einige zumindest ein wenig vom BBall verstehen und wundere mich halt auch über den ein oder anderen move.
Vielleicht fehlt uns aber auch der Tiefgang und Iisaloo straft alle Lügen. Hoffen wir mal das beste. Noch so eine Seuchensaison würden einige Dauerkarten nicht überleben, schätze ich.
-
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ich glaube schon, daß hier einige zumindest ein wenig vom BBall verstehen und wundere mich halt auch über den ein oder anderen move.
Vielleicht fehlt uns aber auch der Tiefgang und Iisaloo straft alle Lügen. Hoffen wir mal das beste. Noch so eine Seuchensaison würden einige Dauerkarten nicht überleben, schätze ich.
Der Schuss muss definitiv sitzen!!!
-
@TheRealBommel das ist für mich auch entscheidend. Wir haben es hier mit einem Trainer zu tun, der seit 5 Jahren in Deutschland professionellen Basketball coacht. Zwei davon mit krasser Überperformance und sehr tollem Team-Basketball. Päch war ein Projekt, das nach hinten losgegangen ist. Jovovic war ein Versuch, der dann ebenfalls nach hinten losgegangen ist. Voigt war zweimal die Minimalrettung.
Insgesamt vertraue ich deswegen Iisalo. Alles über Platz 10 und ein Kampf um die Playoffs wäre für mich eine gute Saison. Von daher kann ich jeden verstehen, der bisher nicht vollends überzeugt ist von den Verpflichtungen. Aber ich für meinen Teil bleibe dabei: Trust in Tuomas.