Medipolis SC Jena 2021/2022
-
also das Unsportliche ich so einer Situation zu pfeifen…ich weiß ja nicht. Hat für mich das Spiel entschieden. Keine Ahnung wofür der Pfiff war, hab nichts gesehen im Stream. Aber die Refs waren tatsächlich erneut richtige Heimschiedsrichter
-
@ChrischanK sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
Hat für mich das Spiel entschieden. Keine Ahnung wofür der Pfiff war, hab nichts gesehen im Stream.
So gings mir auch. Und selbst wenn Brauner das ganze Spiel genervt hat: in so einer Situation gibt man keinen “Das hat das Fass zum Überlaufen gebracht!”-Pfiff. Hab auch gar nichts gesehen.
Habs mir rgad nochmal angeschaut. Unglaublich. Da ist gar nichts.
-
@ChrischanK sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
also das Unsportliche ich so einer Situation zu pfeifen…ich weiß ja nicht.
Entweder gab es einen Grund für ein uF - dann ist der Pfiff richtig. Auch “in so einer Situation”. Oder es gab keinen Grund - dann ist es falsch. Immer.
In den letzten zwei Minuten sind die Spielregeln nicht anders als in den vorhergehenden Minuten.
Sinngemäß dasselbe zu dem Hinweis auf “Teamfoulgrenze nach zwei Minuten” --> was sollste tun, wenn sich in kurzer Zeit viele Fouls ereignen? Wegsehen? Fouls nicht pfeifen?
-
@ChrischanK sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
also das Unsportliche ich so einer Situation zu pfeifen…ich weiß ja nicht. Hat für mich das Spiel entschieden. Keine Ahnung wofür der Pfiff war, hab nichts gesehen im Stream. Aber die Refs waren tatsächlich erneut richtige Heimschiedsrichter
Und so was ist halt dämlich den anderen auf den Fuss zu treten. Dämlicher kann man sich nicht anstellen. Wenn wir einen richtigen Trainer hätten, wäre Brauner nicht mehr auf dem Parkett gewesen.
-
@aldimarkt sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
In den letzten zwei Minuten sind die Spielregeln nicht anders als in den vorhergehenden Minuten.
Da du das ansprichst: das stimmt ja nicht, weil beim Einwurf ja dann ein Foul automatisch ein unsportliches ist, bevor der Ball eingeworfen wird. Gilt das auch für Offensivfouls?
-
@antimatzist habe es mir auch gerade nochmal angeschaut! Sowas von lächerlicher dieser Pfiff! Das Techtelmechtel ging ja wohl von beiden aus. Hast recht das hat das Fass zum überlaufen gebracht! Die Pfiffe vorher waren schon lächerlich!
-
@SlamJam13 sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
@antimatzist habe es mir auch gerade nochmal angeschaut! Sowas von lächerlicher dieser Pfiff! Das Techtelmechtel ging ja wohl von beiden aus. Hast recht das hat das Fass zum überlaufen gebracht! Die Pfiffe vorher waren schon lächerlich!
Wieso, das ist ein glasklares U-Foul. Wenn der Brauner so dämlich ist braucht man über die Schiri nicht zu schimpfen
-
@puma77 sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
Wieso, das ist ein glasklares U-Foul. Wenn der Brauner so dämlich ist braucht man über die Schiri nicht zu schimpfen
Kannst du das bitte erklären? Für mich stehen die beiden da. Ist das U, dass Brauner halb auf dem Fuß vom Rostocker Spieler steht? Sorry, das ist absoluter Kindergarten.
Brauner tritt dem Rostocker Spieler im Kampf um die Position auf den Fuß und der Ref pfeift SOFORT. Wieso?
-
@SlamJam13 Ich weiß nicht wo du die Heimschiries gesehen hast. Allein Braunerhätte im vierten schon lange auf der Bank sitzen müssen. Dazu Reinboth so viel am diskutieren. Ein Wunder, wie er kein T bekommen hat.
Sei es drum. Stark, das Jena sich nicht hat hängen lassen. Ich fürchte wir sehen uns Sonntag wieder.
-
@antimatzist sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
@aldimarkt sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
In den letzten zwei Minuten sind die Spielregeln nicht anders als in den vorhergehenden Minuten.
Da du das ansprichst: das stimmt ja nicht, weil beim Einwurf ja dann ein Foul automatisch ein unsportliches ist, bevor der Ball eingeworfen wird. Gilt das auch für Offensivfouls?
Sorry, ich beantworte mir das mal selber. Aus den offiziellen Regeln:
37.1 Definition
37.1.1 Ein Unsportliches Foul ist ein Kontakt eines Spielers, der von einem Schiedsrichter wie folgt beurteilt wird:- Kontakt mit einem Gegenspieler, ohne dabei legitim zu versuchen, den
Ball unmittelbar und gemäß Inhalt und Absicht der Regeln zu spielen. - Ein übertrieben harter Kontakt durch einen Spieler beim Versuch, den
Ball zu spielen oder einen Gegenspieler zu stören. - Ein an sich unnötiger Kontakt durch einen Verteidiger an einem Gegen-
spieler mit dem Ziel, die gegnerische Mannschaft bei deren Gegenangriff
zu stoppen. Dies gilt solange, bis der Angreifer seine Korbwurfaktion
beginnt. - Ein regelwidriger Kontakt durch einen Spieler von hinten oder seitlich an
einem Gegenspieler, der zum gegnerischen Korb zieht, während sich
kein anderer Spieler zwischen dem zum Korb ziehenden Spieler, dem
Ball und dem gegnerischen Korb befindet. Dies gilt solange, bis der
Angreifer seine Korbwurfaktion beginnt. - Ein Kontakt eines Verteidigers an einem Gegenspieler auf dem Spielfeld,
wenn die Spieluhr 2:00 Minuten oder weniger im vierten Viertel und in
jeder Verlängerung zeigt, wenn sich der Ball bei einem Einwurf außerhalb
des Spielfelds noch in den Händen des Schiedsrichters befindet oder
dem Einwerfer zur Verfügung steht.
Ich weiß nicht, nach welchem Kriterium das U war. Es kann nur der erste oder zweite Punkt sein (da sich der Rest auf Verteidiger bezieht), aber sorry, das sind Playoffs und nicht das Miniturnier in Bad Hökespökes. Das muss ein Schiri souveräner lösen können.
- Kontakt mit einem Gegenspieler, ohne dabei legitim zu versuchen, den
-
Ich würde sagen das kann Aldimarkt besser erklären als ich. Ich will auch hier keine Schiridiskussion führen. Hier gibt es einige Punkte anzusprechen, die letztlich uns den Sieg verwehrt haben.
-
@exXoOTic sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
@puma77 da hast du sicherlich Recht. Nichtsdestotrotz hat das das Momentum komplett gekippt.
Da heb ich dir ja Recht, aber Brauner, der permanent diskutiert braucht sich doch dann auch nicht zu wundern. Warum spielt der dann in der entscheidende Phase, sowas müsste ein Trainer erkennen und handeln.
-
Ich hatte nicht die komplette Situation gesehen, aber exakt gesehen wie Brauner bewusst auf den Fuss des Gegners steigt und auch noch direkt hinschaut (damit auch klar kein Zufall) und das vor den Augen des Schiedsrichters. Damit kann ich den Pfiff leider auch so verstehen und bin unglaublich enttäuscht, dass so eine Situation bei -1 und eigenem Einwurf zu zwei Freiwürfen und Ballbesitz Rostock führt.
-
@puma77 hä??? Warum spielt er in der entscheidenden Phase? Weil die Spieler dafür gesorgt haben wieder ranzukommen. Weiß nicht ob man da wechselt, aber sei’s drum!
Ein U für auf den Fuß stehen in so einer Phase ist einfach zu krass! -
Brauner hätte gut und gern schon viel eher draußen sein dürfen. Dieses ständige lamentieren in diesem Team geht mir so was auf den Geist. Ja hat natürlich viel gebracht ihn auf dem Feld zu belassen. Am Ende hat Jena nicht wegen der Schiri verloren, sondern wegen eigener Unzulänglichkeiten.
-
@puma77 stimmt, das lamentieren nervt extrem!! Vielleicht mal was positives… fand es schon stark dass man sich so wieder ran gekämpft hat und der Sieg wirklich greifbar war. Am Ende hat man das Ding auch selber verloren. Schiedsrichter haben zwar auch dazu beigetragen, aber sind natürlich nicht schuld an der schlechten Freiwurfquote! Katastrophe!
Und mal nebenbei erwähnt. Sorry, aber die Rostocker Kommentatoren gehen gar. Grenzwertig teilweise!
-
Wir kommen näher zusammen :-). Eigentlich mag ich den Kommentar von Rostock, sind zwar oft immer etwas nicht auf Ballhöhe, aber auf Facebook wird von gewissen Entgleisungen gesprochen, die ich irgendwie selbst nicht wahrgenommen hatte.
-
Herr Roland ist sicher ein Unsympath vor dem Herrn, aber was Brauner da macht ist so prasselblöd - dämlich, da fehlen mir die Worte. Wir haben den Ball bei -1 und er kassiert ein technisches Foul für sowas. Ich mag ihn sehr, aber dafür müsste er barfuß heim Laufen! Wir hatten das Momentum und er bringt Rostock zurück ins Spiel. Ich habe arbeitsbedingt nur das 4. Viertel gesehen, aber dieses Spiel hätte man stehlen können . Aber nein, wir stehen uns lieber buchstäblich selbst auf dem Fuß in der Crunch Time…Grrrr!
-
In der Halle habe ich mich gefragt, was da los war, dass Brauner das U bekommt. Ich stand aber auch ewig weit weg. Jetzt schaue ich mir die Szene im Relive an und denke “Was für ein I…, wie blöd kann man eigentlich sein?”. Das U gab es dann offenbar erst für den zweiten Tritt auf den Fuß. Ohne die Szene hätte Jena das Ding vermutlich noch gedreht. Ich glaube übrigens, dass die Serie über 5 Spiele geht.
-
@Belerion-0 sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
Herr Roland ist sicher ein Unsympath vor dem Herrn, aber was Brauner da macht ist so prasselblöd - dämlich, da fehlen mir die Worte. Wir haben den Ball bei -1 und er kassiert ein technisches Foul für sowas. Ich mag ihn sehr, aber dafür müsste er barfuß heim Laufen! Wir hatten das Momentum und er bringt Rostock zurück ins Spiel. Ich habe arbeitsbedingt nur das 4. Viertel gesehen, aber dieses Spiel hätte man stehlen können . Aber nein, wir stehen uns lieber buchstäblich selbst auf dem Fuß in der Crunch Time…Grrrr!
Ein T-Foul wäre ja vielleicht noch verschmerzbar gewesen, es war aber ein U-Foul und nach nochmaligen anschauen eine richtige Entscheidung. Das Momentum, was eigentlich plötzlich bei Jena lag kippte bereits mit der Freiwurfschwäche von Herrera. Danach Turnover durch Rostock und schaut man es sich genau an, kann man schon die Art und Weise der Ballübergabe an den Schiedsrichter bemängeln, verbal scheint da auch noch was passiert zu sein und dann kommt die Situation wo Brauner gezielt seinen Gegenspieler einmal und dann nochmal auf den Fuß tritt. Dämlicher kann man sich nicht anstellen und warum dann auch noch Reinboth wieder anfängt zu gestikulieren und zu diskutieren, sollte er sich selbst mal hinterfragen.
-
@puma77 sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
Dämlicher kann man sich nicht anstellen und warum dann auch noch Reinboth wieder anfängt zu gestikulieren und zu diskutieren, sollte er sich selbst mal hinterfragen.
Ich vermute, weil auch Reinboth ein Mensch ist. Ich sitze jetzt hier am Rechner und sehe, dass Brauner ganz gezielt Roland auf den Fuß steigt und sehe ein, dass man das pfeifen kann/muss. Ich glaube jedoch auch, dass ich in der Halle als Trainer, nicht in der Lage gewesen wäre, das so nüchtern zu bewerten und zu akzeptieren, gerade weil es von der Bank aus sicherlich kaum jemand so direkt erkannt hat.
Ich bin auch nicht von allem überzeugt, was Reinboth angeht. Aber er macht bei weitem nicht so viel falsch, wie ihm vorgeworfen wird. Jetzt ihm im Nachhinein sogar den Fehler anzukreiden, er hätte Brauner eher rausnehmen müssen, damit es gar nicht dazu gekommen wäre, lässt mich recht ratlos zurück.
Klar wandert Brauner mit seiner Art gegenüber den Schiedsrichtern oft auf der Rasierklinge. Er ist aber hierbei niemand, der seine komplette Energie aufs lamentieren beschränkt und wenn der Ball im Spiel ist dann lethargisch wird. Soll es ja geben, solche Spieler. Nein, er ist jemand der durchgehend on fire ist. Das beinhaltet zwar u.a. das ständige Kommentieren vieler Calls der Schiris oder auch Trash Talk mit dem Gegner. Aber es beinhaltet auch Koordination in der Defense und ganz viel Motivation der Mitspieler. Klar würde ich mir wünschen, er würde seine Energie nur für die letztgenannten positiven Aspekte nutzen. Wenn mich allerdings jemand fragen würde, ob ich lieber einen Nico Brauner hätte, der durchgehend ruhig ist und sich nur auf das Basketballspielen konzentriert oder den Nico Brauner, der er ist, würde ich mich stets für letzteren entscheiden. Die Energie, die er der Mannschaft gibt, überwiegt die negativen Aspekte (gelegentliche U-/T-Fouls) bei weitem. Zu der Einschätzung komme ich selbst nach dem heutigen Spiel, wo er uns zweifelsohne mit seinem absolut unnötigem U sehr geschadet hat…
-
@antimatzist sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
In den letzten zwei Minuten sind die Spielregeln nicht anders als in den vorhergehenden Minuten.
Da du das ansprichst: das stimmt ja nicht, weil beim Einwurf ja dann ein Foul automatisch ein unsportliches ist, bevor der Ball eingeworfen wird. Gilt das auch für Offensivfouls?
Missverständnis (weil ich mich schlecht ausgedrückt habe!). Ich habe auf das in so einer Situation abgezielt und wollte darauf hinweisen, dass keine der Regeln, die 40 Minuten lang gelten, in den letzten zwei Minuten anders anzuwenden ist, als in den davorliegenden 38.
Die Regeln sind 40 Minuten lang gleichmäßig anzuwenden --> Du darfst nicht 38 Minuten die Center in der Zone stehen lassen und dann in der 39sten für gleiches Verhalten auf Drei-Sekunden-Regelübertretung entscheiden --> Du darfst nicht 38 Minuten lang die Hand an der Hüfte des Dribblers tolerieren und dann plötzlich clean-the-game umsetzen --> Du darfst nicht 38 Minuten lang das Rumhampeln an der Seitenlinie unkommentiert lassen und dann in der 39sten ein T für ebendieses Verhalten geben.
Selbstverständlich gibt es besondere Regeln, die nur am Spielende gelten (Zeitstopp nach Körben; Spielerwechsel, wenn man einen Korb kassiert; über die Linie greifen beim Einwurf; der fünfte Fall des unsportlichen Fouls) - aber um die ging es mir nicht.
-
@SCJer sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
@puma77 sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
Dämlicher kann man sich nicht anstellen und warum dann auch noch Reinboth wieder anfängt zu gestikulieren und zu diskutieren, sollte er sich selbst mal hinterfragen.
Ich vermute, weil auch Reinboth ein Mensch ist.
Dieses Verhaltensmuster zieht sich bei Reinboth doch durch die ganze Saison. Es gibt kaum ein Spiel, wo nicht intensiv mit den Schiedsrichtern und / oder dem Kommissar diskutiert wird. Egal ob man verliert oder gewinnt.
Warum man beispielsweise am Ende eines Sieges mit 20 Punkten unbedingt den Kommentar Richtung Tisch loslassen muss, dass man heute die schlechteste Schiedsrichterleistung des Jahres gesehen hätte, verstehe ich nicht. Das hat dann auch nichts mehr mit strategischem Beschweren zu tun. Hier hat sich jemand schlichtweg komplett nicht im Griff. Und ist so auch nicht geeignet, ein Team mit Aufstiegs-Ambitionen zu führen. Gerade, wenn man mit Haukohl und Brauner (freundlich formuliert) schwierige Charaktere im Team hat.Gestern nach Spielende höhnisch klatschend auf die Refs zuzugehen mit Daumen-hoch-Gesten, ist dermaßen peinlich und hilft niemanden. Die Szene vor dem U kann er gar nicht mitbekommen haben, da er zu dieser Zeit [Überraschung] im intensiven Austausch mit einem Schiedsrichter war und gar nicht Richtung Ball schaute. Anstatt aber die Verhaltensmuster der Spieler zu hinterfragen (Brauner Verhalten grenzt in jedem Spiel haarscharf am Attribut asozial vorbei), sind die Schiedsrichter schuld.
-
Habe heute einen Kommentar zu Brauner gelesen, dem ich sehr gut zustimmen kann:
Es mag ein wenig kontrovers klingen, aber der Moment tut mir tatsächlich ein wenig leid: Wenn Brauner einen Teil seines Spiels darauf aufbaut, anderen unter die Haut zu gehen, dann kann das durchaus ein effektiver Teil des Spiels eines Spielers sein (und er wäre nicht der erste). Der Fehler liegt bei den Schiedsrichtern, die ihm in den letzten beiden Spielen so viel durchgehen ließen und nicht schon früher (auch ihm zuliebe) Einhalt geboten haben und die Dinge zu solch entscheidenden Momenten kommen ließen. Er ist eigentlich ein verdammt guter Spieler, daher ist es schade, dass man ihm erlaubt, zu glauben, dass er die Waage seiner Bemühungen so sehr in Richtung der dunklen Künste neigen kann, anstatt die Richtung des ehrlichen, harten Spiels zu nutzen.
Hoffen wir, dass er (und die Schiedsrichter) schnell lernen und dass wir alle für das/die letzte(n) Spiel(e) den großartigen Wettbewerb bekommen, den wir alle verdient haben.Ich hoffe einfach, dass die Schiedsrichter sich von den Aktionen in den bisherigen Spielen nicht beeinflussen lassen und es Donnerstag dann wieder bei null losgeht. Die Serie hat es nicht verdient durch überkochende Emotionen und Unfairness entschieden zu werden. Am Ende wollen doch alle einen sportlich ermittelten Aufsteiger sehen.
-
Mir fällt gerade ein, jetzt bekommt der wundersame Pfiff des Herrn Rosenbaum beim Stand von 81:81 gegen Vechta, als er Simmons ein Flopping-T 1 Sekunde vor Spielende anhing doch noch eine gewisse Bedeutung. Vermutlich hätten sich Rostock und Jena dann gar nicht im Halbfinale gesehen. Zugegeben zu viel Spekulation ist da dabei. Rostock vergeigt in der Hauptrunde den sicher geglaubten 1.Platz und Jena ließ auch auf dem Weg zu Platz 2 zu viel liegen.
-
@pumuckl sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
@SCJer sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
@puma77 sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
Dämlicher kann man sich nicht anstellen und warum dann auch noch Reinboth wieder anfängt zu gestikulieren und zu diskutieren, sollte er sich selbst mal hinterfragen.
Ich vermute, weil auch Reinboth ein Mensch ist.
Dieses Verhaltensmuster zieht sich bei Reinboth doch durch die ganze Saison. Es gibt kaum ein Spiel, wo nicht intensiv mit den Schiedsrichtern und / oder dem Kommissar diskutiert wird. Egal ob man verliert oder gewinnt.
Warum man beispielsweise am Ende eines Sieges mit 20 Punkten unbedingt den Kommentar Richtung Tisch loslassen muss, dass man heute die schlechteste Schiedsrichterleistung des Jahres gesehen hätte, verstehe ich nicht. Das hat dann auch nichts mehr mit strategischem Beschweren zu tun. Hier hat sich jemand schlichtweg komplett nicht im Griff. Und ist so auch nicht geeignet, ein Team mit Aufstiegs-Ambitionen zu führen. Gerade, wenn man mit Haukohl und Brauner (freundlich formuliert) schwierige Charaktere im Team hat.Gestern nach Spielende höhnisch klatschend auf die Refs zuzugehen mit Daumen-hoch-Gesten, ist dermaßen peinlich und hilft niemanden.
Da sind berechtigte Kritikpunkte drin, die ich so unterschreiben würde. Mir ging es jedoch, wie auch klar kommuniziert, in meinem Ausgangspost um speziell die Szene mit Brauner. Die Stimmung war zu diesem Zeitpunkt extrem aufgeheizt, es war Druck ohne Ende auf beiden Seiten zu spüren.
Der Trainer, der sich in der Situation beim U-Call nüchtern denkt, dass das schon alles richtig sein wird, da der Schiri es bestimmt am besten gesehen hat, den will ich sehen…Die Szene vor dem U kann er gar nicht mitbekommen haben, da er zu dieser Zeit [Überraschung] im intensiven Austausch mit einem Schiedsrichter war und gar nicht Richtung Ball schaute.
Ja, die hat er nicht gesehen. Aber wer sagt, dass nicht irgendjemand von der Bank aus hinter ihm meinte “Nico hat doch gar nichts gemacht” oder ähnliches?
Abgesehen davon ist die anflehende Geste mit den aneinandergepressten Handflächen nun wirklich nicht despektierlich sondern vermittelt eher den flehenden Eindruck nach einer Erklärung, warum es jetzt zu diesem Call kam…Apropos despektierlich:
Anstatt aber die Verhaltensmuster der Spieler zu hinterfragen (Brauner Verhalten grenzt in jedem Spiel haarscharf am Attribut asozial vorbei), sind die Schiedsrichter schuld.
Findest du nicht, dass “asozial” (bzw. haarscharf daran grenzend, etwas zu weit geht, in der Beschreibung Brauners Verhaltens?
-
Beobachte doch mal Reinboth, das zieht sich über die gesamte Saison hin. Hatte zwischendurch den Eindruck das es etwas besser geworden ist. Aber eigentlich geht das gar nicht. Man kann es mit seiner Kommunikation zu den Schiris auch übertreiben. Diese ständigen Diskussionen tragen meines Erachtens nicht zur Fokussierung des Teams bei. Mein Trainerfavorit ist er jedenfalls nicht, andere mögen das ganz anders sehen.
-
@SCJer sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
Findest du nicht, dass “asozial” (bzw. haarscharf daran grenzend) etwas zu weit geht, in der Beschreibung Brauners Verhaltens?
Leider nein, im wörtlichen Sinne finde ich das Wort ziemlich passend. Sein Verhalten nach Außen (Gegner, Schiedsrichter) ist äußerst unsozial. Meiner Meinung nach wirken diese Verhaltensweisen schon lange vor dem U auch nach Innen (eigenes Team) antisozial / gemeinschaftsschädigend.
-
So, der Frust vom Dienstagabend ist vergessen (zumindest bis ich sehe, dass Brauner auch nur eine einzige Aktion auf dem Feld kommentiert…). Insgesamt finde ich das Dienstagsspiel einfach schade, weil wir durch Brauners Aktion definitiv verloren haben (ob wir ohne die Aktion gewonnen hätten, steht natürlich auf einem anderen Blatt). Heute ein Spiel 5 erzwingen wäre richtig heftig und hätte ich der Mannschaft im Vorfeld nicht zugetraut. Ich bin gespannt - auch ob und wie Reinboth reagieren wird.
-
wieso genau gab es kein Foul bei noch 4 sec. Spielzeit und zwei vor? Im besten Fall trifft Rostock nur einen FW. Man hätte wahrscheinlich auch mehr als die 0.2 sec. gehabt für einen letzten Wurf wenn er beide getroffen hätte…Was für ein Käse…Glückwunsch an Rostock. Insgesamt verdienter Sieger…
-
Herzlichen Glückwunsch an Rostock. Die Mannschaft hat es am Ende verdient gewonnen. Man fragt sich erneut was Reinboth mit der Rostocker Auszeit angefangen hat. Freiwürfe mit 42% unterirdisch. So hat man es auch nicht verdient in die BBL aufzusteigen.
-
@puma77 wobei man sagen muss, dass die absolute Zahl an Freiwürfen gering war. Mit 4 mehr Treffern wäre man schon fast bei einer quote von 80%…
Klar im Endeffekt wäre das auf dem Papier der Sieg gewesen, aber ich würde das nicht nur darauf reduzieren.Am Ende war es verdient, der letzte Wurf natürlich ziemlich glücklich.
-
Schönfärberei gibt es in dem Verein genug. Ich bin sehr zufrieden das Rostock es letztlich verdient gewonnen hat. Für Medipolis beginnt ein schwieriges Jahr. Dauerkarten werden rückläufig sein, nicht jedes Spiel wird bei den Preisen ihre Besucher finden. Man sollte endlich aus seinem rosaroten Wolkenkuckucksheim erwachen.
-
Bitteres Ende, aber letztlich, wie von den meisten schon festgestellt, verdient. Dass man die Chance eines langen Einwurfs Richtung Korb für einen Tip-in oder ein Foul gar nicht wahrnimmt, ist mir ein absolutes Rätsel, so unwahrscheinlich ein Gelingen auch sein mag.
Großer Kampf der Mannschaft auf jeden Fall, indem man das ganze Spiel über sich hat nicht abschütteln lassen und dann tatsächlich kurz vor Schluss in Führung gegangen ist. Am Ende scheitert man verdientermaßen, weil man diesen Kampf in den Auswärtsspielen über weite Strecken hat vermissen lassen und auch grundsätzlich nicht das Optimum aus der individuellen Klasse des Teams hat rausholen können.
Das jetzt erstmal sacken lassen. Die Gedanken werden sich sowohl hier im Forum als auch in der Vereinsführung schon sehr zeitnah Richtung neue Saison richten.
Bei aller Enttäuschung, als Fan hat es riesen Spaß gemacht, mal wieder zwei Playoffserien mit Zuschauerbeteiligung in Jena zu erleben.
-
@ChrischanK sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
wieso genau gab es kein Foul bei noch 4 sec. Spielzeit und zwei vor? Im besten Fall trifft Rostock nur einen FW. Man hätte wahrscheinlich auch mehr als die 0.2 sec. gehabt für einen letzten Wurf wenn er beide getroffen hätte…Was für ein Käse…Glückwunsch an Rostock. Insgesamt verdienter Sieger…
Weil das die Siegwahrscheinlichkeit deutlich verringert hätte. Kein Trainer lässt in der Situation foulen. Erst recht nicht ohne Auszeit.
-
@puma77 sagte in Medipolis SC Jena 2021/2022:
Das ist doch lächerlich. 4 Sekunden, Ein Foul und hoffen das nur einer getroffen wird. Jeder Bezirksligatrainer hätte es besser gemacht. Die Fanszene steht nicht hinter Reinboth. Das Experiment ist gescheitert.
Muss ich jetzt wirklich erklären, dass dabei die Gefahr besteht, im Wurf zu foulen plus die Gefahr des Offensivrebounds?
Hat also Esterkamp in Spiel 3 der Paderborn-Serie auch so eine lächerliche Entscheidung unterhalb des Bezirksliganiveaus getroffen?