Corona-Saison-Start im WBV
-
Sorry, da da Wort fiel … „Corona-App“ - vom Konzept her ist das der letzte Müll. Was nutzt mir diese App, wenn positiv getestete ihr Ergebnis NICHT in der App eintragen? Gar nichts.
Ich weiß, dass ich in den letzten Monaten Kontakte hatte, die kurz später positiv getestet wurden. Haben aber nichts in der App eingetragen, so dass die App nicht warnen konnte.
Das Ding gaukelt lediglich eine Pseudo-Sicherheit vor, die in der Praxis nicht gegeben ist.
-
Das ist Deine Meinung.
Ampeln (Corona-App) sind doch nicht deshalb sinnlos, weil es Menschen gibt, die bei rot fahren (ihr Testergebnis nicht einpflegen.)
Ich habe die App seit Beginn an. Mehrfach gab es Hinweise, dass ich einen Kontakt mit geringem Risiko hatte. Es hat mich gemahnt, vorsichtig zu sein und Abstand zu haltern.Gestern wurde ich getestet. Ich habe den Test eingepflegt in die App. Das Testergebnis wird mir so blitzschnell übermittelt.
Nur weil Du die App blödsinnig findet, heißt das nicht, dass sie blödsinnig ist.Dumm sind Menschen, die sie haben, aber nicht nutzen. Genauso dumm wie Menschen, die bei rot über die Kreuzung fahren.
-
Erst einmal mag ich es bezweifeln, dass die Vereine ihre Spieler als Minijobber angemeldet haben. Wenn wir dennoch davon ausgehen, entspricht die Kündigungsfrist im Regelfall 4 Wochen, was keinen Verein in den Ruin treiben würde.
Der Punkt ist, dass die Spieler dann weg sind und die Mannschaft verschwunden. Der Verein lebt vielleicht weiter hat aber in der Liga keine konkurrenzfähige Mannschaft mehr.
@BallDoc:Denn sozial verträglich ist es in den überwiegenden Fällen alle Male so zu handeln. Die wenigsten Spieler werden in der 1.Regio oder drunter ihren Lebensunterhalt mit Basketball bestreiten.
Oha. Da kennst du dich aber nicht gut aus…
-
Mich stört sehr die Verhältnissmässigkeit
110.000 Tote durch rauchen
75.000 Tote durch Alkohol
50.000 Tote durch Übergewicht um nur einige zu nennen.Und flockig >>1.000.000 Tote wenn man gar nichts unternimmt. Ja, es gibt diese Modellrechnungen, z.B. Imperial College London - da beschäftigt sich eine ganze Mannschaft nur der Modellierung von Pandemien. Soweit zum Thema ‘Verhältnismäßigkeit’. Meine Fresse.
-
Das alles zum Thema sachliche Diskussion
Es werden fiktive Monster durch exponentiell Rechnung begründet, die niemals der Realität auftreten und reele Risiken einfach ausgeblendet.Wieder zu kurz gedacht. Diese Risiken werden auftreten, wenn man alles lässig offen hält! Und sie werden dann sehr massiv sein. Frag mal die Italiener oder Spanier oder Franzosen und mittlerweile auch die Briten, die haben spät angefangen sind mittlerweile aber Spitze.
-
Ampeln (Corona-App) sind doch nicht deshalb sinnlos, weil es Menschen gibt, die bei rot fahren (ihr Testergebnis nicht einpflegen.) […] Dumm sind Menschen, die sie haben, aber nicht nutzen. Genauso dumm wie Menschen, die bei rot über die Kreuzung fahren.
Dumm waren die, die die Eingabe eines positiven Tests freiwillig gemacht haben. Die App habe ich auch seit Tag 1 … aber was nutzt es, wenn viele Ihre Testergebnisse nicht erfassen?
Oder um bei Deinen Verkehrsvergleichen zu bleiben … bei der Corona-App ist es ungefähr so:
Auf der B58 ist Tempo 70 vorgeschrieben. Der Staat verspricht Dir aber, dass dort niemals Radarkontrollen stattfinden werden, niemals wirst Du dort ein Knöllchen bekommen. Wieviele halten sich dann an das Tempolimit, wie viele nicht?
-
Das alles zum Thema sachliche Diskussion
Es werden fiktive Monster durch exponentiell Rechnung begründet, die niemals der Realität auftreten und reele Risiken einfach ausgeblendet.Wieder zu kurz gedacht. Diese Risiken werden auftreten, wenn man alles lässig offen hält! Und sie werden dann sehr massiv sein. Frag mal die Italiener oder Spanier oder Franzosen und mittlerweile auch die Briten, die haben spät angefangen sind mittlerweile aber Spitze.
Dann lass uns doch jetzt mal gambeln; niemand braucht Hass und Hetze , Panik und Hysterie
Sollte es so kommen wie du es mit deinen Kollegen hier prophezeien, werde ich mich bei schoenen dunk sofort abmelden; sollte ich so ein Blödsinn hier verbreiten legt die Gemeinschaft eh keinen Wert auf so ein Blödmann , wie ich es ja anscheinend hier für dich bin.
Sollte dein Horror Szenario aber nicht eintreten, dann habe die Grösse ….Irgendwie müssen der Panik und Hysterie ja in den Griff bekommen.
Na? Konsequenzen für Hysterie und Panik verbreiten oder Konsequenzen für mich -
falsche Panik verschiebt einfach die Probleme und löst sie nicht.
Wegen Corona wurden 25.000 weniger Stents Operationen durchgeführt. Jetzt kann selber jeder beurteilen was gefährlicher ist. Die reale Corona Gefahr oder das 25.000 Patienten ihre OP nicht gemacht haben. Dann sterben sie halt sehr reel an Schlag- oder Herzinfarkt.
Nach 9/11 hatten viele Amis Angst zu fliegen und haben zum Reisen das Auto genommen. Der Erfolg tausende Tote mehr Verkehrstote.
der Generation 14-25 ist so ziemlich das komplette Freizeitprogramm stark begrenzt. Disco, Festivals, Party
Es bleibt ihnen grob noch Sport und Private Treffen. Sport fahren wir jetzt auch runter.Private Treffen sollen sie auch nicht. Was denn ?
Und ja es trifft alle, Nur bin ich mit 50 etwas anders davor als meine 21 und 18 jährigen Kinder
Wenn Herr Lauterbach von 50.000 Tote hetzt, hat das nichts mehr mit Wissenschaft zu tun sondern nur noch Panik Entertainment. Und führt diese Panik zu Verringerung von lebensnotwendigen Ops, den ist das nicht mehr witzig sondern brandgefährlich.
Daher mein Kampf gegen diese Angsthetzer.
Es werden ja jetzt weitere Massnahmen folgen.
Sport mit Hygiene Massnahmen sind für mich persönlich besser als unkontrollierte private Treffen -
falsche Panik verschiebt einfach die Probleme und löst sie nicht.
Wegen Corona wurden 25.000 weniger Stents Operationen durchgeführt. Jetzt kann selber jeder beurteilen was gefährlicher ist. Die reale Corona Gefahr oder das 25.000 Patienten ihre OP nicht gemacht haben. Dann sterben sie halt sehr reel an Schlag- oder Herzinfarkt.
Nach 9/11 hatten viele Amis Angst zu fliegen und haben zum Reisen das Auto genommen. Der Erfolg tausende Tote mehr Verkehrstote.
der Generation 14-25 ist so ziemlich das komplette Freizeitprogramm stark begrenzt. Disco, Festivals, Party
Es bleibt ihnen grob noch Sport und Private Treffen. Sport fahren wir jetzt auch runter.Private Treffen sollen sie auch nicht. Was denn ?
Und ja es trifft alle, Nur bin ich mit 50 etwas anders davor als meine 21 und 18 jährigen Kinder
Wenn Herr Lauterbach von 50.000 Tote hetzt, hat das nichts mehr mit Wissenschaft zu tun sondern nur noch Panik Entertainment. Und führt diese Panik zu Verringerung von lebensnotwendigen Ops, den ist das nicht mehr witzig sondern brandgefährlich.
Daher mein Kampf gegen diese Angsthetzer.
Es werden ja jetzt weitere Massnahmen folgen.
Sport mit Hygiene Massnahmen sind für mich persönlich besser als unkontrollierte private TreffenRichtig!
Da passt vieles nicht mehr zusammen! Ein Lauterbach, der nachweislich ständig daneben liegt bekommt überall Redezeit. Andere, die verblüffende und gegenteilige Meinungen früh kundtaten und verdammt gute Vorhersagen machten, findest bei Lanz und co. nicht mehr wieder!
Und?, wenn mal neutral über die Kosten dieser Aufmachung drüber nachdenkst und wegen meiner an ‘Brot für Afrika’ oder so nachdenkst…, wie viel mehr an Leben kannst damit retten? Schlimm ist beides, aber hier einige 80jährige einige Monate mehr Lebenszeit geben, dort Kinder vor Hungertot bewahren!
Es ist eine sehr scheinheilige und vollkommen eigensinnige politische Korrektheit akzeptiert und salonfähig
-
der Generation 14-25 ist so ziemlich das komplette Freizeitprogramm stark begrenzt. Disco, Festivals, Party
Sorry, jedem wurde sein Freizeitprogramm begrenzt, es ist ja nicht nur so, dass es nur Jugendliche trifft. Bei den einen sind die Discotheken geschlossen, bei anderen sind dafür die Theater geschlossen. Auch Ü50 gehen zu Partys und treffen sich. Dreh den Spieß mal um, wenn die 14-25 sich nicht so unglaublich egoistisch und dämlich benehmen würden, würde es weniger Einschränkungen für alle geben. Das ist eh grotesk, bei “Fridays for Future” wollte gerade diese Altersklasse die Welt retten - jetzt bei Corona ist es die Gruppe mit den meisten Verstößen. Die Welt zu retten ist wohl sinnvoller, als die Menschen.Es bleibt ihnen grob noch Sport und Private Treffen. Sport fahren wir jetzt auch runter.Private Treffen sollen sie auch nicht. Was denn ?
Auch das betrifft alle. Ganz konkretes Beispiel: Wir hatten einen Urlaub gebucht, nach den Sommerferien. Dummerweise war der Ort im Sommer “Ersatz” für die Partyjugend, da Frankreich und Mallorca geschlossen hatten. Schon im Juli gab es nur Bilder mit feiernden U30, die sich an gar nichts gehalten haben. Konsequenz: Ab August war die gesamte Region Risikogebiet.
Wenn Herr Lauterbach von 50.000 Tote hetzt, hat das nichts mehr mit Wissenschaft zu tun sondern nur noch Panik Entertainment.
Lauterbach finde ich auch schwierig. Aber denk mal 4 Wochen zurück, da hat Merkel erzählt, bis Weihnachten könnten im schlimmsten Fall bis 19.000 Infektionen pro Tag kommen. Jetzt haben wir Mitte/Ende Oktober und liegen schon bei über 11.000.
Und ganz so abwegig ist Lauterbach nicht, die USA haben bei knapp 8 Millionen Infektion über 220.000 Tote. Rechnet man das hoch, dann könnte er Recht haben. Trotzdem …. das ist tatsächlicher eher billige Panikmache als konstruktive Warnung.Andere, die verblüffende und gegenteilige Meinungen früh kundtaten und verdammt gute Vorhersagen machten, findest bei Lanz und co. nicht mehr wieder!
Oh Gott, noch ein Verschwörungstheortiker. Die “Anderen” werden bestimmt von der Lügenpresse nicht mehr eingeladen … und müssen sich jetzt mit Hildmann und Wendler auf Telegramm treffen?
Und?, wenn mal neutral über die Kosten dieser Aufmachung drüber nachdenkst und wegen meiner an ‘Brot für Afrika’ oder so nachdenkst…, wie viel mehr an Leben kannst damit retten? Schlimm ist beides, aber hier einige 80jährige einige Monate mehr Lebenszeit geben, dort Kinder vor Hungertot bewahren!
Oha. Erstens, wenn man Quellen wie dem “Ärtzeblatt” glaubt, ist die Sterblichkeit in allen Altersklassen gleich - wenn man herausrechnet, dass Ältere und Vorerkankte auch ohne Corona eher sterben … ist es überall gleich.
Alles andere kommentiere ich nicht, für mich hast Du Dich mit dem Rest völlig disqualifiziert. -
wir sind , glaube ich ,nicht soweit auseinander
meine Tochter studiert in einer typischen Uni Stadt und erzählt ähnliches. Jetzt waren Semesterferien, in dieser Woche ist wieder das neue Semester angefangen.
keine wilden Partys wie du sie beschrieben hast, aber schon Treffen in der Studenten WG.
Was wäre jetzt besser :
Sport anzubieten mit einem Hygiene Konzept mit Kontrolle - gewiss nicht Risikofrei aber sehr überschaubar
Oder man bietet nichts an und die Studenten verziehen sich hinter die Haustür , keine Kontrolle keine Massnahmen, viel höhere Aerosolkonzentration.
Ein Sportangebot hätte Akzeptanz und würde eine Beschäftigung anbieten.
Die Alternative heisst also nicht BB ja oder nein; sie heißt BB oder verziehen hinter der Haustür und keine Kontrolle.Es werden strengere Regeln jetzt kommen, viele kann man gar nicht kontrollieren. Die Regeln , die man jetzt hat, einfach konsequent umsetzen. Die Personen, die sich jetzt nicht sich daran halten sind auch die, die sich nächste Woche nicht daran halten werden. Und Leidtragende sind die, die sich daran halten.
Arabische Grosshochzeiten sind jetzt schon verboten, da bringt es nicht die Teilnehmer von 60 auf 30 runter zu setzen. Die Araber feiern trotzdem mit 300 - 400 Gäste
Und was bringen jetzt schärfere Massnahmen, die nicht wirken?
Das Virus wird nicht durch organisierte Verwaltung verschwinden, wir müssen mit dem Virus uns arrangieren.
Zumal unter den 1.200 Intensivfälle und 49 Tote von gestern keiner unter 50 Jahre war. Zeigt die Gefahrengruppe.
Aber BB anzubieten ist ja für 14 -25 jährige so gefährlich. -
Das alles zum Thema sachliche Diskussion
Es werden fiktive Monster durch exponentiell Rechnung begründet, die niemals der Realität auftreten und reele Risiken einfach ausgeblendet.Wieder zu kurz gedacht. Diese Risiken werden auftreten, wenn man alles lässig offen hält! Und sie werden dann sehr massiv sein. Frag mal die Italiener oder Spanier oder Franzosen und mittlerweile auch die Briten, die haben spät angefangen sind mittlerweile aber Spitze.
Dann lass uns doch jetzt mal gambeln; niemand braucht Hass und Hetze , Panik und Hysterie
Sollte es so kommen wie du es mit deinen Kollegen hier prophezeien, werde ich mich bei schoenen dunk sofort abmelden; sollte ich so ein Blödsinn hier verbreiten legt die Gemeinschaft eh keinen Wert auf so ein Blödmann ,Seltsam, hast du plötzlich die Seiten gewechselt? Oder da etwas missverstanden?
-
falsche Panik verschiebt einfach die Probleme und löst sie nicht.
Wegen Corona wurden 25.000 weniger Stents Operationen durchgeführt.Die sind aber nicht alle tot jetzt. Vermutlich sind 24.900 davon noch am Leben, und vermutlich ist das noch weit zu niedrig geschätzt. Nun vergleiche mal mit 10.000 Corona-Toten bisher.
Und wenn wir schon Statistik dilettieren, dann solltest du auch die erheblich weniger Verkehrstoten berücksichtigen, wegen Homeoffice. Nicht nur die unmittelbar Verkehrstoten, sondern auch die, die dank drastisch gesunkener Luftbelastung länger leben.
Musst halt mal vorher nachdenken, womit du vergleichst.
-
die Bundeskanzlerin hat ja gestern in ihrem Podcast sich dafür ausgesprochen, dass man bis Ende Februar keine Grossveranstaltungen mit Zuschauer durchführen soll. Jetzt ist das natürlich kein Dekret wie bei Trump, aber das Wort von Merkel hat schon Gewicht. Und es gibt grob eine Tendenz an, wo die Reise hingeht.
Sabbat November wirst du nicht auskommen, eher Sabbat "Kalte Jahreszeit " -
es ist ja so, dass die Entscheidungsträger ja die gleichen sind, wie sie vor 7-8 Monaten waren ; warum sollten diese ja eine Kehrtwende machen? Man kann das Vorgehen ja aufgrund der überschaubaren Personengruppe ja gut einschätzen.
Hier noch einmal ein Link der BBL Frustation
ähttps://www.n-tv.de/sport/BBL-attackiert-die-Gesundheitsaemter-article22124051.htmlDann halt alles wieder runter , aber nicht das doofe L Wort benutzen. Wie gesagt , ihr seid Vorreiter gewesen, andere Verbände werden diese Woche folgen.
Erinnert mich ein wenig an die Prohabition in der USA, Alkohol verbieten und wurde ja Top umgesetzt. Das Volk hat sich zu 100% an da Verbot gehalten und keine Lücken gefunden.
Hoffen wir mal alle, dass die Frustrierten nicht von den falschen Parteien die scheinbar eine Alternative sind, eingesammelt werden. -
Jo. Und wäre es nicht auch richtig? Oder ist Basketball systemrelevant?
Das kommt drauf an, was du unter dem System verstehst. Aber ich kann dich beruhigen, jeder in Nordrhein-Westfalen hat deinen Standpunkt verstanden!!! Ich persönlich respektiere und akzeptiere diesen auch, teile ihn jedoch nicht. Darf ich das? Bin ich jetzt verantwortungslos, wenn ich die bisherigen Berichte aus den Sport so bewerte, dass sie ein Stück soziales Leben sicher zulassen, sogar mit Zuschauern? Macht mich das zum Covidioten oder Egoisten?
Du vermittelst immer wieder, dass nur dein Standpunkt der einzig richtige ist. Das ist nicht nur nervig, sondern auch extrem anmaßend. -
Aber BB anzubieten ist ja für 14 -25 jährige so gefährlich.
BB für 14-25 jährige ist für die Spieler selber nichts sooo gefährlich. Aber leider leben die 14-25 jährigen nicht isoliert in einer Rubble, sondern haben Kontakt mit vielen auch über 50-jährigen. Daher sollten alle überflüssigen Kontakte reduziert werden … und ob ältere ins Theater oder jüngere ins Gym gehen, BEIDES ist nicht angebracht.
-
Jo. Und wäre es nicht auch richtig? Oder ist Basketball systemrelevant?
Das kommt drauf an, was du unter dem System verstehst. Aber ich kann dich beruhigen, jeder in Nordrhein-Westfalen hat deinen Standpunkt verstanden!!! Ich persönlich respektiere und akzeptiere diesen auch, teile ihn jedoch nicht. Darf ich das? Bin ich jetzt verantwortungslos, wenn ich die bisherigen Berichte aus den Sport so bewerte, dass sie ein Stück soziales Leben sicher zulassen, sogar mit Zuschauern? Macht mich das zum Covidioten oder Egoisten?
Du vermittelst immer wieder, dass nur dein Standpunkt der einzig richtige ist. Das ist nicht nur nervig, sondern auch extrem anmaßend.Jeder hier vertritt seinen Standpunkt - das mag nervig sein - “anmaßend” ist auf jeden Fall das falsche Wort …
Und du selbst?
Das hier ist dein erster Post im Thread:
Ja absagen. Und die Pro B wenn sie konsequent sind auch. Die reisen durch halb Deutschland. Und die Pro A wenn sie konsequent sind auch. Die reisen durch ganz Deutschland. Und BBL auch. Die reisen durch ganz Europa.
Ich finde gar keinen Ausdruck was ich von solche Aussagen halten soll.
Alle nach Hause bis Januar. Einsperen mit Klopapier unfehl. Dann gucken wir mal. Wenn nicht besser bis März und wenn immer noch nicht besser fangen wir vorne an.
und das hier dein zweiter:
Wow. Bin begeistert von so viel Expertise in Medziin, Wirtschaft und auch in den vereinsinternen Vorgeheen (Verträge etc.)
Ich schlage eine öffentliche Diskussion vor. Live, per Videokonferenz. So viel Wissen wie hier hat kein Krisenstab der Welt. Das müssen wir teilen.
Der schoenen-dunk Live Talk.
Ich würde sogar Geld zahlen, dass sehen zu dürfen und viele hier hätten dann eine tolle Bühne ihre Meinung, ach Meinung das sind ja eher richtige Studien, zu vertreten
Vor drei Tagen wolltest du also noch Geld bezahlen andere Meinungen zu hören - und jetzt gehen dir schon die Nerven durch? Es ist nicht anmaßend seine Meinung zu vertreten - auch du tust das …
peace
-
Ich sehe nur eine Möglichkeit, schnell wieder zu spielen:Freizeitbasketball bekommt einen Stellenwert wie Bayern München.
D.h., falls nur ein Beteiligter positiv ist, keine Regelquarantäne für alle.
Dazu müssen wir nachweisen, dass Basketball ungefährlich ist, wenn die Hygieneregeln eingehalten werden.Empirische Befunde hat man ja mittlerweile ein paar.
Falls Basketball nicht ungefährlich ist, sondern sich auch Mitspieler im Regelfall infizieren, so können wir bei den aktuellen Zahlen eben nicht spielen.Das ist eine politische Frage, die bekanntlich ja auch die BBL beschäftigt.
Ohne Änderungen und Gewissheit kann man einem normalen Arbeitnehmer aber auch Schülern und Studenten die Teilnahme am Spielbetrieb nicht zumuten. -
Anmaßend ist keine einzige der hier geposteten Meinungen. Ich haben geschrieben, dass ich auch die Meinung des Wulfeners akzeptiere und respektiere. Anmaßend ist aber die eigene Meinung als die einzig richtige zu präsentieren.
Ich würde nach wie vor Geld dafür zahlen einen Live Talk dieses Threads erleben zu dürfen.
Mir gehen nicht dir Nerven durch, es nervt mich aber, wenn in mehreren Threads von der selben Person quasi steht, nur aufhören ist der richtige Schritt. -
Das Thema ist leider sehr komplex und daher finden sich auch keine einfachen Antworten, auch wenn diese gerne proklamiert werden. In unserem Verein sind die Positionen ebenfalls sehr unterschiedlich, eine WBV-Mannschaft hat den Trainingsbetrieb eingestellt, eine andere möchte gerne spielen. Diese Uneinigkeit spiegelt sich in der ganzen Gesellschaft wieder und hat vielschichtige Gründe. Für mich ist das Beharren auf einer Stilllegung ebenfalls zu einfach gedacht. Natürlich ist der Basketball nicht systemrelevant @ Wulfener. Keiner sollte jedoch so naiv sein zu glauben, dass statt Training und Spiel dann alle brav alleine zu Hause bleiben. Das gilt für alle Sportarten. Bei unseren Jugendlichen in der Nordstadt leben viele auf beengten Verhältnissen, die gehen dann trotzdem raus oder treffen sich eben privat zuhause, dass macht es in meinen Augen noch schlimmer, denn die Ansteckungsgefahr in kleinen Räumen ist offenbar doch deutlich höher. Bei älteren Jugendlichen oder Erwachsenen kommt dann noch der Faktor Alkohol hinzu.Der Mensch handelt in vielen Punkten nicht vorausschauend, sondern egoistisch, in den letzten Jahren ist dieser Trend sicherlich deutlich ausgeprägter geworden. Klimaschutz, Infrastruktur, Staatsverschuldung, Generationenvertrag usw. Etliche Probleme sind doch lange bekannt, aber es gibt keinen Konsens, weil man jetzt handeln müsste. Dieses Handeln ist mit einer Vielzahl von negativen, sofort spürbaren, Konsequenzen verbunden, die aber fast keiner tragen möchte. Der Politiker denkt aber in den meisten Fällen nur an seine Wiederwahl, da verschiebt man die Dinge lieber auf später und verteilt Wahlgeschenke. Aus diesen Gründen sollte man in jedem Fall bei Schließung von Schulen und Sporthallen einkalkulieren, dass sich die Leute Ersatzbeschäftigungen suchen und dann überlegen, welches Übel das geringere ist.
-
Ich versuche mal, das Thema in einer andere Richtung zu lenken. Dass ich die Verschiebung des Saison-Beginns für die richtige Entscheidung halte, habe ich ja schon öfter geschrieben.
Was ich aber schwierig finde (besonsders, es Kindern zu erklären) Basketball hat keine Saison. Fussball, Volleyball und Handball spielen aber noch. (Zumindest, solange keine Spieler in Corona sind, mache Vereine sagen ihre Spiele auch so ab). Hier ist dann wieder der Flickenteppich, es sollte einheitliche, klare Regeln für alle geben. Wie z.B.: Spielbetrieb in allen Verbänden ruht bis 01.01.2021. -
im Handball in SH gilt eine freiwilligen Regelung; für alle Teams die in einem Kreis über Indizenswert 50 liegen haben bis Mittwoch Zeit das Spiel am Wochenende abzusagen ohne Strafgeld. Ist halt ein entlang hangeln von Woche zu Woche
Bei Indizenswert unter 50 muss ein Nachweis zusätzlich eingereicht werden. -
dann brauchst du eine Regelung, wenn es wieder starten soll
unter 35 Normalbetrieb
zwischen 35 und 50 mit Nachweis verschiebar ohne Strafe bis Mittwoch vor dem Wochenende
zwischen 50und 100 freiwillig Regelung
über 100 DurchführungsstopSollte eine Mannschaft vom Gesundheitsamt in Quarantäne gesetzt werden, bist du eh raus.
-
Ist das nicht schon wieder obsolet, was ihr schreibt? Nach den Infos heute haben Handballer, Volleyballer und selbst Tischtennisspieler, die ja nun am ehesten den Mindestabstand einhalten können, die Saison mindestens bis Ende November unterbrochen. Und das gilt nicht nur in NRW, sondern zumindest auch in Hessen, Niedersachsen und wohl auch in Belgien, wenn ich das richtig gelesen habe.
-
zwischen 50und 100 freiwillig Regelung
über 100 DurchführungsstopSorry, aber Du kannst keinem erklären, dass Reisegebiete ab 50 zu den “Risikogebieten” zählen und da noch Basketball spielen. Wenn, dann
- bis 35 Spielbetrieb - 35 bis 50 freiwillig - ab 50 kein Spielbetrieb -
und welche Regelung schlägt ihr für 1 Januar, 1Februar, 1. März……vor
hoffen das alles unter 35 ist? erst dann geht’s weiter? Was machen , wenn alles unter 35 , man startet und danach geht der Wert über 35?
Was ist, wenn der Indizenswert klar ( einer Schlachterei) zugeordnet und isoliert werden kann,
Für jeden theoretischen Fall eine Einzelprüfung? Wer soll das den leisten?
Und wie man hier sieht, recht machen kann man es eh niemandenDie Motivation besteht darin , den Betrieb irgendwann auch wieder aufzunehmen und eine durchzuführen.
Oder wir sagen , der letzte macht das Licht aus.
Scheint ja von vielen hier der Favorit zu sein. -
Der WBV trägt dem aktuellen Infektionsgeschehen Rechnung, haahahHahHHa, und 14.11. sind die Zahlen wieder runter???
-
nicht nur hier wird sich Gedanken gemacht, eben gerade auf ndr.de gelesen
Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) stemmt sich derweil gegen eine sich anbahnende neuerliche Zwangspause. Sportartenübergreifend soll ein neues Hygienekonzept Vereinen und Verbänden Bausteine für eigene Konzepte liefern. “Es soll ein aktiver Beitrag sein, dass Sport Deutschland weiterhin in Bewegung bleiben kann”, so DOSB-Präsident Alfons Hörmann. -
Der HBV lässt auf freiwilliger Basis weiterspielen. Das hätte ich so nicht erwartet.