Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021
-
Da wurde ein große Chance gegen (für ihre Verhältnisse) schwache Berliner vertan. Absolut keine Intensität. Kaum Druck in der Verteidigung. Offensiv lebte man von Einzelaktionen. Nach der Führung im letzten Viertel kann Berlin drei Körbe ohne erkennbare Gegenwehr machen. Und was lesen ich dann heute im Bonnr Spielbericht? “Baskets verlieren nach tollem Kampf.” Bei allem Respekt vor den Baskets, aber verarschen kann ich mich alleine.
-
Wir hatten wieder deutlich weniger Freiwürfe als unser Gegner (wie in 6 der bisherigen 8 Spiele incl Vorbereitung). Waren es gegen Braunschweig 17 Freiwürfe weniger, waren es gegen Berlin solide 16. Woran das liegt ist mir nicht wirklich klar, vielleicht hat ja jemand aus dem Forum dafür eine Erklärung?
Da mag ein Blick ins play-by-play hilfreich sein. ALBA hatte allein in den letzten 1:18 10 Freiwuerfe. In dieser Phase brauchte Bonn dringend stops und hat entsprechend aggressiv agiert.
-
Da wurde ein große Chance gegen (für ihre Verhältnisse) schwache Berliner vertan. Absolut keine Intensität. Kaum Druck in der Verteidigung. Offensiv lebte man von Einzelaktionen. Nach der Führung im letzten Viertel kann Berlin drei Körbe ohne erkennbare Gegenwehr machen. Und was lesen ich dann heute im Bonnr Spielbericht? “Baskets verlieren nach tollem Kampf.” Bei allem Respekt vor den Baskets, aber verarschen kann ich mich alleine.
Zwei Fragen dazu:
- Was genau sind die Indizien für “Für ihre Verhältnisse schwache Berliner”. Ich fand Alba phasenweise durchaus stark
- Woran erkennst Du “Absolut keine Intensität”?
Hintergrund meiner Frage ist, dass ich keineswegs den Eindruck hatte das Intensität gefehlt hat, und auch das “Kaum Druck in der Verteidigung” kann ich subjektiv keineswegs bestätigen.
Nicht falsch verstehen, subjektive Eindrücke können sich ja durchaus unterscheiden.
-
Ich hab da ein ganz anderes Spiel gesehen. Alba ab dem 2ten Viertel und besonders in der zweiten Halbzeit mit einer sehr intensiven Verteidigung. Keine Ahnung was Wichterich da in der HZ von die Berliner sind nicht im Saft und so nen Schwachsinn labert. Klar haben sie was ausgesetzt aber die Jungs sind alle fit und haben auch uns an unsere Limits gebracht.
DiLeo konnte gar kein Set Play aufbauen, Haggins hat es versucht oft aber gescheitert.
Sicher nicht das beste Spiel von uns Bonnern, aber auch keins ohne Energie oder Leidenschaft. Das war einfach klasse verteidigt von Alba und ohne richtige Antwort von uns dann.Sieht das noch jemand so? Oder hab ich mich einfach komplett vertan in dieser Analyse?
-
Ist ja immer so die Frage nach der Henne und dem Ei.
Insbesondere da Lammers und Thiemann auch schnell auf den Beinen sind hat man Bonn das Insidegame fast komplett genommen. Priorität bei Alba war es sicher, die Zone sowohl für Kratzer als auch für das Ziehen zum Korb mlglichst dicht zu machen. Ansonsten war man aber auch draußen (Ausnahme vielleicht etwas Sorglosigkeit beim ersten Bonner Run) auch meist sehr nah an den Dreierschützen (so nah, dass die Bonner Freiwürfe tatsächlich ja oft auch aus Foul beim Dreier waren). Da waren dann für Bonn auch Dreier vom Parkplatz oder ins Gesicht dabei, aber die triffst du eben nicht verlässlich glücklich über 40 Minuten. Insofern hat Alba imo schon gut verteidigt.
Da fehlt dann Bonn tatsächlich das Ziehen zum Korb, was insbesondere durch Lo für Alba eine wichtige Option war. Vielleicht hätte man mehr über Hagins gerade Granger attackieren sollen, aber Alba hat schon eine gute Guardverteidigung (Mattiesseck).
Forciert habe ich sowas eigentlich nur in den wenigen Minuten von Delow gesehen, als man ihn verständlicherweise vorrangig attackiert hat.Ich sehe da z.b. Gailius kritischer, der sich imo dann recht viel auf den Dreier verlassen hat. Eigentlich jemand für mehr aufposten.
-
Ich sah auch ein ab Q2 gut verteidigendes Alba-Team, was es Bonn sehr schwer machte, überhaupt noch freie Würfe zu bekommen.
Den Baskets bleibt die Hoffnung, dass Alba bei den für uns entscheidenden Pokalspielen Opfer seines extrem engen Terminkalenders & zu vieler Spiele wird. -
Schade eigentlich, es war mehr drin.
Als erstes müssen sich unsere Center mal fragen ob ihr Foulmanagement wirklich ihr Ernst ist.
Die haben ja regelrecht darum gebettelt ausgefoult zu werden. Dumm den möglichen Sieg so zu verschenken.
Auf der anderen Seite haben sich bei Berlin aber auch so viele Dinger rausgedreht, daß ich teilweise dachte die Baskets hätten die Ringe ferngesteuert.
Wenn dann als Zünglein an der Waage fast alle 50:50 Pfiffe gegen Bonn gehen, reicht es halt trotz des Glücks leider nicht.
Berlin hat trotzdem nicht unverdient gewonnen.
-
Also ich fands super spannend unsere Mannschaft mal gegen eine top verteidigende Mannschaft zu sehen. Ich fand Oldenburg und Braunschweig nicht so stark in der Verteidigung gegen uns.
DiLeo kam richtig an seine Grenzen … , aber der Rest hat auch nicht viel geholfen.
Klar Center Foulmanagement kann man alles beklagen, aber uns wurden am Ende eh alle Inside Optionen genommen da ging nichts untern Korb mehr alle Passwege zu.
Jetzt wissen wir aber das die Mannschaft auch so Spiele mit erhobenen Hauptes beendet und zwar verliert, aber Charakter zeigt. Wie gesagt sicher nicht unser bestes Spiel, aber auch nicht auf dem Niveau aller Spiele in der letzten Saison -
Als erstes müssen sich unsere Center mal fragen ob ihr Foulmanagement wirklich ihr Ernst ist.
Die haben ja regelrecht darum gebettelt ausgefoult zu werden. Dumm den möglichen Sieg so zu verschenken.
Womöglich ist es mangelnde Erfahrung oder sie wussten sich nicht mehr anders zu helfen. Breunig mussten wir da auch erst anlernen. Auf der anderen Seite würde ich mich freuen, wenn wir mal wieder die Fouls nutzen. In den vergangenen Jahren waren wir mit den Fouls sehr zurückhaltend; von “No easy baskets” gar nicht zu reden.
-
Glückwunsch an Chris O´Shea, der im kommenden Quali-Turnier Co-Trainer von Raoul Korner bei Österreich wird! Hat er sich wirklich verdient. Hoffentlich wird er uns noch lange erhalten bleiben.
https://basketballaustria.at/nationalteams/news-details/?id/19193/118927
-
Als erstes müssen sich unsere Center mal fragen ob ihr Foulmanagement wirklich ihr Ernst ist.
Die haben ja regelrecht darum gebettelt ausgefoult zu werden. Dumm den möglichen Sieg so zu verschenken.
Womöglich ist es mangelnde Erfahrung oder sie wussten sich nicht mehr anders zu helfen. Breunig mussten wir da auch erst anlernen. Auf der anderen Seite würde ich mich freuen, wenn wir mal wieder die Fouls nutzen. In den vergangenen Jahren waren wir mit den Fouls sehr zurückhaltend; von “No easy baskets” gar nicht zu reden.
Mich freut erstmal, dass wir versuchen intensiv zu verteidigen, da springt halt ab und an mal ein Foul heraus. Dagegen ist nichts zu haben. Kratzer hat in den letzten beiden Spielen aber alleine 3 Fouls kassiert nachdem er von seinem gegenspieler zum Korb geschlagen wurde, und diesen beim Dunking gefoult hat. Da ist dann schenll die Grenze zwischen “Motiviert” und “Übermotiviert” überschritten. Aber in der Tat ist er mit erst 23 (jünger als Lammers, Thiemann, Fonteccio etc…) schon ganz schön weit und trotzdem auch noch am Anfang seiner Karriere, da ist der eine oder andere Fehler verzeihlich.
Was mich eben wundert ist, dass wir nicht selbe rmehr Fouls generieren. Die Ref’s gestern hatten echt einen kurzen Trigger, aber irgendwie gehen wir (mal wieder) deutlich weniger zur Freiwurflinie.
Leider wird nirgendwo die Anzahl der Drives zum Korb gescoutet, aber ich vermute das da irgendwo der Schlüssel liegt. Abschlüsse im Zweipunktbereich haben wir ungefär gleich viele wie unsere Gegner -
Als erstes müssen sich unsere Center mal fragen ob ihr Foulmanagement wirklich ihr Ernst ist.
Die haben ja regelrecht darum gebettelt ausgefoult zu werden. Dumm den möglichen Sieg so zu verschenken.
Womöglich ist es mangelnde Erfahrung oder sie wussten sich nicht mehr anders zu helfen. Breunig mussten wir da auch erst anlernen. Auf der anderen Seite würde ich mich freuen, wenn wir mal wieder die Fouls nutzen. In den vergangenen Jahren waren wir mit den Fouls sehr zurückhaltend; von “No easy baskets” gar nicht zu reden.
Mich freut erstmal, dass wir versuchen intensiv zu verteidigen, da springt halt ab und an mal ein Foul heraus. Dagegen ist nichts zu haben. Kratzer hat in den letzten beiden Spielen aber alleine 3 Fouls kassiert nachdem er von seinem gegenspieler zum Korb geschlagen wurde, und diesen beim Dunking gefoult hat. Da ist dann schenll die Grenze zwischen “Motiviert” und “Übermotiviert” überschritten. Aber in der Tat ist er mit erst 23 (jünger als Lammers, Thiemann, Fonteccio etc…) schon ganz schön weit und trotzdem auch noch am Anfang seiner Karriere, da ist der eine oder andere Fehler verzeihlich.
Was mich eben wundert ist, dass wir nicht selbe rmehr Fouls generieren. Die Ref’s gestern hatten echt einen kurzen Trigger, aber irgendwie gehen wir (mal wieder) deutlich weniger zur Freiwurflinie.
Leider wird nirgendwo die Anzahl der Drives zum Korb gescoutet, aber ich vermute das da irgendwo der Schlüssel liegt. Abschlüsse im Zweipunktbereich haben wir ungefär gleich viele wie unsere GegnerIch würde darauf wetten, dass da der Schlüssel liegt. Wir ziehen selten durch und nehmen viele Würfe aus der Mitteldistanz. Bei Hagins war das aufgrund der fehlenden Physis zu erwarten aber von Babb und Pollard habe ich mir da etwas mehr erhofft.
-
Vom Potential den Korb anzugreifen würde ich Pollard auch etwas mehr zutrauen wenn er sich erst einmal eingwöhnt hat.
Babb ist bis jetzt bis auf ein paar Dreier noch nicht so dominant wie gehofft.
Der Römer macht eigentlich alles ziemlich gut und unser Vierer ist eigentlich auch ein Gesamtpaket mit einer guten Mischung aus Drive und Schuß.
Leider fallen die Deutschen bis auf Kratzer gerade hinten etwas hinten runter.
Di Leo stößt bei so Gegnern wie Berlin schon an seine Grenzen und Liska ist halt auch sehr Fehler anfällig. Das können dann in der Summe die ominösen Prozente sein.
Dann wird man halt von zwei Berliner Deutschen zum Schluß platt gemacht in der entscheidenden Phase.
-
Nach Ryan Brooks kam halt leider nicht mehr viel.
-
Gegen Top Teams fehlt den Baskets leider die Tiefe. Sie spielen eine 9er Rotation mit Lischka und Di Leo, die gegen Teams wie Alba offensiv quasi komplett ausfallen. Da verwundert es mich auch, dass beide gemeinsam in der starting lineup gebracht werden.
Auch bin ich verwundert, dass von den meisten Usern Alba so sehr gehyped wird. Klar, das ist eine EL-Truppe mit tiefer Bank, aber aktuell ohne Siva und Olinde und mit teils hohen Niederlagen in der EL und coronabedingt ohne effektive Trainingseinheiten.
Da habe ich schon mit einem Sieg geliebäugelt. Aber dafür bedarf es eben mehr als 7 Spielern, zumal Pollard auch nicht seinen besten Tag erwischt hatte. -
Gegen Top Teams fehlt den Baskets leider die Tiefe. Sie spielen eine 9er Rotation mit Lischka und Di Leo, die gegen Teams wie Alba offensiv quasi komplett ausfallen. Da verwundert es mich auch, dass beide gemeinsam in der starting lineup gebracht werden.
Auch bin ich verwundert, dass von den meisten Usern Alba so sehr gehyped wird. Klar, das ist eine EL-Truppe mit tiefer Bank, aber aktuell ohne Siva und Olinde und mit teils hohen Niederlagen in der EL und coronabedingt ohne effektive Trainingseinheiten.
Da habe ich schon mit einem Sieg geliebäugelt. Aber dafür bedarf es eben mehr als 7 Spielern, zumal Pollard auch nicht seinen besten Tag erwischt hatte.Naja, DiLeo und Lischka fand ich bis zum Berlin-Spiel schon überzeugend. Da hat es mich nicht verwundert, dass beide in der Starting Five standen. Allerdings sollte man die Small Ball-Line Up mit Lischka als Fünfer nochmal verfeinern. Finde die Idee gut, da wir grandiose Shooter haben und mit Hagins, Babb, Gailius und Micovic dann vier Dreier-Spezialisten. Allerdings muss dieses System noch besser ausgespielt werden.
Wie du sagst, Berlin verliert in der EL Spiele. Aber sie spielen EuroLeague. Ich würde sie auf dem europäischen Level nicht hypen und auch in Deutschland müssen sie in dieser Saison erst liefern. Aber bei Berlin spielen 10 EuroLeague-Spieler, sodass ich den “Hype” aus Bonner Sicht schon verstehe, da wir dem individuell über 40 Minuten nichts entgegensetzen können (wie Fontecchio und Lammers gezeigt haben). -
Eine tolle Möglichkeit zur Unterstützung, wie ich finde.
-
So, nachdem ich ihn jetzt im dritten Spiel ertragen musste und er zum zweiten Mal das Spiel eindrucksvoll in Richtung der gegnerischen Mannschaft gelenkt hat, mal die ernst gemeinte Frage: Als Mieter oder Besitzer der Halle habe ich ja Heimrecht. Und wenn ich das Heimrecht habe, kann ich auch Hausverbote aussprechen. Was wäre die Konsequenz, wenn die Baskets Herrn Kovacevic Hausverbot erteilen würden? Die Liga wird davon in Kenntnis gesetzt, sollen sie ihn doch meinetwegen ansetzen, in meinen Dome kommt er nicht mehr. Gab’s doch bestimmt schon mal im Amateurbereich, oder ist der Respekt vor dem Schiedsrichteramt so hoch, dass man sich regelmäßig so eine Benachteiligung bieten lassen muss?
-
Ah, ist Kovacevic zurück zu alter Form?
-
So, nachdem ich ihn jetzt im dritten Spiel ertragen musste und er zum zweiten Mal das Spiel eindrucksvoll in Richtung der gegnerischen Mannschaft gelenkt hat, mal die ernst gemeinte Frage: Als Mieter oder Besitzer der Halle habe ich ja Heimrecht. Und wenn ich das Heimrecht habe, kann ich auch Hausverbote aussprechen. Was wäre die Konsequenz, wenn die Baskets Herrn Kovacevic Hausverbot erteilen würden? Die Liga wird davon in Kenntnis gesetzt, sollen sie ihn doch meinetwegen ansetzen, in meinen Dome kommt er nicht mehr. Gab’s doch bestimmt schon mal im Amateurbereich, oder ist der Respekt vor dem Schiedsrichteramt so hoch, dass man sich regelmäßig so eine Benachteiligung bieten lassen muss?
Fandest du das so krass? Das U gegen Lischka war für mich eine Gemeinschaftsaktion der Schiris. Ein paar Fouls mehr im Insidegame für Kratzer. Der Rest auch ungut von den Baskets. Allen voran von Gailius hätte ich besseres Foulmanagement erhofft.
-
So, nachdem ich ihn jetzt im dritten Spiel ertragen musste und er zum zweiten Mal das Spiel eindrucksvoll in Richtung der gegnerischen Mannschaft gelenkt hat, mal die ernst gemeinte Frage: Als Mieter oder Besitzer der Halle habe ich ja Heimrecht. Und wenn ich das Heimrecht habe, kann ich auch Hausverbote aussprechen. Was wäre die Konsequenz, wenn die Baskets Herrn Kovacevic Hausverbot erteilen würden? Die Liga wird davon in Kenntnis gesetzt, sollen sie ihn doch meinetwegen ansetzen, in meinen Dome kommt er nicht mehr. Gab’s doch bestimmt schon mal im Amateurbereich, oder ist der Respekt vor dem Schiedsrichteramt so hoch, dass man sich regelmäßig so eine Benachteiligung bieten lassen muss?
Habe noch nie erlebt, dass Kovacevic zu unseren Gunsten gepfiffen hätte. Oder neutral…
Aber egal, LuBu war imho besser und hätte bei konsequenter Spielweise mit +15 gewinnen können. Natürlich sieht man gegen LuBu nie gut aus, aber es fehlten die klar herausgespielten Würfe, die Rebounds und die Dreier. Aber der Einsatz stimmte.
-
Habe heute ehrlich gesagt keine Benachteiligung durch Schiedsrichter gesehen.
Eine Niederlage gegen Ludwigsburg is ok. Dass es ein zerfahrenes Spiel war ist auch ok. Aber insgesamt wirkte das gar nicht rund. Die Formkurve geht seit dem ersten Saisonspiel weiter nach unten.
Die Foulprobleme bleiben weiterhin bestehen. Wenn die Schiri-Linie kleinlicher ist, dann muss man da eben drauf reagieren. Mit einer 8er-Rotation verteilen sich die Fouls nunmal auch auf weniger Spieler - warum nicht Binapfl spielen lassen, auch wenn es nur für 3 Fouls von ihm ist.
Das erste Viertel war sehr gut. Danach kam man allerdings überhaupt nicht mehr ins Setplay und es gab fast nur noch Einzelaktionen. Ludwigsburg war auch nicht viel besser und haben am Ende nur wegen einem sehr gut aufgelegten Elias Harris gewonnen, aber vom gesamten Team (das heute auch eine merkwürdige Körpersprache hatte) muss mehr kommen.
-
Es ist halt auffällig, dass die ganzen kleinlich Mickey-Maus-Pfiffe, die 50:50-Dinger gegen uns und die Pfiffe, wo man sich ernsthaft an den Kopf fassen muss, wie man als BBL-Ref zu DER Regelauslegung kommen kann, immer von Kovacevic kommen. Außer, er pfeift mit Simonov zusammen, dann haste 2 Spezialisten, die scheinbar ihr Geld auf den Gegner gesetzt haben. Ich will auch nicht ausschließen, dass ich mich inzwischen so auf gerade die Beiden eingeschossen habe, dass sie bei mir keine Schnitte mehr sehen, egal, wie gut sie gepfiffen haben, das haben sie sich dann aber auch lang und hart erarbeitet.
Aber das mit dem Hausverbot war eh mehr so als Gedankenspiel. Wir hatten damals beim Football auch so einen, war vom Lokalrivalen gestellt und hat sich manchmal gefühlt schwer damit getan, diese Lokalrivalität auszublenden, wenn er uns gepfiffen hat. Da hab ich an der Sideline auch schon drüber nachgedacht, ob man den nicht einfach Hausverbot erteilen könnte, um sich diesem Problem nicht mehr aussetzen zu müssen.
-
Zurück zum Boden der Tatsachen.
Generell kann ich Lischka einfach nicht mehr sehen, das ist doch echt nur noch traurig. Ich schäme mich richtig wenn ich ihn mit dem Ball sehe. Sorry wenn ich etwas übertreibe, aber mein Gott sein Ballhandling und seine Ungestühmtheit und Dusseligkeit.
In den wichtigen Szenen hat sich aus meiner Sicht gerade Babb eher versteckt als Verantwortung zu übernehmen. Haggins auch nicht viel, aber wenigstens etwas mit DiLeo noch probiert. Gailius schon mit 5 Fouls auf der Bank.
Kratzer jetzt auch nicht wirklich mit nem guten Spiel, aber naja.
Das Spiel hätte echt ganz anders ausgehen können, Schiris sicher auch ein Faktor. Warum Harris (der das sehr schlau macht) alles gepfiffen bekommt ist mir auch nicht ganz klar. -
So, nachdem ich ihn jetzt im dritten Spiel ertragen musste und er zum zweiten Mal das Spiel eindrucksvoll in Richtung der gegnerischen Mannschaft gelenkt hat, mal die ernst gemeinte Frage: Als Mieter oder Besitzer der Halle habe ich ja Heimrecht. Und wenn ich das Heimrecht habe, kann ich auch Hausverbote aussprechen. Was wäre die Konsequenz, wenn die Baskets Herrn Kovacevic Hausverbot erteilen würden? Die Liga wird davon in Kenntnis gesetzt, sollen sie ihn doch meinetwegen ansetzen, in meinen Dome kommt er nicht mehr. Gab’s doch bestimmt schon mal im Amateurbereich, oder ist der Respekt vor dem Schiedsrichteramt so hoch, dass man sich regelmäßig so eine Benachteiligung bieten lassen muss?
Fandest du das so krass? Das U gegen Lischka war für mich eine Gemeinschaftsaktion der Schiris. Ein paar Fouls mehr im Insidegame für Kratzer. Der Rest auch ungut von den Baskets. Allen voran von Gailius hätte ich besseres Foulmanagement erhofft.
Das U von Lischka… puh ey. Also ja vielleicht gibt es eine Regel wenn man die Eier trifft dann gibt es nen U. Aber hast du irgendwo da was unsportliches gesehen? Ja er läuft in Wobo rein, ja er foult ihn, aber unsportlich? … sind wir echt so Weicheier geworden im Deutschen Basketball?
Das U für uns bei DiLeo war zum Beispiel eins… klar den Fastbreak unterbrochen und dann fast noch DiLeo am Kopf getroffen. Da gibt es wenig zu diskutieren. -
Tja Lischka einerseits mit so viel Punkten wie selten und 3 Dreiern, andererseits mit Ballverlusten, die fassungslos machen. Die Baskets werden diese Saison mit Lischka noch durchhalten müssen.
Aber auch Di Leo offensiv weiter ein Totalausfall. Das ist dann unter dem Strich bei einer 8er-Rotation einfach zu wenig. -
Zurück zum Boden der Tatsachen.
Generell kann ich Lischka einfach nicht mehr sehen, das ist doch echt nur noch traurig. Ich schäme mich richtig wenn ich ihn mit dem Ball sehe. Sorry wenn ich etwas übertreibe, aber mein Gott sein Ballhandling und seine Ungestühmtheit und Dusseligkeit.
In den wichtigen Szenen hat sich aus meiner Sicht gerade Babb eher versteckt als Verantwortung zu übernehmen. Haggins auch nicht viel, aber wenigstens etwas mit DiLeo noch probiert. Gailius schon mit 5 Fouls auf der Bank.
Kratzer jetzt auch nicht wirklich mit nem guten Spiel, aber naja.
Das Spiel hätte echt ganz anders ausgehen können, Schiris sicher auch ein Faktor. Warum Harris (der das sehr schlau macht) alles gepfiffen bekommt ist mir auch nicht ganz klar.Die Kritik an Lischka halte ich für sehr überzogen, bis auf die Konzentrationsfehler zum Schluß fand ich, daß er ein gutes Spiel machte, mutig zum Korb ging und wichtige 3er warf und auch robust verteidigte.
-
Tja Lischka einerseits mit so viel Punkten wie selten und 3 Dreiern, andererseits mit Ballverlusten, die fassungslos machen. Die Baskets werden diese Saison mit Lischka noch durchhalten müssen.
Aber auch Di Leo offensiv weiter ein Totalausfall. Das ist dann unter dem Strich bei einer 8er-Rotation einfach zu wenig.Nun, bei Lischka bitte die Kirche im Dorf lassen. Er hatte mit 33:34 die zweit größte Spielzeit, nach Babb. Dabei 3 To’s (Haggins deren 5), 3 Assits (!), und eine Effektivität von 13. Das mal so schlecht nicht und um Längen besser als die gesamte letzte Saison. Zusätzlich mit 4 Fouls in dieser Zeit das mit Abstand beste Foulmanagement.
Zwei der To’ waren allerdings zum Haareraufen, aber ihn deswegen jetzt so niederzumachen… einfach unfair.
Auch im Interview nach dem Spiel von Sport 1 wurde er schön gebashed, erstmal genau seine beiden To’s gezeigt und seziert. Da hat er super reagiert.Man bedenke: er war er einzige 4er, den Jovovic eingesetzt hat.
-
Tja Lischka einerseits mit so viel Punkten wie selten und 3 Dreiern, andererseits mit Ballverlusten, die fassungslos machen. Die Baskets werden diese Saison mit Lischka noch durchhalten müssen.
Aber auch Di Leo offensiv weiter ein Totalausfall. Das ist dann unter dem Strich bei einer 8er-Rotation einfach zu wenig.Nun, bei Lischka bitte die Kirche im Dorf lassen. Er hatte mit 33:34 die zweit größte Spielzeit, nach Babb. Dabei 3 To’s (Haggins deren 5), 3 Assits (!), und eine Effektivität von 13. Das mal so schlecht nicht und um Längen besser als die gesamte letzte Saison. Zusätzlich mit 4 Fouls in dieser Zeit das mit Abstand beste Foulmanagement.
Zwei der To’ waren allerdings zum Haareraufen, aber ihn deswegen jetzt so niederzumachen… einfach unfair.
Auch im Interview nach dem Spiel von Sport 1 wurde er schön gebashed, erstmal genau seine beiden To’s gezeigt und seziert. Da hat er super reagiert.Man bedenke: er war er einzige 4er, den Jovovic eingesetzt hat.
Ich seh ihn trotzdem lieber auf der Bank als auf dem Spielfeld.
Hab genug zu anderen auch geschrieben, ein Babb muss sich dann mehr zeigen wenn er ein Leader sein möchte. -
Zurück zum Boden der Tatsachen.
Generell kann ich Lischka einfach nicht mehr sehen, das ist doch echt nur noch traurig. Ich schäme mich richtig wenn ich ihn mit dem Ball sehe. Sorry wenn ich etwas übertreibe, aber mein Gott sein Ballhandling und seine Ungestühmtheit und Dusseligkeit.
In den wichtigen Szenen hat sich aus meiner Sicht gerade Babb eher versteckt als Verantwortung zu übernehmen.Bei Babb stimme ich dir absolut zu. Hat glaube ich die meiste Spielzeit heute gesehen (rund 34 Minuten), aber vom Gefühl her hätte ich auf 20 Minuten getippt. Er ist total abgetaucht und war kein Faktor. Sicher wird er immer wieder solche Spiele haben und er muss auch kein All-Star-Scorer werden, aber bei 34 Minuten sind 5 Punkte, 2 Rebounds und 3 Assists etwas wenig.
Bei Lischka muss ich dir allerdings widersprechen. Teilweise teile ich zwar deine Kritik - beispielsweise waren die zwei Ballverluste einfach dusselig und unnötig. Solche Aktionen hat er einfach immer mal wieder und sollten möglichst abgestellt werden. Insgesamt hat er uns heute aber viele gute Aktionen unterm Korb gegeben. Er hat viel gearbeitet und vor allem offensiv wichtige Punkte gemacht. Ohne es böse zu meinen glaube ich, dass seine sehr schwache letzte Saison bei manchen Mitschreibern noch in den Köpfen ist, aber bisher gefällt mir Lischka in dieser Saison gut. Auf lange Sicht hoffe ich aber auch auf einen fitten Micovic, sodass Lischka eher wieder Backup-Minuten gehen kann.
Außerdem verstehe ich Jovovics Idee der 8er-Rotation nicht. Wenn mit Micovic ein Spieler aus dem 10er Kader ausfällt, kann man doch nicht einfach den eigentlich als festen Bestandteil eingeplaten Binapfl herauslassen. Noch dazu haben wir mit de Oliveira einen Spieler, der schon ein gutes Spiel hatte und Minuten von den wieder mal foulbelasteten Centern hätte wegnehmen können.
-
Bezüglich Lischka: klar taten die zwei groben Turnover beim Zuschauen weh, aber wer viel macht, macht im Zweifel auch mehr Fehler. Er wird sich sicherlich selber wahnsinnig darüber ärgern. Und wer weiß, vielleicht hätte die Konzentration nicht nachgelassen, wenn die Rotation größer gewesen wäre.
Was man mit den jungen Nachwuchsspielern bei Bonn vor hat, mag man leider noch nicht so recht erkennen. Man kennt ja auch die Hintergründe (Trainingsbeteiligung, Angeschlagenheit, Zielvorgabe des Managements etc.) nicht. Was man aber erkennt, dass Braunschweig, Alba und jetzt auch Ludwigsburg da mutiger unterwegs sind oder entsprechende Rückendeckung erhalten. Viele der jungen Spieler der eben genannten Vereine wurden schon immer punktuell eingesetzt und können nun ihrem Team hier und da helfen und sich auch weiterentwickeln und so sollte es ja sein.
Dennoch macht mir die Truppe Spaß, auch wenn es heute für einen Sieg leider nicht gereicht hat. -
Zurück zum Boden der Tatsachen.
Generell kann ich Lischka einfach nicht mehr sehen, das ist doch echt nur noch traurig. Ich schäme mich richtig wenn ich ihn mit dem Ball sehe. Sorry wenn ich etwas übertreibe, aber mein Gott sein Ballhandling und seine Ungestühmtheit und Dusseligkeit.
In den wichtigen Szenen hat sich aus meiner Sicht gerade Babb eher versteckt als Verantwortung zu übernehmen.Bei Babb stimme ich dir absolut zu. Hat glaube ich die meiste Spielzeit heute gesehen (rund 34 Minuten), aber vom Gefühl her hätte ich auf 20 Minuten getippt. Er ist total abgetaucht und war kein Faktor. Sicher wird er immer wieder solche Spiele haben und er muss auch kein All-Star-Scorer werden, aber bei 34 Minuten sind 5 Punkte, 2 Rebounds und 3 Assists etwas wenig.
Bei Lischka muss ich dir allerdings widersprechen. Teilweise teile ich zwar deine Kritik - beispielsweise waren die zwei Ballverluste einfach dusselig und unnötig. Solche Aktionen hat er einfach immer mal wieder und sollten möglichst abgestellt werden. Insgesamt hat er uns heute aber viele gute Aktionen unterm Korb gegeben. Er hat viel gearbeitet und vor allem offensiv wichtige Punkte gemacht. Ohne es böse zu meinen glaube ich, dass seine sehr schwache letzte Saison bei manchen Mitschreibern noch in den Köpfen ist, aber bisher gefällt mir Lischka in dieser Saison gut. Auf lange Sicht hoffe ich aber auch auf einen fitten Micovic, sodass Lischka eher wieder Backup-Minuten gehen kann.
Außerdem verstehe ich Jovovics Idee der 8er-Rotation nicht. Wenn mit Micovic ein Spieler aus dem 10er Kader ausfällt, kann man doch nicht einfach den eigentlich als festen Bestandteil eingeplaten Binapfl herauslassen. Noch dazu haben wir mit de Oliveira einen Spieler, der schon ein gutes Spiel hatte und Minuten von den wieder mal foulbelasteten Centern hätte wegnehmen können.
Klar spielt Lischka diese Saison besser, aber trotzdem bleibt er für mich einfach nur grausig anzugucken.Er hat heute einfach viel gemacht, weil die Ludwigsburger im Endeffekt keine großen Leute hatten und unsere Taktik schon war das auch öfter mal auszunutzen. Gegen gute 4er in der BBL wird er auch wieder schwächer spielen warte es ab.
Komisches Spiel, komische Ludwigsburger. Aus Bonner Sicht gefühlt kein Leader auf dem Spielfeld der dann übernehmen wollte oder konnte. -
Leider wieder knapp verloren, auch wieder wegen des Foulmanagements.
Ist dann halt beim Fehlen eines Leistungsträgers ne 8er Rotation, minus zwei zum Schluß.
Weiß noch nicht ob uns da nicht noch was fehlt wenn die Nachwuchsspieler gar nicht eingesetzt werden und Pollard noch nicht angekommen ist, sowie ein Ausländer verletzt fehlt.
Wieder mal zu wenig Leadership auf dem Feld zum Schluß. vielleicht auch weil der Römer schon raus war. Babb bisher noch nicht konsequent der erhoffte Leader.
Lischka habe ich schon viel schlimmer gesehen. Die Fehler tun dann schon weh, aber er hat sich auch gut reingehangen.
Mal schauen wie es gegen auch noch nicht so gut funktionierende Bayreuther am Donnerstag läuft.
-
Leider wieder knapp verloren, auch wieder wegen des Foulmanagements.
Ist dann halt beim Fehlen eines Leistungsträgers ne 8er Rotation, minus zwei zum Schluß.
Weiß noch nicht ob uns da nicht noch was fehlt wenn die Nachwuchsspieler gar nicht eingesetzt werden und Pollard noch nicht angekommen ist, sowie ein Ausländer verletzt fehlt.
Wieder mal zu wenig Leadership auf dem Feld zum Schluß. vielleicht auch weil der Römer schon raus war. Babb bisher noch nicht konsequent der erhoffte Leader.
Lischka habe ich schon viel schlimmer gesehen. Die Fehler tun dann schon weh, aber er hat sich auch gut reingehangen.
Mal schauen wie es gegen auch noch nicht so gut funktionierende Bayreuther am Donnerstag läuft.
Na ja,
Gegen Ludwigsburg kann man schon mal verlieren, und ehrlich gesagt war es auch eine verdiente Niederlage. Warum wir hier über Lischka diskutieren ist mir ein Rätsel, er war gestern m.E. einer derjenigen die positiv herausgestochen haben. Wenn er diese Leistung halbwegs konstant bringen kann ist das ein riesen Plus gegenüber der letzten Saison
Sorge macht mir eher, dass Hagins und Babb den Korb zu weinig attackiert haben, Babb wurde sehr konsequent gedoppelt, und hat dann den Ball immer weitergepasst (grundsätzlich richtig), aber er hätte m.E. aggressiver sein können. Hagins war am Anfang gar nicht im Spiel und hatt gegen Druck zu viele Fehler gemacht.