Kader Rasta Vechta 2019/2020
-
@ dreierlei.
ich gehe mal davon aus, dass die BBL GmbH ca 4 Mio Einnahmen aus Sponsoring bekommt Namensrechte
https://www.ispo.com/unternehmen/id_78438270/easycredit-wird-namenssponsor-der-basketball-bundesliga.html- restliche Sponsoren
20 von 34 regulären Ligaspielen sind durch und es fehlen die Playoffs. Ich denke die Sponsorenverpflichtungen sind damit zu ca 50 % erfüllt. Sprich 2 Mio € könnten so für die Saison 19/20 fehlen, macht noch mal 117.647 € für jeden Club,….mal davon ausgehend das der dt. Basketballbund nicht nachschiesst.
-
Was mich ein wenig bei Rasta ärgert. Es wird viel von Solidarität gesprochen und irgendwie auch ein wenig eingefordert…was aber leistet Rasta selber?
Wie wäre es mit einem Nachlass für die DK -Inhaber die ihre Karten nicht erstattet haben wollen für die nächste Saison…
wie wäre es für diejenigen die ihre Einzeltickets nicht erstattet haben wollen, das diese eiin Vorkaufsrecht zu günstigeren Konditionen für die “gleichen Spiele” und Plätze in der nächsten Saison bekommen?
Aktuell werden diejenigen die auf Gelder verzichten genauso behandelt wie diejenigen, die sich ihre Tickets erstatten lassen…Das ist doch alles noch im Schwange. Zur Zeit kann doch niemand absehen, wohin die Reise geht, auch Stefan N. nicht. Es “drohen” noch immer mehrere hunderttausend Euro Rückforderungen.
Außerdem ist doch völlig unklar, ob und welche Spiele in der nächsten Saison überhaupt mit Zuschauern gespielt werden können. Was willst du denn da aktuell von RASTA an konkreten Maßnahmen hören, sehen oder lesen?
-
Außerdem ist doch völlig unklar, ob und welche Spiele in der nächsten Saison überhaupt mit Zuschauern gespielt werden können. Was willst du denn da aktuell von RASTA an konkreten Maßnahmen hören, sehen oder lesen?
Das z.B.wäre ein Lösungsansatz siehe unten, im übrigen würden es viele verstehen, wenn aufgrund des Defizites dieses Jahr Rasta über eine Erhöhung der Ticketpreise versuchern würde über die nächsten Jahre wieder in die schwarzen Zahlen zu kommen. Da wäre dann u.a. Nachlass fast schon wieder eingepreist.
:
_Als Dank an diejenigen die auf eine Erstattung für die Dauerkarten verzichten werden wir diesen beim Kauf der nächsten Dauerkarte einen Nachlass gewähren. Da aktuell noch nicht absehbar ist, wie eine zukünftige Saison aussehen wird, können wir es leider nicht konkret beziffern. Wir könnten uns aber einen 10 % Nachlass aktuell vorstellen.An diejenigen die auf die Erstellung von Einzeltickets verzichten. Wir geben euch ein Vorkaufrecht, analog der Spiele wo ihr auf eine Erstattung verzichtet. Das Vorkaufsrecht gilt für die Plätze und entsprechenden Gegner. Sollte eine Mannschaft aus dieser Saison nicht mehr dabei sein werden wir natürlich ein anderes Spiel anbieten. Ergänzend werden wir auch einen Nachlass von 10 % auf den Einzelpreis berücksichtigen.
Bei beiden vorgenannten Aktionen gilt, wir wissen nicht, ob wir das so schon in vollem Umfang in der nächsten Saison anbieten können, da nicht bekannt ist ob aufgrund Coronar sofort Spiele mit Besuchern möglich sind. Aber grundsätzlich gilt: Aufgeschoben ist nicht aufgehoben, darauf mein Wort (Stefan Niemeyer)_
-
Praktisch stimmst du mir zu. Konkret geht nichts. Dann sollte man die (noch nicht mal) halbgaren Sachen auch gleich bleiben lassen.
Dann ärgerst du dich vielleicht weiter, aber man kann es nie allen recht machen. -
Moin zusammen, auch wenn noch kein komplett grünes Licht von der Regierung zur Weiterführung der Spiele gegeben ist, mal die Frage in die Runde, wenn von unseren Jungs ist denn da, noch da, oder würde wieder zurück kommen? Hat da mal jemand was gelesen oder gehört?
-
Moin zusammen, auch wenn noch kein komplett grünes Licht von der Regierung zur Weiterführung der Spiele gegeben ist, mal die Frage in die Runde, wenn von unseren Jungs ist denn da, noch da, oder würde wieder zurück kommen? Hat da mal jemand was gelesen oder gehört?
Wenn ich das richtig im Kopf habe, ist Folgendes Stand:
Young ist unter Vertrag und in Vechta.
DiLeo ist unter Vertrag, war/ist aber in den USA (oder inzwischen wieder da?).
Wainright’s Vertrag wurde aufgelöst und er ist in die Staaten geflogen, allerdings mit der Option, dass er wieder zurückkommt, sobald die Saison wieder aufgenommen wird.
Vasturia’s Vertrag wurde aufgelöst, er hat wohl inzwischen bei Zalgiris Kaunas unterschrieben (wird bei eurobasket dort gelistet), allerdings für die Saison 2020/2021.
Die Verträge von Davis und Murphy wurden aufgelöst und sie sind in den USA.
Über Dowdell und Simpson habe ich keine Infos.
Die deutschen Spieler sollten noch unter Vertrag (und auch in Deutschland) sein, wären also für den Anfang des Trainingsbetriebes verfügbar.
Falls jemand bessere/aktuellere Infos hat …Ich räume dem Physio Kramp gute Chancen ein, Erfahrung auf dem Spielbogen hat er ja sogar auf europäischer Ebene schon
-
DiLeo, Kessens, Young, Insinger, van Sloten, Herkenhoff,
Raffington, Reischel und Christen (falls wieder fit). Ist in meinen Augen eine echt enge Besetzung. Hoffen wir auf keine Verletzungen oder andere Erkrankungen. Mir wäre es am liebsten, die Regierung würden den ganzen Spuk absagen (Hygienevorschriften oder sonst was!) -
Simpson und Dowdell sind wohl auch dabei. Die Kaderliste auf der Homepage sollte aktuell sein:www.rasta-vechta.de/bbl/team/
-
Abwarten, ob er wiederkommt.Vereinbart war das jedenfalls.
Darf aber gern jetzt in den Staaten bleiben, wenn er dafür zur neuen Saison zurückkommt.Darf aber gern in denStaaten bleiebn, wenn er nächste Saison wieder zu uns kommt.
-
www.rasta-vechta.de/home/einzelansicht/partnerschaft-lzo-haelt-rasta-vechta-die-treue/
Die LzO hat den Sponsorenvertrag schon mal um zwei Jahre verlängert.Das lässt hoffen, dass es weitergeht bei uns. -
Simpson und Dowdell sind wohl auch dabei. Die Kaderliste auf der Homepage sollte aktuell sein:www.rasta-vechta.de/bbl/team/
Demnach ist Wainright nicht dabei?
Wainright ist zurück in Vechta!
-
das mit der Lzo ist ein gute Nachricht in schwierigen Zeiten, auch wenn sich die Sparkassen mit Förderung leichter tun als privatwirtschaftliche Banken, auch die Sparkassen müssen sparen…
daher schön dass es 2 Jahre Planungssicherheit in Hinblick dieses Sponsors gibt,
-
Die mehrfach angesprochenen zusätzlichen finanziellen Belastungen, insbes. von @bloodtrain, lassen sich nach der heutigen Veröffentlichung im Heimatblatt wohl ganz gut nachvollziehen.
Von den acht Spielern, die für das Turnier zugesagt haben, hatten vier Spieler ohnehin noch einen Vertrag bis mind. Ende Juni (Young, DiLeo, Herkenhoff und van Slooten).Für Simpson, Wainwright, Kessens und Reischel kommt ein Monat hinzu, zu welchen (reduzierten)Bedingungen auch immer.
Gesucht werden noch zwei Perspektivspieler, die auch nicht die größten Kosten verursachen dürften.
Das erscheint mir alles sehr überschaubar und vertretbar. Und eröffnet vielleicht auch gute Chancen für Verlängerungen zur nächsten Saison. -
Da sind auch schon die beiden Nachverpflichtungen. MVP in Polen und Nationalspieler Sloweniens liest sich nicht verkehrt. Kennt die beiden jemand genauer ?
https://www.rasta-vechta.de/home/einzelansicht/finalturnier-rasta-komplettiert-muenchen-kader/
-
Da sind ja schon die beiden angekündigten Perspektivspieler.
Mann oh Mann -
Nationalspieler und MVP in Polen sind für mich aber keine Perspektivspieler, sondern gestandene Profis. Oder habe ich da was falsch aufgegriffen?
-
bei der Belastung bei dem Turnier, benötigt man keine Spieler die nur geringe Spielzeit gehen können und sollte man Spieler spielen lassen, die einfach noch nicht so gut sind wird man mit nur hohen Niederlagen sein mühsam erarbeitetes Renomme ganz schön beschädigen, daher sollte es starke Spieler zu günstigen Konditionen geben ist es klug diese zu verpflichten, evtl. bleibt ja sogar einer für die nächste Saison
-
5+5 wie in Bonn. Ob das gut geht?
-
bei der Belastung bei dem Turnier, benötigt man keine Spieler die nur geringe Spielzeit gehen können und sollte man Spieler spielen lassen, die einfach noch nicht so gut sind wird man mit nur hohen Niederlagen sein mühsam erarbeitetes Renomme ganz schön beschädigen, daher sollte es starke Spieler zu günstigen Konditionen geben ist es klug diese zu verpflichten, evtl. bleibt ja sogar einer für die nächste Saison
Starke Spieler zu günstigen Konditionen zu verpflichten ist wirklich ein verwegner Plan.
-
Ich denke, da Deutschland wohl das einzige Land ist in dem aktuell wieder Basketball gespielt wird, sind solche Spieler sehr wohl zu Recht günstigen Preisen zu bekommen.
Wie hoch werden wohl die Gesamtkosten für 2 Spieler in diesem einen Monat sein?
Dafür haben diese Spieler einen anspruchsvollen Spielplan, neue Erfahrung und einfach einen Verein gefunden um zu spielen. -
Laut Aussage von Stefan Niemeyer bei Abteilung Basketball sind die Ausgaben für die beiden Neuzugänge niedriger als die Summe, welche man durch die Vertragsauflösungen im März eingespart hat. Auch haben wohl fast alle Sponsoren auf Regressforderungen verzichtet.
-
Die beiden Neuen werden schonmal für die nächste Saison getestet in einem realen Umfeld.
Wie teamfähig sind sie in einer schwierigen Situation?
Wie machen sie sich spielerisch im Wettkampfmodus? -
Weiß schon jemand was über das Budget der nächsten Saison? Kann es annähernd gehalten werden, sinkt es? Von neuen Sponsoren gehe ich mal nicht aus …
-
Erstmal abwarten, wie die Saison 20/21 überhaupt weitergeführt wird. So würde ich es als Sponsor jedenfalls halten. Die Liga wird erstmal abwarten wie sich das Turnier in München gestaltet.
-
Sponsoren: Fragen:
Bin ich als Firma überhaupt nächste Saison selber noch am “leben”
Falls ich weiterhin tätig bin, wie sieht meine Ertragssituation aus, kann ich mir Sponsoring noch leisten oder muss ich jeden € extra umdrehen
Was kostet das Sponsoring? Muss es günstiger werden, weil ggf. meine Zielgruppen auch weniger Budget haben?
Wenn ich genauer meine wirtschaftl. Situation bewerten muss, ist das Sponsoring sinnvoll oder sind andere Marketingmaßnahmen effektiver
Wenn ich mich im Juli/August entscheiden muss, weiss ich dann schon wie die wirtschaftl. Situation im neuen Jahr ist oder kann ich ggf. halbhährlich kündigen?
Betroffene Branche könnte das Handwerk sein, jetzt noch volle Bücher, aber die Warnungen sind schon da…Ich denke das aktuell ca 30 % der Sponsoren direkt durch Coronar massiv betroffen sind…indirekt Betroffene (Folgeinsolvenzen, allgemeiner wirtschaftlicher Abschwung) könnten folgen.
Da muss Rasta ggf. flexible Angebote den Sponsoren unterbreiten und dementsprechend das Budget auch flexibel planen. Einmal verlängern wie letztes Jahr wird ggf. nicht funktionieren. Evtl. muss man sich Gedanken machen mehr Leistungen für das gleiche Geld anzubieten. Diese Mehrleistungen sollte man mit der vorhandenen und ausbaubaren Reichweite eigentlich auch realsieren können/müssen
Die Frage die man sich stellen wird müssen, was kann ich für meine Sponsoren machen…
-
Dass das alles eine schwierige Situation ist, ist schon klar. Aber kommt es nur mir komisch vor, wenn Vereine ihre Fans und Sponsoren bitten, auf die Rückerstattung ihnen zustehender Gelder zu verzichten, dann aber neue Spieler verpflichten? Für mich hat das ein komisches Geschmäckle.
-
Geschmäckle? Man kann auch versuchen, alles schlecht zu reden.
RASTA holt für sechs Wochen zwei neue Spieler. Beide kosten weniger als durch die aufgehobenen Verträge eingespart wurde.
Beide Spieler sind schon ein Vorgriff auf die neue Saison.
Ich finde, dass RASTA das sehr clever gelöst hat. -
Ja, diese Argumentation kenne ich. Aber ich habe auf mein Geld verzichtet, damit der Verein überleben und in der neuen Saison wieder an den Start gehen kann. Es ging bei RASTAs Bitte, auf die Rückerstattung zu verzichten, nicht darum, mit dem eingesparten Geld doch noch eine eventuell konkurrenzfähige Mannschaft für den Rest dieser Spielzeit auf die Beine zu stellen. Jedenfalls wurde das nicht kommuniziert.
-
Dein Betrag ist dafür doch gar nicht verwendet worden !
Die Kosten kommen aus dem Topf, der aufgrund der aufgelösten Spielerverträge erspart wurde. -
Dein Betrag ist dafür doch gar nicht verwendet worden !
Die Kosten kommen aus dem Topf, der aufgrund der aufgelösten Spielerverträge erspart wurde.Das ist natürlich ein wenig frei interpretiert, und die nicht genommene Erstattung der Karten ist dann wofür?
Das ist so als wenn man sagt die Maut wird direkt in die Reparatur der A 1 gesteckt
Wobei ich grundsätzlich die Entscheidung mitgehe ein halbwegs konkurrenzfähiges Team nach München zu schicken. Alles andere wäre nicht gut für das Image und ggf. für Verhandlungen mit Sponsoren
-
Natürlich soll man sich in München möglichst nicht als Kanonenfutter präsentieren. Aber wenn es hart auf hart kommt (und RASTA sprach immerhin von “Rettung” des Clubs), dann gibt es nicht zwei oder noch mehr verschiedene Töpfe, sondern nur einen einzigen. Das Geld, das bei den aufgelösten Verträgen eingespart wurde, hätte genau genommen auch aufs Retterkonto gehört. Meine ich.
-
Natürlich soll man sich in München möglichst nicht als Kanonenfutter präsentieren. Aber wenn es hart auf hart kommt (und RASTA sprach immerhin von “Rettung” des Clubs), dann gibt es nicht zwei oder noch mehr verschiedene Töpfe, sondern nur einen einzigen. Das Geld, das bei den aufgelösten Verträgen eingespart wurde, hätte genau genommen auch aufs Retterkonto gehört. Meine ich.
Rasta hat aber auch die Chance sich bei dem Turnier zu präsentieren, für die Außendarstellung wäre es eine Katastrophe mit einer Reste-/Trümmer-truppe in München anzutreten. Zu Glauben nur weil das Turnier am Mainstream vorbei geht, wäre das Turnier bedeutungslos ist naiv. Ich bin mir sicher, dass genügend Agenten und Spieler sich die Spiele reinziehen werden. Dazu ist es auch ein Showcase für (neue) Sponsoren.
-
Eine Sache glaube ich nicht: dass es hier in Vechta oder sonst wo, Rastas Ansehen schaden würde, beim Ananas-Cup mit einer schwächeren Truppe aufzulaufen und sich zerlegen zu lassen. Wahrlich niemanden braucht man die derzeitige Situation erläutern und jedem Sponsor dürfte man auch die Umstände klar machen können, unter welchen dieser Saisonabschluss stattfindet/stattfinden muss.
Und nennt mich ruhig Spielverderber, aber die beiden Spieler können noch so günstig sein, es rechtfertigt schlicht und ergreifend nicht, Geld dafür auszugeben, welches man angeblich nicht hat und von den Fans benötigt. Unabhängig davon ob es jetzt weniger kostet, als das was man sich gespart hat.
Ich resigniere an der Stelle, weil es nunmal jetzt so ist wie es ist. Aber es ist durchaus legitim diese Thematik anzusprechen und zu kritisieren. Auch wenn es Gründe dafür gibt oder geben kann, ist Unmut in der Sache eben durchaus verständlich.
Wenn ich mir nun vorstellen würde ich hätte selber finanzielle Sorgen durch die Pandemie, aber hab mir aus Liebe zum Verein gedacht “das Geld war eh weg, ich will das der Verein weiterlebt”, dann wäre ich, durchaus nachvollziehbar, sehr angepisst. Das zwei Spieler nachverpflichtet werden, die vielleicht geringes Geld kosten, anstatt zwei Spieler aus der 2. Herren, der Jugend oder sonstwo mitzunehmen, weil dadurch vielleicht(!) das Ingenieurbüro Rübezahl aus Wanne Eickel denkt, “puuuh, da stecken wir doch nächste Saison mal nen Zwanni zu”.
Ob der ganze Wettbewerb überhaupt irgendeine sportliche Relevanz hat, dazu gibt es ja durchaus zu recht, zwei Meinungen.
-
Ein paar Fakten mal zur Klarstellung bzw. Relativierung:
- nach den Vertragsauflösungen im März hatte RASTA final noch 10 BBL-Spieler des bisherigen Kaders zur Verfügung.
- die Liga hat für das Turnier eine Mindest-Kadergröße von 10 festgelegt.
- kurz vor Trainingsbeginn haben Raffington und Dowdell mitgeteilt, auch nicht spielen zu wollen => Kadergröße nur noch 8 (wobei auch DiLeo noch auf der Kippe stand)!
- da Stenzel, Giljan und Insinger aufgrund von Prüfungen etc. ebenfalls mitgeteilt haben, nicht zur Verfügung zu stehen, musste RASTA nachverpflichten
Und: da die im Raume stehenden Rückforderungen seitens der BBL-Sponsoren/-Partner (Telekom, Easycredit, Barmer usw.), welche anteilig von den Klubs zu tragen sind, die Kosten für eine Turnier-Teilnahme überstiegen, hat RASTA sich für die Teilnahme entschieden.
-
Oder noch kürzer:
Lasst Rasta doch einfach Basketball Dinge tun.Die interne Situation kennt nur SN und die anderen Verantwortlichen. Ich möchte mich da auch garnicht hineinversetzen oder irgendwas reininterpretieren.
Ich habe freiwillig auf mein Geld verzichtet um den Verein zu unterstützen - in welcher Art und Weise auch immer.
-
Ein paar Fakten mal zur Klarstellung bzw. Relativierung:
- nach den Vertragsauflösungen im März hatte RASTA final noch 10 BBL-Spieler des bisherigen Kaders zur Verfügung.
- die Liga hat für das Turnier eine Mindest-Kadergröße von 10 festgelegt.
- kurz vor Trainingsbeginn haben Raffington und Dowdell mitgeteilt, auch nicht spielen zu wollen => Kadergröße nur noch 8 (wobei auch DiLeo noch auf der Kippe stand)!
- da Stenzel, Giljan und Insinger aufgrund von Prüfungen etc. ebenfalls mitgeteilt haben, nicht zur Verfügung zu stehen, musste RASTA nachverpflichten
Und: da die im Raume stehenden Rückforderungen seitens der BBL-Sponsoren/-Partner (Telekom, Easycredit, Barmer usw.), welche anteilig von den Klubs zu tragen sind, die Kosten für eine Turnier-Teilnahme überstiegen, hat RASTA sich für die Teilnahme entschieden.
Danke für die Klarstellung.