Kader Basketball Löwen Braunschweig 2019/2020
-
[…] Soll er von den Spielern Bratkartoffeln mit Spiegelei und Vanillepudding zum Nachtisch fordern oder was? […]
:lol: :lol: Super! Ich danke für den ersten lustigen Beitrag hier seit Jahren Aber auf jeden Fall wird er mehr Eier von ihnen fordern
-
[…] Den die werden mit der Perspektive Strobl mit Sicherheit nicht mehr hier unterschreiben, es sei denn, sie werden vor der Vertragsunterzeichnung unter Drogen gesetzt.
Soviel Unsinn… das ist die Pest der heutigen Social Media Welt, einfach irgend einen Mist behaupten und so schreiben, als wäre er Fakt. Vielleicht bleiben Scott, Jallow und Tommy gerade, wenn Strobl bleibt, wer weiß… Und wenn hier jemand unter Drogen ist, dann der Schreiber des oben zitierten…
Zumal Thomas Klepeisz vor nicht allzu langer Zeit Strobl noch öffentlich in der BZ den Rücken gestärkt hat (stehe zu 100% hinter dem Trainer). Gab mir zu denken. Auch wenn die hinter seiner Aussage stehende Motivation unbekannt ist, eine Distanzierung vom Trainer/ Geringschätzung seiner Arbeit fällt anders aus, oder?
-
[…] Den die werden mit der Perspektive Strobl mit Sicherheit nicht mehr hier unterschreiben, es sei denn, sie werden vor der Vertragsunterzeichnung unter Drogen gesetzt.
Soviel Unsinn… das ist die Pest der heutigen Social Media Welt, einfach irgend einen Mist behaupten und so schreiben, als wäre er Fakt. Vielleicht bleiben Scott, Jallow und Tommy gerade, wenn Strobl bleibt, wer weiß… Und wenn hier jemand unter Drogen ist, dann der Schreiber des oben zitierten…
Zumal Thomas Klepeisz vor nicht allzu langer Zeit Strobl noch öffentlich in der BZ den Rücken gestärkt hat (stehe zu 100% hinter dem Trainer). Gab mir zu denken. Auch wenn die hinter seiner Aussage stehende Motivation unbekannt ist, eine Distanzierung vom Trainer/ Geringschätzung seiner Arbeit fällt anders aus, oder?
Der User sprach ja von Drogen… vielleicht die Hanfbar, ist ja in “aller Munde” :lol:
-
Und auf die Gefahr hin, dass ich denen auf die Nerven gehe, die Strobls Arbeit positiv bewerten oder dieser Entwicklunspotenzial einräumen, hier Ute Berndts (stets bedachte) Einschätzung, für diejenigen, die sie nicht gelesen haben:
“Die Crailsheimer schirmten mit vereinten Kräften erst Thomas Klepeisz und dann Scott Eatherton ab und zerstörten damit schon nahezu das Teamspiel der Braunschweiger. Als sie dann auch noch die anfängliche Rebound-Überlegenheit der Löwen egalisierten, zogen sie locker und leicht unaufhaltsam davon. Die Stärken in der Tagesform eines Gegners schnell erkennen und sie ihm mit taktischen Anpassungen wegnehmen – was anderen Trainern gelingt, wollte Strobl zu wiederholten Mal nicht glücken.”
Ist das tatsächlich nur Strobls jugendlicher Unerfahrenheit geschuldet, die sich legen wird?Thema Kommentare von außenstehenden Forumnutzern: Zu schreiben, wir hätten hier einige der miesesten Fans von sd, ist so dämlich, dass mir fast nichts mehr dazu einfällt (Namen des Users vergessen - Ami, go home!). FritzRoyals Kommentar war da schon besser und konstruktiver. Es ist aber keineswegs so, dass alle Kritiker unter uns Fans hier “innerhalb eines halben Jahres perfekten Basketball” unter Strobls Leitung erwartet haben. Nur so etwas Ähnliches wie Basketball (sorry, der musste sein, nicht so ernst gemeint). Es ist allzu verständlich, wenn man nach der guten Entwicklung der letzten Jahre und dem wider Erwarten tollen Saisonstart aktuell herb enttäuscht ist. Und aufregen über desaströse Leistungen wird man sich schon noch dürfen. Wir konsumieren ja Basketball nicht so nüchtern wie Jahresbilanzen von, sagen wir, Aldi. Wenn das gewissen Außenstehenden schon missfällt, steht es ihnen frei, in ein anderes Forum/ zum eigenen Erfolgsverein zu switchen!
-
ich sehe Strobls Arbeit alles andere als positiv. Allerdings bin ich “nur” Fan und habe nicht die Basketball-Expertise, die hier einige zu haben scheinen (selber aktiv, Profi-Fan, Trainer, Schiri, was weiß ich ;))
Ich bin aber der Meinung, dass Kritik sachlich sein soll an der Sache und nicht unsachlich gegen die Person. Ich erinnere mich aber noch dunkel, dass ich die erste Saison nicht soooo begeistert von Menz war, jetzt ihn mir aber zurück wünsche. Warum nicht Pete Strobl diese Chance bieten sich zu beweisen? Er ist lernfähig, ob es am Ende reichen wird ein guter BBL Coach zu sein wird sich zeigen aber ich glaub’ an ihn! Wenn er vor Weihnachten schlecht da steht, dann darf man meiner Meinung nach über einen Rauswurf nachdenken, jetzt halte ich es einfach für verfrüht.
Und ja, dieses ist, wie hier viele andere, nur ein Diskussionsbeitrag ohne Anspruch auf Wahrhaftigkeit. Aber ich denke er ist fair und sachlich geschrieben, ohne Polemik und Unterstellungen. Mehr wünsche ich mir gar nicht….
-
Richtig. Leistungsträger in der ersten Menz-Saison waren ProA-Spieler und Rookies. Strobl hat auf dem Papier BBL-Erfahrung pur.
Aber:
Strobl selbst ist ein Rookie. Menz war damals schon ein erfahrener Hase. D. h. die Lernkurve von Strobl könnte und muss steiler sein! -
Die Diskussion verfranzt hier etwas. Die einen hängen sich an der (wohl verfehlten) Zielsetzung auf, die anderen am Trainer und noch andere haben unverändert das Ziel, Schmidt wegzuhaben.
Die Zeitungsfrau ist auch kein Maßstab, denn die muss Auftragsarbeit für Sponsoren bzw. Annoncenkunden und andere abliefern. Wenn die den Trainer wegschreiben soll, tut sie es halt. Wer das ernst nimmt, hat schlichtweg keine Ahnung, wie es im Hintergrund läuft oder nimmt es ausnahmsweise gerne hin, weil es dem eigenen Meinungsbild entspricht.
Es bleibt zu konstatieren: die PlayOffs zu erreichen, ist völlig unrealistisch, das Beispiel, dass das eh nur 3 aus 13 schaffen, trifft’s.
Dann wäre noch einzige Frage, was ein Trainerwechsel jetzt noch brächte? Richtig: gar nichts.
Andererseits: der Crailsheim-Auftritt war schon arg ernüchternd und lässt durchaus Zweifel an der Handlungsgeschwindigkeit von Strobl und dem ADHS—Kid.
-
Das mit dem ADHS hatte ich tatsächlich auch schon in den Fingern, habe mich aber dann doch nicht getraut. Jedenfalls ist mir Euer Co-Trainer am Mittwoch genau vor der Nase gesessen bzw. gehüpft und hat hierbei schon einen eher fragwürdigen Eindruck bei mir hinterlassen.
Abgesehen davon aber viel Glück heute in Ulm!
-
Die Diskussion verfranzt hier etwas. Die einen hängen sich an der (wohl verfehlten) Zielsetzung auf, die anderen am Trainer und noch andere haben unverändert das Ziel, Schmidt wegzuhaben.
Die Zeitungsfrau ist auch kein Maßstab, denn die muss Auftragsarbeit für Sponsoren bzw. Annoncenkunden und andere abliefern. Wenn die den Trainer wegschreiben soll, tut sie es halt. Wer das ernst nimmt, hat schlichtweg keine Ahnung, wie es im Hintergrund läuft oder nimmt es ausnahmsweise gerne hin, weil es dem eigenen Meinungsbild entspricht.
Es bleibt zu konstatieren: die PlayOffs zu erreichen, ist völlig unrealistisch, das Beispiel, dass das eh nur 3 aus 13 schaffen, trifft’s.
Dann wäre noch einzige Frage, was ein Trainerwechsel jetzt noch brächte? Richtig: gar nichts.
Andererseits: der Crailsheim-Auftritt war schon arg ernüchternd und lässt durchaus Zweifel an der Handlungsgeschwindigkeit von Strobl und dem ADHS—Kid.
Die Zeitungsfrau, die Auftragsarbeit für Sponsoren verrichtet und das ADHS Kid…da kann man nur mit dem Kopf schütteln…
Bei den anderen Passagen bin ich allerdings ganz bei dir.
-
Also, @Braunschwagaa, ich schätze deine Beiträge ja generell, darf aber dieses Mal fragen: Hast du die Beiträge von ihr diese Saison gelesen? Ich regelmäßig. Von gegen den Trainer schreiben kann da nicht die Rede sein, meines Erachtens. Durchweg vorsichtig und zurückhaltend formulierte, angebrachte Kritik.
-
kann mir jemand sagen warum mareilja bei strobl in ungnade gefallen ist? ich verstehe es nicht…
und ein zeeb der mit glück beim offenen 3 irgendne brettkante trifft sowie lyles der nix bringt spielen? außerdem haben wir die schwachen phasen immer mit lyles und zeeb zusammen auf dem court…0 -
@eisberg:
kann mir jemand sagen warum mareilja bei strobl in ungnade gefallen ist? ich verstehe es nicht…
und ein zeeb der mit glück beim offenen 3 irgendne brettkante trifft sowie lyles der nix bringt spielen? außerdem haben wir die schwachen phasen immer mit lyles und zeeb zusammen auf dem court…0Bin ich blind oder sitzt Marelja gar nicht auf der Auswechselbank?
-
tatsache! Da muss doch was vorgefallen sein…
-
laut facebookbild sitzt er auf der bank…
-
schmidt und marelja sitzen seit der Mitte des zweiten nicht mehr auf der Bank…. ohohoh
-
warum zur hölle nimmt strobl keine auszeit wenn er sieht die kräfte sind am ende und nur noch ego gezockt wird? unbegreiflich…
-
GEIL! Puh endlich…
-
Wer keine Auszeit nimmt und gewinnt hat recht lieber Eisberg
-
Glückwunsch. Schade wegen crailsheim
-
Wir haben nix zu verlieren, es wird auf Trainer und Spieler eingehauen, so what?! Wenn sich jetzt mal alle zu 100% reinhängen und fighten, dann wer weiß. Ich habe da so ein Bauchgefühl wir gewinnen mit +2….
Was mich nervt ist, dass die Braunschweiger Zeitung wieder die Trainerdiskussion startet. Bis auf hier in diesem Forum ist das kein Thema, denke ich.
Mist, hatte nicht recht… mit der Differenz;)
-
Congrats! Trotz wieder 98 Punkten
-
Geiles Ding! Erster Sieg in Ulm seit 12 Jahren!! YES!
Der nächste Fluch ist besiegt! Sauber!
Wank für den verletzten Staiger hat sich bezahlt gemacht. Aus der Not geboren aber klar besser.
Mehr Energie und vor allem mehr Defense.
Wenn jetzt noch ein fitter Marelja in die Rotation kommen würde, der aber offenbar ein Seuchenjahr hat (hoffe es ist nix Schlimmes), könnte es etwas bergauf gehen. -
Was @BeeJay da so schreibt, ist typisch für diejenigen, denen dieser Sieg nicht so richtig in ihre Weltanschauung passt. Den Sieg auf die Fehler des Gegners zurückzuführen ist eine Sicht der Dinge. Man könnte aber auch sagen, dass unsere Jungs in der Crunchtime hellwach waren und so den Ball in ihre Hände bekommen haben. Und nicht zu vergessen: wir haben (fast) das ganze Spiel dominiert ! Oder schon vergessen !Nach dem Desaster in Crailsheim ein unerwarteter Erfolg ! Und Wank scheint es ja doch zu können. Weiter so !
-
wunschsituation:
mareilja wieder 100 % gesund und kriegt spieltzeit, staiger packt sich zeeb und wank und übt werfen (die haben echt ZERO ballgefühl beim abdrücken ai ai) und alle reißen sich weiter so den ars… in der defense auf… -
Zeit mal eine objektive Bilanz zu ziehen und Fakten sprechen zu lassen. Ziel Nummer eins muss es sein, Puffer nach unten zu generieren. Dies gilt natürlich für mehr als die halbe Liga. Wer was anderes behauptet, erkennt nicht die Realität. Würzburg und Bonn aktuell zeigen, dass selbst Play oft etats davor nicht sicher sind, tief reinzurutschen. Völlig egal was die Verantwortlichen für Aussagen machen. Wer sich davon blenden lässt, hat sich das falsche Hobby ausgesucht.Ziel Nummer eins muss der klassenerhalt sein. Zwischen vechta und ulm gestern ist eine Menge passiert. Ich wette strobl hat dort mehr gelernt als in allen co Trainer Jahren zusammen. Der Fakt, also die Tabelle zeigt ein ordentliches Bild, auf dem man aufbauen kann. Sprichwort Planungssicherheit für nächste Saison.
Die Tabelle sagt auch, dass man den Player offs näher ist, als dem Abstieg und dabei war braunschweig vor der Saison, ein klarer pro a Kandidat in den augen Derjenigen, die jetzt braunschweigs Play off potential in Frage stellen.
Wenn man sich die Fakten anguckt, fischen die meisten hier im trüben und sehen den Eisberg vor lauter Eisbergen nicht mehr hahahahah
-
schönes ding gestern. am ende hatte ich kurz angst das es wieder so läuft wie bisher öfter in der saison - und wir einen sieg aus der hand geben.
aber da waren die löwen hellwach und haben gebissen. ulm wurde unter druck gesetzt und zu fehlern gewzungen. erinnert mich an den beginn des spieles mit dem 11-0 run. nur 7 turnovers kurz vor ende des spieles. das ist stark. freiwurfqoute dagegen nicht gut. leichte punkte sollten immer mitgenommen werden.das hat spaß gemacht gestern. nac der niederlagenserie in frankfurt, nun auch die in ulm gebrochen.