Kader Gießen 46ers 19/20
-
Zazai bleibt aber im Hamburger Raum. Könnte mir sogar vorstellen dass er pro b/nbbl ins Coaching einsteigt
-
Wartet mal ab. Zazai ist gerade frei geworden.
Quelle?
Easy Credit BBL Homepage:
“Basketball-Hammer: Die Towers lassen ihren Kapitän Zazai fallen”Er soll aber evtl. für Rist Wedel in der ProB spielen und eine Doppellizenz erhalten, damit er im Notfall für 5 Spiele in der BBL zur Verfügung steht.
Danach soll er Jugendtrainer bei den Towers werden, so zumindest ist es im Gespräch. -
Saibou nach Bonn, ich Fass es nicht. Saibou, DiLeo, Polas, Lischka… wer kommt als Center? Björn Schoo?
-
also Abreu als Point guard, ich war geschockt……schlechte Quoten bei einem schwachen Team in Frankreich, kann ja nur der Chambers Ersatz hinter Kraushaar sein.
ansonsten wird das nächste Jahr nen ganz enges Höschen mit den Spielerverpflichtungen. Gottseidank (oder warum ?) ist Bryant als Lebensversicherung geblieben… -
Saibou nach Bonn, ich Fass es nicht. Saibou, DiLeo, Polas, Lischka… wer kommt als Center? Björn Schoo?
Myles Hesson natürlich.
Edit: Ich kauf noch ein y und hinterlass dem Bonner Scouting-Team dieses Highlight-Tape.
-
Wie funktioniert eigentlich dieses Bonner “scouting”? Studiert man den Gießener Kader auf der bbl Homepage, oder direkt auf der Homepage von Gießen?
Mal so, mal so. Hobbs ist ja leider nach Oldenburg gegangen. Thomas Scrubb ist noch offen. Mal sehen.
-
John Bryant war und ist die doppelte Lebens- oder besser Ligaversicherung. Die Teilnahmeberechtigung an der BBL mit auflösender Bedingung hängt wohl auch von seinem Verbleib ab.
Wenn man sich auf der HP die Sponsoren-Pyramide ansieht, wird am Ende ein Sponsorenpool „Playground #54“ aufgeführt. Hier werden 22 Sponsoren benannt, die bereits weiter vorne genannt sind. Hieraus lässt sich entnehmen, dass diese 22 Sponsoren weiteres Geld für Big John bereitgestellt haben. Somit sind diese Gelder zweckgebunden. Wäre John nicht zurückgekehrt, wären diese Gelder entfallen und mit dem Entfall hätten wir vermutlich die 3Mio€ Marke nicht erreicht. Das schließe ich auch aus dem Sachverhalt, dass die uneingeschränkte Lizenz unmittelbar nach der Bekanntgabe des Verbleibs von John erteilt wurde.
Ich schätze die Finanzlage prekär ein. Welche Faktoren eine Rolle spielen vermag ich nicht zu beurteilen, es könnten sein: die Mannschaft im letzten Jahr war zu teuer, man war wohl sicher die PO zu erreichen und hierdurch höhere Einnahmen zu generieren, - oder die Rackelos werden zur Last. Im Prinzip ein ideales Modell zur Förderung und Bindung des Nachwuchses, aber teuer, - oder die Sponsoren haben Gelder neu verteilt (Stichwort FC).
Die ewigen Plattitüten hinsichtlich der Verhandlungen mit einem Namenssponsor und eines Hallenneubaus mag ich wahrlich nicht mehr hören. Es sind Worthülsen ohne sachlichen Inhalt und Hintergrund. Es ist Aufgabe von Herrn Schelberg die Weichen zu stellen und in diesen wirtschaftlich starken Zeiten (gesamtwirtschaftlich gesehen)die Entwicklung voranzutreiben, denn Stillstand ist Rückschritt (auch eine Plattitüte), aber bei der derzeitigen Entwicklung der Liga unabdingbar. Es passiert etwas oder sind in zwei Jahre in der ProA. Daran besteht für mich kein Zweifel.
Ich habe fertig !
-
Hast du außer den Plattitüden auch irgendetwas substantielles, das dein Gefühl unterfüttern könnte?
-
Auch wenn wenig Geld zur Verfügung steht macht die Verpflichtung keinen Sinn. Kleine PGs haben sich in der BBL zuletzt nicht durchgesetzt, selbst die Zaubermaus in Lubu nicht, der vermutlich einige Ecken besser ist.
Kaum eine Mannschaft braucht einen defensivstarken Einser mehr als wir. Dann warte ich halt, ob ich für das Geld nicht was besseres kriege, es geht hier ja nicht um einen der begehrten deutschen Qualitätsspieler oder ein guter Zonespieler, wo man sich beeilen muss (Saibou z.B.). 1,78PG mit schlechtem Defenseverhalten und mäßigen Quoten kriege ich zu jederzeit überall. Dann kann man ihn auch noch Ende August/Anfang September nehmen, wenn wirklich nichts besseres zu bekommen ist. Das ist und bleibt ein Schuss in Ofen. -
@ Lahnkrokodil
Ha, ha, ha du bist ja ein witziger Schlaumeier.
Das substanzielle besteht in der Tatsache, dass seit Jahren in dieser Richtung nichts passiert.
Und wie man sieht, sieht man nichts. Du solltest vielleicht deinen Kenntnisstand nicht aus 1100 Posts und deren Kommentierungen anreichern sondern vielleicht die Tageszeitungen lesen. Ansonsten gehe in die Archive der GAZ und GA und stöbere in den Archiven. Dort wirst du fündig. -
Wegen Hallenneubau? Ja, man ist in Gesprächen mit der Stadt. Er herrscht grundsätzlich Konsens das eine neue Halle Sinn macht. Fehlt also der passende Standort und das nötige Kleingeld, das weder die Stadt noch die 46ers gerade passend haben. Ist so in der Presse nachzulesen.
Wenn du zufällig das Ei des Kolumbus in der Tasche hast und weißt, wie sich diese Probleme lösen lassen, werden sich die Beteiligten sicher über deine Mithilfe freuen.
Und zum Namenssponsor? Ja, man hatte durchaus mal Anfragen, aber da dies eine komplexe, langfristige Sache ist und es bis jetzt nicht 100% gepasst hat, ist es bis jetzt noch zu keiner Lösung gekommen. Man will die Namenrechte nicht leichtfertig verscherbeln und verspürt auch keinen finanziellen Druck, diesen Schritt gehen zu müssen.
So hab ich es zumindest mal gelesen, anscheinend bevorzugen wir unterschiedliche Informationsquellen. Hört sich für mich nicht so an, als würde den 46ers das Wasser bis zum Hals stehen.Jammern gehört für einen Kaufmann auch zum Geschäft.
-
Halle kriegt die Stadt nicht alleine hin, da muss breiter diskutiert und beteiligt werden.
Zum Namensrecht. Wir warten schon fünf Jahre auf einen passenden Partner. Wäre es nicht besser gewesen, für einen geringeren Betrag langfristig abzuschließen? Nehmen wir eine Zeitspanne von 10 Jahren. Hundertausend pro Jahr von Beginn an macht eine Mio. Jetzt sind schon fünf Jahre futsch, für eine Mio müsste jemand mit zweihundertausend pro Jahr einsteigen, um das Gleiche zu erzielen und die Mannschaft würde dabei nur fünf Jahre lang so heißen (gewünschte Langfristigkeit). Dauert es noch länger bis zum Abschluss ist der rechnerische Verlust noch größer. Leider verzockt - und das macht die Verhandlungsposition für die Zukunft nicht stärker…… -
Mit 100.000 kommst du aber nicht weit…
-
Der Hallenneubau ist nur der eine Teil der anstehenden Aufgaben, sicher schwierig aber nicht unlösbar, sonst wäre es in anderen Städten auch nicht möglich.
Das vorrangige von mir erwähnte Thema ist ein Namenssponsor. Kleinere Standorte wie Crailsheim und Weißenfels haben das ja auch geschafft.
Meinen Beitrag zur Erhaltung des Basketballsports in Giessen liegt in dem Erwerb von Dauerkarten in der höchsten Preisklasse seit vielen, vielen Jahren. Auch habe ich in der Vergangenheit zusätzliche Zahlungen freiwillig vorgenommen. Alles andere ist die Aufgabe des Geschäftsführers, hierfür erhält er eine Entlohnung.
Diese Diskussion ist hiermit für mich beendet.
-
Wie gesagt, man könnte die Namensrechte auch vergeben wenn man wollte. In der Gesamtbetrachtung bietet es aber zu wenig Vorteile, als das man bereit ist, diesen Schritt zu gehen. Man muss dem Namenssponsor ja auch ein entsprechendes Umfeld bieten, und das ist bei der jetzigen Hallensituation nicht so einfach. Und da beißt sich die Katze wieder in den Schwanz.
Ich stimme insofern mit dir überein, das wir ohne Hallenneubau immer potentiell zu den Abstiegskandiaten gehören werden, wichtig ist es dann sich so aufzustellen das man den Abstieg auch finanziell verkraften kann.
Und wie gesagt, darüber das eine Hallenlösung kommen muss sind sich alle einíg. Die Osthalle ist eine ein halbes Jahrhundert alte Schulturnhalle. Die wirds nicht mehr ewig machen und ist trotz aller Maßnahmen, die Halle aufzuhübschen, längst nicht mehr zeitgemäß. Das wissen die 46ers und auch die Stadt sehr gut.
-
Die Formulierung “Lischka verlässt uns” wäre nach meinen aktuellen Infos eher irreführend. Scheint, als wären es derzeit die 46ers, die andere Präferenzen haben.
Kann halt auch komplett falsch liegen, aber immerhin kam die Info unabhängig mehr als einmal an mich ran. Wäre schön, wenn sich beide Seiten nochmal aufraffen würden. Unter Wucherer hats ja auch geklappt.
Lag wohl leider doch nicht so falsch
-
@Styx2:
John Bryant war und ist die doppelte Lebens- oder besser Ligaversicherung. Die Teilnahmeberechtigung an der BBL mit auflösender Bedingung hängt wohl auch von seinem Verbleib ab.
Wenn man sich auf der HP die Sponsoren-Pyramide ansieht, wird am Ende ein Sponsorenpool „Playground #54“ aufgeführt. Hier werden 22 Sponsoren benannt, die bereits weiter vorne genannt sind. Hieraus lässt sich entnehmen, dass diese 22 Sponsoren weiteres Geld für Big John bereitgestellt haben. Somit sind diese Gelder zweckgebunden. Wäre John nicht zurückgekehrt, wären diese Gelder entfallen und mit dem Entfall hätten wir vermutlich die 3Mio€ Marke nicht erreicht. Das schließe ich auch aus dem Sachverhalt, dass die uneingeschränkte Lizenz unmittelbar nach der Bekanntgabe des Verbleibs von John erteilt wurde.
Ich schätze die Finanzlage prekär ein. Welche Faktoren eine Rolle spielen vermag ich nicht zu beurteilen, es könnten sein: die Mannschaft im letzten Jahr war zu teuer, man war wohl sicher die PO zu erreichen und hierdurch höhere Einnahmen zu generieren, - oder die Rackelos werden zur Last. Im Prinzip ein ideales Modell zur Förderung und Bindung des Nachwuchses, aber teuer, - oder die Sponsoren haben Gelder neu verteilt (Stichwort FC).
Die ewigen Plattitüten hinsichtlich der Verhandlungen mit einem Namenssponsor und eines Hallenneubaus mag ich wahrlich nicht mehr hören. Es sind Worthülsen ohne sachlichen Inhalt und Hintergrund. Es ist Aufgabe von Herrn Schelberg die Weichen zu stellen und in diesen wirtschaftlich starken Zeiten (gesamtwirtschaftlich gesehen)die Entwicklung voranzutreiben, denn Stillstand ist Rückschritt (auch eine Plattitüte), aber bei der derzeitigen Entwicklung der Liga unabdingbar. Es passiert etwas oder sind in zwei Jahre in der ProA. Daran besteht für mich kein Zweifel.
Ich habe fertig !
Die aufschiebende Bedingung war primär die Einstellung des Jugendtrainers. Die 46ers hatten 2017 bereits Umsätze über 3,3 Mio. EUR.
Beim Etat gibt es jedes Jahr wieder das “Problem”, dass die Gesellschafter sich nicht einig sind und manche dann bis zum letzten Augenblick damit warten, das Sponsoring zuzusagen. Das sorgt dann auch für Verpflichtungen wie diese hier.
Denke mal, die Aussagen von Schelberg dienten hauptsächlich dazu, die übrigen Sponsoren etwas gefügiger zu machen in den Verhandlungen.
-
Zu unserem Point Guard:
Wisst ihr noch wo landis her kam? Belgien 10 spiele gemacht und raus geworfen? Er hatte genau die gleichen Bedingungen also abwarten -
Werden hier ernsthaft Crailsheim und der MBC zum Vergleich hinzugezogen, weil sie einen Namenssponsor haben?
Moment, ich habe noch einen Vergleich: Bikecafe Messingschlager Baunach. Ja, auch die haben einen Namenssponsor. Der gibt dene 10 Makk und en Fahrrad dabei. Juhu. Ist so etwas in Gießen auch gewünscht? Na ich wette, die Max Hats 46ers lassen sich für nen Hunni im Monat machen. Bringt einen das weiter? Gute Frage….Ansonsten: Man hat 2 gute Spieler (Thomas und Bryant), 2 Jugendspieler (Jeder hier will Jugendspieler) und 2 Wundertüten. Also ist doch alles wie immer. Zumal man mit einem schlechten Pointguard dennoch die Saisonvorbereitung trainieren kann. Bekommt man später nen guten-und tschüß, aus die Maus. Dann hat der Rest der Mannschaft aber wenigstens schonmal mit einem PG trainiert.
Dazu mit Vechta eine Mannschaft, die gerade auseinander bricht und nächste Saison eine Doppelbelastung zu tragen hat.
Kann diese Weltuntergangsszenarien nicht nachvollziehen. So und nun Mahlzeit, is nach 12 -
Ironie des Schicksals: mit den Rackelos hat selbst das eigene Farmteam der 46ers einen Namenssponsor.
-
Ironie des Schicksals: mit den Rackelos hat selbst das eigene Farmteam der 46ers einen Namenssponsor.
Hat vermutlich wenig gekostet, bringt aber der Nachwuchsarbeit trotzdem was. Wird sich für das Unternehmen daher gelohnt haben, weil lokal angesiedelt. Als Namenssponsor für die 46ers sollte man schon deutschlandweit tätig sein, damit es sich werbewirksam bei dem Preis überhaupt lohnt. Damit fallen schon sehr viele, eigentlich sogar alle unserer Sponsoren weg.
-
Und man kann um Himmels Willen nicht einen Billigheimer engagieren, in der Hoffnung dann im Folgejahr einen potenteren Namenssponsor zu bekommen. Eine Umbennung alle 5 Monate bringt niemandem was, sorgt im Umfeld hingegen für Unmut. Und jemanden für 20.000 pro Jahr für 5 Jahre oder länger zu binden wäre einfach fahrlässig.
-
@Streetballer46:
Ironie des Schicksals: mit den Rackelos hat selbst das eigene Farmteam der 46ers einen Namenssponsor.
Hat vermutlich wenig gekostet, bringt aber der Nachwuchsarbeit trotzdem was. Wird sich für das Unternehmen daher gelohnt haben, weil lokal angesiedelt. Als Namenssponsor für die 46ers sollte man schon deutschlandweit tätig sein, damit es sich werbewirksam bei dem Preis überhaupt lohnt. Damit fallen schon sehr viele, eigentlich sogar alle unserer Sponsoren weg.
Gut zusammengefasst, aber gerade die Tatsache das man für die Rackelos ziemlich zügig einen Namenssponsor gewinnen konnte, konterkariert ja die Aussage das die 46ers nicht in der Lage sind, Namenssponsoren zu finden. Für den gleichen Preis hätte sich Depant auch sicher dazu bereit erklärt, beim BBL-Team als Namenssponsor einzusteigen, vielleicht sogar noch lieber als bei den Rackelos.
Das es bis jetzt nicht gelungen ist, auch den passenden Partner für die BBL zu finden zeigt nur, das die Sachlage dort um einiges komplexer ist.
-
Exakt… für den gleichen Preis…
Merken Sie was? -
Ironie ist nichts für Anfänger…
-
Bin schon Stufe 2
Aber hier dennoch auf dem Leim gegangen. Nichts für ungut -
In Gießen gab es 2 Namenssponsoren : 2000 bis 2003 AVITOS, die pro Jahr 750 TDM bzw. 375 T€ gezahlt hatten - seinerzeit leider verbunden mit einem Wechsel der Vereinsfarben. Später (ab 2007) war es LTI aus Lahnau, hier bin ich über die Höhe der Finanzspritze nicht informiert, die aber vermutlich auch oberhalb der Zuwendungen der Premiumsponsoren lagen. Ich spreche daher nicht über Baunach oder ähnlich dünne Vergleiche mit 20 T€ p.a…
Zur Gewinnung eines Namenssponsors kann man sich durchaus auch namhafter Sponsoringagenturen bedienen, so wie es einige andere Bundesligavereine auch tun. Beispielsweise möchte ich die EWE Baskets Oldenburg erwähnen. Als vor 2 Jahren der Namenssponsor EWE sein Engagement von 3 MIO€ auf 2,5 Mio€ verringerte, fand man relativ schnell über eben eine solche Agentur einen Nachfolger. Die Falken Tyres , die ihren Hauptsitz nicht in Oldenburg sondern in Offenbach (!!)
unterhalten.
Vielleicht muss man doch mal über den Tellerrand schauen und einen Namens- oder Hauptsponsor ausserhalb unserer Region akquirieren. -
Das Problem ist, das die 46ers hauptsächlich eine regionale Marke sind, wenn hier auch fest verankert. Bundesweit tut man sich da schwer, mit dem graue Maus-Image bei den Sponsoren hausieren zu gehen. Nur dank Bryant schaffen wir es momentan wenigstens z.T., auch überregional wahrgenommen zu werden. Oldenburg kann zumindest eine gößere, moderne Halle sowie durch regelmäßige Playoff-Teilnahmen und internationale Auftritte überregionale Aufmerksamkeit (zumindest deutlich mehr als das bei den 46ers der Fall ist) vorweisen. Womit wir auch da wieder bei der Katze sind, die sich in den Schwanz beißt. Es funktioniert in der Regel nicht, einfach ein Konzept von Standort A auf Standort B zu übertragen.
-
Ja und nein. Du hast Recht, die Katze beißt sich in den Schwanz.
Die Fernsehpräsenz ist dank MagentaSport besser geworden, die Einnahmen hieraus besser. Das haben aber alle Vereine.
Internationale Auftritte sind nur möglich wenn man die PO erreicht (ob es dann unter Kostengesichtspunkten einen Sinn machen würde bleibt dahingestellt). Um die PO zu erreichen benötigen wir Geld für qualitativ bessere Spieler …. und dann eine neue Halle. Sag ich doch die ganze Zeit . Dann muss man halt für 5 Jahre in die Rittal-Arena , sofern dort noch Termine frei wären. Oh Gott, jetzt habe ich wieder was erwähnt. Der nächste Shitstorm folgt auf den Fuß.Nachdem wir die wirtschaftlichen Verhältnisse ausgiebig analysiert und kontrovers bewertet haben, was gibt es denn sonst noch neues? Namen bitte ,
-
Agva anscheinend zu Darüşşafaka SK Istanbul. Zumindest hat er das gerade auf seiner Seite gepostet. Sehr, sehr traurig
-
Also das ist schon etwas unfair gegenüber Abreu ihm jegliche Qualität abzusprechen ohne ihn überhaupt ein mal spielen gesehen zu haben…
-
Findet sich so auch auf der Eurpcup-Seite
https://www.eurocupbasketball.com/eurocup/news/i/9skrbc4kmqmrlwje/darussafaka-signs-big-man-agva -
@Styx2:
Dann muss man halt für 5 Jahre in die Rittal-Arena, sofern dort noch Termine frei wären…
Nix shitstorm, Denkverbote finde ich auch nicht angebracht. Aber für 5 Jahre umziehen, und dann wieder zurück? Gut, die Halle ist etwas größer, moderner, lässt sich besser vermarkten. Auf der anderen Seite steht die Akzeptanz, die sicher einige Zuschauer kosten würde (allerdings kann man ja auch, wenn man geschickt ist, neue hinzugewinnen), und eine sicher auch mehr oder minder happige Miete, die an der Wirschaftlichkeit einens solchen Unternehmens zweifeln lässt. Aber will und kann man wirklich als Gießen 46ers in Wetzlar antreten, und sich dann nach ein paar Jahren wieder verabschieden? Schwierig, schwierig. Möglicherweise als Baskets Mittelhessen oder ähnlich schwurbeligem Kunstbegriff, bei dem sich dem traditionsbewußten MTVer sicher sofort der Magen umdrehen würde.
2. denkbare Alternative, wenn es denn partout mit einer neuen Halle in Gießen nicht klapppen sollte:
es ist immer mal wieder ein beliebtes Mittel, in die nächstgrößere Stadt umzuziehen, um dort im Licht der Metropole rosigen Zeiten entgegenblicken zu dürfen. Also ab nach Frankfurt! Dumm nur, das da die Skyliners mit ihrem ewigen Luftschlösserbau von der europäischen Elite schon seit über 20 Jahren mal mehr und mal weniger erfolgreich rumdümpeln. Bliebe noch Kassel, aber…. Die Optionen können wir also auch getrost von der Liste streichen. -
Agva kassiert jetzt richtig Cash in Istanbul, ich gönn es ihm. War klar das er nicht bleibt und ehrlich gesagt passt er auch nicht ins Team, da fehlt ihm neben Bryant die Athletik. Auch wenn deutsch und talentiert, will lieber noch nh athletischen Big Men und an deutschen fehlt es nicht umbedingt. Bryant Bjarne Alen, denke ein deutscher kommt noch, bin gespannt wer
-
Die 46ers alleine werden keine Halle bauen können - dazu werden mindestens Stadt und Land benötigt.
Die Stadt sagt “Wir können nicht”. Ohne die Stadt macht das Land nichts.
Die Lio-Halle ist schon ein 1/2 Jahr geschlossen und bleibt erstmal geschlossen. Die Theo wird nächsten Sommer 1 Jahr geschlossen - und dennoch gibt es in GI keine neue Halle oder Ersatz. Jedes Dorf baut neue 2-Felder-Hallen, aber in GI passiert da einfach nichts.
Es ist politisch einfach nicht gewollt - und solange sich dort nichts an den verantwortlichen Positionen ändert, wird auch nichts weitergehen.
Nebensatz: Seit wann haben wir unsere OB? Und wie lange noch? Auf jeden Fall so lange wird das Thema Hallenneubau weiter als Geist durch die Presse geistern.
Eben ganz wie Nessie. Die taucht auch immer mal wieder auf … -
Kommunaler Rettungsschirm hin oder her, das Geld fällt auch in Gießen nun mal nicht vom Himmel. Und eine “46ers-Halle” hat da - berechtigterweise - sicher nicht die allererste Priorität. Und bevor hier noch der kommunale Verteilungsschlüssel diskutiert wird, sollten wir uns lieber wieder mehr dem Kader widmen.
Agva nun also auch offiziell weg, d.h. da fehlen uns 2 solide Rollenspieler in der Rotation. Bjarne und Alen brauchen da sicher noch etwas, um qualitativ diese Lücke schließen zu können. Mindestens ein, besser noch 2 solide deutsche Rollenspieler sollten dann noch verpflichtet werden. Wer ist denn da noch frei und wäre auch in etwa unsere Kragenweite? Athletik ist nach der neu ausgegebenen Marschroute ja durchaus erwünscht. Hat da jemand Ideen wer passen könnte?
-
Habe gehört, dass Zipser kommt, wenn Steve Rodney auch für Gießen spielt.
Und ganz zufällig habe ich vorhin einen Hummer vor der Miller-Hall gesehen. Das kann nur der Steve gewesen sein.