Kader Brose Bamberg 2019/2020
-
-
Also ich bedanke mich bei Stoschek nicht. Er hat aus dem Bamberger Basketball eine Werksmannschaft gemacht und hat sich sein Hobby ordentlich Kohle kosten lassen. Jetzt will er seine Anteile verkaufe und sucht Bamberger die ihm seinen Laden abnehmen incl einen geschaffenen Wasserkopf.
Als fan weißt du nicht viel, aber alleine die Anzahl der Trainer und Betreuer ums Team herum kostet doch schon eine Stange Geld. Davon brauchst doch die wenigsten.Baunach ist auch Geschichte. Da kann ich Dirks sogar verstehen. Hat die letzten Jahre mehrere Dutzend Spieler durchgeschleust incl Trainer (Vilmeter, czerny). Alle wurden hochgejubelt genauso wie sämtliche Neuzugänge und gebracht hat das alles nix. Das hat doch alles richtig Kohle gekostet. Dazu hat sportlich in Baunach keiner einen Plan. Der teammanager hat nur aufgesprochen. Alles Luft nix dahinter und jetzt wo Kohle gespart werden muss, fällt das Baunacher Kartenhaus zusammen. Unter Jochen wäre das nicht passiert.
-
Was bleibt nun, wenn ich den Vorher-Nachher-Vergleich bediene: Ein Verein ohne Herz und Seele, ohne Identifikationspotenzial, befallen von einem gewaltigen Kompetenz-Vakuum. Das ist aus meiner Sicht das Vermächtnis des Gesellschafters Brose.
Da machst du den Bamberger Basketball aber sehr klein. Die tausenden Fans und treuen Anhänger sind doch immer noch da. Und die Fans sind Herz und Seele eines Vereins, nicht die Vorstände oder Aufsichtsräte. Verantwortliche kommen und gehen. Hoffentlich kommen bald auch wieder bessere mit mehr Herzblut.
-
Also ich bedanke mich bei Stoschek nicht. Er hat aus dem Bamberger Basketball eine Werksmannschaft gemacht und hat sich sein Hobby ordentlich Kohle kosten lassen. Jetzt will er seine Anteile verkaufe und sucht Bamberger die ihm seinen Laden abnehmen incl einen geschaffenen Wasserkopf.
Also ich freue mich, speziell über Trinchieri-Jahre (bis auf das Letzte). Was haben wir da für einen tollen Basketball bekommen. Natürlich war das mehr, als in Bamberg normal möglich gewesen wäre. Das normale Niveau bekommen wir dann ab jetzt wieder. Okay, eigentlich schon die letzten Jahre. Kämpfen wir halt auf einem Niveau mit Ulm, Oldenburg, Ludwigsburg & Co oder vielleicht auch eine Stufe niedriger bei Bayreuth & Co. Das macht sicher auch wieder Spaß. Das ändert aber nix daran, dass es teils richtig geiler Basketball war, den wir in der Stoschek-Ära geboten bekommen haben.
-
@frankenfreak - ich sehe das genauso. Viele neigen immer zur Schwarz-Weiß-Malerei. Es war weder alles perfekt in der Ära bis 2014 noch alles falsch, was danach passiert ist. Die Ära Fleming wäre ohne das Geld von Stoschek/Brose auch nicht möglich gewesen, in der Ära Trinchieri lief in den ersten drei Jahren bei der Kaderzusammenstellung nahezu alles perfekt. Dass man gleichzeitig Strukturen im Jugendbereich teilweise zerstört hat, ist richtig. Richtig ist auch, dass damals begonnen wurde, viel zu hoch dotierte Verträge abzuschließen, vor allem auch mit Laufzeiten, die dem Verein Jahre später auf die Füße gefallen sind, und da rede ich nicht von einem Taylor oder Harris-Vertrag. Da gab es auch rund um den Jugendbereich sehr viele.
Dass es keine Erfolgsfans in Bamberg gibt, halte ich auch für ein Gerücht. Das mag man (@goldi5) für sich ausschließen, das gilt aber sicher nicht für alle. Viele jüngere Fans kennen nur noch die erfolgreichen letzten 15 Jahre, die waren es gewohnt, zu gewinnen.
Man muss (was bleibt dem Fan auch übrig) doch in der jetzigen Situation die positiven Seiten sehen. Man wird das Programm wieder mehr nach Bamberg ausrichten. Man kann die Strukturen im Jugendbereich wieder neu aufbauen. Es wurden hier immer wieder Stimmen laut, die Sponsoren zu kennen meinten, die ohne den großen Mäzen als alles überragende Figur wieder einsteigen würden. Lassen wir uns mal überraschen.
-
Frankenfreak natürlich war ein Wannemaker, Melli, Miller oder Janis ein Erlebnis für jeden Basketballer, aber halt auch teuer bezahlt. Jetzt ist die Show rum und was bleibt sind Erinnerungen und evtl. der Aus des Basketballs in Bamberg. Ich kann mir ehrlich gesagt in der aktuellen Corona Wirtschaftskrise Zeit nicht vorstellen, dass das Bamberger Unternehmer hinbekommen werden. Mal ganz ehrlich die dürften den Laden erstmal aufräumen, dann haben sie ein viel niedrigeres Geld zur Verfügung und wenn es sportlich nicht läuft, dann dürfen sie sich von uns Fans anhören lassen wie Scheisse alles läuft. Die sind doch von Anfang die Idioten. Also ich würde das niemals machen. Soll doch der Stoschek selbst das zu 'Ende bringen. Er soll seine Suppe selbst auslöffeln, so sehe ich das.Noch ein Wort zu Baunach. ich bin da immer sehr gerne hingegangen, auch im letzten Jahr. Dazwischen gab es 2-3 Jahre da hat der Größenwahn regiert. Keiner hat sich dagegen gestellt, diesen Vorwurf müssen sich die Verantwortlichen von Baunach gefallen lassen.
Ich hoffe mal, dass die Fans die Zahlen, die da immer genannt werden, auch mal offen mitbekommen werden. Wenn ein Wechsel erfolgen sollte, dann muss man mit der Vergangenheit abschließen und dazu gehört auch dazu, dass man mal die Zahlen auf dem Tisch schmeißt. Dann kann jeder von uns das mal nachvollziehen und sich sein Bild machen.
Dirks halte ich für größten Dampfplauderer und Schönredner den wir hier in den letzten 50 Jahren hier hatten. Ich hab mir seine Worte angehört zu Beginn der Saison (Fantalk) den Bericht in der BIG gelesen und im Sportstudio angehört was er so von sich gibt. Da fällt dir nichts mehr ein. -
Frankenfreak natürlich war ein Wannemaker, Melli, Miller oder Janis ein Erlebnis für jeden Basketballer, aber halt auch teuer bezahlt. Jetzt ist die Show rum und was bleibt sind Erinnerungen und evtl. der Aus des Basketballs in Bamberg. Ich kann mir ehrlich gesagt in der aktuellen Corona Wirtschaftskrise Zeit nicht vorstellen, dass das Bamberger Unternehmer hinbekommen werden. Mal ganz ehrlich die dürften den Laden erstmal aufräumen, dann haben sie ein viel niedrigeres Geld zur Verfügung und wenn es sportlich nicht läuft, dann dürfen sie sich von uns Fans anhören lassen wie Scheisse alles läuft. Die sind doch von Anfang die Idioten. Also ich würde das niemals machen. Soll doch der Stoschek selbst das zu 'Ende bringen. Er soll seine Suppe selbst auslöffeln, so sehe ich das.
Die super Jahre gern mitnehmen, aber gleichzeitig den Finger heben, wenn jmd entscheidet, dass es wirtschaftlich nicht mehr so geht und der soll dann zusehen, wie er es hinbekommt? Glaubst du, die Jahre mit den tollen Kadern wurden durch die Fans bezahlt?
-
Also nachhaltig ist anders, leider.
Ich tippe mal. Insolvenz von Brose bamberg GmbH. Lizenz erhält eine neue GmbH und von vorne geht es los.
-
Also nachhaltig ist anders, leider.
Ich tippe mal. Insolvenz von Brose bamberg GmbH. Lizenz erhält eine neue GmbH und von vorne geht es los.
Sicherlich eine Möglichkeit. Wenn Stoschek dem Wunsch von @esreicht folgt (Suppe auslöffeln und selbst zu Ende bringen) könnte es so kommen. Aber er bevorzugt (hoffentlich) einen geordneten Übergang und will weiter seinen Teil dazu beitragen.
Bin gespannt, wann die Gerüchteküche die ersten Namen ausspuckt. Wenn die Philosophie stimmt und ein nachhaltiges auf Bamberg abgestimmtes Konzept aufgezogen wird, bin ich mir relativ sicher, dass es einige Unterstützer anziehen wird und auf Zuspruch stößt. Mit welchem Etat (und auch auf welchem Level, ich würde sogar soweit gehen zu sagen in welcher Liga) ist erstmal zweitrangig. Auf solidem wirtschaftlichem Fundament und langfristig angelegt sollte es sein.
-
Also nachhaltig ist anders, leider.
Ich tippe mal. Insolvenz von Brose bamberg GmbH. Lizenz erhält eine neue GmbH und von vorne geht es los.
Sicherlich eine Möglichkeit. Wenn Stoschek dem Wunsch von @esreicht folgt (Suppe auslöffeln und selbst zu Ende bringen) könnte es so kommen. Aber er bevorzugt (hoffentlich) einen geordneten Übergang und will weiter seinen Teil dazu beitragen.
Bin gespannt, wann die Gerüchteküche die ersten Namen ausspuckt. Wenn die Philosophie stimmt und ein nachhaltiges auf Bamberg abgestimmtes Konzept aufgezogen wird, bin ich mir relativ sicher, dass es einige Unterstützer anziehen wird und auf Zuspruch stößt. Mit welchem Etat (und auch auf welchem Level, ich würde sogar soweit gehen zu sagen in welcher Liga) ist erstmal zweitrangig. Auf solidem wirtschaftlichem Fundament und langfristig angelegt sollte es sein.
Wäre euch zu wünschen. Die Frage ist nur, was will MS für seine Anteile. Vielleicht ist seine Wunschsumme zu hoch. Aber hoffen wir mal das Beste.
-
Frankenfreak natürlich war ein Wannemaker, Melli, Miller oder Janis ein Erlebnis für jeden Basketballer, aber halt auch teuer bezahlt. Jetzt ist die Show rum und was bleibt sind Erinnerungen und evtl. der Aus des Basketballs in Bamberg. Ich kann mir ehrlich gesagt in der aktuellen Corona Wirtschaftskrise Zeit nicht vorstellen, dass das Bamberger Unternehmer hinbekommen werden. Mal ganz ehrlich die dürften den Laden erstmal aufräumen, dann haben sie ein viel niedrigeres Geld zur Verfügung und wenn es sportlich nicht läuft, dann dürfen sie sich von uns Fans anhören lassen wie Scheisse alles läuft. Die sind doch von Anfang die Idioten. Also ich würde das niemals machen. Soll doch der Stoschek selbst das zu 'Ende bringen. Er soll seine Suppe selbst auslöffeln, so sehe ich das.Noch ein Wort zu Baunach. ich bin da immer sehr gerne hingegangen, auch im letzten Jahr. Dazwischen gab es 2-3 Jahre da hat der Größenwahn regiert. Keiner hat sich dagegen gestellt, diesen Vorwurf müssen sich die Verantwortlichen von Baunach gefallen lassen.
Ich hoffe mal, dass die Fans die Zahlen, die da immer genannt werden, auch mal offen mitbekommen werden. Wenn ein Wechsel erfolgen sollte, dann muss man mit der Vergangenheit abschließen und dazu gehört auch dazu, dass man mal die Zahlen auf dem Tisch schmeißt. Dann kann jeder von uns das mal nachvollziehen und sich sein Bild machen.
Dirks halte ich für größten Dampfplauderer und Schönredner den wir hier in den letzten 50 Jahren hier hatten. Ich hab mir seine Worte angehört zu Beginn der Saison (Fantalk) den Bericht in der BIG gelesen und im Sportstudio angehört was er so von sich gibt. Da fällt dir nichts mehr ein.Bei Dirks gehe ich mit dir. Der überzeugt mich überhaupt nicht. Dampfplauderer und Schönredner trifft das bisher ganz gut.
Zu den Erinnerungen: Immerhin haben wir solche Erinnerungen. Fast alle Teams/Fans der BBL würden die sicher gerne haben. Unterm Strich stehen wir danach vermutlich wieder da wo wir vorher waren. Und wo anders würden wir ohne die Überfliegerjahre heute vermutlich auch nicht stehen. Evtl. wären in der Zwischenzeit sogar noch mal die Lichter ausgegangen. Vor Stoschek war die finanzielle Lage ja auch schon mehrfach kritisch. Das darf man bei allen Erinnerungen an die gute alte Zeit nicht vergessen.
Bei den Unternehmen sehe ich es eher so, dass sie wenig verlieren können. Bekommen sie es hin, dass Bamberg weiter im oberen Drittel bleibt, sind sie die gefeierten Retter des Bamberger Basketballs. Die ihn vielleicht sogar wieder emotionaler machen. Falls nicht, war das Kind schon in den Brunnen gefallen. Man hat dann zwar alles probiert, aber die Altlasten waren halt doch zu schwer.
-
Aus absolut verlässlicher Quelle habe ich heute folgendes gehört :
Es sind 10-15 Firmen um den Wirtschaftsclub Bamberg, die gemeinsam den Bamberger Basketball retten wollen. Der Oberbürgermeister Starke koordiniert das alles. Am Mittwoch oder Donnerstag in dieser Woche findet eine große Runde statt. Dann wird verhandelt und entschieden, ob übernommen werden kann. Der Vorstand des Wirtschaftsclub Bamberg ist federführend und es gibt einige Firmen, die da einspringen wollen.
Ein Interessent muss schon abgesagt haben, da er nicht die Altlasten übernehmen wollte.
Gelingt das alles nicht, muss wohl ernsthaft die Gefahr bestehen, dass es das war und es keinen erstklassigen Basketball mehr geben wird in Bamberg.
Da müssen Gehälter bezahlt werden bei, die sich keiner vorstellen kann. Aber genaue Zahlen wurden nicht genannt.Drücken wir dem Oberbürgermeister die Daumen, dass er das hinbekommen mag.
-
Garkein Basketball erstklassig vielleicht nicht ganz. Kommt darauf an wem die Lizenz gehört. Der GmbH oder MS der diese nur als Stammkapitallizenz eingelegt hat. Das letztere wäre blöd. Könnte er diese dann irgendwohin verkaufen.
Ich drücke euch die Daumen.
-
Stoschek ist ein Erfolgsmensch und zu seiner Vita passt ein Konkurs nicht. Deshalb bin ich davon überzeugt, die Lizenz wird notfalls billiger und
bleibt in Bamberger Händen. -
Garkein Basketball erstklassig vielleicht nicht ganz. Kommt darauf an wem die Lizenz gehört. Der GmbH oder MS der diese nur als Stammkapitallizenz eingelegt hat. Das letztere wäre blöd. Könnte er diese dann irgendwohin verkaufen.
Ich drücke euch die Daumen.
Nicht ganz. Im Umkreis von 50(?) Kilometern geht eine Übertragung der Lizenz recht unproblematisch. Für eine Übertragung “irgendwohin” bedarf es die Zustimmung der BBL.
-
Also nachhaltig ist anders, leider.
Ich tippe mal. Insolvenz von Brose bamberg GmbH. Lizenz erhält eine neue GmbH und von vorne geht es los.
Sicherlich eine Möglichkeit. Wenn Stoschek dem Wunsch von @esreicht folgt (Suppe auslöffeln und selbst zu Ende bringen) könnte es so kommen. Aber er bevorzugt (hoffentlich) einen geordneten Übergang und will weiter seinen Teil dazu beitragen.
Bin gespannt, wann die Gerüchteküche die ersten Namen ausspuckt. Wenn die Philosophie stimmt und ein nachhaltiges auf Bamberg abgestimmtes Konzept aufgezogen wird, bin ich mir relativ sicher, dass es einige Unterstützer anziehen wird und auf Zuspruch stößt. Mit welchem Etat (und auch auf welchem Level, ich würde sogar soweit gehen zu sagen in welcher Liga) ist erstmal zweitrangig. Auf solidem wirtschaftlichem Fundament und langfristig angelegt sollte es sein.
Wäre euch zu wünschen. Die Frage ist nur, was will MS für seine Anteile. Vielleicht ist seine Wunschsumme zu hoch. Aber hoffen wir mal das Beste.
Na ja, Wunschsumme… laut dem letzten Jahresabschluss im Bundesanzeiger ist die GmbH mit 6 Mio. € überschuldet und nur dank Rangrücktrittsdarlehen nicht insolvent. Die Gelder muss ja erstmal jemand bringen. Kaufpreis wird es da keinen geben.
-
Ich denke auch, dass Stoschek zufrieden sein kann, wenn er mit 0 raus geht, sprich ein Interessent die Altlasten übernimmt. Der Zeitpunkt ist natürlich ungünstigt, aber vielleicht nutzt ja jemand die Gelegenheit, um sich günstig beim Bamberger Basketball zu etablieren.
-
Habe mir jetzt die Zahlen nicht angesehen. Wenn die GmbH tatsächlich so überschuldet ist, wie oben geschrieben mit 6. Mio €, und nur mit Rangrücktritten am Leben erhalten ist, ganz ehrlich, wer kauft so etwas? Selbst für 1 € Kaufpreis hat/haben diejenigen noch 6 Mio Schulden o. ä. an der Backe. Da ist es doch besser nur die Lizenz zu kaufen und eine neue GmbH zu gründen. und der Frankenkönig hat noch ein wenig Verlustabschreibungspotenzial für seinen Steuerberater.
Ich bin echt gespannt, was sich daraus entwickelt.
-
Baunach ist auch Geschichte. Da kann ich Dirks sogar verstehen. Hat die letzten Jahre mehrere Dutzend Spieler durchgeschleust incl Trainer (Vilmeter, czerny). Alle wurden hochgejubelt genauso wie sämtliche Neuzugänge und gebracht hat das alles nix. Das hat doch alles richtig Kohle gekostet. Dazu hat sportlich in Baunach keiner einen Plan. Der teammanager hat nur aufgesprochen. Alles Luft nix dahinter und jetzt wo Kohle gespart werden muss, fällt das Baunacher Kartenhaus zusammen. Unter Jochen wäre das nicht passiert.
Deine Kritik an Baunach kann ich auf diese Art und Weise nicht nachvollziehen! Nur das alles viel Kohle gekostet hat und kaum etwas gebracht hat. Aber die Fehler wurden nicht in Baunach, sondern meiner Ansicht bei Brose Baskets gemacht. Baunach hätte damals beim Aufstieg aus der Regio ohne die Bamberg-Kooperation nicht so einfach Pro B spielen können, vielleicht hätte es sogar gar nicht geklappt mit einer Lizenz. Bamberg hat dann die Doppellizenzler und meines Wissen nach auch Coaches bezahlt, vieles von der Orga übernommen und hatte somit mehr oder weniger das sagen. Das Bamberg dann damals auf Euroleague-Niveau keine Geduld mit Thiemann, Kratzer, Obst, MDW, tlw. Nikolic und Kulboka usw. hatte, dafür kann doch Baunach nix. Und ich wüsste nicht, dass der Teammanager irgendwann irgendwo groß aufgesprochen hat. Er engagiert sich seit Jahren ehrenamtlich für den Verein und hat es meiner Ansicht nach nicht verdient, so in einem Forum angegangen zu werden. Nicht falsch verstehen, eine Kritik an das Baunacher Konzept ist angebracht, aber bitte “Schuldzuweisungen” dann auch richtig platzieren. Warum ist Baunach eigentlich Geschichte? Gibt es hierzu Infos? Nach meinen Infos spielt Baunach weiter Pro B mit ein paar Doppellizenzlern, wenn nichts Außergewöhnliches dazwischen kommt.
-
Warum ist Baunach eigentlich Geschichte? Gibt es hierzu Infos? Nach meinen Infos spielt Baunach weiter Pro B mit ein paar Doppellizenzlern, wenn nichts Außergewöhnliches dazwischen kommt.
Baunach hat wohl gestern Abend an der Videoschalte der RL Südost teilgenommen und wird in der RLSO als Teilnehmer geführt.
-
Warum ist Baunach eigentlich Geschichte? Gibt es hierzu Infos? Nach meinen Infos spielt Baunach weiter Pro B mit ein paar Doppellizenzlern, wenn nichts Außergewöhnliches dazwischen kommt.
Baunach hat wohl gestern Abend an der Videoschalte der RL Südost teilgenommen und wird in der RLSO als Teilnehmer geführt.
Das entspricht auch jenem Artikel zur RLSO-Einteilung
-
-
Baunach hat für die RL Südost gemeldet. Ob sie parallel dazu noch ProB gemeldet haben ist unklar (bzw sie hatten auf jeden Fall, aber ob sie damit noch nach dem Rückzug von Brose planen). In der RL würde es nun aber schon eine Gebühr kosten, wenn sie dort wieder zurückziehen.
-
Ich glaube nicht, das die BBL es sich trotz Corona-Krise leisten kann einfach die aktuelle Lizenz aus Bamberg ohne Auflagen durch Insolvenz kalt entschuldet weiterzugeben.
Das würde vermutlich zukünftig Nachahmer finden?
Ich denke M.Stoschek bleibt nix anderes gesichtswahrendes übrig, als auf seine Gesellschafterdarlehen zu verzichten und den neuen Gesellschaftern einen halbwegs unbelasteten Einstieg zu ermöglichen. Das Geld dazu hat er privat.
-
Und ich wüsste nicht, dass der Teammanager irgendwann irgendwo groß aufgesprochen hat. Er engagiert sich seit Jahren ehrenamtlich für den Verein und hat es meiner Ansicht nach nicht verdient, so in einem Forum angegangen zu werden. Nicht falsch verstehen, eine Kritik an das Baunacher Konzept ist angebracht, aber bitte “Schuldzuweisungen” dann auch richtig platzieren. Warum ist Baunach eigentlich Geschichte? Gibt es hierzu Infos? Nach meinen Infos spielt Baunach weiter Pro B mit ein paar Doppellizenzlern, wenn nichts Außergewöhnliches dazwischen kommt.
Absolut richtig! Auch ich habe bisher nur die Info, dass es weitergeht. Allerdings von vor dem Rückzug vom MS…
-
www.facebook.com/BroseBamberg/videos/809158662925909/Minute Minute 27 wurde schon vor einiger Zeit gefragt wie es mit den Schulden aussieht.
-
Gestern Abend fand ja wohl ein Meeting unter Leitung von OB Starke statt, bei dem die Zukunft des Bamberger Basketballs besprochen wurde. Gibt es hierzu schon Ergebnisse? Was ist dabei herausgekommen?
Laut Michael Körner hat der Vater von Nils Haßfurther federführend für eine Gruppe Bamberger Geschäftsleute ein Angebot abgegeben, um die Nachfolge Stoscheks als Gesellschafter anzutreten. Mit der Vorgeschichte um den Abgang seines Sohns aus Bamberg vor ein paar Jahren (Geschwindner etc.) und den Problemen mit den damaligen Verantwortlichen bei Brose wäre das eine interessante und gleichzeitig pikante Geschichte.
-
Meine info ist eine andere. Gestern hat eine Gruppe um den wirtschaftsclub federführend durch die Personen Kämper mit einem Dutzend anderer Bamberger Unternehmer mit Brose gesprochen.
Stoschek muss Haßfurter vor Wochen angesprochen haben, aber er muss abgesagt haben.
Egal wie Hauptsache es geht weiter.
-
Gruppe um Haßfurter, dann ohne ihn. Alles Insider….
-
Alles Spekulationen und ich kann mir nicht vorstellen, dass das jemand übernehmen kann. Schaut euch mal die Bilanzen im Bundesanzeiger an. Corona Krise kommt noch dazu.
Ich hoffe mal, dass die Zahlen auf den Tisch kommen, wer da alles was verdient. Spekulationen gibt es seit Jahren, das würde mich wirklich interessieren, ob das so alles stimmt. Das wäre krass, wenn diese Irrsinnssummen die man so die Jahre gehört hat, wirklich stimmen sollten.
-
-
Warum sollten die neuen Gesellschafter Geld für die Anteile an Brose zahlen?
Für die neuen Gesellschafter wäres es einfacher eine neue GmbH zu gründen, Brose Basketball geht in die Insolvenz, die Lizenz wird für wenig Geld vom Insolvenzverwalter oder von der BBL gekauft. Paralell hat man keine teuren Arbeitsveträge die man einhalten muss. Die Wildcard von der BBL zu kaufen dürfte in der aktuellen Situation extrem einfach sein, Bamberg ist ein Aushängeschild, die will jeder gerne dabei haben, alleine schon weil man ggf. Spitzenspielzuschläge bei den Tickets verkaiufen kann
Alternativ Brose gleicht die Verbindlichkeiten und die hohen Kosten aus den bestehenden Arbeitsverträgen (da soll es, so liest man hier, ja noch ein paar sehr gute verdienende Spieler geben) aus bis diese auslaufen und man zu dann gängigen Marktpreisen Spieler usw. verpflichten kann. Der finanzielle Ausgleich durch Brose wäre ggf. über ein entspr. Sponsoring möglich…so gesehen wäre die Aussage Brose bleibt ein starker Sponsor zu relativieren…sieht auch besser aus, als wenn es heisst, Brose hat die Anteile abgegeben und noch eine Entschädigung von ca 4-5 Mio € gezahlt. 4-5 Mio € (einfach mal geschätzt aus negativen EK und zu teuren Spielerverträgen und zu viel sonstigen Beschäftigten)
Am Ende des Tages: Masive Reduzierung des Spieleretats, Abbau der sonstigen Beschäftigten…
-
Warum sollten die neuen Gesellschafter Geld für die Anteile an Brose zahlen?
Für die neuen Gesellschafter wäres es einfacher eine neue GmbH zu gründen, Brose Basketball geht in die Insolvenz, die Lizenz wird für wenig Geld vom Insolvenzverwalter oder von der BBL gekauft. Paralell hat man keine teuren Arbeitsveträge die man einhalten muss. Die Wildcard von der BBL zu kaufen dürfte in der aktuellen Situation extrem einfach sein, Bamberg ist ein Aushängeschild, die will jeder gerne dabei haben, alleine schon weil man ggf. Spitzenspielzuschläge bei den Tickets verkaiufen kann
Alternativ Brose gleicht die Verbindlichkeiten und die hohen Kosten aus den bestehenden Arbeitsverträgen (da soll es, so liest man hier, ja noch ein paar sehr gute verdienende Spieler geben) aus bis diese auslaufen und man zu dann gängigen Marktpreisen Spieler usw. verpflichten kann. Der finanzielle Ausgleich durch Brose wäre ggf. über ein entspr. Sponsoring möglich…so gesehen wäre die Aussage Brose bleibt ein starker Sponsor zu relativieren…sieht auch besser aus, als wenn es heisst, Brose hat die Anteile abgegeben und noch eine Entschädigung von ca 4-5 Mio € gezahlt. 4-5 Mio € (einfach mal geschätzt aus negativen EK und zu teuren Spielerverträgen und zu viel sonstigen Beschäftigten)
Am Ende des Tages: Masive Reduzierung des Spieleretats, Abbau der sonstigen Beschäftigten…
Ist nicht die Bamberger Basketball GmbH eine Tochter der brose SE & Co. KG? Hier dürfte dann womöglich eine Konzernhaftung greifen, so dass eine Insolvenz, um lästige Forderungen abzuschütteln, evtl. keine Option wäre. Dann wäre die Lizenz einer der wenigen Vermögenswerte, den man sicher nicht verramschen möchte.
-
Stoschek ist vielleicht ein Unsympath (nein, nicht vielleicht, ganz sicher ist er das), aber er ist auch nicht blöd, sonst hätte er nicht so ein Firmenimperium aufgebaut. Und er hält in Sachen Bamberger Basketball wirklich 100% der Fäden in der Hand. Man könnte in einer schlechteren Position sein. Deshalb ist es eher unwahrscheinlich, dass ausgerechnet der als der Dumme aus der ganzen Situation heraus kommt. Das “Spiel” läuft komplett zu seinen Bedingungen, zumal er auch noch das As “auch in Zukunft einer der größten BB-Sponsoren Deutschlands” im Ärmel hat.
Gibt es überhaupt die Chance auf eine Wildcard? Mal abgesehen von allen Unwägbarkeiten, die die kommende Saison so mit sich bringt, hat die BBL jetzt schon formal 19 Teams (die 17 Teams von dieser Saison und zwei Aufsteiger). Dass ich es total schlecht finden würde, wenn die Pleitegeier aus BHV wieder aufsteigen, ist meine persönliche Meinung, aber schlechte Karten, sich einzuklagen, hätten sie wohl nicht. Ein Rückzug von brose würde der Liga so gesehen elegant ein Problem aus der Welt räumen.
Fazit: Man wird sich mit Stoschek einigen müssen. Und meines Erachtens wird die Einigung nicht lauten “Stoschek die ganzen Altlasten und Schulden, die anderen starten schuldenfrei bei Null”. Dafür ist Stoscheks Position einfach zu stark.
-
Warum sollten die neuen Gesellschafter Geld für die Anteile an Brose zahlen?
Für die neuen Gesellschafter wäres es einfacher eine neue GmbH zu gründen, Brose Basketball geht in die Insolvenz, die Lizenz wird für wenig Geld vom Insolvenzverwalter oder von der BBL gekauft. Paralell hat man keine teuren Arbeitsveträge die man einhalten muss. Die Wildcard von der BBL zu kaufen dürfte in der aktuellen Situation extrem einfach sein, Bamberg ist ein Aushängeschild, die will jeder gerne dabei haben, alleine schon weil man ggf. Spitzenspielzuschläge bei den Tickets verkaiufen kann
Alternativ Brose gleicht die Verbindlichkeiten und die hohen Kosten aus den bestehenden Arbeitsverträgen (da soll es, so liest man hier, ja noch ein paar sehr gute verdienende Spieler geben) aus bis diese auslaufen und man zu dann gängigen Marktpreisen Spieler usw. verpflichten kann. Der finanzielle Ausgleich durch Brose wäre ggf. über ein entspr. Sponsoring möglich…so gesehen wäre die Aussage Brose bleibt ein starker Sponsor zu relativieren…sieht auch besser aus, als wenn es heisst, Brose hat die Anteile abgegeben und noch eine Entschädigung von ca 4-5 Mio € gezahlt. 4-5 Mio € (einfach mal geschätzt aus negativen EK und zu teuren Spielerverträgen und zu viel sonstigen Beschäftigten)
Am Ende des Tages: Masive Reduzierung des Spieleretats, Abbau der sonstigen Beschäftigten…
Ist nicht die Bamberger Basketball GmbH eine Tochter der brose SE & Co. KG? Hier dürfte dann womöglich eine Konzernhaftung greifen, so dass eine Insolvenz, um lästige Forderungen abzuschütteln, evtl. keine Option wäre. Dann wäre die Lizenz einer der wenigen Vermögenswerte, den man sicher nicht verramschen möchte.
Nun ja, ich wollte auch eigentlich die Position der Übernehmener darstellen. Die sitzen am längeren Hebel. Wer “zwingt” Bamberger Unternehmer dazu die Verbindlichkeiten und überhöhten Spielerverträge “mit zu kaufen”. Stoschek hat nur die Möglichkeit der Insolvenz (kann ja eine Lösung sein um auf jeden Fall die Arbeitsverträge loszuwerden, für die Verbindlichkeiten wird die Insolvenz keine Lösung sein) oder falls das nicht geht weiterzumachen oder aber die Lizenz zurück zugeben (das wäre dann theoretisch ein Druckmittel) bleiben aber immer noch die Verbindlichkeiten und ich denke die Arbeitsvertäge (wobei da man natürlich versuchen könnte die Spielerverträge aufzuheben, weil der Arbeitsplatz weggefallen ist am Ende sicherlich juristisch zu klären) aber dann sind wir wieder bei der der Wildcard.
-
…
Gibt es überhaupt die Chance auf eine Wildcard? Mal abgesehen von allen Unwägbarkeiten, die die kommende Saison so mit sich bringt, hat die BBL jetzt schon formal 19 Teams (die 17 Teams von dieser Saison und zwei Aufsteiger). Dass ich es total schlecht finden würde, wenn die Pleitegeier aus BHV wieder aufsteigen, ist meine persönliche Meinung, aber schlechte Karten, sich einzuklagen, hätten sie wohl nicht. Ein Rückzug von brose würde der Liga so gesehen elegant ein Problem aus der Welt räumen.
…Da wird vieles davon abhängen, inwieweit die BBL-Vereine für die kommende Saison ihre Budgets zusammenkriegen. 6 BBL-Vereine haben sicherheitshalber schon mal parallel eine Lizenz für die Pro A gestellt. Ich würde Stand heute also nicht davon ausgehen, dass die BBL mit 19 Vereinen in die kommende Saison startet. Und auch in der ProA und ProB werden wohl ein paar Vereine ihre Lizenz nicht wahrnehmen (können). Die BBL wird also um jeden Verein in der kommenden Saison froh sein, der 1. oder 2. Liga spielen kann.