Kader Hamburg Towers 2019/2020
-
Die Aufregung über die Kartenpreise kann ich nicht nachvollziehen. Die Preise bewegen sich in etwa zwischen Göttingen und Oldenburg, ungefähr auf Höhe von Braunschweig mit der fürchterlich großen und chronisch unterbesetzten VW-Halle. Und damit dort, wo man kommende Saison landen will.
Dass man bei ständig ausverkaufter Halle nicht an den unteren Rand des Ligaüblichen geht, ist doch verständlich. Wem eine Kategorie zu teuer ist, der kann ja vielleicht auchmal downgraden.
Stehplätze zum Normalpreis von 11€ pro Spiel halte ich für vertretbar für kleine Geldbeutel. Und da ist HVV schon mit drin im Wert von mehr als sechs €. So günstig kommste in kein Kino.
Das stimmt so nur teilweise. In Oldenburg gibt es eine Top-Kategorie für 559€, Kategorie 1 kostet aber “nur” 479€. In Göttingen zahlt man maximal 510€, in Braunschweig kosten die Courtside-Karten 545€, vergleichbare Karten mit Kat.1 der Towers bekommt man für 366€.
Ich hatte mit diesen Preisen in Kategorie 1 in etwa gerechnet, wenngleich eine Preissteigerung von 200€ bzw über 50% schon happig ist. Dass aber selbst Kategorie 3 nächste Saison teurer sein wird als letzte Saison die Kategorie 1+ finde ich problematisch und passt nicht nur Aussage MW, der die guten Plätze teurer machen aber die einfachen Plätze günstig halten wollte.Naja, es kommen ja auch zwei Heimspiele mehr dazu, also bekommt man für die 200€ Preissteigerung auch mehr. Und rechnet man dafür knapp 30 Euro pro Spiel, ist es keine so große Differenz mehr. Außerdem ist es ja deutlich attraktiver auch für den Fan wenn es gegen Bamberg, Berlin oder Bayern geht als wenn die Gegner Hanau, Kirchheim oder Ehingen heißen.
In Ulm kostet die Kategorie1 übrigens etwas mehr als 550 Euro für die 17 Heimspiele. Klar, seit fast acht Jahren immer ausverkauft, dennoch ist das nochmal deutlich mehr.
-
Wir wollen dann aber auch richtig rechnen:
PK1+ ProA - 351,- / 15 Spiele = € 23,40 pro Spiel
PK1+ BBL - 550,80 / 17 Spiele = 32,40 pro SpielDas ist eine Preiserhöhung von 38,46 Prozent. Der Rabatt im Vergleich zu Einzelkarten ist bislang fast vernachlässigbar; praktisch der einzige Vorteil ist, dass man sich nicht kümmern muss und der Platz sicher ist. (Vorkaufsrecht für die Playoff ist tendenziell erstmal uninteressant.)
Und klar, wir sehen fast die gleichen Gegner wie Ulm oder Oldenburg, aber das Heimteam sind dann die Towers und eben nicht Ulm oder Oldenburg, da bin ich skeptisch, dass das qualitativ schon nächste Saison keinen Unterschied macht.
Aber wenn die Halle nächste Saison weiterhin gut ausgelastet bleibt, haben die Tower alles richtig gemacht.
11 Euro für einen Stehplatz incl. HVV sind schon ok, man muss dann aber auch ganz fix bei Hallenöffnung am Start sein, weil man in der 2./3. Reihe auf den Stehplätzen nicht mehr viel sieht. Was ich aber nicht ok finde, noch nie ok fand, ist die Tatsache, dass nur die ganz billigen Plätze auch ermäßigt sind. Bei PK1+ muss, das sicher nicht sein, aber für ein paar mehr Plätze wäre das schon gut.
-
Mich wundern Äußerungen etwas, die Ersparnis bei Dauerkarten zum Einzelpreis sei kaum vorhanden. Die Einzelpreise stehen doch nirgends, oder?
Massiv verteuert haben sich doch tatsächlich wie angekündigt die teureren Kategorien. Den Stehplatz für 11€ hatte ich erwähnt. Hinter den Körben zahlt man 13,50 pro Spiel für die unteren Ränge (Einzelpreis bisher 12, alten Dauerkartenpreis habe ich nicht) und für die oberen 16,20 (bisher einzeln 16). Das finde ich ok.
-
Hollatz, Kindzeka und Rich als Young Guns halten. Freese als Back-Up. Montana ist BBL-tauglich. Die Amis bitte alle weg! Guyton hat mich trotz der Playoffs nicht überzeugt und ist verletzungsanfällig. Es müssen einfach BBL-Amis her.
Vielleicht aus Nürnberg Pongo und Wainright holen? Yebo aus Urspring hat noch eine Menge Potenzial, doch da werden sicherlich größere BBL-Clubs die Nase vorne haben. Vielleicht Grof aus Hagen? Oder einer der vielen Talente aus Oldenburg, die da nur auf der Bank sitzen dürfen…
Und: Bitte nicht Canty wiederholen!
Um Himmels Willen, bitte nicht Canty, ja! Und bitte auch nicht Bazou, der - bei aller Liebe - den wirklich großen Sprung zum starting PG in BS auch nicht geschafft hat.
Guyton hat mich bislang auch nicht durchgängig überzeugt. Aber seine PO-Leistung nach der Verletzung hat gezeigt, was er an Potenzial hat. Dass er dabei wie MW sagte, offenbar unter Schmerzen gespielt hat, finde ich sehr respektabel. Den werden sie garantiert behalten wollen. Außerdem weiß ich nicht, was du unter „BBL-Amis“ verstehst. Scootie hat in BS eine gute Saison abgeliefert 2016/17. Meinst du Amerikaner, die länger in der BBL gespielt haben? Und davon vier oder fünf? Das gibt der Etat mit SIcherheit nicht her.
Ansonsten einverstanden mit der Liste der Spieler, die man verlängern sollte. Einer fehlt mir aber noch: Müller. Hatte eine deutliche STeigerung. Mit großem Einsatz ein Faktor und immer noch mit Potenzial nach oben, denke ich.
Deine Vorschläge für Neuverpflichtungen sehe ich nicht für die BBL. Pongo besetzt einen Ausländerspot und ist dafür nicht gut genug für Starting 5 in der BBL. Die anderen sind gute Zweitligaspieler, aber BBL? Ausnahme Grof, der aber begehrt sein dürfte.
-
Bezüglich Ticketpreise kann man das ja mal mit den anderen vergleichen - auch wenn die nun schon etwas “älter” sind - sie dürften sich immer noch in dem Rahmen bewegen
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t80069_Ticketpreise-BBL-2013-2014.htm
-
Wenn da heute “nur” 1200 Karten in den Verkauf gehen, dann sind das konkret doch weniger als 500 Karten, die Verfügbar sein sollten, bei knapp über 700 verkauften Dauerkarten letzte Saison. Haben die Rückrundendauerkartenkäufer eigentlich auch ein Vorkaufsrecht?
Die Gutscheinregelung finde ich auch ein wenig fragwürdig, bzw. mal wieder schlecht kommuniziert. Was für ein Gutschein soll das werden? Verzehr, Fanshop, Ticket?
War der gesamte Mittelblock eigentlich schon immer VIP? Dachte das wäre bislang nur der Unterrang gewesen bisher.
-
Wenn da heute “nur” 1200 Karten in den Verkauf gehen, dann sind das konkret doch weniger als 500 Karten, die Verfügbar sein sollten, bei knapp über 700 verkauften Dauerkarten letzte Saison. Haben die Rückrundendauerkartenkäufer eigentlich auch ein Vorkaufsrecht?
Die Gutscheinregelung finde ich auch ein wenig fragwürdig, bzw. mal wieder schlecht kommuniziert. Was für ein Gutschein soll das werden? Verzehr, Fanshop, Ticket?
War der gesamte Mittelblock eigentlich schon immer VIP? Dachte das wäre bislang nur der Unterrang gewesen bisher.
Ich denke schon, dass auch die Rückrundendauerkarten dazu zählen.
Ich könnte mir vorstellen, dass viele DK-Besitzer aus der letzten Saison, in eine billigere Kategorie wechseln und nach dem Auslaufen des
Vorkaufsrechts, einige teurere Plätze frei werden.
Ich stehe in den Startlöchern, um nachher zu verlängern. -
Mich wundern Äußerungen etwas, die Ersparnis bei Dauerkarten zum Einzelpreis sei kaum vorhanden. Die Einzelpreise stehen doch nirgends, oder?
Für diese Saison in der Tat, aber bislang war der Rabatt irgendwo zwischen 10-15%. In anderen BBL-Hallen habe ich schon Werbung gesehen, dass die DK 30-40% bringen. (Was bei einer sehr großen und/oder aber selten gefüllten Halle wirtschaftlich auch einfacher zu machen ist.) Da der Run auf die DK groß genug zu sein scheint, haben die Towers erstmal alles richtig gemacht. Die 1100,- Euro für meine DK sind trotzdem ein ordentlicher Batzen. (Und nein, ich will nicht hinter den Korb.)
Warum nur 1200 DK? Wenn man da noch VIP und Auswärtsvereinkontingent zu zählt, dürfte so ungefähr die Hälfte der Karten pro Spiel in den freien Verkauf gehen. Damit ist es dann für alle Interessierten schwer, aber nicht unmöglich, an Karten für Einzelspiele zu kommen. Genau das hat Marvin W. im Podcast mit dem Abendblatt als Ziel ausgegeben.
-
Laut Abendblatt von heute, hat Justus Hollatz um 3 Jahre verlängert.
Danke für die Info.
Steht da zufällig auch, ob er weiterhin mit Doppellizenz für Wedel spielt?Leider nein.
Jetzt ist es offiziell, auch mit Doppellizenz:
http://www.hamburgtowers.de/towers-binden-hollatz-langfristig/
-
Laut Abendblatt von heute, hat Justus Hollatz um 3 Jahre verlängert.
Danke für die Info.
Steht da zufällig auch, ob er weiterhin mit Doppellizenz für Wedel spielt?Leider nein.
Jetzt ist es offiziell, auch mit Doppellizenz:
http://www.hamburgtowers.de/towers-binden-hollatz-langfristig/
Super Ding, aber ich finde es ein bisschen frech zu sagen, dass Justus aus dem eigenen Nachwuchsprogramm stammt. Seit nicht ganz 2 Jahren ist er bei den Piraten/Wedel und den Towers, seine Ausbildung in der JBBL etc, hat er jedoch in Hittfeld gemacht!
-
Nun ist es offiziell:
http://www.hamburgtowers.de/austen-rowland-verstaerkt-trainerstab/
-
Hier auch nochmal von offizieller Seite:
http://www.hamburgtowers.de/towers-halten-malik-mueller/
Mit der Vertragsverlängerung war zu rechnen und wie Malik sich zum Ende der Saison gesteigert hat, auch verdient.
-
Wow, laut Coach hat Müller eine einwandfreie Einstellung. Da muss ja wirklich ein erheblicher Wandel stattgefunden haben.
Die Einstellung eines Spielers lässt sich von außen natürlich nicht wirklich beurteilen. Der Start in Hamburg war mehr als holprigen Sasionstart und Müller ist von vielen - incl. mir - als zu langsam mit dusseligen Fouls / Fremdkörper im Team / Fehlverpflichtung bewertet wurden. Zumindest teilweise muss man das wohl auch mit hartnäckigen Verletzungen und damit einhergehenden Einschränkungen entschuldigen. Aber mit zunehmendem Saisonverlauf und insbesondere in den Playoffs, wurde Müller immer besser und wichtiger für das Team. Und das nicht nur wegen statistisch Zählbarem, sondern vor allem auch wegen viel “Hustleplay” incl. Schmutzarbeit in der Verteidung. Das würde für mich schon in den Bereich Einstellung fallen und wenn Müller nächste Saison daran anknüpft, freue ich mich über die Vertragsverlängerung.
-
Laut Abendblatt soll Scootie Guyton das erste Angebot von Towers abgelehnt haben, ob es noch zu weiteren Verhandlungen kommt ist offen. Das zeigt schon die Tendenz: in erster Line setzt man wohl auf das Personal, was in den Play-Offs funktioniert hat.
-
Nachwuchsspieler Jürgen Rich bleibt:
http://www.hamburgtowers.de/juergen-rich-bleibt-towers-treu/
-
Laut Abendblatt soll Scootie Guyton das erste Angebot von Towers abgelehnt haben, ob es noch zu weiteren Verhandlungen kommt ist offen. Das zeigt schon die Tendenz: in erster Line setzt man wohl auf das Personal, was in den Play-Offs funktioniert hat.
Man scheint aber nicht über bestimmte Gehaltsgrenzen gehen zu wollen, wenn es stimmt, dass es zu keinen weiteren Verhandlungen kommen sollte…
Was tendenziell positiv ist, leider kennt man die genauen Summen nicht. -
Die bisherigen Verlängerungen sind erfreulich aus meiner Sicht, aber waren erwartbar.
Schön, dass Energizer Malik und Supertalent Justus bleiben! Bei René und Jürgen bleibt sicher die Entwicklung abzuwarten und welche Rolle sie spielen sollen und können - PG oder SG? Eigentlich sähe ich sie beide auf der 2.
Wenn Scootie bliebe, fände ich das gut, denke aber nur zu vernünftigem Preis. Da dürfte es sonst auch Alternativen geben.
Jetzt müsste sicher eigentlich noch Freeses Verlängerung als Backup-Center kommen. Und dann wäre ich gespannt, ob die Towers Max oder Beau halten wollen. Bei Max sehe ich - erst recht mit deutschem Pass - mehr Entwicklungspotenzial.
Aber richtig spannend wird es dann bei den Neuverpflichtungen. Mal sehen, wie lange das noch dauert.
-
Sehr sympathisches Interview mit Justus Hollatz und seinen Gründen, wieso er bei den Towers bleibt (kennt Verein und Trainer, will Spielzeit und nicht nur trainieren):
www.abendblatt.de/sport/hamburg-towers/article226180189/Hollatz-Eine-Klassenarbeit-ist-heftiger-als-Play-offs.html -
-
Hhm, ich bin mir nicht sicher, dass das eine gute Nachricht ist. Den im Artikel hervorgehobenen Basketball-IQ sehe ich bei den vielen schlechten Entscheidungen offensiv und überflüssigen (dummen) Fouls defensiv nicht unbedingt so. Als PF dürfte er in der BBL nicht bestehen können, aber er kann sicherlich auch einen SF abgeben. Als Motivator und für die Teamchemie ist er sicherlich gut. Und vielleicht wächst er in seinem 2. Jahr in Deutschland auch mit der Aufgabe.
-
Was Beech angeht, bin ich da voll bei Caesar und ebenfalls skeptisch. Aus sehr ähnlichen Gründen.
Allerdings scheint er auch mir lernfähig und coachable, wie es die Pressemitteilung nennt. Er hat im Saisonverlauf zunehmend mehr Gewicht auf das Spiel in der Zone gelegt, statt überwiegend auf den Dreier zu gehen. Und er hat wichtige Situationen entschieden und in die Hand genommen.
Aber das allein wird nicht reichen. Mehr Disziplin in der Verteidigung mit Blick auf Foultrouble - und weniger Überheblichkeit gegnerischen Spielern und Fans gegenüber. Und physischer in der Offense im Zug zum Korb muss er werden. Ob das auf der 4 klappt, frage ich mich auch. Und small ball mit Beech auf der 5 wird in der BBL nicht funktionieren. Dafür sind die Center und Power Forwards zu stark.
-
Auch Tevonn Walker bleibt ein Tower:
-
Ich kann die Skepsis gegenüber der Beech-Verpflichtung zwar verstehen, möchte aber als Ergänzung anmerken, dass er ein sehr guter Rebounder ist und im Laufe der Saison seine vielen, oft dummen Fouls reduziert hat. Beides lässt durchaus auf Spielintelligenz schließen. Gegen die Bartels und Sikmas wird er sicher weiter Lehrgeld zahlen, aber gegen die Mannschaften, wo man Punkte holen kann/muss, kann ich mir das schon vorstellen.
Und Walker? Der muss schnell weiterlernen, kann aber sicher auch gegen die schnelleren Guards verteidigen.
Noch wird kein wirkliches Bild daraus, aber offensichtlich setzt man auf eine gewisse Kontinuität und hat den Etat im Blick. Was gut ist.
-
Bazou würde uns tatsächlich nicht helfen. Gott bewahre.
Walker dagegen schon. In der Tat so überzeugend in Defense UND Offense wie kein zweiter Spieler im Team. Interessant, dass die Pressemitteilung seinen exzellenten Dreier lobt. Richtig so. Dann muss man aber auch Plays für ihn haben. Walker hätte noch deutlich besser gepunktet letzte Saison, glaube ich, wenn er mehr Chancen bekommen hätte. Aber Barham und Beech haben ja sehr (zu) viele Distanzwürfe genommen. Vor allem bei Barham ja spätestens in den Playoffs ein Desaster.
Eigentlich auch eine gute, konsequente Linie der Towers, Import-Spieler zu halten, die schon im Rookiejahr gut aufgetreten sind und sich entwickelt haben. Dann geht es vielleicht noch einen Schritt weiter und die „Investition“ durch Aufwand und Training hat sich gelohnt. Und es bringt Konstanz in der Arbeit mit Trainer und Team. Gilt auch für Beech, der sich in der Tat entwickelt hat in der Saison.
Fragt sich, wie es nun weitergeht. Ich erwarte ja eigentlich noch Verlängerung von Freese (als Backup-Center) und vielleicht erfolgreiche Bemühungen um Guyton.
Was müssen dann die Neuverpflichtungen bringen?
Vier Starter aus meiner Sicht: Center (mit besserem Mitteldistanzwurf und mehr Physis als Freese), Power Forward (physischer als Beech), Small Forward (größer und korbgefährlicher als Müller) und ein richtig guter BBL-erfahrener Point Guard. Ich habe Probleme, mir Guyton als Starting PG in der BBL vorzustellen - oft zu langsam und zu unkreativ. Und einen aus der Riege Hollatz/Kindzeka/Rich als Backup wäre zu risikoreich, erst recht bei Verletzungen.
Könnten ja drei oder vier Ausländer sein. Bisher sind ja nur Walker und Beech als Nicht-Deutsche im Kader.
-
Bazou würde uns tatsächlich nicht helfen. Gott bewahre.
Walker dagegen schon. In der Tat so überzeugend in Defense UND Offense wie kein zweiter Spieler im Team. Interessant, dass die Pressemitteilung seinen exzellenten Dreier lobt. Richtig so. Dann muss man aber auch Plays für ihn haben. Walker hätte noch deutlich besser gepunktet letzte Saison, glaube ich, wenn er mehr Chancen bekommen hätte. Aber Barham und Beech haben ja sehr (zu) viele Distanzwürfe genommen. Vor allem bei Barham ja spätestens in den Playoffs ein Desaster.
Eigentlich auch eine gute, konsequente Linie der Towers, Import-Spieler zu halten, die schon im Rookiejahr gut aufgetreten sind und sich entwickelt haben. Dann geht es vielleicht noch einen Schritt weiter und die „Investition“ durch Aufwand und Training hat sich gelohnt. Und es bringt Konstanz in der Arbeit mit Trainer und Team. Gilt auch für Beech, der sich in der Tat entwickelt hat in der Saison.
Fragt sich, wie es nun weitergeht. Ich erwarte ja eigentlich noch Verlängerung von Freese (als Backup-Center) und vielleicht erfolgreiche Bemühungen um Guyton.
Was müssen dann die Neuverpflichtungen bringen?
Vier Starter aus meiner Sicht: Center (mit besserem Mitteldistanzwurf und mehr Physis als Freese), Power Forward (physischer als Beech), Small Forward (größer und korbgefährlicher als Müller) und ein richtig guter BBL-erfahrener Point Guard. Ich habe Probleme, mir Guyton als Starting PG in der BBL vorzustellen - oft zu langsam und zu unkreativ. Und einen aus der Riege Hollatz/Kindzeka/Rich als Backup wäre zu risikoreich, erst recht bei Verletzungen.
Könnten ja drei oder vier Ausländer sein. Bisher sind ja nur Walker und Beech als Nicht-Deutsche im Kader.
Walker meiner Meinung nach nicht gerade die große Verpflichtung. Als Ami mit 9 Punkten, ein paar Rebounds und immer wieder fragwürdigen Entscheidungen, hat er mich nicht überzeugt. 7 Punkte, eine Effektivität von 5 und 16 Minuten in den Playoffs sprechen da Bände. Als 6. Ausländer, wenn die anderen mega einschlagen gerade so vertretbar…
-
Ich hätte mir Walker von seinen Fähigkeiten an beiden Enden des Courts her auch am Besten als BBL-Importspieler vorstellen können, aber ich denke, er ist einfach zu klein für einen SG. Und als PG kann ich ihn mir vom Ballhandling nicht vorstellen.
Es ist ja sehr sympathisch, dass die Towers auch bei den Importspielern auf Kontinuität setzen wollen, aber auf den verbleibenden 4 Spots müssen jetzt echte Verstärkungen an Land gezogen werden, sonst kann das eine sehr frustrierende Saison werden. Wenn jetzt noch mit Barham oder Guyton verlängert wird, habe ich kein gutes Gefühl! -
Unabhängig von der Körpergrösse glaube ich, dass Walker auch in der BBL als SG eine gute Chance hat. Weil er physisch stark ist, in der Pro A gab es kaum jemand der in der Defensive stärker und agiler war, einfach auch ein cooler Typ, mental stark, der sich bestimmt auch nicht von den Bayern einschüchtern lässt. Das ist nicht sichtbar in den Statistiken, das sieht man aber aber wenn man in der Halle ist. Abgesehen davon hatte er nicht immer genug Spielzeiten, zu unrecht. Vom alten Team rechne noch mit einer Verpflichtung von Freese, evtl. Montana und dann hoffentlich noch 2-3 mit BBL-Erfahrung
-
Könnten ja drei oder vier Ausländer sein. Bisher sind ja nur Walker und Beech als Nicht-Deutsche im Kader.
Walker meiner Meinung nach nicht gerade die große Verpflichtung. Als Ami mit 9 Punkten, ein paar Rebounds und immer wieder fragwürdigen Entscheidungen, hat er mich nicht überzeugt. 7 Punkte, eine Effektivität von 5 und 16 Minuten in den Playoffs sprechen da Bände. Als 6. Ausländer, wenn die anderen mega einschlagen gerade so vertretbar…
Walkers Plus liegt auch in Bereichen, die durch diese Zahlen nicht erfasst werden, v.a. in der Verteidigung.
Und offensiv? Da nahmen Beech und Barham je 250 Dreier in dieser Saison - Walker nicht einmal 90. Die aber mit hoher Trefferquote. Doch Bälle, die andere Richtung Korb jubeln, kann der Kanadier (nicht Ami) natürlich nicht reinmachen.
-
Warum hofft eigentlich Willoughby auf enttäuschte Fußball-Fans?
MoPo.de: Hamburg Towers wollen in BBL hoch hinausIn Wilhelmsburg war die Auslastung in der ProA offiziell bei 99 bis 100%. Da passt an sich nichts mehr rein oder will man jetzt doch (ab und zu) umziehen?
-
Warum hofft eigentlich Willoughby auf enttäuschte Fußball-Fans?
MoPo.de: Hamburg Towers wollen in BBL hoch hinausIn Wilhelmsburg war die Auslastung in der ProA offiziell bei 99 bis 100%. Da passt an sich nichts mehr rein oder will man jetzt doch (ab und zu) umziehen?
Ich denke gegen Alba und Bayern, wird man mit Sicherheit umziehen, evtl. auch gegen Bamberg oder ein Nordderby, wer weiß?
Wahrscheinlich hofft er dauerhaft, Fussballfans zum Basketball bewegen zu können.
Bei den Heimspielen, waren schon oft Fussballfans zu sehen und ich kenne auch welche, die sich schon eine Dauerkarte für die Towers gekauft haben. -
Viel interessanter finde ich die Aussage zum Saisonziel - Nicht “nur” Klassenerhalt, sondern eher Richtung Playoff-Platz.
Das ist schon ein sehr ehrgeiziges Ziel mit dem aktuellen Kader.
Da muss noch einiges an Qualität kommen, oder?