PS Karlsruhe Lions 2019/20
-
Mo auf der 4 spielen zu lassen, ist wo möglich mit der größte Fehler. Aufgrund seiner so gut wie nicht vorhandenen Wurfs ist er auf der 4 völlig ungefährlich. Mo und Conley können nie zusamen spielen, sonst wird unter dem Korb zu eng. Außer einer der beiden weicht auf die Dreierlinie aus und versucht sein Glück von draussen. Mo an der 3er Linie haben wir gegen Paderborn auf genug gesehen und muss ich mir nicht wieder anschauen, da die Trefferquote einfach zu schwach war. Von daher ist er sicherlich ein kleines Manko, dass wir zwei ordentliche Center haben, beide aber so gut wie nie zusammen spielen können .
Ja ich finde diesen Gameplan auch suboptimal. Für mich gehört Pluskota auf die 5 und sollte auch wegen seinem deutschen Pass viel Spielzeit dort sehen. Aber wenn man bedenkt dass seine 3er Quote fast so hoch ist wie die des Teamdurchschnitts denkt sich Rudez vielleicht dass dies auch eine Option sei besonders wenn man groß Spielen möchte. Conley ohne Wurf auf der 4 geht eben noch weniger.
Deshalb habe ich auch schon vor langem gesagt, dass ich einen Center als Nachverpflichtung nicht unbedingt für notwendig sehe. Man steht sich nun eher auf den Füßen.
Gibt es ein Update bezüglich KC?
-
Hast du einmal daran gedacht, daß Mo raus musste da er auf der 4 spielte und nicht wie er sollte auf der 5?
Das geht ja fachlich immer tiefer Berg ab mit dir…… In einer professionellen Liga, ja das ist die Pro A, sucht sich kein Spieler, ich rede von Pluskota die Postion aus auf der er spielt. Pluskota sucht sich auch nicht aus mit wem er auf dem Feld steht. Weder ist er für die Taktik zuständig und kann mal kurz sagen “Ey Coach, ich geh jetzt mal kurz auf die 4, baller paar Dreier, denn … darauf hab ich jetzt einfach Bock und so mache ich das jetzt.” Nein!!! So läuft es nicht. Es gibt taktische Anweisungen. Die kommen vom Trainer. Der heißt Rudez. Hier im Forum übrigens für solche Sachen von vielen nicht zu Unrecht kritisiert. Und anstatt ihn herauszunehmen hat man im, stell dir mal vor, auch die Möglichkeit die Position zu tauschen und ihn dort einzusetzen wo er stärker ist. Sprich, man müsste ihn also trotz falscher Position gar nicht raus nehmen. Wurde aber eben nicht gemacht. Und dann kommt eben sowas bei raus. Und das unterscheidet die Pro A eben vom Freiplatz!
Das nächste bitte nachdenken bevor du was schreibst
-
Manche Spieler besitzen Basketballsachverstand und manche eher nicht.
Trotzdem ist es dem Coach seine Aufgabe die Spieler auf die Aufstellung/Line-ups einzustellen. Aktuell gelingt es leider überhaupt nicht.
Fakt ist, Pluskota darf einfach auf keinen Fall draussen spielen. Er muss sich leider dann halt immer mit Conley abwechseln. Denn mit zwei Centern, können wir nicht spielen. So etwas sollte auch Rudez erkennen. Für die nächsten Spiele wünsche ich mir ein gutes Auftreten sowie verbesserte Verteidiung und bessere Wechsel. Beck sollte man aufgrund der defensivenschwäche und des Gezockes vorne, mal ganz aussen vorlassen.
Gemäß BNN Interview mit Danijel Ljubic wird KC am Wochenende noch fehlen. Hoffentlich kommt er möglichst bald zurück.
-
Das nächste bitte nachdenken bevor du was schreibst
Versuch doch das nächste Mal ein bisschen an Zeichensetzung und sowas zu denken. Das könnte die Lesbarkeit und Verständlichkeit deiner Beiträge verbessern.
Fakt ist, Pluskota darf einfach auf keinen Fall draussen spielen.
Vielleicht liegt es an meinem schwachen Gedächtnis (ich werde alt ) aber ich meine mich zu erinnern, das Pluskota mal als moderner Center beschrieben wurde, der eben auch von draußen werfen kann. Jedenfalls im Vergleich mit Tate, der ein reiner Brettcenter war.
-
Das nächste bitte nachdenken bevor du was schreibst
Versuch doch das nächste Mal ein bisschen an Zeichensetzung und sowas zu denken. Das könnte die Lesbarkeit und Verständlichkeit deiner Beiträge verbessern.
@Alfred4158:Fakt ist, Pluskota darf einfach auf keinen Fall draussen spielen.
Vielleicht liegt es an meinem schwachen Gedächtnis (ich werde alt ) aber ich meine mich zu erinnern, das Pluskota mal als moderner Center beschrieben wurde, der eben auch von draußen werfen kann. Jedenfalls im Vergleich mit Tate, der ein reiner Brettcenter war.
Pluskota ist auch ein modernerer Center, er kann switchen/hedgen und hat schnelle Beine. Er ist jedoch fakt, einfach kein Außenspieler wie Parker (kein Stretch Foward). Von wem wurde er denn so beschrieben?
Sicherlich ist Pluskota flinker als Tate und kann im pick and roll wesentlich besser agieren als Tate. Trotzdem ballert er aktuell von aussen und die Gegner freuen sich über den Wurf, weil er so gut wie nie trifft.
Pluskotas Vorteil ist seine Schnelligkeit und daher ist er auch ein guter Verteidiger. Dennoch ist sein Wurf einfach nicht stabil genug für PROA Verhältniss von der 3er Linie. Daher ist es einfache Mathematik, dass immer nur einer der beiden auf dem Parkett stehen darf.
-
Die Jungs kämpfen, das gefällt mir. Und schade, dass immer die selben Leute wegen Krankheit nicht dabei sind. Einige Spiele mussten wir diese und letzte Saison schon deswegen abgeben….
-
Wo waren Pluskota und Dunbar heute?
Beide krank? -
Es ist schon ein Armutszeugnis wie im letzten Viertel taktisch gespielt wird!
Man liegt deutlich zurück und muß eigentlich schnell punkten:
Wie wird gespielt? Einfach weiter wie bisher!
Eigentlich sollten jetzt die Schützen auf dem Feld sein!
Wo sind sie? Auf der Bank!
Normalerweise müßte Stop-the-Clock gespielt werden!
Was machen die Lions? Was ist Stop-the-Clock?
Naja, zum Glück ist man noch nicht Letzter! Eine Mannschaft hat noch weniger Punkte!Vielleicht gewinnen die Lions ja gegen diese Mannschaft! -
+1
Da war soviel mehr drin. Puh, geht an den Coach!Ich hatte in der Halle nie den Eindruck, dass Karlsruhe das Spiel wirklich gewinnen könnte. Und dies obwohl die Rostocker Schlussminuten in dieser Saison teilweise ja echt haarsträubend waren. Sperber war wirklich stark, in der ersten Hälfte auch noch Conley. Der Rest … na ja. Rudez merkte man den Druck, der ganz offensichtlich auf ihm lastet, aber deutlich an.
-
Wieder katastrophale 3er-Quote. Beck trifft nur, wenn es um nichts geht. Gut die Mannschaft war ausfallbedingt sehr dünn besetzt, was als Entschuldigung für die Niederlage herhalten kann. Es war aber trotzdem mehr drin. Es fehlen aber vernünftige Spielzüge. Einfach irgendwann Dreier-Werfen - dabei wieder viele wilde Würfe - ist kein Rezept. So was kann nur Paderborn. Ich sehe schwarz für den Klassenerhalt. Reißt Euch zusammen und straft mich Lügen.
-
Schade, dass die Mannschaft ohne Ross-Miller, Pluskota und Dunbar antreten musste. Eine Niederlage in Vollbesetzung hätte den Trainer mehr belastet. Bleibt nur zu hoffen, dass Rudez nicht einen ligaunabhängigen Vertrag besitz und zumindest das Vertragsrecht irgendwann die Zusammenarbeit beendet. Die Verantwortlichen scheinen dies nie zu tun.
-
@Herr-Tur-TurDu hast es genau erkannt! Beck trifft nur wenn es um nichts mehr geht!!!
Warum wohl?
Wenn es um nichts mehr geht hat er mehr Zeit und Platz!Es ist daher die Aufgabe des Teams seinen Schützen diese Zeit und den Raum zu verschaffen und nicht der Schützen planlos hin und her zu laufen.
Allerdings scheint den Spielern keinerlei System bekannt zu sein dies zu erreichen!
Vielleicht sollten wir sammeln um dem Trainer ein Fachbuch für Basketball zu kaufen! -
Schön, das hier so viele Experten sind, die es viel besser könnten als das aktuelle Personal der Lions.
Schon die Bewerbung für den Lions-Trainerposten bei der PSK-Geschäftsstelle abgegeben?
-
Schön, das hier so viele Experten sind, die es viel besser könnten als das aktuelle Personal der Lions.
Schon die Bewerbung für den Lions-Trainerposten bei der PSK-Geschäftsstelle abgegeben?
Ein Trainer wird dafür bezahlt, erfolgsversprechende Systeme auszuarbeiten und von den Spielern umsetzen zu lassen. Und wenn es keine Systeme sind, dann wenigstens den Spielern Fähigkeiten beizubringen Punkte zu erzielen.
-
Rudez sein Basketball ist seit einiger Zeit nicht mehr anzuschauen. Letztes Jahr wurde vieles von Lacy überdeckt. Doch jetzt werden seine massiven taktischen Schwächen sichtbar und die Hilflosigkeit.
Kaum Systeme immer noch zu viele wechsel. das Schiri gemecker ist sowieso unter aller Kanone. Die Lions verlieren ihre spiele selbst und nicht durch die Schiedsrichter, vielleicht kapiert es Rudez auch mal.
Zudem ist Verteidigung besonders für Beck einm Fremdwort. Offensiv fragwürdige Entschgeidungen. Rudez muss gehen, egal wann.
Hoffentlich kommt K.C bald zurück, sonst ist die PROB so sicher wie das Amen in der Kirche. Aber auch mit K.C gibt es keine Garantie auf einen Klassenerhalt.
-
Schade, dass die Mannschaft ohne Ross-Miller, Pluskota und Dunbar antreten musste. Eine Niederlage in Vollbesetzung hätte den Trainer mehr belastet. Bleibt nur zu hoffen, dass Rudez nicht einen ligaunabhängigen Vertrag besitz und zumindest das Vertragsrecht irgendwann die Zusammenarbeit beendet. Die Verantwortlichen scheinen dies nie zu tun.
Glaubst ja wohl selber nicht das er ein Vertrag hat für die Pro b
-
Also für mich war es im Voraus unter anbetracht all der schlechten Vorzeichen, eine kalkulierte Niederlage. Nach dem Spiel muss ich eventuell doch sagen, ein Sieg wäre möglich gewesen. Mit der ein oder anderen besseren Wurfauswahl (mehrere 3er nach nicht mal 8 sek. im Angriff und teils wilde Würfe mit Hand im Gesicht) hätte es klappen können. Zumindest gekämpft haben sie das muss mann ihnen lassen. Der von mir viel kritisierte Stroman und ein sehr starker Sperber haben vor allem Defensiv vieles richtig gemacht.
Offensiv weiterhin einfach kein Leader in Sicht. Wer sollte es auch den machen?? Es kann nur einer werden, welcher mit gutem Beispiel voran geht oder eben mit konstant guten Leistungen sich es inerhalb der Mannschaft verdient…Pluskota wird das nicht mehr, zu viele Ausfälle in den letzten Jahren und auch die Leistungen lassen zu wünschen übrig. Auch bei Parker muss man ehrlich sagen, zeigt die Formkurve schon eine Weile nach unten. Conley hätte das potential, bricht aber zum Ende des Spiels leistungsmässig immer etwas ein, sei es Foul bedingt oder eher ein konditionelles Problem.
Jetzt hoffen wir alle auf den Messias KC der bestenfalls die Halle und die Mannschaft am Samstag mitreißt um somit den überlebenswichtigen Sieg einzufahren. Mir tut der Junge schon leid, welche Last er tragen muss. Gar nicht auszudenken falls er nicht performen sollte, was wiederrum unter seinen Vorraussetzungen eben wieder menschlich wäre. Fragen über Fragen, bringt aber alles nichts, am Samstag will ich antworten!!! Am besten von der ganzen Mannschaft, und ich wiederrum gebe euch meine Stimme dafür!
Lets’s go Lions.
-
Ich habe die komplette zweite Hälfte im Stream gesehen als neutraler Zuschauer und auch ich hatte ehrlich gesagt nie den Eindruck, dass Rostock das Spiel verlieren könnte. Ich bin ein wenig verwundert, dass so ziemlich alle Karlsruher ein ganz anderes Spiel gesehen haben. Ich bin da bei dem Rostocker User:
Ich hatte in der Halle nie den Eindruck, dass Karlsruhe das Spiel wirklich gewinnen könnte. Und dies obwohl die Rostocker Schlussminuten in dieser Saison teilweise ja echt haarsträubend waren. Sperber war wirklich stark, in der ersten Hälfte auch noch Conley. Der Rest … na ja. Rudez merkte man den Druck, der ganz offensichtlich auf ihm lastet, aber deutlich an.
Gegen Urspring - zumal daheim - sollten die Lions gewinnen. Da sollte man physisch den Ehingern klar überlegen sein. Die Frage ist, wie man dann weiter punktet, das Spiel in Schwenningen wird m.E. ein Schlüsselspiel. Gewinnt man dort, zieht man einen Konkurrenten näher ran. Gelingt das nicht, ist die Frage, wen aus dem Mittelfeld man unten rein ziehen möchte. Ein Wettrennen mit langsam stärker werdenden Quakenbrückern um die Nichtabstiegsplätze könnte ganz schnell eng werden.
-
Kader ist wieder komplett. Nun gebt Gas und wiederholt gegen Ehingen das Hinspiel-Ergebnis. Danach wird es schwerer, aber ich glaube immer noch, dass die Spieler die individuelle Klasse haben, die Liga zu halten. Ihr müsst nur als Team besser zusammenarbeiten und ein paar gescheite Spielzüge einstudieren. Und 3er sollten nur noch die guten Schützen aus guten Positionen nehmen. Und bitte trainiert Freiwürfe. Das sind wirklich verschenkte Punkte. Let´s go Lions!!
-
Heute galt im Kellerduel das Prinzip “friss oder stirb” und naturgemäß haben sich die Löwen durchgesetzt.Durch die Rückkehr von KC waren wir deutlich verstärkt. Das schlägt sich auf dem Papier mit 15 Punkten und 9 Assists nieder, es war aber auch einfach ein schönerer Spielfluss zu erkennen. Wenn Spielzüge eingeleitet wurden, dann meistens von ihm. Ansonsten haben (leider) wie immer viele Einzelaktionen zum Ziel geführt. Glück für die Lions, dass Ehingen eine desolate D spielt.Für Conley habe ich viel Lob übrig, nicht nur für dieses Spiel. Abgesehen von seinen 6 TO war das ein starkes Spiel unterm Korb. Sein Körperbau erinnert an Tate, im Spiel ist er aber deutlich dynamischer. So setzt er sich in Postings oft durch. Er ist eine gute Ergänzung zu Pluskota und hoffentlich auch eine Perspektive für die nächste Saison. Mo kam heute von der Bank und hatte nur 20 Minuten (noch angeschlagen nach dem Ausfall letzte Woche?), die er gut nutzen konnte. Über den jämmerlichen 3P-Versuch reden wir lieber nicht…Beim Blick auf den Liveticker bin ich erschrocken, dass Beck 14 Minuten gespielt hat, so unscheinbar war er heute. 0/3 Würfe sprechen für sich. Ich habe selten Spieler erlebt, die so einen kleinen Bewegungsradius haben wie er. Da gab es Angriffe, bei denen er sich nicht mehr als zwei Schritte von seiner Position am Kreis bewegt hat. Wenn er angespielt wird geht der Ball sofort zurück an den PG. Schön, dass er nicht wieder jeden Wurf genommen hat, aber was ist seine Rolle im Angriff? Warten, bis der Gegenspieler abrückt und freiwillig Platz bietet?
Genug zu individuellen Leistungen der Spieler. Heute konnte ich endlich wieder ein Spiel in der Halle von meinem einstigen Stammplatz hinter der Bank verfolgen und ein genaues Auge auf Rudez werfen. Sein Verhalten und seine Artikulation sind unter aller Sau. Bei individuellen Fehlern werden Spieler sofort ausgewechselt, so heute Stroman und Coleman, obwohl sie in den Minuten vorher relativ solide gespielt haben und bei einer 15P-Führung ein TO oder ein missglückter Fastbreak wirklich nicht spielentscheidend sind. Dann sitzen die Jungs auf der Bank und werden vom Trainer mit so einer Gewalt angeschrien, dass wir auf der Tribüne mithören können. Zwei Minuten später wirft er den gleiche Spieler wieder aufs Feld. Was erwartet er nach so einer Demoralisierung für eine Leistung? Sollte da nicht ein Trainer stattdessen schützend vor seinen Spielern stehen und bei einzelnen Fehlern gegen einen Zahnlosen Gegner nicht eher ermutigen und Selbstvertrauen für die folgenden Spiele schaffen?Genauso beurteile ich Rudez’ Gestik. Er reagiert oft mit einer wegwerfenden Handbewegung. Danach dreht er sich zur Bank um und lässt dort seinen Frust ab. Besorgniserregend finde ich, dass die Spieler dabei alle schon längst abgeschaltet haben. Seine Ansagen gehen ins Leere. Es sieht nicht so aus als hätte er noch einen Draht zur Mannschaft, wenn die lieber den Ehinger beim Binden der Schnürsenkel beobachten.Es ist zwar nur Tratsch, aber heute hat auf der Tribüne jemand berichtet, dass er Kontakte bei einem unserer größten Sponsoren hat (nenne ich hier vielleicht lieber nicht) und die wegen dem Coach schon Sturm laufen. Ich kann die Aussage nicht überprüfen, aber sehr wohl nachvollziehen, dass sich ein Sponsor unwohl fühlt, wenn er durch Rumpelstilzchen repräsentiert wird
Außerdem: Sein Umgang mit Dunbar gegen Mitte des dritten Viertels war haarsträubend. Jeremy hat ihn mehrfach zum Wechsel aufgefordert. Zusätzlich hat er zwei mal angezeigt, dass er eine Trinkpause braucht. Aber ein Ivan Rudez kennt keine Gnade und lässt Dunbar auf dem Feld während um ihn herum wild rotiert wird. Dunbar sieht echt fertig aus und ist dem Gegner oft einen Schritt hinterher, sodass er innerhalb von anderthalb Minuten drei mal foult. Wenn ein so erfahrener Spieler wie Dunbar um einen Wechsel bittet muss der Coach ihm doch vertrauen!
-
.Für Conley habe ich viel Lob übrig, nicht nur für dieses Spiel. Abgesehen von seinen 6 TO war das ein starkes Spiel unterm Korb.
Den Satz finde ich interessant. Man hört selten die Begriffe „6 TO“ und „starkes Spiel“ in einem Satz.
-
.Für Conley habe ich viel Lob übrig, nicht nur für dieses Spiel. Abgesehen von seinen 6 TO war das ein starkes Spiel unterm Korb.
Den Satz finde ich interessant. Man hört selten die Begriffe „6 TO“ und „starkes Spiel“ in einem Satz.
@AndOneBBL:
Wenn man bedenkt, dass 6 TO zu 10-20 Punkten für den Gegner führen können und man sich damit parallel selbst die Wurfchance nimmt, dann kann man ihn eigentlich nicht loben. Chemnitz wird jeden Turnover mit Punkten bestrafen.
Die Aussagen von Sponsoren sind schwer einzuordnen, solange man nicht weißt wer was in welchem Kontext sagt. Insgesamt sehe ich aber auch einen recht hilflosen Trainer, welcher weder bei den Spielern, noch bei dem Management viel Vertrauen zu genießen scheint. Da vermutlich nach der Saison die Zusammenarbeit endet, würde ich schon jetzt den Trainer tauschen. Womöglich tun die Lions das auch, sobald die Finanzen es zulassen. Um den Umgang des Trainers mit den Spielern korrekt einordnen zu können, müsste man näher an Trainer und Team dran sein. Sowohl im Training als auch in der Kabine. Womöglich ist/wirkt Rudez nur im Spielbetrieb unkontrolliert.
Das Spiel heute war ein reiner Arbeitssieg für die Moral. Mit Ross-Miller ist der Spielaufbau wesentlich kontrollierter und liefert neben Assists auch Punkte. Er hat schmerzlich gefehlt in den letzten Begegnungen. -
Es war schwieriger das Spiel zu verlieren als zu gewinnen!
Das beste Beispiel für den Sachverstand des Trainers ist die Tatsache, daß Sperber nach seinem Topspiel letztes Wochenende wie gewohnt 4 min spielen durfte.
Wenn Leistung nicht belohnt wird, ist jeglicher Anreiz verloren!
So muß man Perspektiv-Spieler fördern!!! -
Die Lions feiern einen glanzlosen Sieg, der gefühlt nie in Gefahr war. Ehingen war doch schon echt überraschend schlecht. Bei den Lions war die positive Meldung, dass K.C wieder am Start war. Er tut dem Team unglaublich gut und hat das Lions Spiel fest im Griff.
K.C hat das PG-Spielgefühl und macht sich und seine Mitspieler deutlich besser. Zudem kann er auch jederzeit scoren. Conley ist ebenfalls ein Fels in der Brandung und räumt offensiv wie defensiv gut auf. Trotzdem Ohne K.C hätten die Lions wahrscheinlich das Spiel verloren. Stroman ist mittlerweile offensiv völlig von der Rolle und wirft nicht mehr und punktet gar nicht mehr. Der Import sport ist eher suboptimal besetzt.
Beck mal wieder ein einziger Totalausfall. So langsam z verzweifle ich am Coach Rudez. Er schenkt lieber dem emotionslosen Zocker Beck das Vertrauen, statt den jungen Sperber (hat ein Rostock gut gespielt). Völlig unversträndlich, Beck hat kein PROA Format aufgrund seiner Verteidigung und vorne kann er nur 3er werfen.
Der Pflichtsieg tut den Lions ganz gut und wird hoffenlich im Training weitere Impulse freisetzen, im Kampf um den Klassenerhalt. Ausruhen gilt nicht, denn auch die Dragons sowie Schalke schlafen nicht und werden weiter um die Klasse kämpfen. Nächste Woche gegen Chemnitz gibt es wohl nichts zu holen. Am 05.02. steht das wichtige Auswärtsspiel in Schwenningen auf dem Programm. Auch dort ist eigenlich ein Sieg Pflicht beim Kampf um die Klasse.
Also bitte alle Spieler gesund bleiben und gut sowie konzentriert trainieren.
-
Ross-Miller verlässt die Lions wieder und geht in die USA. Jetzt wird der Klassenerhalt noch schwerer. Das Jahr ist einfach zum vergessen
-
Hoffentlich hat man kurzfristig einen Ersatz verpflichtet. Innerhalb weniger Tage natürlich ziemlich schwer aber mit einem guten Netzwerk durchaus machbar. Bin gespannt ob Karlsruhe noch etwas vermeldet.
-
Gegen Chemnitz ist es vermutlich egal, ob mit oder ohne KC. Das wird zur Halbzeit entschieden sein. Jedoch gingen alle vergangenen Spiele ohne KC verloren und der Aufbau blieb zumeist ohne Punkte und Wirkung. Stroman ist maximal ein Backup. Durch diese Unkonstante wird das Teamu erheblich geschwächt. Bleibt zu hoffen, dass KC wieder auflaufen kann oder sehr schnell nachverpflichtet wird, sonst wird das Stadtderby einmal mehr Wirklichkeit. Ein Abstieg in die Pro B würde den Verein, das Umfeld und den Standort um Jahre zurückwerfen. Auch können Stadtderbys keine Zukunftsstrategie sein. Beide hochklassig spielenden Teams schwächen sich bereits jetzt gegenseitig in der Gunst um Fans und Sponsoren. Die Uni wird sich perspektivisch nicht so leicht abschütteln lassen, wie der von Dischler versenkte ehemalige Kooperationspartner BG. Beim KIT wird man aus dem ersten Abstieg gelernt haben.
-
Bradshaw hat seine Basketballschuhe aufgehängt und ist jetzt Highschool Trainer; Kahron ist derweilen in Ost Europa angestellt
-
Eigentlich dürfte so ziemlich jedem schon bei der ersten Abreise von Ross klar gewesen sein, wie es laufen wird.
Wenn man da nicht vorbereitet ist, dann sollte man die dafür Verantwortlichen tatsächlich zur Verantwortung ziehen.Ernsthaft? Es war total offensichtlich?Echt schade, das es keiner von den Leuten mit dem Durchblick hier oder an geeigneter Stelle etwas dazu gesagt hat. War wahrscheinlich so klar, das man es gar nicht erwähnen musste. Richtig?
-
Hätte mir vor dem Spiel nicht erträumt enttäuscht nach Hause zu fahren, weil eine Niederlage in deutlicher Form einkalkuliert war. Großes Kopliment an das gesamte Team der Lions. Da waren Herz, Kampf und große Emotionen auf dem Feld, von Beginn an. Mit etwas Glück bleiben die Punkte hier und die grandiose Stimmung in der Halle schwenkt um in Feierlaune. Schade. Weiter so! Auf dieser Leistung gilt es aufzubauen. Quakenbrück und Schwenningen dürfen sich unter keinen Umständen absetzen. Das wird ein nervenaufreibendes Saisonfinale.