8. Spieltag - Gießen 46ers gegen Fraport Skyliners
-
Es ist Derbyzeit! Wird bestimmt ein superspannendes Spiel. Frankfurt ist ja eher so ne Wundertüte. In diesem europäischen Spaßpokal überzeugten sie ja ab und zu. In der Liga bisher hinter den Erwartungen. Hätte Gießen Bamberg geschlagen wäre es sicherlich eine eindeutigere Sache, aber vielleicht kam der Dämpfer ja zur richtigen Zeit.
Ich sag mal Gießen gewinnt, aber nicht so deutlich wie letztes Jahr.Gießen +15
-
Ist der Threadtitel ein Gießener Insidergag?
-
Ist der Threadtitel ein Gießener Insidergag?
Wasti ist die Reinkarnation von GiessenBoyz…
-
Das Spiel verspricht keine Spannung. Gießen spielt eine klasse Saison und ist aufgrund der Konstanz und der sehr guten Ergebnisse absoluter Favorit. Die Skyliners haben in dieser Saison oft enttäuscht. Das Spiel sollte also für Gießen ein besseres Trainingsspiel sein. Mit der Intensität in der Verteidigung wird sich Bryant totlachen und easy ein Double-Double machen.
Es geht nicht um das “wer gewinnt”, sondern nur um die Höhe.
-
Das Spiel verspricht keine Spannung. Gießen spielt eine klasse Saison und ist aufgrund der Konstanz und der sehr guten Ergebnisse absoluter Favorit. Die Skyliners haben in dieser Saison oft enttäuscht. Das Spiel sollte also für Gießen ein besseres Trainingsspiel sein. Mit der Intensität in der Verteidigung wird sich Bryant totlachen und easy ein Double-Double machen.
Es geht nicht um das “wer gewinnt”, sondern nur um die Höhe.
Ich glaube das wünscht sich jeder in basketball Deutschland. Aber zumindest ist wieder klar wer die Nr 1 in Hessen ist. Gegen schwache teams haben wir allerdings noch nicht überzeugt, da passen wir und meist dem Niveau des Gegners an. Trotzdem Sieg mit +5.
-
Wieso Insider? Nur wegen nen Rechtschreibfehler?
-
Wieso Insider? Nur wegen nen Rechtschreibfehler?
Nachdem Frankfurt offensichtlich der grosse Konkurrent fuer Giessen ist koennte man schon wissen, dass die Mannschaft seit ueber 7 Jahren Fraport Skyliners heisst und die Deutsche Bank somit schon lange nicht mehr Namenssponsor ist. Spaetestens nach der Aussage der Euro Cup sei ein “europaeischer Spasspokal” braucht man den Ausgangspost sowieso nicht mehr weiterlesen.
-
Nachdem Frankfurt offensichtlich der grosse Konkurrent fuer Giessen ist […]
Ich glaube nicht, dass Frankfurt der “große Konkurrent” ist. Da treffen in der aktuellen Verfassung zwei Welten aufeinander.
Eine (teilweise) junge und unerfahrene Mannschaft & eine weiche Verteidigung treffen auf eine funktionierende Mannschaft und stimmungsvolle Sporthalle. Die Lautstärke wird dazu beitragen, dass Frankfurt unsicher sein wird und viele Ballverluste produziert. In dieser Saison muss man in Frankfurt halt kleine Brötchen backen und anerkennen, dass es mindestens 10 bessere Mannschaften gibt.
-
[…]
-
[…]
darf ich fragen, wie du “Rechtschreibfehler” definierst. DAS war deine erste Entschuldigung für deinem ordentlichen Fauxpas.
Gleichzeitig beklagst du dich über angebliche Beleidigungen anderer, gibst dir aber alle Mühe zu provozieren.
Sehr schade und bedenklich.
-
[…]
Auch wenn man solche Posts eigentlich schlichtweg ignorieren sollte gebe ich dir eine Replik, da man diesen Beitrag so nicht stehen lassen kann:
1. Wer einen neuen Thread erstellt sollte gewisse Basisinformationen ueber das Thema des Threads wissen und diese dem Rest der Community in der Threaderoeffnung mitteilen, dazu gehoeren auch die korrekten Namen der beteiligten Teams. Wenn man den Namen des aktuellen Sponsors der Frankfurter nicht kennt kann man auch einfach Frankfurt Skyliners schreiben oder den aktuellen Namen kurz googeln. Das haette keine 10 Sekunden gedauert und es eroeffnet hier ja auch niemand Threads mit dem Titel “Avitos Giessen vs XXX”.
2. Frankfurt spielt diese Saison im Euro Cup, was nach der Euroleague momentan der zweitwichtigste Wettbewerb im europaeischen Vereinsbasketball ist. Somit das genaue Gegenteil eines Spasspokals. Der Euro Cup ist mindestens zwei Stufen hoeher anzusiedeln als der FIBA Europe Cup, den die Frankfurter 2015 gewonnen haben und auf den du anscheinend Bezug nimmst.
3. Die Stelle, an der ich jemanden beleidigt habe, musst du mir bitte mal zeigen. Dein Beitrag verstoesst allerdings ohne Frage mehrfach gegen die Netiquette dieses Forums. Einen Kommentar ueber deine Aussage zu Inklusionsbasketball verkneife ich mir lieber.
4. Ich stehe weder Giessen noch Frankfurt nahe, von daher sehe ich den Ausgang dieses Spiels relativ emotionslos - moege der sportlich Bessere gewinnen. Ich wuensche mir allerdings, dass gewisse Mindeststandards einer Diskussion auf SD erfuellt werden, was hier nicht der Fall war. Daher habe ich mich hier im Thread eingeschaltet.
-
Kinder, beruhigt euch - auch ignorieren will gelernt sein…
-
ich denke, dass es wie immer bei gießen spielen eine enge kiste wird…die tiefstapelei der frankfurter in allen ehren, aber so schlecht isr der kader nicht……die halle wird ausverkauft sein, ich denke dass ein sieg gegen frankfurt den schmerz über die unglückliche bamberg niederlage lindern wird. im interesse eines guten spiels hoffe ich, dass die permanenten fouls an bryant endlich mal konsequent gepfiffen werden…das fängt an sich wie ein roter faden durch die spiele zu ziehen und freyer hat sich diesbezüglich zurecht aufgeregt…
-
Bitte nicht übers Stöckchen springen…
Zum Spiel: Die Sache scheint eindeutig, scheint aber nur. Gegen Mannschaften von Gordon Herbert hat mans nie leicht. Klar könnte nach dem Ausfall von WoBo ein Vorteil unter den Körben bei Gießen liegen. Aber Murphy ist sehr gefährlich und Robertson hat schon oft gegen Gießen ein super Spiel gemacht. Hinzu kommen die Schützen wie Huff oder Heslip. Also, wer das auf Gießener Seite auf die leichte Schulter nimmt hat schon verloren.
Meine Prognose: Es wird wesentlich enger als letztes Jahr. -
Naja, wenn Bryant im Gegenzug auch ordentlich ungestraft seine Arme einsetzen darf, könnten wir uns auf einige spektakuläre Flugshows seiner Gegenüber gefasst machen - wär vielleicht auch mal ganz nett anzuschauen.
-
Wenn man den Namen des aktuellen Sponsors der Frankfurter nicht kennt kann man auch einfach Frankfurt Skyliners schreiben
Das wäre aber auch massiv falsch. Die Franchise weigert sich ja seit Jahren, den Namen der Stadt offiziell in den Vereinsnamen aufzunehmen.
-
auch ich bin der meinung, daß die Skyliners als klarer außenseiter in dieses spiel gehen. die Giessener sind zur zeit in sehr guter verfassung, bei den Frankfurtern sind leider insbesondere in der verteidigung und bei der wurfauswahl einige defizite erkennbar.
in äußerst unguter erinnerung habe ich noch das heimspiel aus der vergangenen saison, als jeder einzelne spieler der Skyliners regelrecht in ehrfurcht erstarrt war ob der überragenden präsenz von “Big John”. -
sitzplatzkrten in frankfurt sind für meinen geschmack völlig überteuert… die quittung sind dann eben komplett leere ränge trotz eins attraktiven gegners…
unabhängig davon, dass nur die familienangehörigen da sind, spielt frankfurt ordentlich… sollte eine warnung sein… -
Wieviele fans aus Frankfurt werden denn kommen um dem Spiel einen würdigen Rahmen zu geben?
Vermutlich niemand. Aber vielleicht kommen selbst die Skyliners nicht. Zumindest steht selbst auf der Homepage der Skys nichts zu diesem ironie an hochdramatischen Hessenderby ironie aus Das Spiel scheint da niemanden zu interessieren
Vielleicht sind die alle mit Kaderkorrekturen beschäftigt (hoffentlich).
-
Also BTs SPiel scheint echt kaum gealtert zu sein. Sein Wurf ist immer noch so butterweich, hinten kann er mehrere Positionen verteidigen. Damals hatte er einen Goree und heute einen Bryant, die die last im Spiel tragen und an deren Seite er sein können am besten zeigen kann. Vielleicht fehlt ein bisschen die Athetik von damals, dafür ist heute er ein BBL Top Veteran.
Natürlich ist es noch früh in der Saison und seine Beine sind noch frisch. Mal gucken wie sich seine Leistungen im laufe der Saison entwickeln, aber bislang ist das schon bärenstark. hätte ich nicht erwartet und Spricht auch für Freyer und sein System.
-
Puh, Glück gehabt. Eins vorweg: Wenn in einem Spiel dreimal auf Sprungball entschieden wird und alle drei Mal bekommt immer die gleiche Mannschaft den Ball, finde ich das merkwürdig, vielleicht kann das mal jemand aufklären mit diesem besitzanzeigenden Richtungspfeil.
Wie erwartet hat Gordon Herbert seine Mannschaft super eingestellt und die Schwächen in der ohnehin kaum vorhandenen Gießener Defense aufgedeckt. So konnte Clark gefühlt 15 mal ganz alleine zum Korb laufen und ablegen - so wird auch in der siebten Schulklasse BB verteidigt.
Freudenberg hatte niemand auf der Rechnung und dass er heiß läuft konnte dann keiner verhindern, auch traurig.
Im Gießener Angriffsspiel wurde die frühe Foulbelastung der verbliebenen zwei Frankfurter Zonespieler zu wenig genutzt. Klar, man kann nicht immer 60% Dreierquote haben, aber soviele offene Dreier zu versemmeln ist unnötig. Gleiches gilt für die Freiwürfe. Absolut bescheuert sind die unnötigen Dreierwürfe aus 9 Metern ohne Not, die natürlich vorbeigehen und keiner ist zum Rebound da, heute mindestens vier Mal. Das ist niveauloser Streetball.
Leute, gut dass wir Bryant haben und letztlich das Ding gewonnen wurde. Es ist aber noch ne Menge zu tun. -
Puh, Glück gehabt. Eins vorweg: Wenn in einem Spiel dreimal auf Sprungball entschieden wird und alle drei Mal bekommt immer die gleiche Mannschaft den Ball, finde ich das merkwürdig, vielleicht kann das mal jemand aufklären mit diesem besitzanzeigenden Richtungspfeil.
Wie erwartet hat Gordon Herbert seine Mannschaft super eingestellt und die Schwächen in der ohnehin kaum vorhandenen Gießener Defense aufgedeckt. So konnte Clark gefühlt 15 mal ganz alleine zum Korb laufen und ablegen - so wird auch in der siebten Schulklasse BB verteidigt.
Freudenberg hatte niemand auf der Rechnung und dass er heiß läuft konnte dann keiner verhindern, auch traurig.
Im Gießener Angriffsspiel wurde die frühe Foulbelastung der verbliebenen zwei Frankfurter Zonespieler zu wenig genutzt. Klar, man kann nicht immer 60% Dreierquote haben, aber soviele offene Dreier zu versemmeln ist unnötig. Gleiches gilt für die Freiwürfe. Absolut bescheuert sind die unnötigen Dreierwürfe aus 9 Metern ohne Not, die natürlich vorbeigehen und keiner ist zum Rebound da, heute mindestens vier Mal. Das ist niveauloser Streetball.
Leute, gut dass wir Bryant haben und letztlich das Ding gewonnen wurde. Es ist aber noch ne Menge zu tun.Da freut sich einer über den zweiten tabellenplatz Frankfurter?
-
Puh, Glück gehabt. Eins vorweg: Wenn in einem Spiel dreimal auf Sprungball entschieden wird und alle drei Mal bekommt immer die gleiche Mannschaft den Ball, finde ich das merkwürdig, vielleicht kann das mal jemand aufklären mit diesem besitzanzeigenden Richtungspfeil.
Wie erwartet hat Gordon Herbert seine Mannschaft super eingestellt und die Schwächen in der ohnehin kaum vorhandenen Gießener Defense aufgedeckt. So konnte Clark gefühlt 15 mal ganz alleine zum Korb laufen und ablegen - so wird auch in der siebten Schulklasse BB verteidigt.
Freudenberg hatte niemand auf der Rechnung und dass er heiß läuft konnte dann keiner verhindern, auch traurig.
Im Gießener Angriffsspiel wurde die frühe Foulbelastung der verbliebenen zwei Frankfurter Zonespieler zu wenig genutzt. Klar, man kann nicht immer 60% Dreierquote haben, aber soviele offene Dreier zu versemmeln ist unnötig. Gleiches gilt für die Freiwürfe. Absolut bescheuert sind die unnötigen Dreierwürfe aus 9 Metern ohne Not, die natürlich vorbeigehen und keiner ist zum Rebound da, heute mindestens vier Mal. Das ist niveauloser Streetball.
Leute, gut dass wir Bryant haben und letztlich das Ding gewonnen wurde. Es ist aber noch ne Menge zu tun.Da freut sich einer über den zweiten tabellenplatz Frankfurter?
Jap.
-
Ach lass die paar Schnösel doch rummosern. Alle die ich heute in der Halle gesehen habe waren mega happy und glücklich mit dem Derbysieg. Da ist es mir dann auch Wumpe das Clark hundert mal die freie Mitteldistanz kriegt weil Bryant unter dem Korb parkt oder Taylor das Ding komplett ohne Not auf den Korb feuert Gehört halt alles genau so dazu
Das mit dem Sprungball habe ich auch nicht gecheckt. Wo ist da der Sinn in der Regel, wenn ein Team drei mal hintereinander davon profitiert?
-
Das mit dem Sprungball habe ich auch nicht gecheckt. Wo ist da der Sinn in der Regel, wenn ein Team drei mal hintereinander davon profitiert?
Wieso 3 x hintereinander? Ohne das Spiel gesehen zu haben: hast du vielleicht den Einwurf zu Beginn eines jeden Viertels vergessen in Betracht zu ziehen?
-
Der ballbesitzende Pfeil ändert jedesmal nach Viertelende. Wir haben den Sprungball gewonnen, der Pfeil zeigt danach für Ballbesitz Frankfurt, was bedeutet, dass das zweite Viertel mit einem Einwurf Frankfurt beginnt. Es gibt eine Sprungballentscheidung, der Pfeil wechselt und wir werfen das zweite Viertel ein. So ging es dann immer weiter. Von daher kann ein Team über drei Viertel verteilt auch dreimal die Sprungballentscheidung zugesprochen bekommen. Wir werfen dann den Ball jeweils zu Viertelbeginn ein.
Innerhalb eines Viertels kann das gleiche Team logischerweise nicht zweimal hintereinander eine solche Entscheidung zugesprochen bekommen. Gab es auch nicht. Drei Entscheidungen: Viertel 1, Viertel 4 und in 2 oder 3 war noch eine.Zum Spiel: Befreiender Sieg und angenehm gelöste Stimmung im Team. Vor allem Montana heute auffällig am Brett unterwegs. Vermute, dass war der Spielplan. Häufig den Korb angreifen und somit weniger von außen werfen - aufgrund der fehlenden Big Men bei Frankfurt.
Gleiches hat wohl in der Defensive gegolten. Am Brett eher schwach verteidigt, vor allem wenn die schnellen Guards durchgestartet sind, dafür aber dann die Dreierlinie bestens im Griff gehabt. Siehe Heslip, Robertson oder Murphy.
Schönheitsfehler: Freudenberg.Dafür hatte wir dann die gesamte Freude am Ende! Basketballherz, was willst Du mehr.
DERBYSIEGER! -
Schon klar dass nicht gegen Regelwerk verstoßen wurde. Verstehe trotzdem nicht wo der Sinn der Regelung ist
-
Das mit dem Sprungball habe ich auch nicht gecheckt. Wo ist da der Sinn in der Regel, wenn ein Team drei mal hintereinander davon profitiert?
Wieso 3 x hintereinander? Ohne das Spiel gesehen zu haben: hast du vielleicht den Einwurf zu Beginn eines jeden Viertels vergessen in Betracht zu ziehen?
Vermutlich. Es kommt halt selten vor, dass es dreimal innerhalb eines Spiels zu dieser Situation kommt und immer dieselbe Mannschaft davon “profitiert”. Aber selten heißt eben nicht unmöglich. Play-by-Play ist leider noch nicht online.
Zur Kritik: Ich bin auch dafür, die derzeitige Erfolgswelle mit Vorsicht zu genießen. Um das zu halten, muss sich das Team kontinuierlich weiterentwickeln. Aber deshalb den Moment nicht genießen? Das ist doch bescheuert. Dieser zweite Platz zumindest für eine Nacht schreit einfach danach, eingerahmt zu werden.
Bryant erneut haarscharf an einem Triple-Double vorbei geschrammt, dieses Mal fehlte nur ein Assist. Beeindruckend ist aber, dass er für diese Statline nur 26 Minuten brauchte.
Man muss bei aller Rivalität anerkennen, dass Frankfurt aller Widrigkeiten zum Trotz wirklich hammerhart dagegen hielt und richtig Bock auf Derby hatte. Defensiv hat uns gefühlt bislang kein Team mehr gefordert. Gefühlt, denn andererseits scorten wir erneut über 90 Punkte, trotz einer Dreierquote von 27%.
Es ist einfach in jeder Hinsicht eine verrückte Saison.
-
Finde die Pfeilregelung gut und fairer als Sprungball/Hochball, vor allem wenn der Schiri nicht in der Lage ist, die Murmel halbwegs gerade raufzuwerfen. So eine Situation mit etlichen Wiederholungen hatten wir doch mal vor 1, 2 Jahren. Da musste dann der Kollege übernehmen, bevor es albern wurde. Dann lieber abwechselnd Ballbesitz.
Noch was zum Spiel.
Bei 7,x Sekunden Rest haben die Schiris recht vehement in Richtung Herbert und seines Teams gepfiffen, dass die endlich zum Einwurf kommen sollen. Herbert hat erstmal ein Teamgespräch einberufen. Hier hätte ich mir gewünscht, dass die Schiris härter durchgreifen. Das war schließlich keine Auszeit. Sowas können Schiris auch verhängen, wenn Spieler nicht aufs Feld kommen oder eben vom Feld geholt werden.
Im Gegenzug hatte Ingo Freyer wohl vorher eine Auszeit angezeigt, kurz danach aber wieder “storniert”. Etwas, häufiger vorkommt. Das hat den Frankfurter wohl nicht geschmeckt und so haben Herbert/Robertson noch am Ende Einspruch eingelegt.
Schlechte Verlierer.
Kann mir nicht vorstellen, dass die Frankfurter damit was erreichen. -
Schon klar dass nicht gegen Regelwerk verstoßen wurde. Verstehe trotzdem nicht wo der Sinn der Regelung ist
Für diejenigen, die schon älter sind, ist die Regel einfach zu verstehen. Früher gab es am Anfang jeder Halbzeit (später jedes Viertels) und wenn zwei Spieler verschiedener Mannschaften den Ball festhalten Sprzngball. Das war oft blöd, wenn eine Mannschaft das immer gewonnen hat (da größer) oder wenn der Schiri schlecht geworfen hat. Seit der Regeländerung gibt es daher nur noch einen Sprungball (zu Spielbeginn), und danach bekommen die Mannschaften abwechselnd den Ball, wenn es früher Sprungball gegeben hätte.
-
Frankfurt hat nach dem Sprungball zu Beginn des Spiels Ballkontrolle erlangt. Gießen, dann Einwurf zu Beginn des 2. Viertels.
Sprungballentscheidung zugunsten Frankfurts im 2 .Viertel bei 4:00 Minuten Restspielzei im Viertel. Gießen, dann Einwurf zu Beginn des 3. Viertels.
Sprungballentscheidung zugunsten Frankfurts im 3 .Viertel bei 2:16 Minuten Restspielzeit im Viertel.Gießen, dann Einwurf zu Beginn des 4. Viertels.
Sprungballentscheidung zugunsten Frankfurts im 4 .Viertel bei 0:07 Minuten Restspielzeit.Siehe live.easycredit-bbl.de/data/bbl/421/22111_playbyplay.pdf
-
Danke für die Info zum Ballbesitz, den Zusammenhang mit dem Einwurf zu Viertelbeginn hatte ich gar nicht auf dem Schirm.
Zum Team: Natürlich freue ich mich über den Sieg und den zweiten Platz. Aber ein Blick auf die Tabelle zeigt, wir haben bislang gegen sechs Mannschaften gespielt, die ganz hinten stehen, davon haben wir fünf Partien gewonnen, eine verloren und Oldenburg als großes Team besiegt. Soweit alles prima. Jetzt spielen wir aber nur noch gegen Mannschaften, die nominell stärker sind. Um gegen die zu gewinnen, müssen wir die Schwächen in der Verteidigung abstellen und dürfen in der Offensive nicht mehrmals einfach so aus neun Metern draufwerfen - das ist unprofessionell und wird in der Regel bitter bestraft. Ich möchte bei aller Begeisterung nicht eine längere Niederlagenserie erleben, die man hätte vermeiden können.