EasyCredit-BBL 2018/19 Livegame-Thread
-
…Und da wundert sich die BBL noch, warum die Hallen immer leerer werden? Kein (Hardcore-)Fan lässt sich auf Dauer auf diese Scheiße ein
… armes Basketball-Deutschland!Aus der Abteilung gefühlte Wahrheiten…? Der Zuschauerschnitt ist ebenso wie die Auslastung der Hallen doch ziemlich konstant.
Wenn man ein Freund von alternativen Fakten ist, dann mag das mit deiner Konstanze gut gehen.
Aber schon die offiziellen Zahlen sprechen offenbar nicht deinen Dialekt:
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/zuschauer/zuschauer-statistiken/Dabei noch einige kuriose Besonderheiten: Bremerhaven und der MBC haben ihre beiden Event-Games gegen die Bayern schon bestritten. An der Küste war die Auslastung bei 6.320 / 10.046 möglichen Plätzen. Der MBC verteilt in Leipzig offenbar hunderte Freikarten und schafft damit 5.250 Zuschauer in ner Halle mit über 7.000 Plätzen. Der FCB zieht die Massen an (oder irgendwie auch nicht mehr; selbst dahoam gerade mal 5k im Audi-Dome).
Aber das hilft dem MBC immerhin zu einer grandiosen Hallenauslastung (laut BBL-Homepage) von sagenhaften 108,3%!!! BHV immerhin auch aktuell bei 81,5%. Zumindest eben wenn man wie die BBL GmbH einfach die Basiszahl komplett auf den kleineren Hallen belässt und sich so die eigene Auslastung jeden Sonntag schön säuft (Vortäuschung ggü. den eigenen Werbepartnern?).
Alles klar Konstanze … vorwärts immer … rückwärts nimmer! Negativ kann offenbar auch ein vorwärts sein?!
-
…Und da wundert sich die BBL noch, warum die Hallen immer leerer werden? Kein (Hardcore-)Fan lässt sich auf Dauer auf diese Scheiße ein
… armes Basketball-Deutschland!Aus der Abteilung gefühlte Wahrheiten…? Der Zuschauerschnitt ist ebenso wie die Auslastung der Hallen doch ziemlich konstant.
Der FCB zieht die Massen an (oder irgendwie auch nicht mehr; selbst dahoam gerade mal 5k im Audi-Dome).
Das dürfte aber daran liegen, dass man durch die EL und den absurden Spielplan (10 Heimspiele in Hinrunde) einfach unfassbar viele Heimspiele in kurzer Zeit hat. Da sinkt natürlich erstmal der Schnitt
-
Wenn man ein Freund von alternativen Fakten ist, dann mag das mit deiner Konstanze gut gehen.
Aber schon die offiziellen Zahlen sprechen offenbar nicht deinen Dialekt:
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/zuschauer/zuschauer-statistiken/Eben dort fand ich die Zahlen der letzten Jahre, auf die ich mich bezog.
2011/12 1.463.802 4.422
2012/13 1.481.324 4.435
2013/14 1.575.581 4.676
2014/15 1.554.835 4.655
2015/16 1.494.995 4.517
2016/17 1.422.569 4.574
2017/18 1.470.818 4.404Unter “immer weniger” Zuschauer verstehe ich zwar etwas anderes und wenn der einzig offenkundige Grund für einen Rückgang deiner Ansicht nach die Schiedsrichter sind und andere Faktoren irrelevant sind, dann gebe ich mich solch einer sachlichen, ausgewogenen Betrachtung natürlich geschlagen.
-
Pooh Kratzer bleibt den Beweis BBL ready zu sein aktuell noch schuldig.
Viel zu soft und inkonsiquent.So schlecht war er jetzt definitiv nicht, auf jeden Fall wesentlich besser als Thiemann und der ist sogar Nationalspieler.
-
Pooh Kratzer bleibt den Beweis BBL ready zu sein aktuell noch schuldig.
Viel zu soft und inkonsiquent.So schlecht war er jetzt definitiv nicht, auf jeden Fall wesentlich besser als Thiemann und der ist sogar Nationalspieler.
1:0 für dich! Aber was mich tierisch wundert ist, wie Tez noch auf einen positiven Eff Wert gekommen ist. Für ihn lief ja heute alles schlecht, was schlecht laufen kann.
-
Die Schiedsrichterrleistung im Spiel Gießen Vechta ist mal wieder ein Skandal. Das sollte sich mal ein Betrugsdezernat genauer ansehen…
-
Stimmt! Die ganzen Fouls von Bryant, die nicht gepfiffen wurden… Skandal!
-
Wenn korrekt gepfiffen worden wäre, hätte Bryant ab der zweiten Hälfte keine Gegenspieler mehr gehabt, weil die schon alle geduscht hätten. Bryant bekommt ein U und Vechta für ein Foul, das den Fastbreak stoppt nicht. Das war so offensichtlich Schiebung, das geht auf keine Kuhhaut.
-
Wenn korrekt gepfiffen worden wäre, hätte Bryant ab der zweiten Hälfte keine Gegenspieler mehr gehabt, weil die schon alle geduscht hätten. Bryant bekommt ein U und Vechta für ein Foul, das den Fastbreak stoppt nicht. Das war so offensichtlich Schiebung, das geht auf keine Kuhhaut.
Ich glaube, Du hast Dich vertan. Du meintest bestimmt: Wenn alles korrekt gepfiffen worden wäre, dann hätte John Bryant schon nach der ersten Hälfte unter der Dusche gestanden und deshalb keine Gegenspieler mehr gehabt.
-
Verdienter Sieg nach Ulm. Was mich richtig auf den Zeiger geht, war der Kommentator. Mehr Pro Ulm geht nicht. Neutral kennt der nicht.So ein Gelaber kennt man eigentlich nur von den Körner.
Ist schon klar. Dass der beste Spieler der Liga zur Halbzeit 0 Punkte hatte lag natürlich daran, dass er ständig unbehelligt Foul spielte und danach mit seinem Freiraum nichts anfangen könnte. Wovon träumst du nachts?
-
Verdienter Sieg nach Ulm. Was mich richtig auf den Zeiger geht, war der Kommentator. Mehr Pro Ulm geht nicht. Neutral kennt der nicht.So ein Gelaber kennt man eigentlich nur von den Körner.
Ist schon klar. Dass der beste Spieler der Liga zur Halbzeit 0 Punkte hatte lag natürlich daran, dass er ständig unbehelligt Foul spielte und danach mit seinem Freiraum nichts anfangen könnte. Wovon träumst du nachts?
Ich Träume von dir. Weil du so ein Schelm bist. Ich Rede vom Kommentator. Nicht über das Spiel. Das ging absolut verdient nach Ulm.Da hast du wohl mich falsch verstanden. Aber nicht schlimm.
-
Doppelt…
-
Verdienter Sieg nach Ulm. Was mich richtig auf den Zeiger geht, war der Kommentator. Mehr Pro Ulm geht nicht. Neutral kennt der nicht.So ein Gelaber kennt man eigentlich nur von den Körner.
Ist schon klar. Dass der beste Spieler der Liga zur Halbzeit 0 Punkte hatte lag natürlich daran, dass er ständig unbehelligt Foul spielte und danach mit seinem Freiraum nichts anfangen könnte. Wovon träumst du nachts?
Ich Träume von dir. Weil du so ein Schelm bist. Ich Rede vom Kommentator. Nicht über das Spiel. Das ging absolut verdient nach Ulm.Da hast du wohl mich falsch verstanden. Aber nicht schlimm.
Sorry, ich habe auf den falschen Beitrag geantwortet. Meine Antwort galt dem Beitrag vor Deinem.
-
Verdienter Sieg nach Ulm. Was mich richtig auf den Zeiger geht, war der Kommentator. Mehr Pro Ulm geht nicht. Neutral kennt der nicht.So ein Gelaber kennt man eigentlich nur von den Körner.
Ist schon klar. Dass der beste Spieler der Liga zur Halbzeit 0 Punkte hatte lag natürlich daran, dass er ständig unbehelligt Foul spielte und danach mit seinem Freiraum nichts anfangen könnte. Wovon träumst du nachts?
Ich Träume von dir. Weil du so ein Schelm bist. Ich Rede vom Kommentator. Nicht über das Spiel. Das ging absolut verdient nach Ulm.Da hast du wohl mich falsch verstanden. Aber nicht schlimm.
Sorry, ich habe auf den falschen Beitrag geantwortet. Meine Antwort galt dem Beitrag vor Deinem.
Daran siehst Du, dass Du besoffen UND gefrustet nichts posten solltest, sondern erst Mal eine Nacht darüber schlafen.
-
Verdienter Sieg nach Ulm. Was mich richtig auf den Zeiger geht, war der Kommentator. Mehr Pro Ulm geht nicht. Neutral kennt der nicht.So ein Gelaber kennt man eigentlich nur von den Körner.
Ist schon klar. Dass der beste Spieler der Liga zur Halbzeit 0 Punkte hatte lag natürlich daran, dass er ständig unbehelligt Foul spielte und danach mit seinem Freiraum nichts anfangen könnte. Wovon träumst du nachts?
Ich Träume von dir. Weil du so ein Schelm bist. Ich Rede vom Kommentator. Nicht über das Spiel. Das ging absolut verdient nach Ulm.Da hast du wohl mich falsch verstanden. Aber nicht schlimm.
Sorry, ich habe auf den falschen Beitrag geantwortet. Meine Antwort galt dem Beitrag vor Deinem.
Daran siehst Du, dass Du besoffen UND gefrustet nichts posten solltest, sondern erst Mal eine Nacht darüber schlafen.
Ich war nicht besoffen. Aber am Handy klickt man leicht mal daneben…
-
Auch wenn der Kommentator der Telekom das Unsportliche gegen Braunschweig als Fehlentscheidung ansieht, war dies für mich glasklar und die einzig richtige Entscheidung. Nicht die beste Entscheidung von Sengfelder.
-
Sehe ich nicht so. Dann kannst du 50% aller stop-the-clock Fouls als U pfeifen.
-
Sehe ich nicht so. Dann kannst du 50% aller stop-the-clock Fouls als U pfeifen.
Dann ist es halt so. Das ist eine Unart geworden. Aktion gilt nicht dem Ball. Deutliches U meiner Meinung nach.
-
Sollen die denn nicht auch alle als solche gepfiffen werden in dieser Saison? In den letztem 2 Minuten?
Ah ok, wenn dem so ist, ists natürlich ne andere Geschichte. Wobei da auch wieder die Frage ist, wie genau die von einem normalen Foul zu trennen sind. Für mich will er natürlich klar foulen, aber kommt von vorne und geht deutlich in Richtung Ball.
/ und was heißt “zur Unart geworden”? Das ist jetzt kein neues Mittel, das es erst seit den letzten Saisons akut geworden wäre…
-
Sollen die denn nicht auch alle als solche gepfiffen werden in dieser Saison? In den letztem 2 Minuten?
Nein. Eine derartige Anweisung (in den letzten 2 Minuten) ist mir nicht bekannt. Richtig ist, dass unsportliche Aktionen konsequenter geahndet werden sollen.
-
Niemals ein U. Sengfelder war vor seinem Spieler in Verteidigungsposition und seine Armbewegung geht zur ballführenden Hand des Gegners.
Und selbst wenn es eine knifflige Entscheidung gewesen wäre fehlt den Refs in so einer Phase jegliches Fingerspitzengefühl. Diese Entscheidung war eine Frechheit.
-
Puh…ob 3er oder nicht will ich nicht entscheiden.
Und ich bin mir sicher, dass es die Schiedsrichter am Video auch nicht auflösen konnten.
Im Zweifel hätte ich eher für den 3er entschieden. -
Die Refs hatten aber schon auf 2er entschieden. Wenn sie sich nicht sicher sind, ob es ein 2er oder 3er ist, muss es bei der getroffenen Entscheidung bleiben.
Da haben leider wieder mal die Kameras in den Hallen nicht ausgereicht. Es sollte Pflicht sein, ferngesteuerte Kameras auf der 24 Sekunden Uhr zu haben!
-
Die Refs hatten aber schon auf 2er entschieden. Wenn sie sich nicht sicher sind, ob es ein 2er oder 3er ist, muss es bei der getroffenen Entscheidung bleiben.
Da haben leider wieder mal die Kameras in den Hallen nicht ausgereicht. Es sollte Pflicht sein, ferngesteuerte Kameras auf der 24 Sekunden Uhr zu haben!
Bei dem letzten Wurf stand er mit dem linken Fuß auf der Linie. Entscheidung ist m.M. richtig.
-
Die Refs hatten aber schon auf 2er entschieden. Wenn sie sich nicht sicher sind, ob es ein 2er oder 3er ist, muss es bei der getroffenen Entscheidung bleiben.
Da haben leider wieder mal die Kameras in den Hallen nicht ausgereicht. Es sollte Pflicht sein, ferngesteuerte Kameras auf der 24 Sekunden Uhr zu haben!
Bei dem letzten Wurf stand er mit dem linken Fuß auf der Linie. Entscheidung ist m.M. richtig.
Aber es hat eben keine Kamera eindeutig eingefangen. Kameras “hinter” dem Werfen sind bei knappen Entscheidungen nutzlos. Man braucht Kameras von vorne oder oben, daher am Besten auf der Shot clock