Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
also wird unser kader nun so aussehen
zisis (leider), A1
A1, stuckey, taylor
kulboka, heckmann, olinde
jelovac, rubit, olinde
alexander, rubit , harris, kratzerich denke mal mit zisis wird man abwarten inwiefern er seine leistungen bringen kann.
ersatzweise könnte man den jungen aussie einsetzen.
ich denke aber da wird im laufe der saison noch wer kommen.gespannt bin ich auf die entwicklung der jungen.
kulboka ,olinde, kratzer und alexander…… wird auf jedenfall interessant.also mit alexander hoffe ich mal haben wir unsere reboundschwäche ein senig abgestellt.
scoring…wer übernimmt das.
ich glaube jelovac und rubit können das schon sehr gefährlich werden.aber die dreier…gut taylor wenns nicht drauf ankommt passt schon.
stuckey und ich hoffe mal kulboka schiessen unsere gegner ab.
ausserdem haben wir ja noch ein eisen im feuer und das heisst nicht ricky hickman.ein bisschen fühlt man sich an alte zeiten erinnert…
-
@ doc murphy #: Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich off Topic ist. Drei Fünftel unseres Aufsichtsrates werden von der Führungsspitzes unseres für mich momentan höchst zweifelhaften Hauptsponsors besetzt.
Dennoch möchte ich betonen, dass ich die Arbeit der Mods hier auf SD immer sehr schätze. Bin nur aufgrund der aktuellen Situation im Verein und beim Hauptsponsor sehr besorgt. Man möhe mir dies nachsehen. -
Nur ungern möchte ich eure Euphorie, was Taylor angeht, dämpfen, aber in München war das zeitweise schon zu oft mau, was Herr Taylor da gezeigt hat. Man hat ihn ganz gerne ziehen lassen.
Seine lange Verletzungsphase ist ja auch immer ein ungewisses Thema.
-
Vor ca. 176 Beiträgen hat’s schon einmal jemand gefragt. Was macht denn unser Daniel Schmidt?
Weiter oben wird auch gefragt ob es einen deutschen 1er gibt der uns weiterhelfen kann.
Ich würde mich freuen Daniel im Bamberg Trickot wieder zu sehen.
-
Warum soll man Geld ausgeben, damit Daniel Schmidt auf der Tribüne sitzt? Wir haben 6 Deutsche die besser sind als er. Falls mal einer ausfällt geb ich doch lieber einem Heckel oder Wolf die Chance als einem 28 Jährigen, der besser bei einem guten Pro A Team aufgehoben ist.
-
Der Schlüssel auf dem Weg zu einer substanziellen Verbesserung auf PG läge für mich zwar darin, entweder Zisis zu einer Rolle abseits des Spielfelds zu überreden, oder das Missverhältnis zwischen den Ausländerpositionen im Frontcourt und denen im Backcourt zu beheben, dennoch könnte aber ein weiterer deutscher Ballhandler nicht schaden. Schmitt ist aber beim besten Willen niemand, der hier irgendwie weiterhelfen könnte, ich bitte euch. Er ist für Teams wie Jena oder Gießen ein guter Backup, mehr aber nicht. Man könnte natürlich am College schauen, wo Norl oder Maison interessant sein könnten, abseits hiervon sehe ich aber keine brauchbaren Spieler. Mushidi ist eher SG und dazu nicht auf dem Markt, Marin und Konsorten haben nicht das Niveau. Dazu sind die deutschen Positionen quantitativ voll. Wir haben mit Taylor, Stückey, Heckmann, Harris, Kratzer und Olinde 6 Deutsche. Das Grundproblem der Saison wird aber ein Mangel an Ballhandling und Shooting sein, da wir (bzgl Ballhandling zu viele Wings haben (Taylor, Heckmann, Kulboka auch Stückey mit wenig Ballhandling) und uns (bzgl Shooting) augenscheinlich als eines der wenigen Teams einen ausländischen Guard ohne zumindest durchschnittlichen Dreier leisten können.
-
Der Schlüssel auf dem Weg zu einer substanziellen Verbesserung auf PG läge für mich zwar darin, entweder Zisis zu einer Rolle abseits des Spielfelds zu überreden, oder das Missverhältnis zwischen den Ausländerpositionen im Frontcourt und denen im Backcourt zu beheben, dennoch könnte aber ein weiterer deutscher Ballhandler nicht schaden. Schmitt ist aber beim besten Willen niemand, der hier irgendwie weiterhelfen könnte, ich bitte euch. Er ist für Teams wie Jena oder Gießen ein guter Backup, mehr aber nicht. Man könnte natürlich am College schauen, wo Norl oder Maison interessant sein könnten, abseits hiervon sehe ich aber keine brauchbaren Spieler. Mushidi ist eher SG und dazu nicht auf dem Markt, Marin und Konsorten haben nicht das Niveau. Dazu sind die deutschen Positionen quantitativ voll. Wir haben mit Taylor, Stückey, Heckmann, Harris, Kratzer und Olinde 6 Deutsche. Das Grundproblem der Saison wird aber ein Mangel an Ballhandling und Shooting sein, da wir (bzgl Ballhandling zu viele Wings haben (Taylor, Heckmann, Kulboka auch Stückey mit wenig Ballhandling) und uns (bzgl Shooting) augenscheinlich als eines der wenigen Teams einen ausländischen Guard ohne zumindest durchschnittlichen Dreier leisten können.
Du meinst aber mit Maison nicht den College-Spieler, den Flemming auf Grund der Bettelei seines Vaters in das A-Nationalteam berufen hat. Oder doch?
-
Hines jetzt qualifizierst du dich aber etwas ab. Daniel Schmidt hat sich als Bbl Spieler gezeigt. Der von dir genannt Heckel ist Pro B Spieler und da mit durchschnittlichen Werten. Lass ihn mal in der Pro A Leistungsträger werden, dann kann er den nächsten Schritt machen. Für Wolf gilt das gleiche. Sicher haben die Spieler Talent, müssen das noch auf Pro A Niveau über eine Saison beweisen. Jubelt mal die Spieler nicht so schnell hoch. Die Leistung muss schon noch passen. Schmidti hat das schon gemacht oder schon vergessen ?
Bamberger Hackett meinst du Mc Dowell White wird als Ausländer mehr performen als Schmidt das tun würde ? Es fehlt an Qualität bei den deutschen Spielern, das ist meine Meinung, auf der PG, SG und PF Position. -
Naja ein bisschen bin ich da bei Hines, auch wenn ich ebenfalls in Wolf oder Heckel keine BBL-Spieler sehe und zumindest bei Wolf nicht nur “noch nicht”. Aber sollte Harris fit werden, dann macht es doch keinen Sinn, einen 7. Deutschen, der nur BBL spielen kann, weil er für Doppellizenz zu alt ist, zu holen, der dann möglicherweise häufig auf der Tribüne sitzt. Bei einem langfristigen Ausfall von Deutschen ist zwar die Gefahr da, dass dann eben nicht mal mehr ein Format Schmidt auf dem Markt ist, aber das weiß man ja vorher nicht und dann kann man immer noch auf den Nachwuchs zurückgreifen.
-
Ich bin auch bei Hines. Er behauptet ja nicht, dass Heckel im Moment besser ist als Schmidt. Er sagt nur, dass man Schmidt nicht holen sollte, wenn er nur auf der Tribüne sitzt und lediglich dann spielt, wenn sich ein Rotationsspieler verletzt. Und eine viel größere Rolle würde er auch meiner Meinung nach nicht spielen. Damit wäre auch Schmidt nicht zufrieden, denke ich, wenn er bei einem anderen Verein eine größere Rolle spielen kann.
-
Das war auch das was ich gemeint habe. Schmidt ist kein schlechter, aber seine Möglichkeiten passen eher als Back up bei einem Abstiegskandidaten der BBL oder halt zu einem wichtigen Spieler bei einem Aufstiegskandidaten der Pro A. Dazu will er bestimmt mit 28 auch gerne jede Woche spielen, dass wird er bei uns nicht. Wolf und Heckel oder auch ein Bruhnke oder Seric sind sicher noch nicht auf dem Niveau, aber ich geb denen lieber die Chance sich dann dahin zu entwickeln, denn zumindest bei Wolf und Bruhnke hab ich Hoffnung, dass sie mal bei uns ne gute Rolle spielen.
-
Der Krankenstand im Brose-Werk in Coburg ist zu hoch. Stoschek wurde gerade in der BR Rundschau zitiert, dass einige Mitarbeiter wirklich ernsthaft krank sind, andere nehme sich Auszeiten oder lassen sich wegen Bagatellen krank schreiben.
Ein echter Menschenfreund. Und kann es sein, dass die Ertragslage grundsätzlich nachgelassen hat, nicht nur wegen des “Schlendrians” der Mitarbeiter? Das würde auch die Kürzungen von 6-8 Mio € im Etat der Brose Bamberg besser erklären. Das erhöht bestimmt die Stimmung vor Ort, wenn Mitarbeiter schikaniert werden. Ob das beim Rekruiting hilft? Wird Hickmann jetzt das auch zu spüren bekommen, dass er sich wegen einer Bagatelle 12 Wochen krank schreiben lässt.
Es wäre echt bedauerlich, wenn ein traditioneller Standort wie Bamberg wegen solcher Umstände dauerhaft den Etat zurückschrauben müsste. Das sage ich ohne Spott oder Ironie. Der Sport lebt von echtem Wettbewerb.
-
Ob das die Spieler vor Saisonbeginn jetzt auch unterschreiben müssen, daß sie für deutlich weniger Geld deutlich mehr arbeiten werden, da sie sonst durch slowenische Spieler ersetzt werden?
Michael Stoschek droht mit Verlagerung - https://www.br.de/radio/bayern1/sendungen/mittags-in-franken/brose-coburg-angedrohte-schliessung-100.html
Was passiert, wenn Brose, also der 100% Eigentümer der Profibasketballabteilung, die erwähnten Werke wirklich in die Slowakei verlegt (wo offenbar keiner krank wird, niemand Urlaub möchte und auch jeder möglichst wenig Geld haben will). Werden andere Brose-Werke ähnliches erleben in den kommenden Jahren? Ist dann der Basketballstandort Bamberg auf Dauer noch erste Wahl für die werkseignen Basketballabsteilung, wenn die Produktionsstandorte sich doch nach Osten verlagern? Der Etat wird ja jetzt schon runtergefahren. Aber mit dem Etat könnte man z.B. in der Slowakei noch um den Titel mitspielen. Tja, Michi, dann setz mal die 1500 Leute aus der Region auf die Strasse, damit deine Wasserhähne noch goldener werden und deine Luxusurlaube noch ausgedehnter.
-
Stoschek ist schon ein toller Hecht. Führt sein Unternehmen zur Weltgeltung, managt den erfolgreichsten deutschen Bballclub und jetzt es er auch noch der Arzt, dem seine Mitarbeiter vertrauen. Sonst wäre er ja nicht in der Lage, solche Diagnosen zu stellen. Seit wann ist denn Herr Stoschek Mediziner, der kompetente Aussagen über die Gesundheit seiner Mitarbeiter treffen kann? Kennt Herr Stoschek geltendes Arbeitsrecht?
Bemha, in einem Punkt konkurrieren wir doch noch mit euch. Hinsichtlich der Sympathie der Vereinsführung hat Stoschek euren Würstchenoligarchen bald erreicht.
Und wie Hoeneß wird er von den eigenen Fans glorifiziert, egal was er so treibt. -
Was soll das Spekulieren? Du schüttest unnötig Wasser auf die Mühlen von Stoschek Kritikern.
Das was in den einzelnen Werken passiert, hat mit dem Basketball in Bamberg wenig zu tun. Denn die Etatkürzung hat andere Gründe. Stoschek betrachtet sein Engagement, stellt diese und jene Schwachpunkte fest und zieht deshalb die Konsequenz Etatreduzierung. Würde ich eben so machen …… Sozialromantiker glauben es geht immer nur aufwärts und egal was ist … der Michel zahlt schon.
Bamberger Basketball gibts Jahrzehnte, wir hatten ganz andere bedrohliche Szenarien. Da ist die Etatreduzierung Peanuts dagegen.
…
Was im Coburger Werk passiert, das gibt es tagtäglich in Unternehmen. Ist kein explizierter Stoschek-Vorgang. Nicht einfach für die Mitarbeiter, doch fragt irgendein Medium nach wenn z.B. ein 10 bis 20 Mann Betrieb Mitarbeiter entlässt oder seinen Betrieb verlagert? Nein - ist ja nicht medial zu vermarkten.
-
@bemha
Was soll das Spekulieren? Du schüttest unnötig Wasser auf die Mühlen von Stoschek Kritikern.
Das was in den einzelnen Werken passiert, hat mit dem Basketball in Bamberg wenig zu tun. Denn die Etatkürzung hat andere Gründe. Stoschek betrachtet sein Engagement, stellt diese und jene Schwachpunkte fest und zieht deshalb die Konsequenz Etatreduzierung. Würde ich eben so machen …… Sozialromantiker glauben es geht immer nur aufwärts und egal was ist … der Michel zahlt schon.
Bamberger Basketball gibts Jahrzehnte, wir hatten ganz andere bedrohliche Szenarien. Da ist die Etatreduzierung Peanuts dagegen.
…
Was im Coburger Werk passiert, das gibt es tagtäglich in Unternehmen. Ist kein explizierter Stoschek-Vorgang. Nicht einfach für die Mitarbeiter, doch fragt irgendein Medium nach wenn z.B. ein 10 bis 20 Mann Betrieb Mitarbeiter entlässt oder seinen Betrieb verlagert? Nein - ist ja nicht medial zu vermarkten.Genau so ist es, wie Poldi schreibt. Mensch, hier geht es um Basketball und nicht um Pläne von Konzernen, die entsprechende Absichten äußern. Was soll also das angedachte Stoschek-Bashing? Unsere Mannschaft ist fast komplett. Freuen wir uns lieber auf die neue Saison, auch wenn sie sich anders präsentieren wird. Ein Fast-Neuanfang ist doch eine gute Chance, zu beweisen, dass wir uns nicht so schnell die Butter vom Brot nehmen lassen !!!
-
Das coburger Werk hat nichts mit dem Kader zu tun, genauso wenig wie die Aussagen von Stoschek diesbezüglich! Ich denke sie meisten würden es begrüßen wenn man hier beim Threadthema bleibt.
Brose Baskets Bratislava
Ne, denke auch, dass das zwei paar Schuhe sind. Bamberg wird wieder ein ordentliches Team ins Rennen schicken.
-
Das coburger Werk hat nichts mit dem Kader zu tun, genauso wenig wie die Aussagen von Stoschek diesbezüglich! Ich denke sie meisten würden es begrüßen wenn man hier beim Threadthema bleibt.
Na doch, da kommt eure Kohle her.
-
Seid doch einfach mal dankbar für eine lange erfolgreiche Zeit, die durch das Engagement von MS anders so kaum möglich gewesen wäre. Und aussichtslos geht es doch auch nicht weiter bei den Brösels, um den Kader wären viele froh.
Zum anderen Thema, bezüglich der Probleme im Werk Coburg, hat doch kaum jemand hier Einblick, oder?
Da ist es für mich zu simpel, je nach Zufriedenheit mit dem Kader, Verbindungen zu konstruieren.
-
Es ist und bleibt Off-Topic. Bringt jemand im Berliner Thread jeden Tag die Alba Group oder im Münchner die Firma vom Würstl-Uli zur Sprache? Nein, weil es Off-Topic ist und einfach nervt. Dieser Thread wird von Tag zu Tag lästiger. Danke an alle, die mir den Spaß daran nehmen.
-
Das Bamberger Team für die kommende Saison ist quasi fast komplett, der Etat steht und Bamberg hat ein gutes Team beisammen.
Ob der Sponsor nächste Saison wieder 10 Mio drauf legt, oder komplett aussteigt steht in den Sternen und dürfte an dessen Launen orientiert sein.
Das Geschäft ist schnelllebig und natürlich von den wirtschaftlichen Entwicklungen der einzelnen Sponsoren abgängig. Ist ein Club so auf einen fixiert, wie es in Bamberg ist, dann muss man halt mit dessen Launen leben.
-
Würde mancher der User mehr sich im wirtschaftlichen Bereich bewegen,
dann wüssten diese …… Brose hat erneut den Umsatz gesteigert, ebenfall wurde der Gewinn verbessert.de.statista.com/statistik/daten/studie/360239/umfrage/umsatz-von-brose/
-
Könnten wir bitte die moralischen Entrüstungen über die Politik der Firma Brose aus dem Kaderthread lassen und wieder auf den Kader zu sprechen kommen?
Wenn der neue Guard alle Anforderungen, die an ihn gestellt werden, erfüllen soll, bräuchte es schon Tyreke Evans. In unserer Kragenweite gibt es keinen Spieler, der auf EFFIZIENTE Art Scoring, Playmaking und Shooting verbindet. Daher ist auch die Kaderplanung, die nur eine neue Stelle auf G vorsieht, fatal. Das ist der Geburtsfehler unserer Saison, dass wir auf G alle Last auf eine Schulter legen. Aber Zisis’ Erfahrung wird den Karren schon aus dem Dreck ziehen… -
@BambergHackett
Sehe ich nicht ganz wie du. In aller erster Linie benötigen wir einen Playmaker, der gut das Pick&Roll laufen kann. Shooting und Defense wären weitere wünschenswerte Attribute. Ich bin da guter Dinge.
Ich würde mal behaupten bis spätestens Dienstag kommt etwas Licht ins Dunkel. -
Neid
Es ist einfach neid wenn berliner hier versuchen zu provozieren.
Wenn man jahr für jahr nichts nennenswertes reisst ……Nur ganz kurz aus Interesse.
Welche Berliner meinst du denn?Und wieso Neid? Eher Mitleid so böse aus allen EL-Träumen gerissen.
-
@DerLeser
Welche Rolle gedenkst du dann Zisis zu? Die des genialen Sidekicks mit Scoring Punch?
Dass Zisis dieses Jahr noch einen Ausländerspots okkupiert, ist vielleicht die am wenigsten durch sportliche Aspekte gerechtfertigte Entscheidung im deutschen Profisport. -
@DerLeser
Welche Rolle gedenkst du dann Zisis zu? Die des genialen Sidekicks mit Scoring Punch?
Dass Zisis dieses Jahr noch einen Ausländerspots okkupiert, ist vielleicht die am wenigsten durch sportliche Aspekte gerechtfertigte Entscheidung im deutschen Profisport.Ne Nummer kleiner gehts wohl nicht?
Ich bin jetzt auch nicht gerade begeistert von Bamberg Guards, auch nicht von Zisis, aber Dieter hat schon recht (hab ich das eben wirklich geschrieben?): Bei Dir nimmt das schon extreme Züge an. Wenn ich hier täglich Beiträge schreiben würde und mich in 90% davon (oder mehr), immer wieder auf dieselbe Art mit denselben Argumenten über einen Spieler äußern würde, würde ich mal in mich gehen und mich fragen, wen das beim fünfzigsten Mal eigentlich noch interessieren könnte. Wiederholung ab und zu, okay, Aber so?