Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
… Eine Regel, die abgesehen von ihrem fragwürdigen Nutzen, wenn sich jemand die Mühe machen würde, vor keinem Gericht Europas Bestand hätte…
-
… Eine Regel, die abgesehen von ihrem fragwürdigen Nutzen, wenn sich jemand die Mühe machen würde, vor keinem Gericht Europas Bestand hätte…
Dann gibts für diesen Verein keine Lizenz, grüße nach Baden Württemberg
-
…. nochmal. Harris braucht keiner. Und Kratzer… nomen est Omen… auch niemand. Wäre da nicht diese sch… 6+6
6+6 ist wichtig. Nur weil die […] Bamberger nicht in der Lage sich vernünftig mit deutschen Spielern zu verstärken, ist die Regel nicht scheiße
Die Regel ist nicht scheiße, sie überforteilt nur die reichen Vereine…
Schade im Sinne einer Alleinherrschaft aus München, dass Bamberg nicht mehr dazu gehört.
Es gibt meiner Meinung nach genug deutsche Spieler, die Bamberg weiterbringen würde. Aber ich versteh nicht wieso man an Spieler wie Staiger oder Heckmann festhält. Die beiden haben bei Bamberg nichts zu suchen. Aktuell wären Spieler wie Pleiß oder Benzing auf dem Markt. Wenn man bisschen Geld in die Hand nimmt, würde man die schon bekommen.
BTW was ist mit Benzing? Der war doch schon sicher in Bamberg?!
Obst wäre auch schon einer gewesen, der Bamberg die nächsten Jahre weiterbringen hätte können. Oder man hätte einen vom College geholt wie z.B. Sengfelder, Ogbe etc. Die wären alle besser und sinvoller gewesen als Heckmann.
Man hat mit Olinde einen Mann in der Hinterhand, der Bamberg in 1 - 2 Jahre weiterhelfen würde, wenn man Louis nicht zig Spieler vor die Nase setzen würde. Wenn man schon einheimische Talente hat, dann sollte man denen zumindest die Chance geben sich festzubeißen, siehe Schneide bei Alba.
Aber mies einkaufen bzw. Entwicklungen verschlafen und sich dann über Regeln beschweren ist halt nicht so der Sinn der Sache.
@Talentförderer
So ganz informiert bist halt nicht
Staiger und Bamberg ist erledigt - kein neuer Vertrag mit Staiger
Heckmann hat Vertrag und den sollte man einhaltenPleiß nach Bamberg …… Illusion, bisschen Geld - meinst Du 1 oder 2 Mio. mit bisschen
Benzing … würde nur Olinde in seiner Entwicklung blockieren, oder ist Benzing CenterZur 6+6 Regel - die ist in 1. Linie gut für den Geldbeutel der deutschen Spieler.
Die Mittelklasse bekommt zu viel und die wirklich Guten setzen sich auch ohne 6+6 durch. -
Wir haben doch 6 Deutsche, angenommen Harris ist fit, die alle mindestens 10 min in der BBL gehen können. Über Taylor müssen wir nicht diskutieren, einer der besten mit deutschem Pass in der BBL zurzeit. Stuckey hat beim 9 der BBL 25 min gespielt und 11 Punkte gemacht, der wird uns helfen. Heckmann hat in den besten Teams, die wir wahrscheinlich in Bamberg jemals hatten, mehr als 15 min gespielt. Olinde bekam mit 19 letztes Jahr 8 min im Schnitt, der sollte, wenn er sich normal entwickelt, für 10+ min bereit sein. Kratzer hat bei Würzburg 11 min bekommen pro Spiel, dann kann er wenn er ein Jahr älter ist auch bei uns 10 min gehen. Er ist nicht perfekt, aber wenn er seine Freiwurfquote auf 60% hoch bekommt und einen Ansatz von Midrangeschuss wird er ein guter Rotationsspieler. Und Harris ist, solange er fit ist,in jedem Team gut für 15 min. Zur Quote, bevor die kam liefen bei uns Granaten wie Erik Land, Philipp Neumann, Daniel Schmidt und Steven Monse rum. Die Quote gibt Deutschen sicherlich bessere Gehälter, einige legen sich dann auf die faule Haut, ist klar. Aber ohne die Quote hätte es auch meiner Meinung nach nicht so Beispiele wie Zipser, Kleber oder Theis gegeben, die es in die NBA schaffen oder auch Voigtmann, Barthel oder Lo, die bei guten Teams in der EL/EC jetzt eine gute Rolle spielen und nicht nur die Balljungen und Cheerleader mimen. Die Spielzeit die Deutsche heute bekommen ist eben wertvoll für deren Entwicklung und die Nationalmannschaft, die ist doch heutzutage so gut wie lange nicht. Früher ging nur was, wenn Nowitzki gut gespielt hat, heute gewinnt man Spiele auch ohne die NBA Spieler.
-
@Poldi:
Na, Du bist aber ein Frühaufsteher …!
Natürlich hast Du recht! Staiger erledigt, Benzing und Pleiss keine deutschen “Talente” und - zumindest Pleiss - unbezahlbar.
Dazu kommt, dass im Nachwuchsprogramm einige Talente, zu denen ich auch Kulboka zähle, dann Drell (der mit sicherheit sog. Homegrown wird), Bruhnke auch Geld kostet. -
Als das Geld noch massig vorhanden war, war die Regelung für Bamberg natürlich gut. Man hatte die besten verfügbaren deutschen Spieler. Jetzt schauts eben etwas anders aus und schon ist die Regelung nix mehr.
Ich find sie gut. Wenn ich lese gute dt Spieler setzen sich auch so durch. So a Schmarrn. Ohne gezielte Förderung würden sie gar nie die Chance bekommen Gute zu werden. Ohne die Regelung wäre die Förderung nicht so wichtig und viele Talente wären nie so weit gekommen.Wird sich zeigen wie fit ein Harris sein wird und ob Kratzer jemals 60% von der FW Linie wirft.
-
… Eine Regel, die abgesehen von ihrem fragwürdigen Nutzen, wenn sich jemand die Mühe machen würde, vor keinem Gericht Europas Bestand hätte…
Dann gibts für diesen Verein keine Lizenz, grüße nach Baden Württemberg
Kannst du das interessehalber weiter ausführen?
-
… Eine Regel, die abgesehen von ihrem fragwürdigen Nutzen, wenn sich jemand die Mühe machen würde, vor keinem Gericht Europas Bestand hätte…
Dann gibts für diesen Verein keine Lizenz, grüße nach Baden Württemberg
Kannst du das interessehalber weiter ausführen?
Er meint sicher die Vorgänge um Villingen-Schwenningen im letzten Jahr. Hier aber komplett OT.
-
In gewisser Weise stimmt es natürlich, dass wir eigentlich mit 4 gestandenen Spielern (Heckmann, Stuckey, Taylor, Harris (so fit)) und zwei sehr begabten jungen Spielern (Olinde Kratzer) auf den deutschen Positionen in der Breite gut aufgestellt sind. Wie es in der Spitze aussieht, sei mal dahingestellt, ist aber ohnehin nicht so wichtig. Im Zusammenhang der Nationalität unserer Spieler sehe ich derzeit aber zwei andere Probleme:
1. Wir haben zu viele Deutsche, die auf SF zuhause sind. Taylor und Heckmann haben nicht das Ballhandling, um SG spielen zu können. Die Folge ist, dass aufgrund der Tatsache, dass mit Kulboka auch noch ein Ausländer SF spielt, auf SG eine Lücke entsteht. Aufgrund der Tatsache, dass unsere deutschen bzgl. der Kaderstruktur schlecht verteilt sind, entstehen dann nämlich doch wieder Engpässe.
2. bedingt sich durch erstens: Da nämlich faktisch eine Lücke auf SG entsteht, müssen die beiden Ausländerspots auf G mit sehr vielseitigen und vor allem auch im Scoring gefährlichen Guards besetzt werden. So ergibt sich das Problem, dass Zisis einen Spot besetzt, von dem nächstes Jahr einfach mehr Produktion kommen muss. -
Noch einen Monat bis zum Trainingsbeginn und wir haben noch kein Team. Laut Verantwortlichen sollte die Planung schon vor Wochen abgeschlossen sein.
Man hat also Schwierigkeiten die Wunschspieler zu bekommen und zu halten. Lo geht und Staiger geht. Der eine wegen dem internationalen Wettbewerb, der Andere…ja warum eigentlich?
Ich hoffe zumindest das an den Gerüchten um Jefferson und Co. etwas dran ist. Nicht das diese auch noch im letzten Moment abspringen. Ich hoffe auf einen Podcast zu den Verpflichtungen und Abgängen welcher jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht kommen wird.
Ich denke wir werden Hickman nächste Saison wieder auf dem Feld sehen. Es wäre ein pure Geldverschwendung es nicht zumindest zu versuchen.
-
Noch einen Monat bis zum Trainingsbeginn und wir haben noch kein Team. Laut Verantwortlichen sollte die Planung schon vor Wochen abgeschlossen sein.
Man hat also Schwierigkeiten die Wunschspieler zu bekommen und zu halten. Lo geht und Staiger geht. Der eine wegen dem internationalen Wettbewerb, der Andere…ja warum eigentlich?
Ich hoffe zumindest das an den Gerüchten um Jefferson und Co. etwas dran ist. Nicht das diese auch noch im letzten Moment abspringen. Ich hoffe auf einen Podcast zu den Verpflichtungen und Abgängen welcher jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht kommen wird.
Ich denke wir werden Hickman nächste Saison wieder auf dem Feld sehen. Es wäre ein pure Geldverschwendung es nicht zumindest zu versuchen.
Zum einen haben wir eigentlich ein Team, zumindest wenn man die Doppellizenzler dazu rechnet.
Was die Verträge angeht, so hat der Ulmer GF Stoll z.B. gerade von einem potenziellen Kandidaten gepostet, dass der sich erst mit Familie, Freunden und Agenten “besprechen” will.
Staiger war einfach zu teuer.
Jefferson liegt wohl ein Vertag vor, Rest s.o.
Ich selbst meine auch, man sollte Hickman eine zweite Chance geben bevor man ihn mit viel Geld los wird…
-
Staiger hat null Ballhandling. Wo wäre also sein Mehrwert in Anbetracht des ohnehin schon bestehenden Überangebots auf der Drei?
Und zu Hickman ist meine Meinung bekannt. Die Geldverschwendung ist längst passiert. Die Frage ist nur, ob man deshalb die komplette Saison wegschmeißen will.
Ich frage mich echt, wer so dumme Verträge gemacht hat. Auch sowas wie bei Lo oder Rado hätte es unter Heyder nicht gegeben. Pleiss hatte seinerzeit zwar auch eine EL- Ausstiegsklausel. Aber nur für AUSLÄNDISCHE EL-Vereine.
-
Ich frage mich echt, wer so dumme Verträge gemacht hat. Auch sowas wie bei Lo oder Rado hätte es unter Heyder nicht gegeben. Pleiss hatte seinerzeit zwar auch eine EL- Ausstiegsklausel. Aber nur für AUSLÄNDISCHE EL-Vereine.
Naja, WH hat auch “komische” Verträge gemacht, wurde halt nicht so bekannt.
Und, könnte man sich vorstellen, dass Spieler und Agenten lernen?
-
Staiger hat null Ballhandling. Wo wäre also sein Mehrwert in Anbetracht des ohnehin schon bestehenden Überangebots auf der Drei?
Und zu Hickman ist meine Meinung bekannt. Die Geldverschwendung ist längst passiert. Die Frage ist nur, ob man deshalb die komplette Saison wegschmeißen will.
Ich frage mich echt, wer so dumme Verträge gemacht hat. Auch sowas wie bei Lo oder Rado hätte es unter Heyder nicht gegeben. Pleiss hatte seinerzeit zwar auch eine EL- Ausstiegsklausel. Aber nur für AUSLÄNDISCHE EL-Vereine.
Die komischen Verträge dürfte der abgewanderte Sportdirektor Baisi befürwortet/empfohlen haben und Beyer der wenig Basketballerfahrung hatte, hat diese dann unterschrieben. Baisi hat uns ja auch Mitrovic beschert.
Über Wolles Vertragsgebahren sollten wir mal nicht reden.
-
Zumindest bei Hickman war Baiesi doch längst raus. Der kam doch erst spaet in der letzten Offseason.
Und auch sonst hätte ich nicht gedacht, dass sich ein Sportdirektor in das Aushandeln von Vertragsdetails einmischt. Ich gebe aber gerne zu, dass ich mich da nicht auskenne. Daher ja meine Frage
-
MMn geht Bamberg unnötig einen recht komplizierten Weg und viele Probleme sind hausgemacht.
Generell stehe ich auch dem kommenden Jugendwahn kritisch gegenüber. Jugendwahn ist in meinen Augen immer der kleine Bruder von „ich habe nicht genug Geld“. Ist sehr provokativ formuliert aber ich werde es gerne weiter ausführen. Wann besinnt man sich auf die Spieler die in meiner A-Jugend oder in meinem Farmteam – so denn ich eins habe – herumstümpern? Wenn ich kein Geld habe, um mir fertige Deutsche Nationalspieler – oder die, die im Dunstkreis der Nationalmannschaft angesiedelt sind – aus dem Katalog zu bestellen. Soweit ist Bamberg nun auch wiederum nicht abgerutscht. Wenn ich es mache, so muss ich diesen Spielern aber auch entsprechende Spielzeit in meiner ersten Mannschaft anbieten können und nicht in den letzten 5 Minuten, wo man mit 20 Punkten führt! Dieser Weg kollidiert zwangsläufig mit Bambergs gerechtfertigten Ansprüchen, in der BBL als auch der CL unter die Top 3 zu kommen.
Dazu gesellen sich mannigfaltige Probleme, die man aber nicht in einen Topf werfen kann und darf!
Wenn die von Franz genannten 1,5 M€ netto für das Paket Radosevic und Lo stimmen, so konnte Bamberg da seriös nicht mitbieten. Nach Beyer entsprechen 1,5 M€ netto ungefähr 3,5 M€ brutto! Wer soll das zahlen? Unter seriösen kaufmännischen Gesichtspunkten betrachtet braucht man da keine 10 Sekunden drüber nachdenken! Unglücklich ist halt, dass parallel dazu Thiemann an Bamberg vorbeigeschippert ist Richtung Spree.
Was Staiger angeht, so verstehe ich die Kritik auch nicht. Staiger ist ein eindimensionaler fantastischer Distanzschütze, den ich aber auch so einsetzen muss. Mache ich das nicht, dann brauche ich ihn auch nicht. Die 3,6 Dreierversuche letzte Saison waren doch ein Witz. Da hätte man schon für 6-7 Würfe je Spiel sorgen müssen durch entsprechende maßgeschneiderte Spielzüge. Sein Weggang ist zudem halt tragisch, weil Lo auch gegangen ist.
Über Heckmann brauche ich deshalb auch gar nicht mehr diskutieren, weil mir der halbe Deutsche Tross eh schon von der Fahne gegangen ist. Das hat dann irgendwann weniger was mit „Talent“ sondern mehr mit „wen habe ich überhaupt noch“ zu tun.
Dazu kommen noch andere Ungereimtheiten, die mir nicht so ganz plausibel sind. Warum in Herrgottsnamen bilde ich Ausländische Talente aus? Der Markt an Ausländern ist riesengroß, sodass ich die mir nicht auch noch selbst züchten muss!
Bei den Deutschen Spielern würde ich es auch nicht unbedingt machen, aber aus einem anderen Grund. Dieses „betreute Wohnen“ bei einem Farmteam ist doch ein Schmarrn. Spieler brauchen Wettbewerb und der muss auf einem entsprechenden Niveau stattfinden, damit die Distanz zwischen Bambergs Ansprüchen und dem was der Spieler zu bieten hat nicht zu groß wird. Das kann Bamberg selbst nur bedingt bieten. weil man halt höhere Ansprüche hat. Also kann ich mir auch in Ruhe anschauen, was bei den restlichen Klubs so wächst und gedeiht, reise dann mit einem Koffer voll Geld durch die Lande und kaufe das ein was ich brauche. Alternativ erschaffe ich mir mit Baunach ein Lichtenfelde 2.0, wo die Nachwuchstalente nur so hochpurzeln in meine erste Mannschaft. Ob das jetzt wirklich realistisch ist und was mich das kosten wird vermag ich nicht zu sagen - wahrscheinlich ist es eher Wunschdenken denn Realität.
Dann sind wir wieder bei der CL angelangt, die man halt fairnesshalber erwähnen muss. Radosevic und Lo wären in der Tat nicht wegen dem EC geblieben, die sind wegen eines unmoralischen Angebotes abgehauen und das durchaus nachvollziehbar. Wenn ich als Spieler doppelt so viel, wie es meinem Marktwert entspricht und dazu noch EL angeboten bekomme, dann packt jeder Mensch die Koffer. Nichtsdestotrotz wird man nun für gewisse Spieler eine Erschwerniszulage zahlen müssen, wodurch unnötiges Geld gebunden wird oder sie kommen erst gar nicht mehr. Wie will man ehemaligen EL-Spielern die CL schmackhaft machen? Geht nur über ein dickeres Bündel Geld.
Dazu kommen, wie von DocMurphy sehr anschaulich schon ausgeführt, fundamentale Probleme. Taylor, Heckmann und Harris kommen von langwierigen Verletzungen zurück. Mit Olinde, Kratzer und eventuell Kulboka und McDowell-White müssten zudem viele Talente zu den verletzungsbedingten Unsicherheitsfaktoren gleichzeitig einschlagen wie der Blitz. Da ist eine gehörige Portion Optimismus notwendig, um an so viel Glück glauben zu wollen. Nicht dass es nicht möglich wäre, aber mir wäre das zu heikel.
Damit sind wir leider aber noch nicht am Ende der Probleme angelangt. Zisis, Kulboka und McDowell-White passen nur bedingt in „meine kleine heile Bamberger Kaderwelt“. Zisis des Alters und des schlechter werdenden Wurfes wegen. Kulboka weil er mir auf der 3 einen weiteren Ausländerplatz besetzt und McDowell-White, weil ich nicht abschätzen kann, ob er wirklich schon gut genug ist um bei einem Top 3 Anwärter einen Ausländerplatz zu besetzen – was irgendwie auch für Kulboka gilt. Ich persönlich denke, dass Bamberg – seinen Ambitionen geschuldet und wohlwissend, dass man mit Taylor nur noch einen wirklichen Deutschen Topspieler hat – da zu viele Risiken eingehen würde.
Einen weiteren Deutschen Top-Guard sehe ich nicht, Deutsche Center sind elendig teuer, also kam mir früher halt der Gedanke mit Robin Benzing. Hier spielt natürlich rein, wie ich Taylors Spielerposition definiere – 2er oder 3er – und inwieweit Benzing bereit wäre sich in seiner Rolle zurückzunehmen, um OIinde, in seiner Entwicklung, nicht komplett abzuwürgen. Zudem kann er, ob seiner Größe wegen, auch Minuten auf der 4 abgreifen. Wenn man das reibungslos hinbekäme, wäre Benzing so eine Art von Universallebensversicherung, welcher mir international einen Ausländerspot auf der 3 einzusparen hilft, mein Jugendentwicklungsprogramm mit Olinde und Kratzer abfedert – kommt da nichts, dann spielen sie weniger oder gar nicht – und mir bei Verletzungsproblemen weitere Varianten ermöglichen würde.
Da ich Zisis wahrscheinlich wohl nicht opfern kann, müssten halt die beiden Youngster dran glauben. Dazu ein neuer Center, wenn Jefferson nicht kommt, und noch 2 gute Guards, von denen wen Westermann tatsächlich kommt, der andere aber ein guter Werfer sein aber auch den Ball bringen müsste. Interpretiere ich Taylor als 3er, dann müsste mMn noch ein dritter Guard her, sodass ich in Summe national 7 Ausländer und international 8 Ausländer hätte, die ich dann, situationsbedingt oder aber auch der Regeneration wegen, durchrotiere.
Geht man den Weg mit Zisis, McDowell-White und Kulboka so kann das durchaus funktionieren, aber einige Schlüsselspieler dürften sich dann besser nicht verletzten – will sagen, einen Stuckey bringt man dann besser mit der Sänfte in die Halle und zurück – sonst bricht das Kartenhaus schnell zusammen.
Wenn man dazu jetzt auch noch in später Gnade Hicky-Baby die Absolution erteilt, na dann hat man seine Schulaufgaben ja wirklich prima gemacht. Sieht dann so nach zweimal hängenbleiben in Folge aus. Es geht hier an dieser Stelle nicht mehr um Ricky Hickman. Der Mann ist mit Sicherheit auch nicht allein verantwortlich für das letztjährige Versagen – da macht man sich das Leben arg einfach, wenn man das wirklich glauben würde! Die Tragik ist die, dass man ihn zum alleinigen Sündenbock gemacht hat und das ist die dicke Eisenkugel, die er an seinen Fuß gebunden nicht mehr loswerden wird. Hickman, wenn er bleibt, wäre von Anfang an der Buhmann und würde keine wirklich reelle Chance bekommen. Der „überlebt“ nur, wenn er einen „Start-Ziel-Sieg“ abliefert, was seine Performances angeht. Nur ein mittelmäßiger Start, einige wenige Fehler und die Sünden der letzten Saison wären alle wieder präsent. Das noch in Kombination mit Zisis, McDowell-White, Kulboka, Heckmann und Taylor … Dann hoffen wir mal, dass nach dem letzten Jahr die Karma-Bank bis zum Bersten voll ist und Fortuna sich hat botoxen lassen und so zumindest für ein komplettes Jahr zu einem wohlwollenden Dauerlächeln verdammt sein wird.
Zieht die Zügel straff an und macht da endlich mal klar Schiff!!! Das wird jetzt einmal bitter und teuer, aber dann ist es auch gut. Wieder so ein halbgares Gewurschtel und ich beginne mit genau den gleichen Problemen die Saison 2019/20! Dazu noch ein weiterer perspektivischer Seitenhieb. Noch ist Bamberg ein Begriff in Europa. Wenn man die Charts wieder herunterfällt wird es weder einfacher noch billiger werden, um an gute Spieler ranzukommen. Momentan wird Bamberg auf Sportando noch als „German powerhouse“ bezeichnet. Irgendwann wird es „former German powerhouse“ heißen und dann nur noch „German club“. Es besteht nach wie vor kein Grund zur Panik, da man immer noch von den zeitnahen Heldentaten der Vergangenheit zehren kann und zudem noch ausreichend Geld in der Schatulle bevorratet. Zudem sind auf einem gewissen Niveau die Etatunterschiede eher marginale Natur, da bei gewissen Spitzenspielern die Gehälter halt exponentiell durch die Decke schießen, aber man sollte schon Sorge tragen, dass man sich fängt und nicht ins Bodenlose stürzt, weil dann wird man irgendwann nur noch im großen Chor der Bedeutungslosen mitsingen.
-
Weiss gar nicht was manche hier schon wieder für Probleme haben. So schlecht sieht der Kader bisher nicht aus.Wer sagt euch denn das Luka und Ricky gehen. Vielleicht noch 2 Spieler sollten kommen. Ein Forward und ein Guard. Das einzige Problem das ich sehe wäre der Urlaub vom Mediendirektor.Ob er seinen Urlaub antreten kann wie er wollte.
https://www.easycredit-bbl.de/de/aktuell/news/wechselboerse/ -
Ich denke es wird nur noch einer kommen wenn man Mitovic los wird sonst haben wir 12 mann im Kader und Harris is auch noch ein Fragezeichen Benzing und Westerman würden guten ersatz ergeben und deswegen sind die vielleicht in der Warteschleife mal sehen was sich noch tut
-
Ich denke es wird nur noch einer kommen wenn man Mitovic los wird sonst haben wir 12 mann im Kader und Harris is auch noch ein Fragezeichen Benzing und Westerman würden guten ersatz ergeben und deswegen sind die vielleicht in der Warteschleife mal sehen was sich noch tut
Ist weg
-
Jetzt da Mitrovic weg ist, steht wohl der Bekanntgabe des neuen Big Mans nichts mehr im Weg. Ich hoffe auf Jefferson, aber wenn nicht er dann auf jeden Fall einen der auch athletisch ist, reboundet und verteidigt. Für einen neuen Point Guard muss man wohl erst Platz schaffen, sprich Hickman Vertrag auflösen. Wenn man das nicht schafft, sollte man es wohl oder übel mit ihm probieren vielleicht wird er ja doch mit einem neuen Trainer so gut wie früher. Dass Zisis geht sehe ich nicht, auch wenn das hier einige fordern, damit denke ich ist der Kader mit dem neuen Big und Hickman/neuer PG vollständig, natürlich nur solange sich keiner verletzt oder abgeworben wird.
-
Man merkt schon eine Linie, zuerst wird ein Spieler verabschiedet, dann kommt ein neuer. Das ist in Ordnung und lässt auch den Spieler, den den Club verlässt nicht so doof aussehen. Es wirkt halt anders, wenn man jemanden vor die Nase gesetzt bekommt und es dann wirkt, dass man überflüssig ist oder man erst klar Schiff macht und dann einen Nachfolger präsentiert. Unterm Strich bedeutet es natürlich das Selbe: +1 und -1.
Wie schaut es jetzt denn eigentlich aus?BACKCOURT: Hickmann*, Zizis*, McDowell-White*, Stuckey, Taylor
FRONTCOURT: Jelovac*, Olinde, Heckmann, Kulboka*, Rubit*, Harris, KratzerSicher wird man mit sieben Ausländern in die Saison gehen, ergo wird noch an athletischer Spieler im Frontcourt kommen und falls Hickmann auch noch geht ein weiterer Aufbauspieler, der den Point-Guard gibt. In wie weit ein Würzburg-Benzing zwischen Kulkoka, Olinde und Heckmann Sinn macht muss man sehen. Mit der Home-Grown-Regel der FIBA dort ja, weil Taylor ja kein Deutscher ist.
Wie damals in der großen Vollversammlung der Fans nach dem Trinchieri aus angekündigt, geht man jetzt eher den Alternativweg, der von Herrn Stoschek aufgezeigt wurde. Man strebt nicht mehr nach der Spitze Europas, sondern pendelt sich auf einem Niveau klar hinter dem FCB ein. Oldenburg, Bonn, Ludwigsburg, Ulm sind dann wohl in unserer Kategorie, relative sichere Play-Off-Teams mit Ausschlägen nach oben uns unseren. Dort stehen jetzt vier Talente zur Entwicklung, das ist m. E. auch eine genügend große Anzahl um den Anspruch gerecht zu werden.
Vom große Etat darf man sich nicht blenden lassen, das sind einfach auch viele Altlasten zu tragen. Alleine die diversen Auflösungsverträge und der Verlustnachtrag wären wahrscheinlich ein BBL Team, dazu noch Spieler wie Zisis, Rubit, Heckmann, Taylor und Co. die Verträgen im Rahmen eines kolportierten 23,5 Mio. Euroleague-Etats unterzeichnet haben und im stark reduzierten Etat ihre vereinbarten Zahlung erhalten werden. Da bleibt wahrscheinlich wenig Spielerraum für granatige Neuverpflichtungen und man bewegt sich im Spielermarkt wohl eher in der Konkurrenz der oben aufgelisteten Wettbewerbern. Wie es dann ab 2019/20 aussehen kann, steht dann wieder auf einem ganz anderen Stern.
-
Mein Gott, @Kosmo - hol uns doch BITTE BITTE nicht auf den Boden der Tatsache herunter, dass wir ein-zwei Jahre der Konsolidierung vor uns haben.
Denn in Wirklichkeit gehen wir doch (fast) alle davon aus, dass wir genug Zaster zur Verfügung haben, um mit einer Mördertruppe irgendwie wieder bis ins BBL-Finale vorzudringen und dort den übermüdeten Bayern dann klammheimlich ein Bein zu stellen.
Anders würde es ja auch keinen Sinn machen, ständig auf dieser “Fehlentscheidung” für die CL herumzureiten, da man klammheimlich daovn ausgeht, dass es auch fürderhin stets für die EL oder den EC reichen würde.Konsolidierung heißt in erster Linie: Zukunftserwartungsabbau.
Hickman oder wie sie heißen sind da nur Nebenschauplätze.
Hauptschauplätze: keine neue Halle, kein EL-Standard, keine Metropolregion, keine global Sponsors. Im Grunde tät’s jetzt auch Wolle Heyder wieder, aber der ist schon ja in Bayruth. -
Entschuldigung, Sorry, Scusi!
Ich hab das einfach nur falsch gelesen und Namen verwechselt, Mailmann. Mit folgendem Kader hauen wir die Bayern natürlich wieder weg.BACKCOURT: Hickmann*, Zizis*, McDowell-White*, Schröder, Taylor
FRONTCOURT: Jokic*, Olinde, Heckmann, Kuzminskas*, Rubit*, Harris, Pleiß’Wenn jetzt dann noch Shane Larkin, Anthony Randolph und Robin Benzing kommen, dann hat Mailmann recht.
-
Es ist schon oft köstlich hier, wie man sieht, wer alles auf den Kohlen sitzt . Ist aber auch schlimm, wenn die Brösel-Geschäftsführung so verdammt dicht hält … und unser Mediendirektor nicht mal eine Zwischennachricht gibt, vielleicht mit einem weiteren Zeitrahmen.
-
Dann sollte man sich als Verein die Frage stellen für was man eine Vollzeitstelle eines Mediendirektor benötigt, wenn einerseits der Etat so drastisch gekürzt werden muss. Die Ergebnisse in der Viertelpause kann auch jemand vom Verein aus dem Drucker holen und den Podcast alle 8-10 Wochen macht z.B. ein Moderator von Radio Bamberg. Gleiches gilt für die Moderation der PK nach den Spielen.
-
Gehört der Mediendirektor mittlerweile ebenfalls zum “Kader 18/19”?
Es gibt wehrlich wichtigere Fragen, zum Beispiel die, was nun mit Zisis passieren wird. -
Es gibt wehrlich wichtigere Fragen, zum Beispiel die, was nun mit Zisis passieren wird.
Egal, wie oft du es noch wiederholst, Zisis wird bleiben, einzig die Rolle wird interessant sein. Zisis wird als erfahrener An- und Wortführer, Identifikationsfigur und Mentor gesehen. Ich kann mir für die restliche Vertragslaufzeit von Nikos keine Veränderung seitens Brose Bamberg vorstellen. Ob das sportlich gesehen die richtige Entscheidung ist, steht auf einem anderen Blatt.
-
Zisis wird hier viel zu negativ von einigen betrachtet. In der EL konnte er noch 22 min gehen und schoss 41% von der 3er Linie. Auch in der BBL hat er 25 min gespielt pro Spiel, klar seine Wurfquote war da nicht gut, aber er war ein guter Strartege mit 4 Assists zu 1 Turnover. Das wir nächstes Jahr weniger Spiele haben, wird ihm vor allem gut tun, so dass ich denke, dass er in ca 20 min pro Spiel dem Team auf jeden Fall weiterhelfen kann. Seine 3er Quote wird besser als 30% und er weiterhin der Anführer sein.
-
Verstehe auch nicht, was es an Zisis auszusetzen gibt. Er wird bleiben, evtl. sogar noch ein weiteres Jahr, aber halt mit abnehmender Rolle. So ein Man ist Gold wert, besonders wenn ich an Spieler wie Kulboka, MDW, demnächst noch Drell und Brunke denke…
-
Verstehe auch nicht, was es an Zisis auszusetzen gibt. Er wird bleiben, evtl. sogar noch ein weiteres Jahr, aber halt mit abnehmender Rolle. So ein Man ist Gold wert, besonders wenn ich an Spieler wie Kulboka, MDW, demnächst noch Drell und Brunke denke…
+1 und dann ins Trainer Team einbauen
-
denke Zisis wird für ca 10 hochstens 15 Minuten eingeplant weil sonst seine Leistung runter geht er is halt kein Paulding
Dann wird folglich ein Ausländerspot auf einen Spieler angewendet, der maximal 15 MPG gehen kann…
Das wird so nicht funktionieren. Wird sind auf G ohnehin bereits schwach auf der Brust, mit Zisis in der Rotation müsste der zweite ausländische Guard schon Rusell Westbrook heißen, um das Team konkurrenzfähig zu machen. -
denke Zisis wird für ca 10 hochstens 15 Minuten eingeplant weil sonst seine Leistung runter geht er is halt kein Paulding
Dann wird folglich ein Ausländerspot auf einen Spieler angewendet, der maximal 15 MPG gehen kann…
Das wird so nicht funktionieren. Wird sind auf G ohnehin bereits schwach auf der Brust, mit Zisis in der Rotation müsste der zweite ausländische Guard schon Rusell Westbrook heißen, um das Team konkurrenzfähig zu machen.Ich weiß nicht, warum du so derartig gegen Zisis bist. Wir sind in einem Jahr der Zurückhaltung, noch eine weitere Vertragsauflösung würde den Etat noch mehr belasten. Die Konstellation ist doch perfekt: Zisis teilt sich mit MDW den 6. Ausländerplatz. Der eine ist enorm wichtig, weil er unheimlich viel Erfahrung hat, immer 100% Einsatz gibt und immer noch ein Anführer innerhalb der Mannschaft ist. Auf der anderen Seite haben wir MDW, der die benötigten Pausen eines Zisis für sich nutzen kann. Er ist ein Wahnsinnstalent, ich durfte ihn in der letzten Saison bestimmt 10x sehen. Ziel bei ihm muss es sein, ihn als vollwertigen BBL-Spieler heranzuziehen. Durch seinen langfristigen Vertrag kann er uns bei einem möglichen Wechsel in die NBA eine sehr gute Ablöse bringen.
-
Das mit Zisis verstehe, wer will - außer BambergHackett, der vielleicht parsönliche Ressentiments hat - wir haben auch 14 CL-Spiele und auch ich habe MDW häufiger bei Baunach gesehen. Er litt sicher auch unter FV und hat, wie Du richtig schreibst, ein Rießenpotential!
Alles andere bleibt abzuwarten, zumal bei Baunach die Mannschaft noch nicht komplett ist… -
Wir werden ja nächsten Sommer sehen, wie weit uns die ja ach so große Erfahrung von Zisis bringt. Diejenigen, die nun Zisis aufgrund seiner Erfahrung hochschätzen, waren letztes Jahr zum Großteil auch diejenigen, die Hickman als ehemaligen Euroleaguesieger zur Perle hochschrieben…
Edit: Ich finde Zisis als Person sehr nett und freundlich, meine Kritik bezieht sich ausschließlich auf das Sportliche. -
Welcome back to Bamberg Arnoldas.!!!
https://twitter.com/BroseBamberg