Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Schätze schon, dass wir noch einen ordentlichen Teil an Etat übrig haben, um die drei Kontingentspieler zu verpflichten. Muss ja so sein (es sei denn, wir haben uns letzte Saison finanziell übernommen ).
Man braucht aber nicht nur Geld, sondern auch Glück. Jetzt sucht man einen unbekannten Spieler, der unseren Anforderungen entspricht und in das Schema Krunic passt. Klar kann man jetzt am grünen Tisch planen.
Aber es wäre auch etwas wert gewesen, einen Spieler, der gute Leistungen bereits gezeigt hat, und wahrscheinlich aufgrund seines Talents nächste Saison noch besser sein wird, zu halten. Bei Hill hätte man gewusst, was man bekommt. Dazu hätte er ein bisschen Identität gestiftet.
Es hätte also durchaus Vorteile gehabt ihn zu halten; Insbesondere wo hinter den bisherigen Verpflichtungen bereits jetzt ein Fragezeichen steht, ob sie Liganiveau haben.
Baskets, jetzt müsst Ihr liefern…
-
Es machte großen Spaß, Hill offensiv zu erleben.
Wobei man anfänglich mehr von ihm erhoffte: Er war bei 9 PO-Spielen in den Philippinen (wohin er nach der NBA-Summerleague ging) mit 26 Punkten und 12 Rb punktstärkster PO-Spieler. In der Championsleague war er nach einigen Spieltagen ebenfalls der Beste, ließ dann aber extrem nach (nicht jedoch in der BBL). In Ludwigsburg kann er seine bislang sehr ausbaufähigen Defensivleistung sehr deutlich verbessern. Oder aber: Man trennt sich von ihm. -
Auf der Smal Forward Position brauchen wir uns eigentlich keine großen Sorgen zu machen. Wir haben mit Bartolo schließlich den besten Defensivspieler der Liga. Wenn wir einen Hill 2.0 holen, der vllt ein wenig schwächer ist, wäre das kein Weltuntergang. Wichtig ist, dass unser Point Guard ein richtiger Kracher sein muss. Davon wird unsere Saison stark abhängig sein.
-
https://twitter.com/telekombaskets?lang=de
Das ist bitter…
Krass das ist das schlimmste was ich seit langem gelesen habe. Bin echt fassungslos das wir Malcom Hill and Ludwigsburg verloren haben… was haben die Baskets den da veranstaltet? Hoffe dafür gibts dann auch ne Erklärung die nächsten Wochen in einem Interview.
Ich hätte bei Hill alles erwartet, das er bleibt, das er geht, das er NBA probiert , das er irgendwo anders hingeht. Aber in der BBL zu wechseln? Das war nun wirklich nicht auf meinem Zettel. Dachte eigentlich er hat sich bei uns wohlgefühlt, haben wir soviel weniger Geld als Lubu?
-
Auf der Smal Forward Position brauchen wir uns eigentlich keine großen Sorgen zu machen. Wir haben mit Bartolo schließlich den besten Defensivspieler der Liga. Wenn wir einen Hill 2.0 holen, der vllt ein wenig schwächer ist, wäre das kein Weltuntergang. Wichtig ist, dass unser Point Guard ein richtiger Kracher sein muss. Davon wird unsere Saison stark abhängig sein.
1. Werden wir nach der offseason ziemlich sicher enttäuscht sein
(war zumindest bei mir die letzten Jahr oft so)
2. Würde es nicht zum konservativen Konzept der baskets alles auf eine Karte zu setzen. Da man Verletzungen, falscher Einstellung, Chemie und oder Leistung ausgeliefert wäre. -
Hill wurde vor einem Jahr als Spieler mit sehr viel Potential angekündigt. Ich habe mich schon damals gefragt, warum man einen solchen Spieler nicht mal direkt für 2 Jahre verpflichtet, damit man möglichst lange etwas von der Entwicklung hat. Er hat sein Potential oft angedeutet oder bestätigt, ist aber nicht so abgegangen, als dass mann das Gefühl hatte, dass der Spieler nun nicht mehr zu halten sei. VOn daher überrascht es mich auch sehr, dass er nun in Lubu aufschlägt. Schade.
-
Auf der Smal Forward Position brauchen wir uns eigentlich keine großen Sorgen zu machen. Wir haben mit Bartolo schließlich den besten Defensivspieler der Liga. Wenn wir einen Hill 2.0 holen, der vllt ein wenig schwächer ist, wäre das kein Weltuntergang. Wichtig ist, dass unser Point Guard ein richtiger Kracher sein muss. Davon wird unsere Saison stark abhängig sein.
1. Werden wir nach der offseason ziemlich sicher enttäuscht sein
(war zumindest bei mir die letzten Jahr oft so)
2. Würde es nicht zum konservativen Konzept der baskets alles auf eine Karte zu setzen. Da man Verletzungen, falscher Einstellung, Chemie und oder Leistung ausgeliefert wäre.Nach der Reischel Verpflichtung war für mich leider klar, dass wir Hill nicht wiedersehen werden (leider).
Die Position 3 ist damit voll und wir suchen noch je einen Spieler für die 1, die 2 und die 4, wobei einer der drei neuen wohl Curry-Qualität besitzen dürfte. -
Um hier mal den Etat-Fürchtigen etwas zum Denken zu geben:
Abgesehen davon, dass ich auch glaube, dass Ludwigsburg mehr Etat hat als wir, muss das allerdings nicht heißen, dass sie uns den Laden leer kaufen könnten, wenn sie wollten. Sie waren nur jetzt in diesem Fall bereit, für das “Paket Hill” mehr Kohle auf den Tisch zu legen als wir. Die Baskets halten nie Spieler “um jeden Preis”, wer weiß schon, wie Wichterich und Co. die Moneten, die sie haben, verteilen.Ich schätze, man hat bei den Baskets sehr genau durchkalkuliert, wie viel Geld man für alle Kontingentspieler zur Verfügung hat, wie viel man bereit ist für wen auszugeben (Stichwort großer (Point) Guard, das bindet) und dann hat man Hill ein Angebot gemacht à la “Malcolm, deine Saison war jut hier, du hast dich prima entwickelt, Das und das wären wir bereit, dir kommende Saison zu zahlen, dazu kriegst du wieder BCL und einen Coach, der dich kennt und rumgedreht. Take it or leave it.” And Hill left… Vielleicht hat er ja Bock auf JPs Defense-Saison-Bootcamp, weil er sich davon signifikante Skills für seine Karriere erhofft. Könnte ich auch verstehen. Am Ende entscheidet der Spieler wo er hingeht, das ist ja keine Auktion, bei der immer zwingend an den Meistbietenden verkauft wird.
So oder so, da wird noch Geld im Kessel sein, das wir für die drei Imports verpulvern können und ich schätze mal schon, dass da noch was Vernünftiges bei rum kommt und wir gut in die Saison starten. Wenn alles so läuft wie immer, schmiert irgendein hochgehandelter Contender ab, ein Überraschungsteam wird 4., wir verbaseln am letzten Spieltagt die Chance auf Platz 5 und spielen als 6. Playoffs gegen Bamberg
-
Auf der Smal Forward Position brauchen wir uns eigentlich keine großen Sorgen zu machen. Wir haben mit Bartolo schließlich den besten Defensivspieler der Liga. Wenn wir einen Hill 2.0 holen, der vllt ein wenig schwächer ist, wäre das kein Weltuntergang. Wichtig ist, dass unser Point Guard ein richtiger Kracher sein muss. Davon wird unsere Saison stark abhängig sein.
1. Werden wir nach der offseason ziemlich sicher enttäuscht sein
(war zumindest bei mir die letzten Jahr oft so)
2. Würde es nicht zum konservativen Konzept der baskets alles auf eine Karte zu setzen. Da man Verletzungen, falscher Einstellung, Chemie und oder Leistung ausgeliefert wäre.Nach der Reischel Verpflichtung war für mich leider klar, dass wir Hill nicht wiedersehen werden (leider).
Die Position 3 ist damit voll und wir suchen noch je einen Spieler für die 1, die 2 und die 4, wobei einer der drei neuen wohl Curry-Qualität besitzen dürfte.Wenn einer der neuen Curry Qualität hätte, mal ganz im Ernst, dann wären die Playoffs stark gefährdet. Reischel ist ne Wundertüte, nach seinem bisherigen Werdegang. Wenn man mit ihm als 20min Spieler fest plant, wäre das reines Risiko. Sooo stark sind Bartolo, Di Leo, Mayo auch nicht, dass man jetzt nur noch den Kader auffüllen müsste. An den letzten drei Verpflichtungen kann man sehen, wie die Saison werden wird. Hier müssen Leistungsträger kommen.
-
Auf der Smal Forward Position brauchen wir uns eigentlich keine großen Sorgen zu machen. Wir haben mit Bartolo schließlich den besten Defensivspieler der Liga. Wenn wir einen Hill 2.0 holen, der vllt ein wenig schwächer ist, wäre das kein Weltuntergang. Wichtig ist, dass unser Point Guard ein richtiger Kracher sein muss. Davon wird unsere Saison stark abhängig sein.
1. Werden wir nach der offseason ziemlich sicher enttäuscht sein
(war zumindest bei mir die letzten Jahr oft so)
2. Würde es nicht zum konservativen Konzept der baskets alles auf eine Karte zu setzen. Da man Verletzungen, falscher Einstellung, Chemie und oder Leistung ausgeliefert wäre.Nach der Reischel Verpflichtung war für mich leider klar, dass wir Hill nicht wiedersehen werden (leider).
Die Position 3 ist damit voll und wir suchen noch je einen Spieler für die 1, die 2 und die 4, wobei einer der drei neuen wohl Curry-Qualität besitzen dürfte.Nicht zu vergessen. Auf der 4 verhandeln wir immernoch mit Zubcic. Zubcic wäre mir ehrlich gesagt jetzt lieber als das wir jetzt einen Spieler holen, wo das Risiko besteht das er Curry Qualität besitzt.
-
Die Playoffs sind sowieso gefährdet, da 11, 12 Mannschaften um die Playoffs mitspielen werden. Dass es Bonn also auch mal wieder erwischen wird, sollte klar sein.
3 Leistungsträger halte ich für unlogisch, da nicht mehr so viel Spielzeit zu vergeben ist. Der PF wird sicherlich ein Leistungsträger sein und einer der beiden Guards. Der andere Guard wird wohl ein Rollenspieler sein. Tippe auf einen Rookie. Dass der Curry-Qualität haben wird, glaube ich aber nicht.
-
3 Leistungsträger halte ich für unlogisch, da nicht mehr so viel Spielzeit zu vergeben ist. Der PF wird sicherlich ein Leistungsträger sein und einer der beiden Guards. Der andere Guard wird wohl ein Rollenspieler sein. Tippe auf einen Rookie. Dass der Curry-Qualität haben wird, glaube ich aber nicht.
So sehe ich das auch. Curry war etwas übertrieben, aber nicht ausgeschlossen.
-
da haben aber einige ein Curry-Trauma.
Ein neuer startender 1er birgt übrigens die Gefahr, dass DiLeo und/oder Mayo nicht mehr starten, was -je nach Gemütslage- zu Problemen führen kann. Niemand wandert gerne als ehemaliger Starter in die zweite .
Und ob man wirklich mit Bartolo und Backup Reichel auf der in die Saison gehen will? Nach der mutmaßlich zunächst schwächeren Position 5 wäre das die nächste Position, die qualitativ im Vergleich zurückfallen würde.
Da haben die Verantwortlichen noch ein ordentliches Brett zu bohren.
Edith hat an prominenter Stelle noch eine erklärende fünf spendiert.
-
Und ob man wirklich mit Bartolo und Backup Reichel auf der in die Saison gehen will? Nach der mutmaßlich zunächst schwächeren Position wäre das die nächste Position, die qualitativ im Vergleich zurückfallen würde.
Nachdem Subotic eher der Wühler-Typ PF/C ist, nehme ich mal an, dass der noch fehlende Vierer auch mal ein paar Minuten auf SF gehen kann. Außer es wird Zubcic.
-
Und ob man wirklich mit Bartolo und Backup Reichel auf der in die Saison gehen will? Nach der mutmaßlich zunächst schwächeren Position wäre das die nächste Position, die qualitativ im Vergleich zurückfallen würde.
Nachdem Subotic eher der Wühler-Typ PF/C ist, nehme ich mal an, dass der noch fehlende Vierer auch mal ein paar Minuten auf SF gehen kann. Außer es wird Zubcic.
Oder einer der fehlenden Guards kann auch die 3 spielen…
-
Und ob man wirklich mit Bartolo und Backup Reichel auf der in die Saison gehen will? Nach der mutmaßlich zunächst schwächeren Position wäre das die nächste Position, die qualitativ im Vergleich zurückfallen würde.
Nachdem Subotic eher der Wühler-Typ PF/C ist, nehme ich mal an, dass der noch fehlende Vierer auch mal ein paar Minuten auf SF gehen kann. Außer es wird Zubcic.
Oder einer der fehlenden Guards kann auch die 3 spielen…
in einer Smallball Liga auch wahrscheinlicher.
-
Recht habt ihr Irgendwer wird halt noch auf die 3 ausweichen können.
-
Recht habt ihr Irgendwer wird halt noch auf die 3 ausweichen können.
Also DAS hört sich schon sehr nach Weltuntergang an: Ca. 3 Wochen vor Trainingsbeginn und bei noch drei freien Positionen die Ausage: „irgendwer wird halt auf die 3 ausweichen können.
Frage: gab es diese Stimmung so auch in den vergangenen Saisons? -
Recht habt ihr Irgendwer wird halt noch auf die 3 ausweichen können.
Also DAS hört sich schon sehr nach Weltuntergang an: Ca. 3 Wochen vor Trainingsbeginn und bei noch drei freien Positionen die Ausage: „irgendwer wird halt auf die 3 ausweichen können.
Frage: gab es diese Stimmung so auch in den vergangenen Saisons?Die Stimmung gibt es doch jede Saison bzw. Offseason. Eigentlich war die letzte Saison halt sehr erfolgreich, aber am Ende doch enttäuschend. Find man die letzte Saison extrem schwer einordnen.
Trotzdem muss man festhalten Hill war ein wichtiger Faktor in einigen Spielen. Zubcic als Nachverpflichtung war auch extrem wichtig um am Ende auf Platz 4 zu stehen. In den Playoffs haben beide versagt (neben dem Rest des Teams).
Ich finds nur echt bitter, Hill war ein Talent. Den hätte ich gerne weiter gesehen. So jemanden an LUBU zu verlieren (nichts gegen Lubu aber ist jetzt auch nicht DER Verein) ist finde ich bitter. Aber wie gesagt warten wir auf ne GA Frage oder in der Rundschau ob das mal angesprochen wird.
Irgendwie fällt und steht alles mit unserem neuen Starting PG oder? Wenn der richtig einschlägt könnte er die ganze Mannschaft mitziehen. Aber gut wir werden halt auch keinen Luca Doncic bekommen… die Realität wird anders aussehen.
-
Also online zeigt der General Anzeiger bisher nur rudimentäre Infos zu Hills Wechsel.
Vielleicht wird die Strategie ja noch geändert und es kommt gar kein neuer Starter auf der 1.
-
@homunkulus, es gibt doch nur zwei Stimmungslagen bei uns, oder?
Entweder haben wir ein saugeiles Team, weil wir die Hälfte der Leistungsträger halten konnten und die Neuen absolute Granaten sind, deshalb spielen wir quasi schon um die Meisterschaft mit, bestimmt aber mal wieder um ein Halbfinale.
Oder es ist alles Käse, die guten Spieler sind alle zu finanzkräftigen Vereinen abgewandert, übrig bleiben nur die Graupen und soliden BBL-Spieler, die für alle anderen Vereine zu uninteressant sind und die neuen Spieler können bestimmt auch alle nichts. Wenn denn überhaupt noch jemand kommt…Such’s dir aus.Ob jetzt ein 3/4er Tweener kommt oder jemand, der die 2/3 spielen kann…Mailand oder Madrid… Wir haben letzte Saison auch mit drei Guards gespielt, wenn unsere Center Foultrouble hatten, weil Djurisic auf die 5 musste. Edith: Worauf ich hinauswill: Wir brauchen keinen reinen Dreier mehr als “Hill-Ersatz”.
Ich weiß ehrlich gesagt echt nicht, wo diese Weltuntergangsstimmung herkommt, die wenigsten haben wie Würzburg schon ihre Kader komplett zusammen und wenn, sind das die Vereine, die eben mit mehr Scheinchen wedeln können und nicht wie wir auf etwas mehr Trickle Down z.B. aus der Summer Leage warten müssen (wann ist die noch mal beendet worden? Ach ja, gestern…). LuBu hat erst 2 Imports und 4 Deutsche, in Frankfurt hat man bislang nur Robertson (Edith: als Import) und selbst bei dem geistern Abwanderungsgedanken durchs Forum, aber entweder interessiert das dort keinen, oder man jammert halt nicht so viel.
Ich gehöre ja selbst zu denjenigen, die die Baskets gerne kritisieren, aber habt ihr mal einen Blick in den Kalender geworfen? Klar wär’s chic, wenn am 1./2. September alle beisammen wären, aber wenn da das letzte Puzzlestück erst die Woche(n) drauf eintrudelt, zerstört das nicht unsere Saison, die beginnt am 30.9.
Mayo kam 2016 am 22.7., Djurisic 2017 am gleichen Tag. Horton wurde 2016 am 21.8. verkündet, Hill letzte Saison am 19.9., nur mal so zur Einordnung. -
Habe mir gerade aus aktuellem Anlass die Stats von Reischel und sein Video angesehen. Spielübersicht und Athletik scheint er zu haben. Die Würfe sehen sauber aus, wobei die Quoten 2er unter 50% und 3er nur knapp über 30% nicht so überzeugend sind. Zur Verteidigung kann man wenig sagen. 26 Jahre alt.
Bisher nur unterhalb der BBL unterwegs, das wird schon ein großer Sprung für ihn. Wahrscheinlich für den vierten deutschen Spot für Bonn finanziell noch zu stemmen.
Da regiert „Prinzip“ Hoffnung. Kann ein Steal werden.Wie man es auch dreht und wendet: mindestens zwei der drei noch offenen Positionen müssen sehr leistungsstark besetzt werden.
-
Habe mir gerade aus aktuellem Anlass die Stats von Reischel und sein Video angesehen. Spielübersicht und Athletik scheint er zu haben. Die Würfe sehen sauber aus, wobei die Quoten 2er unter 50% und 3er nur knapp über 30% nicht so überzeugend sind. Zur Verteidigung kann man wenig sagen. 26 Jahre alt. […]
Wie man es auch dreht und wendet: mindestens zwei der drei noch offenen Positionen müssen sehr leistungsstark besetzt werden.
Die Frage dürfte sein: Ist er ein guter Werfer, der schlechte Würfe nimmt, oder ein schlechter Werfer, der gute Würfe nimmt? Dass die Würfe sauber aussehen, könnte auf ersteres hindeuten, dann kann man an der Wurfauswahl definitiv arbeiten.
Dass auf den kommenden Positionen noch Qualität kommen muss, ist klar. Aber viele Spieler kommen ja jetzt erst aus der Summer League, sind entweder direkt interessant oder treten bei anderen Vereinen Veränderungen los, von denen wir profitieren können. Die Baskets werden ja nicht nichts tun, sondern sind vermutlich (hoffentlich ) für alle Positionen mit Spielern in Kontakt und jetzt fehlt halt noch der letzte Kick, dass der Spieler sagt: “Jau, Bonn it is.” Machen wir uns nichts vor, die Spieler, die jetzt noch kommen, werden alle Einjahresverträge bekommen, denn wer bis Ende Juli zockt, unterschreibt dann keine Mehrjahresverträge und da hofft man als “Sprungbrettverein” wie wir es ja sind natürlich immer auf die McLeans und Thompsons und Walkups dieser Welt. Durch das Bamberger Forum geistert Leo Westermann, solche Spieler (in für Bonn natürlich abgespeckter Version) suchen wir doch, die in Bonn angreifen und es der Welt zeigen wollen, oder eben wie Hill noch roh und jung, aber entwicklungsfähig sind, aber hoch gepokert haben und jetzt in Europa ein Jahr Vollgas geben müssen, um den Traum NBA oder EL aufrecht zu erhalten.
-
Die kommende Verpflichtungen müssen dringend sitzen und kein großes Risiko mit sich tragen. Denn auf der 4 und 5 sind wir momentan so besetzt, dass wenn ein Jackson Curry-Niveau spielt, wir ziemlich verkackt hätten, wenn da noch der Starting PG oder PF nur Djurisic-Niveau (Nix gegen Djurisic) zeigt.
-
Hill, Gamble, Djurisic, Klein und Zubcic haben letzte Saison im Durchschnitt etwas über 47 Punkte pro Spiel beigetragen.
Was wir bis jetzt haben ist ein unbekannter Center aus der 2.türkischen Liga, ein mittelmäßiger PF aus einem unbekannten Verein und einen Pro A Spieler.
Deshalb mache ich mir schon ein wenig Sorgen…
-
Ich gebe dir recht, dass noch was kommen müsste. Warne aber vor zu hohen Erwartungen bzgl der Qualität die man im Vorfeld ablesen kann. Die letzte Verpflichtungen bei denen ich für mich,zum Zeitpunkt der Verpflichtung, das Prädikat Clou dran gemacht habe waren Caloiaro (effektivster Spieler der BBL)und Chylinski (EL -erfahrener Nationalspieler) .
Tadas, thompson, Mayo… Alles Spieler die erst ab Saisonbeginn Zweifel nehmen konnten.Jackson ist für mich ein sehr guter Rollenspieler, sofern das zu spielende System für ihn passt.
Auf dem ersten Blick keiner dem man den Ball einfach gibt und Produktivität erwartet.
Ähnlich für mich Subotic.Es fehlt (wie letztes Jahr) ein Denker/Lenker/leader und einer der alleine produzieren kann.
-
Hill, Gamble, Djurisic, Klein und Zubcic haben letzte Saison im Durchschnitt etwas über 47 Punkte pro Spiel beigetragen.
Was wir bis jetzt haben ist ein unbekannter Center aus der 2.türkischen Liga, ein mittelmäßiger PF aus einem unbekannten Verein und einen Pro A Spieler.
Deshalb mache ich mir schon ein wenig Sorgen…
Breunig traut man offenbar mehr zu als letzte Saison (4,7 PPG + X) und ich nehme an, dass Subotic so geplant ist, dass er Djurisic (7,3 PPG) einigermaßen adäquat ersetzen kann, vermutlich etwas weniger Scoring. Das könnte Breunig dann auffangen.
Kleins 5,2 PPG traue ich Reischel auch zu, wenn er zwei Würfe trifft, hat er den Output (statistisch gesehen hat Klein seine Punkte fast nur per Dreier und FW gemacht, 0,2 2P pro Spiel).
Da bleiben von deinen 47 Punkten, wenn man das jetzt so modellhaft aufrechnen will, noch 35 übrig, die auf Jackson plus die drei fehlenden Spieler aufzuteilen sind, also im Schnitt 8,75 PPG.
Was Jackson leisten kann, weiß hier niemand von uns. Wir können uns jetzt weiter Videos reinziehen, wo er von einem Zwerg mit einer Schwimmnudel verprügelt wird, wie @Loosingho das nannte, aber wie das gegen die Center der BBL aussieht, ist nur Mutmaßung. Er sieht auf jeden Fall beweglich aus und ich finde diese Richtung nicht schlecht, weil ich glaube, dass uns das mehr Flexibilität bietet. Hoffentlich fällt sein MD-Wurf einigermaßen solide, dann haben wir zwei Jungs auf C, die ein bisschen Beweglichkeit auf die Platte bringen. Bryant und Mahalbasic waren letzte Saison die einzigen beiden Top10 Center, die noch eher Old School spielen und selbst die beiden streuen mal einen Dreier ein. (Seiferth gehört da für mich nur bedingt dazu, der hat auch eine ziemlich gute Fußarbeit und Loncar habe ich rausgelassen, weil er 1/3 der Saison verletzt war.)
Bewegliche Center haben uns immer wehgetan letzte Saison und wir haben über Gambles Defense geschimpft wie Rohrspatzen, wenn ein Groselle oder Eatherton uns 30 Punkte eingeschenkt hat. Wenn Jackson es schafft, davon 5 zu verhindern, darf er wegen mir vorne auch gerne 5 weniger machen Ich nehme mal an, dass man sich das von seiner Verpflichtung verspricht, etwas bessere Defense, bevor man zum besten Shotblocker der Liga mutieren muss, und vorne weniger Inside-Präsenz, weil wir keinen so dominanten Center mehr haben. Vielleicht schlägt Jackson aber auch ein wie eine Bombe und spielt im Low Post und aus dem PnR alle schwindlig, who knows. Wer hätte vor der letzten Saison gedacht, dass z.B. ein Johannes Thiemann in einer guten Viertelstunde etwas über 10 PPG auflegt oder JoWoBo plötzlich in Frankfurt fast 10 Punkte im Schnitt produziert? Die hatten auch alle nur als Rollenspieler auf dem Schirm.
Ich sehe das ähnlich wie @tr1bun, uns fehlt noch jemand, der kreieren kann (vielleicht wird das unser langer PG?) und es fehlt uns neben Mayo noch Shooting. Ohne weiteren kreativen Inpus weiß ich ansonsten jetzt schon, wie unsere last second plays wieder aussehen werden
Edith meint noch: Über die defensive Leistungsfähigkeit haben wir jetzt noch gar nicht gesprochen. Wir haben zwar vor der letzten Saison (wie vor jeder Saison) angekündigt bekommen, man werde wieder hart verteidigen, aber wirklich was davon gesehen habe ich nur sehr bedingt. Zumindest im Teamverbund, Yorman als Kettenhund kann ja nicht alle verteidigen, auch wenn er das immer mal ganz gerne versucht. Vermutlich verspricht man uns das diese Saison wieder, gehört halt zum guten Ton in Bonn
-
Als ob Zubcic bleibt?
-
Als ob Zubcic bleibt?
-
Bin echt froh keine Dauerkarte zu besitzen! Der Hill Wechsel ist überhaupt nicht nachvollziehbar. Hat man sich da verzockt? Letztes Jahr Koch, jetzt Hill, wer geht nächste Saison nach Ludwigsburg???
Djurisic Abgang ist auch fragwürdig, dabei hatte man doch beim Saisonabschluss von Kontinuität gesprochen?!Im WDR wird in einem Interview von der Champions League geschwärmt, lächerlich! Wir in Bonn träumen einfach viel zu viel, weil uns aber auch zu viel Hoffnung übermittelt wird! Umschuldung der Halle, höherer Etat und was weiß ich noch alles, alles bla bla! Früher haben wir immerhin noch um einen Titel mitgespielt, da bin ich gerne in die Halle gefahren! Jetzt mal ohne Witz, man muss sich doch nicht wundern, dass die Zuschauerzahlen stetig abnehmen. Zum einen die beschissenen Hochballzeiten und dann als Ziel Playoffs, um dann in der 1. Runde auszuzeichnen. Da kann man auch direkt um Platz 9-13 spielen! Da gehe ich lieber gelegentlich in die Halle und schaue mir die Spiele bei Telekom Sport an! Hab letzte Saison drei Spiele gesehen, ok eins war das Karnevalsspiel und da war die Hölle los, aber bei den anderen beiden war im Baskets Stehplatzbereich garnichts los! Das kann doch nicht sein! Gegen Besiktas dachte ich, ich bin beim Auswärtsspiel!
-
Im Moment hab ich auch das Gefühl wir spielen ne Saison wie mit Aaron White und Konsorten. Und Europe Cup wird auch verfehlt. Jetzt müssen schon Granaten kommen, die dann auch zünden, ansonsten gute Nacht!
-
Bin echt froh keine Dauerkarte zu besitzen! Der Hill Wechsel ist überhaupt nicht nachvollziehbar. Hat man sich da verzockt? Letztes Jahr Koch, jetzt Hill, wer geht nächste Saison nach Ludwigsburg???
Djurisic Abgang ist auch fragwürdig, dabei hatte man doch beim Saisonabschluss von Kontinuität gesprochen?!Im WDR wird in einem Interview von der Champions League geschwärmt, lächerlich! Wir in Bonn träumen einfach viel zu viel, weil uns aber auch zu viel Hoffnung übermittelt wird! Umschuldung der Halle, höherer Etat und was weiß ich noch alles, alles bla bla! Früher haben wir immerhin noch um einen Titel mitgespielt, da bin ich gerne in die Halle gefahren! Jetzt mal ohne Witz, man muss sich doch nicht wundern, dass die Zuschauerzahlen stetig abnehmen. Zum einen die beschissenen Hochballzeiten und dann als Ziel Playoffs, um dann in der 1. Runde auszuzeichnen. Da kann man auch direkt um Platz 9-13 spielen! Da gehe ich lieber gelegentlich in die Halle und schaue mir die Spiele bei Telekom Sport an! Hab letzte Saison drei Spiele gesehen, ok eins war das Karnevalsspiel und da war die Hölle los, aber bei den anderen beiden war im Baskets Stehplatzbereich garnichts los! Das kann doch nicht sein! Gegen Besiktas dachte ich, ich bin beim Auswärtsspiel!
Man muss jetzt aber auch wirklich nicht anfangen alles schlecht zureden. Klein, Koch und Hill sind zwar nach Ludwigsburg gewechselt, aber das waren sicherlich nicht unsere Schlüsselspieler. Mit Bartolo, DiLeo und Mayo haben wir immernoch Spieler, die enorm wichtig sind. Wenn ein Bartolo oder ein DiLeo nach Lubu gewechselt wären, wäre ich auch angefressen, aber ein Klein und Hill… na bitte, wenn sie meinen dort ist es besser als hier
-
Füher war halt mehr Lametta, bevor die Weltmarke Bayern München mehr Kohle in den deutschen Basketball gespült hat bevor dieser komische Konzern mit der seltsamen Farbe angefangen hat, jedes Spiel live zu übertragen und die Hochballzeiten dadurch vorzugeben…Würdest du öfter in die Halle gehen, wenn dir die Baskets sagen “Och nö, Playoffs machen wir nicht mehr, wir spielen jetzt um Platz 9-13”, weil das in deinen Augen ehrlicher wäre?
Wir sind halt nur gehobenes Mittelfeld in der BBL und wenn wir nichts riskieren, bleibt das auch erstmal so, die Diskussion hatten wir ja Ende der letzten Saison (wie jede Saison). Die Baskets riskieren halt nichts, lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach; lieber gehobenes Mittelfeld und Playoff-Borderliner als böse verzocken und aus die Maus. Ist in Ordnung, ist aber eben auch nicht sonderlich spannend. Ein bisschen kuschlig-familiär halt, so wie das Gros des Publikums auf dem Hardtberg inzwischen.
Die Kontinuität? Mayo, Breunig, DiLeo, Bartolo, alle noch da. 4/10, finde ich in Ordnung.
@Taktikgenie: Bei Klein hat der Verein die Option gezogen, aus dem Vertrag auszusteigen.
-
@dunkerking: Solche Typen liebe ich. Drei Heimspiele gucken, Dauerkarte sparen, TelekomSport auf der Couch gucken, die Rahmenbedingungen (München/Bamberg) ignorieren und hier den Bagger aufreißen
-
Hier wird aber wieder sehr viel in einen Topf geworfen . Verstehe die Untergangsstimmung auch wieder nicht, aber sind halt Phasen. Mal geht hier alles in Richtung wir werden NIEMALS … und mal träumen wir wieder von Titeln Typisch Schönen Dunk Telekom Baskets Bonn
Kleins Abgang war total richtig.
Djurisic ist ersetzt worden, finde auch gut.
Gamble kann man nicht ersetzen, da geht man Risiko und probiert ins Schwarze zu treffen. Mehr kann man da auch nicht machen.
Hill versteh ich nicht. Aber das wird sich aufklären. Dem hat man bestimmt nen Angebot gemacht, alles andere wäre komisch gewesen. Wie gesagt hab ihn eher im Ausland oder Richtung USA gesehen als in der BBL, das spricht für seine Qualitäten.
Zubcic … ja mal sehen. Aber auch da mit der Qualität und der Größe ist er sicher begehrt, da hatten wir einfach Glück das er was Geld wollte und vorallem spielen wollte. Das war reines Glück letzte Saison das er so Probleme mit seinem alten Club hatte.
Den Ball werden wir auch nächste Saison über die Mittellinie in unter 8 Sekunden bekommen… das war nicht immer so! Was ist eigentlich aus Sajmen HAUER geworden?
-
Vielleicht gibt es auch Leute die am Wochenende arbeiten müssen, an Tagen wo andere frei haben und den Tag genießen!
Zum Thema Hill sag ich nur, null Verständnis. Klein alles ok. Aber wenn Hill geht, dann nicht nach Ludwigsburg oder sonst wo in der BBL, vielleicht Bayern oder Berlin ok.
-
@dunkerking: Solche Typen liebe ich. Drei Heimspiele gucken, Dauerkarte sparen, TelekomSport auf der Couch gucken, die Rahmenbedingungen (München/Bamberg) ignorieren und hier den Bagger aufreißen
…und dann noch toll von “wir” reden…
ja, was denn nun? -
sehr fein, endlich gibt es mal Diskussionen hier, wobei es um die Spieler (!) geht.
Emotional alles verständlich, aber wenn man analytisch an die Sache rangeht, hat einiges schon Hand und Fuß
Auf der 5: Gamble war offensiv (meist) Top, defensiv hat sich der geneigte Fan oft geärgert, dass er immer wieder gegen bestimmte Center absolut kein Land gesehen hat. Mit Ansage und jeweils mit Saisonbestwerten der gegnerischen 5er. Nun deutlich tiefer für ihn in die Tasche zu greifen verbietet sich. Jetzt ein neuer Starting Center. Ählich wie Gamble vor zwei Jahren (viele wollten diesen nach den ersten Spielen wieder vom Hof jagen) jemand, den keiner so richtig auf dem Zettel hatte. Und ja, aus einer zweiten Liga der Türkei. Ehrlich gesagt habe ich keine Idee, wie stark diese Liga ist.
Bekannte Center aus guten Ligen will und kann Bonn nicht bezahlen. Insofern war so eine Verpflichtung zu erwarten.Auf der 4 wurde Djurisic grundsätzlich gleichwertig ersetzt. Vielleicht etwas preisgünstiger. der zweite 4er ist noch völlig offen.
Mit der Verpflichtung von Reischel auf der 3 war eigentlich klar, dass man sich damit gegen Hill entschieden hat. Beide sind körperlich und spielerisch grundsätzlich ähnlich. Können auf die 4 oder 2 ausweichen. Reischel erfahrener (aber nur aus Pro A, keine “höhere” Erfahrung), Hill jünger mit mehr Entwicklungspotential. Aber vielleicht war ausschlaggebend, dass Hill sich innerhalb der Saison nicht mehr deutlich verbessert hat.
Interessant: es scheint, wenn er nach München, Bamberg oder Berlin gegangen wäre, dann hätte hier niemand gemeckert. Dass er zu einem Team geht, was man mit Bonn ungefähr auf einem Level sieht, führt zu Unverständnis.1 und 2: Curry und Klein werden durch zwei andere ausländische Spieler ersetzt.
Klein hatte in 15:37 Minuten 5,2 Punkte bei einer Effektivität von 4,2. Wurfquote 24,1% 2er und 38,0% 3er.
Curry hatte in 16:29 Minuten 4,8 Punkte bei einer Effektivität von 4,3. Wurfquote 49,1% 2er und 33,3% 3er.
Ich hoffe stark, das die beiden noch zu verpflichtenden Guards diese Werte toppen können.Von diesen Zahlen her sieht das nicht zwingend nach einer Verschlechterung aus. Da ist auch ordentlich Upside drin.
Aber wie immer bleibt: das Mannschaftsgefüge muss harmonieren. Nur so kann Bonn die fehlende individuelle Klasse ausgleichen, die man nicht bezahlen kann.
-
Hier wird aber wieder sehr viel in einen Topf geworfen . Verstehe die Untergangsstimmung auch wieder nicht, aber sind halt Phasen. Mal geht hier alles in Richtung wir werden NIEMALS … und mal träumen wir wieder von Titeln Typisch Schönen Dunk Telekom Baskets Bonn
Kleins Abgang war total richtig.
Djurisic ist ersetzt worden, finde auch gut.
Gamble kann man nicht ersetzen, da geht man Risiko und probiert ins Schwarze zu treffen. Mehr kann man da auch nicht machen.
Hill versteh ich nicht. Aber das wird sich aufklären. Dem hat man bestimmt nen Angebot gemacht, alles andere wäre komisch gewesen. Wie gesagt hab ihn eher im Ausland oder Richtung USA gesehen als in der BBL, das spricht für seine Qualitäten.
Zubcic … ja mal sehen. Aber auch da mit der Qualität und der Größe ist er sicher begehrt, da hatten wir einfach Glück das er was Geld wollte und vorallem spielen wollte. Das war reines Glück letzte Saison das er so Probleme mit seinem alten Club hatte.
Den Ball werden wir auch nächste Saison über die Mittellinie in unter 8 Sekunden bekommen… das war nicht immer so! Was ist eigentlich aus Sajmen HAUER geworden?
Ich persönlich finde es sehr schade Hill nicht mehr in Bonn zu sehen, aber das ist noch lange kein Grund hier direkt vom Weltuntergang zu reden.
Erstens hat Hill eine ordentliche Rookie Saison gespielt, die einige Höhen, aber ebenso auch einige Tiefen hatte. Er ist über die Saison gesehen ein guter eins-gegen-eins Scorer mit Zug zum Korb gewesen, stark schwankenden Trefferquoten aus der Distanz, und dauerhaft verhältnismäßig vielen Fehlern im Passpiel und in der defensiven Zuordnung.
Dementgegen ist er nach meiner Einschätzung ein unterschätzer eins-gegen-eins Verteidiger. Um sein zweiflesfrei vorhandenes Talent im BBL Basketball voll zur Entfaltung zu bringen, muss er seinen Distanzwurf deutlich stabilisieren (da reichen 33% für einen Zweier/Dreier nicht), und ein deutlich höheres Verständnis für Teamdefense entwickeln. Die “Point Forward Rolle” sehe ich bei ihm derzeit wirklich nicht, dafür fand ich sein Passpiel nicht gut genug.
Ich hätte gerne beobachtet ob er diesen Schritt in Bonn schafft, aber:1. Ich gehe davon aus, dass er kein Interesse an einem längeren Vertrag hat (was voll verständlich ist) denn er träumt a) weiter von der NBA und b) hat die Chance sich durch eine gute Saison dieses Jahr eine weitere fette Gehaltssteigerung nächstes Jahr zu erspielen. Aus Bonner Sicht hätte m.E. aus den oben beschriebenen Gründen aber nur eine längere Verpflichtung Sinn ergeben.
2. Ich gehe davon aus dass er auch nächste Saison nicht gestartet währe, denn vermutlich wird Bartholo weiter in der S5 stehen, Wenn er starten will muss er wechseln.
3. Ich gehe davon aus, dass er letzte Saison für verhältnismässig wenig Geld gespielt hat (Rookie, und erst auf den letzten Drücker untergekommen), und von daher die Steigerung die in seinem Gehalt notwendig gewesen währe deutlich über der Steigerung gelegen hätte die in seiner Leistung zu erwarten steht.
4. Es ist nicht unwarscheinlich, dass sich auch dieses Jahr ein guter, billiger Rookie finden lässt der für wenig Geld das Leistungsniveau erreichen kann das Hill letztes Jahr hatte.Insofern kann ich den Schritt von Bonn verstehen, wer weiss ob vor dem Hintergrund überhaupt ernsthaft versucht wurde ihn zu halten? Die Vermutung, dass Ludwigsburg uns “überbieten” kann setzt nun mal vorraus, dass wir überhaupt ernsthaft geboten haben. (Von Faktoren wie “bei uns kannst Du starten und Point Forward spielen” mal ganz abgesehen).
Auf der andere Seite erhöht sich nun der Druck gute weitere Neuverpflichtungen zu machen. Uns fehlt weiterhin ein Guard, der auch mal auf der Drei aushelfen kann, und ein Vierer, der auch mal auf der Fünf spielen kann. Beide müssen eigentlich gute Scorer sein, und zwar nicht eindimensional (nur unterm Korb, oder nur von Aussen) sondern vielseitig. Uns fehlt einfach noch Scoring, insbesondere, wie letztes Jahr, die Option aus der Penetration heraus etwas auf die Reihe zu bekommen. Da bin ich echt mal gespannt was da noch kommt, Zubcic halte ich vor dem Hintergrund für zunehmend unwarscheinlich.