Kader Giessen 46ers 18/19
-
Ich denke dass man in Sachen Athletik und Reboundverhalten in ihm ein gewisses Potenzial gesehen hat, aber im Gegensatz zu jemand wie Manigat konnte oder wollte er nicht den nächsten Schritt gehen. Es sah für mich nicht so aus als hätte er im Sommer so hart an sich gearbeitet um seine Schwächen zu minimieren…
Als Ersatz würde ich einen defensivstarken abgezockten PG holen und keine Hupfdohle. Denn Chambers ist im Prinzip auch zu leicht für den Job. -
Gibt’s in der Liga eigentlich nen Spieler, der mehr über die Schiedsrichter weint, als Benni? Ich glaube nicht. Ist inzwischen echt furchtbar anstrengend.
Besonders weil er so auch überhaupt keine Fouls an sich gepfiffen bekommt wenn du es dir direkt bei den Schiedsrichtern verkackst
-
Mit seinem Theater wird’s nicht besser, auch wenn er öfter recht hat. Wir sind ohne Bryant zwar schneller, aber nur ein Abstiegskandidat. Auf der PG-Position siehts nicht gut aus - und damit meine ich gewiss nicht Kraushaar.
-
Ohne Bryant ist der Kader natürlich nur unterer Bundesliga-Durchschnitt. Hoffe das ist jedem klar.
-
Wenn man selbst keine Verteidigung trainiert, kann man auch gar kein Gefühl dafür entwickeln, auf welchem Niveau andere verteidigen und verliert deshalb im Angriff verdutzt den Ball. Dazu heute noch Rumsteherei - fürchterlich.
-
Ich habe schon Spieler auf dem Freiplatz gesehen, die noch nie zusammen auf dem Feld standen, aber mehr Teamplay hinbekommen haben.
Aber taktisch 1A. -
Übertreibt mal nicht
-
Wann war eigentlich die letzte Gießener Meisterschaft?
1978?
Wurde denn dafür eine 40 Jahr Feier angestimmt, so ähnlich wie diese Count Down Uhr “Urgestein”?
Wird ja mal wieder Zeit für nen Titel, finde ich.
Aber dafür müsste man in die Playoffs kommen.
Wie zuletzt beim sagenhaften Run 2005.Nur so meine Weihnachtsgedanken.
edit: Sorry, meinte natürlich Count Up Uhr.
-
das war heute ein totales gemurkse, aber jetzt nicht primär defensiv, sondern in allen bereichen. mit einer soliden leistung plus bryant wäre ludwigsburg durchaus schlagbar gewesen.
chamber sbekommt auch immer weniger spielzeit und selbst in den paar minuten macht er auch nix draus, ich denke da stehen die zeichen auch auf abschied und dann sollte man einen pg holen, der 30 minuten da struktur reinbringt und zehn minuten kann da kraushaar durch die gegend speeden, aber sowohl landis, als auch bell sollten sich einfach viel mehr auf ihren wurf konzentrieren anstatt diese arbeit da zu erledigen. das machen sie schlichtweg auch nicht gut. -
Auch mit Bryant hätten wir verloren, wir waren einfach zu brav. Ludwigsburg dreckig und ständig am rumfallen inkl lamentieren. Da hätten wir spielen müssen wie in Würzburg. Im Januar zählt es.
Ich finde die heutige Partie hat gut gezeigt, wie sich unser Spiel ohne Bryant verändert. Ich bezweifle sogar, dass es dadurch schneller wird. Der Dicke kontrolliert viele Rebounds derart souverän, dass er den öffnenden Pass zum Fastbreak schneller spielt als etwa ein Gordon oder Lischka, die zwar ebenfalls mit viel Energie rebounden, aber manchmal eben ein bis zwei Sekunden länger brauchen, bevor sie den Ball wirklich unter Kontrolle haben. So kommen oft offene Abschlüsse im Schnellangriff heraus, bei denen dann egal ist, dass Bryant noch in der eigenen Hälfte ist.
Abgesehen davon war das heute gerade im Schlussviertel äußerst mager. Einigen gingen da sichtlich die Kräfte aus, während Ludwigsburg erst richtig Gas zu geben schien. Immerhin standen am Ende viereinhalb Rackelos auf dem Feld (inklusive dem “falschen” Lischka).
-
unsere spielstruktur ist so armselig, da fehlen mir die worte. teamplay hat gegen egogezocke zurecht deutlich gewonnen.
und ohne verteidigung gewinnen wir eh nix mehr. -
Man sollte auch nüchtern betrachten, dass wir 12 zu 14 Punkte haben, letzte Zeit kein pflichtsieg, Bryant raus und Vechta und bayreuth auch knapp waren. Schaut euch an was in Würzburg, Bonn, Frankfurt los ist. Mit unseren Mitteln kommen wir nicht einfach mal unter die top 6. Im Januar kommen wieder schlagbare Gegner.
-
Guard Jestin Lewis im Anmarsch ? Gelandet in Ffm am 30.12. …
-
Ein Zweier?
-
Vielleicht für die Rackelos .
-
Krisengipfel gegen Bonn. Dort brennt der Baum gefühlt noch mehr als bei uns. Beide gehen mit fünf Niederlagen im Rücken in die Partie. Nachdem wird monatelang über BBL-Playoffs sinnierten, müssen wir uns jetzt erstmal nach unten absichern. Eine weitere Niederlage wäre mental schwer zu verkraften, gerade weil der Gegner auch taumelt. Hoffen wir darauf, dass Bryant zurückkehrt. Ich bin jedenfalls froh, dass es ein Heimspiel ist.
Niederlage Nummer sechs wäre übrigens - berichtigt mich - die längste Niederlagenserie seit der Abstiegssaison. Fünf verlorene Partien gab es saisonübergreifend zuletzt in der ProA 2014: Zunächst durch das 0:3 in den Playoffs gegen Göttingen, dann durch die zwei verlorenen Auftaktpartien der Aufstiegsspielzeit.
-
Gibts den News ob Bryant heute spielt?
Freu mich auf ein spannendes Spiel.
-
@deissler vor uns Bonnern geht momentan wenig Gefahr aus, zu viel ist da mittlerweile an Frust, mangelnder Spielidee und Intensität vorhanden. Wir sind ein dankbarer Aufbaugegner.
Würde mich wundern, wenn wir heute eine gute Bonner Mannschaft sehen würden. Nicht wenige Bonner Fans würden die Niederlage in Kauf nehmen, wenn dann Maßnahmen des Vereins erfolgen würden.
-
Also entweder die halbe Mannschaft ist krank, oder die Niederlage geht voll und ganz auf Freyer. Selten so eine dämliche Ratation gesehen. Wieso schickt man da noch einen Spieler weg wenn man die anderen auch nicht spielen lässt?
-
Warum habt ihr nicht mit Monatsvertrag einen Ami nachverpflichtet?!?
Kraushaar heute mit 0/5, selbst freie Korbleger gelangen ihm 2x nicht.Hast du nicht damals gesagt unser rackelos Konzept wäre nicht so geil wie euer tolles rohndorf Ding? Bei uns spielen wir ständig mit eigengewächsen. Wenigstens bleibt krunic
-
also chambers ist nicht bbl-tauglich. ok. aber wer hat ihn verpflichtet? ich halte ihn für einen sehr sensiblen spieler, dem man mit dieser bestrafung das komplette selbstvertrauen nimmt. ich gehe deshalb davon aus, dass seine tage bei uns gezählt sind.
taylor ist auch kein basketballgott. warum man ihn aber ohne ersatz zu verpflichten ziehen lässt, kann ich nicht verstehen. der nächst in ungnade gefallene ist scheinbar lischka. neben zwei verletzten ist das ein bißchen viel an selbst gemachten problemen.aber mal eine frage an die experten. das erzählt bell was von verbesserter defensive und man kassiert 99 punkte. wir sind das schlechteste defensivteam der liga. ja woran liegt denn das? und warum balleren wir nur dreier? weil wir so gut treffen? oder weil wir sonst nix mit der kugel anzufangen wissen. ist unser einziges system: gib dem “dicken” den ball?
man hatte sogar noch eine (unverdiente) siegchance. aber als einzige option sah man einen geschundenes foul von bell. wie arm war das denn?
-
@Swiffer: Habe ich 100% nie behauptet.
Mich verwundert halt extrem, dass Freyer dieses Raubbau-Spiel mit zu vielen Spielminuten für die S5-Spieler durchzieht. Gegen Ende von Q2 und Q4 verliert er dann immer. Was´ne Überraschung, wenn die alten Jungs wie verrückt pumpen. -
Mal eins nach dem anderen: Ich glaube mit Bryant hätten wir das Ding gewonnen, so beeindruckend war Bonn nicht, aber das nur am Rande. Das Reboundproblem ist mit Bryant keins, das kann man vernachlässigen-
Ich glaube heute hat wirklich der letzte gemerkt, wo das primäre Problem seit Wochen liegt. Ballvortrag, Point Guard Position, Defensive.
Das ist einfach Mist und da kann man Kraushaar nicht viel vorwefen, der müht sich, zahlt aber das übliche Lehrgeld und ist noch nicht reif genug da 30 Minuten das Spiel zu lenken. Das war teilweise aber auch mies und durchsetzuungsschwach. Der sollte hinter einem erfahrenen PG Minuten bekommen ohne den ganzen Druck auf den Schultern.
Chambers hat es in der Vergangenheit nicht gut hinbekommen, wirkte oft überfordert und steht ja nun offensichtlich auf dem Abstellgleis. Völlig zurecht.
Landis kann es einfach nicht vernünftig, der soll werfen und gut ist. Der sieht außer sich selbst schlichtweg nieman. Irgendwelche defensiven Moves ihm beizubringen ist auch vergebene Liebesmüh, der soll seine freien Würfe treffen und dann ist er wichtig….Bell hat ein tolles Spiel gemacht, aber lebt eben auch davon, dass andere ihn finden.
Fazit: Da muss nachgelegt werden, wir brauchen einen erfahrenen PG, der da Struktur reinbringt und der das 30 Minuten hinbekommt und der eine bestimmte Klasse hat. Was der Markt hergibt, keine Ahnung. Dass der heute noch nicht da war ist nicht so überraschend, ich denke man verhandelt.Ansonsten ziehe ich meinen Hut vor Larry Gordon, was der zeigt ist ganz große Klasse. Kann von mir aus noch 5 Jahre hier spielen. Ohne ihn wären wir schon sehr schnell deklassiert worden.
Personell muss sich also was tun, momentan ist das alles etwas kopflos. Und doch habe ich das Gefühl, dass wir das mit Bryant gewuppt hätten. Egal.
Ansonsten nerven immer die drei gleichen Leute, die ausschließlich in ihrer Analyse die Schuld beim Trainer suchen, das ist dermaßen Banane. Als ob wir besser gewesen wären, wenn Gordon weniger gespielt hätte und statt dessen Lischka. Absoluter nonsens. Wenn überhaupt hat es Kraushaar zum Ende hin vermasselt und die falsche Entscheidung von Bell hatte nix mit Kondition zu tun.
-
Mal eins nach dem anderen: Ich glaube mit Bryant hätten wir das Ding gewonnen, so beeindruckend war Bonn nicht, aber das nur am Rande. Das Reboundproblem ist mit Bryant keins, das kann man vernachlässigen-
Ich glaube heute hat wirklich der letzte gemerkt, wo das primäre Problem seit Wochen liegt. Ballvortrag, Point Guard Position, Defensive.
Das ist einfach Mist und da kann man Kraushaar nicht viel vorwefen, der müht sich, zahlt aber das übliche Lehrgeld und ist noch nicht reif genug da 30 Minuten das Spiel zu lenken. Das war teilweise aber auch mies und durchsetzuungsschwach. Der sollte hinter einem erfahrenen PG Minuten bekommen ohne den ganzen Druck auf den Schultern.
Chambers hat es in der Vergangenheit nicht gut hinbekommen, wirkte oft überfordert und steht ja nun offensichtlich auf dem Abstellgleis. Völlig zurecht.
Landis kann es einfach nicht vernünftig, der soll werfen und gut ist. Der sieht außer sich selbst schlichtweg nieman. Irgendwelche defensiven Moves ihm beizubringen ist auch vergebene Liebesmüh, der soll seine freien Würfe treffen und dann ist er wichtig….Bell hat ein tolles Spiel gemacht, aber lebt eben auch davon, dass andere ihn finden.
Fazit: Da muss nachgelegt werden, wir brauchen einen erfahrenen PG, der da Struktur reinbringt und der das 30 Minuten hinbekommt und der eine bestimmte Klasse hat. Was der Markt hergibt, keine Ahnung. Dass der heute noch nicht da war ist nicht so überraschend, ich denke man verhandelt.Ansonsten ziehe ich meinen Hut vor Larry Gordon, was der zeigt ist ganz große Klasse. Kann von mir aus noch 5 Jahre hier spielen. Ohne ihn wären wir schon sehr schnell deklassiert worden.
Personell muss sich also was tun, momentan ist das alles etwas kopflos. Und doch habe ich das Gefühl, dass wir das mit Bryant gewuppt hätten. Egal.
!
-
@ pilatus:
natürlich brauchen wir einen erfahrenen spielmacher. aber wir brauchen auch einen trainer, der das teamplay forciert und nicht das heil im eins gegen eins sieht. -
Das Spiel hinterlässt auf jeden Fall mehr Fragezeichen als Antworten.
Als Außenstehender ist nur schwer zu verstehen, warum in einer Phase mit vielen kurz aufeinanderfolgenden Spielen und einem verletzten Big John ohne Ersatz erst der Vertrag von Taylor aufgelöst wird und parallel das Gleiche wohl auch bei Chambers forciert wird. Anders kann ich mir die Aktion von Freyer nicht erklären. Die Rotation wirkte schon sehr verzweifelt - und hat (physisch) weder den Leistungsträgern genutzt, noch (psychisch) der zweiten Reihe.
Ich hoffe, die Mannschaft findet sich als Team (schnell) wieder zusammen - inkl. Trainern. Die kommenden Gegner bieten sich ja eigentlich dazu an.
-
Ich kann nur wiederholen - wenn die Rotation nicht krankheitsbedingt war, sollte sich Freyer ganz schnell einen neuen Arbeitgeber suchen. Wir haben in den letzten Spielen immer im letzten Viertel keine Körner mehr gehabt. Wenn man dann auch noch eine so kurze Rotation auspackt, schenkt man das Spiel von vorne herein ab. Ich zahle Eintritt, um Basketball zu sehen, uns nicht die Basketball-Nanny, die ungehorsame Spieler auf den stillen Stuhl setzt.
-
Das komplette team bzw. Spiel ist auf Bryant ausgelegt.
Wenn er fehlt gibt es keinen Plan B.
Außer Agva gibt es dann keinen wirklichen Insidespieler und es ist für unsere Gegner ein leichtes die Außenspieler dicht zu verteidigen…Ich teile die Meinung das ein PG fehlt- Chambers ist wohl durch, Kraushaar noch nicht mehr als ein Backup und Landis und Bell sollten sich nicht beim Ballvortrag verheizen, die sind als Shooter zu wichtig.
Allerdings ist es noch wichtiger das Bryant zurückkommt.
Sollte er länger fehlen hilft auch kein PG. -
Mal eins nach dem anderen: Ich glaube mit Bryant hätten wir das Ding gewonnen, so beeindruckend war Bonn nicht, aber das nur am Rande.
Klar, aber ich glaube, dass Bonn das Ding dann mit Jackson gewonnen hätte. Beide Teams mussten ohne ihren besten Center antreten. Von daher…
-
Freyer zum Spiel: Es ist schade, dass wir von so vielen verschiedenen Kleinigkeiten abhängig sind.
Damit meint er dann LISCHKA B. 10:56, CHAMBERS S. 01:12 und MONTANA M. 00:46 oder was? Chambers hat sicher seine Schwächen und wir hatten am Anfang der Saison die leichteren Gegner, aber man muss auch mal festhalten, dass wir eine extreme Korrelation von Niederlagen und Spielzeit von Bell haben. Alles kann Chambers also auch nicht falsch gemacht haben, auch wenn Bell heute natürlich stark gespielt hat.
-
Kraushaar würde ich mit seinen 19 Jahren hier übrigens überhaupt keine Schuld geben wollen. Man merkt einfach, dass er als Starter mit dem größeren Rucksack an Verantwortung nun etwas an Unbekümmertheit verliert. Aktuell würde ihm die Back-up-Rolle sicherlich noch besser liegen.
Und Lischka leidet von allen Spielern am stärksten am Fehlen von Big John. Durch seine Präsenz, das oftmalige Doppeln und seine Assists hat Lischka viel mehr Freiheiten. Das zeigen ja auch seine Statistiken eindrucksvoll.
Um die Beiden mache ich mir deshalb ehrlicherweise relativ wenig Sorgen: Bjarne wird (idealerweise hinter einem erfahrenen PG) dazulernen und Benni neben John zu alter Form finden.
Umso mehr bin ich gespannt, was sich personell in nächster Zeit tut (Lazarett und Transfers).
-
um - wie herr freyer - bonn am ende als den “glücklichen sieger” zu sehen, muss man aber schon sehr die vereinsbrille auf haben. ich bin langjähriger fan und basketballspieler und kann ganz sicher festhalten, dass dieser bonner sieg nicht!!! glücklich, sondern absolut verdient war. so viel respekt muss man dem gegner schon zollen.