Rockets 2018/2019
-
So ich mache mal was ganz verrücktes.
Auch wenn die Lizenzen noch nicht vergeben sind, eröffne ich einfach mal den ProA Thread.
Auch mit dem Hintergrund, dass Wolfgang Heyder gestern bei Facebook schrieb, man kämpfe für einen starken Start in die ProA und den Wiederaufstieg.
Das nehme ich mal als positiven Fingerzeig, dass wir in der Pro A starten werden.Parallel dazu schrieb die BILD gestern, die Rockets fassen jetzt auch die Riethsporthalle als Spielstätte ins Auge und die Messe nur für Topspiele. Somit wäre die große Sorge, teure Messe, schonmal vom Tisch.
Kurzer Saisonrückblick:
Der Start verlief alles andere als Optimal, quasi ohne Vorbereitung musste man in die Saison starten. Dazu kamen, leider Spieler wie Mitchell und Oehle, die als Schlüsselspieler geplant waren, leider aber sehr schnell zeigten, dass sie kein BBL-Niveau besitzen. Diese Fehler wurden erst spät in der Saison korrigiert. Vielleicht zu spät? Hätten wir einen ähnlichen Typ wie Randle die ganze Saison über gehabt, da bin ich zutiefst von überzeigt, könnte ich jetzt den BBL Thread eröffnen.
Zu allem Überfluss brach dann auch noch der Hauptsponsor mehr oder weniger überraschend weg, was die Verpflichtung eines neuen Centers quasi unmöglich machte.Zu den Spielern.
Ehrlich muss man sagen, das Konzept, auch wenn wir abgestiegen sind, hat überzeugt. Das Problem waren eher die fehlenden ausländischen Säulen, die die Mannschaft tragen sollten. Die deutschen Spieler konnten durchweg ihre Leistungen im Vergleich zu den Vorjahren steigern. Sicherlich werden die meisten keine Topspieler. Aber sie haben gezeigt, dass sie durchaus solide Rollenspieler sein/werden können.Lesic offensiv zwar durchaus begabt, hinten war er leider ein schwarzes Loch. Traf zu Saisonbeginn den Dreier geigentlich ganz passabel. Seit März nur noch einen Dreier getroffen, warum auch immer. Vom Charackter wirkte er auch nicht, wie einer, der die Mannschaft Emotional anführt. War nur ausgeliehen.
Obasohan war ja eigentlich auch ein junges Projekt. Spielte erst seine zweite Profisaison nach einem wenig überzeugendem Jahr in Italien. Verfügt über eine wahnsinnige Athletik, einen riesigen Willen und wurde im Laufe der Saison immer besser. Gab immer 120%. Wenn sein 3er noch etwas besser fallen wird, gehört er zu den besseren Spielern der Liga. Denke er wird zu einem Playoffteam wechseln. Von der Spielweise kann ich ihn mir irgendwie gut bei Lubu vorstellen.
Randle war eine sehr starke Nachverpflichtung. Sehr guter PG, starke dribblemoves, guter Wurf. Wie schon geschrieben. So einen wie ihn von Anfang an…
Schmidt zeigt vorallem in der Defens viel Einsatz. Limitierte sich leider selbst, da er sehr Foulanfällig ist. Bringt sicher den Ball nach vorne, hat ein Auge für seine Mitspieler. Wurde 11 mal ausgefoult und hatte 8 mal 4 Fouls.In meinen Augen viel zu viel. Hat eigentlich einen sehr sicheren Dreier, den er leider vorallem zum Saisonende immer wieder verweigerte und den Ball lieber nochmal weiterspielte. Für einen deutsche Backup PG trotzdem solide. Kann durchaus bei einem Klub der unteren Tabellenhälfte spielen.
Obst hat einen großen Schritt zum Nationalspieler gemacht. Sehr guter Dreier. Hält sich leider manchmal für Steph Curry und nimmt ganz wilde Dinger. Kann in Ansätzen auch das P&R laufen und hat einen durchaus guten Zug zum Korb. Aus meiner sicht kein reiner Shooter. Kann der Shooting Guard werden, der der Nationalmannschaft noch fehlt.
Jedoch fehlte leider manchmal die Konstanz. Ist noch lange nicht am Ende seiner Entwicklnung angekommen. Wird ja mit Bamberg in Verbindung gebracht. Auf jeden Fall braucht er einen Klub, wo er viel Spielzeit bekommt, damit die tolle Entwicklung sich fortsetzt.Wimberg hat gezeigt, dass er ein BBL Spieler sein wird. Stieg leider auch erst mitten in der Saison ein. Mit ordentlicher Vorbereitung sicherlich mit noch mehr Einfluss. Vorallem zum Ende der Saison wirkte er sehr solide. Traf den Dreier und schließt auch aus dem 2er Bereich sehr solide ab. In der Defensive öfters mal auf dem falschen Fuß erwischt. Brauch einfach weiter Spielpraxis auf diesem Niveau.
Richter konnte zeigen, dass er mehr ist als der 11. Mann der Rotation. Vorallem dass er den 3er so sicher trifft hat mich etwas überrascht. Ein richtiger Kämpfer der sich aufgerieben hat. Sollte eine gute Backup Option auf der 4 sein in der BBL.
Watts brauch man nicht viel sagen. Lange Verletzt, kam dann überraschend
doch noch zurück. Wenig Spielzeit, kein wirklichen Einfluss gehabt.Eine der positivsten Überraschung für mich war Stanic. Als 12. Mann aus der Regionalliga geholt, durfte er zwischenzeitlich sogar starten. Für seine 20 Jahre hat er einen sehr durchtrainierten Körper. Machte es im Rahmen seiner mölichkeiten sehr gut. Auch wenn ihm vorallem offensiv noch einiges fehlt.
Denke mal woanders würde er nicht so viel Spielzeit sehen. Seiner Entwicklung würde mindestens ein Jahr ProA gut tun. Da könnte er noch mehr Verantwortung übernehmen und an seinen schwächen arbeiten.Taylor kam von einem kleinen College. In der Regio wusste er zu überzeugen. Gute körperliche Anlagen. BBL war für ihn noch zu hoch. Auch hier würde viel Spielzeit und Verantwortung in der ProA nicht schaden.
Dizdarevic. In der ProA besser aufgehoben. BBL nur der 12. Mann. Wenn überhaupt.
Kullamäe unser Juwel. Da er als Ausländer läuft, glaube ich nicht das er in der BBL bereits einen Kaderplatz bekommen kann. Durfte immer mal wieder ein paar Minuten in der BBL ran. Zeigte da sein beeindruckendes Talent. In der Regio und NBBL schoss er regelmäßig alle Lichter aus. ProA wäre aus meiner Sicht für ihn genau das richtige.
Ähnlich sehe ich es bei Zylka. BBL mal reingeschnuppert. Regio alle Lampen weggeballert.
Ausblick.
Nicht genaues weiß man nicht. Nichtmal ob es überhaupt ProA wird. Da es aber keinen Mindestetat gibt, kann ich mir durchaus vorstellen, dass man das Geld für die ProA zusammenbekommt. Auch wenn es vielleicht kein Topetat werden wird.Bleibt der Trainer? Bleibt Heyder überhaupt? Wo wird gespielt?
Was passiert mit Oehle der Vertrag hat, aber wahrscheinlich in der ProA zu teuer für uns ist?
Fragen über Fragen.Wenn ich mir was wünschen dürfte, dann würde ich mir wünschen einige Spieler wieder zu sehen. Vorallem von den genannten Taylor, Zylka, Kullamäe und Stanic würde ich die Entwicklung gerne aus nächster nähe weiterverfolgen.
EDITH zu Oehle,
da kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er überhaupt nochmal für uns spielen will. Nach dem Umgang mit ihm in der letzten Saison, dürfte das Tischtuch zerschnitten sein. -
Zu Robert Oehle kann man sagen dass Ralph Junge in Nürnberg auf jeden Fall Interesse hat ihn hier zu behalten
http://www.nordbayern.de/sport/halle-etats-vertrage-falcons-planen-fur-die-zukunft-1.7441911?searched=true -
@rocketstar
Danke für die tolle Eröffnung.
Es wird schwierig sein, mit Spielern zu planen, solange man selber nicht weiss, in welcher Liga man spielt.
Im Falle Kristian ist es so, daß sein Vertrag ausgelaufen ist und er seit Mittwoch wieder in Estland ist. Wie/ bei welchem Verein es für ihn weitergeht, steht noch nicht fest. Ernsthaft Gespräche hat es noch nicht gegeben. Ich würde mir zwar wünschen, daß es für ihn bei den Rockets weitergeht, aber ich habe, ehrlich gesagt, keine grosse Hoffnung. -
Solange nicht klar ist, welche Liga es wird, ist alles Kaffeesatzleserei.
Rückblickend denke ich, daß Frau Kollmar in allen Ehren das basketballerische Vermächtnis ihres Mannes mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln erfüllt hat. Man hat Spiele gewonnen, ist nicht Letzter geworden und für die Fans war es spannend bis zum abschließenden Spieltag. Mit diesem Ergebnis kann man erhobenen Hauptes absteigen und das Kapitel schließen.
Was jetzt kommen wird, sollte wirtschaftlich und sportlich zum Standort Gotha passen. Ich glaube nicht, das es dabei des Egos eines Heyders oder der sportlichen Dilettans eines Pavic bedarf.
Back to the roots - das würde ich mir wünschen.
-
Wie gesagt das war auch alles nur meine ganz persönliche Einschätzung und Wünsche.
Klar ist noch keine Liga bekannt. War ja auch alles wie geschrieben unter der premise wir starten in der ProA.Und für Kaffesatzleserei ist ein Forum ja schließlich auch da
-
Ich könnte mir Florian Gut sehr gut als Trainer vorstellen. In der Konstellation Pavic/Gut war er der Jögi Löw, der das taktische Knowhow hatte, während Pavic wie Klinsmann damals eher für Motivation zuständig war.
Zudem kann Gut sehr gut mit jungen Spielern arbeiten und ist Meister in Regionalliga geworden. -
Wo du es ansprichst, hier gibts ein recht ausführliches Interview mit Florian Gut. Hoffen wir mal, dass die Finanzierung klappt und der Verein tatsächlich in ProA und ProB weitermachen kann.
-
In der Spielordnung steht das ein Verein nicht mit zwei Mannschaften in der Zweiten Liga teilnehmen darf.
Dann sollte auch mit offenen Karten gespielt werden und erwähnt werden das eine Spielberechtigung an einen anderen Verein übertragen werden muss. -
Ich könnte mir Florian Gut sehr gut als Trainer vorstellen. In der Konstellation Pavic/Gut war er der Jögi Löw, der das taktische Knowhow hatte, während Pavic wie Klinsmann damals eher für Motivation zuständig war.
Zudem kann Gut sehr gut mit jungen Spielern arbeiten und ist Meister in Regionalliga geworden.Das taktische Know-How durften wir ja immer wieder bewundern. Zuletzt in Jena. Leider aber beim Gegner.
-
In der Spielordnung steht das ein Verein nicht mit zwei Mannschaften in der Zweiten Liga teilnehmen darf.
Dann sollte auch mit offenen Karten gespielt werden und erwähnt werden das eine Spielberechtigung an einen anderen Verein übertragen werden muss.Wenn die Finanzierung gegeben ist, dürfte die Namensgebung ja das eher kleinere Problem sein. Die “Rockets” oder auch "xyz-Rockets wird man sicher als Marke in der ProA weiter führen wollen, ev. auch als eigene Ausgründung, und das ProB-team könnte dann irgendwas mit "BIG Gotha " heißen.
-
In der Spielordnung steht das ein Verein nicht mit zwei Mannschaften in der Zweiten Liga teilnehmen darf.
Dann sollte auch mit offenen Karten gespielt werden und erwähnt werden das eine Spielberechtigung an einen anderen Verein übertragen werden muss.Du forderst Lösungen, obwohl überhaupt kein Problem besteht.
Die beiden Mannschaften haben bereits unterschiedliche Träger.
Die Lizenz der ProA-Mannschaft liegt bei der BiG GmbH, der Lizenzantrag der ProB-Mannschaft wurde durch den e.V. gestellt.
Genau diese Konstruktion gab es years ago auch bei ALBA = die GmbH in der BBL; der e.V. in der ProB. -
In der Spielordnung steht das ein Verein nicht mit zwei Mannschaften in der Zweiten Liga teilnehmen darf.
Dann sollte auch mit offenen Karten gespielt werden und erwähnt werden das eine Spielberechtigung an einen anderen Verein übertragen werden muss.Du forderst Lösungen, obwohl überhaupt kein Problem besteht.
Die beiden Mannschaften haben bereits unterschiedliche Träger.
Die Lizenz der ProA-Mannschaft liegt bei der BiG GmbH, der Lizenzantrag der ProB-Mannschaft wurde durch den e.V. gestellt.
Genau diese Konstruktion gab es years ago auch bei ALBA = die GmbH in der BBL; der e.V. in der ProB.Das Beispiel ist quatsch. BBL und ProB ist natürlich kein Problem, selbst wenn beides über die GmbH läuft.
Es geht ja darum, dass ProA und B beides unter dem Dach zweite Basketball Bundesliga laufen und man da nur mit einer Mannschaft antreten kann.
In der aktuellen Konstellation bin ich mir nicht sicher ob das so funktioniert bei den Rockets.
Die 2. Mannschaft wurde quasi ja jetzt schon komplett von der GmbH bezahlt.Gehen Doppellizenzen zwischen ProA und B überhaupt?
-
Dann heißt das eine Ding halt Rockets Erfurt ProA und das andere Ding Rockets Gotha ProB, zwei GmbHs, zwei Träger, vermutlich gleicher Hauptsponsor, was kein Problem ist, Doppellizenzen normal kein Problem bei zwei unterschiedlichen Vereinen. Es konnten doch auch Spieler von Leipzig ProB damals beim MBC ProA oder RistWedel ProB bei Hamburg Towers ProA spielen meines Wissens.
-
Wobei es sich in den genannten Fällen aber eben auch wirklich um verschiedene Vereine (im juristischen Sinne des Vereinsrechts) bzw. komplett voneinander unabhängige Organisationen handelte.
Darüber kann man im vorliegenden Fall streiten. Genau genommen handelt es sich bei der BiG GmbH ja nur um etwas, was im Lizenzstatut der 2. Basketball-Bundesliga als “ausgelagerter wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb” bezeichnet wird und NICHT identisch ist mit dem Lizenzinhaber (was in diesem Fall denr BiG e.V. ware). Und auch ein Blick auf die aktuelle Website der Rockets, wo unter dem Menüeintrag “Verein” die JBBL, NBBL- und Regionalligateams aus Gotha behandelt werden, dürfte beim Gutachterausschuss nicht eben dafür sorgen, dass man beide für getrennte Organisationen hält.
Im übrigen müsste dann von beiden - sowohl ProA- als auch ProB-Verein (oder GmbH oder was auch immer) - als Lizenzanforderung auch eine geeignete Nachwuchsförderung nachgewiesen werden; und ich halte es für schwierig, dass dafür beide dieselben Nachwuchsteams anführen können.
Nur mit einem Etikettenschwindel wirds also nicht gehen…
-
Du forderst Lösungen, obwohl überhaupt kein Problem besteht.
Die beiden Mannschaften haben bereits unterschiedliche Träger.
Die Lizenz der ProA-Mannschaft liegt bei der BiG GmbH, der Lizenzantrag der ProB-Mannschaft wurde durch den e.V. gestellt.
Genau diese Konstruktion gab es years ago auch bei ALBA = die GmbH in der BBL; der e.V. in der ProB.Das Beispiel ist quatsch.
Das Beispiel sollte deutlich machen, dass Dinge denselben Namen haben können bzw. als Einheit wahrgenommen werden, aber rechtlich nicht zusammengehören.
“Alba 2” war keine zweite Mannschaft, sondern die erste Mannschaft des e.V.
Und genauso ist es bei den Rockets. Der RL-Meister “Rockets 2” ist keine zweite Mannschaft, sondern die erste des e.V.
@rocketstar:Es geht ja darum, dass ProA und B beides unter dem Dach zweite Basketball Bundesliga laufen und man da nur mit einer Mannschaft antreten kann.
Hast Du mein Posting gelesen oder nur überflogen? “Man” kann zwar nur mit einer Mannschaft teilnehmen, aber da GmbH und e.V. zwei verschiedene “man” sind, besteht kein Problem.
@rocketstar:In der aktuellen Konstellation bin ich mir nicht sicher ob das so funktioniert bei den Rockets.
Die 2. Mannschaft wurde quasi ja jetzt schon komplett von der GmbH bezahlt.Du traust den Herren Fleddermann, Gut und Heyder nicht zu, dass sie die kartellrechtlichen Bestimmungen des Lizenzstatuts zur Kenntnis genommen haben und danach die nötigen Gespräche mit der 2. Liga führten? Du unterschätzt sie.
@rocketstar:Gehen Doppellizenzen zwischen ProA und B überhaupt?
Nee, vermutlich nicht. Und diejenigen, die in Gotha/Erfurt für die Prüfung solcher Fragen in der Verantwortung stehen, haben es nicht gemerkt …
-
Darüber kann man im vorliegenden Fall streiten. Genau genommen handelt es sich bei der BiG GmbH ja nur um etwas, was im Lizenzstatut der 2. Basketball-Bundesliga als “ausgelagerter wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb” bezeichnet wird und NICHT identisch ist mit dem Lizenzinhaber (was in diesem Fall denr BiG e.V. ware).
Falsch.
Lizenzinhaber ist die Gmbh - nicht der e.V.
@montebianco:Und auch ein Blick auf die aktuelle Website der Rockets, wo unter dem Menüeintrag “Verein” die JBBL, NBBL- und Regionalligateams aus Gotha behandelt werden, dürfte beim Gutachterausschuss nicht eben dafür sorgen, dass man beide für getrennte Organisationen hält.
Der einheitliche Auftritt in der Öffentlichkeit stört nicht.
@montebianco:Im übrigen müsste dann von beiden - sowohl ProA- als auch ProB-Verein (oder GmbH oder was auch immer) - als Lizenzanforderung auch eine geeignete Nachwuchsförderung nachgewiesen werden; und ich halte es für schwierig, dass dafür beide dieselben Nachwuchsteams anführen können.
Auch bei diesem Punkt waren die Verantwortlichen nicht blauäugig, sondern haben es geprüft. Passt.
@montebianco:Nur mit einem Etikettenschwindel wirds also nicht gehen…
Ein Etikettenschwindel ist überhaupt nicht nötig. Es weiß doch ohnehin jedes Lizenzausschuss-Mitglied, wie die Zusammenhänge sind.
-
Warum downgraden?
Und warum gleich mehrere Stufen?P.S.:
Benenne bitte einen einzigen Erfolg von DD als Trainer …Seit wann antwortest du auf Troll-Posts? Ist doch offensichtlich die Wiedergeburt des AgentP
-
Die 2. Mannschaft wurde quasi ja jetzt schon komplett von der GmbH bezahlt.
Du traust den Herren Fleddermann, Gut und Heyder nicht zu, dass sie die kartellrechtlichen Bestimmungen des Lizenzstatuts zur Kenntnis genommen haben und danach die nötigen Gespräche mit der 2. Liga führten? Du unterschätzt sie.
@rocketstar:Gehen Doppellizenzen zwischen ProA und B überhaupt?
Nee, vermutlich nicht. Und diejenigen, die in Gotha/Erfurt für die Prüfung solcher Fragen in der Verantwortung stehen, haben es nicht gemerkt …
Da die Rockets ja für Ihre gute Kommunikation bekannt sind und es halt viele Fragen offen sind, wird es mir ja wohl gestattet sein,diese auch zu stellen?
Oder liege ich da falsch?Natürlich traue ich es den Verantwortlichen zu, da es ja aber keine Infos gibt, darf ich ja wohl etwas spekulieren und durchaus berechtigte Fragen stellen.
-
Seit wann antwortest du auf Troll-Posts? Ist doch offensichtlich die Wiedergeburt des AgentP
Mein Fehler!
Habe die “Don’t feed the troll”-Regel missachtet.
Hoffentlich wird keine zu hohe Strafe verhängt. -
Auch wenn man es dreht und wendet, beide Mannschaften in ProA und B geht nicht. Wenn die Rockets ProA spielen, dann bleibt die 2. in der Regio I.
Übrigens gibt es diese Woche schon Lizenzmeldungen von der Liga. Keine Ahnung warum WH von einem späteren Datum sprach. -
Auch wenn man es dreht und wendet, beide Mannschaften in ProA und B geht nicht. Wenn die Rockets ProA spielen, dann bleibt die 2. in der Regio I.
rein rechtlich geht es (s.o.), bleibt nur die Frage, ob es finanziell usw. geht…
-
Was jetzt kommen wird, sollte wirtschaftlich und sportlich zum Standort Gotha passen. Ich glaube nicht, das es dabei des Egos eines Heyders oder der sportlichen Dilettans eines Pavic bedarf
Woran machst du denn den Dilettantismus (was übrigens das richtige Wort wäre) fest?
-
-
Leider lässt sich der link nicht öffnen
-
Aber gern.
Ich durfte den Trainer Pavic mehrfach in verschiedenen Hallen an der Seitenlinie arbeiten sehen. Meine Einschätzung beruht auf den dort gemachten Beobachtungen und aus einer Reihe von Übertragungen des Telekom-Streams.
Ich möchte zwei Beobachtungen gern zur Begründung meiner Einschätzung anführen. Zunächst sehe ich erhebliche Schwächen in der spieltaktischen Analyse eines laufenden Games. Das äußert sich in der Regel darin, daß notwendige Auszeiten in der Regel zu spät oder insbesondere in der Crunchtime schlecht genutzt wurden. Die Folge waren oft zu lange Läufe des Gegners oder Last-Second-Looses. Des weiteren ergaben sich mit fortdauernder Spiellänge erhebliche Irritationen bezüglich der auf dem Parkett stehenden Fünf. Man durfte getrost davon ausgehen, das der liebe Igor dort ein wenig die Übersicht verloren hatte. Hin und wieder hat sich auch der Herr Heyder, massiv und lautstark, korrigierend bemerkbar gemacht.
Ein Wort noch zu seinem Stil, mit Spielern umzugehen. Ich durfte live aus zwei Metern Abstand miterleben, wie er im ersten Finalspiel der Pro A Meisterschaft der vergangenen Spielzeit den jungen Kullamäe, der Kerl war zu diesem Zeitpunkt noch 17, mehrfach vollkommen unqualifiziert wegen eines vermeintlichen Defensefehlers heruntergebrüllt hat. Wer als Trainer zu solchen Mitteln greifen muß, ist, mit Verlaub, eine arme Sau.
Die Handhabung der deutschen Sprache sollte im Übrigen hier nur insoweit im Vordergrund stehen, als das man verfasste Beiträge lesen kann. Nicht das noch der Eindruck entsteht, daß aus Notstrom Schwachstrom wird.
-
Leider lässt sich der link nicht öffnen
Einfach das https löschen.
-
Leider lässt sich der link nicht öffnen
Jetzt sollte es gehen. Keine Ahnung, was SD da veranstaltet - wenn ich den Link editieren will, steht er völlig korrekt da…
-
In der TLZ von heute wird das in den MDR_Interviews gesagte im Wesentlichen bestätigt.
1. Die Führungscrew (Fleddermann, Heyder, Pavic) will wohl an Bord bleiben und in der ProA in Erfurt weitermachen und man will auch eine Rolle in der Liga spielen, in Zukunft vielleicht auch wieder höher.
2. Bis zum 25. Mai sollen alle offenen Fragen geklärt sein.
3. das Gros der Sponsoren bleibt bei der Stange, auch die jungen deutschen Akteure würden mehrheitlich und glaubwürdig beim ProA-team bleiben.
4. der angestrebte Etat soll bei 1,6 - 1,7 Mio € liegen,
5. Es ist eine Teilung der Spiele zwischen Riethsporthalle (Anmerkung: diese Halle wurde auch im Forum für die ProA schon des öfteren genannt, aber von vielen immer wieder verworfen) und der Messe füe die Top-Partien und die eventuellen play-offs geplant.
6. Alle Ausländer (Lesic, Randle, Obasohan, Watts) und dazu Obst werden definitiv gehen
7. Pavic ist zuversichtlich: wir werden in der ProA eine starke Mannschaft stellen. -
Das freut mich ja zuhören, dass ihr auch in der PRO A an den Start gehen wollt und hoffentlich eine schlagfertige Mannschaft zusammenstellen könnt.
-
Schade eigentlich, dass die Artikel der TA immer wie Presseerklärungen der Rockets klingen und es Null kritische Berichterstattung gibt.
Gründe für den Abstieg die im zweiten Satz gennant werden? Verletzte, keine Geld für Nachverpflichtungen und Sponsor weg.
Sicherlich alles richtig, aber halt auch alles Gründe mit denen die Rockets “werben”. Krasse Fehleinschätzungen zu Spielern und ein Coach, der schon in der Pro A nicht mit gutem Coaching aufgefallen ist sollten vielleicht auch mal genannt werden.Aber ich will mit dem Thema gar nicht wieder anfangen. Das da bei den Rockets mit zweierlei Maß gemessen wird ist ja nun hinlänglich bekannt. Der eine darf kaum 3 Spiele in Folge verlieren. Der andere darf auch gerne einen großen Beitrag zum Abstieg leisten.
Naja, gute Freunde halt und so… -
Schade eigentlich, dass die Artikel der TA immer wie Presseerklärungen der Rockets klingen und es Null kritische Berichterstattung gibt.
Tja - wenn der Fan zum Reporter wird oder anders herum…
-
Vereinsseitig hält man sich ja sehr bedeckt, was die Auflagen anlangt. In der Presse hieß es nur, dass die Messe als Spielstätte natürlich o.k. ist, während die Riethhalle (wo man ja hauptsächlich spielen wird) noch begutachtet werden muss. Hier geht es vor allem auch um die Beleuchtungsqualität für die vorgeschriebenen stream-Übertragungen.
Auch für die Rockets II in der ProB ist das Ernestinum noch nicht durch, da muss auch noch erklärt bzw. nachgebessert werden.
Mehr Sorge bereitet von meinem Gefühl her die Finanzierung, denn jetzt müssen unterschriebene Belege eingereicht werden, da ist man ja wohl dran. Mal sehen wie es gelingt, bis Ende Mai ist zwar noch Zeit, aber auch wiederum knapp. -
In der Presse hieß es nur, dass die Messe als Spielstätte natürlich o.k. ist, während die Riethhalle (wo man ja hauptsächlich spielen wird) noch begutachtet werden muss.
Das irritiert mich ehrlich gesagt etwas. Hieß es nicht vor anderthalb Wochen, die Riethsporthalle sei seitens der Liga schon abgesegnet worden?
-
Kein Artikel auf der Internetseite oder Facebook der Rockets zur Lizenz oder Fortschritt der Gespärche mit Sponsoren, Totenstille seit dem 1. Mai. Wo soll diese Reise hinführen?
Manche Spieler nehmen die Informationspolitik dann in die eigene Hand. „Das Jahr lief besser als erwartet. Ich habe viel Verantwortung bekommen und dann auch übernommen“, sagte Andreas Obst in einem Zeitungsinterview. „Wirklich zufrieden ging Obst trotzdem nicht aus der Saison. Denn während es für ihn persönlich glänzend lief, endete die Spielzeit für die Rockets enttäuschend. Nach nur einem Jahr geht es für die Rockets deshalb zurück in Liga zwei, der Abschied von Obst stand damit fest.“