ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
-
Der Anfang ist gemacht…
Mein Tipp, wer denn aus dem aktuellen Kader für die neue Saison bleibt:
Borekambi
Frazier
Talbert
Cardenas
TeucherDas lässt viel Spielraum bei den Neuverpflichtungen. Vor allem physisch und in der Spielgeschwindigkeit/-genauigkeit wird man deutlich zulegen müssen.
-
Ich denke auch das Teucher, Borekambi, Cardenas gehalten werden. Talbert wird es wohl nur im Paket Lockhart geben habe ich das Gefühl….und da hätte ich so meine Probleme mit.
Auf jeden Fall wird es gewaltige Umwälzungen im Kader sowie im Umfeld geben. Mal gucken wie das über die Bühne geht. -
Lockhart und Talbert sind aus meiner Sicht durchaus im Stande ProA zu spielen.
Teuchert, Cardenas sehe ich auch. Borekambi ist zwar super athletisch, hat aber keinen Wurf und ist insofern nicht gefährlich genug. Frazier halte ich für nicht ProA tauglich.Sind allerdings nur meine Gedanken und eröffnet weiteren Raum für andere Spekulationen.
-
Talbert wird es wohl nur im Paket Lockhart geben habe ich das Gefühl….und da hätte ich so meine Probleme mit.
Warum? Lockhart ist als Point Guard definitv ProA-tauglich und Talbert als PF ebenfalls, meiner Meinung nach.
-
Teucher und Cardenas haben jeweils 2jahresverträge. Sind also wohl dabei. Ich denke das mit Borekambi ist auch fix. Als er mit Jens Hakanowitz beim Nordmagazin war, kam von beiden ein ja. Und Vertrag sei auch schon soweit fertig.
-
Ist die Lizenz denn schon erteilt?
Ich finde es mutig, den Thread zu eröffnen, bevor ein offizielles Go von der Liga gekommen ist.
Ich traue der Vereinsführung absolut zu, alle Voraussetzungen gemeistert zu haben und das nötige finanzielle Polster belegen zu können, aber noch ist nichts fix sondern nur ein Antrag gestellt.Zum Personal:
Nach dem gestrigen Spiel wurden mir hinsichtich Brandon die Augen geöffnet. Da waren ein paar TO dabei, die nicht notwendig waren und die in der ProA genauso schnell bestraft werden wie im 1. Endspiel. Wenn er daran arbeitet, sollte es für ihn aber reichen.
Chris geht vielleicht mit der Familie wieder in die USA, aber auch wenn er hierbleibt waren seine Leistungen zu unkonstat, um bestehen zu können.Fraglich ist, ob der Trainer bleibt. Nachdem in Vechta die komplette Trainer-Riege ausgewechselt wird, könnte es sein, dass er dem Ruf der Familie folgt und wieder an die Vechte geht. BBL ist ja auch nicht schlecht, selbst wenn man nur Co werden sollte. Den ein oder anderen wird diese Personalie nicht stören, aber unsympathisch war er mir nicht, mit dem Erreichen des Finals und dem Aufstieg hat er auch die Leistung gebracht, die man erwartet hat.
-
Ich finde es nicht mutig, auch wenn ich dir bezüglich der Erteilung der Lizenz recht gebe. Gestern wurde in der Kommunikation in der Halle aber kein Zweifel gelassen, das dieses Ziel nicht erreicht wird. Natürlich kann da immer noch ein formaljuristischer Fehler einen Strich durch die Rechnung machen. Anders als Schwenningen hoffe ich da aber auf ein anderes Standing, um auch die ProA aufzuwerten. Es wird ein weißer Fleck besetzt und der auch noch mit einer gehörigen Zuschauerzahl.
Grundsätzlich könnte ich mit einem Abschied von RR gut leben, wobei ich keine Vorstellung von einem alternativ Kandidaten habe. Aber ich finde aus Loyalitäts-Gründen sollte man die Entscheidung ihm überlassen - natürlich mit einer Frist bis spätestens Ende Mai. Sonst hat der neue Coach einen großen Nachteil - erst im Juli zu beginnen ist sicher zu spät.
Auch wenn die Saison noch gar nicht beendet ist wird man sicher mit Hochdruck bereits an der neuen Saison arbeiten. 2 Monate für eine Runderneuerung sind echt nicht viel… Ich hoffe da auf regelmäßige Wasserstandsmeldungen! Wer Brian Butler gestern in der ersten Halbzeit erlebt hat bekommt eine Vorstellung davon, was uns erwartet - physis, energielevel und präzision unter höchstem Druck
-
Ist die Lizenz denn schon erteilt?
Ich finde es mutig, den Thread zu eröffnen, bevor ein offizielles Go von der Liga gekommen ist.
War in der Vergangenheit bei SD immer so, dass der Thread für die neue Saison in dem Bereich erstellt wurde, für den die sportliche Qualifikation besteht, sofern dafür auch eine Lizenz beantragt wurde. Die Mods würden ihn sonst zurück in den ProB-Bereich verschieben, sollte wider Erwarten die Lizenz verweigert werden…
-
Danke, MoD. Das hätte ich auch nicht anders erwartet.
Ich wollte nur mal brav auch die Bremse treten. Wir wollen ja im ProA-Forum keinen schlechten Eindruck erwecken. -
Lockhart und Talbert sind aus meiner Sicht durchaus im Stande ProA zu spielen.
Teuchert, Cardenas sehe ich auch. Borekambi ist zwar super athletisch, hat aber keinen Wurf und ist insofern nicht gefährlich genug. Frazier halte ich für nicht ProA tauglich.Ich finde Lockhart`s Stil wahrscheinlich nicht passig für einen PG ;). Klar legt er gut auf und ist selbst auch oft vorn dabei wenn es um die Punkte geht. Als “Dirigenten” sehe ich ihn nicht. Wahnsinnig schnell, sehr selbstbewusst aber eben auch manchmal völlig von der Socke was TO´s und Würfe/Drives gegen 2,0 m Gegner (die ihn einfach beiseite wischen…normal)angeht.
Ich erkenne aber an das er gerade gegen Giessen Anführer war und seinen nicht vorhandenen Dreier reingebracht hat :). Wie gesagt, wahrscheinlich Geschmackssache.
Talbert würde ich definitiv als Schlüsselspieler für die ProA sehen. Borekambi hat schon mehr als seinen Körper aber ist eben ne Ketchupflasche(Prica-Like): entweder kommt alles raus oder ein Furzgeräusch. -
Hier mal die Entfernungen nächste Saison (habe mal alle möglichen Mannschaften genannt) :
Tübingen 870
Kirchheim 860
Karlsruhe 800
Elchingen 800
Trier 780
Heidelberg 750
Hanau 660
Nürnberg 630Köln 600
Baunach 600
Gelsenkirchen 580
Hagen 530
Erfurt 490
Chemnitz 470
Paderborn 460
Quakenbrück 370
Hamburg 180Ist ne Ecke zu fahren
-
Herzlich willkommen und Glückwunsch zum Aufstieg in die Pro A aus Karlsruhe. Ich bin total gespannt, mit welchem Kader ihr hochgehen werdet und welche Ziele ihr euch steckt. Ich vermute aber mal, dass euer Ziel erstmal ein gesicherter Mittelfeldplatz sein wird. Die Entfernungen zu den anderen PRO A Teams ist natürlich eine ganz schöne Hausnummer. Spanenden finde ich auck euere Hallensituation und den Zuschauerzuspruch den ihr zuverzeichnen habt. Von der Halle und der Kulisse träumen viele BBL Teams davon. Die PRO A ist jedoch von den Spielern und der Spielanlage viel schwieriger. Falls ihr in der PRO A was reißen möchtet, muss wohl 90% des kaders ausgetauscht werden. Denn gerade Talberr ist ein super PRO B Spieler, er hat jedoch in der PRo a einem Größen Nachteil ebenfalls sieht es mit Borekambi aus. Lockhardt wird es auch schwer haben Eike klasse höher, da gibt es bestimmt bessere Ausländer. Ich gespannt wen man von den aktuellen Teams wieder sieht und wünsche viele Glück für die nächsten anstehenden Aufgaben.
-
Fraglich ist, ob der Trainer bleibt. Nachdem in Vechta die komplette Trainer-Riege ausgewechselt wird, könnte es sein, dass er dem Ruf der Familie folgt und wieder an die Vechte geht. BBL ist ja auch nicht schlecht, selbst wenn man nur Co werden sollte. Den ein oder anderen wird diese Personalie nicht stören, aber unsympathisch war er mir nicht, mit dem Erreichen des Finals und dem Aufstieg hat er auch die Leistung gebracht, die man erwartet hat.
Vechta heißt nicht Vechta wegen der Vechte Wir haben den wunderschönen Moorbach, das reicht
Co-Trainer haben wir auch einen ganz guten, insofern er denn bleibt -
Borekambi hat schon mehr als seinen Körper aber ist eben ne Ketchupflasche(Prica-Like): entweder kommt alles raus oder ein Furzgeräusch.
Ich schmeiß mich weg
Aber mal ernsthaft: Borekambi hat damals in Cuxhaven bockstarke Stats gehabt. Er hat aber nach dieser Saison abgebaut (war er nicht auch fast ne ganze Saison verletzt?)
In der Pro B hat er aber wohl zu alter Stärke zurückgefunden und, um im Jargon zu bleiben, öfter alles rausgelassen als nur gefurzt. Meiner Meinung nach sollte man ihm ne Chance in der Pro A geben!
Ich freu mich jedenfalls für euch, dass ihr es in die Pro A geschafft habt. Hab vor einigen Jahren (damals noch Regio) nen Artikel über euch und eure Pläne/Ambitionen gelesen. Nun seid ihr also da, und das mit ner Fanbase die sich zahlentechnisch schon jetzt in der Spitze der Pro A wiederfinden würde. Dazu noch ne echt geile Halle. Außerdem ist der Name “Seawolves” endlich mal wieder was Cooles und Kreatives
Wie es bei euch finanziell und strukturell aussieht weiß ich nicht, aber ich denke und hoffe ihr packt das! Grüße aus Crailsheim -
Borekambi hat schon mehr als seinen Körper aber ist eben ne Ketchupflasche(Prica-Like): entweder kommt alles raus oder ein Furzgeräusch.
Schöner hätte man es nicht ausdrücken können! Hammer… Borkemabi wird denke ich auch in der Pro A seine 15-20min sehen und auch da über 10 Punkte machen! In der Def reicht es aber eben nicht immer! Trotzdem finde ich sollte man ihn an Bord haben, weil er eben ein Gamechanger sein kann
-
Berekambi sit mit Sicherheit ein guter PROB Spieler. in der Pro A wird er es alleridngs schwer haben. er muss wieder auf der 4 spielen, da ist er mit 1,98 der kleinste Spieler der Liga und hat große körperliche Nachteile. Dazu hat er keinen Wurf. Deswegen konnte er sich auch in der PRO A bei keinem Team etablieren. Er ist halt zu klein hat zu wenig Masse für ein 4er und dazu keinen passablen Wurf.
-
Naja nur von der Größe würde ich es nicht abhängig machen.
Seth Hinrichs ist auch nur 1,99m.
Marco Völler hatte einst auch nur 1,99m und hat Teilweise sogar die 5 gespielt bei uns.
Spohr auch nur 1,98m.Wobei die Jungs alle von außen Werfen können. Das scheint er ja gar nicht zu können.
Aber die Größe und Athletik der ProA Bigs ist ja jetzt bei den meisten auch nciht wirklich herausragend. -
Da tut ihr in meinen Augen Borekambi aber unrecht.Klar ist, dass er bekannte Schwächen hat und natürlich alles andere als ein modernen 4er ist.
Dennoch darf man ihn natürlich nicht auf seine Größe reduzieren (anderes Niveau, siehe K. Hines).
Wenn er auf dem Feld ist, muss der Coach einen anderen defensiven Plan fahren wenn der Gegner mit zwei Langen auf der 4/5 spielt, dafür kann aber Borekambi auch ohne Probleme switchen und den Guard halbwegs verteidigen.
Er lebt halt von seiner Athletik und seine langwierige(n) Verletzung(en) haben ihn deutlich zurückgeworfen.
Wenn er an das Niveau von vor 2 Jahren anknüpfen kann, ist er eine überdurchschnittlich gute Alternative für die ProA, vor allem für einen Aufsteiger.Wenn ihr mir garantiert, dass er fit bleibt würde ich ihn in Trier mit Kusshand nehmen ;-)Er war übrigens einer meine Wunschspieler in der ersten Trierer ProA Saison.
-
… Er ist halt zu klein hat zu wenig Masse für ein 4er und dazu keinen passablen Wurf.
Aktuell hat meines Erachtens kein Big in Rostock genug Masse. Talbert ist zwar groß aber auch ein Spagel. Teucher wäre auf der 4 denke ich physisch noch ok, aber auf der 5 erwarte ich mehr Masse. Das sieht man auch wenn man die Rebound-stats anschaut. Da hatte Rostock doch häufig das nachsehen, wie zuletzt am Wochenende. Ich würde Teucher und Talbert über den sommer in die Muckibude stecken. Aber RR spielt auch eher auf Geschwindigkeit und weniger physisch.
Offensiv hat Borekambi gegen physisch stärkere 4er immernoch seinen Fadeaway, den er recht zuverlässig getroffen hat. Ob das für die ProA auch gilt ist natürlich noch offen. -
Talbert ist zu klein für die 5 auf der 4 kann er noch spielen, aufgrund seiner statur aber auch dort wird er probleme bekommen, da warten deutlich größere und physischer stärkere auf der 4.Immerhin hat er einen pasablen wurf, der ordentlich von aussen fällt. Was Borekambi zu Hinrichs und anderen 4 unterscheidet ist, dass er einfach uberhaupt keinen Wurf hat und in Freiwürfen ist er auch zu inkonstant. er ist einfach für die PRO A zu schwach und ein klassischer PROB Leistungsträger.
-
Hmmm vielleicht habe ich einfach ein zu gutes Bild von ihm in Erinnerung, aber zu schwach für die ProA ist er definitiv nicht, siehe Saison 14/15. Dort war er mit einer der besten deutschen Spieler der gesamten ProA. Zu schlecht sieht anders aus …Wie gesagt, durch die Verletzungen hat sich einiges geändert, aber er ist im besten Alter und wenn er verletzungsfrei bleibt und das Niveau wieder erreicht ist er durchaus ein sehr guter Spieler für die ProA.
-
Hat er wirklich mal PRO A gespielt? ich weiß dass er mit Cuxhaven PROB gespielt hat und überragend war. Jedoch hat er im folgenden Jahr in Nürnberg sich verletzt und hat im Anschluss auch kaum mehr Minuten gesehen.
-
Hat er wirklich mal PRO A gespielt? ich weiß dass er mit Cuxhaven PROB gespielt hat und überragend war. Jedoch hat er im folgenden Jahr in Nürnberg sich verletzt und hat im Anschluss auch kaum mehr Minuten gesehen.
Ja, Saison 14/15. Damals war Cuxhaven noch in de ProA. Stats in besagter Saison: 30 Minuten, 13,8 PPG, 6,7 RPG.
-
Dann revidiere ich meine Aussage gerne etwas. Ich hatte nicht auf dem Schirm, dass er in der PRO A in Cuxhaven so überzeugend gespielt hat. Meine persönliche Meinung nach, ist er immer noc etwas zu klein für die Defensive. In der Offensive, bekommt er sicherlich auch Probleme, mit seinem fadeway jumper kann er sicherlich das ein oder andere gut machen. Nichts desto trotz fehlt der wird etwas. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren und freu mich auf ihn in Karlsruhe. Immerhin war er und Talbert einer der Leistungsträger für die Lions bei Aufstige letztes Jahr.
-
Gestern zeigte sich kein Rostocker ProA reif. War ein schlechter Tag, abgehakt, nach vorne schauen. Mit dem Aufstiegsrecht ist die Arbeit noch nicht getan. Jetzt müssen die Spieler an sich arbeiten und der Staff am Team. Da kann sich keiner auf der vergangenen Saisonleistung ausruhen. Stolz dürfen und sollten alle sein, auf die Entwicklung in der letzten Saison, in den Playoffs und in den Letzten Jahre. Aber nicht die Augen vor der bevorstehenden Arbeit verschließen. Ich freue mich auf die nächste Saison.
Let’s Go Seawolves!!
-
Habe die Sewolves gestern das erste Mal in der Saison spielen sehen und mir weit mehr erwartet. Die Frage an alle die es im Stream gesehen haben: Wie ist die Leistung im Vergleich zur ganzen Spielzeit zur bewerten? Aus dem gestrigen Spiel würde ich niemand in die ProA mitnehmen, auch den Trainer nicht. Das war deutlich zu wenig und da kommen ganz andere Teams.
-
Habe die Sewolves gestern das erste Mal in der Saison spielen sehen und mir weit mehr erwartet. Die Frage an alle die es im Stream gesehen haben: Wie ist die Leistung im Vergleich zur ganzen Spielzeit zur bewerten? Aus dem gestrigen Spiel würde ich niemand in die ProA mitnehmen, auch den Trainer nicht. Das war deutlich zu wenig und da kommen ganz andere Teams.
Meiner Meinung nach war das gestern - zusammen mit dem verlorenen Heimspiel gegen Wolfenbüttel im November - das schlechteste Spiel der Saison. Keine Abstimmung, schlechte Defense und kein Wurfglück.
Ich glaube, die hatten gestern schlichtweg keinen Bock mehr und waren gedanklich schon in der Sommerpause.
Sehr schade, denn den Meistertitel mit nach Rostock zu nehmen wäre ein guter Saisonabschluss gewesen.Ein ausdrückliches Lob aber an die beiden Elchinger Kommentatoren im Livestream, die ihre Sache wirklich gut gemacht haben!
-
Die Leistung war wirklich kein Maßstab für die Saison. Ich denke da wird schon bei vielen die Zukunft in den Fokus geraten sein bzw. das es in Rostock keine für sie gibt. Das ist die bittere Seite des Sports :(. Du kämpfst die ganze Saison für ein Ziel, erreichst das und dann wird dir klar gemacht das es für dich nicht mehr reicht, Hart.
Ansonsten muss man sagen das von Coachingseite was hätte passieren müssen. Lockhart war total überfordert mit dem Druck auf Ihn und auch die Schwäche unterm Korb hätte man mit mehr Spielzeit für Lopez eventuell ausgleichen können. Auch wenn sich das undankbar und hart/bescheuert anhört: Ich würde einen neuen Coach nicht ausschließen. -
Keine Ahnung, warum hier im Forum so viele immer wieder gegen Coach Rehberger schießen. Aufstieg, Mission erfüllt, was gibt es da zu meckern?
Schon erstaunlich, dass es in Rostock scheinbar viele Experten gibt, nur der Aufstiegscoach hat offenbar keine Ahnung -
Keine Ahnung unterstelle ich Ihm nicht (das steht mir auch gar nicht zu) aber es gibt nun mal ein Paar kritische Stellen in seinem Coaching und da ist er scheinbar nicht willens oder in der Lage dran zu arbeiten. Eine Liga höher werden diese Schwachpunkte anders angegangen und dann gibts auf die Zwölf.
Aber wie gesagt: das ist zum einen undankbar von mir und wenn bleibt habe ich immer gut zu meckern -
Kritik kann auch manchmal förderlich sein. Ich finde auch nicht immer all seine Entscheidungen toll. Aber er ist der Trainer und er muss es dann auch verantworten. Und der Erfolg (Aufstieg) scheint ihm ja irgendwie recht zu geben.
Und wenn Kritik sachlich bleibt, warum soll man dann nicht auch mal Kritik aussprechen dürfen. Ist doch nur eine Meinungsäußerung.
Als Aufstiegstrainer hat er auf jeden Fall eine Chance zum weitermachen verdient. Vielleicht ist ja sein Erfolgsrezept auch es nicht nach dem allgemein erwarteten Schema F zu machen. -
Ansonsten muss man sagen das von Coachingseite was hätte passieren müssen. Lockhart war total überfordert mit dem Druck auf Ihn und auch die Schwäche unterm Korb hätte man mit mehr Spielzeit für Lopez eventuell ausgleichen können. Auch wenn sich das undankbar und hart/bescheuert anhört: Ich würde einen neuen Coach nicht ausschließen.
Ich denke auch nicht das der Coach gehen wird… er hat auf jeden Fall gezeigt, dass er ein Team Formen und Entwickeln kann. Und genau das brauchen wir nun.
Durch den Erfolg den wir hatten zeigt sich irgendwo auch, dass RR mit seiner Taktik und seinen Entscheidungen scheinbar richtig lag. Ich werde wohl nie ein echter Fan von RR, ich bin nämlich einer der Experten die einiges anders gemacht hätten, auch im Finale. Aber mein Respekt hat er sich mit dem Erfolg verdient. -
RR hat mit Sicherheit Respekt für die Saison verdient.
Allerdings fallen mir auch nicht viele Trainer ein, die mit diesem Kader nicht weit in den PO`s gekommen wären.
Fakt ist dennoch: wir können stolz auf das Team sein ne mit dem Saisonverlauf sein…und dazu gehört auch immer ein Coach.
-
Aber hätte auch jeder Trainer sich so einen Kader zusammen gestellt? Ich traue ihm auf jeden Fall den Klassenerhalt zu. Mehr sollte man sich nicht vornehmen. Naja, jetzt kommt erstmal das Sommerloch, ohne BBall in HRO
-
halte es mit mark4fingers… Unterschiedlicher Meinung kann man sein, aber den Respekt hat er sich verdient. Aber natürlich wird man lauern was jetzt passiert und wie Entscheidungen auch was den Kader betrifft getroffen werden. Auch ich habe meine Bedenken, aber das kann auch egal sein… Ich bin ja glücklicherweise in der Position hinterher eine Meinung haben zu dürfen
Samstag war rabenschwarz - von der Einstellung, der Körpersprache, dem fehlenden Willen. Keiner der Leistungsträger konnte das Team mitreißen. Daher ja auch meine Vermutung das drt im Kader mehr als deutlich nachgebessert werden muss. Vor allem an Konstanz!
-
Das ist schon eine ziemliche Ansage, dass die Seawolves ohne Ralf Rehberger in die PRO A gehen werden. Die Trennung ging von den Sealwoves aus und nicht vom Trainer. Quelle ist dazu Facebook. Dabei wird auch noch beschrieben, dass man RR sehr dankt für die Arbeit und er sehr gerne weitergemacht hätte. Aber es gibt einen weiteren Wunschkandidaten den Jens unbedingt verpflichten wollte und daher musste er die harte Entscheidung treffen. Schon am Mittwoch soll der neue Trainer vorgestellt werden.
RR hat zwar das Ziel aufstieg erreicht, er war jedoch in keinem Verein aufgrund seiner Art besonders beliebt.
Ich werfe jetzt einfach mal einen Namen in den raum und hoffe das Doug SDpardley zu den Seawolves kommt und hier langfristig Richtung BBL was aufbauen möchte und hier mehr Potenzial sieht. Aber das ist meinerseits kein Fachwissen sondern nur reine Spekulation.
-
-
Das kommt wie ich finde ziemlich überraschend!!!