Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2017/18
-
Payton könnte man aus der Not heraus starten lassen, aber er ist in keiner Weise ein Starting PG.
In der letzten Saison waren Paytons Teams im ORTG, DRTG, TS%, Net Rating und AST% besser mit ihm auf der Bank.
Payton wurde für einen 2nd Round Pick getraded und hat anschließend nicht umsonst Minuten an Tyler Ulis verloren.
Gentrys System wird Payton evtl. sehr helfen, aber er wäre immer noch der schlechteste PG in der Liga.
Payton (nur 1-Jahres Vertrag) und Holiday (spielt auf der 2) sind Stand jetzt die einzigen Ballhandler im Roster die eine Offense führen können. Wenn sich einer verletzt, auwei… -
Ich hätte Payton auch nicht haben wollen, aber irgendwas haben sich die Pels wohl dabei gedacht, sollte man meinen. War es nur der Lokalkolorit? Jedenfalls ist Payton nur ein paar Monate jünger als Schröder und ein ausgeprägtes Konkurrenzdenken erscheint wahrscheinlich. Ob das nun gerade leistungsbefördernd sein dürfte?
-
Wer weiß, man kann sich ja gegenseitig pushen, gerade weil beide im gleichen Alter sind.
Und Gentry ja gerne ein 3 Guard Line-up spielen lässt evtl. auch mangels Alternativen. Letzte Saison spielten Rondo, Holiday, Moore oft Starter und Ian Clark kam von der Bank. Wobei Holiday oft einen größeren Wing vom Gegner verteidigen muss und E`twaun Moore ein 1er/2er ist, welcher auf der 3 spielt.
Diese kleinen Line-Ups ließ Gentry recht oft spielen, von daher warum nicht. -
Entgegen allen anerkannten Experten hier haben die Pels Stand jetzt vollkommen ausreichen Ballhandling. Jrue spielte letztes Jahr überwiegend off-Ball, aber als primärer Ballhandler in Verbindung mit seiner Defense ist er ein Top 10 Point Guard. Elfried Payton hat in seiner Rolle in Orlando übrigens besser von außen geworfen, als es Dennis je geschafft hat, ja er hat sich weiterentwickelt. Und obwohl er nie der Verteidiger wurde, den man vor Jahren erwartete, ist er auf diesem Feld eine ganz andere Hausnummer als Schröder. Der Joker ist Frank Jackson, der augrund seiner komplizierten Fraktur nicht gespielt hat letztes Jahr. Als Combo ist er ein Lottery Talent, ein unglaublicher Athlet, der auf jeden Fall seinen Weg machen wird. Und dann hast du als Zweitrundenpick Tony Carr, der wahrscheinlich den Roster schafft als vierten Ballhandler. Fragezeichen ja, aber Holiday ist Elite und Payton und Jackson können den Durchbruch schaffen. Schröder hat den Nachteil, dass er besser und effizienter spielt, wenn er den Ball dominiert, du aber mit einem balldominanten Schröder nicht weit kommst. Als unterstützende Kraft in einer S5 ist er sehr wenig zu nutzen, dafür wirft er zu schlecht, läßt den Ball nicht gut laufen und ist der absolute Minusspieler in der Defense. Seine Rolle wird die eines 6. Mannes sein, der wenn er von draußen trifft, Würfe bekommt und wenn es nicht läuft, hält auf der Bank sitzen bleibt. Andererseits ist eine Franchise wie die Pelikans die wahrscheinlichste Destination, eine verzweifelte Franchise, die irgendwas reißen muß, um seinen Star zu behalten, bevor er die free agency nutzt.
-
Payton kam damals in die Liga als hervorragender Verteidiger und solider Passgeber/Aufbauspieler. Was ihm völlig fehlte war auch nur ansatzweise eine Art “Scorergen” - selbst per Penetration (Wurf indiskutabel).
Ich habe wenig Spiele der Magic gesehen und kann nicht richtig urteilen, inwiefern sich Payton in den letzten Monaten entwickelt hat.
-
Ich erinnere mich wie ein Terry Rozier Eric Bledsoe quasi vorgeführt hat in den Play-Offs. Peinlich. 10 mal mehr als die Defense von Dennis im letzten Jahr. Das war Bledsoe.Mit Dennis statt Bledsoe wären die Bucks niemals ausgeschieden. Play-Off Dennis hätte rozier gefressen.
-
Ich erinnere mich wie ein Terry Rozier Eric Bledsoe quasi vorgeführt hat in den Play-Offs. Peinlich. 10 mal mehr als die Defense von Dennis im letzten Jahr. Das war Bledsoe.Mit Dennis statt Bledsoe wären die Bucks niemals ausgeschieden. Play-Off Dennis hätte rozier gefressen.
Nope.
(Sorry für die kurze Antwort)
-
Hypothetische Aussagen, wie Schröder hätte Rozier es gezeigt
Nicht gezeigt. Gefressen, mit Haut und haaren gefressen! Den kleenen Scary Terry. Dürfte Giannis heute entscheiden, er würde lieber Schrödi an seiner Seite haben wollen, als diesen peinlichen Bledsoe gegen die zweite Garde der celtics.
-
Trae Young’s finale Shooting Zahlen nach 3 Spielen in Utah:
FG: 12 / 52 (23%)
3PT: 3 / 24 (12.5%)Courtvision/Assists?! 13 Assists / 11 Turnover
Bin mal gespannt auf IceTrae in der Regular Season, zunächst aber ab nach Vegas, ich bin “impressed”.
Good job Schlenk, Ressler und alle anderen Beteiligten, Doncic zu traden.
Kein Wunder das Budenholzer keine Lust mehr auf sowas hatte.
Bitte demnächst dann auch endlich Dennis traden.
Danke. -
Als Dallas Fan verfolge ich das mit TRAE natuerlich auch
Was ein Katastrophen Franchise. Budenholzer hatte es damals echt gut aufgebaut und jetzt ist er weg und alle anderen. Ich verstehe langsam warum Schröder so aggressiv nach einem Trade gefragt hat die letzten Monate (zwischen den Zeilen). Hoffe er kommt da weg…
-
Nach den bisherigen Eindrücken von Young würde ich mal davon ausgehen das die Hawks nicht extrem aktiv versuchen Schröder zu traden. Voraussichtlich wird Young hinter Schröder rangeführt zumindest in Jahr 1. Er scheint absolut noch nicht so weit zu sein.
Was mir mehr Sorgen machen würde als die bisherigen Shootingperformances sind der Körperbau und die Athletik. Er sieht aus wie ein Schuljunge zum Rest der Spieler. Gestandene NBA Spieler werden ihn fressen.
Young hätte mindestens noch 1 Jahr auf dem College bleiben müssen. Seine Courtvision und das Passing sind schon da, aber der Rest…puh
Allerdings haben auch die anderen Top Prospects (JJJ, Bagley) etc. bisher große Schwankungen. Bagley gestern mit 1 Punkt in 29 Min
-
Es ist noch früh um über die Rookies zu schreiben…Ich glaub TREA wird seinen Weg in der Liga finden und ein ordentlicher PG werden. Aber er wird kein Steph oder ähnliches… auch wenn ich andrer Meinung bin als viele so glaube ich auch nicht an Doncic. An stelle der Hawks hätte ich den Trade viel. auch so gemacht aber mir dann Bamba geholt. Auch Roh usw. aber die körperlichen Vorraussetzungen sind schon krass. Zu DS hätte das auch viel besser gepasst. Was mir bei den Hawks derzeit fehlt ist irgendein “Plan” . Was wollen die Entscheider kurzfristig / langfristig machen welcher Spielstyl usw…schade. Noch vor wenigen Jahren hatte man enormes Potenzial…
-
Wir sollten an dieser Stelle nicht zu hart mit Young ins Gericht gehen. Im Endeffekt sind es nur drei Spiele in der Summer League und er wird von heute auf morgen nicht verlernt haben zu werfen.
Dennoch bleibe ich bei meiner Meinung: der Doncic/Young Deal war/ist eine Katastrophe.
Ich denke jedoch nicht, das die derzeitigen Leistungen von Young Auswirkungen auf Schröder haben. Dennis wird so oder so nicht der mittel- bis langfristige Aufbau in Atlanta sein - ergo kann man ruhig Young starten lassen und sehen, wie er sich entwickelt. Ob dadurch mehr oder weniger Spiele verloren werden - who cares?
-
Wir sollten an dieser Stelle nicht zu hart mit Young ins Gericht gehen. Im Endeffekt sind es nur drei Spiele in der Summer League und er wird von heute auf morgen nicht verlernt haben zu werfen.
Dennoch bleibe ich bei meiner Meinung: der Doncic/Young Deal war/ist eine Katastrophe.
Ich denke jedoch nicht, das die derzeitigen Leistungen von Young Auswirkungen auf Schröder haben. Dennis wird so oder so nicht der mittel- bis langfristige Aufbau in Atlanta sein - ergo kann man ruhig Young starten lassen und sehen, wie er sich entwickelt. Ob dadurch mehr oder weniger Spiele verloren werden - who cares?
Markelle Fultz hat auch von heute auf morgen verlernt zu werfen
-
Die Brooklyn Nets traden Jeremy Lin zu den Atlanta Hawks - somit steht ein weiterer Aufbauspieler im derzeitigen Kader.
Einige “Fans” der Hawks tippen auf einen buyout von Lin. David Aldridge hat aber geäußert, das nach seinen Informationen Lin bleiben wird - ergo würde somit ein Trade von Schröder nur noch eine Frage von Tagen sein (Orlando?).
-
Der trade im detail, strg + c von spox:
"
Die Hawks bekommen: Jeremy Lin, Zweitrundenpick 2025, Pick-Swap Zweitrundenpick 2023Die Nets bekommen: Draft-Rechte an Isaia Cordinier"
Nets ging es nur um Gehalt, für die Hawks ein lohnendes Geschäft. Lin konnte gut fürs Marketing sein, sportlich ist eh nicht so wichtig.
-
-
Die Hawks waren unterhalb des Gehälter-Minimums. Die nehmen alles mit was Picks bringt. Der aktuelle Roster ist ihnen egal.
-
Die Hawks hatten vorher rund 25 Mio. in Cap Space und hätte den gleichen Deal mit Denver machen können den Brooklyn gemacht hat, und für den sie überhaupt erst Lin dumpen mussten um ihn machen zu können: Arthur und Faried für einen top-12 geschützten Erst- sowie einen Zweitrundenpick.
Den Hawks ging es in dem Trade mit Brooklyn also nicht um Picks, sonst hätten sie den Denver-Deal selbst gemacht. Es ging ihnen stattdessen wohl um Jeremy Lin. Warum weiß der Geier.
-
Die Hawks hatten vorher rund 25 Mio. in Cap Space und hätte den gleichen Deal mit Denver machen können den Brooklyn gemacht hat, und für den sie überhaupt erst Lin dumpen mussten um ihn machen zu können: Arthur und Faried für einen top-12 geschützten Erst- sowie einen Zweitrundenpick.
Den Hawks ging es in dem Trade mit Brooklyn also nicht um Picks, sonst hätten sie den Denver-Deal selbst gemacht. Es ging ihnen stattdessen wohl um Jeremy Lin. Warum weiß der Geier.
Wahrscheinlich als Backupplan für den Fall, dass Schröder verurteilt wird.
-
Lin ist wohl eher als Mentor und Vorbild für Trae geeignet/gedacht. Kann man nachvollziehen. Deswegen ist ein Trade von Dennis wahrscheinlich in der Pipeline. Hypothetisch gesagt wenn Dennis verurteilt würde, dann würde Trae sowieso spielen.
Und ganz ehrlich die Anklage bezüglich dieser Straftat beinhaltet auch 3 weitere Angreifer. Mit einem halbwegs anständigen Anwalt sollte er ein Vergehen mit bedingter Entlassung/Verschonung bekommen, da dies sein erstes Vergehen ist. Die rechtliche Situation ist keine große Sache. Traurig aber wahr.
Er hat das Geld, um eine Verhandlung hinauszuschieben und jede Verurteilung endlos anzufechten. Der Staatsanwalt hat keine wirkliche Motivation, ein Exempel an ihm zu statuieren, da er in den Medien nicht so bekannt ist und wahrscheinlich getraded wird. -
Lin ist wohl eher als Mentor und Vorbild für Trae geeignet/gedacht. Kann man nachvollziehen. Deswegen ist ein Trade von Dennis wahrscheinlich in der Pipeline.
PG-Mentoren bekommst du für das Minimum. Atlanta hätte problemlos den Denver-Deal machen und dann jemanden wie Jameer Nelson zum Minimum verpflichten können. Dann hätten sie ihren Mentor und einen zusätzlichen Erstrundenpick.
Ich kann es mir nur so erklären, dass man Lins Vertrag als Asset ansieht, das man im Laufe der Saison für Picks oder Talente eintauschen kann. Aber mehr als man jetzt von Denver bekommen hätte bekommt man selbst im Best Case nicht für Lin.
Atlanta hat durch den Lin-Trade nun noch immer ca. 12 Mio. in Cap Space. Vielleicht hat man den noch verplant und wollte deshalb den Denver-Deal nicht machen. Aber so wirklich Sinn macht das Verhalten der Hawks in meinen Augen nicht. Das war aber für mich schon beim Draft so, ist also nicht neu.
-
Nur gut dass alle Experten hier so gut von der Materie Bescheid wissen. Ich halte mal dagegen und behaupte, dass die Hawks einen sehr, sehr, sehr guten Draft hatten. Die drei Picks Young, Huerter, Spellman haben alle Substanz. Gibt den Kids etwas Zeit, aber im Lauf der übernächsten Saison können wir uns ja wieder sprechen. Und Trae muss sich schon die Haxn brechen, um kein sehr guter Starter zu werden.
-
Nur gut dass alle Experten hier so gut von der Materie Bescheid wissen. Ich halte mal dagegen und behaupte, dass die Hawks einen sehr, sehr, sehr guten Draft hatten. Die drei Picks Young, Huerter, Spellman haben alle Substanz. Gibt den Kids etwas Zeit, aber im Lauf der übernächsten Saison können wir uns ja wieder sprechen. Und Trae muss sich schon die Haxn brechen, um kein sehr guter Starter zu werden.
und ein bisschen Demut würde dir gut tun. Du hast Ahnung, leider erkennst du bei anderen nicht den Sachverstand bzw. erkennst gegenteilige Meinungen nicht an.
DIe Hawks haben keinen sehr guten Starter sondern einen Franchise-Player im Draft gesucht. Ich halte Doncic von seinem Skillset und Upside her für einen kommenden HoF. Wer letztendlich Recht haben wird? Die Zeit wird es zeigen. Bei Spellman gebe ich dir übrigens Recht. Das war einer der besten Picks der Hawks. Über Huerter kann ich persönlich wenig sagen. Young halte ich für einen Westbrook für Arme. -
Curry für Arme würde deutlich besser passen.
Westbrook ist ein athletisches Monster, den man mit keinem PG in diesem Jahrgang vergleichen kann.
Curry passt besser, da sie ähnliche Anlagen beim Schuss haben und eine ähnliche range mit schnellen release haben.
Nachteil bei Young, er ist kleiner als Curry und hat kürzere Arme. Wird in der defense nicht sehr helfen. -
Curry für Arme würde deutlich besser passen.
Westbrook ist ein athletisches Monster, den man mit keinem PG in diesem Jahrgang vergleichen kann.
Curry passt besser, da sie ähnliche Anlagen beim Schuss haben und eine ähnliche range mit schnellen release haben.
Nachteil bei Young, er ist kleiner als Curry und hat kürzere Arme. Wird in der defense nicht sehr helfen.Würde Young vom Spielansatz eher wie Nash sehen und weniger wie Curry. Einzig die Anzahl der Würfe, die er nimmt sind Curry-like, aber das ist mittlerweile ja die moderne NBA.
-
Nur gut dass alle Experten hier so gut von der Materie Bescheid wissen. Ich halte mal dagegen und behaupte, dass die Hawks einen sehr, sehr, sehr guten Draft hatten. Die drei Picks Young, Huerter, Spellman haben alle Substanz. Gibt den Kids etwas Zeit, aber im Lauf der übernächsten Saison können wir uns ja wieder sprechen. Und Trae muss sich schon die Haxn brechen, um kein sehr guter Starter zu werden.
Du hast auch mal behauptet, dass Cliff Alexander eine 10-jährige NBA-Karriere vor sich hätte nachdem er zuvor im Draft von niemandem gezogen wurde. Bin gespannt ob du dieses Mal richtiger liegst.
Dass die Hawks ihrem Kader eine Menge Talent werden hinzufügen können war vorher schon klar und ist keine nennenswerte Leistung, wenn man bedenkt dass sie gleich drei Erstrundenpicks inklusive des 3. overall besaßen.
Zu Huerter und Spellman erlaube ich mir auch überhaupt kein Urteil. Die mit Abstand wichtigste Entscheidung war aber die, Luka Doncic für Trae Young und einen 2019er Pick im Bereich 8-12 zu traden. Und das ist eine, die Stand heute äußerst fragwürdig erscheint und das Potenzial besitzt eine katastrophale zu werden.
-
Nur gut dass alle Experten hier so gut von der Materie Bescheid wissen. Ich halte mal dagegen und behaupte, dass die Hawks einen sehr, sehr, sehr guten Draft hatten. Die drei Picks Young, Huerter, Spellman haben alle Substanz. Gibt den Kids etwas Zeit, aber im Lauf der übernächsten Saison können wir uns ja wieder sprechen. Und Trae muss sich schon die Haxn brechen, um kein sehr guter Starter zu werden.
Du hast auch mal behauptet, dass Cliff Alexander eine 10-jährige NBA-Karriere vor sich hätte nachdem er zuvor im Draft von niemandem gezogen wurde. Bin gespannt ob du dieses Mal richtiger liegst.
Dass die Hawks ihrem Kader eine Menge Talent werden hinzufügen können war vorher schon klar und ist keine nennenswerte Leistung, wenn man bedenkt dass sie gleich drei Erstrundenpicks inklusive des 3. overall besaßen.
Zu Huerter und Spellman erlaube ich mir auch überhaupt kein Urteil. Die mit Abstand wichtigste Entscheidung war aber die, Luka Doncic für Trae Young und einen 2019er Pick im Bereich 8-12 zu traden. Und das ist eine, die Stand heute äußerst fragwürdig erscheint und das Potenzial besitzt eine katastrophale zu werden.
Wobei man sagen muss, das der '98er Draft der Mavs (Nowe, nash) auch mal ein sattes F als Note bekommen hat, und manch ein hochgelobter Spieler sein soll nie erreicht hat während andere übersehende aufgeblüht sind. Des weiteren sollte man berücksichtigen, das durch dem Verzicht auf Doncic auch ihr nächster Draft Pick besser wird - da Doncic zumindest für mich der aktuell stärkste Rookie ist und viel weniger anlaufzeit als Young benötigen sollte (und nebenbei würde Doncic dem aktuellen Kader sinnvoller ergänzen und der zukünftige Kader der Hawks ist ja noch nackig)
-
Aber so wirklich Sinn macht das Verhalten der Hawks in meinen Augen nicht. Das war aber für mich schon beim Draft so, ist also nicht neu.
Muss ich dir zustimmen, völlig richtig.
Auch das Interesse an Trae war so offensichtlich, dass die Hawks kaum was daraus ziehen konnten. Zumal Dallas so heiß auf Doncic war, diesen aber niemals an 5 bekommen konnten…
Korrekt, anstatt den Denver Trade zu machen, holt man Lin.
Offensichtlich bei diesem Move, dass Schröders Tage dann gezählt sind - und noch offensichtlicher wird jetzt, dass man mit diesem Verhalten keine Argumente hat Schröder jetzt mit gutem Gegenwert loszuwerden.
Shams schreibt heute dazu “and the franchise simply won’t trade below his value.” SMH.Shams hat heute nen Artikel rausgehauen (letzter Absatz) http://sports.yahoo.com/trae-young-shaking-off-early-summer-league-demons-step-franchise-star-role-135407432.html
As Young takes the reigns as the Hawks’ point guard of the future, Dennis Schroder’s future will come into question more and more as the offseason continues. There has been pressure for the Hawks’ management to ensure value arrives in a Schroder trade, and the franchise simply won’t trade below his value. Atlanta lost dependable shooter Marco Belinelli via contract buyout during the season without receiving a return before the trade deadline. Center Dewayne Dedmon has also emerged as a veteran player who could attract interested suitors.
-
Am Ende tauschen sie Sermon für einen jungen PG, und spielen eine Art arsenault Basketball. Das ist der Typ von grinell College welches in der ncaa3 regelmäßig scoring/Assist Rekorde aufgestellt hat - in Deutschland hat rattelsdorf ähnlich gespielt, wie man sieht die Creme de Le Creme des Basketballs. Wobei man sagen muss das sich der Basketball etwas in deren Richtung bewegt hat, und sie gemessen an ihren Personal nicht schlecht abgeschnitten haben.
Zudem ist der anarcho Basketball lustig wobei eine starke des Systems an dem tiefen NBA kadern und Athletik scheitern sollte, das kaputt laufen des Gegners.
Chino Hills war(ist?) mit guten spielermaterial (Die Ball hs) damit auch sehr erfolgreich. Ähnlich wie grinell auch oft mit einer 2-3 zone, 2 vorne und drei hinten. Wobei ich nur Ausschnitte kenne und nicht weiß wie ko sequent sie diesen Pace um jeden Preis ansatz verfolgt haben.
-
Michael Cunningham vom AJC beschreibt hier nochmal ganz gut die Sachlage…
http://www.ajc.com/blog/atlanta-hawks/hawks-add-high-character-jeremy-lin-continue-seek-trades-for-dennis-schroder/z3obP48bsM2cAmA4U52FkO/Auch die Kommentare zum diesem Artikel sind ganz gut
-
Finde ich interessant.
Er wäre dann ein starker Backup. Wenn er damit leben kann, könnte das eine gute Situation sein.
Er kann dann schauen, ob er ein starker 6th man wird.
-
Die Hawks und die Thunder unterhalten sich über einen möglichen Trade bei dem Schröder und Anthony involviert sind.
Irgendwie würde der Trade für beide Seiten nicht sehr viel Sinn machen. “Sportlich” wird OKC nicht merklich stärker und wäre noch immer kniehoch in der Luxury.
Atlanta bekommt einen Spieler (vorausgesetzt Melo verzichtet auf seine NTc), welcher wohl nie ein Spiel für die Hawks machen wird.
-
Anthony verdient 27 Mio nächstes Jahr. Folglich sparen die Thunder über 10 Mio plus die dazugehörige Luxussteuer. Das wird deutlich was ausmachen. Zusätzlich stärken sie ihre Bank. Für OKC macht das schon Sinn.
Gibt es überhaupt ne Trade-EXception. Die brauchen sie doch für diesen Gehaltsunterschied oder? -
Wenn die Hawks diesen Trade machen, haben sie sich schön selbst ausmanövriert. Das hat mich am Trae Young-Pick am meisten gestört: es verschlechtert die Verhandlungsposition der Hawks einfach unglaublich. Zum einen, weil der Liga und Schröder klar ist, dass zumindest nicht langfristig mit ihm geplant wird. Dann verpflichtet man Lin auch noch vor einem Trade von Schröder. Danach war noch klarer, dass sie ihn traden “müssen”. Und spätestens wenn ich von dieser(!) Trade-Idee hören würde, würde meine aktuell noch vorhandene Motivation, für diese Organisation diese Saison Vollgas zu geben und meinen “Erben” einzuarbeiten, vollends den Bach runtergehen. Sorry, da hätten sie Schröder vor dem Draft traden müssen.
Egal ob man Schröder eher kritisch oder eher wohlwollend gegenübersteht: er ist erst 25 Jahre alt und ein mind. durchschnittlicher NBA-Starting PG (in einer Zeit, in der es extrem viele starke PGs gibt). Je nachdem, ob man Verletzungen und Alter mit einbezieht, würde ich ihn irgendwo zwischen #10 und #16 auf seiner Position einordnen. Und m.E. kann er in einer Mannschaft, die er nicht alleine tragen muss, auch noch deutlich mehr als letztes Jahr (s. Playoffs 2016/17).
Sein Gehalt ist natürlich nicht mehr so überragend günstig wie während seines Rookie-Vertrages, aber das gilt für jeden Spieler, nachdem er seinen ersten “normalen” Vertrag abschließt. Aber vergleicht man ihn mit allen anderen nicht-Rookies, ist es kein schlechter Vertrag, selbst wenn er seinen Zenit schon erreicht haben sollte: https://www.spotrac.com/nba/rankings/point-guard/
Und was machen die Hawks draus? Cap-Space. Für den sie ja irgendwann wieder einen Starter verpflichten müssen, der erst einmal sein Geld wert sein muss, so wie es Schröder ist.
Deswegen (und nicht weil ich Young per se schlecht finde), war der Draft m.E. wenig hilfreich. Ich hätte Doncic an #3 gezogen und versucht, mit den übrigen Picks, Bazemore und Dedmon noch Wendell Carter Jr. (an #7 von den Bulls gezogen) zu bekommen. Das hätte von den Positionen her gepasst:
Schröder - Doncic - Prince - Collins - Carter Jr.
Shooting (Doncic,Prince, Carter Jr. und Collins scheitn sich auch zu machen)
Playmaking (Schröder + Doncic)
Athletik (Schröder, Prince, Collins, Carter Jr.)
Defense (Prince, Carter Jr.)Und die Jungs könnten 4-5 Jahre zusammen spielen. Man wäre diese Saison besser, aber aufgrund der Jugend der Mannschaft sicherlich noch einmal in der Lotterie (6-10) und den Cleveland-Pick hätte man ja auch noch. Und nach dem nächsten Draft hätte man Vollgas geben können mit mehreren Startern/Rotationsspielern mit Rookie-Verträgen (Doncic, Carter Jr., Collins, Prince, 2019 Pick Nr. 1 und 2019 Pick Nr. 2) und genug Cap-Space für entweder einen Max-vertrag oder, wenn sich einer der Rookies zum Star entwickelt, für gute Ergänzungsspieler.
Stattdessen scheint man für die nächsten 3-4 Jahre den Reset-Knopf zu drücken. Und ob nach 3-4 Jahren im “Tank” Collins und Co. bleiben wollen und alle zukünftigen Picks so einschlagen wie Schröder, Prince und Collins (und hoffentlich Young), ist ungewiss.