Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Naja grundsätzlich hat man ja noch ein paar Jungs aus dem eigenen Pool, die man einsetzen könnte.
Ich denke da vor allem an einen jungen Tibor Taras, der in der ProA zu den stärksten gehört. Immerhin hat man ihn damals mit einem langfristigen Vertrag ausgestattet - jetzt könnte man davon auch mal profitieren.Dass Taras nach der Saison Baunach/Bamberg in Richtung BBL verlassen wird, steht sicherlich außer Frage…
-
Es kommt doch nicht auf die Momentaufnahme an. Die Verantwortlichen müssen sich doch einmal den Spiegel vorhalten, warum in Frankfurt, sich Spieler hervorragend entwickeln können und in Bamberg nicht. Heckmann hatte doch jüngst eine ganz üble Zeit durchlebt. Andere Spieler, die Bamberg verlassen haben, konnten sich zu wichtigen Leistungsträgern entwickeln. Die Anzahl der deutschen Spieler in der NBA nimmt zu und in Europa sind diese auch gefragt. Mir soll es recht sein, aber Bamberg ist in der Hinsicht wie ein alter Dinosaurier und München scheint sich leider in den gleichen Spuren zu bewegen. Barthel, Kleber und Zipser waren keine Spieler aus der eigenen Jugend. Kleber und Zipser wurden zwar aus medizinscher Sicht sehr gut betreut und aufgebaut, mehr aber auch nicht.
-
Mir soll es recht sein, aber Bamberg ist in der Hinsicht wie ein alter Dinosaurier und München scheint sich leider in den gleichen Spuren zu bewegen. Barthel, Kleber und Zipser waren keine Spieler aus der eigenen Jugend. Kleber und Zipser wurden zwar aus medizinscher Sicht sehr gut betreut und aufgebaut, mehr aber auch nicht.
München hat überhaupt keinen Spieler aus der eigenen Jugend im Kader, wenn man mal von Jallow absieht, den ich nie spielen sehe.
-
@Kwarg:
Mir soll es recht sein, aber Bamberg ist in der Hinsicht wie ein alter Dinosaurier und München scheint sich leider in den gleichen Spuren zu bewegen. Barthel, Kleber und Zipser waren keine Spieler aus der eigenen Jugend. Kleber und Zipser wurden zwar aus medizinscher Sicht sehr gut betreut und aufgebaut, mehr aber auch nicht.
München hat überhaupt keinen Spieler aus der eigenen Jugend im Kader, wenn man mal von Jallow absieht, den ich nie spielen sehe.
Genau das habe ich doch geschrieben, die gleichen Wege …
-
Henri Drell dürfte (allerdings nicht heuer) zumindest der erste sein, für den überhaupt die “Homegrown-Regelung” zur Anwendung kommen könnte. Der spielt nämlich heuer das dritte Jahr NBBL (oder vormals JBBL) und darf ja noch ein Jahr. Kann uns ja dann in zwei Jahren was bringen…
-
Es kommt doch nicht auf die Momentaufnahme an. Die Verantwortlichen müssen sich doch einmal den Spiegel vorhalten, warum in Frankfurt, sich Spieler hervorragend entwickeln können und in Bamberg nicht. Heckmann hatte doch jüngst eine ganz üble Zeit durchlebt. Andere Spieler, die Bamberg verlassen haben, konnten sich zu wichtigen Leistungsträgern entwickeln. Die Anzahl der deutschen Spieler in der NBA nimmt zu und in Europa sind diese auch gefragt. Mir soll es recht sein, aber Bamberg ist in der Hinsicht wie ein alter Dinosaurier und München scheint sich leider in den gleichen Spuren zu bewegen. Barthel, Kleber und Zipser waren keine Spieler aus der eigenen Jugend. Kleber und Zipser wurden zwar aus medizinscher Sicht sehr gut betreut und aufgebaut, mehr aber auch nicht.
Wer sich in Frankfurt hervorragend entwickelt, muss das ja nicht mit den vorhandenen Ansprüchen in Bamberg auch dort können. Das sind doch völlig verschiedene Welten. Wie soll man denn in einen 12-er Kader nicht nur fünf, sechs für die Rotation in BBL und EL notwendige Deutsche packen, sechs bis zehn Ausländer dazuhocken und dann noch Platz, Raum und Zeit haben, um noch hochwertige Nachwuchskräfte zu locken oder zu entwickeln.
Wer kein Geld hat, sich nur im Rahmen zwischen Platz 6 und 12 bewegt, der ist gezwungen, billige talentierte Deutsche zu finden und zu erarbeiten. Frankfurts tatsächlich Erfolg basiert jedoch auf den passenden Ausländern, mit einem Konzept Leverkusen II kann man gleich für die zweite Liga planen. Wer Meister werden will, wer in der EL bis zu zwei Mal die Woche zusätzlich zur BBL spielt, der kann nur auf bereits ausgebildetes Talent aus D bauen. Alles andere sind Luftschlösser.
-
Es kommt doch nicht auf die Momentaufnahme an. Die Verantwortlichen müssen sich doch einmal den Spiegel vorhalten, warum in Frankfurt, sich Spieler hervorragend entwickeln können und in Bamberg nicht.
Dann versuch dir einfach mal vorzustellen wie der Frankfurter Kader in der Euroleague so performen würde, dann bekommst du vielleicht auch eine Idee davon, weshalb die Kader unterschiedlich strukturiert sind.
-
@Kwarg:
Mir soll es recht sein, aber Bamberg ist in der Hinsicht wie ein alter Dinosaurier und München scheint sich leider in den gleichen Spuren zu bewegen. Barthel, Kleber und Zipser waren keine Spieler aus der eigenen Jugend. Kleber und Zipser wurden zwar aus medizinscher Sicht sehr gut betreut und aufgebaut, mehr aber auch nicht.
München hat überhaupt keinen Spieler aus der eigenen Jugend im Kader, wenn man mal von Jallow absieht, den ich nie spielen sehe.
Genau das habe ich doch geschrieben, die gleichen Wege …
Was ist denn das für ein Fetisch mit den lokalen Jugendspielern?
Welcher Sportverein setzt denn im Profitum systematisch auf den eigenen Nachwuchs oder einheimische Kräfte? Außer Athletico Bilbao fällt mir da niemand ein, und das war Fussball… -
Nachwuchs erfolgreich ins (Fußball-) Team einbauen tun z.B. Barcelona, Bergamo, Freiburg. Real Madrid bei Basketball. Akut jedoch hilft dies Bamberg jedoch nicht.
Beim diesjährigen Bamberger Verletzungspech verletzen sich jetzt auch noch in der Pokalpause zwei Spieler gegenseitig im Training.
Trotz aller Verletzungen, Reise- und Spielstreß: Auch die anderen PO-Teams haben viele Spiele & Reisestreß, bislang nur “knapp” weniger. Dafür jedoch ist deren “Vorrunde” jetzt beendet, die der Euroleague erst vier Wochen später. Bamberg wirkt diesjährig besonders “müde” und überspielt. Eigentlich ist im Team der gesunden Spieler ausreichend Klasse für Platz 3-4, mit den derzeit verletzten Spielern Platz 1-2. -
Freiburg hat laut Wikipedia 35 Profis im Kader, davon sind nicht mal eine Handvoll Leute seit der Jugend dort. Damit haben sie einen Kader, der dreimal mehr Spieler umfasst, als auf dem Feld Platz haben. Als Relation dazu müsste Brose oder Bayern aus einem 18er Kader bestehen, von denen dann zwei Leute aus der jeweiligen Gegend kämen.
Ich sehe da keine großen Unterschiede.Madrid oder Barcelona sind Millionenstädte, die haben doch eine ganz andere Basis an Einwohnern als Bamberg.
-
@Kwarg:
Mir soll es recht sein, aber Bamberg ist in der Hinsicht wie ein alter Dinosaurier und München scheint sich leider in den gleichen Spuren zu bewegen. Barthel, Kleber und Zipser waren keine Spieler aus der eigenen Jugend. Kleber und Zipser wurden zwar aus medizinscher Sicht sehr gut betreut und aufgebaut, mehr aber auch nicht.
München hat überhaupt keinen Spieler aus der eigenen Jugend im Kader, wenn man mal von Jallow absieht, den ich nie spielen sehe.
Ich schon, Jallow am Mittwoch gegen Göttingen 6,5 Minuten gespielt mit ordentliche 5 Punkte und 1 Rebound, und es war kei “Garbage Time” sondern in der 1ste HZ. Ich denke, es werden demnächst auch mehr Minuten werden ….
-
Jetzt hat Bamberg neben der hohen Belastung ein ziemliches Verletzungspech (oder gerade deshalb?) und es stellt sich die Frage, wer dieses auffangen kann von den “eigenen” Spielern, sofern man keine Neuverpflichtunegn tätigen kann oder will.
Und es entwickelt sich eine sachliche Diskussion, auch zwischen Bamberger und Münchner Fans, nur die Berliner hauen auf Sandkastenniveau dazwischen. Danke dafür!
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, und das gilt für die Bayern genauso wie für Bamberg, warum es gerade den Top-Teams nicht möglich sein soll, den Nachwuchsspielern in der BBL mehr Minuten zu geben. Klar, Bamberg hat in dieser Saison massive Probleme in der BBL, aber das war im Vorjahr sehr oft anders. Und jetzt erntet man, oder eben nicht, was man im Vorjahr gesät hat.
Gegen Göttingen bekommt ein Karim Jallow 6:35 Minuten Einsatzzeit und macht es nicht schlechter als die Etablierten. Warum so selten (immerhin) 6 Minuten und warum auch da nicht mehr Spielzeit? Bamberg fährt da eine ganz ähnliche Schiene, nur kurios, wenn sich der Trainer immer über die hohe Belastung beschwert. Kubolka spielt jetzt in Italien, weil man ihm wegen 9 Ausländern und so “Publikumslieblingen” wie Hickman keine Spielzeit hätte geben können/wollen. Pecarski (der Wechsel hat auch noch andere Gründe) spielt jetzt lieber bei Partizan Eurocup als bei bei Bayern ProB. Bayern spielt dafür mit 4,5 von 7 Ausländern. Macvan und Lucic länger verletzt, Jovic immer wieder. Warum hätte da ein Spieler wie Pecarski nicht auch Spielzeit sehen können? Bayern scheint das gerade noch abfangen zu können, Bamberg trifft es härter und es klappt nicht mehr.
Hat Bamberg seinen Talenten wirklich die Chance auf BBL-Minuten gegeben? Auch im Superjahr 2016/17? Ich denke nein. Jetzt, wo man jeden Sieg für die Playoffs braucht, hat man den Nachwuchs nicht, den man ins kalte Wasser schmeissen könnte. Eddy, wie gesagt ein Super-Junge, wird aber Bamberg nicht helfen bei einem engen Spiel in der BBL. Klar, bei Bamberg ist es 3 Jahre super gelaufen und sie haben zumeist begeisternden Basketball geboten. Die meisten (und schwersten) Fehler macht man aber nicht in der Krise, sondern im Erfolg. Das gilt aktuell für Bamberg.
Die Vorstellungen des NBBL-Teams im letzten Jahr im Viertelfinale waren erbärmlich. Baunach rutscht von den Playoffs dieses Jahr akut in den Abstiegskampf und es sind keine Nachrücker da, die das Verletzungspech in der BBL auffangen könnten. Da besteht schon ein Zusammenhang.
-
Ergänzend dazu: Alex King spielte bis zum Alter 16 in der Bayern Jugend
Ups, Zitieren hat mit IPhone nicht funktioniert - aber ganz sicher Bedienfehler.
-
Nachdem hier Real und Barca für ihre Jugendarbeit gelobt wurden: Bei Real kommt nur Ausnahmetalent Doncic aus der eigenen Jugend und ist fester Teil der Rotation. Vereinzelte Kurzeinsätze gibt es für Yusta und Radoncic. Bei Barca sieht es nicht anders aus: Aus der eigenen Jugend stammt nur der nicht mehr ganz so junge Navarro. Garbage Time gibt es ganz selten noch für García und Kurucs. Unterm Strich springt bei Real und Barca also auch nicht mehr Spielzeit für Leute aus der eigenen Jugend heraus als bei Bamberg und Bayern. Bei vielen Euroleague-Teams sieht es da ähnlich aus.
@schnorri: Der Fußballclub aus Bilbao heißt Athletic. Sag mal einem Basken sein Verein hieße Atlético, das machst du nur einmal.
-
Ich sehe ja vieles in Bamberg inzwischen kritisch, aber dass man dem eigenen Nachwuchs keine Chance gibt, stimmt doch nicht, zumindest nicht, wenn es um Spieler geht, die schon mehrere Jahre im Programm waren. So versucht man seit letzter Saison Nikolic aufzubauen und dieses Jahr ist Olinde dran. Dazu kam letztes Jahr ein junger Lo vom College. Wie viele Nachwuchsspieler sollen es denn noch sein?
Den einzigen Fehler sehe ich bei Thiemann und Kratzer. Zumindest einer der beiden hätte dieses Jahr locker in der BBL-Rotation Platz gehabt, auch ohne Verletzungen. Aber hier ist Trinchieri viel zu spät von seinem centerlosen Gameplan abgerückt.
Davon abgesehen hat Bamberg ja eigentlich genügend Deutsche für die Rotation. Nur schlagen da zwei Verletzte eben heftig ins Kontor. Kann man ja auch an Ulm mit Ohlbrecht und Günther sehen.
-
eigenen Nachwuchs keine Chance gibt, stimmt doch nicht, zumindest nicht, wenn es um Spieler geht, die schon mehrere Jahre im Programm waren. So versucht man seit letzter Saison Nikolic aufzubauen und dieses Jahr ist Olinde dran. Dazu kam letztes Jahr ein junger Lo vom College. Wie viele Nachwuchsspieler sollen es denn noch sein?
Du bringst da zwei Sachen durcheinander.
“eigener” Nachwuchs ist dann schon was Anderes als junge Spieler.
Louis Olinde, Maodo Lo oder auch Nikolic sind doch nicht von Bamberg/Baunach entwickelt worden. -
Aufgrund der PO besteht doch gerade etwas mehr Raum, Nachwuchs in der Hauptrunde zu integrieren.
Aber nein, man könnte ja das Heimrecht verlieren. Dieses Gut wird höher angesetzt als in einer Hauptrunde Nachwuchsspieler die ausreichend Erfahrungen gesammelt haben, um dann in den PO eine tragende Rolle spielen zu können und in der darauffolgenden Saison eine tragende Säule sein zu können.
Das mag verstehen wer will, in kann es nicht. Und gerade da ist Frankfurt ein Vorbild, Barthel spielt eine Megasaison und dies nicht, weil er in München aufgebaut wurde. -
Erstmal gute Besserung an Patrick. Ganz bitter für ihn. War auf einem guten Weg.
Ansonsten die Saison anständig zu Ende spielen. Wenn möglich die Playoffs erreichen und dann den so häufig zitierten RESET Knopf drücken und sich eine neue junge hungrige Mannschaft zusammenstellen. Ich denke oder wie die zukünftige Mannschaft aussieht hängt auch davon ab ob Andrea bleibt und wie die Verträge der Spieler ausschaun(,Klauseln etc…). -
Da werden wieder mal Äpfel mit Birnen verglichen…
Frankfurt kann man mit Sicherheit nicht mit Bamberg vergleichen.
Zum einen ein vielfach gößeres Einzugsgebiet, zum anderen (bisher) meist Mittelfeld der Liga, also doch ein deutlich niedrigeres Mannschaftsniveau.
Das andere ist doch - spreche ich von Spielern, die aus dem regionalen Umfeld stammen, oder von Spielern, die (egal woher sie stammen) in der jeweiligen Jugend spielen und dort ausgebildet werden bzw. wurden.
Mir ist das jetzt zu umständlich und zeitaufwändig mal rauszusuchen, wie viele Spieler aktiv in der BBL spielen, die das hiesige Ausbildungsprogramm durchlaufen haben.
Ein paar fallen mir aus dem Stehgreif ein:
Stuckey, Ohlbrecht, Neumann, Tadda, Thiemann, Obst…Das kann das alles so schlecht doch nicht sein, oder?
-
Das ist dich genau der Punkt!
Warum spielen denn Stuckey, Ohlbrecht und Co. nicht bei Bamberg wo das doch, du hast es ja richtig angemerkt, nicht so schlecht ist. -
Das ist dich genau der Punkt!
Warum spielen denn Stuckey, Ohlbrecht und Co. nicht bei Bamberg wo das doch, du hast es ja richtig angemerkt, nicht so schlecht ist.Exakt, das ist doch der Punkt. Man gibt keinen Platz, dass sich diese Spieler weiter entwickeln können. Dies geschieht dann woanders und man fragt sich warum.
-
Für welche deutschen Mannschaften, wenn nicht Bamberg und München, soll es denn einfacher sein, deutsche Toptalente wie Olinde und Jallow in 22-25 Bundesligaspielen 10-12 Minuten Spielzeit zu geben, und zwar ohne dass das Spiel verloren geht oder die Saisonziele verfehlt werden?
Dass diese jungen Spieler nicht spielen, liegt am Trainer, am Sportdirektor und Geschäftsführer von Bamberg und Bayern. Aito in Berlin lässt seine jungen Spieler, spielen und Berlin hat nicht die gleiche individuelle Stärke bei den “erfahrenen” Spielern wie Bamberg und München.
Bitte keine Argumente wie, Bamberg und München müssen in der BBL den gestandenen Spielern Minuten geben, die in Europa zu kurz kommen, daher können Nachwuchstalente nicht spielen! Bullshit!Anmerkung: Bei Olinde beziehen sich meine Aussagen aufgrund der derzeitigen Entwicklung bis Ende Januar. Warten wir hier mal die nächste Saison ab, wenn der Kader bei Bamberg wieder voll ist.
-
Das ist dich genau der Punkt!
Warum spielen denn Stuckey, Ohlbrecht und Co. nicht bei Bamberg wo das doch, du hast es ja richtig angemerkt, nicht so schlecht ist.Weil ein Stuckey oder ein Obst kein Euroleague-Niveau haben? Thiemann, ja, der hätte dieses Jahr weitergeholfen, aber ein Kratzer spielt diese Saison zehn Minuten bei Würzburg, einem Team aus dem grauen Niemandsland der Liga? Obst spielt viel, klar, aber sein Team gewinnt auch selten. Wenn in Frankfurt wieder ein Zyklus startet, so wie letztes Jahr, dann wird man eben mal Zehnter und es ist kein Beinbruch. In Bamberg ist es einer, wie man dieses Jahr sehen kann. In Bamberg ist der Anspruch, nicht nur um den Titel mitzuspielen, sondern ihn zu gewinnen. Da kann man nicht vier 18-Jährige je zehn Minuten spielen lassen, um teure Imports für die Euroleague zu schonen. Mit Olinde bekommt ein 19-Jähriger recht regelmäßig - und in Zukunft wohl noch mehr - Minuten, das gibt es in der Liga auch nicht überall.
-
Das ist dich genau der Punkt!
Warum spielen denn Stuckey, Ohlbrecht und Co. nicht bei Bamberg wo das doch, du hast es ja richtig angemerkt, nicht so schlecht ist.Exakt, das ist doch der Punkt. Man gibt keinen Platz, dass sich diese Spieler weiter entwickeln können. Dies geschieht dann woanders und man fragt sich warum.
Das war viele Jahre in Berlin genauso. Ich hoffe das wir da jetzt draus gelernt haben. Natürlich auch ein wenig aus der Not geboren aber man sieht ja aktuell das es funktionieren kann!
Baunach ist doch ein gutes Programm, davon sollte doch Bamberg profitieren können. -
Das ist dich genau der Punkt!
Warum spielen denn Stuckey, Ohlbrecht und Co. nicht bei Bamberg wo das doch, du hast es ja richtig angemerkt, nicht so schlecht ist.Weil sie, als sie Bamberg verließen, nicht gut genug waren in einer Mannschaft zu spielen, die so hohe Ansprüche von wem auch immer erfüllen musste.
Und dass es in anderen Städten auch schön sein kann und man zu einem adäquten Salär auch woanders seinem Beruf nachgehen kann und man sich dort vielleicht menschlich wohler fühlt, ist doch nicht von der Hand zu weisen.
Und manch einer, der hier weg ist, hat es vielleicht bereut und würde es nie zugeben…
-
Das ist dich genau der Punkt!
Warum spielen denn Stuckey, Ohlbrecht und Co. nicht bei Bamberg wo das doch, du hast es ja richtig angemerkt, nicht so schlecht ist.Weil ein Stuckey oder ein Obst kein Euroleague-Niveau haben? Thiemann, ja, der hätte dieses Jahr weitergeholfen, aber ein Kratzer spielt diese Saison zehn Minuten bei Würzburg, einem Team aus dem grauen Niemandsland der Liga? Obst spielt viel, klar, aber sein Team gewinnt auch selten. Wenn in Frankfurt wieder ein Zyklus startet, so wie letztes Jahr, dann wird man eben mal Zehnter und es ist kein Beinbruch. In Bamberg ist es einer, wie man dieses Jahr sehen kann. In Bamberg ist der Anspruch, nicht nur um den Titel mitzuspielen, sondern ihn zu gewinnen. Da kann man nicht vier 18-Jährige je zehn Minuten spielen lassen, um teure Imports für die Euroleague zu schonen. Mit Olinde bekommt ein 19-Jähriger recht regelmäßig - und in Zukunft wohl noch mehr - Minuten, das gibt es in der Liga auch nicht überall.
Vielleicht gibt es ja zwischen schwarz und weiß auch noch was!? Natürlich ist der Druck in Bamberg größer als sonstwo. Ich kann mich aber nicht permanent beschweren das die Belastung so hoch ist und dann aber den jungen Spielern keinen Platz geben sich zu entwickeln.
Ich denke das geht auch anders und hoffe das man das zukünftig öfter/mehr in der Liga sehen wird. -
Das ist dich genau der Punkt!
Warum spielen denn Stuckey, Ohlbrecht und Co. nicht bei Bamberg wo das doch, du hast es ja richtig angemerkt, nicht so schlecht ist.Exakt, das ist doch der Punkt. Man gibt keinen Platz, dass sich diese Spieler weiter entwickeln können. Dies geschieht dann woanders und man fragt sich warum.
Weil sie Euch bei Euren Ansprüchen nicht helfen können.
Neumann sieht in der zweiten Liga kaum Minuten.
Ohlbrecht ist oft verletzt
Stuckey MittelklasseObst hat es bei Euch nicht geschafft.
Thiemann auch nicht.Allen hat es gut getan, von Euch wegzugehen. Vielleicht kommen sie ja mal besser zurück.
Das ist auch keine Bamberger Besonderheit: Kuck mal, wie viele eigene Nachwuchsspieler bei Barcelona oder Real Madrid spielen. Und die holen sich die besten Europas teils schon vor der Pubertät.
-
Die jungen Spieler haben ja durchaus Platz, um sich zu entwickeln: Bei manchen geht das schneller - Louis Olinde - bei manchen dauert es etwas länger, um sich auf hohem Niveau durchzusetzen, die brauchen eben ein Jahr länger in der ProA oder werden an schwächere BBL-Teams ausgeliehen, bevor sie dann mit dem nötigen Rüstzeug vielleicht mal wiederkommen. Definitiv wird man sich auch bei Brose in den letzten Monaten gedacht haben “Mensch, so ein Thiemann wäre nicht schlecht”. Aber ein Kratzer, beispielsweise, hat eben altersbedingt einfach noch Defizite, die es nicht sinnvoll machen, ihn jetzt schon auf höchstem BBL-Niveau oder gar der Euroleague einzusetzen, wie man schon in Würzburg sieht. Klar ist das toll, dass Berlin jetzt mit Tim Schneider und Stefan Peno zwei Talente fest in der Rotation hat, aber es ist ja nun auch nicht so, als würde da seit Jahren eine Rasselbande aus lauter 20-Jährigen die ganze BBL aufmischen.
-
Ich lese hier so oft von den hohen Bamberger Ansprüchen und das Spieler dem nicht gerecht werden könnten.
EL spielt man um die Plätze 12-16.
Und da hat man meist die Standard Rotation von 9 Spielern gesehen und trotzdem nicht viel gerissen. Staiger Heckmann Nikolic und teilweise Lo haben doch zu Beginn auch kaum Minuten gesehen.Jetzt nach einem Thiemann oder Obst oder Kratzer zu rufen ist lustig. Die Jungs spielen lieber dort wo sie spielen dürfen anstatt AT Launen ausgeliefert auf der Bank zu sitzen.
Egidin und BBL - der schafft in der ProA regelmäßig 3-5 Fouls in weniger als 15 min - die Klasse ist eindeutig zu viel für ihn.
Olinde dagegen macht seine Sache gut. -
Bamberg erleidet in dieser BBL Saison eh mehr Niederlagen als sonst in der jüngeren Vergangenheit und dann soll man doch endlich mal der eigenen Jugend den Einstieg ins Geschäft erleichtern?
Auf dem Niveau, auf dem Brose agieren möchte, helfen Ihnen ein paar junge Spieler, die hin und wieder zehn Minuten ergattern könnten, nicht wirklich weiter. Die meisten Spiele verliefen aus Bamberger Sicht, auch bei den Siegen, meist knapper als in der Vergangenheit. Den Trainer möchte ich kennen lernen, der dann die Etablierten auf der Bank lässt und dafür die Jugend das Spiel entscheiden lässt.
Alba macht im übrigen auch nicht so dolle auf eigene Jugend wie gerne behauptet. Schneider hat die Zeiten von Akpinar übernommen. Das war es dann aber auch schon. Die anderen jungen spielen auch nur bei Verletzungssorgen oder bei entschiedenen Spielen, welche es diese Saison öfters zu bestaunen gibt. Gegen Oldenburg hat kein Junger relevante Spielzeit gesehen.
-
Ohne Worte.
Nur noch kurz am Rande:
Peno 18min, Schneider 16min vs. Oldenburg. -
Naja, aus Baunach gibt es halt in dieser Saison nur Olinde, der passt. Andere die evtl. für ein paar Minuten in Frage kämen, spielen entweder die falsche Position oder haben die falsche Nationalität wie z.B. McDowell-White oder Taras. Bleibt nur Edigin, bei dem man Potential sieht, der aber aktuell natürlich längst noch nicht das Niveau für die BBL hat. Der Rest drängt sich einfach nicht auf oder müssen langsam auf einem niedrigeren Niveau erst herangeführt werden wie Drell und Bruhnke.
-
Ohne Worte.
Nur noch kurz am Rande:
Peno 18min, Schneider 16min vs. Oldenburg.Kommt Peno aus der eigenen Jugend? Oder genügt jung jetzt doch als Kriterium? Dann zählen aber Nikolic und Olinde, die schon länger im Bamberger Programm sind als Peno in Berlin, auch mit.
Und dass Spieler auch mal wechseln um sich zu verbessern, ist doch auch normal. Es wirft ja auch keiner Alba vor, dass Seiferth in Bayreuth spielt.
-
Bamberg erleidet in dieser BBL Saison eh mehr Niederlagen als sonst in der jüngeren Vergangenheit und dann soll man doch endlich mal der eigenen Jugend den Einstieg ins Geschäft erleichtern?
Genau deshalb habe ich geschrieben, dass derselbe Fehler bereits in der Vergangenheit gemacht wurde. Letzte Saison, als man national fast alle sin Grund und Boden gespielt hat, wäre die Gelegenheit gewesen, Spieler aufzubauen, die jetzt so weit wären, zu helfen. Jetzt, wenn man solche Spieler bräuchte, sind sie entweder gar nicht mehr da oder eben nicht vorbereitet. Selber schuld.
-
Bamberg erleidet in dieser BBL Saison eh mehr Niederlagen als sonst in der jüngeren Vergangenheit und dann soll man doch endlich mal der eigenen Jugend den Einstieg ins Geschäft erleichtern?
Genau deshalb habe ich geschrieben, dass derselbe Fehler bereits in der Vergangenheit gemacht wurde. Letzte Saison, als man national fast alle sin Grund und Boden gespielt hat, wäre die Gelegenheit gewesen, Spieler aufzubauen, die jetzt so weit wären, zu helfen. Jetzt, wenn man solche Spieler bräuchte, sind sie entweder gar nicht mehr da oder eben nicht vorbereitet. Selber schuld.
So sehe ich das auch.
Wenn man nicht irgendwann mal anfängt dann wird das auch nie was werden. -
Ohne Worte.
Nur noch kurz am Rande:
Peno 18min, Schneider 16min vs. Oldenburg.Kommt Peno aus der eigenen Jugend? Oder genügt jung jetzt doch als Kriterium? Dann zählen aber Nikolic und Olinde, die schon länger im Bamberger Programm sind als Peno in Berlin, auch mit.
Und dass Spieler auch mal wechseln um sich zu verbessern, ist doch auch normal. Es wirft ja auch keiner Alba vor, dass Seiferth in Bayreuth spielt.
Jetzt ging es um jung. Von eigenem Nachwuchs könnt ihr ja leider gar nicht sprechen.
Aber da wären Schneider, Hundt, Mattiseck, Drescher (auch schon paar Minuten).
Dazu Peno. Da ist schon einiges an „jungen“ Minuten. -
Obst würde auch heute keine/wenige Minuten in bamberg sehen! Thiemann hat sich einfach wirklich toll entwickelt und dazu war ein Vereinswechsel nötig. Ist/war aber auch bei Spielern aus anderen Vereinen schon so!
Ich denke Kratzer hätte es vielleicht auch in 2-3 Jahren geschafft, wollte aber schon eher mehr spielen! Nachvollziehbar und heißt nicht, dass er nicht irgendwann wieder in Bamberg spielt (oder ist er sogar nur ausgeliehen?)! -
Ohne Worte.
Nur noch kurz am Rande:
Peno 18min, Schneider 16min vs. Oldenburg.Und warum? Weil sie es sich innerhalb der Mannschaft verdienen! Man kann doch keine Jugendspieler einsetzen nur weil Sie Jugendspieler sind. Wenn ein junger Spieler gut genug ist wird er auch spielen. Von irgendwelchen PROB oder PROA Leistungen auf die BBL oder gar Europa zu schließen ist schlichtweg lächerlich - da liegen Welten dazwischen. Wenn ein Obst in Bamberg hätte spielen wollen, hätte er schlichtweg so gut sein müssen Strelniejks oder Lo Minuten zu “klauen”.
Die Diskussion gibt es in jedem Thread und ich kann diese echt nicht nachvollziehen. Der einzige Grund auf Nachwuchsspieler zu setzten ist das sie sich AUFDRÄNGEN!