Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
-
Mr . Pick twittert wieder
https://twitter.com/IAmDPick
Woow Stefan Jovic auch im Gespräch -
Hat Chris Kramer wohl abgesagt, muss halt ein anderer her halten bei Marko Pesic gibt es halt kein Ausland
-
-
Bayern hatte in der vergangenen Saison keinen schlechten Kader! Ich sehe es asuch wie einige Schreiber zuvor, einen Großteil des Kaders behalten und sich auf der Guardposition verstärken und man kann Bamberg durchaus Paroli bieten! Kleber, Booker, Barthel und evtl. Zirbers unetr dem Korb sind schon sehr, sehr stark!
Hobs ist für ein Spitzenteam höchstens als Back-up gut genug. Kramer, taj da scheiden sich die Geister! Guter Defender, spielt eine sehr gute Transition, hat aber leider keinen guten Wurf! Auf der zwei ein Top-Spieler! Einen PG, Lenker muss Bayern in diesem Jahr unbedingt verpflichten, insbesondere dann, wenn man Bamberg schlagen will -
Auch wenn Jovic (noch) kein großer Name ist, ich finde den richtig stark! Genau der Richtige für euren Frontcourt wenn er denn so bestehen bleibt!
Schießen ist aber nicht so seins besonders die FW sind wohl scheinbar eine Schwachstelle!
Es wird wohl auf eine sehr spannende BBL Saison hinauslaufen -
Jovic und Hobbs wären eine Ansage an uns. Damit wäre eure große Baustelle erstklassig behoben. Angesichts unseres großen Umbruchs in Bamberg, könnte das nächstes Jahr wieder ein heißer Kampf um den Titel werden, wenn ihr den Rest halbwegs zusammenhalten könnt.
-
Jovic und Hobbs wären eine Ansage an uns. Damit wäre eure große Baustelle erstklassig behoben. Angesichts unseres großen Umbruchs in Bamberg, könnte das nächstes Jahr wieder ein heißer Kampf um den Titel werden, wenn ihr den Rest halbwegs zusammenhalten könnt.
Naja. Vergleiche mal Hobbs und Jovic mit Leuten wie Strelnieks, Causseur, Zisis oder auch noch Wanamaker. Das ist schon eine andere Liga. Eine Ansage klingt anders. Wobei es gerade mit Jovic schon Welten besser aussähe als mit einem Joyce zum Beispiel. Wenn Pesic in dem Tempo dazu lernt bei der Kaderzusammenstellung wie bisher, dann klappt es in fünf Jahren wieder mit der Meisterschaft
-
Jovic mit Wanamaker zu vergleichen ist doch hanebüchen. Das sind zwei gänzlich verschiedene Spielertypen.
Das mit Hobbs könnte auch passen. Er ist es gewohnt von der Bank zu kommen, kann aber auch mehr Verantwortung übernehmen, wie man es bei Pers Verletzung gesehen hat.
Sähe dann so aus:
Jovic / Hobbs / Gavel
AAA / Djedovic / Gavel
Lucic / BBB
Kleber / Barthel / CCC
DDD / EEEAAA müsste ein Shooter sein. Ersatz für Taylor.
BBB, CCC und DDD erwarte ich Kontinuität mit Redding, King und Booker.
EEE könnte ich mir Pleiss oder Zirbes vorstellen.Wäre dann eine Variante mit 6 Ausländern.
-
Jovic und Hobbs klingt nicht schlecht, aber dann braucht man auf der 2 und 3 noch dringend gute Schützen, denn Jovic, Hobbs, Gavel und Nihat sind von der 3er Linie nicht gerade gefürchtet, Und gute 3er Schützen sind heutzugate Pflicht, ohne entsprechendem Spacing helfen dir auch die besten Pick/Roll Spieler wenig.
-
Hoobs ist ein klasse Schütze knapp 43 % in ULM
an Jovic glaub ich auch noch nicht so recht ….egal die Bayern stehen unter Druck und der Uli wird seine Fussballsponsoren anbaggern das ist sicher …
wie sagte er mal zu M. Pesic : Geld spielt keine Rolle -
Hobbs hat in Gießen 42 Prozent von außen geschossen, diese Saison nach den ersten sechs Spielen (in denen er tatsächlich 0/15 stand) dann 47 Prozent (mit den ersten sechs Spielen immer noch 41 Prozent). 3,6 Dreierversuche wären die meisten im FCB-Kader gewesen, die Quote ohne diesen ungewöhnlichen Streak vom Saisonanfang quasi auf dem Niveau von Taylor. Für mich wäre Hobbs der Shooter, der Taylor ersetzen müsste - und der zudem einer der drei besten Passer der Liga ist.
-
Jovic und Hobbs wären eine Ansage an uns. Damit wäre eure große Baustelle erstklassig behoben. Angesichts unseres großen Umbruchs in Bamberg, könnte das nächstes Jahr wieder ein heißer Kampf um den Titel werden, wenn ihr den Rest halbwegs zusammenhalten könnt.
Naja. Vergleiche mal Hobbs und Jovic mit Leuten wie Strelnieks, Causseur, Zisis oder auch noch Wanamaker. Das ist schon eine andere Liga. Eine Ansage klingt anders. Wobei es gerade mit Jovic schon Welten besser aussähe als mit einem Joyce zum Beispiel. Wenn Pesic in dem Tempo dazu lernt bei der Kaderzusammenstellung wie bisher, dann klappt es in fünf Jahren wieder mit der Meisterschaft
Also Jovic würde ich definitiv zu diesem Kaliber zählen. War schließlich einer der wichtigsten Spieler in einem Team, dass im Gegensatz zu Bamberg, nur haarscharf das Top8 der Euroleague verpasst hat. Und Hobbs hat Ulm zu einer Rekordsaison geführt und dabei die lange Verletzung von Per Günther vergessen gemacht. Ein schlechter Schütze ist er zudem auch keineswegs. Strelnieks und Wanamaker spielen zudem in der kommenden Saison bekanntlich eben nicht mehr in Bamberg. Vielmehr müssen wir eine neue Guard-Rotation etablieren, vor allem wenn Causeur tatsächlich auch noch gehen sollte. Das ist immer mit einem gewissen Risiko verbunden.
Jenseits des Backcourts waren beide Teams auch dieses Jahr schon auf Augenhöhe. Mit Theis und Melli verlieren wir da aber 2 wichtige Säulen, die auch ersst mal passend ersetzt werden müssen. Insgesamt sind die Rahmenbedingungen also schwieriger als im vergangenen Jahr.
-
Falls es so kommt muss man den Bayern gratulieren, dass sind quasi genau die Spieler die den Bayern gefehlt haben und sind sogar fast wie gemalen dafür.
Noch einen taylor Ersatz auf der 3 und Booker sowie Zirbes halten und die Meisterschaft ist zumindest wieder ein Zweikampf (können sich gerne noch Teams anschließen). -
Falls es so kommt muss man den Bayern gratulieren, dass sind quasi genau die Spieler die den Bayern gefehlt haben und sind sogar fast wie gemalen dafür.
Noch einen taylor Ersatz auf der 3 und Booker sowie Zirbes halten und die Meisterschaft ist zumindest wieder ein Zweikampf (können sich gerne noch Teams anschließen).Fürchte das wäre auf der 2 doch arg dünn - oder planst Du dort Gavel, Djedovic, Jallow?
Da war noch Lazic in der Lostrommel, ist aber still geworden. Von Chris Babb habe ich auch nichts mehr gehört, aber der ist ja in Griechenland / EL im Gespräch.
Es fehlt mir da ein Shooter.Kuric war auch schon erwähnt, der würde aber auf die 3 passen zu Lucic.
Die 4 und 5 könnten wir ja gerne so lassen wie am Ende der Saison -
@AlfredIch habe das auch nullkommanull verstanden, warum Stimac plötzlich nicht mehr gewollt war. Kann eigentlich nur daran gelegen haben, dass Bayern damals schon sechs andere Ausländer hatte.Stimac hat seit seinem Weggang jedenfalls mehr Euroleague gespielt als Bayern. Und jetzt ist er bei mehreren Euroleague-Clubs Thema (gab weiter oben eine gute Übersicht). Ich würde das sehr begrüßen, wenn er zurück käme. Soweit ich das im Kopf hatte, hatte er auch nie Foul-Probleme im Ausmaß von Zirbes und Booker.
Aber eigentlich finde ich, dass man neben Hobbs und - hoffentlich - Jovic noch eine go-to-Guy bräuchte. Causeur halte ich für abwegig, aber vielleicht doch noch mal den Tyrese Rice anfragen?
-
Falls es so kommt muss man den Bayern gratulieren, dass sind quasi genau die Spieler die den Bayern gefehlt haben und sind sogar fast wie gemalen dafür.
Noch einen taylor Ersatz auf der 3 und Booker sowie Zirbes halten und die Meisterschaft ist zumindest wieder ein Zweikampf (können sich gerne noch Teams anschließen).Fürchte das wäre auf der 2 doch arg dünn - oder planst Du dort Gavel, Djedovic, Jallow?
Da war noch Lazic in der Lostrommel, ist aber still geworden. Von Chris Babb habe ich auch nichts mehr gehört, aber der ist ja in Griechenland / EL im Gespräch.
Es fehlt mir da ein Shooter.Kuric war auch schon erwähnt, der würde aber auf die 3 passen zu Lucic.
Die 4 und 5 könnten wir ja gerne so lassen wie am Ende der SaisonHuch nein da bin ich ganz bei dir, Kyle Kuric kann so weit ich ihn noch aus Louisville kenne durchaus die 2 spielen, wäre ein wunschkandidat ganz subjektiv gesehen.
Kramer ein ähnlicher Energizer jedoch ohne hoch prozentigen Wurf, was dem Bayern Spiel definitv nicht fehlen sollte in Sachen Spacing. -
Sorry wg Hobbs, da hab ich mich getäuscht, was seinen 3er betrifft. Umso besser.
-
@AlfredIch habe das auch nullkommanull verstanden, warum Stimac plötzlich nicht mehr gewollt war. Kann eigentlich nur daran gelegen haben, dass Bayern damals schon sechs andere Ausländer hatte.Stimac hat seit seinem Weggang jedenfalls mehr Euroleague gespielt als Bayern. Und jetzt ist er bei mehreren Euroleague-Clubs Thema (gab weiter oben eine gute Übersicht). Ich würde das sehr begrüßen, wenn er zurück käme. Soweit ich das im Kopf hatte, hatte er auch nie Foul-Probleme im Ausmaß von Zirbes und Booker.
Aber eigentlich finde ich, dass man neben Hobbs und - hoffentlich - Jovic noch eine go-to-Guy bräuchte. Causeur halte ich für abwegig, aber vielleicht doch noch mal den Tyrese Rice anfragen?
Ich denke Stimac hatte einerseits das Problem den teureren aber vond er Spielanlage her ähnlichen Bryant vor sich zu haben und das größere, dass er, um effektiv zu sein, in eine funktionierende Offense eingebunden werden muss. Selbst kreieren ist nicht so sein Ding, Post-Moves so lala – und Große Leute effektiv einbinden, das ist ja nicht unbedingt die Stärke des FC Bayern.
Ich mochte Stimac, eiKämpfer und Wühlbüffel par Excellence – ich würd ihn trotz seiner schaurigen Freiwurfquote jederzeit zurücknehmen
-
Jovic UND Hobbs? Von ausschließlich Combo Guards (Joyce Nachverpflichtung mal außen vor) zu ausschließlich ganz klassischen Point Guards?
Ohne Frage, ich finde beide Spieler klasse und der letztjährige Kader mit einem Jovic hätte sicherlich ganz anders abgeschnitten. Aber warum von der einen berechenbaren Eindimensionalität in die andere?
Jovic hat einen ganz grausamen Dreier, auf dem Niveau eigentlich nicht tragbar und vermutlich auch deswegen (noch) nicht für die ganz großen Clubs interessant. Der Drive zum Korb ist solide, aber in Verbindung mit einem Karriereschnitt von unter 70% bei den Freiwürfen auch keine verlässliche Option.
Der Dreier von Hobbs ist technisch gut, aber er wurde bisher mit steigendem Niveau immer abhängiger von ihm. In Gießen waren es noch 59.4% aller Feldwürfe, in der BBL Hauptrunde bei Ulm dann 64.7%, in den Playoffs 85.7% (!) und im Eurocup 65.4%. Dazu in Eurocup und BBL Playoffs kombiniert 12/35 (34.3%) Zweier und 1 gezogener Freiwurf pro Spiel. Eigentlich muss man ihm nur nahe genug auf den Füßen stehen und ihm den Drive anbieten.
Wenn man jetzt ausschließlich auf Spieler setzt, die sehr gut für andere, aber nicht für sich selbst kreieren können und jeweils in bestimmten Teilbereichen defensiv überhaupt nicht beachtet werden müssen, dann schließt man doch nur die eine große Baustelle und eröffnet gleich die nächste. Dann wird die Offense halt nicht durch massiven Druck beim Ballvortrag stillgelegt, sondern durch konsequente Deny Defense.
Imo war das auch schon ein großes Problem der Ulmer in den entscheidenden Spielen, da von einem nicht fitten Günther und einem auf den Dreier beschränkten Hobbs eben wenig Gefahr ausgeht und die gegnerische Defense sich zunehmend darauf konzentrieren konnte, Morgan und Rubit besser aus dem Spiel zu nehmen (Morgan 0.34 Zweier pro Minute in den Playoffs vs. 0.42 in der Hauptrunde; Rubit 0.25 vs. 0.31). -
@Tankard: Guter Einwand!Allerdings glaube ich dass das nur in der Praxis nach Pradigmenwechsel aussieht: Bayern wollte schon letztes Jahr echte Pointguards verpflichten – daran ist Pesic gescheitert und hat dann erzählt dass das ganze Konzept Absicht sei (Was natürlich großer Unsinn war und ist)
Und natürlich braucht der FC Bayern zwei gestandene Point Guards. Gavel ist selbst als Back-Up in der Rolle nicht tragbar. insofern sehe ich das als völlig richtige Strategie an.
Ich kenn beide Spieler kaum, eine schlechte Dreierquote ist für einen PG sicher ein ernstzunehmender Klotz am Bein (Gavel?), aber man muss erstmal sehen wie sich das in einem neuen Teamgewfüge auswirken kann. Stats können gewaltig variieren, je nach taktischem Konzept und Fähigkeiten/Aufgaben der Mitspieler.
-
@Tankard: Guter Einwand!Allerdings glaube ich dass das nur in der Praxis nach Pradigmenwechsel aussieht: Bayern wollte schon letztes Jahr echte Pointguards verpflichten – daran ist Pesic gescheitert und hat dann erzählt dass das ganze Konzept Absicht sei (Was natürlich großer Unsinn war und ist)
Und natürlich braucht der FC Bayern zwei gestandene Point Guards. Gavel ist selbst als Back-Up in der Rolle nicht tragbar. insofern sehe ich das als völlig richtige Strategie an.
Ich kenn beide Spieler kaum, eine schlechte Dreierquote ist für einen PG sicher ein ernstzunehmender Klotz am Bein (Gavel?), aber man muss erstmal sehen wie sich das in einem neuen Teamgewfüge auswirken kann. Stats können gewaltig variieren, je nach taktischem Konzept und Fähigkeiten/Aufgaben der Mitspieler.
BTW einer unserer PGs zur Meistersaison hatte eine grauenhafte Dreier Quote - vielleicht ist das ein Erfolgsrezept
-
Ha! um im Finale dann drei hintereinander reinzumachen! Damit hat er sich voll rehabilitiert
War des schee!
-
Falls es so kommt muss man den Bayern gratulieren, dass sind quasi genau die Spieler die den Bayern gefehlt haben und sind sogar fast wie gemalen dafür.
Noch einen taylor Ersatz auf der 3 und Booker sowie Zirbes halten und die Meisterschaft ist zumindest wieder ein Zweikampf (können sich gerne noch Teams anschließen).Fürchte das wäre auf der 2 doch arg dünn - oder planst Du dort Gavel, Djedovic, Jallow?
Da war noch Lazic in der Lostrommel, ist aber still geworden. Von Chris Babb habe ich auch nichts mehr gehört, aber der ist ja in Griechenland / EL im Gespräch.
Es fehlt mir da ein Shooter.Kuric war auch schon erwähnt, der würde aber auf die 3 passen zu Lucic.
Die 4 und 5 könnten wir ja gerne so lassen wie am Ende der SaisonKuric ist ein reiner shooting guard, da aber sehr gut. Er kann weder auf der 1 noch auf der 3 spielen.
-
@mrs:
Mr . Pick twittert wieder
https://twitter.com/IAmDPick
Woow Stefan Jovic auch im GesprächWenn es nach ihm geht, habt ihr auch Bryadon Hobbs verpflichtet
Hobbs kennt zumindest den EC, gibt schlechtere Lösungen.
Ja, das scheint wirklich unsere Maxime geworden zu sein. Nichts gegen Hobbs, aber das ist ein schlechter Witz!
Hatte mir überlegt, mir doch wieder eine DK zuzulegen, aber ne, das wird ja Jahr für Jahr schlimmer
-
Einfach mal an die Aussage von Michail Sergejewitsch Gorbatschow erinnern:
Wer zu spät kommt den bestraft das Leben ……
Auch Hobbs ist weiß Gott kein Schlechter; aber für so manchen Club dann nicht gut genug.
Räusper-Räusper: Sagen wir mal für dessen Fans. -
Nichts gegen Hobbs, aber das ist ein schlechter Witz!
Arroganter geht nun wirklich nicht mehr.
Hobbs ist einer der intelligentesten Spieler auf seiner Position in der BBL.
Andere Vereine würden sich freuen einen solch starken Spieler zu haben.Schon alleine wegen Deiner Aussage wünsche ich mir, dass Hobbs nicht nach München geht.
-
Hobbs ist von seinen Spielmacherqualitäten um Lichtjahre besser als all das was zuletzt bei Bayern diese Position bekleidet hat.
Aber nun gut, der Kunde ist König, irgendwo findet sich bestimmt noch so ein junger, talentierter, superathletischer Johnson, Jackson oder Miller der den Ball schneller wegwirft als der gemeine Zuschauer gucken kann.