Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
-
Ausgangspunkt für meine Posts in diesem Kader-Thread waren die ursprünglichen Gedanken eines oder mehrerer User zum Ausstieg des Geldgebers brose in Bamberg und die Chancen, die sich daraus für München ergeben würden.
Angesichts der Tatsache, daß Stoschek jr. bereits in den Startlöchern steht, schätze ich die Nachwuchssituation auf der Führungsetage in Bamberg eigentlich besser ein als in der Fußballhauptstadt München.
Sowohl Michel als auch Uli wünsche ich ein langes und gesundes Leben und Wirken für ihre Sportarbeit.Der Ausflug in den Fußballbereich ist natürlich OT, zeigt aber, daß die Nachfolgeregelung in MUC nicht so einfach ist. Das wars damit von meiner Seite zu Fußball.
München braucht Bamberg und Bamberg braucht München, um den Basketball in Deutschland populärer zu machen.
Das alleine reicht nicht aus, weil die BBL auch sehr starke Berliner und sehr starke Ulmer usw. braucht.
Ebenso ist eine starke und erfolgreiche Nationalmannschaft erforderlich.Wenn alles Hand in Hand verläuft, dann erst ist es möglich, entsprechende TV-Quoten und Medienaufmerksamkeit zu generieren, daß mehr Gelder durch Sponsoren bereitgestellt werden.
Mehr Gelder bedeuten auch bessere Kader (und hier schließt sich der Kreis zum eigentlichen Kaderthread).Wünschenswert wären zwei, vielleicht sogar drei feste Startplätze in der Privatliga EL.
Hand aufs Herz, da ist der deutsche Markt momentan viel zu schwach.Wie es in Bamberg weitergeht und was da in nächster Zeit zu erwarten ist, das werde ich in einem alternativen Forum darlegen.
-
Aber was passiert bei Bayern nach Höness? Viel jünger als Stoschek ist der auch nicht.
Seit wann ist Hoeneß Mäze bei Bayern?
Da sitzen soviele gute Leute im Verein, die können auch ohne Uli wirtschaften!
Das denke ich auch!
Stelle mir nur vor, dass das “Wirtschaften” des FCBB ohne Hoeneß von manchem eher als Geldverbrennung eingeschätzt wird.
Relativ egal scheint mir, ob einer als Mäzen wirkt oder als Sponsorenbeeinflusser. Auch in der Funktion bräuchte es Kontinuität.
-
-
Recruting ist die Gegenleistung, seit Bamberg europäisch spielt ist der Bekanntheitsgrad gestiegen. Hat sich lt. Stoschek sehr positiv auf den Bewerberprozess der gesamten Brose-Gruppe ausgewirkt.
Was soll er denn sonst sagen? Ansonsten wir das Engagement vom Finanzamt als Liebhaberei eingestuft und bei Bayern ist es die Liebhaberei von Herrn Hoeness der dafür sorgt das Sponsoren beim Basketball mehr bezahlen als es die Medialeistung wert ist, wer weiss welchen Rabatt es da beim Fußball gibt. Wäre doch ganz einfach Fußball kostet 5 Mio € pro Saison, Baskteball 500 TSD €. Kaufst du beides bekommst du 10 % Kombinnachlass… das sich das für den CLub nicht rechnet… aber offiziell keine Quersubventionieren.
Wie sagte doch glaube ich der Boss von Frankfurt Skyliners, mit einer neuen grossen Arena (ca 10 TSD Plätze) ist das erreichbare Budget in D ohne Mäzen bei max 10 Mio €.
Zum Vergleich, der THW Kiel 10.500 Halle immer ausverkauft, mehr Medienpräsenz als die Basketballer auch ohne Mäzen liegt auch bei ca 10 Mio € Gesamtetat.
Ehrlich gesagt ist es eher anders, wer beim Fussball investiert hat investiert nicht zwingend beim Basketball, aber Konkurrenten die nicht mehr auf die Banden in der Arena kommen (weil da andere Sponsoren sind) haben mit dem Basketball die Chance auch mit der Marke FCB zu werben.
-
So das Team steht nun erstmal! Der Kader wurde weitestgehend zusammengehalten. Kleber konnte man nicht halten, Joyce und Johnson wollte man nicht halten, und bei Taylor wird man sich auch was gedacht haben. Für mich eine fast perfekte Off-Season. Ich hoffe nur noch auf einen Shooter als 7. Ausländer. Aber bei dem kann man sich auch noch ein bisschen Zeit lassen. Evtl. fällt etwas aus den USA für uns ab, oder man findet irgendwo in Europa einen interessanten Spieler.
-
Es hofft keiner auf einen Rückzug, es ist nur Aufgabe des FCB immer den Etat zu steigern, wenn das dem FCB gelingt, steigt die Chance das ein Mäzenklub irgendwann die Luft ausgeht, weil zig Mio. jedes Jahr ohne nennenswerte Gegenleistung das will man sich vermutlich auch nicht über Jahrzehnte leisten (es sei denn man hat genügend Geld). Ziel muss es also sein, als nächstes einen 20 Mio. Etat aufzustellen und dann immer höher und immer höher zu kommen.
Das ist halt die Vorstellung, die man in München von einem sportlichen Wettbewerb hat.
-
Es hofft keiner auf einen Rückzug, es ist nur Aufgabe des FCB immer den Etat zu steigern, wenn das dem FCB gelingt, steigt die Chance das ein Mäzenklub irgendwann die Luft ausgeht, weil zig Mio. jedes Jahr ohne nennenswerte Gegenleistung das will man sich vermutlich auch nicht über Jahrzehnte leisten (es sei denn man hat genügend Geld). Ziel muss es also sein, als nächstes einen 20 Mio. Etat aufzustellen und dann immer höher und immer höher zu kommen.
Das ist halt die Vorstellung, die man in München von einem sportlichen Wettbewerb hat.
Es gibt eine Alternative …… statt immer mehr Geld, einfach noch besser spielen
-
Komme nur ich nicht mehr auf die Bayern-Homepage oder basteln die da gerade dran rum?
-
Es hofft keiner auf einen Rückzug, es ist nur Aufgabe des FCB immer den Etat zu steigern, wenn das dem FCB gelingt, steigt die Chance das ein Mäzenklub irgendwann die Luft ausgeht, weil zig Mio. jedes Jahr ohne nennenswerte Gegenleistung das will man sich vermutlich auch nicht über Jahrzehnte leisten (es sei denn man hat genügend Geld). Ziel muss es also sein, als nächstes einen 20 Mio. Etat aufzustellen und dann immer höher und immer höher zu kommen.
Das ist halt die Vorstellung, die man in München von einem sportlichen Wettbewerb hat.
Einer schreibt was und schon wird es auf alle übertragen. Recht nervig und irgendwie auch kindisch….
Der Verein hat die Vorstellung, dass man das Geld was man ausgibt auch durch die GmbH erwirtschaften muss. Das könnte man eher als allgemeine Aussage stehen lassen.
ZIel ist es natürlich zu wachsen und den Etat zu steigern und sportlich immer besser abzuschneiden. Das ganze ohne einen Mäzen der einfach reinbuttern kann. -
Es hofft keiner auf einen Rückzug, es ist nur Aufgabe des FCB immer den Etat zu steigern, wenn das dem FCB gelingt, steigt die Chance das ein Mäzenklub irgendwann die Luft ausgeht, weil zig Mio. jedes Jahr ohne nennenswerte Gegenleistung das will man sich vermutlich auch nicht über Jahrzehnte leisten (es sei denn man hat genügend Geld). Ziel muss es also sein, als nächstes einen 20 Mio. Etat aufzustellen und dann immer höher und immer höher zu kommen.
Das ist halt die Vorstellung, die man in München von einem sportlichen Wettbewerb hat.
Einer schreibt was und schon wird es auf alle übertragen. Recht nervig und irgendwie auch kindisch….
Der Verein hat die Vorstellung, dass man das Geld was man ausgibt auch durch die GmbH erwirtschaften muss. Das könnte man eher als allgemeine Aussage stehen lassen.
ZIel ist es natürlich zu wachsen und den Etat zu steigern und sportlich immer besser abzuschneiden. Das ganze ohne einen Mäzen der einfach reinbuttern kann.Um hier mal ein bisschen den Spielverderber zu spielen.
Stoschek ist kein klassischer Mäzen, er gibt kein Privatgeld in den Etat. Es ist Brose, die beliebig mehr Geld sponsorn können, aber vor allem nutzt er Brose als Unternehmen um an potente Sponsoren heranzukommen. Nichts anderes als es bei uns die Marke FC Bayern macht.
-
Bis auf (hoffentlich) einen Shooter sind wir nun also wahrscheinlich komplett. An das Hartenstein Gerücht kann ich irgendwie nicht glauben nachdem Zirbes verlängert hat.
PG: Jovic, Hobbs, Gavel
SG: XXX, Djedovic, Jallow
SF: Lucic, Redding, King
PF: Macvan, Barthel, King
Booker, Zirbes -
Es hofft keiner auf einen Rückzug, es ist nur Aufgabe des FCB immer den Etat zu steigern, wenn das dem FCB gelingt, steigt die Chance das ein Mäzenklub irgendwann die Luft ausgeht, weil zig Mio. jedes Jahr ohne nennenswerte Gegenleistung das will man sich vermutlich auch nicht über Jahrzehnte leisten (es sei denn man hat genügend Geld). Ziel muss es also sein, als nächstes einen 20 Mio. Etat aufzustellen und dann immer höher und immer höher zu kommen.
Das ist halt die Vorstellung, die man in München von einem sportlichen Wettbewerb hat.
Einer schreibt was und schon wird es auf alle übertragen. Recht nervig und irgendwie auch kindisch….
Der Verein hat die Vorstellung, dass man das Geld was man ausgibt auch durch die GmbH erwirtschaften muss. Das könnte man eher als allgemeine Aussage stehen lassen.
ZIel ist es natürlich zu wachsen und den Etat zu steigern und sportlich immer besser abzuschneiden. Das ganze ohne einen Mäzen der einfach reinbuttern kann.Um hier mal ein bisschen den Spielverderber zu spielen.
Stoschek ist kein klassischer Mäzen, er gibt kein Privatgeld in den Etat. Es ist Brose, die beliebig mehr Geld sponsorn können, aber vor allem nutzt er Brose als Unternehmen um an potente Sponsoren heranzukommen. Nichts anderes als es bei uns die Marke FC Bayern macht.
+1 …… Genau so ist es
-
Bis auf (hoffentlich) einen Shooter sind wir nun also wahrscheinlich komplett. An das Hartenstein Gerücht kann ich irgendwie nicht glauben nachdem Zirbes verlängert hat.
PG: Jovic, Hobbs, Gavel
SG: XXX, Djedovic, Jallow
SF: Lucic, Redding, King
PF: Macvan, Barthel, King
Booker, Zirbesauf SG muss ein Shooter hin. Am besten einer der auch gleichzeitig Scorer ist. Wenn nicht hat Bayern eine äußerst schwache SG Rotation. Da hilft es auch nicht, dass Djedovic besser aufgespielt hat.
-
Ich wünsche mir auch am liebsten noch einen Shooter auf der Zwei. Allerdings sehe ich keine rießige Not, da dort Hobbs, Redding und Djedovic spielen können. Man sollte geduldig auf die richtige Lösung warten. Solch einen Spielertyp kann man notfalls auch noch im Winter einbauen, im Gegensatz zum Point Guard.
-
Für mich ist der Spot eher auf 4/5, denn King sehe ich da gar nicht, eher mal Lucic.
Gavel, Djedovic und Redding können die Position 2 sehr gut abdecken, mit Jallow und auch Hobbs in der Hinterhand.
Aber mit Zirbes (Verletzung?) und Booker (Foultrouble) könnte es unterm Korb mal eng werden. Wer soll einspringen, Macvan? Barthel? Soooo abwegig wäre Hartenstein nicht, wobei Bayern für ihn wohl nicht ideal wäre, da er sicherlich mehr Spielanteile möchte. Und 2018 will er ja laut eigener Aussage rüber in die Staaten. Kein Contender irgendeiner Art wird hier im großen Stile Aufbauarbeit leisten wollen.
-
Brauchst dir keine Gedanken machen, Hartenstein geht in die G-League.
-
Gab es jetzt eigentlich im Zuge der Zirbes Unterschrift irgendwo eine Aussage: der Kader ist somit (vorerst) komplett?
-
Nichts dergleichen gelesen.Zumindest steht auf der HP bei Team “Vorläufiger Kader”. Entweder, da noch nicht abgeschlossen oder nicht aktuell gepflegt. Da aber Zirbes schon aufgeführt ist, denke ich schon, dass das aktuell ist und man am Suchen ist.
Wenn die Planungen abgeschlossen sind, entfällt das “Vorläufiger”.Gibt es irgendwelche Namen? Man hört/liest rein gar nichts.
Im Baiesi-Interview hieß es nur:Einen Star-Einkauf konnte er zunächst nicht versprechen.
“Es geht nicht darum, den besten Spieler zu holen, sondern einen, der am besten in ein Team passt.” -
Einen Star-Einkauf konnte er zunächst nicht versprechen.
“Es geht nicht darum, den besten Spieler zu holen, sondern einen, der am besten in ein Team passt.”Das Phrasendreschen hat er aber schnell von M., Pesic gelernt!
-
Mal kurz eine Frage OT in die Runde:Kann es sein, dass die Ticketpreise mega erhöht wurden?
Würde man sich regulär 1 Ticket im Block P 4 kaufen (also z.B. im 5-er Abo) kosten die Spiele zwischen 38-42 Euro!
Im E2 42-47 Euro!Wurde denn umgebaut wie vorgesehen?
Gibt es neue Plätze?
Ich habe seit 6 Jahren 2 Dauerkarten und die Gruppenspiele (1.Runde) der Europ. Wettbewerbe waren zuletzt immer inklusive (wenn man das Paket gebucht hatte, sprich alle anderen folgenden EC/EL-Spiele danach waren auch gebucht und zu bezahlen).
Um die Preise der Dauerkarten nicht zu erhöhen scheint es, wurden die kostenfreien Gruppenspiele gestrichen oder täusche ich mich da?
Zumindest tauchen diese nicht mehr bei der aktuellen Beschreibung /Formular auf der HP auf.Vielleicht habe ich etwas falsch gelesen oder übersehen - Euer Wissen hierzu würde mich interessieren. Gerne auch als PN.
-
Die Preise hängen offensichtlich vom Paket ab. Regulär sollte P4 als Kategorie 25 Euro kosten. Für die Top-Gegner hat das Ticket letzte Saison 30 Euro, gegen Bamberg 33 Euro gekostet. Wer sich die Top-Gegner jetzt im Rahmen der 10er-Karte raussucht, also jetzt sehr gute Platzauswahl hat, zahlt 38 Euro, im 5er-Packet 42 Euro. Das “Vorkaufsrecht” kostet also entsprechend. Wenn man für 10 Spiele schon fast 40 Euro zahlen muss, kann maneigentlich auch gleich die Dauerkarte nehmen. Einziger Unterschied, man hat zu diesem Preis dann nur die BBL-Spiele und kann keine EC-Spiele wie bei der 10er-/5er-Karte einzeln zubuchen. Die Dauerkarte kostet weiterhin 400 Euro (16*25 Euro).
-
Einer der Beiden, am besten McRae und dann wäre der Kader für unsere Verhältnisse, absolut Klasse!
www.sportando.com/en/europe/spain/243700/baskonia-pursuing-jordan-mcrae-and-cj-wilcox.html
-
Einer der Beiden, am besten McRae und dann wäre der Kader für unsere Verhältnisse, absolut Klasse!
www.sportando.com/en/europe/spain/243700/baskonia-pursuing-jordan-mcrae-and-cj-wilcox.html
Wie kommst du drauf dass ihr auch an Ihnen interessiert seid?
-
Einer der Beiden, am besten McRae und dann wäre der Kader für unsere Verhältnisse, absolut Klasse!
www.sportando.com/en/europe/spain/243700/baskonia-pursuing-jordan-mcrae-and-cj-wilcox.html
Wie kommst du drauf dass ihr auch an Ihnen interessiert seid?
Ich sage nur dass das mein Wunschdenken ist
-
Solche Spielertypen gibt es mehr als genug! Sollte man so einen suchen, was ich hoffe, dann dürfte man schneller fündig werden als wie letztes Jahr mit Johnson.
Jabari Brown wäre mein Favorit!
-
Brauchst dir keine Gedanken machen, Hartenstein geht in die G-League.
Warum sollte Hartenstein zu Bayern wechseln??? Er soll irgendwo richtig viele Minuten abgreifen um Erfahrung zu sammeln. DIe Option hätte er weder bei Bayern, noch bei Bamberg, noch bei Berlin/ULM/Oldenburg…… mit Geld kannste den nicht locken, der will in die NBA. Der brauch Spielzeit^^
-
Brauchst dir keine Gedanken machen, Hartenstein geht in die G-League.
Warum sollte Hartenstein zu Bayern wechseln??? Er soll irgendwo richtig viele Minuten abgreifen um Erfahrung zu sammeln. DIe Option hätte er weder bei Bayern, noch bei Bamberg, noch bei Berlin/ULM/Oldenburg…… mit Geld kannste den nicht locken, der will in die NBA. Der brauch Spielzeit^^
Es macht immer ganz, ganz viel Sinn sich nicht einen Post nach Tagen raus zusuchen und den zu bombadieren, sondern auch den Post (hier der damals über mir stand von @cosmos) auf den derjenige Bezug nahm mit zu beachten.
Dann führt es manchmal zur Erkenntnis. -
Solche Spielertypen gibt es mehr als genug! Sollte man so einen suchen, was ich hoffe, dann dürfte man schneller fündig werden als wie letztes Jahr mit Johnson.
Jabari Brown wäre mein Favorit!
Das stimmt so nicht. McRae vielleicht schon. Aber nicht seine Kategorie. Und Wilcox ist einer der besten Shooter die ich kenne. Leider kann er sonst nichts.
-
McRae wird auf keinen Fall kommende Saison im EuroCup spielen und ist somit uninteressant für uns. Er wollte zu Maccabi (und Spahija wollte ihn), aber trotz mehrwöchiger Verhandlungen ist keine Einigung zustande gekommen. Letztendlich ist es wohl an der BuyOut-Klausel für kommenden Sommer gescheitert. Wenn die ewige Hanga-Saga zwischen Baskonia und Barca nun endlich einmal vorbei ist, würde McRae als Hanga-Ersatz sehr gut nach Vitoria passen. Baskonia hat noch einen größeren Teil des Budgets zu vergeben (plus die Ablösesumme für Hanga, die je nach Quelle bis zu 1,5 Mio betragen wird) und kann mit der Euroleague locken. Da können wir für die kommende Saison einfach nicht mithalten.
Ansonsten bin ich aber bei Sivad. Spieler a la McRae gibt es nur wenige auf dem Markt und es wäre ein Glücksfall für die Bayern einen Spieler von dessen Format zu bekommen.
-
Solche Spielertypen gibt es mehr als genug! Sollte man so einen suchen, was ich hoffe, dann dürfte man schneller fündig werden als wie letztes Jahr mit Johnson.
Jabari Brown wäre mein Favorit!
Jabari Brown wird - völlig überraschend - NICHT 7. Ausländer in München, sondern geht nach China.
-
Hier ein kleines Interview mit Marco Pesic.
-
Hier ein kleines Interview mit Marco Pesic.
Unfassbar.
Man kann also wieder erfolgreich sein, weil Hoeneß wieder da ist.
Und man möchte sich nicht mit dem deutschen Meister / EL-Teilnehmer vergleichen bzw. messen, von dem Jahr zu Jahr abgeschossen wird.
-
Hier ein kleines Interview mit Marco Pesic.
Das Interview ist ne ziemliches Schuldeingeständnis von Pesic selbst.
Im Prinzip sagt er selbst, dass er nicht in der Lage ist als Geschäftsführer den Verein voran zu bringen und bessere Spieler zu verpflichten und das obwohl er mit der Marke wohl das größte Pfund des deutschen Sports im Rücken hat!
-
Lasst doch mal die Kuh im Dorf. Wir haben M. Pesic für seine vergangenen Leistungen genügend kritisiert.
Die im Interview gezeigte Demut finde ich persönlich nicht schlecht. Keiner weiß, wo die aktiven Mannschaften der BBL wirklich stehen. Jedes hoch gesteckte Ziel, kann nur zur Belastung werden. Intern werden die sich schon genug Druck machen.Außerdem kann ein Uli Hoeness mit seinem fachlichen Wissen im Profisport, sehr wohl im Basketball Akzente setzen, auch wenn es sich um eine andere Sportart handelt. Zudem hat Uli jetzt selbst einiges an Erfahrungen in diesem Bereich sammeln können.
Die Abwesenheit von Uli Hoeness hat man schon gemerkt, der Verein hatte nicht mehr den Fokus auf den Bereich Basketball.
Das wurde hier bereits vielfach bestätigt, auch von den heiß gelaufenen Nörglern (der ich auch selbst häufig bin).Edith meint, wir sollten es jetzt mal akzeptieren, dass der Verein M. Pesic weiterhin sein Vertrauen ausgesprochen hat. Lasst uns die Leistung beurteilen, die in dieser Saison unter der Leitung von M. Pesic erbracht wird. Jeder hat eine zweite Chance verdient.
P.S. Der Heroball von Zisis, 3er mit Brett, hatte dem FCB das Genick gebrochen. Wie es wohl ausgegangen wäre, wenn dieser Ball nicht rein gegangen wäre. Der sportliche Erfolg liegt doch häufig an Kleinigkeiten.