Hamburg Towers Saison 2017/2018
-
Oh Mann, das war mal nix. Sofern es einmalig bleibt, zumindest in dieser Art und Weise (wobei man ja nur einen Ticker verfolgen konnte), kann/muss man das als Totalausfall akzeptieren.
Generell habe ich den Eindruck, dass man gegen Mannschaften mit hoher Pace oft Schwierigkeiten hat, Attarbashi dann zusätzlich das wilde Wechseln anfängt.
Auch auffälig finde ich, dass Kamp relativ viele Würfe nimmt auf seine Einsatzzeit gesehen.
Für Sonntag ist dann Raffington hoffentlich zurück plus Heimkulisse, da wird das wieder anders aussehen. Die Frage wird natürlich auch sein, welche Einstellung/Verfassung die Hagener Jungs haben werden. Hagen auch eine Mannschaft mit hoher Pace, mal sehen. -
Nürnberg war wohl kein richtiger Prüfstein. Karlsruhe wurde vielleicht wieder zu leicht genommen, da Aufsteiger.
Die haben schon zuvor Ehingen mit 39 Punkten abgefertigt, das haette eine Warnung sein muessen…
Es faellt auch auf, immer wenn Canty, Williams oder zuletzt auch Raffington wenig Punkte erzielen, dann wirds schwer ein Spiel zu gewinnen. Glaube nicht, dass das was mit Attarbashi zu tun hat. Der wurde ja hier auch zu recht gelobt.
-
Mir persönlich sind das halt zu schnelle und viele Wechsel, wenn es nicht läuft.
Ich glaube das es nicht förderlich ist um Rhythmus aufzunehmen, wenn jede Minute 2-3 Spieler getauscht werden. Ob dies in der Praxis mit längerem warten besser läuft ist dann die andere Frage. Ist auch nur mein Empfinden, ansonsten bin ich von den Trainern bisher auch eher positiv angetan. -
Das viele Lob für die Trainer aufgrund von “Veränderungen” kann ich irgendwie nicht teilen. Es bleibt weiterhin zu häufig bei 1gg1 oder 1ggAlle Situationen hängen. Mismatches werden zu selten forciert oder nicht ausgenutzt. Die Team-Defense greift häufiger nicht, wodurch nach individueller, starker Defense einfache Körbe abgegeben werden. Die 72 Punkte für Nürnberg waren gegen die vielgelobte Defense zu viel. Man hat mit 216 2-Punkt-Versuchen den mit Abstand niedrigsten Wert und wenn es dazu mal von außen nicht läuft, wird es schwierig gegen bessere oder treffsichere Teams. Wieder produziert man mit die wenigsten Assist der Liga. Viele, schnelle, manchmal willkürlich wirkende Wechselarien bleiben weiterhin ein Markenzeichen, gekrönt von dem Wechselfehler im Spiel gegen Heidelberg.
Dazu erscheint momentan die Entwicklung von Kamp eher rückläufig. Das Experiment, die Umstellung, Degradierung oder was auch immer man mit Canty vorhat, scheint auch noch nicht so recht zu funktionieren und fand gestern anscheinend seinen bisherigen Tiefpunkt.
Für mich ist die Saison bisher ein Griff in die Wundertüte mit einer Konstante Williams.
-
Ich teile die Zweifel von @reibungslos und sehe das ganze noch deutlich kritischer. Das, was bei den Towers wirklich hervorragend funktioniert ist die PR und das Umfeld. In meinen Augen macht der Trainer viel zu wenig aus diesen Vorrausetzungen, vielleicht von der Premieren Saison mal abgesehen. Seit der vergangenen Saison gehören die Towers zu den “Wohlhabenden” in der Liga, in dieser Spielzeit sogar zu den Top3. Wenn man jetzt den Standortvorteil hinzu zählt sind sie sogar Liga-Spitzenreiter. Die Medizinische-Abteilung, Trainingsmöglichkeiten inkl. des Kooperationspartners Wedel bei dem hochqualitative Trainingsspieler geparkt werden sind in der Liga einzigartig und auch in der BBL beneiden viele Verein HH darum!Sportlich überzeugt dagegen die Mannschaft eigentlich nie oder nur selten. Dabei geht es doch nur um Erfolg?! Man hat sich gegen die Anfangskonzeption, den eigenen Nachwuchs zu fördern und ihm eine echte Chance zu bieten entschieden. Die Masche des Trainers sich immer als der Underdog zu präsentieren funktioniert nicht mehr und ist auch nicht glaubwürdig.
Die Spielkonzeption mit dem wilden gedribbel ist zumindest für mich wenig ansehnlich. Das beste was der Trainer hinbekommt ist, dass sich das Team ganz doll anstrengt ist es der Anspruch an DAS Top Team? Aus meiner Sicht müssen die Towers den Dompteur wechseln wenn sie das Projekt nicht versenken wollen! -
ups… keine Posts mehr seit dem 03.11… die Zweifler und Kritiker verstummmt ? war aber auch ein geiles Spiel gegen Hagen. Was natürlich nicht bedeutet, dass alle Zweifel beseitigt und keine Kritikpunkte mehr offen sind, aber das Spiel war gut, davon sollte es mehr geben. Und das kann man dann auch mal posten.
eine schöne Woche an alle, bis um nächsten mal in der Halle. -
ups… keine Posts mehr seit dem 03.11… die Zweifler und Kritiker verstummmt ? war aber auch ein geiles Spiel gegen Hagen. Was natürlich nicht bedeutet, dass alle Zweifel beseitigt und keine Kritikpunkte mehr offen sind, aber das Spiel war gut, davon sollte es mehr geben. Und das kann man dann auch mal posten.
eine schöne Woche an alle, bis um nächsten mal in der Halle. -
@bbdev
Deine Kritik kann ich nicht unbeantwortet lassen, da die Fakten so nicht ganz stimmen. In der letzten Saison betrug der Etat 1,1 Mio. Euro und war praktisch unverändert im Vergleich zu den beiden Vorsaisons (vielleicht minimal höher), aber zu den “Wohlhabenden” der Liga gehörte man sicher nicht, siehe www.schoenen-dunk.de/forum_t102836_Etats-der-ProA-Vereine-2016-2017.htmWie aus dem Thread zu entnehmen ist, wenn man sich nicht nur die Liste auf der ersten Seite, sondern auch die weiteren Beiträge anschaut, hatten die Towers bestenfalls den fünfthöchsten Etat, allerdings fehlten Informationen bzgl. Köln und Heidelberg, also lag man wahrscheinlich so auf Platz 6 oder 7 was den Etat angeht. Und es wurde auch oft genug betont, dass man noch nicht aufsteigen wollte.
Dieses Jahr hat man einen höheren Etat, aber es gibt noch Vechta (mit Sicherheit höherer Etat), Köln, die den Aufstieg als Ziel ausgegeben haben, und Crailsheim, Trier, Heidelberg und Chemnitz, die alle ambitioniert sind. Man selber möchte unter die ersten vier kommen. Man ist somit nicht “DAS Top Team”. Ja, gegen Karlsruhe hat die gesamte Mannschaft einfach schlecht gespielt, aber sie hat die richtige Reaktion gezeigt am Sonntag.
Nach einem 6-2 Start (5-2 als du deinen Post geschrieben hast) einen Trainerwechsel zu fordern, nur weil ein Spiel an die Wand gefahren wurde, ohne der Mannschaft auch nur ein Spiel zu geben, sich zu rehabilitieren, ist in meinen Augen unverständlich. Man hält doch als Fan zu seiner Mannschaft, zu der auch der Trainer gehört, auch oder gerade wenn es mal nicht läuft und das war jetzt nur ein richtig schlechtes Spiel. Wenn die Mannschaft über Wochen so spielen und ein Spiel nach dem anderen verlieren würde, dann kann man die Strukturen und auch das Personal hinterfragen, aber doch nicht nach so einem Start … Ok, man sollte immer schauen, ob man etwas besser machen kann, aber gleich zu fordern, dass Köpfe rollen, finde ich meiner persönlichen, komplett subjektiven Meinung nach nicht angemessen.
Und die Coaches beschreiben die Mannschaft nicht als Aussenseiter. Letzte Saison, wenn es gegen den MBC, Crailsheim oder Gotha ging, taten sie es und das zu Recht. Dieses Jahr gab es aber noch kein Spiel, wo sich die Towers als Aussenseiter gesehen haben, auch nicht gegen Hagen und vor dem Karlsruhe Spiel hat man klar gesagt, dass man gewinnen will. Und man hat klar gesagt, dass man unter die ersten vier will. Klingt so ein Aussenseiter?
Zum Spiel am Sonntag: Ich fand das Spiel wie mein Vorredner ebenfalls richtig gut. In den ersten 15 Minuten war die Defensive und das Verhalten bei Defensivrebounds zu schwach, was sich aber beides gebessert hat im weiteren Verlauf. Wolf sollte an seinen Freiwürfen arbeiten, das kann einem mal ein enges Spiel kosten. Aber insgesamt freue ich mich schon auf die nächsten Heimspiele
-
Zu sagen hätte ich auch was, aber keine Zeit. Ich will euch aber zur Etatdiskussion diesen Artikel aus dem Abendblatt ans Herz legen:
https://www.abendblatt.de/sport/article212464785/Wie-es-Vereine-im-Schatten-des-Fussballs-schaffen.html
(Mit Google suchen, dann entfällt die Bezahlschranke.)Außerdem wird dort auf diese Veranstaltung hingewiesen:
Heute Abend 33. Sportforum
Zum Thema “König Fußball hat alles im Griff – wie können andere Sportarten kreativ reagieren?” diskutieren Hockey-Olympiasieger Moritz Fürste, Basketball-Vereinsgründer Marvin Willoughby und Handball-Ikone Martin Schwalb heute, Beginn 20.05 Uhr, live bei NDR 90,3, beim 33. Hamburger Sportforum von NDR 90,3, dem Abendblatt und dem “Hamburg Journal”.
-
Die Towers haben ihre Zuschauer ausgeforscht (ist halt ein knallhartes Wirtschaftprojekt und kein sozialromantischer Befindlichkeitsverein):
https://www.abendblatt.de/sport/article212558891/Wer-sind-die-Zuschauer-der-Hamburg-Towers.html
(Wie immer: Nach Abendblatt + Titel bei Google suchen, um die Bezahlschranke zu umgehen.)
Ich bin zu alt für euch …
-
Die Towers haben ihre Zuschauer ausgeforscht (ist halt ein knallhartes Wirtschaftprojekt und kein sozialromantischer Befindlichkeitsverein):
https://www.abendblatt.de/sport/article212558891/Wer-sind-die-Zuschauer-der-Hamburg-Towers.html
(Wie immer: Nach Abendblatt + Titel bei Google suchen, um die Bezahlschranke zu umgehen.)
Ich bin zu alt für euch …
Ich auch und was mache ich jetzt mit meiner Dauerkarte…
-
Morgen findet das Topspiel des Spieltages in Crailsheim bei den Merlins statt! Raffington und Logins sind nach Krankheit/Verletzung noch fraglich…
Freue mich sehr auf das Spiel und hoffe, dass der Stream gut läuft
Ich erwarte aber trotzdem eine Niederlage, da wir auswärts zu unkonstant sind und die Merlins richtig gut drauf sind. -
Wir freuen uns auch auf den nächsten Topspiel-Kracher in Ilshofen!
Bei uns wird Herrera ausfallen da er mit der Nationalmannschaft Chiles unterwegs ist. Das ist toll für ihn, aber für uns natürlich eine Schwächung, auf deutsch sind wir ohne ihn recht dünn aufgestellt.
Interessant wird sein wie Ihr versuchen werdet die Kreise unserer bisher überragenden Turner und Gay einzuengen. Aber man muss sagen das bei uns aktuell die mannschaftliche Geschlossenheit überzeugt. Wenn einer einen schlchten Tag hat ist bisher immer ein anderer (Wysocki, Cuffee, Bogdanov) eingesprungen.
Machen sich anhänger der Towers auf die weite Reise?
-
Bin auch gespannt auf das Spiel (leider nur im Stream und nicht in der Halle) Viel wird von Williams abhängen, wenn die Crailsheimer den im Griff haben, dann wirds sicher schwer. Bei den Towers hängt es sehr viel mehr von den Einzelspielern ab. Aber verstecken müssen wir uns gegen Crailsheim auch nicht, der Underdog sind die Towers sicherlich nicht…Die Frage ist auch wie wir am Samstag auf den Center-Positionen aufgestellt sind. Stefan Schmidt schien letzte Woche noch nicht bei 100% zu sein (wurde auch nichts berichtet, dass er noch an seiner Verletzung laboriert).
-
Machen sich anhänger der Towers auf die weite Reise?
Ein paar Anhänger vom Fanclub werden bestimmt in Crailsheim aufschlagen.
-
Also von einem Sieg gehe ich heute gegen Crailsheim nicht aus, dafür scheinen diese mir zu stark.
Zudem haben die Towers auswarts bisher gewaltig Probleme was man heute hoffentlich ein wenig unter Kontrolle bekommt.
Ich möchte einfach nur eine kämerische Teamleistung sehen, dann wäre ich schon zufrieden. -
In Crailsheim kann man verlieren, gar keine Frage. Und dank guter Einzelleistungen, vor allem von Kova, Tony und René ging es auch noch relativ glimpflich aus.
Aber Teamleistung war das nicht. In der Verteidigung sah es vor allem im dritten Viertel zappenduster aus, obwohl die Towers so konzentriert und engagiert angefangen hatten. Und vorne leider null Zusammenspiel. Acht Assists sprechen für sich.
Schmidt hat seine bisher beste Partie seit dem Comeback gemacht. Raffington schien nicht fit. Und Wolf war leider ein Ausfall heute.
Gegen Kirchheim dann wieder mit mehr Energie, hoffe ich.
-
Aber Teamleistung war das nicht. In der Verteidigung sah es vor allem im dritten Viertel zappenduster aus, obwohl die Towers so konzentriert und engagiert angefangen hatten. Und vorne leider null Zusammenspiel. Acht Assists sprechen für sich.
kann mich deinen Worten nur anschließen. Leider keine Teamleistung, diengebraucht wird, um gegen Topteams wie Crailsheim zu gewinnen……
Aber zu Glück kann man daran ja arbeiten , und die Saison dauert ja noch einige Zeit, um hierbei vorwärts zu kommen. -
Nachdem man gegen Crailsheim doch ziemlich deutlich gezeigt bekommen hat wie man eine komplette Partie gestaltet, würde mich interessieren ob es eventuell noch Veränderungen im Kader geben wird. Ganz speziell ob man darley weiterverpflichtet, meines Wissen läuft der Vertag nur bis Ende November. Da sollte es doch möglich sein einen Ausländer zu bekommen der mehr Impact hat. Dass derjenige die “Systeme” nicht kennt wohl nicht so ein großes Problem.
Ich kann mir zwar vorstellen, dass man zu Hause Crailsheim und Vechta schlagen kann aber in einer Serie ohne Heimvorteil sehe ich keine Chance.Kirchheim vor der Brust.
Erwarte einen knappen aber souveränen Sieg.
Souverän in der Hinsicht, dass man in Normalform von vorneweg führen und das Spiel kontrollieren müsste, knapp da man zwischendurch mal wieder etwas nachlässig einen Kirchheimer run erlaubt um dann die Zuschauer ins Boot zu holen und den nächsten Heimsieg einzustreichen. -
Da stimme ich voll zu. Oder man wartet noch, dass sich Darley noch weiter entwickelt. Aber ich vermute auch, man hat sich etwas mehr erwartet. In Bezug auf das Spiel gegen Kirchheim ist nur das Problem laut Hamburger Abendblatt am 26.11., dass Raffington noch immer nicht fit ist und Schmidt, der Langzeitangeschlagene, ebenso nicht. Aber das ist schon wieder ein paar Tage her und fuer ein Sieg am Samstag sollte es trotzdem reichen.
-
Die Towers haben die Fragen gerade beantwortet: Gertz und Kindzeka sind für Samstag raus, der Rest ist wieder ins Training eingestiegen. Außerdem wurde der Vertrag von Darley “angesichts der schwierigen Lage auf den großen Positionen” um einen Monat verlängert. Das kann man also übersetzen mit: Ganz zufrieden ist man nicht, aber man sieht auch nicht, wie man das Problem durch eine andere Verpflichtung (besser) lösen könnte …
Ich finde ja den derzeitigen Tabellenplatz/Punktestand ein bisschen schmeichelhaft und die Niederlage in Ehingen wird noch wehtun. In den fünf Spielen bis Ende des Jahres wird sich herausstellen, ob die Towers wirklich da oben hingehören. Kirchheim (H) und Trier (A) sind eigentlich “Pflichtsiege”, aber auch wenn man “nur” die Spiele in Köln & Hagen (direkter Vergleich ist da auch wichtig) sowie das Heimspiel gegen Vechta verliert findet man sich schnell am unteren Ende der Playoffränge wieder.
Mir fehlt bislang die defensive Intensität der ersten beiden Saisons und die offensive Ideenlosigkeit der Vorsaison macht sich leider auch wieder breit. Das muss sich in weiten Teilen auch der Trainer anlasten lassen. Mit “gib Williamson den Ball” alleine gewinnt man vielleicht Spiele, aber keine Playoffserien. Logins, der nicht fit wirkt, ist für mich bislang eine Enttäuschung, Kamp hat bei allem Defensiv-Hustle) seinen Wurf verloren, bei Canty, Wolf & Kindzeka ist keine Entwicklung zu sehen, liefern aber alle drei auf Vorjahresniveau. Kovacevic ist eine hilfreiche Verpflichtung insbesondere in Hinsicht auf offensive Kreativität, Williamson wäre noch viel besser mit weniger Spielzeit (bzw. offensiver Entlastung). Bei Gertz bin ich mir immer noch nicht sicher, ebenso bei Darley (wobei wir den nächstes Jahr vermutlich nur bei Verletzungen weiter sehen werden). Schön ist die Rückkehr von Schmidt, ich hoffe, dass der den Rost bald los wird, der hat schon angedeutet, dass er helfen kann. Bleibt noch Raffington, der ist definitiv die positive Überraschung bislang, zeigt er sich doch in viellen Bereichen im Vergleich zur Vorsaison verbessert (und wird auch besser angespielt), aber auf Grund seiner kräfteraubenden Spielweise fehlt nach hinten raus häufiger die Luft (bzw. Ersatz von der Bank).
Alles noch durchwachsen, mal sehen was ich Ende des Jahres über diesen Post sage …
-
Starke Leistung von Raffington gestern. Stark auch, dass mehrere Spieler beteiligt waren, das Team in der zweiten Hälfte aus demTal zu führen: Darley und Logins mit Dreiern, Kova mit Energie, der sonst glanzlose Canty am Ende mit abgezockten Drives, mit denen er offensichtlich Fouls ziehen wollte und sie auch bekam.
Insgesamt aber durchwachsen. Die Towers fanden lange kein probates Mittel gegen die intensive Defense der Kirchheimer. Einzelaktionen waren jedenfalls nicht die richtige Antwort (ebensowenig wie in Crailsheim). In der zweiten Hälfte lief der Ball besser. Oft aber auch zuviel. Manchmal schienen mir einige regelrecht Scheu zu haben, den freien wurf zu nehmen, v.a. Canty.
Was von der neuen Variante zu halten ist, zwei big men gleichzeitig auf dem Feld zu haben, weiß ich noch nicht recht. Vielleicht hat Raffington davon profitiert, Wolf definitiv nicht. Aber der läuft seiner klasse Form der letzten Saison bisher eh noch etwas hinterher.
Warum Logins raus musste, als er seinen Wurf gefunden hatte, erschloss sich mir nicht. Aber das geht mir öfter so bei Attarbashis Wechseleien…
Darley weiterhin eher hoffungsvoller Nachwuchs als echte Größe. Zu wenig für einen Amerikaner nach 12 Spielen, finde ich. Wenn man ernsthaft in die Top 4 will und dort die erste Runde überstehen, müsste man nochmal nachverpflichten für die Position, finde ich.
-
Gerade gelesen “RheinStars stellen dem Fanclub Flying Flönz kurzfristig für das Spiel in Vechta einen gesponserten Bus zur Verfügung. Neben der Busfahrt sind Kölsch und Fassbrause ebenfalls umsonst.”
Das sollte es bei den Towers vielleicht auch geben, damit es mit Auswaertsspielen vielleicht besser wird….;-)
-
In der Rubrik Forum/Off-Court/Kauf/Verkauf, biete ich eine Dauerkarte der Towers zum Verkauf an, bei Interesse bitte kurze Nachricht an mich…
Das klingt nach Fundamental-Kritik…
Ganz im Gegenteil: Zeitmangel…
-
Spieltag für uns erst am Mittwoch
Vorteil könnte dadurch evtl. der geringe Zuschaueranteil sein.Für mich nach Karlsruhe die zweite Standortbestimmung.Um Ansprüche auf die Top4 zu haben, muss man auch mal auswärts in Köln bestehen.
Die Hamburger Bilanz in Köln ist nicht nur 0-2 sondern sofern ich an die Spiele denke, sah man größtenteils auch immer (sehr) schlecht dort aus.
Habe mal die Boxscores durchgestöbert:http://live.zweite-basketball-bundesliga.de/g/101544?s=boxscore
http://live.zweite-basketball-bundesliga.de/g/102772?s=boxscore
Im ersten Aufeinandertreffen führt man zur HZ +3 und vor dem Schlussviertel mit +6. Dann 6 min. vor Ende 55-51 und wird mit einem 9-25-Lauf nach Hause geschickt. Interessant, dass Canty in dieser Partie nur 6 Wurfversuche hatte (alles 3er) davon nur einen traf und zudem nicht einen Freiwurf zog.Im zweiten Spiel lief man eigentlich komplett hinterher, einzig Mitte des zweiten Viertels führte man einmalig nach Aufholjagd, ging dann aber baden.Auffällig in beiden Partien die unterschiedliche Anzahl der TO beider Teams.Bin sehr gespannt wie man sich Mittwoch schlägt, denke es wird kein schönes Basketballspiel.Habe die letzten Kölner Spiele gesehen und sehe sie aktuell spielerisch auf einem “Niveau” mit unseren Jungs.
Vermeidet man TO und trifft den 3er einigermaßen solide denke ich dieses Jahr wird das erste mal ein W aus Köln mitgenommen.Ansonsten würde ich es mir wünschen wenn Kamp heute für Rist gegen Artland mal 20+ Minuten auf der Platte stehen würde, glaube aber das er nicht im Kader ist und man auch nicht wirklich mit ihm in der ProB plant. -
Spitzenspiel übermorgen in Köln, ich bin sehr gespannt auf das Spiel! Die Towers können Stand heute aus dem Vollen schöpfen und mit kompletten Kader in der Domstadt antreten.
Da Köln zur Zeit extrem gut drauf ist, wird es eine ( zu ) harte Nuss für uns und da wir auswärts noch zu unkonstant spielen, tippe ich leider auf eine Niederlage, da wird auch eine “leere” Halle leider nicht viel dran ändern, außer alle Spieler wachsen über sich hinaus… -
ok, verrück aber gerade auf twitter gelesen.
Triers Trainer Marco van den Berg äußert, dass die Towers im Laufe der Woche eine Spieler aus ex-Jugoslawien verpflichten werden.Quelle: twitter-account von courtsideproa
Edith: lt. Spieleragent sead galijasevic handelt es sich um Adin Vrabac
-
Auf der spanischen Wikipedia-Seite steht es interessanterweise auch schon
-
Immer wenn ich ProA im Zusammenhang mit Nicht-EU Bürgern lese kommt bei mir die der Arbeitserlaubnis auf. Ich bin mir da nicht so socher ob der Gute eine erhält. Kann da jemand, der einen besseren Einblick hat, mal kurz Aufklärung leisten welche Länder nun eine Arbeitserlaubnis bekommen. Hatte die meisten Balkanländer bisher auf der Liste “Bekommen keine Arbeitserlaubnis” wenn es sich nicht um eine reine Profiliga handelt. Diesen Status hat die ProA meines Wissens noch nicht.
-
Solltet ihr Adin Vrabac bekommen könnt ihr euch freuen. Ein toller junger Kerl, der von 2014 bis 2015 in Trier in der BBL spielte und dort mit seiner Art zu spielen sehr gut ankam. Er ist ein 3er, der auch 2 und 4 kann, aber nominell ein 3er. Zudem ist er ein feiner Junge, der im letzten Jahr unter Henrik Rödl eine gute Entwicklung nahm. 6,2 Punkte in 19 Minuten erzielte er in der BBL.
-
Ich gehe dann schwer davon aus, dass der Vertrag von Darley nicht nochmal verlängert wird. Ihn mit einem Bundesliga erfahrenen, jungen Spieler zu ersetzen, birgt dazu kaum Risiko. Allerdings klingt dies auch nicht nach “Angriff”. Die eigentlichen Probleme der Truppe, wird man dadurch auch nicht auffangen.
-
Dazu muss erwähnt werden, dass Vrabac ein exzellenter Werfer von außen und von der Freiwurflinie ist…. nicht
Sein Drive allerdings ist außerordentlich gut.Seltsamer Werdegang des Adin Vrabc, da er einst doch als europäisches Toptalent galt. (oder gilt) Hat Hamburg ihm möglicherweise den Aufstieg Schmackhaft gemacht? Der Junge will oder muss ja ordentlich verdienen.
Und so kommt es wie es kommen muss: Sein erstes Spiel (falls Arbeitserlaubnis vorliegt) wohl gegen Trier. So läuft es doch immer
-
Technisches Foul 16 Sekunde vor Schluss, ein (erfolgreicher) Freiwurf für Köln, weil man einen Deutschen zu wenig auf dem Platz hat … dümmer geht es nicht. Ich habe den Trainer oft verteidigt, aber das geht gar nicht. Wenn die das nicht hinkriegen, die Ausländerregelung einzuhalten, dann sollen sie halt nur 3 in den Kader aufnehmen. Uns spielerisch wird das von Woche zu Woche irgendwie wieder schlechter.
Und verloren. Schade, die Saison hatte so schön angefangen und jetzt vergeigt man das … So langsam schließe ich mich den Kritikern hier im Forum an, es muss personell was passieren (meine persönliche subjektive Meinung!)
-
Zum zweiten Mal diese Saison der Wechselfehler. Dieses Mal mit Folgen. Dazu der letzte “Spielzug” nach einer Auszeit… … ich weiß nicht, ob man das Spiel aufarbeiten oder lieber einfach vergessen sollte. Da ist sehr viel falsch gelaufen.
Als Zuschauer kann ich nur sagen, dass die Mannschaft individuell besser ist, als viele Konkurrenten, die Mannschaft “geschlossen” aber noch wesentlich schlechter spielt, als es die bisherigen Ergebnisse glauben lassen.