Hamburg Towers Saison 2017/2018
-
habe gerade folgendes auf Twitter gefunden:
anscheinend Will Darley ein Hamburg Tower,
spielte mit der University of Maryland, Baltimore County in der NCAA Division 1http://www.draftexpress.com/profile/Will-Darley-78468/
http://www.espn.com/mens-college-basketball/player/_/id/66489/will-darleyalle Angaben ohne Gewähr
-
Das hört sich zumindestens Offensiv nach einem Spieler an, welcher den Towers ein besseres Spacing gibt mit seiner Quote von 44 % jenseits der 3er-Linie.
Das sollte auch Canty helfen, bei seinem Drive zum Korb. Wenn man z.B. ein Line-Up mit PG Canty - SG Darley - SF Williams - PF Logins und C Schmidt/Raffington spielt, könnte man beim pick and roll schön die Zone frei machen und bei entsprechender Help-Defense die freistehenden Spieler bedienen.
Kann irgendjemand etwas zu seiner Defense sagen?
-
Nach den Stats und seiner bisherigen Karriere zu urteilen, wäre Darley genau der, der noch gefehlt hat: starker Distanzschütze auf der 2, der mit seiner beachtlichen Größe sicher auch auf der 3 spielen kann, im College offenbar aber oft auf der 1 eingesetzt wurde. Das gäbe mehr Flexibilität in der Guard-Rotation.
Offene Frage wie bei allen Spielern frisch vom College: wie findet er sich im neuen Lebensumfeld und im europäischen Basketball zurecht?Aber definitiv ein Gewinn, wenn die Personalie so bestätigt wird. Das wäre dann definitiv auch der größte und athletischste Kader der Towers-Geschichte.
-
Also ich weiß nicht so richtig ob ich blind bin, oder sich hier alle von dem Guard bei den Positionen ablenken/blenden lassen. Aber wenn ich mir das hier anschaue:
und einen genauen Blick auf seine Stats werfe, dann ist er in meinen Augen ein klassischer Stretch 4 der viel Pick and Pop spielt um zu werfen, 1 gegen 1 zu spielen oder seine Schnelligkeit zu nutzen um zum Korb zu kommen. Körperlich hat er noch nicht so viel zu bieten und wird defensiv hauptsächlich gegen Leute wie Wysocki oder einen Parker spielen müssen, die auch viel hinter der 3er Linie parken, denn ein richtiger 5er schiebt ihn einfach bis unter den Korb.
Ich denke er ist als 5ter Mann auf der Bigman Rotation geplant. Da Raffington und Schmidt ja mal wieder verletzt/krank sind und Logins irgendwie auch mehr wie ein 3er als ein 4er wirkt (glaube der war als PF geplant), wird er eine Absicherung für die Bigmen Rotation sein und wird nicht viel kosten. Vielleicht parkt man ihn sogar erstmal bei Wedel, um ihn im Ernstfall hochziehen zu können, aber glaube ich eher nicht.
-
Da Raffington und Schmidt ja mal wieder verletzt/krank sind …
Ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Mir waren und sind 10+2 Mann im Kader eh zu wenig, vor allem mit Blick auf jede vergangene Saison in Hamburg. Naja, sind ja noch 4 Wochen.
Und ob 2er, 3er, 4er, oder 5er, in Zeiten von Small-Ball verschwimmen die Grenzen zwischen den Position doch eh allmählich. Solange die Spieler die jeweils gefragten Skills mitbringen, ist die Größe, Statur oder angegebene Position nur noch nebensächlich. Ein weiterer, sicherer Dreierschütze kann dem Kader nur helfen. -
Bei Schmidt frage ich mich langsam, ob er überhaupt nochmal für die Towers auflaufen wird, ist es die alte Verletzung oder eine neue Geschichte?
Leider erfährt man von Seiten der Towers überhaupt nichts zu irgendwelchen Verletzungen/Krankheiten, wäre für die Fans mal interessant zu wissen, wie es um die Spieler steht oder wann sie in den Trainingsbetrieb zurückkehren!
Auf der Homepage wird noch immer das erste Vorbereitungsspiel als neueste News angekündigt und es gibt tatsächlich Menschen, die Facebook nicht nutzen…
-
Holsten Pilsener neuer Partner der Towers und die lösen damit König Pilsener ab:
http://www.hamburgtowers.de/holsten-pilsener-ist-neuer-partner-der-hamburg-towers/
Aber nichts zu Will Darley…
-
mittlerweile beglückwünscht auch seine alte Uni Will Darley:
https://twitter.com/umbc_mbb?lang=de
Gestern gab es ja ein Test gegen die Löwen aus Braunschweig, leider weder von denen noch von den Towers News hierzu, selbst in deren Forum nix zu lesen.
Wäre mal interessant wie es mit unserer Center-Garde aussieht, ob da mal einer mitgewirkt hat… -
Was Eure Truppe da gestern in BS abgeliefert hast war mehr als grausam! Teilweise sogar gegen die ProB Truppe der Löwen mit Problemen. So,wird das wirklich nichts. Aber ist ja noch früh
-
Moin moin nach Hamburg.
Der MBC hat heute Marc Liyanage als neuen Spieler vorgestellt. Wir kennen ihn ja schon aus der Saison 2014/15 in Weißenfels, aber vielleicht könntet ihr trotzdem eine kleine Einschätzung über ihn abgeben… wie war er so letzte Saison? Gerne auch im MBC-Thread.
Euch nächste Saison viel Erfolg beim Angriff auf die Tabellenspitze der ProA!lituka
-
Jetzt ist die Verpflichtung von Will Darley auch offiziell von den Towers bekanntgegeben worden, der Vertrag läuft erst einmal bis Ende November 2017:
http://www.hamburgtowers.de/hamburg-towers-verpflichten-will-darley/
-
. Der 22-jährige, der bereits vor fünf Tagen zum Team gestoßen war, unterschrieb am heutigen Montag einen Vertrag beim Wilhelmsburger ProA-Ligisten.
Um verständlich zu machen, warum von offizieller Seite vorher nichts bekanntgegeben wurde.
Der Kontrakt des Neuzugangs läuft zunächst bis Ende November 2017.
Bei Warech hatte man sich mit ähnlicher Aktion ein ziemliches Ei gelegt.
-
Na, da gibt die PM Pietwitti ja recht - auch die Towers sehen Darley als PF, nicht als Guard…
Schöne Sache grundsätzlich, aber in der Tat: warum nur Vertrag bis November? Skepsis? Oder soll Darley nur eine Verletzungslücke stopfen?
Man fragt sich ja, wer von den Großen nun in den Testspielen fit war und wer derzeit verletzt… Spätestens am Samstag werden wir es dann ja sehen.Mit Warech ist Darley nur bedingt zu vergleichen, finde ich. Der hatte ja schon ein Renommee und ein Standing, bevor ihm die Towers einen Kurzzeitvertrag angeboten haben. Bei Darley werden viele - inklusive der Towers-Manager - vielleicht erstmal sehen wollen, wie er sich auf europäischem Profiparkett schlägt, bevor sie ihm Angebote machen.
-
Ein neuer Rekord wurde auch bei den Ticketpreisen erzielt, die sind nochmal teurer geworden.
Dazu hat man die Preise weiter aufgesplittet, d.h. neue Preisklassen.
Langsam finde ich es schon grenzwertig fur Zweitliga-Basketball.
D.h. also ein Teil des hoeheren Budgets bezahlt also der Zuschauer mit, wir werden sicherlich entschaedigt mit schoenem Basketball… -
Ein neuer Rekord wurde auch bei den Ticketpreisen erzielt, die sind nochmal teurer geworden.
Dazu hat man die Preise weiter aufgesplittet, d.h. neue Preisklassen.
Langsam finde ich es schon grenzwertig fur Zweitliga-Basketball.
D.h. also ein Teil des hoeheren Budgets bezahlt also der Zuschauer mit, wir werden sicherlich entschaedigt mit schoenem Basketball…Wieso so negativ?
Ist es nicht schön, dass die Towers bei den Zuschauern in Hamburg angekommen sind und man mit dem Eintrittspreis einen Teil dazu beitragen kann, dass sich die Qualität des Teams erhöht und/oder die Strukturen für einen mittel- bis langfristigen Bundesligabetrieb geschaffen werden?
Alles in Allem muss man doch auch konstatieren, dass das angebotene Produkt (ganz unabhängig von der sportlichen Leistung) in Hamburg auf einem ganz anderen Niveau ist, als in vielen anderen ProA-Hallen. In vielen Bereichen ist das schon BBL-Niveau.
Deshalb halte ich die Einstiegspreise für Erwachsene von 10€ (Stehplatz) bzw. 12€ (Sitzplatz) für das gebotene Produkt auch für absolut angemessen.
Schüler, Studenten und Menschen mit Behinderung können die Spiele ermäßigt sogar ab 5€ (Stehplatz) bzw. 10€ (Sitzplatz) sehen.Wieso also so negativ?
-
Ein neuer Rekord wurde auch bei den Ticketpreisen erzielt, die sind nochmal teurer geworden.
Dazu hat man die Preise weiter aufgesplittet, d.h. neue Preisklassen.
Langsam finde ich es schon grenzwertig fur Zweitliga-Basketball.
D.h. also ein Teil des hoeheren Budgets bezahlt also der Zuschauer mit, wir werden sicherlich entschaedigt mit schoenem Basketball…Wieso so negativ?
Ist es nicht schön, dass die Towers bei den Zuschauern in Hamburg angekommen sind und man mit dem Eintrittspreis einen Teil dazu beitragen kann, dass sich die Qualität des Teams erhöht und/oder die Strukturen für einen mittel- bis langfristigen Bundesligabetrieb geschaffen werden?
Alles in Allem muss man doch auch konstatieren, dass das angebotene Produkt (ganz unabhängig von der sportlichen Leistung) in Hamburg auf einem ganz anderen Niveau ist, als in vielen anderen ProA-Hallen. In vielen Bereichen ist das schon BBL-Niveau.
Deshalb halte ich die Einstiegspreise für Erwachsene von 10€ (Stehplatz) bzw. 12€ (Sitzplatz) für das gebotene Produkt auch für absolut angemessen.
Schüler, Studenten und Menschen mit Behinderung können die Spiele ermäßigt sogar ab 5€ (Stehplatz) bzw. 10€ (Sitzplatz) sehen.Wieso also so negativ?
Nur mal ein paar Daten zum Vergleich (nur Hauptrunde).
Alba Berlin
Kapazität: 17000
Kategorie 1, 400,00€
Ersparnis von bis zu 42% gegenüber den Einzelkarten
Rabatt von 10% auf alle nicht reduzierten Fanartikel
Schnupper-Tage: 2x zusätzliche Karten für Familie oder Freunde zu ausgewählten Heimspielen
Separater Eingang zu den Topspielen
etc.Baskets Bonn
Kapazität: 6000
Kategorie 1, 450,00€
Bis zu 33% Preisvorteil gegenüber der Summe der Einzeltickets - auch bei Playoff-Spielen
Exklusiver Besuch einer Trainingseinheit der Telekom Baskets Bonn
10% Preisvorteil auf alle Fanartikel bei Heimspielen im Fanshop des Telekom Dome (ausgenommen bereits reduzierte Ware und Sonderaktionen)
20% Nachlass auf Einzeltickets bei ProB-Ligaspielen (Hauptrunde) des Kooperationspartners Dragons Rhöndorf
etc.Hamburg Towers
Kapazität: 3400
Kategorie 1+, 351,00€
10% Preisvorteil gegenüber Einzeltickets
Keine Rabatte auf Playoff-Tickets oder Fanartikel, oder sonstigesRasta Vechta,Kapazität: 3140
Kategorie 1, 365,00€
6,5% Preisvorteil gegenüber Einzeltickets
Keine Infos über Rabatte, o.ä.Nun müsste man Kapazitäten, Umfeld, Historie, etc. pepe miteinbeziehen um Argumente für und/oder gegen die Preise machen zu können. Aber als Dauerkartenbesitzer in Hamburg fällt auf, dass man in den 4 Jahren so gut wie null weitere Perks mit der Dauerkarte erwirbt. Würde sich das mit Aufstieg ändern? Von stetig steigenden Eintrittspreisen gehe ich eh aus, auch bei Nichtaufstieg, aber man sollte sich Aussagen, dass die PK1+ ab der kommenden Saison “mehr” biete, doch einfach verkneifen.
-
Das Umfeld ist sicher schon in vielen Bereichen auf BBL-Niveau, aber es darf doch trotzdem gestattet sein zu bemerken, das sich die Ticket-Preise erhoehen. Das muss man ja nicht unbedingt gut finden. Es gibt andere Sportveranstaltungen, wo die Preise nicht jedes Jahr erhoehen. O.k. Stehplatz ist guenstig, aber ein 1+ Ticket, wenn man dort als Erwachsener mit Kind hingeht fuer 52€, ich finde das ist nicht wenig. Reibungslos hat ja zum Vergleich die Preis von TOP-BBL Clubs dargestellt und so weit weg sind wir davon nicht mehr. Aber die Entwicklung des Club und die dementsprechende Nachfrage gibt das (zumindest zur Zeit) ja her.
-
Das Umfeld ist sicher schon in vielen Bereichen auf BBL-Niveau, aber es darf doch trotzdem gestattet sein zu bemerken, das sich die Ticket-Preise erhoehen. Das muss man ja nicht unbedingt gut finden. Es gibt andere Sportveranstaltungen, wo die Preise nicht jedes Jahr erhoehen. O.k. Stehplatz ist guenstig, aber ein 1+ Ticket, wenn man dort als Erwachsener mit Kind hingeht fuer 52€, ich finde das ist nicht wenig. Reibungslos hat ja zum Vergleich die Preis von TOP-BBL Clubs dargestellt und so weit weg sind wir davon nicht mehr. Aber die Entwicklung des Club und die dementsprechende Nachfrage gibt das (zumindest zur Zeit) ja her.
Bei allem Respekt, aber wenn man als Erwachsener (+ Kind) Tickets aus der Kategorie 1+ in Erwägung zieht, dann sollte man sie sich auch leisten können.
Falls man es nicht kann, gibt es wie oben dargelegt sehr viele Tickets (auch Sitzplätze) zu deutlich günstigeren Preisen, die auch für Gering- bis Mittelverdiener in Ordnung gehen.
Ich fahre ja auch keinen Porsche, wenn ich mir nur einen Skoda leisten kann.Zu deinem Beispiel: Der Erwachsene mit Kind bekommt ein ca. 2-stündiges Event für insgesamt 22€ geboten. Wenn er früh genug dran ist sogar aus der zweiten Reihe (in den Blöcken E, F und M). Das finde ich überaus angemessen und fair.
Der Vergleich der Dauerkartenpreise hat damit ja erstmal wenig zu tun, wobei ich die Kritik am fehlenden, zusätzlichen Mehrwert nachvollziehen kann und durchaus teile.
Aber auch das ist etwas, dass sich sicherlich entwickeln muss und wird. -
Man muss dabei auch sehen das Hamburg in seiner ersten Saison wirklich günstig angefangen hat was Ticketspreise angeht, da war doch klar das man sie Stückweise anpasst. Dazu muss man natürlich auch immer sehen das Hamburg durchaus eine teuere Stadt ist und sowas schlägt sich natürlich auch in den Ticketpreisen nieder.
Das man grade Alba Berlin hier als Beispiel nimmt finde ich dann doch recht komisch, die sind doch immer recht günstig dabei. Was vielleicht auch an der großen Halle liegt. Guckt man mal nach Ulm, Bamberg oder München sieht es da doch noch anders aus.Ich denke auf lange Sicht sind das die Preise an denen man sich orientieren wird, natürlich sollte man dann auch erste Liga spielen.
Letztendlich ist es wie bei jedem anderen Produkt auch Angebot und Nachfrage bestimmt den Preis und da man wieder mehr Dauerkarten verkauft hat scheint der allgemeine Fan die Preise doch noch als OK zu erachten. -
Man muss dabei auch sehen das Hamburg in seiner ersten Saison wirklich günstig angefangen hat was Ticketspreise angeht, da war doch klar das man sie Stückweise anpasst.
Ich würde eher sagen man hat angemessen angefangen (270€ Dauerkarte).
Das man grade Alba Berlin hier als Beispiel nimmt finde ich dann doch recht komisch, die sind doch immer recht günstig dabei. Was vielleicht auch an der großen Halle liegt.
Rein persönliche Auswahl und weil ich Hamburg nicht gleich mit den Klassenprimi vergleichen wollte. Aber auch beim FCBB eine Anzahl an Perks bei Erwerb der Dauerkarte:
FC Bayern Basketball
Kategorie 1, 550,00€
Preisvorteil von bis zu 30 Prozent gegenüber dem Tageskartenkauf.
Noch einfachere Übertragbarkeit Ihrer Dauerkarte per E-Mail mit TMPro.
Bring-a-Friend: Kostenloses Zusatzticket für Freunde und Bekannte an zwei ausgewählten Spieltagen.
10 Prozent Cateringnachlass an den Audi Dome-Kiosken.
10 Prozent Rabatt bei allen Einkäufen im Audi Dome-Fanshop und unserem “Locker”.
Freier Eintritt zu den Heimspielen der FCBB-Herren II in der 2. Bundesliga ProB.
Separater Eingang für Dauerkarten-Inhaber bei allen Spielen im Audi Dome.
Überraschungsgeschenk zur neuen Saison.Ich persönlich will die Preispolitik auch gar nicht kritisieren. Auf der anderen Seite, wenn ich schon meinen “Teil” im Voraus beitrage, dann erwarte ich auch einen gewissen Mehrwert, den ich mit Blick auf Konkurrenzprodukte noch vermisse.
Der Großteil der Kritik der Allgemeinheit entstand wohl auch eher aus den willkürlich erscheinenden, neu strukturierten Preiskategorien, wodurch einige Kunden dreistellige Preiserhöhungen in Kauf nehmen sollten. Eine Optimierung der Kategorien war zuerst auch nachvollziehbar, nur hat man diese bisher immer recht ungeschickt kommuniziert.
-
Spannendes Testspiel im Inselpark am Samstag gegen die Rockets. Man sah, was schon gut funktionierte - und was nicht.
Dass die Phalanx der Forwards ein echtes Pfund sein würde, war zur ahnen. Ich fand die Jungs noch besser als gedacht. Wiliiams die erhoffte Bank, Logins eine echte Bereicherung mit viel Energie, der junge Darley mit einem super Einstand, nicht nur mit seinem Wurf.
Im Guardbereich überraschend: Canty sehr zurückgenommen in der ersten Halbzeit, häufig eher auf der 2 bzw. in schwer berechenbarem Wechsel mit Kova, der viel Leben in den einstigen Standbasketball bringt. René als Turbo zwischendurch, leider aber immer wieder auch mit Problemen, den Ball zu bringen und zu kontrollieren als PG. Kova dagegen sehr routiniert. Wenn Canty, wie stellenweise in der zweiten Hälfte, nun noch seine alten Stärken abrufen könnte mit dem neuen Freiraum, und Kamp wieder gesund wäre, ist das eine deutliche Verbesserung zu letzter Saison, weil variantenreicher. Auch Gertz mit einigen guten Szenen in Defense wie Offense.Echter Schwachpunkt: keiner hat es auch nur annähernd geschafft, den bekanntermaßen grandios werfenden Andreas Obst an der Dreier-Linie zu konfrontieren. Wenn man wie Kova fünf Meter weit weg steht, schafft man es eben nicht mehr ranzukommen, wenn Obst den Ball bekommt und abdrückt…
Die Enttäuschung waren die ganz Großen in der Offense. Im Rebound gute Leistungen von Wolf und Raffington. Aber am Brett ließ v.a. Raffington zuviel Eindeutiges liegen. Same procedure as last year. Aber auch die richtigen Anspiele kommen noch zu selten - wohl verständlich mitten in der Vorbereitung. Und hoffentlich kommt Schmidt mal wieder - war es lange das Knie, ist es jetzt ein Muskelfaserriss. Pechvogel.
Insgesamt viel Licht und einiger Schatten - aber es sind ja noch vier Wochen. Und an einer - wenngleich geschwächten - BBL-Mannschaft bis auf fünf bis zehn Punkte dranzubleiben, ist eine Leistung.
Ein Wort noch zum Geschehen abseits des Spiels: wenn man das Ganze nicht als Testspiel, sondern als Saisoneröffnung verkauft, muss man mehr draus machen. Kurzstatements der Neuen auf nichtige Höflichkeitsfragen, lange Schlangen an den einzigen beiden Getränkeständen, kein Essen, keine Performances o.ä. waren weit entfernt von einer Eröffnungsgala. Da stimmt das von Marvin Willoughby oft gelobte Produkt Towers einfach noch nicht. Einige Luft nach oben.
-
Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen.
Ich finde interessant, dass man sehen konnte, dass versucht wurde, zu kombinieren. Es hat häufig noch nicht geklappt, aber dafür ist es ja auch noch Vorbereitung. Auch das Umschaltspiel ließ sich bereits erahnen.
Generell hat es aber keinen Neuzugang gegeben, der mir nicht gefallen hat, anders als die letzten Jahre. Da es noch kein Pflichtspiel gab, möchte ich eigentlich keine einzelnen Spieler bewerten, mir ist bei Canty aber aufgefallen, dass er schnell abspielt, vorausgesetzt, ein Mitspieler bietet sich an. Es gab einzelne Szenen, in denen alle anderen nur standen und keiner frei war. Dann muss es Canty eben alleine probieren. Bedenklich fand ich nur, dass bei Behr keine physische Entwicklung zu sehen war, er wurde zum Teil in wahrsten Sinne des Wortes herumgeschubst. Er ist wohl auch weiterhin nicht so weit, um auf dem Niveau zu helfen, das braucht noch mehr Zeit.
Allgemein: Positiv, dass keine großen Taschen mehr mitgenommen werden dürfen. Negativ: Die Sicherheitskontrollen bleiben ein schlechter Scherz …
-
Zum Spielverlauf möchte ich nur sagen, dass für mich zu wenig experimentiert wurde. Gerade mit den Neuzugängen ließe sich mal ein anderes Spiel aufziehen. Da war mir der Wille zum Sieg, bzw. das Spiel offen zu halten, doch ein wenig zu groß.
Mit Logins und Darley scheint man ein gutes Händchen bewiesen zu haben. Behr nicht nur zu schwach und leicht, sondern vor allem viel zu langsam auf den Füssen.
Essen gab es oberhalb von Block B/C. Auch für mich positiv das Untersagen der Taschenmitnahme, allerdings nimmt die “Garderobe” 2€ (wo wir wieder zum Thema Dauerkarten-Perks abschweifen könnten) und die Kontrolle war ein wenig fragwürdig (wahrscheinlich “VIP-bedingt” ). Ich stimme vollkommen zu, dass man das Ganze nicht als “Season-Opener” oder ähnliches hätte verkaufen sollen, Testspiel und gut ist.
-
-
Dürfte hart werden in dem Teilnehmerfeld für die Towers, überhaupt nur die Chance auf einen Sieg zu erarbeiten. Aber manchmal wächst man ja an seinen Aufgaben. Und Vorbereitungsspiele eine Woche vor Saisonstart sind sicher sinnvoll und hilfreich für Spielpraxis und Fehler-/Stärken-Analyse.
-
58:77 bei s.oliver Würzburg
sieht stark nach Test und nicht nach einspielen aus.
Williams nicht dabei.
Viel Spielzeit für Gertz und Raffington, Wolf sehr wenig.
bei der minutenaufteilung muss anscheinend auch Logins und/oder Darley als C gespielt haben.
Auffällig leider auch die TO. -
Dabei schien die zweite Halbzeit ja recht gut gelaufen zu sein.
Die Guards hatten offenbar einen schweren Tag. Cantys Zweierquote unterirdisch. Assists insgesamt im Team - wie all die Jahre zuvor - leider viel zu niedrig. Dafür dank Raffingtons Doubledouble beeindruckende Reboundüberlegenheit. Und das ohne Williams, Schmidt und weitgehend Wolf… -
Wow. Die Towers verlieren beim Turnier in Würzburg mit nur einem Punkt! Nachdem sie die meiste Zeit führten.
Spielbogen hier: https://twitter.com/soliver_wue
Tony Topscorer mit 23, darunter 5/10 Dreier.Aber auch Kova, Darley und Logins zweistellig. Darley wieder sehr treffsicher aus der Distanz. Insgesamt 14/27 Dreier. Und einen Rebound mehr als Braunschweig. Obwohl wieder ohne Williams und Schmidt.
Das lässt doch hoffen für den Saisonauftakt.
-
Mich stimmt das auch positiv für de Saison. Ich frage mich nur, was mit Enosch Wolf ist. Der hat gestern nur kurz gespielt und heute gar nicht. Hoffen wir mal, das es nichts ernstes ist, ansonsten haben wir mal wieder Probleme auf den großen Positionen. Was mit Schmidt ist, ist meiner Meinung auch eher fraglich, den Muskelfaserriss glaube ich so langsam nicht mehr.Aber abwarten, am Donnerstag oder Freitag wird es ja einen Vorbericht auf Hanau geben, und da wird mal sich dann ja evtl. noch mal zur Personalsituation äußern.