Hamburg Towers Saison 2017/2018
-
Towers verpflichten Lucas Gertz und damit ist der Kader vorerst komplett:
http://www.hamburgtowers.de/hamburg-towers-holen-lucas-gertz/
-
Und ich hoffe es bleibt bei dem “vorerst”.
12 Mann und davon 2 Ergänzungsspieler. Man wird sich hier sicherlich die Tür offen halten für weitere Verpflichtungen gen Anfang der Saison / Ende der Transferperiode.
Für mich fehlt ein echter Backup PG für Canty, da ich Kindzeka nicht in der Rolle sehe, auch wenn er von Towers Seite als PG angepriesen wird. Noch reißt mich diese Off-Season nicht vom Hocker. -
Und ich hoffe es bleibt bei dem “vorerst”.
12 Mann und davon 2 Ergänzungsspieler. Man wird sich hier sicherlich die Tür offen halten für weitere Verpflichtungen gen Anfang der Saison / Ende der Transferperiode.
Für mich fehlt ein echter Backup PG für Canty, da ich Kindzeka nicht in der Rolle sehe, auch wenn er von Towers Seite als PG angepriesen wird. Noch reißt mich diese Off-Season nicht vom Hocker.Hrvoje Kovacevic kann doch problemlos PG spielen. Wenn ihr erfolgreich sein wollt, würde ich das sogar vorwiegend empfehlen und den Ball Hog Canty lieber auf die 2 stellen.
-
Und ich hoffe es bleibt bei dem “vorerst”.
12 Mann und davon 2 Ergänzungsspieler. Man wird sich hier sicherlich die Tür offen halten für weitere Verpflichtungen gen Anfang der Saison / Ende der Transferperiode.
Für mich fehlt ein echter Backup PG für Canty, da ich Kindzeka nicht in der Rolle sehe, auch wenn er von Towers Seite als PG angepriesen wird. Noch reißt mich diese Off-Season nicht vom Hocker.Hrvoje Kovacevic kann doch problemlos PG spielen. Wenn ihr erfolgreich sein wollt, würde ich das sogar vorwiegend empfehlen und den Ball Hog Canty lieber auf die 2 stellen.
Wenn dem so ist, dann wäre ich zumindest was die Position angeht, beruhigt. Man sehe mir nach, dass ich das noch nicht beurteilen konnte.
-
PG: Canty / Kindzeka / Igbineweka*
PG/SG Kovacevic
SG: Gertz / Kamp
F: Williams
PF: Logins / Behr*
PF/C Wolf
Schmidt / RaffingtonHmm. Mir fehlt da weniger ein weiterer Guard als ein Backup auf 3/4 - oder spielt Gertz oder Logins auch auf der 3? Insgesamt würde ich auch eher sagen, das ist solide, aber für die Konkurrenz keineswegs furchteinflößend. Mit etwas weniger Verletzungspech und entsprechender Vorbereitung & Training, sollte das für die Playoffs reichen, aber für ein Heimrecht in den Playoffs muss es schon richtig gut laufen. Das hängt m. E. davon ab, ob die Towers (insbesondere Canthy) weiter Löcher in den Boden dribbeln oder ob die BigMen entsprechend ihrer jeweiligen Fähigkeiten einbezogen werden. Die Guards, die das letzte Saison gegen Ende erfolgreich getan haben, sind alle weg.
Wir werden sehen. Ist leider noch lang hin (und zum Gotha Testspiel kann ich nicht).
-
Bin ähnlich wie grenzberg ein wenig ratlos und hoffe, dass nach dem “vorerst” noch was kommt.
Hoffentlich hat Gertz neben sicherlich einiger Erfahrung auch defensive Qualitäten, denn offensiv hat er offenbar weder in Braunschweig noch in Crailsheim wirklich reüssiert. In der BBL noch dazu mit einer sehr schwachen Dreierquote. Nach Papierform kein Kandidat für die starting five, aber nicht zu früh unken. Mal sehen, welche Rolle er spielen soll.
Ebenso wie Kova flexibel zu sein scheint (danke für die Einschätzung aus Crailsheim), ist es offenbar auch Logins. Siehe beispielsweise hier bei seiner Agentur: http://hoopsms.com/greglogins/
Da kann man sich schon vorstellen, dass Logins in einer großen Aufstellung mit zwei der Center und ohne Williams als wurfstarker und gewandter 3er spielt.
Aber mit einem starken Mann mehr als Guard wäre mir wohler für die kommende Saison.
Und weiterhin frage ich mich, ob es bei nur zwei Doppellizenzspielern bleibt.
Aber in der Tat: die Offseason ist noch nicht ganz zu Ende. -
Ok, wenn Gertz eher auf der 3 zuhause ist, könnte man das ohne die Youngsters also so aufstellen (und langsam gefällt es mir):
PG: Canty / Kindzeka
SG: Kovacevic / Kamp
F: Williams / Gertz
PF: Logins / Wolf
Schmidt / RaffingtonWobei Kindzeka & Kovacecic jeweils die andere Position könnten, Williams vermutlich auch die mal die 2 (SmallBall auch die 4), Logins bei großer Aufstellung auch die 3. In der Vergangenheit waren die Towers ja auch häufig überrraschend stark in unkonventionellen Aufstellungen, auch wenn die häufig aus der Not/Verletzungsmisere herausgeboren waren.
Gegen den Trend “long ball” spielen? Da Canty (bei aller Kritik) ein sehr sicherer Ballhandler ist, könnte man ihn mit Williams, Logins, Wolf & Raffington aufstellen. Das wäre lang, aber immer noch nicht sehr langsam. In den wenigen Fällen, wo wir letzte Saison Wolf & Raffington zusammen auf dem Feld gesehen haben, hat sich angedeutet, was für einen Zerstörung die beiden zusammen vorne wie hinten potentiell anrichten können.
Es bleibt aber eigentlich dabei: Kriegt man die langen Leute durch Pässe stärker involviert? Wolf ist ja durchaus in der Lage und willens, gute Pässe in bzw. aus der Zone zu spielen, so dass ein gutes Spacing machbar ist. 3er-Schützen gibt es auch einige (aber keine schwarzen Löcher, wie Ich-schieße-immer-Robertson). Hoffen wir, das uns nicht wieder Heroball killt.
Sind tatsächlich alle gesund, ist ein Kader 10+2 erstmal normal und ein Puffer für “Notfälle” sicher besser, als die Kohle jetzt einfach rauszuhauen. Potentiell haben wir 10 Spieler, die in Rotation spielen können, das sollte auch bei Foultrouble oder konditionell forderndem Spiel erstmal langen.
Wann geht’s endlich los? Wo der Kader komplett ist, fehlt hier jetzt wochenlang der Diskussionstoff …
-
Denke auch, dass es schon eine ganz gute Starting Five ist, die mit den besten Teams der Liga konkurrieren kann. Auf jeden Fall ist der Kader ausgeglichener besetzt als zuletzt und auch nicht mit zu vielen verletzungsanfälligen Spielern bestückt. Für die Play-Offs sollte das in jedem Fall reichen, für die Top 4 braucht es ein wenig Glück und eine Saison ohne viele Verletzungen. Für den Aufstieg wird es schwer. Da muss m.M.n. noch ein hochkarätiger Spieler mit außergewöhnlicher Scoringqualität dazu kommen. Aber vielleicht habt man sich das Geld auf für die entscheidende 2. Saisonhälfte.
Abgang von Hübner und Lyanage ist bei Aufstiegszielsetzung nachvollziehbar. Hübner konnte selbst in der ProB nicht überzeugen und Lyanage war auch nur unterer ProA-Durchschnitt. Bei Adler vermute ich, dass die Gesundheit eine Rolle spielte. Fit hätte ich ihn mir schon gut vorstellen können. -
Team gefällt mir nicht besonders bisher
Für die Diskussion hier wäre es hilfreich, wenn du das etwas begründen könntest - was fehlt dir, wer gefällt dir nicht etc. … (Keine Angst, andere Meinungen/Bewertungen sind völlig OK.)
Hübner “nach unten” durchzureichen oder weggehen zu lassen war sicher wie bei Blessing ein Nobrainer. Bei Liyanage müssten allerdings schon persönliche Umstände eine Rolle spielen, wenn der nach Wedel “umzieht”. Auch wenn er uns mit seiner miesen 3er-Quote hier frustriert hat, sollten seine Fähigkeiten & Erfahrung für die ProA reichen.
-
Da der Kader ja nun “vorerst” steht und es bis zu den ersten Testspielen noch etwas dauert, hier mal ein anderes Thema für die Offseason:
Heute Abend sitzt das Team vom Towers-Livestream zur Planung für die kommende Saison zusammen und fragt sich:
1. Was gefällt euch am Towers-Livestream?
2. Was können wir besser machen?
3. Was wünscht ihr euch für die kommende Saison?Da wir den Stream für euch machen und ihn jede Saison verbessern wollen, ist uns euer Feedback sehr wichtig.
Wir würden uns daher sehr über euer Feedback freuen! -
Heute Abend sitzt das Team vom Towers-Livestream zur Planung für die kommende Saison zusammen und fragt sich:
1. Was gefällt euch am Towers-Livestream?
2. Was können wir besser machen?
3. Was wünscht ihr euch für die kommende Saison?Insgesamt einer der besten in der ProA, finde ich.
Anregungen:Da mutmaßlich auch viele Fans der Auswärtsmannschaft zuschauen: mehr Unparteilichkeit, ausgewogener Kommentator zu beiden Teams.
Gerade für Towers-Fans: mehr Informationen zu Gastteam, Namen häufig nennen, Background erklären.
Häufiger Stats nennen oder einblenden. Nicht nur Punkte, auch Assists, Rebounds, Quoten einzelner Spieler. Gibt der Live-Ticker der ProA ja her.Sound: In der Mischung mehr Hallenatmo
Bild: öfter Einstellungen nah am Court, nicht nur überwiegend TotaleAber insgesamt: sehr gut gemacht, große Fachkenntnis der Kommentatoren.
-
Häufiger Stats nennen oder einblenden. Nicht nur Punkte, auch Assists, Rebounds, Quoten einzelner Spieler. Gibt der Live-Ticker der ProA ja her.
Ja das würde ich mir gerne von allen Livestreams in der ProA wünschen. Selbst den Ticker aufrufen ist leider keine Option da der Stream oft bis zu einer Minute hinterherhängt (das geht technisch nicht anders).
-
Heute Abend sitzt das Team vom Towers-Livestream zur Planung für die kommende Saison zusammen und fragt sich:
1. Was gefällt euch am Towers-Livestream?
2. Was können wir besser machen?
3. Was wünscht ihr euch für die kommende Saison?Insgesamt einer der besten in der ProA, finde ich.
Anregungen:Da mutmaßlich auch viele Fans der Auswärtsmannschaft zuschauen: mehr Unparteilichkeit, ausgewogener Kommentator zu beiden Teams.
Gerade für Towers-Fans: mehr Informationen zu Gastteam, Namen häufig nennen, Background erklären.
Häufiger Stats nennen oder einblenden. Nicht nur Punkte, auch Assists, Rebounds, Quoten einzelner Spieler. Gibt der Live-Ticker der ProA ja her.Sound: In der Mischung mehr Hallenatmo
Bild: öfter Einstellungen nah am Court, nicht nur überwiegend Totale
Aber insgesamt: sehr gut gemacht, große Fachkenntnis der Kommentatoren.Bitte nicht! Zumindest nicht während des laufenden Spiels. Das ist bei Telekombasketball immer schon schrecklich, weil man komplett den Überblick verliert.In Spielpausen natürlich gerne
Ansonsten als Anregung: Einen Co-Kommentator des Auswärtsteams dazu holen. Das fand ich großartig, als der Trierer Kommentator in Kirchheim dabei war uns andersrum. Sorgt meistens für insgesamt ausgewogeneres Kommentieren und ist auch für die Gesamtatmosphäre finde ich ganz gut.
-
Dank Dauerkarte muss ich den Towersstream ja nicht so oft gucken, aber ich würde ihn auch als einen der besten Streams der ProA bewerten. Wenn das technisch/personell/finanziell für euch machbar ist, fände ich mehr Kameraperspektiven super. Solange - wie hier angemerkt wurde - nicht die Übersicht verloren geht. Auf eingeblendete Statistiken kann ich verzichten, wenn der Kommentator wichtige Dinge benennt (Foultrouble, besonderes gute/schlechte Werte etc.). In den Auszeiten/Pausen kann das Einblenden der Statistik aber nicht schaden. Für großartige Vor-/Nachberichterstattung fehlen vermutlich die Kapazitäten, aber mir selbst gehen diese “Insight”-Kaspereien bei der Telekom ohnehin eher auf den Keks.
Was die Parteilichkeit angeht: Ein bisschen leben die Streams der ProA (und aus niedrigeren Ligen) davon, technisch und vom Aufwand her ist es ohnehin nicht möglich, gegen Telekombasketball anzustinken. Deshalb finde ich eine klare Sympathie für das Heimteam in Ordnung, solange nicht irgendein durchgeknallter Fanboy bei jedem Ballbesitz ins übersteuernde Mikrophon kreischt. Das ist aber definitiv kein Problem vom Towersstream. Den jeweiligen Kommentator (o. ä. Vertreter) vom Gastteam als zweiten Kommentator einzuladen, ist sicher nicht immer realisierbar, aber ich habe solche Konstellationen meistens als sehr angenehm/informativ erlebt. (Kann mich aber nicht erinnern, ob ich das bei den Towers schon erlebt habe.)
-
Danke für euer bisheriges Feedback! Lasst uns gerne noch mehr hören, falls euch noch Dinge einfallen! :)@grenzberg:
Den jeweiligen Kommentator (o. ä. Vertreter) vom Gastteam als zweiten Kommentator einzuladen, ist sicher nicht immer realisierbar, aber ich habe solche Konstellationen meistens als sehr angenehm/informativ erlebt. (Kann mich aber nicht erinnern, ob ich das bei den Towers schon erlebt habe.)
Nur kurz hierzu: Das ist tatsächlich nur in Ausnahmefällen möglich. Wir hatten bei einer Partie gegen Trier allerdings schonmal einen Trierer Gast-Kommentator dabei, was auch für uns erfrischend war.
-
Rasta Vechta hat seine Kaderplanung abgeschlossen. Ohne Travis Warech. Neuer Verein bisher offenbar nicht gefunden.
Doch was für die Towers? Könnte auf der 2 und 3 spielen. Und deutscher Spieler.
Ich habe gute Erinnerungen an ihn. Er vielleicht ja auch an Hamburg….
-
Rasta Vechta hat seine Kaderplanung abgeschlossen. Ohne Travis Warech. Neuer Verein bisher offenbar nicht gefunden.
Doch was für die Towers? Könnte auf der 2 und 3 spielen. Und deutscher Spieler.
Ich habe gute Erinnerungen an ihn. Er vielleicht ja auch an Hamburg….
Das wäre wirklich eine gute Sache, Warech zurück zu den Towers zu holen. Leider weiß ich nicht, ob der Wechsel damals zu Vechta ohne Nebengeräusche verlief? Eine Verstärkung wäre er mit Sicherheit und beim Publikum war er auch sehr beliebt!
-
An Warech glaube ich nicht, offiziell ist die Kaderplanung abgeschlossen. “Günstige Gelegenheiten” vor Saisonbeginn mag man sich vielleicht nicht entgehen lassen, im Prinzip scheint es aber sinnvoller, ggf. bei Verletzungen noch je nach Position nachverpflichten zu können.
Der Trainingsauftakt ist auch in der Presse wahrgenommen worden, ein Überblick:
https://news.google.com/news/search/section/q/hamburg towers/hamburg towers?hl=de&ned=de
Ist aber nix Neues, das meiste ist die Weiterverbreitung der DPA-Nachricht. Kurz: Saisonziel ist Heimrecht in den Playoffs (Aufstieg würde man ggf. versuchen), Etat liegt bei ca. 1,7 Mio., das “neue” Team ist stärker als alle bisherigen … wir bleiben gespannt.
-
Laut Hamburger Abendblatt “staerkster Kader, den es je gab”, im Vergleich dazu treten hier im Forum einige auf die Euphorie-Bremse und vielleicht zu recht.
Ich fand den ersten Kader mit Terry Thomas auch sehr, sehr stark.
Ja, es gibt echte Verstaerkungen, aber es fehlt in der Tiefe, wenn ein Williams oder Schmidt ausfaellt, wer ist der Ersatz. Ich haette mir noch 1-2 Amerikaner gewuenscht…aber laut Hamburger Abendblatt scheint das Budget jetzt ausgeschoepft…schaun wir mal. -
Klar, die Towers pushen die Botschaft, dass sie jetzt den Aufstieg wollen, um Sponsoren, Zuschauer und sicher auch die eigenen Spieler zu motivieren.
Gleichzeitig entspricht die PR-Formel, das sei der bisher stärkste Towers-Kader, meiner Meinung nach der Realität. Auf dem Papier natürlich. Spielen sehen werden wir das Team ja erst.
Auch vergangene Saison sah das schon gut aus auf dem Papier. Aber hohe Verletzungsanfälligkeit und vor allem der radikale Umbruch haben dafür gesorgt, dass zwei Drittel der Saison deutlich unter den Erwartungen blieben.
Dieser Punkt lässt mich optimistisch in die kommende Saison schauen: eine gute Kerntruppe ist erhalten geblieben und muss nicht von vorne anfangen. Williams ist ein Riesengewinn. Mit den anderen drei Neuzugängen hat man sich neben individueller Qualität viel Erfahrung geholt.Das ist in dieser Mischung sicher nicht mit dem Team der ersten Saison zu vergleichen. Das konnte individuelle Schwächen aber mit viel Teamgeist und der Euphorie des Anfangs wettmachen.
Wenn das neue Team davon lernen kann und vor allem zu intelligenterem Teamplay fände, dann kann das auch im Spielbetrieb das beste Team der Towersgeschichte werden. -
PG: Canty / Kindzeka
SG: Kovacevic / Kamp
F: Williams / Gertz
PF: Logins / Wolf
Schmidt / RaffingtonDas ist nun also unser “stärkster” Kader, bin gespannt ob die Top4 wirklich drin ist?!
Hoffe, dass Kindzeka nicht der direkte Canty-Ersatz sein wird, sondern bei Pause von Tony eher Kova den Ball bringt und Kindzeka und Kamp auf der 2 spielen. Mir gefällt Rene eher als energischer 3&D + Zug zum Korb als als überambitionierter PG. Da Tony sowieso wieder 30+ spielen wird und ich mir einen erneuten Leistungssprung bei Kamp sehe(erhoffe), denke ich man ist mit der Guard-Rotation im oberen Mittelfeld.
Mit Williams+Gertz auf SF sind wir Ligaspitze, weil Williams das nun 2 Jahre in der ProA gezeigt hat und wohl 30-35 min abreissen wird. Gertz kann ich nicht einschätzen, hoffe er bekommt zusätzlich Zeit als SG. Liest man in anderen Foren scheint er seit Jahren Potential zu haben, aber nicht aus dem Knick zu kommen, evtl. ja bei uns.
PF für mich das große Fragezeichen, Logins+Wolf könnte echt Spaß machen, beide schiessen passabel den 3er haben genauso Klasse unterm Korb. Zusammen mit den C-Duo sollten wir da einige Rebs greifen können.
Auf C hoffe ich das Schmidt direkt zu alter Stäke findet, Raffington sehe ich eher als Mitläufer bzw. Mittelmaß der ProA.
Wie aber schon beschrieben könnte die Kombination PF+C in der ProA schon was hermachen.
Bin auf jeden Fall gespannt wie sich das Team findet und ob es wirklich oben angreifen kann.
Für mich aktuell Köln und der eine Absteiger besser, Chemnitz+Kirchheim+Crailsheim+Trier gleichwertig. Auf die junge Truppe aus Ulm bin ich ebenfalls gespannt sofern alle dabei. -
Mit den Budgetangaben ist das ja immer so eine Sache. Was ist da eingerechnet und was nicht. 1,7 Mio. ohne Kosten für eine Hallenmiete sind dann schon eher 2 Mio. vergleichbar mit einem Verein, der diese zahlen muss. Dazu weiß man nie, welche Gehälter aus der Administration dem Etat zugerechnet sind oder auch nicht. Außerdem gibt es meist einige Sachleistungsdeals mit Sponsoren…Wie auch immer, mit einem Etat in der genannten Größenordnung sind die Towers auf jeden Fall oben dran bei den ProA-Clubs. Da sind garantiert 4-5 Spieler auf Erstliganiveau bezahlt, damit man sie halten oder holen konnte (Canty, Williams etc.). Ich denke, man hat jetzt verstanden, dass man einen Aufstieg in der kommenden Saison angehen muss, wenn man das Gesamtprojekt nicht gefährden will. Klappt dies nicht, wird nächste Saison wieder ein Neuaufbau anstehen, da dann Leistungsträger gehen werden. DAs wird dann irgendwann schwierig, zu verkaufen.
-
Ich denke wirklich angreifen und aufsteigen will man noch garnicht, ich glaube man möchte natürlich möglichst unter die ersten 4 kommen und dann zusehen das man Etat weiter steigern kann. So das man das Team größteneils behalten und noch ein wenig verbessern kann. Ich denke das Ziel ist so gut wie möglich diese Saison abzuschließen und nächste Saison endgültig den Aufstieg zu schaffen.
-
Ich glaube schon, dass man diese Saison aufsteigen will. Wenn Canty, Williams und die Amis eine gute Saison spielen, man aber nicht aufsteigt, wird es m.M. nach schwierig, sie noch ein weiteres Jahr in der ProA zu halten. Aber vorher ist noch eine ganze Saison zu spielen. Ich bin gespannt, wie es laufen wird. Der Kader ist auf jeden Fall qualitativ sehr gut und auch in Teilen schon eingespielt. Das sollte helfen.
-
Ich habe keinerlei Insiderinfos, würde aber mal sagen: ohne den klaren Willen und die Mittel zum Aufstieg wäre weder Canty geblieben noch Williams gekommen.ob es dann klappt, hängt von vielen Faktoren ab: Verletzungen, Teamplay, individuelle Entwicklung der Spieler, und Gegner natürlich. Aber das Potenzial hätte diese Mannschaft, ist vom Selbstgänger aber deutlich entfernt.
-
Williams hatte mehrere Angebote aus der BBL von kleineren Klubs dort, die einen Spieler wie ihn mit Spielzeit in der BBL, aber wenig Geld locken. Der wird in Hamburg nicht weniger verdienen, kennt und mag die Stadt und hat ein attraktives sportliches Ziel (Aufstieg) vor Augen. Finde ich aucheinfach attraktiver als in Teams wie Braunschweig oder Tübingen gegen den Klassenerhalt zu spielen.
-
Jon Williams im Interview:
https://www.abendblatt.de/sport/article211524673/Der-verlorene-Sohn-ist-zurueck-bei-den-Hamburg-Towers.htmlInteressant finde ich, dass er die Top2 als Ziel ausgibt. Klar sollte das Ziel als Spieler der größtmögliche Erfolg und somit der Aufstieg sein, aber dass die Formulierung direkt Top2 und nicht erst Playoffs-Heimrecht erkämpfen und dann ein Run ins Finale ist, bedeutet wohl das man innerhalb des Teams selbst sehr an sich glaubt.
Kann natürlich auch am Verfasser des Textes liegen, der es evtl. etwas vereinfacht wiedergibt. -
https://www.sponsors.de/hamburg-towers-grosse-wachstums-huerden#
Aus der Sponsors.de Seite über die Schwierigkeiten in HH bezüglich des Profisports allgemein und dem Basketball im besonderen.
-
Danke für euer bisheriges Feedback! Lasst uns gerne noch mehr hören, falls euch noch Dinge einfallen! :)@grenzberg:
Den jeweiligen Kommentator (o. ä. Vertreter) vom Gastteam als zweiten Kommentator einzuladen, ist sicher nicht immer realisierbar, aber ich habe solche Konstellationen meistens als sehr angenehm/informativ erlebt. (Kann mich aber nicht erinnern, ob ich das bei den Towers schon erlebt habe.)
Nur kurz hierzu: Das ist tatsächlich nur in Ausnahmefällen möglich. Wir hatten bei einer Partie gegen Trier allerdings schonmal einen Trierer Gast-Kommentator dabei, was auch für uns erfrischend war.
Der steht auch immer wieder gerne zur Verfügung!
-
https://www.sponsors.de/hamburg-towers-grosse-wachstums-huerden#
Aus der Sponsors.de Seite über die Schwierigkeiten in HH bezüglich des Profisports allgemein und dem Basketball im besonderen.
Sehr gut recherchierter Hintergrundbericht! Hatte bisher gar nicht auf dem Schirm, dass sich die Towers an eine Person verkauft haben und Willoughby/Frantzke nur noch Minderheitsgesellschafter sind. Das heißt, der Chef von Imvest/Edeloptics/EMA kontrolliert den Club und ist gleichzeitig mit der Agentur Morethansports Exklusiv-Vermarkter. Das sind ja im Prinzip Verhältnisse wie beim ehemaligen HSV-Handball oder dem HSV und Kühne. Dachte eigentlich, dass Willoughby eine solche Abhängigkeit immer verhindern wollte. Aber nach dem Abgang von Roller und weiteren Gesellschaftern (wo sind die eigentlich geblieben?) war das Projekt wohl nicht anders zu retten. Da wünsche ich MW jedenfalls ein zu allen Zeiten sehr gutes Verhältnis zu Herrn Karajica.
-
@schnorri: Danke für den Sponsors-Link.
Da sieht man recht gut, dass bei allem Herzblut von Willoughby für Wilhemsburg bei einem solchen Projekt letztlich für Fanromantik, Sozialfeigenblättchen und dergleichen kein Platz bleibt.
@daeff: Der Gastkommentar der gegnerischen Mannsschaft scheitert vermutlich am Geld, oder? (Für Fahrkosten, ggf. Übernachtung, Aufwandsentschädigung ist da vermutlich über die Saison ein mittlerer 4stelliger Betrag gefragt …). Für uns als DK-Besitzer hier wäre es ja auch wünschenswerter einen Towerskommentator bei den Auswärtsspielen zu etablieren, weil wir dann i. d. R. auf den Stream angewiesen sind … Ich sehe aber auch ein, dass man aus Qualitätsgründen nicht spontan einen angereisten Fan dazu verhaftet … (Wenn doch: Ich suche noch ein lohnendes Auswärtsziel für die Saison, war auch schon mal im Radio -> gerne PM … )
PS: In der Welt war auch ein Interview mit Willoughby, ich finde nur gerade den Link nicht. Für die hier Mitlesenden stand aber auch nix Überraschendes drin.
Edith schreibt dann spät den ersten Satz auch zuende.
-
Erstes Testspiel anscheinend ohne Raffington, Schmidt und Logins.
-
@schnorri: Danke für den Sponsors-Link.
Da sieht man recht gut, dass bei allem Herzblut von Willoughby für Wilhemsburg bei einem solchen Projekt letztlich für Fanromantik, Sozialfeigenblättchen
@daeff: Der Gastkommentar der gegnerischen Mannsschaft scheitert vermutlich am Geld, oder? (Für Fahrkosten, ggf. Übernachtung, Aufwandsentschädigung ist da vermutlich über die Saison ein mittlerer 4stelliger Betrag gefragt …). Für uns als DK-Besitzer hier wäre es ja auch wünschenswerter einen Towerskommentator bei den Auswärtsspielen zu etablieren, weil wir dann i. d. R. auf den Stream angewiesen sind … Ich sehe aber auch ein, dass man aus Qualitätsgründen nicht spontan einen angereisten Fan dazu verhaftet … (Wenn doch: Ich suche noch ein lohnendes Auswärtsziel für die Saison, war auch schon mal im Radio -> gerne PM … )
PS: In der Welt war auch ein Interview mit Willoughby, ich finde nur gerade den Link nicht. Für die hier Mitlesenden stand aber auch nix Überraschendes drin.
Du meinst wohl diesen Artikel hier:
www.welt.de/regionales/hamburg/article167717843/In-Afrika-bin-ich-der-Deutsche-und-in-Deutschland-der-Afrikaner.htmlZum Thema “regelmäßiger Gastkommentator”:
Hier gibt es aktuell keine wirklichen Bestrebungen, dafür haben andere Themen im Bezug auf den Stream zur Zeit höhere Priorität (mehr Kameraperspektiven, Stats, Wiederholungen, Vor- und Nachberichterstattungen, Interviews).
Verglichen mit dem Mehrwert eines solchen regelmäßigen Gastkommentators, ist neben dem finanziellen nämlich auch der organisatorische Aufwand recht hoch.
Und das gilt natürlich nicht nur für uns, sondern auch die anderen ProA-Clubs…Die ersten Testspielergebenisse gegen die Bakken Bears haben leider nicht viel Wert: Ohne Raffington und Stephan Schmidt fehlen uns essentielle Säulen im Frontcourt.
Hoffentlich stehen uns beide bald wieder zur Verfügung, damit die Vorbereitung mit dem vollen Kader geschehen kann.