Dallas Mavericks 2017/18
-
Weiß jemand, wie es mit Spieler Optionen aussieht, wenn ein Spieler gewaived wird?
Wes Matthews dürfte im Sommer seine Player-Option ziehen und damit 18,6 Millionen an cap-space binden. Aufgrund seines Vertrages dürfte Matthews derzeit einen negativen Trade Value haben… Was wäre, wenn die Mavs zur Trade Deadline entscheiden, dass sie ohne Matthews bessere Draftchancen haben und ihn waiven?
Könnte Matthews in dem Fall immer noch seine Option ziehen?Finde selbst auf cbafaq keine Antwort
Matthews hätte auch dann noch die Möglichkeit die Option zu ziehen und würde dies selbstredend auch tun, da er keinerlei Nachteile dadurch hätte. Waiven ist im Falle Matthews’ also nicht wirklich eine Option.
Die Alternative zu einem Trade (wohl nur möglich wenn man im Gegenzug schlechte Verträge aufnimmt) wäre also ein Buyout. Matthews stehen noch 36.5 Mio. $ zu, für die er noch zwei Jahre bei den Mavericks bleiben müsste. Für das Recht direkt Free Agent zu werden und diese zwei Jahre bei Playoff-Teams zu verbringen, wäre er sicherlich bereit auf Geld zu verzichten. Jamal Crawford verzichtete bspw. im Sommer auf 4 seiner 17 Mio. $, wobei er nur für ein Jahr in Atlanta hätte bleiben müssen, um in Minnesota zu unterschreiben. Auf diesem Wege könnten die Mavericks vielleicht 10 Mio. sparen.
Aber eine Möglichkeit noch irgendeinen Wert aus dem Matthews-Vertrag zu ziehen gibt es für die Mavericks in meinen Augen nicht.
-
Und die nächste, diesmal erwartete Niederlage gegen den amtierenden Meister. 133 Punkte kassiert, Defense ist ein Fremdwort in Dallas. Das wird ne grausame Abschiedssaison für Dirk.
Bleibt es denn bei einer “Abschiedssaison”? In einem Interview im September hatte er ja noch erklärt, das er sich sogar vorstellen könnte noch eine weitere Saison zu spielen - wenn der Körper mitspielt und weiterhin Lust vorhanden ist.
Zum eigentlichen Thema: Dallas ist derzeitig ein riesige Enttäuschung. Die Spiele gegen Atlanta und Sacramento habe ich jeweils komplett gesehen und das grenzte jeweils an einen spielerischen Offenbarungseid.
Wirklich “positiv” sehe ich somit nur die Draft Chancen für das kommende Jahr. Mit der derzeitigen Qualität im Kader ist man wohl mit das schwächste Team der Liga (mit Phoenix).
-
Und die nächste, diesmal erwartete Niederlage gegen den amtierenden Meister. 133 Punkte kassiert, Defense ist ein Fremdwort in Dallas. Das wird ne grausame Abschiedssaison für Dirk.
Bleibt es denn bei einer “Abschiedssaison”? In einem Interview im September hatte er ja noch erklärt, das er sich sogar vorstellen könnte noch eine weitere Saison zu spielen - wenn der Körper mitspielt und weiterhin Lust vorhanden ist.
Ich hatte das Gefühl, Dirk hat das auch gesagt, damit diese Saison nicht als Abschiedstournee à la Kobe wahrgenommen wird. Er hat auf so eine übertrieben Aufmerksamkeit einfach keine Lust und will eine ganze normale Saison spielen. Auch wenn es seine letzte ist.
-
Und die nächste, diesmal erwartete Niederlage gegen den amtierenden Meister. 133 Punkte kassiert, Defense ist ein Fremdwort in Dallas. Das wird ne grausame Abschiedssaison für Dirk.
Bleibt es denn bei einer “Abschiedssaison”? In einem Interview im September hatte er ja noch erklärt, das er sich sogar vorstellen könnte noch eine weitere Saison zu spielen - wenn der Körper mitspielt und weiterhin Lust vorhanden ist.
Ich hatte das Gefühl, Dirk hat das auch gesagt, damit diese Saison nicht als Abschiedstournee à la Kobe wahrgenommen wird. Er hat auf so eine übertrieben Aufmerksamkeit einfach keine Lust und will eine ganze normale Saison spielen. Auch wenn es seine letzte ist.
Wünsch mir Dirk nächstes Jahr in einer anderen Rolle: als eine Art Gschwindner für (einen wie) Marvin Bagley. Mit 40 ist es wirklich genug; man kann froh sein daß seine späten NBA-Jahre nicht so wie bei Steve waren: immer unter Schmerzen gespielt und das nicht mal für Dallas oder Phoenix.
In 'n paar Jahren wird er dann mal sagen: “Mußt morgen msl ohne mich auskommen, hab da so 'nen Termin in Naismith” …
… und danach wird er ihn vielleicht mal fragen: “Hoff es stört dich nicht, wenn mein Kleiner beim Training zuschaut?”
Kurz: Seh Dirk’s und der Mavs Zukunft, auch wenn er nicht spielt weiterhin sehr optimistisch. -
Wünsch mir Dirk nächstes Jahr in einer anderen Rolle: als eine Art Gschwindner für (einen wie) Marvin Bagley. Mit 40 ist es wirklich genug; man kann froh sein daß seine späten NBA-Jahre nicht so wie bei Steve waren: immer unter Schmerzen gespielt und das nicht mal für Dallas oder Phoenix.
In 'n paar Jahren wird er dann mal sagen: “Mußt morgen msl ohne mich auskommen, hab da so 'nen Termin in Naismith” …
… und danach wird er ihn vielleicht mal fragen: “Hoff es stört dich nicht, wenn mein Kleiner beim Training zuschaut?”
Kurz: Seh Dirk’s und der Mavs Zukunft, auch wenn er nicht spielt weiterhin sehr optimistisch.Die Entscheidung, ob er noch eine Saison dran hängt oder nicht sollte Dirk schon selber treffen Wenn Dirk relativ verletzungsfrei durch die Saison kommt halte ich die Wahrscheinlichkeit für nicht so gering, dass er in der Saison 18/19 weiterhin aktiv ist. Ginobili (ist ein Jahr älter als Dirk und somit jetzt schon 40) hat im August auch nochmal für gleich zwei Jahre bei den Spurs verlängert.
-
Hab mir heute Nacht nur die erste Halbzeit angesehen, weil es einfach so einseitig war, dass ich mir nicht vorstellen konnte, die Mavs noch siegen zu sehen oder zumindest ein enges Spiel zu sehen. Wobei Q3 ja scheinbar im Nachhinein ganz okay war.
Im Grunde haben mich offensiv nur DSJ und Barea überzeugt. Der Rest ging gar nich. Leider auch Dirk sehr schlecht begonnen. Gleich zwei schnelle TO und vorne nen Backstein, dazu diverse Unkonzentriertheiten. Hat zwar dann seinen Wurf noch halbwegs gefunden, aber das war nix. Wobei er mir körperlich eigentlich ganz frisch für sein Alter aussieht. Seine Laufstil ist auch nicht so schlimm wie ich befürchtet hatte. Aber mental war er irgendwie immer ne Sekunde zu spät dran, vor allem in der Defense, wo er wirklich nur noch direkt am Korb als Rebunder taugt oder etwas weiter draußen gegen eher statische big men.
Ich kann nur hoffe, er schafft es vorne seinen Wurf zu finden und sich bei zumindest 40% einzupendeln und hinten muss die Mannschaft halt Lösungen finden, damit er nicht in diverse missmatches kommt.Also ich befürchte auch, die Saison wird auf konsequentes Tanken hinauslaufen. Mir scheinen nur DSJ, Barnes, Barea auf der Höhe zu sein. Matthews, Noel und altersbedingt Dirk haben ihre klaren Schwächen. Der Rest ist eh nur role player pder einfach zu schwach. Da wird auch nächste Saison kein Toppick allein weiterhelfen. Man braucht wohl zwei weitere Seasons und dabei noch 1-2 gute Trades, um wieder in 3-4 Jahren Contender zu sein. Na hoffentlich hält DSJ bis dahin durch.
Klar, gestern wars ein Topgegner, aber ich hatte schon in Hälfte 1 immer das Gefühl, die Dubs machten nur so viel wie sie müssen, und haben trotzdem schnell +15 rausgearbeitet. Defense bei den Dubs hab ich jedenfalls nicht wirklich gesehen. Für die Mavs hat’s trotzdem gereicht.
-
Ich verlinke mal das Video über die Anfangszeit von Maxi Kleber in Dallas aus dem Würzburg-Thread, da es hier ja sicher auch den ein oder anderen interessieren dürfte. Sehr sehenswertes Video!
-
Wir können endlos lange über die Strategie der Mavs über all die Jahre diskutieren. Die Grundidee war ja, Nowitzki das bestmögliche Personal für seine „letzten“ Jahre mitzugeben. Koste es was wolle. Die nächsten Jahre sind der Preis dafür. Das wahnsinnige ist ja, dass Dirk die letzten Jahre alle Altersprojektionen rekordmäßig übertroffen hat. Genau das macht den Ansatz der Mavs so fragwürdig und wird anno 2025 schwer hinterfragt werden. Ansonsten wird der Draftpick 2018 sehr, sehr gut werden. Mit Smith und diesem Pick hast du eine attraktive Basis, aber die Frage wird sein, ob der Platz im Salary Cap nicht wieder zu Fehlschüssen führt. Ein zweiter Pick dieses oder nächstes Jahr hätte einen so großen Unterschied machen können bei der Qualität der Jahrgänge. Nach einem enttäuschenden Sommer entwickelt sich der Draft 2019 nicht gut, und könnte trotz eines hohen Picks für die Mavs wenig bringen. Dagegen sehe ich 2020 in Richtung der Jahrgänge 2017/2018 tendieren, very sexy. Viele Teams haben sich mit ihren Verträgen tief in die Sackgasse gefahren und werden möglicherweise Draftpicks gegen Caproom tauschen. Und das wäre aus meiner Sicht die richtige Strategie für die Mavs um vielleicht 2020 wieder anzugreifen. DSJ ist der real Deal, aber zum Glück noch zu roh, um einen guten Draftplatz nächstes Jahr zu gefährden. Mit einem Top 5 Pick hast du dann die Basis für die Zukunft. Versuche aus der Masse der gecutteten Spieler und bald gecutteten Rotationsspieler zu finden. Ein Diamond Stone könnte z.B. In 2-3 Jahren ein solider Big sein, ein Brice Johnson bei den Clippers ist auf dem Markt und die Mavs brauchen unbedingt mal einen 2nd Round Treffer. Auf dem Court wird dieses Jahr wenig erbauliches zu sehen sein, issso.
-
Wünsch mir Dirk nächstes Jahr in einer anderen Rolle: als eine Art Gschwindner für (einen wie) Marvin Bagley. Mit 40 ist es wirklich genug; man kann froh sein daß seine späten NBA-Jahre nicht so wie bei Steve waren: immer unter Schmerzen gespielt und das nicht mal für Dallas oder Phoenix.
In 'n paar Jahren wird er dann mal sagen: “Mußt morgen msl ohne mich auskommen, hab da so 'nen Termin in Naismith” …
… und danach wird er ihn vielleicht mal fragen: “Hoff es stört dich nicht, wenn mein Kleiner beim Training zuschaut?”
Kurz: Seh Dirk’s und der Mavs Zukunft, auch wenn er nicht spielt weiterhin sehr optimistisch.Die Entscheidung, ob er noch eine Saison dran hängt oder nicht sollte Dirk schon selber treffen Wenn Dirk relativ verletzungsfrei durch die Saison kommt halte ich die Wahrscheinlichkeit für nicht so gering, dass er in der Saison 18/19 weiterhin aktiv ist. Ginobili (ist ein Jahr älter als Dirk und somit jetzt schon 40) hat im August auch nochmal für gleich zwei Jahre bei den Spurs verlängert.
Ja, nur wo macht es mehr Spaß zu spielen? Bei den Spurs, die gefühlt nen halbes Jahrhundert schon ohne Rebuilt auskommen, oder bei den Mavs, wo Dirk sich indirekt sogar nachsagen lassen muss, dass er selbst dem seit Jahren fälligen Tank und Rebuilt im Wege steht … ?
-
… und die Mavericks gewinnen gegen bisher ungeschlagene Memphis Grizzlies.
Mit dem Sieg war auch nicht unbedingt zu rechnen.
-
Wünsch mir Dirk nächstes Jahr in einer anderen Rolle: als eine Art Gschwindner für (einen wie) Marvin Bagley. Mit 40 ist es wirklich genug; man kann froh sein daß seine späten NBA-Jahre nicht so wie bei Steve waren: immer unter Schmerzen gespielt und das nicht mal für Dallas oder Phoenix.
In 'n paar Jahren wird er dann mal sagen: “Mußt morgen msl ohne mich auskommen, hab da so 'nen Termin in Naismith” …
… und danach wird er ihn vielleicht mal fragen: “Hoff es stört dich nicht, wenn mein Kleiner beim Training zuschaut?”
Kurz: Seh Dirk’s und der Mavs Zukunft, auch wenn er nicht spielt weiterhin sehr optimistisch.Die Entscheidung, ob er noch eine Saison dran hängt oder nicht sollte Dirk schon selber treffen Wenn Dirk relativ verletzungsfrei durch die Saison kommt halte ich die Wahrscheinlichkeit für nicht so gering, dass er in der Saison 18/19 weiterhin aktiv ist. Ginobili (ist ein Jahr älter als Dirk und somit jetzt schon 40) hat im August auch nochmal für gleich zwei Jahre bei den Spurs verlängert.
Ja, nur wo macht es mehr Spaß zu spielen? Bei den Spurs, die gefühlt nen halbes Jahrhundert schon ohne Rebuilt auskommen, oder bei den Mavs, wo Dirk sich indirekt sogar nachsagen lassen muss, dass er selbst dem seit Jahren fälligen Tank und Rebuilt im Wege steht … ?
Die letzte Saison mal außen vor, auch verletzungsbedingt: Steht Dirk denn einem Rebuild im Wege? Höchstens weil er vorher zu gut gespielt hat. Wäre man mit Tanken soviel weitergekommen? Zumal bei Draftjahrgängen, wo man am Ende einen Noel oder Brogdon bekommt (und das sind jetzt die Guten)?
Wäre man besser gewesen? Wohl kaum. Crowder behalten, Jordan hält sein Wort und kommt zu den Mavs, etc. - der Rebuild bzw. die fehlende Restrukturierung war sicherlich nicht Dirk´s verschulden.
Nach 2011 hat man Chandler gehen lassen, das war ein großer Fehler, danach hat man das beste aus der Situation gemacht, sprich Play-Offs jedes Jahr. Jetzt man mit Barnes und Smith ein gutes Fundament und im nächsten Draft kommt der nächste Baustein. WEnn man jetzt nicht zwingend die Meisterschaft als Erfolg ansieht, sondern z.B. die Play-Offs, dann hat Dallas schon einiges richtig gemacht. Man ist als Franchise viel erfolgreicher als die meisten Teams in der NBA. Jetzt ist die Sauregurken-Zeit da, da muss man durch. Nach Dirk wird es wohl eh wieder 30 Jahre dauern mit einem Titel… -
Die Mär, Dirk hätte dem Rebuild im Weg gestanden, ist seit Jahren lächerlich und ist es noch heute.
Er stand vor 1-2 Jahren noch im AllStarGame, hat bei den Mavs starke Quoten gehabt. Erst seit letzter Saison geht seine Leistungskurve deutlich bergab. Also wenn überhaupt könnte man sagen, seit letzter Saison steht Dirk dem Rebild entgegen. Aber selbst da kann man sagen, dass es vor der letzten Saison ja abgewogen hat, was den Verzicht auf Geld und damit freiem capspace anging. Wenn die Mavs die Möglichkeit gehabt hätten, Topleute zu bekommen, hätte Dirk auch noch stärker auf Geld verzichtet. Zudem hat man ihm letzte Saison gegen Ende angemerkt, dass es ihm hinsichtlich Playoffs nicht mehr ganz so wichtig ist und er letztlich dem Tanking-Gedanken zwar immernoch widerwillig gegenübersteht (weil er halt ein echter Sportler ist), aber er sich damit auch zunehmend anfreunden kann, und nun seine Aufgabe eher darin sieht, den jungen Spielern der Mavs auf ihrem Weg zu helfen.
Abgesehen davon kann ich Isiah nur recht geben. Die Mavs haben faktisch 12-14 Jahre lang immer eine gute Rolle in der NBA gespielt. Das ist mehr als viele andere Franchise von sich behaupten können. Vielleicht ist bei manchen Leuten einfach dadurch die Erwartungshaltung zu groß.
ps: Sieg gegen Grizzlies … holla …
-
Daß Dirk dem Rebuild der Mavs im Weg steht kommt jedenfalls nicht von mir. Allenfalls könnt man dazu sagen daß er wegen seiner alterbedingten Langsamkeit jetzt halt viel auf der 5 spielt und dadurch Noel einiges an Spielzeit kostet. Doch auch das muß kein Problem sein, wie man heut Nacht gesehen hat können die Mavs durchaus erfolgreich spielen mit Dirk auf der 4 und Noel auf der 5.
Denk halt ganz unabhängig von Rebuild daß Dirk sich mit 40 die NBA-Knochenmühle nicht mehr antun muß. Er hat ja selbst in einem Bild-Interview diese Woche gesagt, wenn er sich in der Saison wieder verletzt dann will er sich mit seinet Familie und Gschwindner zusammensetzen um sich zu beraten ob es nicht besser wär aufzuhören. Die Meinung daß er das sollte solange er noch halbwegs der Spieler ist den man bewundert wird man doch wohl noch äußern dürfen. Weis auch nicht ob man Dirk so einfach kalt von der Bank bringen kann, schätze er braucht seine Einspielzeit um seinen Wurf zu finden.
Edit: Dirk sagte Gestern: “Am Anfang der Saison fühlte ich mich wie 80, heute wie 60.”
Auch wenn er sich in einem Spiel mal wie 20 fühlt, er ist 39, 39! -
Heute hat man zum ersten mal gesehen was ich seit Wochen predige. Lass Dirk mit der Second Unit spielen. Dort muss er nicht die großen Kaliber verteidigen gegen die er teilweise echt arm aussieht, auch wenn ich das ungern sage. Außerdem bekommt er auch bessere Würfe und man lässt Noel sich dort einspielen wo er auf Dauer hingehört. Dirk hatte heute nicht nur das erste mal ein positives +/- (auch wenn ich diese Statistik nicht sonderlich mag) sondern mit +24 bei eienr Niederlage das mit Abstand höchste aller Mavs.
Und zur Rebuild Behinderung: Dirk hilft beim Rebuild
Erstens ist er jemand von dem alle Jungen lernen wie man sich auf und neben dem Platz verhält. Mit seiner Erfahrung ist er der Anspechpartner für jeden.
Zweitens spielt er einen solchen Schrott in der Verteidigung, dass er definitv dabei hilft zu tanken.
Drittens verdient er nur noch 5 Mio im Jahr und steht damit nichts im Wege.Das einzige was mich stört ist, dass Noel nur knapp 15 bis 20 Minuten kriegt während Dirk jedes Spiel fast 30 Minuten kriegt.
-
Heute hat man zum ersten mal gesehen was ich seit Wochen predige. Lass Dirk mit der Second Unit spielen. Dort muss er nicht die großen Kaliber verteidigen gegen die er teilweise echt arm aussieht, auch wenn ich das ungern sage. Außerdem bekommt er auch bessere Würfe und man lässt Noel sich dort einspielen wo er auf Dauer hingehört. Dirk hatte heute nicht nur das erste mal ein positives +/- (auch wenn ich diese Statistik nicht sonderlich mag) sondern mit +24 bei eienr Niederlage das mit Abstand höchste aller Mavs.
Und zur Rebuild Behinderung: Dirk hilft beim Rebuild
Erstens ist er jemand von dem alle Jungen lernen wie man sich auf und neben dem Platz verhält. Mit seiner Erfahrung ist er der Anspechpartner für jeden.
Zweitens spielt er einen solchen Schrott in der Verteidigung, dass er definitv dabei hilft zu tanken.
Drittens verdient er nur noch 5 Mio im Jahr und steht damit nichts im Wege.Das einzige was mich stört ist, dass Noel nur knapp 15 bis 20 Minuten kriegt während Dirk jedes Spiel fast 30 Minuten kriegt.
Der bekommt auch zurecht nur 15-20 Minuten, wie kacke er aktuell ist hat man gestern doch defensiv bestens beobachten können. Klar, einen Embiid muss man nicht unbedingt verteidigen können, aber einen Amir Johnson sollte man schon etwas mehr unter Kontrolle behalten können.
-
Mavsfans werden doch momentan bestens bedient: ihr Team schafft den Spagat gegen Teams wie die Grizzlies und Sixers wirklich gut auszusehn und trotzdem mit einem 1-6-Start ihre Chance auf Bagley, Porter, Ayton, Bamba, Doncic & Co. am Leben zu halten.
Was haben die Mavs per Trade oder Freeagency schon groß für Möglichkeiten? Und glaubt wirklich noch jemand daß Barnes entwicklungsmäßig als HB-Männchen durch die Decke geht, Curry seinem Bruder Konkurenz macht und Noel sich zum Superstar entwickelt und bleibt?
-
Nach guter erster Hälfte gegen die Jazz ein katastophales 3. Viertel das Dallas seine 7. Saison-Niederlage einbrachte. Smiths Einsatz war wegen seiner Knieprobleme fraglich, sag deshalb mal lieber nichts zu seinem Auftritt. Topscorer waren Dirk und J,J… Kleber bekam nur einen Kurzeinsatz in der Garbagetime.
Die Mavs haben jetzt nach 8 Spielen einen Sieg geholt, wenn ihnen bis zum 14. Spiel kein weiterer gelingt dann müssen sie die restlichen 68 Spiele eine 0.500er-Quote bringen um die von einigen hier erwarteten 35 Siege zu erreichen. Es gab aber auch schon eine Mavs-Saison in der sie nach einem ähnlich miesen Start (wenn ich mich recht erinnere) eine 60-Siege-Saison geschafft haben. Also Kopf hoch, Playoffs sind möglich!
-
So Leute die Gespräche können losgehen, was wir mit unserem TOP5 Pick dieses Jahr anstellen? xD
Also obwohl ich letztes Jahr schon nach einem Nowi Nachfolger auf der 4 geschrien habe (und im Endeffekt glücklich darüber bin Smith und nicht Markkanen gekriegt zu haben ) , habe ich mich bei der EM unsterblich in Doncic verliebt. Unfassbar auf was für einem Niveau er mit 18 mithält. Das ist vom Alter her ein Highschoolabgänger der nicht gegen College Jünglinge liefert, sondern auf internationalem TOP-Niveau eine tragende Rolle beim Europa Meister spielt. Also auch wenn Bagley, Porter oder Ayton vom Talent höher eingeschätzt werden könnten (nicht müssen), gibt es MMN in der Kategorie “NBA-Ready” niemanden vor Doncic.
-
So Leute die Gespräche können losgehen, was wir mit unserem TOP5 Pick dieses Jahr anstellen? xD
Also obwohl ich letztes Jahr schon nach einem Nowi Nachfolger auf der 4 geschrien habe (und im Endeffekt glücklich darüber bin Smith und nicht Markkanen gekriegt zu haben ) , habe ich mich bei der EM unsterblich in Doncic verliebt. Unfassbar auf was für einem Niveau er mit 18 mithält. Das ist vom Alter her ein Highschoolabgänger der nicht gegen College Jünglinge liefert, sondern auf internationalem TOP-Niveau eine tragende Rolle beim Europa Meister spielt. Also auch wenn Bagley, Porter oder Ayton vom Talent höher eingeschätzt werden könnten (nicht müssen), gibt es MMN in der Kategorie “NBA-Ready” niemanden vor Doncic.
Oh, oh. Wenn das “andrejjan” liest….
Ich bin aber absolut bei dir. Erst die erfolgreiche Europameisterschaft und nun, nach einem sehr wenig erholsamen Sommer, die Statistiken in den ersten vier EuroLeague-Spielen.
24 Punkte, 6.8 Rebounds, 3.8 Assists - alles bei Quoten von 65.4% (2PFG) und 43.5% (3PFG).
Porter und Bagley sind natürlich unglaubliche Talente und haben die Perspektive deutlich besser als Doncic zu werden. Aufgrund der möglichen “bust-Gefahr” würde ich per heute auch zu Doncic tendieren.
-
Weiß zufällig jemand wann die ersten MOCKS rauskommen von Draftexpress und Co?
Okafor wird wohl Free Agent und falls man Noel nicht halten kann, wäre er vom Alter her ein Kandidat der ins Team passt. Natürlich ist er vor allem des fehlenden Wurfes wegen kein Hauptpreis, aber gerade deswegen überhaupt erst erschwinglich für Dallas. Kategorie “Ein Versuch Wert”, Space hat man ja nächsten Sommer ein bisschen.
-
Weiß zufällig jemand wann die ersten MOCKS rauskommen von Draftexpress und Co?
Okafor wird wohl Free Agent und falls man Noel nicht halten kann, wäre er vom Alter her ein Kandidat der ins Team passt. Natürlich ist er vor allem des fehlenden Wurfes wegen kein Hauptpreis, aber gerade deswegen überhaupt erst erschwinglich für Dallas. Kategorie “Ein Versuch Wert”, Space hat man ja nächsten Sommer ein bisschen.
http://admin.draftexpress.com/nba-mock-draft/2018/printable
Ist aber von September. Ich denke, ein Update wird erst nach dem NCAA-Saisonstart kommen.
-
Danke, aber woher hast du das? Wenn ich auf die Seite gehe und versuche den Mock zu öffnen, wird ein Fehler ausgegeben. Dein Admin-Link funktioniert.
-
Danke, aber woher hast du das? Wenn ich auf die Seite gehe und versuche den Mock zu öffnen, wird ein Fehler ausgegeben. Dein Admin-Link funktioniert.
Ich habe den vor ein paar Tagen zufällig bei Google gefunden. War bei mir auf der dritten oder vierten Seite.
-
Auf den meisten Mock-Drafts die ich gesehn hab wird Doncic an #4 geführt; hinter Porter, Bagley und Ayton. Würd mich über jeden von denen tierisch freuen, natürlich auch über Doncic obwohl die Mavs aktuell eher Verstärkung auf den großen Positionen brauchen. Klar, ein krasser Spieler der sofort liefern würde. Mit einem Doncic und Smith hätte man wenn sie etwas reifer sind schon 2 gute Köder für die anderen Big Fish im Teich. Die Freeagency könnte mittelfristig aus Mavs-Sicht also durchaus wieder spannender werden als die letzen Jahre.
-
Faktisch braucht Dallas Verstärkungen auf fast jeder Position. Gestern noch gelesen, dass Dallas im Alterschnitt den 5. ältesten Kader der Liga hat. Für ein Team was rebuilden will eigentlich nicht optimal. Mit Noel hat man sich wohl die Lösung auf der Center Position verbaut und sucht nun wieder auf allen Positionen außer der 1. Ich denke Dallas wird einfach denjenigen picken, der ihrer Meinung nach das größte Talent mit sich bringt. Einen reinen Point Guard gibt es unter den Kandidaten für die ersten Picks ohnehin nicht. Bei der EM hat Doncic auch oft auf der 3 gespielt.
Einen dominaten Center sucht man mittlerweile ja auch schon gefühlt seit der Nachkriegszeit ;). Ayton könnte mit seinen 2,16 als richtiger Bulle eine Lösung sein. Ich mache mir aber Sorgen wenn ich laut Draftexpress seine 23% von der Dreierlinie sehe. Man sieht einfach auch an Okafor, dass die Center ungefragt sind. Sie sind vom aussterben bedroht. Heutzutage muss jeder einen soliden Wurf haben, aber da muss man auch noch diese Season abwarten. Vor allem in diesem Alter kann es da noch große Sprünge geben, wenn er daran arbeitet.
-
Dirk, J.J., Harris, Mejri und Matthews sind zusammen 171 Jahre alt, außer vielleicht Matthews stehen die eher für die Vergangenheit und werden nicht mehr lange spielen; DSJ, DFS, Yogi, Barnes znd Noel sind zusammen 116 Jahre alt, Namen die mMn mit Ausnahme von Noel (der hoffentlich durch einen leistungsfähigeren 18ner-Pick ersetzt wird) für fie Mavs-Zukunft stehen; von den Spielern die altersmäßig zwischen diesen Gruppen liegen: McBob, Powell, Curry, Withey, Kleber spielt wohl nur Curry in den Zukunftsplanungen eine Rolle.
Seh die Mavs von ihrer Alters-Struktur für den Rebuild folglich sehr gut aufgestellt.Dreierquote hin oder her, Ayton ist für offence-schwache Center die keiner will ein denkbar schlechtes Beipiel, der erzielte in den letzten Jahren meistens so Richtung 30 Punkte.
-
Dirk, J.J., Harris, Mejri und Matthews sind zusammen 171 Jahre alt, außer vielleicht Matthews stehen die eher für die Vergangenheit und werden nicht mehr lange spielen; DSJ, DFS, Yogi, Barnes znd Noel sind zusammen 116 Jahre alt, Namen die mMn mit Ausnahme von Noel (der hoffentlich durch einen leistungsfähigeren 18ner-Pick ersetzt wird) für fie Mavs-Zukunft stehen; von den Spielern die altersmäßig zwischen diesen Gruppen liegen: McBob, Powell, Curry, Withey, Kleber spielt wohl nur Curry in den Zukunftsplanungen eine Rolle.
Seh die Mavs von ihrer Alters-Struktur für den Rebuild folglich sehr gut aufgestellt.Alterstechnisch vielleicht, vom Talent her ist man anderen Rebuilding Teams schon etwas hinterher. Lediglich Dennis Smith und Barnes zeigen Star Potential - und in Barnes sehe ich nicht das Potential multipler All-Star zu werden und die Zukunft einer Franchise zum positiven zu wenden (Was nicht schlimm ist, das können eh nur eine handvoll Spieler). Finney-Smith, Curry, Whitey und Kleber sind alles maximal durchschnittliche NBA Rollenspieler - und Finney-Smith, Whitey und Kleber sind selbst davon noch ein, zwei Schritte entfernt.
Heißt im Klartext: Im 18er Draft müssen die Mavs einen Volltreffer landen, damit die Zukunft einigermaßen positiv aussieht…
-
Dreierquote hin oder her, Ayton ist für offence-schwache Center die keiner will ein denkbar schlechtes Beipiel, der erzielte in den letzten Jahren meistens so Richtung 30 Punkte.
Ich habe ja auch nicht von Offenseschwachen Centern gesprochen sondern durchaus von welchen die kein Spacing besitzen. Auch Okafor ist alles andere als ein Offenseschwacher Center solange man nur seine Post-Moves und Drives betrachtet. Aber heutzutage kräht kein Hahn nach Centern die in der Offense nur direkt am Brett stark sind. Auch Noel kann davon ein Lied singen, denn niemand will ihm das zahlen was er sich vorstellt. Und auch für Howard steht niemand mehr in der Agnecy Schlange. Embiid, Towns,Cousins, Davis sind die gefragte Center Generation und auf solide 30% sollte Ayton schon noch kommen. Und möglich ist es auch.
-
Dirk, J.J., Harris, Mejri und Matthews sind zusammen 171 Jahre alt, außer vielleicht Matthews stehen die eher für die Vergangenheit und werden nicht mehr lange spielen; DSJ, DFS, Yogi, Barnes znd Noel sind zusammen 116 Jahre alt, Namen die mMn mit Ausnahme von Noel (der hoffentlich durch einen leistungsfähigeren 18ner-Pick ersetzt wird) für fie Mavs-Zukunft stehen; von den Spielern die altersmäßig zwischen diesen Gruppen liegen: McBob, Powell, Curry, Withey, Kleber spielt wohl nur Curry in den Zukunftsplanungen eine Rolle.
Seh die Mavs von ihrer Alters-Struktur für den Rebuild folglich sehr gut aufgestellt.Alterstechnisch vielleicht, vom Talent her ist man anderen Rebuilding Teams schon etwas hinterher. Lediglich Dennis Smith und Barnes zeigen Star Potential - und in Barnes sehe ich nicht das Potential multipler All-Star zu werden und die Zukunft einer Franchise zum positiven zu wenden (Was nicht schlimm ist, das können eh nur eine handvoll Spieler). Finney-Smith, Curry, Whitey und Kleber sind alles maximal durchschnittliche NBA Rollenspieler - und Finney-Smith, Whitey und Kleber sind selbst davon noch ein, zwei Schritte entfernt.
Heißt im Klartext: Im 18er Draft müssen die Mavs einen Volltreffer landen, damit die Zukunft einigermaßen positiv aussieht…
Stimmt natürlich was du sagst, halte es aber für etwas verfrüht Vergleiche mit anderen Rebuild-Teams zu machen weil die Mavs noch nicht mal ein Jahr im bewußten Rebuild-Prozeß sind. Beim letzten Jahreswechsel wollten sie noch in die Playoffs.
DSJ war der Draftie der die Tür zur Post-Dirk-Aera aufstieß, die Perspektive auf den nächsten Draft schaut sehr gut aus. Trotz der aktuellen Pleitenserie, die aktuelle Rntwicklung in Dallas ist für mich viel interessanter als in den letzten Jahren. Man mußte mit Dirks altern den Verlust des Franchise Players akzeptieren und es aufgeben den Focus auf die Entwicklung mittelmäßiger Spieler als Ersatz für die Superstars die man nicht bekommen konnte zu legen. Die ermüdenden Jahre der Stagnation sind endlich vorbei.@Midnight_BBall_Ahlen:
In dem Alter geb ich da bei Ayton die Hoffnung auch noch nicht auf. Eine Mavs-Point-Guard-Legende hat das sogar noch mit 30 gelernt. Und wie! -
Schade, dass Dirks letzte Saison eine Tanking Season wird.
Aber gut, er wollte es so, anstatt zu wechseln, noch mal um etwas zu spielen, wollte er beim Niedergang der Mavs der Einäugige unter den Blinden sein. OK, er ist eben 100% loyal, können sich viele Vereinssportler heute ne Scheibe von ab schneiden. -
Schade, dass Dirks letzte Saison eine Tanking Season wird.
Aber gut, er wollte es so, anstatt zu wechseln, noch mal um etwas zu spielen, wollte er beim Niedergang der Mavs der Einäugige unter den Blinden sein. OK, er ist eben 100% loyal, können sich viele Vereinssportler heute ne Scheibe von ab schneiden.Dann fällt es jedenfalls leichter, nach der Saison aufzuhören. Mit Smith, Barnes und dem 18er Pick sieht die Zukunft aber nicht so schlecht aus.
-
Dreierquote hin oder her, Ayton ist für offence-schwache Center die keiner will ein denkbar schlechtes Beipiel, der erzielte in den letzten Jahren meistens so Richtung 30 Punkte.
Ich habe ja auch nicht von Offenseschwachen Centern gesprochen sondern durchaus von welchen die kein Spacing besitzen. Auch Okafor ist alles andere als ein Offenseschwacher Center solange man nur seine Post-Moves und Drives betrachtet. Aber heutzutage kräht kein Hahn nach Centern die in der Offense nur direkt am Brett stark sind. Auch Noel kann davon ein Lied singen, denn niemand will ihm das zahlen was er sich vorstellt. Und auch für Howard steht niemand mehr in der Agnecy Schlange. Embiid, Towns,Cousins, Davis sind die gefragte Center Generation und auf solide 30% sollte Ayton schon noch kommen. Und möglich ist es auch.
Wobei von den genannten Centern die wenigsten schon in ihrer College-Zeit einen wirklichen Dreier hatten (glaube nur Towns). Von daher würde ich das mal nicht als entscheidendes Kriterium sehen. Und diese 23% zeigen ja auch, dass er dran arbeitet und Grundfertigkeiten vorhanden sind.
Aber grundsätzlich sehe ich es auch so, dass Dallas in erster Linie das größte Talent picken sollte, allein weil der Bedarf fast überall vorhanden ist. Ein richtiger reiner PG ist diesmal ja offenbar eh nicht oben dabei. So etwas wie bei den Sixers, wo sich die Talente teilweise gegenseitig die Plätze blockieren, wird es bei Dallas so schnell nicht geben.PS: Hallo nachträglich in die Runde , ist mein zweiter Post in diesem Forum. Les hier schon etwas mit, werde ab und zu meinen Senf abgeben. Hauptsächlich wohl im DBB- und NBA-Teil (der Hammer muss als Winke-Smiley herhalten )
-
Ehrlich gesagt überascht mich der Seasonstart schon. Spielerisch sowieso aber auch die Bilanz. Das Ende der letzten Season (bis auf die letzten Spiele wo man dann noch versucht hat zu fallen) Haben eigentlich gezeigt dass man mithalten kann und eher in die Region Platz 9-11 gehört. Das man nun so untergeht lässt mich schon grübeln, ob man das nicht doch mit Absicht tut.
Noel auch wieder nur mit 13 Minuten während die Oldies Dirk und Salah jeweils 21 spielen. Und das gegen solche Tiere wie Cousins und Davis, wo man vor allem in der Zone eine starke Defense braucht.Hoffentlich springt dabei mal ein First Pick raus. Das ist auch etwas was ich als Dallas-Snitch noch nicht erlebt habe.
-
Wobei man zu Noel heut Nacht schon sagen muß daß er nicht deshalb so wenig gespielt hat damit man schlechter wird sondern weil er einfach mies und unangagiert gespielt hat. Sogar Mejri hat mit da besser gefallen.
Die Passivität in der Freeagency deutet schon auf das hin was du vermutest. Na ja, Top Draft mit historisch guten Bigs. Für mich läuft alles zur rechten Zeit in die richtige Richtung.
DSJ, Bagley, HB, das ist schon ein guter Kern für die nächsten Jahre. Doncic? Toller Spieler, aber ohne einen der ihnen eine defensive Identität gibt werden sie nicht weit kommen. -
Eine defensive Identität hat aber deutlich mehr mit Einstellung zu tun als die Offense bei der die Qualität bedeutender ist, insbesondere da man einen Elite defender eher umgehen kann als einen scorer.
Die defense anziehen kann auch der ein oder andere Energie von der Bank oder Rollenspiele wenn es nicht qualitativ anbietet würde die da nach Potential und aktueller Qualität gehen.
-
Was hat man in Dallas eigentlich mit Noel vor?
Einerseits find ichs ja amüsant, dass RC ihn nichtmehr berücksichtigt und dadurch sein Marktwert und seine Verhandlungsposition für die kommende Saison geschwächt wird. Aber da muss man doch ne andere Lösung finden können?! Hab irgendwas in nem Mavs Forum gelesen, dass man Noel ab 15. Dezember traden könnte, die Frage bliebt nur wen/was soll man da bekommen?Und noch was zum Thema Trades: was haltet ihr von Hezonja von den Magic? Wird dort nicht mehr berücksichtigt, hat meiner Meinung nach aber schon Potenzial und würde in einem Rebuild-Team mit mehr Spielzeit bestimmt interessant sein. Kann man da nicht irgend ein Paket mit Matthews oder ähnlichem schnüren? Die Magic scheinen dieses Jahr ja die Playoffs anzusteuern.
-
Ja die Idee gefällt mir. Könnte für beide Teams Win/Win bedeuten,
In Dallas könnte Hezonja auch funktionieren.
Zu Noel. Echt bitter welchen Weg diese Geschichte nimmt. Ich hatte mich so gefreut als im Ticker damals diese Bombe mit dem Trade geplatzt ist für 2 Second Rounder und Bogut () . Im Endeffekt wahrscheinlich für nichts, denn so wird zwar sein Marktwert gesenkt, aber er wird nicht bleiben. Und um ihn zu traden müsste man seinen Marktwert mit Spielzeit erhöhen. ( War hier nciht vor kurzem zu lesen ,dass ein Spieler der die Qualifing Offer annimmt, sowas wie ne No-TradeKlausel besitzt). Hoffnungslos
Noel wird ohne Gegenwert gehen und man hat zwar wenig aber am Ende doch Wenig gegen Nichts getauscht. So wie es aussieht einen hohen Secondrounder (vielleicht sogar Pick 31) in einem sehr starken und tiefen Jahrgang. Verzockt würde ich sagen.
PS. Immer wieder muss ich schmunzeln wenn ich an den damaligen Pick-Protect denke. TOP 18 Protected . Besoffenes Sixers Front Office