Kader WALTER Tigers Tübingen 2017/2018
-
Zumindest über den unbequemsten Sitzplatz im Flugzeug beschwert er sich auf Twitter schon.
Es ist also Tony Easley geworden. Bin noch nicht hundertprozentig sicher, was ich von ihm halten soll.
Klar, 30 Jahre ist für einen Center kein Alter, aber dennoch hat der eine oder andere dann gerne auch mal ein Zipperlein.
Letztes Jahr in der zweiten italienischen Liga hat er starke Zahlen aufgelegt (16/9), hat eigentlich durchweg starke Feldquoten, dafür der traditionell eher schwächere Freiwerfer und kein Dreier. Werd mir mal ein paar Videos anschauen und Mönche in bisschen einlesen, um mir ein weiteres Urteil erlauben zu können. -
Easley? Nie gehört. Aber die Eindrücke auf den Videos finde ich ganz positiv. Ist für der Art her der Typ, den ich mir gewünscht habe, weil er beweglich ist, lange Arme hat und vor allem ein guter Rebounder ist. Klar, war es “nur” die 2. Liga in Italien, aber ich finde, da haben die Tigers einen ganz guten Fang gemacht.
-
-
“Nur” die zweite italienische Liga war es übrigens auch bei Josh Mayo und De’Mon Brooks bevor sie in die BBL gekommen sind.
-
also die 2. italienische Liga ist schon nicht schlecht.
-
Klar, war es “nur” die 2. Liga in Italien, aber ich finde, da haben die Tigers einen ganz guten Fang gemacht.
Der hat fast 100 Spiele in der 1. italienischen Liga und mit Sassari Eurocup gespielt. In seiner Zeit bei Sassari über 11 Punkte und 6 Rebounds in der Liga, Eurocup in 6 Spielen 10,7 Punkte und 6,5 Rebounds. Danach zu Reyer Venezia gewechselt und seither irgendwie nicht mehr richtig drin gewesen - deutlich niedrigere Stats. Woran das lag, weiß ich nicht. Wurde dann ein wenig zum Wandervogel und irgendwie erst in Rom wieder angekommen.
Dass er gemerell die Qualität für die BBL hat, scheint außer Frage. Denke, dass er ganz gut in das schnelle Spiel, das wir vermutlich spielen werden, passt.
-
Endlich wird ein Spieler verpflichtet den ich in den Kaderthreads schonmal vorgeschlagen hatte
Aus dem Thread 2015/2016
"und Tony Easley. Der spielt in der 1. italienischen Liga. Dürfte nicht zu bezahlen sein ist dort aber nur Bankspieler
7,6 Punkte 4,5 Rebounds in 17 Minuten.Als Starter vielleicht interessant."
Sicherlich keine schlechte Option. Natürlich kein Harper Kamp was Offensiven Output anbelangt aber ein guter Rebounder und er trifft hochprozentig. Schließt allerdings auch nur am Brett bzw. mit Dunks ab wie McGhee. Dafür ein anderer Spielertyp. 2,06m 96 kg Leichtgewicht. Dürfte somit Fastbreaks mitlaufen können. Mit 30 nicht mehr der Jüngste aber als Big Man kann man das noch vertreten. Die Athletik scheint er noch zu haben. Bin gespannt ob er an seine guten Jahre in Italien rankommt oder doch schon am abbauen ist.
-
Willkommen in Tübingen jedenfalls! Wollen wir hoffen, dass er noch einen zweiten Frühling findet!
Hatte eigentlich auch auf Kamp getippt. Wäre finanziell sicherlich drin gewesen. Und jetzt sollte man was sparen können, da Easley günstiger als Peterson sein sollte? -
Tolle Quoten, die zweite italienische Liga entspricht eher “BBL -Mittelfeld abwärts”, also sind die “wirklich” sehr gut.
Auch sonst waren seine Quoten immer gut bis sehr gut. Was mich nur wundert: Warum 11 Stationen seit 2010?!? Warum will ihn niemand ein zweites Jahr haben? -
[…] Was mich nur wundert: Warum 11 Stationen seit 2010?!? Warum will ihn niemand ein zweites Jahr haben?
Ich zähle 9 Teams?!
Dafür, bis auf die Saison 15/16, ausschließlich in Italien unterwegs. Ich glaube nicht, dass er 6 Jahre in einer Liga bzw. einem Land spielen würde, wenn er ein Headcase o.ä. wäre.
Und Sassari hatte ihn über 2 Saisons, nachdem sie ihn aus der 2. Liga hochgeholt -
Nach der Statistik sind es 11 Stationen seit 2011:
https://it.wikipedia.org/wiki/Tony_EasleyBleibt die Frage: Warum so viele Wechsel, trotz guter
Quoten & vieler Punkte/Rebounds?
In der Saison rausgeworfen wurde er scheinbar ebenfalls noch nie. -
Nach der Statistik sind es 11 Stationen seit 2011:
https://it.wikipedia.org/wiki/Tony_EasleyBleibt die Frage: Warum so viele Wechsel, trotz guter
Quoten & vieler Punkte/Rebounds?
In der Saison rausgeworfen wurde er scheinbar ebenfalls noch nie.1. Polen
2. Italien 2. Liga –> 3. während der Saison hochgeholt in Liga 1. Dort 2 Jahre. danach zu 4. Venedig, während der Saison aber zu 5. Juvecaserta. Wenn man die Stats von zuvor in Sassari betrachtet und dann in Venedig, könnte es sein, dass man ihn in Venedig als Starter wollte, es aber nicht funktioniert hat. Danach ist er 6. nach Israel, dort nach den Zahlen aber nich glpcklich geworden und nac kurzer Zeit zurück zu 7. Italien. Ähnlich scheint es dann 8. in der Türkei gewesen zu sein, er hat sich nicht wohlgefühlt o.ä. und ist nach 9. Finnland. Danach 10. zuirück nach Italien und jetzt 11. nach Tübingen.Wenn man dieses Statement mal so nimmt, wie er es sagt, scheint bei ihm der Wohlfühlfaktor eine sehr große Rolle zu spielen. Wenn das so sein sollte, hat er mit Tübingen eine gute Wahl getroffen.
-
@-Lux-:
29-45 zur Halbzeit. Tigers ohne Stewart und Theis. In allen Belangen unterlegen aktuell, insbesondere von den Guards kommt wenig. Zudem Dreier-Verteidigung eher wie gewohnt
Muss sagen die Vorbereitungsergebnisse sind echt enttäuschend bisher. Gegen ein besseres NBBL Team gewonnen, mit 35 gegen Lubu verloren.
Klar gegen Ulm verloren. Zur Halbzeit -16 gegen ein mittelmäßiges Pro A Team -
Bin bisher auch noch etwas zurückhaltend, was die Vorbereitung angeht. Vor allem das Spiel gg Lubu und die erste Halbzeit heute macht mir bauchschmerzen. Klar, gegegn Ludwigsbureg anscheinend harte Trainingswoche und erste Spiel von Jordan und Easley - zudem ohne Stewart. Heute wieder ohne Stewart, Theis erst ab Montag dabei. Aber dennoch zeigt es, dass die Mannschaft dazu neigen KÖNNTE, hin und wieder nicht bereits zu sein bzw. Phasen zu verpennen. Ähnlich eben wie in den letzten Jahren.
Ich will da sicherlich kein Urteil fällen, sehe den Kader noch immer stark. Aber ich hoffe, dass sich das noch deutlich bessert- Dass man heute noch gewonnen hat, auch wenn gegen einen ProA-Ligisten, spricht für die Mannschaft. Aber eigentlich darf sie gegen einen ProA-Ligisten gar nicht in diese Situation kommen. Bin gespannt, wie das läuft, wenn Easley integriert ist (bezweifel, dass er mehr als 1 Training mitgemacht hat) und Jordan (gegen Lubu 0 Punkte und 2 Assists, heute 2 Punkte und 5 Assists) seine Form findet.
Man scheint dieses Jahr sehr vorsichtig zu sein und Spieler lieber aussetzen zu lassen, auch wenn sie nur leicht angeschlagen sind, als irgendwas zu riskieren.Ob das dann immer so gut ist, weiß ich auch nicht, denn so kann sich die Mannschaft auch nicht wirklich finden…
-
Etwas ausführlicher:
Die Tigers in der ersten Halbzeit in eigentlich allen Belangen unterlegen. Defensiv eigentlich nicht soo schlecht am Mann, aber die Dreier nach Kick-out waren wieder sehr sehr frei meist… In der Offensive Jordan noch sehr gehemmt und insgesamt noch relativ wenig Zwingendes, aber insgesamt weniger Dreiergeballer als in der letzten Saison. Brooks und Richard zu dem Zeitpunkt genauso wie Jordan sehr blass. Zinn wird während der Saison max. 10 Min sehen denke ich. Marin war da schon deutlich weiter…
In der zweiten Halbzeit dann mehr Zug drin, mehr Aggressivität und schnelleres Spiel, daraus dann einfachere Körbe, insbesondere nach Rebound, Penetraion, Kickout, Dreier…Bester Mann war für mich Phil Heyden, der insbesondere auch von der Körpersprache voranging. Probleme werden wir mit massigen bzw. körperlich starken Mannschaften bekommen: Easley, Upshaw und Zinn zählen allesamt zu den Leichtgewichten auf ihrer Position, nur Brooks und Mönninghoff können hier körperlich mithalten bzw. haben gutes Niveau.
Von Easley sollte man offensiv im 1 on 1 nicht viel erwarten, wenn er richtig eingebunden ist, kann er dennoch eine solide Rolle ausfüllen. Etwas offensiv stärker als McGhee, defensiv finde ich schwer einzuschätzen…
Alles in Allem lässt mich das Testspiel etwas ratlos zurück muss ich sagen
Das Potenzial für Platz 12 ist da, aber genauso das Potenzial zu enttäuschen… -
Von den Stats der bisherigen Spiele scheinen Richard und Upshaw richtig gute Verpflichtungen zu sein. Eigentlich immer bei den Topscorern. Upshaw viele Rebounds, Richard viele Steals und Assists.
Brooks kann sicher zulegen wenn er will muss er aber nicht in der Preseason. Schwach bisher Jordan in den zwei Spielen, vll noch nicht so drin…
Easley mit mauen Stats aber da sollte man sich noch mit einem Urteil zurückhalten da er nur ein paar Tage beim Team war.Von den Deutschen Spots kommt wohl bis auf Heyden auch wenig. Mampuya der ja eigentlich nur Regio spielen wird scheint sich da noch am Besten zu verkaufen.
-
Bei Jordan, Stewart und auch Brooks mache ich mir eher wenig Sorgen - vor allem die ersten Beiden müssen jetzt nichts beweisen. Insgesamt sind mir Stats und Minutenverteilung eher unwichtig für eine Interpretation. Was mir gegen Lubu und heute eher zu Denken gibt, ohne etwas gesehen zu haben, dass die Mannschaft einbrechen kann bzw. komplette Aussatzphasen zu haben scheint. Vielleicht ist das zu viel interpretiert und zu weit gedacht. Aber dass man gegeb Lubu vrliert ist ja völlig ok oder dass man gegen Heidelberg zur Halbzeit zurück liegt. Aber, dass man mit 33 verliert oder mit 16 gegen einen ProA-Ligisten zurück liegt, finde ich durchaus als ein Warnsignal.
Das daref so während der Saison nicht passieren, sonst wird die eher eine Enttäuschung als ein Befreiungsschlag nach 4 Jahren Eiszeit…
-
Ganz interessante Aussage von Robert Wintermantel bei der Teampräsentation bei WALTER: Der Etat für diese Saison liegt auf dem Niveau der Vorsaison, also zwischen 2,5 und 3 Millionen Euro. So deutlich wurde das imho noch nie kommuniziert.
https://www.facebook.com/TigersTuebingen/videos/vb.215575782441/10155642353982442/?type=3&theater (ab ca. 47:30 Minuten). -
Weiß man eigentlich, was Chris Standhardinger beim öffentlichen Training gestern gemacht hat? Trainingslager der philippinischen Natio in Tübingen?
Hat wohl u.a. Robert Zinn zum Essen getroffen, mit dem er ja ein gemeinsames YouTube-Projekt hat.
Falls damit irgendwas angedeutet werden soll, dass er bei uns eine Rolle spielen könnte: Seiner eigenen Aussage nach kann er auf den Philippinen deutlich mehr verdienen als hier und daher wird das so schnell nix werden- falls man überhaupt wollte.
-
Weiß man eigentlich, was Chris Standhardinger beim öffentlichen Training gestern gemacht hat? Trainingslager der philippinischen Natio in Tübingen?
Hat wohl u.a. Robert Zinn zum Essen getroffen, mit dem er ja ein gemeinsames YouTube-Projekt hat.
Falls damit irgendwas angedeutet werden soll, dass er bei uns eine Rolle spielen könnte: Seiner eigenen Aussage nach kann er auf den Philippinen deutlich mehr verdienen als hier und daher wird das so schnell nix werden- falls man überhaupt wollte.
Hat bereits in Hongkong unterschrieben: http://basketball.de/news/news-bbl/christian-standhardinger-wechselt-nach-hong-kong
-
Wels hat dieses Jahr maximal Pro B Niveau. Und die Pro A ist sicherlich deutlich stärker als die ABL. Also sollte man das Ergebnis tatsächlich nicht überbewerten
-
War jemand in Crailsheim dabei um Eindrücke zu schildern?Danke Vorab
-
jep, war dabei
Spiel war heute auf Augenhöhe. Crailsheim mit verdammt viel Wurfpech im letzten Viertel.Das Spiel hätte auch mit +10 für Crailsheim enden können, ohne das sich jemand hätte beschweren können.
Insgesamt würde ich sagen, schwache Tübinger Vorstellung.Crailsheim hat aber auch gekämpft und eine gute Defense geboten. -
jep, war dabei
Spiel war heute auf Augenhöhe. Crailsheim mit verdammt viel Wurfpech im letzten Viertel.Das Spiel hätte auch mit +10 für Crailsheim enden können, ohne das sich jemand hätte beschweren können.
Insgesamt würde ich sagen, schwache Tübinger Vorstellung.Crailsheim hat aber auch gekämpft und eine gute Defense geboten.Sagen wir es mal so: Mir ist lieber, schwache Tübinger gewinnen knapp gegen einen starken ProA-Ligist als starke Tübinger verlieren knapp gegen einen starken ProA-Ligist. Wenn man sich die Minutenverteilung bei Tü anschaut, merkt man ja sofort, dass man in der Vorbereitung ist. Einzig Brooks und vllt Upshaw haben die Minuten gesehen, die sie in der Saison sehen werden.
Dennoch will ich mal nichts schön reden. Mir machen weiterhin die Rebounds Sorgen. Easley spielte heute anscheinend kein Faktor - das muss sich unbedingt ändern. Dass Heyden in der S5 stand, ist bezeichnend - der soll eigentlich Backup sein. Easley scheint mit zum jetzigen Zeitpunkt gesehen nicht der Typ Center zu sein, den man eigentlich bräuchte. Bin echt gespannt, ob das gut geht. Es wäre schade, wenn das am Ende die Position wäre, die eine relativ gute Saison verhindert. Aber er ist ja erst eine Woche hier, von daher hat er noch Zeit, dennoch sollte da langsam mehr kommen…wäre er 6. AUsländer würde ich nichts sagen, aber soll numal Starting-Center spielen.
-
jep, war dabei
Spiel war heute auf Augenhöhe. Crailsheim mit verdammt viel Wurfpech im letzten Viertel.Das Spiel hätte auch mit +10 für Crailsheim enden können, ohne das sich jemand hätte beschweren können.
Insgesamt würde ich sagen, schwache Tübinger Vorstellung.Crailsheim hat aber auch gekämpft und eine gute Defense geboten.schwache tübinger die gegen starke crailsheimer mit verdammt viel glück nicht mit 10 verloren haben weil…. wurfpech!
selten einen größeren mist gelesen
-
Ich kann MrProton nicht zustimmen. Merlins haben auf Augenhöhe mitgespielt. Allerdings muss man sehen, dass Tübingen einiges ausprobiert hat. Zum Beispiel hat Zinn viel Spielzeit bekommen. Die guards bei Tübingen sind gut. Über Jordan und Stewart brauchen wir nicht reden. Die sind gesetzt. Die neuen Spieler wie Upshaw und Richards haben mir gefallen. Meiner Meinung nach wird Tübingen auf der Center Position Probleme bekommen. Heyden und Easley sind , so glaube ich, nicht gut genug für die 1.Liga.
-
Werde aus den bisherigen Testspielen auch noch nicht so richtig schlau. Siege, wenn auch nicht immer souverän, gegen die Zweitligisten und Niederlagen gegen die Erstligisten. Und genau hier sehe ich auch das Problem der kompletten Vorbereitung:
Warum spielt man dieses Jahr in der Vorbereitung nicht gegen ein einziges Team mit dem man sich vielleicht so einigermaßen auf Augenhöhe sieht. Weder Ulm und Ludwigsburg noch Ehingen, Heidelberg, Crailsheim, Wels und Kirchheim sind auf auf einem ähnlichen Niveau wie wir bzw. sollten nicht auf einem ähnlichen Niveau sein. Die einen sind besser, die anderen eigentlich vermeintlich schlechter als wir. Da gibt es nicht eine einzige Partie, wo der Favorit nicht von vorneherein klar ist. So ist es für mich schwer die Mannschaft bei den Testspielen einzuschätzen. Denn in der Saison muss man zwingend weder gegen Ulm oder Ludwigsburg noch gegen eine ProA Mannschaft gewinnen, sondern gegen die Teams aus der unteren bbl Tabellenhälfte. Daran wird das Team am Ende der Saison gemessen.
Hätte daher eher Testspiele gegen Teams wie Bayreuth, Würzburg oder Frankfurt bestritten, mit denen man sich diese Saison ja auch gerne ein wenig auf Augenhöhe sehen würde Die sind von der Entfernung auch nicht viel weiter weg, aber vielleicht eher ein Gradmesser für unser Team als Wels. Die letzten Jahre hat man eigentlich immer gegen Frankfurt oder Bayreuth gespielt. Kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass solche Teams alle nicht gegen uns testen wollten.Naja sei´s drum. Dann wird sich eben erst direkt in der Saison zeigen wie weit das Team wirklich ist. Ob das wirklich besser ist, darf meiner Meinung nach bezweifelt werden.
-
Ich war ja gespannt auf Esaley, den neuen Center der Tigers. Nach den ersten Spielen scheint er aber keine Verbesserung zu McGhee zu sein, der ja noch zu haben wäre. Oder wie sehen die Tübinger Fans die beiden so im Vergleich?
Man konnte ja noch kein Spiel von ihm sehen! Er ist ein komplett anderer Spielertyp und mit McGhee so nicht vergleichbar. Denke, dass er funktionieren kann, wenn man wirklich schnell spielt. Aber im 1 vs 1 unterm Korb wird er es vermutlich schwer haben. Ich bin gespannt, denke, dass bei ihm viel aufs System bzw. den Spielstil ankommen wird und das ist letztendlich eine Sache des Trainers. Easley ist ja jetzt noch nicht einmal 2 Wochen da, von daher sollte man da noch abwarten mit einer wirklichen Einschätzung. Aber gewisse Zweifel habe ich schon…
-
Ich war ja gespannt auf Esaley, den neuen Center der Tigers. Nach den ersten Spielen scheint er aber keine Verbesserung zu McGhee zu sein, der ja noch zu haben wäre. Oder wie sehen die Tübinger Fans die beiden so im Vergleich?
Man konnte ja noch kein Spiel von ihm sehen! Er ist ein komplett anderer Spielertyp und mit McGhee so nicht vergleichbar. Denke, dass er funktionieren kann, wenn man wirklich schnell spielt. Aber im 1 vs 1 unterm Korb wird er es vermutlich schwer haben. Ich bin gespannt, denke, dass bei ihm viel aufs System bzw. den Spielstil ankommen wird und das ist letztendlich eine Sache des Trainers. Easley ist ja jetzt noch nicht einmal 2 Wochen da, von daher sollte man da noch abwarten mit einer wirklichen Einschätzung. Aber gewisse Zweifel habe ich schon…
Ok danke für die Einschätzung!! Die Centerposition ist halt schwierig wenn man sie hochwertig besetzen will und es ist schade das es mit eurem ursprünglich geplanten Center nicht funktioniert hat. Mit Jordan-Stewart-Brooks-Upshaw habt ihr ne starke Lineup auf der 1-4 ist das schon nahe an einem echten PO-Team
-
Also beeindrucken konnte das Team bisher nicht. Klarer Sieg gegen Wels (Pro B Niveau) und Urspring (mit vielen NBBL Spieler) somit keine Aussagekraft. Niederlage gegen Ulm und Klatsche gegen Lubu. Zittersieg gegen Heidelberg (Pro A) und Sieg gegen Crailheim die auf Augenhöhe waren (Pro A).
Easley zwar erst mit 3 Spielen aber wenn 4-6 Punkte und 4-5 Rebounds das Maximum sind vor allem gegen schwache Gegner wie Crailsheim und Wels dann hoffe ich das es wirklich nur am Trainingsrückstand liegt. Als Starting Center sollten da schon 10/7 regulär kommen.
-
Da alle Spieler bis auf Upshaw BBL bzw. Europaerfahrung haben, ist es letztendlich nicht wichtig, gegen wen man testet. Die meisten Spieler haben sich ja bereits unter Beweis gestellt, dass sie auf hohem Niveau spielen können und vor allem wissen sie ja, was auf sie zukommt in der BBL. Es geht gerade also wirklich ums einspielen - überzeugen müssen sie ab dem 30.9.
Dennoch wäre es natürlich schöner, wenn man Heidelberg oder Crailsheim mit 20 + besiegt hätte. Aber das hat letztendlich auch so viel Aussagekraft wie ein knapper Sieg. Dennoch sind eben die Tendenzen erkennbar: Und die sind, dass wir unter dem Korb zu wenig Gefahr in der Offensive ausstrahlen - wie das deensiv aussieht, keine Ahnung.
Bei Easley passen mMn die Rebounds (gesehen auf seine gespielten Minuten). Sehe das Problem eher im offensiven Output - gegen Crailsheim hatte er nur 2 Würfe, gegen Wels 5 - er hat jeweils nur einen verworfen. Das Problem liegt also eher in der Einbindung ins Spiel als an seinen Fähigkeiten abzuschließen…
-
Also beeindrucken konnte das Team bisher nicht. Klarer Sieg gegen Wels (Pro B Niveau) und Urspring (mit vielen NBBL Spieler) somit keine Aussagekraft. Niederlage gegen Ulm und Klatsche gegen Lubu. Zittersieg gegen Heidelberg (Pro A) und Sieg gegen Crailheim die auf Augenhöhe waren (Pro A).
Easley zwar erst mit 3 Spielen aber wenn 4-6 Punkte und 4-5 Rebounds das Maximum sind vor allem gegen schwache Gegner wie Crailsheim und Wels dann hoffe ich das es wirklich nur am Trainingsrückstand liegt. Als Starting Center sollten da schon 10/7 regulär kommen.
Naja 10/7 gut und schön. Letztes Jahr hat dies lediglich Cooley von Ludwigsburg aufgelegt. Und 10/6 auch nur 6 Center von circa 36 die es gibt.