Kader WALTER Tigers Tübingen 2017/2018
-
Der Kader sieht sehr vielversprechend aus. Und nach einem harten, vier Jahre andauerdem Winter wäre es an der Zeit, dass wir mal für die Überraschung der Saison sorgen.
Die große Unbekannte ist für mich nach wie vor der Coach. Vielleicht auch die größte Schwachstelle. Vielleicht tue ich ihm Unrecht, aber das war letzte Saison alles andere als überzeugend.Sehe ich auch so. Deshalb wird es meiner Meinung nach auch nicht für die Top10 reichen sondern vielleicht nur 12-14 werden.
Nach 1,5 Saisons fehlt jede Handschrift, Spielkonzept nicht erkennbar wenn man vom hemmungslosen Dreiergeballer absieht.
Das dürfte deshalb McCoys Feuerprobe sein. Der Kader hat die Qualität an den Playoffs zu kratzen bzw. die Top10 zu schaffen.
Sollte er da deutlich drunter liegen oder gar wieder um den Abstieg spielen sollte man sich trennen und zwar zeitnah.
Ich war ja weiß Gott kein großer Perovic-Fan aber mich würde schon interessieren was Perovic mit diesem Kader machen könnte.
Von McCoy muss man jetzt erwarten das er ein eigenes Spielkonzept implementiert und der Mannschaft eine Handschrift nach ihren Stärken verpasst.
-
Letztes Jahr waren auch alles so euphorisch und der Kader wurde über den grünen Klee gelobt und am Ende hat dann doch nichts geklappt. Würde mich nicht wundern wenns dann doch wieder gegen den Abstieg geht.
Bin froh, dass jetzt doch auch einige vorsichtige Stimmen kommen. Kann mich auch gut an letztes Jahr erinnern…dann fiel Wells weg, Kidd und Stewart verletzten sich längerfristig und Philmore war plötzlich außer Form.
Sicher sieht das auf dem Papier, was die Starting Five und noch 2 Rotationsspieler angeht, gut aus, aber all zu viel passieren darf auch nicht vor allem nicht auf den großen Positionen, die Ersatzspieler sind da ja noch keine BBL-Spitze.
Was mir aber schon gut gefällt ist und hoffnungsvoll stimmt, dass wir mehr Erfahrung haben und dadurch diese engen Spiele, die wir letzte Saison oft verloren haben, dann doch mal für uns entscheiden könnten. Es hat ja damals oft nicht viel gefehlt.
Aber auch Kidd und Wasburn waren gute Spieler, McGhee hatte ne ordentliche Rückrunde und auch Berry immer wieder für Punkte gesorgt.
Ich sehe uns zwar auch stärker als letzte Saison, aber kein Grund zum Übermut. Und klar, dass McCoy noch in der ersten Saisonhälfte liefern muss…da darf es keine Niederlagenserien mehr hageln, da machen dann sicher auch mal die Sponsoren Druck.
Könnte mir vorstellen, dass wir ne ähnlich Rolle spielen wie Jena letztes Jahr und das wäre ja auch okay.
-
Machen wir uns bei McCoy nichts vor. Solange die Klasse gehalten wird, bleibt er im Amt - der 2-Jahres-Vertrag ist eine Jobgarantie. Ich sehe das schlechte Abschneiden letztes Jahr nicht nur bei McCoy - da ist einfach zu viel zusammengekommen, was Verletzungen angeht. Deshalb muss man McCoy sicherlich an der kommenden Saison messen - sofern man nicht wieder auf Leistungsträger verzichten muss. Ich bin mir absolut sicher, dass ohne diese ganzen Verletzungen von absoluten Leistungsträgern letzte Saison einiges anders gelaufen wäre. Klar, niemals Playoffs, aber man wäre mit viel weniger Stress drin geblieben und wäre auch nicht in 2 Niederlagenserien geraten.
Deshalb ist diese Saison mit diesem Kader durchaus McCoys Feuerprobe - sofern eben keine Verletzungen alles durcheinanderwerfen. Denn um das zu kompensieren, fehlt dann doch die Tiefe im Kader bzw. die finanzielle Möglichkeit, das mit entsprechendem Spielermaterial aufzufangen. Denn wir haben ja letzte Saison gesehen, was man noch bekommen hat - und das war definitiv ein Downgrade zu den weggefallenen Spielern.
-
Eine Woche Training vorbei und noch keine Verletzten? Vielleicht ein gutes Zeichen.
Am Freitag und Sonntag stehend die ersten Testspiele gegen Ehingen und Ulm an.
Mal schauen wie man sich macht.
Ryan Brooks ist wohl ein ziemlicher Spaßvogel und Gute-Laune-Macher. Denke da hat man einen Volltreffer gelandet
-
Theis macht bei der Universiade bisher eine gute Figur - nicht unbedingt gemessen an den Gegnern (die waren bisher schwach), sondern im Vergleich zum restlichen dt Team.
Das stimmt. Auch wenn man die Spiele nicht überbewerten sollte, so kann man sich schon auf ihn freuen. Er gehört mit Johannes Richter (Erfurt) und Mahir Agva (Gießen) zu den Spielern, deren leistungen relativ konstant sind. Andere Spieler mit ähnlicher BBL-Erfahrung (zB Ilzhöfer, Bleck, Ugrai) konnten bisher nicht genauso stark überzeugen.
Insgesamt freue ich mich schon sehr auf das neue Team. Halte die Mischung aus absolut rotationsfähigen Deutschen und sechs wirklich starken Amis für eine noch nie dagewesene Basis. Man kann schon von einem Dprikg sprechen, den die Tigers da auf dem Papier gemacht haben. Müssen nur noch alle gesund bleiben und die PS auf die Straße bringen.
-
Man kann schon von einem Dprikg sprechen, den die Tigers da auf dem Papier gemacht haben
Einem was?
-
Man kann schon von einem Dprikg sprechen, den die Tigers da auf dem Papier gemacht haben
Einem was?
Sprung?
-
Jedes Jahr das selbe…kann doch nicht wahr sein, dass wir nicht ein Jahr ohne eine vorzeitige Vertragsauflösung haben. Ich mein 1 mal ok, aber jedes Jahr??
-
Jedes Jahr das selbe…kann doch nicht wahr sein, dass wir nicht ein Jahr ohne eine vorzeitige Vertragsauflösung haben. Ich mein 1 mal ok, aber jedes Jahr??
Und das liegt an wem? Ludwigburg hat jedes Jahr gefühlt 5. Kommt überall vor, und wenn in einer Sportart wie Basketball der Kader oft ausgetauscht wird, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sowas öfter vorkommt.
Natürlich ist es blöd - aber vllt ja auch eine Chance. Mal sehen, ob man nun einen Spieler holt, detr auch eher ein 4er ist, oder einen, der eher ein 5er ist. Ob uns das sportlich weh tut, kann ich null beurteilen. Aber denke, dass man Paterson besser kompensieren kann, als Wells.
-
Die Tigers trennen sich einvernehmlich, was immer das heißen mag, von Brandon Peterson. Weiß da jemand mehr Details ? Tigers werden nochmal aktiv auf dem Transfermarkt.
Quelle: Facebook.
Auf der Tigers HP gibt es eine kleine Info, dass mit den Details auch nicht zu rechnen ist:
“Spieler und Verein einigten sich auf eine einvernehmliche Trennung. Über die Gründe wurde beidseitiges Stillschweigen vereinbart.”
-
Die Tigers trennen sich einvernehmlich, was immer das heißen mag, von Brandon Peterson. Weiß da jemand mehr Details ? Tigers werden nochmal aktiv auf dem Transfermarkt.
Quelle: Facebook.
Auf der Tigers HP gibt es eine kleine Info, dass mit den Details auch nicht zu rechnen ist:
“Spieler und Verein einigten sich auf eine einvernehmliche Trennung. Über die Gründe wurde beidseitiges Stillschweigen vereinbart.”
Und das sollte man dann akzeptieren
(lustig, dass man übrigens von “Verein” spricht, aber was solls, es ist verständlich, was gemeint ist).Für die Grübler daher nur grundsätzlich: In Frage kommen bei solchen Formulierungen vor allem 3 Gründe:
- Spieler erfüllt Leistungserwartungen nicht
- Spieler hat (kleinere) Verletzungen
- es gibt einen Vorfall mit dem Spieler.
Bei schweren Sachen, Probevertrag oder ähnliches wird meistens der Grund kommuniziert. Manchmal hat einer Heimweh (er wohl nicht, war schon in Europa),dann heißt es, dass der Spieler aus persönlichen Gründen in die USA zurückgekehrt ist.
Aber wie gesagt, muss die Öffentlichkeit nicht wissen.
Also, er ist Vergangenheit und wir hoffen, dass der Markt noch was Gscheits hergibt
-
Ich will ja niemanden die Schuld zuschieben, aber es passiert halt echt oft und ich hätte einfach mal gerne eine ruhige Vorbereitung ohne solche Dramen
-
Merkwürdig das Ganze. Das es ihm hier nicht gefallen hat glaube ich nicht. Zum Einen gibt es zig schlechtere Orte als Tübingen, zum Anderen hat er mit Ryan Brooks ja auch einen Buddy der Vorsaison. Da dürfte es an der Integration nicht scheitern. Sonst war er ja auch schon in halb Europa. Heimweh kann man also ausschließen. An Verletzung glaube ich nicht. Sowas kommuniziert man offen. Durch den Medizincheck ist er ja gekommen (nicht wie letztes Jahr Wells).
Vielleicht doch ein schwieriger Charakter? Letzte Saison hat er ja zur Hälfte die Zelte in Polen abgebrochen um nach Frankreich zu gehen…
Egal. Aufjedenfall wird es jetzt schwer noch einen gleichwertigen Ersatz zu finden. Der Markt dürfte mittlerweile ziemlich leer sein.
-
Ziemlich blöder Zeitpunkt, da man ja bereits in der Vorbereitung steckt. Über die Gründe wird man vermutlich nichts weiter erfahren - man wird sehen, wo Peterson landet. Ob man einen gleichwertigen Ersatz findet, wird man sehen. Halte es nicht für ausgeschlossen, aber für ziemlich schwierig.
Und gerade im Frontcourt ist man mit Heyden, Upshaw und Theis nicht gerade üppig besetzt. Smallball hin oder her, ein bisschen Größe brauchen wir nun. Da man auf Center auch einen ganz spezifischen Spielertyp wollte (P&R-Spieler, der aber unbedingt auch im Post spielen kann, rebound- und defensivstark), ist das ohnehin überschaubare Angebot nochmals eingeschränkt.
Edith sagt noch, dass Harper Kamp ja noch in Deutschland weilt und ohne Team ist. Eventuell ist das ja eine Pberlegung wert.
-
Wenn es finanziell möglich sein sollte (halte ich für gut möglich, weil inzwischen die Preise gefallen sein dürften), wäre Kamp mMn eine sehr starke Lösung.
Meiner Erinnerung nach (hab ihn leider letztes Jahr nicht live gesehen und auch sonst übers Internet nur sehr sporadisch) mit sehr guten Bewegungen im Post (das war ja eigentlich ein wichtiges Kriterium), dazu mit gutem Passing “gesegnet” und aus dem Pick and Roll auch net übel. Außerdem kann er das Spiel glaub ich auch ganz solide weit machen (zumindest für einen Center).
Wenn ich das im BHV-Thread richtig verstanden habe, war er ne Weile verletzt, worunter auch seine Statistiken gelitten haben dürften.
Tante Edith merkt noch an, dass ich schon vor der Verpflichtung von Peterson mit dem Gedanken an Kamp gespielt habe (schien mir aber damals zu kostspielig) -
Ohne in irgend einer Weise negativ über Peterson zu sagen. Besser jetzt als erst in 2 Monaten. Zudem es auf der 3/4 er Position noch am “einfachsten” ist Ersatz zu finden, weil das Spielerangebot am Markt größer ist, als auf anderen Positionen. Kamp wäre aus meiner Sicht sogar ein Upgrade
-
Wir brauchen definitiv keinen 3er, sondern eigentlich einen PF/C. Kamp wäre mit +/- 203cm schon das Minimum, aber er brächte alles mit, was gefordert ist und gerade seine Passfähikeiten könnten auch helfen, Schürzen wie Stewart, Mönninghoff, Brooks etc. einzusetzen, auch wenn Jordan nicht auf dem Feld ist.
Kamp trainiert wohl in Göttingen mit, wo kein etatmäßiger Center unter Vertrag ist und mit Smotrycz ein Big Man, dessen Fitnesszustand laut Coach katastrophal ist. Außer kommt seine Freundin wohl aus Göttingen und irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass sogar Nachwuchs unterwegs ist.
Dennoch sollten wir - bei allem Respekt vor Göttingen - finanziell mittlerweile ein paar Euro mehr bieten können. Peterson wird kein Schnäppchen gewesen sein. -
Kann jemand zufällig sagen was im Tagblatt Artikel so alles an Infos drinstehen? Ich meine den Artikel bezüglich des Tesspielsieges gegen Ehingen und weiteren Informationen zu Peterson.
-
Kann jemand zufällig sagen was im Tagblatt Artikel so alles an Infos drinstehen? Ich meine den Artikel bezüglich des Tesspielsieges gegen Ehingen und weiteren Informationen zu Peterson.
Morgen, wenn Print verfügbar ist…
Zum Testspiel: Auch wenn Ehingen nicht der Maßstab ist, scheint die Mannschaft das dennoch sehr gut gespielt zu haben und bereits gut zu funktionieren. Klar ist da keine Aussagekraft dahinter, aber ohne Starting-Center, Jordan und Theis ist das zumindest einen mini Schulterklopfer wert - bin gespannt, wie es gegen Ulm dann läuft.
-
Kann jemand zufällig sagen was im Tagblatt Artikel so alles an Infos drinstehen? Ich meine den Artikel bezüglich des Tesspielsieges gegen Ehingen und weiteren Informationen zu Peterson.
“Nach Tagblatt-Informationen kam Peterson bereits angeschlagen nach Tübingen, setzte auch beim Trainingsbeginn aus. Eine Verletzung, mit der er schon in Dijon in der Vorsaison gespielt haben soll. Daraufhin hätten ihm die Tübinger Verantwortlichen die Bezüge kürzen wollen, weil es ein Risiko gewesen wäre, mit Peterson in die Saison zu gehen. Beide Parteien konnten sich aber nicht einigen - es kam zur Trennung.”
-
Stewart, Upshaw und Heyden mit guten Leistungen nach den Punkten. Lind ebenfalls gut mit 10 Punkten. Auch Mampuya hat 6 gemacht (mehr als Zinn).
Richard noch etwas verhalten (7/5). Mal schauen wies gegen Ulm aussieht.
Zinn und Richard noch jeweils mit 6 Assists - Richard dadurch 7/5/6, was ich nicht sooo schlecht finde.
Kann jemand zufällig sagen was im Tagblatt Artikel so alles an Infos drinstehen? Ich meine den Artikel bezüglich des Tesspielsieges gegen Ehingen und weiteren Informationen zu Peterson.
“Nach Tagblatt-Informationen kam Peterson bereits angeschlagen nach Tübingen, setzte auch beim Trainingsbeginn aus. Eine Verletzung, mit der er schon in Dijon in der Vorsaison gespielt haben soll. Daraufhin hätten ihm die Tübinger Verantwortlichen die Bezüge kürzen wollen, weil es ein Risiko gewesen wäre, mit Peterson in die Saison zu gehen. Beide Parteien konnten sich aber nicht einigen - es kam zur Trennung.”
Wenn das mit der Verletzung stimmt, verstehe ich die Trennung. Was ich aber nicht kapiere, was es bringen soll, ihm Bezüge zu kürzen. Denn es dürfen nunmal nur 6 Ausländer spielen und wenn er nicht spielen kann, muss man auch nachverpflichten und braucht einen gleichwertigen Ersatz - der kostet aber Geld und da fährt man doch insgesamt besser, wenn man ihn jetzt cuttet und gleich einen anderen Spieler holt!?
-
Wenn das mit der Verletzung stimmt, verstehe ich die Trennung. Was ich aber nicht kapiere, was es bringen soll, ihm Bezüge zu kürzen. Denn es dürfen nunmal nur 6 Ausländer spielen und wenn er nicht spielen kann, muss man auch nachverpflichten und braucht einen gleichwertigen Ersatz - der kostet aber Geld und da fährt man doch insgesamt besser, wenn man ihn jetzt cuttet und gleich einen anderen Spieler holt!?
Vielleicht kann man ihn nicht einfach cutten, weil er den Medizincheck ja bestanden hat. Also hat man ihm/seinem Agenten erklärt, dass das Risiko mit einer entsprechenden Summe kompensiert werden muss, da man im Zweifel eben nachverpflichten müsste. Im Endeffekt bin ich aber zufrieden, dass man sich trennt und jemand neues sucht. Kamp fände ich immer noch eine ziemlich gute Lösung.
Was das Ehingen-Spiel angeht: Zinn wurde nicht als Scorer verpflichtet und 6 Assists lassen sich schon sehen. Dass er was kann, steht für mich außer Frage. Wie viele Minuten er bei der Konkurrenz sehen wird, wird die Zeit zeigen.
Richard wird meiner Meinung nach zusammen mit Brooks der dominierende Spieler bei uns sein. Upshaw auch stark und wenn man jetzt noch einen gleichwertigen Ersatz für Peterson findet, sollte man weiterhin einen Kader haben, der nicht gegen den Abstieg, sondern um einen Platz im Bereich 7-11 spielt. -
Ehingen war offenbar ein schwacher Gegner, aber zum Auftakt vielleicht so auch ganz willkommen. Zur Punkteverteilung kann man neben dem, dass es nur EIN Spiel war, eigentlich immer wieder nur sagen, dass man nicht den typischen “Anfängerfehler” machen darf und die Spieler (fast) nur an den erzielten Punkten misst. Jeder, der etwas tiefer mit Basketball befasst ist, weiß, dass es viele andere Dinge gibt, die zur Beurteilung wichtig sind, darunter einige, die in den Stats gar nicht auftauchen…
Hoffentlich ist/wird/bleibt Jordan fit, sein Ausfall wäre sehr bitter. Und hoffentlich findet man bald einen guten Ersatz für Peterson.
-
Ja das ist zwar jedes Jahr das gleiche bloß dieses mal früher und nicht nach 2 Monaten und das ist auch besser so. Harper Kamp hatte ich schon vor Peterson auf meiner Wunschliste. Er ist zwar bissle klein für ein Center aber das passt schon aber Kamp ist so einer wo alles kann. Kann auch mal ein 3er verwandeln und Mitteldistanz Wurf ist auch vorhanden. Soweit ich weiß ist Big John Bryant noch frei. Könnte jz deutlich billiger sein als Robert Wintermantel in den USA war. Vielleicht könnte man ihn für 1 Jahr verpflichten. Man kann ja nie wissen aber ich bin mal gespannt wer kommt.
-
Kamp sicherlich nicht uninteressant, für meinen Geschmack aber zu wenig Rebounding…
Kamp ist sicher nicht der Über-Rebounder, aber anders als zuletzt in Bremerhaven hat er zuvor in Göttingen 5,2 abgegriffen. Und Upshaw, Theis, Heyden dürften das wegfallende Rebounding von Philmore, Kolo, Washburn kompensieren können.
Dafür bringt Kamp ansonsten ein Paket mit, das ganz gut zu uns passen würde. Habe mich aber bislang auch noch nicht mit ernsthaft mit noch verfügbaren Alternativen beschäftigt.
-
Kamp sicherlich nicht uninteressant, für meinen Geschmack aber zu wenig Rebounding…
Kamp ist sicher nicht der Über-Rebounder, aber anders als zuletzt in Bremerhaven hat er zuvor in Göttingen 5,2 abgegriffen. Und Upshaw, Theis, Heyden dürften das wegfallende Rebounding von Philmore, Kolo, Washburn kompensieren können.
Dafür bringt Kamp ansonsten ein Paket mit, das ganz gut zu uns passen würde. Habe mich aber bislang auch noch nicht mit ernsthaft mit noch verfügbaren Alternativen beschäftigt.
Aber da sehe ich ein wenig das Problem. Klar, von allen anderen Vorgaben würde er passen. Aber mMn kann man es sich nicht erlauben, dass der Center nur knapp 4 Rebounds holt - denn auch wenn er in Göttingen eine Saison gut gereboundet hat, davor waren es auch nur 3.9. Wir haben bis jetzt zwar die kleineren Positionen im Rebound nahezu 1:1 ersetzt, aber McGhee hat eben 6.4 im Schnitt geholt und da braucht man jetzt einen, der das zumindest sicher 5 bis 6 im Schnitt pflückt. Wenn Kamp, so Rebounded wie in Göttingen, hab ich nix dagegen…
-
Klar wäre Kamp ein schwächerer Rebounder als McGhee.
Jordan und Stewart bleiben gleich.
Kidd ist der deutlich bessere Rebounder als Brooks; dafür rebpundet Upshaw besser als Washburn.
Theis rebpundet schwächer als Philmore, aber Richard deutlich besser als Berry.
Mönninghoff ist im Vergleich mit Munoz der bessere Rebounder und Heyden auch besser als Kolo, so dass man insgesamt besser als im letzten Jahr wäre.
Insofern würden uns 5 Rebounds vom Center schon reichen. -
Brendan Lane ist meines Wissens auch noch ohne Verein. In meinen Augen auch ein interessanter Spieler.
Edit: Lane hat vor 3 Tagen in Japan angeheuert. -
Die Tigers verlieren das zweite Testspiel gegen Ulm mit 74:87.
-
Ja, Tigers verlieren - aber mit einer Rumpftruppe, denn es waren nicht dabei:
Jordan, Heyden, Theis und Peterson (Vertrag aufgelöst).
Umso erstaunlicher ist, dass die Truppe bei dieser Zusammenstellung bis Ende des dritten Viertels knapp dran war (55:58, zur Halbzeit 33:34). Die jungen Spieler Zinn, Lind und Mampuya scheinen derzeit wichtig zu sein und sind offenbar durchaus einsetzbar, auch wenn man nach zwei Testspielen natürlich noch nicht absehen kann, wie es wird, wenn die Saison mal im Echtbetrieb läuft. Aber gegen Ulm mitzuhalten, Respekt! Das Tagblatt erwähnt heute vor allem Upshaw, Richard und Zinn mit einem guten Job.
Wie gut die Tigers in Vollbesetzung sind, kann man so gar nicht einschätzen.
Man kann nur hoffen, dass Jordan und Heyden bei den nächsten Testspielen dabei sein können. Theis ist ja noch in Asien.
Stats laut Tigers FB: Für Tübingen spielten: Reggie Upshaw (17 Punkte, 7 Rebounds), Kris Richard (16 P, 1 R, 4 Steals, 3 Assists), Robert Zinn (11 P, 4 R, 4 S, 3 A), Ryan Brooks (7 P, 4 A), Barry Stewart (6 P, 1 R), Adrian Lind (6 P, 2 R), Jacob Mampuya (6 P, 2 R), Mathis Mönninghoff (5 P, 1 R), Nemanja Nadjfeji
-
Auch wenn es noch lange bis zur Saison ist und auch die Eindrücke noch frisch sind, folgende Spekulation: Gutes Scouting bisher! Richard, Jordan, Brooks, Steward, Upshaw, Heyden bilden doch einen klasse Rahmen. Theis, Mönninghoff, Zinn sehr gute Optionen. Offene Punkte: Hoffentlich nicht zu viele Alphatiere im Team (es gibt nur einen Ball im Spiel….). Mir persönlich fehlt noch ein wenig Physis d.h. ein Büffel a la McGhee. Auch mit Peterson wäre es doch sehr sehr small ball gewesen. Mal sehen was die Nachverpflichtung bringt.
-
-
Ist natürlich weiterhin Spekulation, aber Harper Kamp wurde am Wochenende bei den Testspielen der Göttinger trotz dünner Personaldecke nicht eingesetzt. Es würde mich nicht wundern, wenn er morgen vorgestellt wird.
Auf jeden Fall wird es kein Rückkehrer sein, da der Neue ja äußert, nur Gutes gehört zu haben. -
Ist natürlich weiterhin Spekulation, aber Harper Kamp wurde am Wochenende bei den Testspielen der Göttinger trotz dünner Personaldecke nicht eingesetzt. Es würde mich nicht wundern, wenn er morgen vorgestellt wird.
Auf jeden Fall wird es kein Rückkehrer sein, da der Neue ja äußert, nur Gutes gehört zu haben.ganz so “easy” ist das nicht…
ist aber nicht so slim… oder doch