Kader WALTER Tigers Tübingen 2017/2018
-
Im letzten Jahr in Bayreuth hatte Koch große Probleme mit der Disziplin der Mannschaft. Die zu lange Leine hat letztendlich dazu geführt, dass die Geschäftsführung den Entschluss gefasst hat, einen neuen Trainer zu verpflichten. Man muss auch bedenken, dass Koch aufgrund seiner überragenden Zeit als Spieler (er war der Kapitän der Meistermannschaft) in Bayreuth absoluten Legendenstatus genossen hat. Ohne den wäre er vielleicht schon in der Saison vorher gefeuert worden, an deren Ende man nur wegen des Punktabzugs gegen Trier die Klasse gehalten hat. Da wackelte der Stuhl bereits.
-
Generell ist doch das Zusammenstellen einer funktionierenden Mannschaft das A und O. Koch hat schon ein Auge für talentierte und auch performende Spieler, hatte aber immer ein faules Ei (=Spieler) im Kader und bekam durch seine lange Leine auch die Grüppchenbildung nie in den Griff.
Ähnlich wird es auch in Bonn gewesen sein, zumindest gab es auch dort immer große Namen aber meistens unterdurchschnittliche Ergebnisse. Wenn ich das so z.B. an Ewing Jr. denke… -
Also ich fände eine Lösung mit Mike Taylor bis zum Ende der Saison gut. Coach T könnte dies neben seinem NT-Job machen und wäre damit finanziell auch etwas unabhängiger. Alle anderen kommen doch nur, wenn sie eine Option auf einen Ansschlussvertrag haben. Mike Koch halte ich wenig überzeugend als Feuerwehrmann (persönliche Meinung). Nach der Saison könnte man sich dann nach einem guten Mehrjahrestrainer umsehen ohne jetzt (wie bereits vor einem Jahr) einen beschäftigungslosen Trainer langfristig an sich zu binden. Mir fiele da zum Beispiel Johann Roijakkers ein. Coach Taylor bis zum Ende der Saison (Auftrag Feuerwehrmann) und danach Roijakkers aus Göttingen loseisen!
-
Aus meiner Sicht würde Mike Koch sehr gut nach Tübingen in der aktuellen Lage passen. Bei uns in Bayreuth hatte er in der Saison 2013/14 eine Mannschaft mit guten Einzelspielern in einer völlig desolaten Verfassung von Krunic übernommen. Er startete am 01. Januar bei einer Bilanz von 3/12 und konnte den Klassenerhalt noch souverain schaffen. Den Leistungsträgern Hamilton, Weems und Qvale fügte er mit DJ Seeley das perfekte fehlende Puzzleteil hinzu, so dass Bayreuth in der Rückrunde erfolgreichen und attraktiven Basketball zeigen konnte. Sein zweites Jahr lief vielversprechend an. McCrea und Brembly wurden All-Stars, aber in der Rückrunde kippte die Stimmung völlig und man hielt nur mit viel Glück die Klasse. Das dritte Jahr stand im Zeichen von diversen Verletzungen und Undiszipliniertheiten vor allem der Amis. Allerdings schaffte man mit der Verpflichtung von Andi Seiferth zum Jahreswechsel die Wende. Letzendlich schaffte man mit dem 12. Platz die bis dato beste Platzierung nach dem Wiederaufstieg und Mike Koch lotste in dieser Saison Bastian Doreth, Steve Wachalski und Andi Seiferth nach Bayreuth, die unter ihm starke Leistungen ablieferten und zu tragenden Säulen im Bayreuther Konzept wurden.
Ich denke, Mike Koch kommt in Bayreuth in Summe etwas zu schlecht weg, was aber wohl auch viel an der überragenden Performance seines Nachfolgers liegt. Er versteht das Spiel und kann bei Bedarf sehr gut improvisieren. Würde mich sehr freuen, wenn er bei Euch unterkommen würde.
Viele Grüße aus Bayreuth und ich drück Euch die Daumen!
-
Aus meiner Sicht würde Mike Koch sehr gut nach Tübingen in der aktuellen Lage passen. Bei uns in Bayreuth hatte er in der Saison 2013/14 eine Mannschaft mit guten Einzelspielern in einer völlig desolaten Verfassung von Krunic übernommen. Er startete am 01. Januar bei einer Bilanz von 3/12 und konnte den Klassenerhalt noch souverain schaffen. Den Leistungsträgern Hamilton, Weems und Qvale fügte er mit DJ Seeley das perfekte fehlende Puzzleteil hinzu, so dass Bayreuth in der Rückrunde erfolgreichen und attraktiven Basketball zeigen konnte. Sein zweites Jahr lief vielversprechend an. McCrea und Brembly wurden All-Stars, aber in der Rückrunde kippte die Stimmung völlig und man hielt nur mit viel Glück die Klasse. Das dritte Jahr stand im Zeichen von diversen Verletzungen und Undiszipliniertheiten vor allem der Amis. Allerdings schaffte man mit der Verpflichtung von Andi Seiferth zum Jahreswechsel die Wende. Letzendlich schaffte man mit dem 12. Platz die bis dato beste Platzierung nach dem Wiederaufstieg und Mike Koch lotste in dieser Saison Bastian Doreth, Steve Wachalski und Andi Seiferth nach Bayreuth, die unter ihm starke Leistungen ablieferten und zu tragenden Säulen im Bayreuther Konzept wurden.
Ich denke, Mike Koch kommt in Bayreuth in Summe etwas zu schlecht weg, was aber wohl auch viel an der überragenden Performance seines Nachfolgers liegt. Er versteht das Spiel und kann bei Bedarf sehr gut improvisieren. Würde mich sehr freuen, wenn er bei Euch unterkommen würde.
Viele Grüße aus Bayreuth und ich drück Euch die Daumen!
- 1
Besser hätte ich es nicht schreiben können.
Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass der aktuelle Tübinger Kader sehr gut mit dem Spielstil von Koch harmonieren würde.
Aber letztendlich kommt dann in Tübingen vermutlich einer, der bei keinem auf dem Zettel stand. - 1
-
Also ich fände eine Lösung mit Mike Taylor bis zum Ende der Saison gut. Coach T könnte dies neben seinem NT-Job machen und wäre damit finanziell auch etwas unabhängiger. Alle anderen kommen doch nur, wenn sie eine Option auf einen Ansschlussvertrag haben. Mike Koch halte ich wenig überzeugend als Feuerwehrmann (persönliche Meinung). Nach der Saison könnte man sich dann nach einem guten Mehrjahrestrainer umsehen ohne jetzt (wie bereits vor einem Jahr) einen beschäftigungslosen Trainer langfristig an sich zu binden. Mir fiele da zum Beispiel Johann Roijakkers ein. Coach Taylor bis zum Ende der Saison (Auftrag Feuerwehrmann) und danach Roijakkers aus Göttingen loseisen!
Warum sollte er das machen? Weil ihm so viel an Tü liegt? Und spielt da der polnische Verband mit? Die haben da wohl auch ein starkes Wort mitzureden. Ob Taylor der Richtige als Feuerwehrmann ist? Ich glaube es irgendwie nicht so ganz - ja der Mann hat Feuer, aber das alleine reicht eben nicht. Die Spieler brauchen jetzt Struktur, Psychologie und Feuer. Man sollte Taylor nicht höher stellen, als er ist. Und wenn man den Gerüchten glauben schenken darf, wollte man ihn auch nach Perovic holen, das hat aber nicht geklappt - warum sollte es dann jetzt klappen?
Ob Roijakkers im Sommer seinen 5-Jahres-Vertrag in Göttingen für ein Engagement in Tü aufgeben wird, bezweifel ich auch mal ganz stark…
-
Liebe Tübinger, wie wäre es denn mit Tolga Öngören ?
-
Also ich fände eine Lösung mit Mike Taylor bis zum Ende der Saison gut. Coach T könnte dies neben seinem NT-Job machen und wäre damit finanziell auch etwas unabhängiger. Alle anderen kommen doch nur, wenn sie eine Option auf einen Ansschlussvertrag haben. Mike Koch halte ich wenig überzeugend als Feuerwehrmann (persönliche Meinung). Nach der Saison könnte man sich dann nach einem guten Mehrjahrestrainer umsehen ohne jetzt (wie bereits vor einem Jahr) einen beschäftigungslosen Trainer langfristig an sich zu binden. Mir fiele da zum Beispiel Johann Roijakkers ein. Coach Taylor bis zum Ende der Saison (Auftrag Feuerwehrmann) und danach Roijakkers aus Göttingen loseisen!
Warum sollte er das machen? Weil ihm so viel an Tü liegt? Und spielt da der polnische Verband mit? Die haben da wohl auch ein starkes Wort mitzureden. Ob Taylor der Richtige als Feuerwehrmann ist? Ich glaube es irgendwie nicht so ganz - ja der Mann hat Feuer, aber das alleine reicht eben nicht. Die Spieler brauchen jetzt Struktur, Psychologie und Feuer. Man sollte Taylor nicht höher stellen, als er ist. Und wenn man den Gerüchten glauben schenken darf, wollte man ihn auch nach Perovic holen, das hat aber nicht geklappt - warum sollte es dann jetzt klappen?
Ob Roijakkers im Sommer seinen 5-Jahres-Vertrag in Göttingen für ein Engagement in Tü aufgeben wird, bezweifel ich auch mal ganz stark…
Wenn Johann aus Gö. weggeht, dann mit Ziel Karrieresprung. ProA steht da nicht auf seinem Spiekzettel
-
Also ich fände eine Lösung mit Mike Taylor bis zum Ende der Saison gut. Coach T könnte dies neben seinem NT-Job machen und wäre damit finanziell auch etwas unabhängiger. Alle anderen kommen doch nur, wenn sie eine Option auf einen Ansschlussvertrag haben. Mike Koch halte ich wenig überzeugend als Feuerwehrmann (persönliche Meinung). Nach der Saison könnte man sich dann nach einem guten Mehrjahrestrainer umsehen ohne jetzt (wie bereits vor einem Jahr) einen beschäftigungslosen Trainer langfristig an sich zu binden. Mir fiele da zum Beispiel Johann Roijakkers ein. Coach Taylor bis zum Ende der Saison (Auftrag Feuerwehrmann) und danach Roijakkers aus Göttingen loseisen!
Warum sollte er das machen? Weil ihm so viel an Tü liegt? Und spielt da der polnische Verband mit? Die haben da wohl auch ein starkes Wort mitzureden. Ob Taylor der Richtige als Feuerwehrmann ist? Ich glaube es irgendwie nicht so ganz - ja der Mann hat Feuer, aber das alleine reicht eben nicht. Die Spieler brauchen jetzt Struktur, Psychologie und Feuer. Man sollte Taylor nicht höher stellen, als er ist. Und wenn man den Gerüchten glauben schenken darf, wollte man ihn auch nach Perovic holen, das hat aber nicht geklappt - warum sollte es dann jetzt klappen?
Ob Roijakkers im Sommer seinen 5-Jahres-Vertrag in Göttingen für ein Engagement in Tü aufgeben wird, bezweifel ich auch mal ganz stark…
Wenn Johann aus Gö. weggeht, dann mit Ziel Karrieresprung. ProA steht da nicht auf seinem Spiekzettel
Bis es wirklich ProA ist, ist es noch ein langer Weg - bis jetzt ist noch nichts verloren, bisher wurden “erst” 3 wirklich wichtige Spiele verloren - wenn man, wie Carter sagt, 4 (mMn gehen auch noch 3) Siege auf dem Konto, sieht das schon wieder deutlich realistischer aus. Von daher sollte man die Tigers noch nicht abschreiben. Aber selbst wenn an drin bleibt, wird das nie geschehen
-
Göttingen als Vorbild ist schon mal nicht schlecht. Versucht euren eigenen Roijakkers zu finden und aufzubauen. Dass in Foren gerne die üblichen Verdächtigen in die Diskussion geworfen werden ist normal, weil die wenigstens von uns andere Namen kennen. Ein Club hat ein Problem, wenn es den Verantwortlichen nicht anders geht.
Bei den hier diskutierten Namen sollte man sich Fragen stellen: Warum haben die keinen Job? Warum sind die teilweise schon lange arbeitslos oder arbeiten nur unterklassig? Liegen die Erfolge lange zurück? War der Typ überhaupt schonmal erfolgreich?
In „Calypsos“ Liste steht tatsächlich Oldham. Da schmeiße ich mich ja genauso weg, wie bei der Vertragsverlängerung von McCoy. Wenn das Tübinger Profil weiterhin lautet: Früher guter Basketballspieler, netter Typ und als Coach erfolglos, ist Oldham euer Mann! Glückwunsch.Dass die Trennung von McCoy Tübingen teuer zu stehen kommt ist die verdiente Strafe für eigene Blödheit. So lange er keinen neuen Club hat, wird er sich jeden Monat seines tollen neuen Vertrages auszahlen lassen.
P.S.: Als Göttinger habe ich voll auf McCoy gesetzt. Der Mann hat geliefert. Dass er sein Werk nicht vollenden darf, trifft mich hart. Aufgrund der schweren Verletzung von Carter können die vier Siege Vorsprung schnell dahin sein.
-
In „Calypsos“ Liste steht tatsächlich Oldham. Da schmeiße ich mich ja genauso weg, wie bei der Vertragsverlängerung von McCoy.
Das war ja mit voller Absicht überspitzt - auch den Kommentar von mir dazu lesen
-
Koch scheint schon die wahrscheinlichste und naheliegendste Lösung zu sein und in meinen Augen auch die beste, der hier genannten.
Oldham und Key sind für mich auf jeden Fall ein No-Go.
Leider habe ich auch nicht die Idee wo wir unseren Körner, Rojakkers, Harmsen oder Wucherer finden, aber ich mag die Idee dass unser nächster Coach nicht unbedingt Amerikaner oder Serbe sein muss …der kann gerne aus Deutschland, Holland oder Österreich kommen.
Und die oben genannten haben ja beispielsweise gezeigt wie man mit ähnlichen Budgets erfolgreicher sein kann.
Ist schon interssant zu lesen, wenn die Jena-Fans drüber schreiben wie Harmsen einen anderen Trainer ausgecoacht hat und das trifft auch auf die anderen zu. Das hatten wir ja hier leider lange nicht.Bin echt gespannt ob nicht doch jemand aus dem Hut gezogen wird, der hier gar nicht diskutiert wurde.
-
Koch scheint schon die wahrscheinlichste und naheliegendste Lösung zu sein und in meinen Augen auch die beste, der hier genannten.
Leider habe ich auch nicht die Idee wo wir unseren Körner, Rojakkers, Harmsen oder Wucherer finden, aber ich mag die Idee dass unser nächster Coach nicht unbedingt Amerikaner oder Serbe sein muss …der kann gerne aus Deutschland, Holland oder Österreich kommen.
Bin echt gespannt ob nicht doch jemand aus dem Hut gezogen wird, der hier gar nicht diskutiert wurde.
Genau das ist das, was ich mit einer kreativen Lösung gemeint habe.
Bei Koch weiß man zumindest, was man bekommt. Und natürlich hat das Gründe, dass er solange keinen neuen Vertrag bekommen hat.
-
Aus meiner Sicht würde Mike Koch sehr gut nach Tübingen in der aktuellen Lage passen. Bei uns in Bayreuth hatte er in der Saison 2013/14 eine Mannschaft mit guten Einzelspielern in einer völlig desolaten Verfassung von Krunic übernommen. Er startete am 01. Januar bei einer Bilanz von 3/12 und konnte den Klassenerhalt noch souverain schaffen. Den Leistungsträgern Hamilton, Weems und Qvale fügte er mit DJ Seeley das perfekte fehlende Puzzleteil hinzu, so dass Bayreuth in der Rückrunde erfolgreichen und attraktiven Basketball zeigen konnte. Sein zweites Jahr lief vielversprechend an. McCrea und Brembly wurden All-Stars, aber in der Rückrunde kippte die Stimmung völlig und man hielt nur mit viel Glück die Klasse. Das dritte Jahr stand im Zeichen von diversen Verletzungen und Undiszipliniertheiten vor allem der Amis. Allerdings schaffte man mit der Verpflichtung von Andi Seiferth zum Jahreswechsel die Wende. Letzendlich schaffte man mit dem 12. Platz die bis dato beste Platzierung nach dem Wiederaufstieg und Mike Koch lotste in dieser Saison Bastian Doreth, Steve Wachalski und Andi Seiferth nach Bayreuth, die unter ihm starke Leistungen ablieferten und zu tragenden Säulen im Bayreuther Konzept wurden.
Ich denke, Mike Koch kommt in Bayreuth in Summe etwas zu schlecht weg, was aber wohl auch viel an der überragenden Performance seines Nachfolgers liegt. Er versteht das Spiel und kann bei Bedarf sehr gut improvisieren. Würde mich sehr freuen, wenn er bei Euch unterkommen würde.
Viele Grüße aus Bayreuth und ich drück Euch die Daumen!
Sehr gut beschrieben, damit hast viele Punkte treffen bezeichnet.
Das Mike Koch keine Verlängerung bekommen hat, lag aber nicht unbedingt nur am sportlichen Ergebnis. Aber solche Sachen haben in einem Forum nichts verloren.
Drücke Euch die Daumen und hoffe Mike wird Euer Coach.
-
Als Center wäre gerade Charles Mitchell in Olmütz freibgeworden. Auch nur 203cm, aber deutlich Machwerke als Easley und ein guter Rebounder.
Letztes Jahr in Holland 12,5/10 und dieses Jahr in Tschechien 20/10. -
Im Verein selbst scheint es ja mächtig zu knirschen. Was für Tübingen eher selten an die Öffentlichkeit dringt:
Überschrift im Schwäbischen Tagblatt: “Dann braucht man keinen Verwaltungsbeirat”.
Der Vorsitzende des Verwaltungsbeirats Michael Bamberg und Peter Witteczek (ehemaliger Chef von Walter) sind zurückgetreten.
Der fühlt sich offenbar in Entscheidungen nicht einbezogen (2 Jahresvertrag für McCoy) und hatte andere Meinungen zur Mannschaftszusammenstellung (Thema. Center).Mal schauen, was dieser Schritt für Aktionen auslöst. Auf alle Fälle sind es sehr stürmische Zeiten am Neckar.
-
Mit 65% Wahrscheinlichkeit wird‘s Mike Koch, mit 60% Mike Taylor. Weitere 25% stehen dafür, dass Nadjfeji als Headcoach weitermacht:
-
Mit 65% Wahrscheinlichkeit wird‘s Mike Koch, mit 60% Mike Taylor. Weitere 25% stehen dafür, dass Nadjfeji als Headcoach weitermacht:
Man sollte aber dazu wissen, dass das Einschätzungen der Presse sind. Also Bauchgefühl des Verfassers! Dass man Müller-Angstenberger überhaupt aufführt, zeigt, wie man das bewerten sollte. Reine Spekulation. Aber es ist löblich, dass das Thema aufgegriffen und bei Koch und Taylor nachgefragt wurde!
-
Das ist schon krass…vor allem die Aussage, der Verwaltungsbeirat sein zu einem “Abnick-Gremium verkommen” ist besorgniserregend - dass dann ausgerechnet derjenige zurücktritt, der eben nicht nur abnicken will, ist auch nicht gerade förderlich. Wenn er jedoch keine Möglichkeit sieht, dass sich das ändert, sieht es düster aus.
Klar muss man sich aber auch fragen, wie weit ein Verwaltungsbeirat in sportliche Entscheidungen wie Spielerverpflichtungen eingreifen soll. Ich sehe Herr Bamberg z.B. nicht als jemanden, der sagen sollte, wie man den Kader zusammenstellt. Anders sieht das natürlich bei Sachen wie Vertragslaufzeiten gerade bei einem Trainer aus. Und vor allem der Forderung Bambergs nach einer Ausgliederung der Tigers aus dem Gesamtverein. Das sind Dinge, die durchaus dort diskutiert werden sollten.
Es ist schon krass, welche Auswirkungen eine (falsche) Entscheidung letztendlich auslösen kann - bzw. das Fass zum Überlaufen bringt. Denn das eine führt zum anderen - geht man im Sommer einen anderen Weg mit Coach und dann Center (das waren ja auch die Knackpunkte hier), dann steht noch die uns bis dato unbekannte Forderung nach der Ausgliederung der Tigers auf dem Programm. Und das ist dann eine Sache, die man immer wieder ansprechen und forcieren kann - doch die Entscheidungen mit McCoy und der fehlende Center bringen eine Situation, in der man nicht mehr über eine Ausgliederung reden muss, denn jetzt ist das ganze Projekt BBL in Gefahr.
Das Thema Ausgliederung an sich ist sicherlich interessant - ob es Erfolg bringt, keine Ahnung. Fast alle Vereine der BBL hängen meines Wissens nach an einem e.V. (auch Bamberg, Ulm oder Berlin). So ein Schritt ist auch sicherlich nicht von jetzt auf gleich getan und wäre zu Zeiten der Überschuldung wahrscheinlich auch ein sehr großes Risiko gewesen. Und ob man dadurch dann wirklich Investoren anziehen kann - die Tigers sind ja schon eine eigenständige GmbH, also für Investoren leichter zugänglich als ein Verein. Die Frage die sich stellt, ist der Standort Tübingen mit einer Multifunktionshalle die hauptsächlich für den Schulsport gebaut wurde überhaupt attraktiv für Investoren - mMn hängt nämlich mehr an einer ansprechenden Arena als an einer Ausgliederung. Ulm ist da ein recht gutes Beispiel - mit der Arena kamen auch die Sponsoren. Und Investoren an sich sind ja auch nicht die Alleinlösung - denn ein Investor bereitet unter Umständen größere Probleme, als einem lieb ist - sieh 1860 München oder der Rückzug der Dragons.
-
Tztztz,1. Der Verwaltungbeirat soll die Füsse still halten. Jetzt Öl ist einfach nur kontraproduktiv und macht nichts besser. Fremdschämen.
2. Die genannten Clubs (Ulm, Bamberg, Berlin) hängen eben NICHT an einem Verein und DAS ist eine wesentliche Komponente ihres Erfolges. Nur so ist ein durchgängiges, auf Spitzensport ausgerichtetes Konzept, umsetzbar.
-
Dass das mit dem Verwaltungsbeirat jetzt auch in die Presse dringt, ist KEIN gutes Zeichen, es zeigt wie schwierig die Lage auch abseits des sportlichen Erfolgs intern ist.
Dass das Tagblatt Trainer anspricht, ist interessant, am wichtigsten: M. Koch und Taylor haben Interesse signalisiert. Die gesamte Aufzählung mit Prozentzahlen mit DIESEN Werten zu versehen ist allerdings totaler Blödsinn, denn dann hätten wir am Ende 2,45 neue Trainer - das ist die Summe der angegebenen Wahrscheinlichkeiten. Das Tagblatt hält eine Überraschung am Wahrscheinlichsten, also nicht M. Koch oder Taylor, das ist das Fazit.
-
Tztztz,1. Der Verwaltungbeirat soll die Füsse still halten. Jetzt Öl ist einfach nur kontraproduktiv und macht nichts besser. Fremdschämen.
2. Die genannten Clubs (Ulm, Bamberg, Berlin) hängen eben NICHT an einem Verein und DAS ist eine wesentliche Komponente ihres Erfolges. Nur so ist ein durchgängiges, auf Spitzensport ausgerichtetes Konzept, umsetzbar.
Es sind jedenfalls e.V. anhängig - wie das gegliedert ist, keine Ahnung. Brose Bamberg e.V. - BBU01 e.V. - Alba Berlin Basketball e.V.
In Tü ist der Profibereich ja auch als Probasket GmbH geführt und nicht als SV 03 Tübingen.
-
taylor wurde vor der mccoy verpflichtung kontaktiert. nach der mccoy entlassung hat das tagblatt nicht mit taylor gesprochen
-
Würde mich schon schwer überraschen, wenn es nicht auf Mike Koch hinausläuft wenn dieser jetzt schon offiziell Interesse an dem Job anmeldet.
Taylor wohl eher nicht, zumindest nicht in Doppelfunktion. Das kann man machen in ruhigen Zeiten, sicher nicht im Abstiegskampf und dort den bisher schlechtesten Karten.
30 Kandidaten sind ne Menge Holz, wird aber auch viel naja “Schrott” dabei sein.
-
Würde mich schon schwer überraschen, wenn es nicht auf Mike Koch hinausläuft wenn dieser jetzt schon offiziell Interesse an dem Job anmeldet.
Taylor wohl eher nicht, zumindest nicht in Doppelfunktion. Das kann man machen in ruhigen Zeiten, sicher nicht im Abstiegskampf und dort den bisher schlechtesten Karten.
30 Kandidaten sind ne Menge Holz, wird aber auch viel naja “Schrott” dabei sein.
Zu den 30 Kandidaten:
es gibt relativ viele Trainer mit A-Schein, man muss nur mal anschauen, wenn der DBB wieder veröffentlicht, wer alles den Schein gemacht hat. Und die bzw. falls sie einen Agenten haben, deren Agent, bringen sich dann unaufgefordert ins Spiel, wenn wo was frei ist. Ist seit Jahren so und die meisten haben keine echte Chance, weil sie keinerlei Erfahrungen in den höchsten Ligen haben. Darunter sind übrigens eine Reihe ehemaliger (BBL-)Spieler…und einige langjährig nicht mehr Trainer-Geschäft befindliche Coaches.
-
Tztztz,1. Der Verwaltungbeirat soll die Füsse still halten. Jetzt Öl ist einfach nur kontraproduktiv und macht nichts besser. Fremdschämen.
2. Die genannten Clubs (Ulm, Bamberg, Berlin) hängen eben NICHT an einem Verein und DAS ist eine wesentliche Komponente ihres Erfolges. Nur so ist ein durchgängiges, auf Spitzensport ausgerichtetes Konzept, umsetzbar.
Es sind jedenfalls e.V. anhängig - wie das gegliedert ist, keine Ahnung. Brose Bamberg e.V. - BBU01 e.V. - Alba Berlin Basketball e.V.
In Tü ist der Profibereich ja auch als Probasket GmbH geführt und nicht als SV 03 Tübingen.
Entscheidend ist wer das Sagen hat. In Bam, Ulm und Berlin sind die Vereine Produkte der GmbHs. Nicht andersherum.
-
Zeigt jedenfalls dass RW`s Entscheidung über die Verlängerung um zwei Jahre mit McCoy letzten Sommer auch intern mitnichten unumstritten war. Das ist definitiv ein Statement vom Verwaltungsrat, welches die lieblichen Tübinger Verhälntisse ziemlich aufmischen dürfte. RW wirkt dadurch durchaus angezählt aufgrund der sportlichen Miesere in den letzten Jahren. Wenn das mit dem neuen Trainer jetzt schief läuft, könnte ich mir vorstellen, dass es auch für ihn ungemütlich wird, auch wenn ich es nicht hoffe…
-
Tztztz,1. Der Verwaltungbeirat soll die Füsse still halten. Jetzt Öl ist einfach nur kontraproduktiv und macht nichts besser. Fremdschämen.
2. Die genannten Clubs (Ulm, Bamberg, Berlin) hängen eben NICHT an einem Verein und DAS ist eine wesentliche Komponente ihres Erfolges. Nur so ist ein durchgängiges, auf Spitzensport ausgerichtetes Konzept, umsetzbar.
Es sind jedenfalls e.V. anhängig - wie das gegliedert ist, keine Ahnung. Brose Bamberg e.V. - BBU01 e.V. - Alba Berlin Basketball e.V.
In Tü ist der Profibereich ja auch als Probasket GmbH geführt und nicht als SV 03 Tübingen.
Entscheidend ist wer das Sagen hat. In Bam, Ulm und Berlin sind die Vereine Produkte der GmbHs. Nicht andersherum.
Genau das wusste ich eben nicht - daher hast du natürlich Recht!
-
Warum denkt man nicht über einen Trainer wie Thomas Päch nach ? Ich finde er hat in der vergangenen Saison mit Alba Berlin recht ansehnlichen Basketball gezeigt. Nach der Entlassung des türkischen Trainer hat er das Team auf Vordermann gebracht.
-
Mit 65% Wahrscheinlichkeit wird‘s Mike Koch, mit 60% Mike Taylor. Weitere 25% stehen dafür, dass Nadjfeji als Headcoach weitermacht:
65% Koch
60% TaylorFrag mich wie man auf so einen Schwachsinn kommen kann. Warum hat Koch 5% mehr? ^^
-
Da kehrte wieder Disziplin und Ordnung ein in Preußen, als der Osmane wieder ins Morgenland zurückkehrte… Der Mann hieß Ahmet Caki.
Thomas Päch ist sicher ein guter Trainer und ein Mann der Zukunft im deutschen Basketball, aber Tübingen wäre eine sehr, sehr schwierige Aufgabe zum Einstieg als Vollzeit-HC.
-
Mit 65% Wahrscheinlichkeit wird‘s Mike Koch, mit 60% Mike Taylor. Weitere 25% stehen dafür, dass Nadjfeji als Headcoach weitermacht:
65% Koch
60% TaylorFrag mich wie man auf so einen Schwachsinn kommen kann. Warum hat Koch 5% mehr? ^^
Weil Koch sofort verfügbar wäre und sich nicht eines Nationaltrainer-Jobs entledigen müsste oder diesen am ende sogar noch weiter ausüben möchte.
Dafür finde ich 5 % Unterschied sogar vergleichsweise niedrig angesetzt. -
Die “wer hat den schwarzen Peter des Zweijahresvertrag für den jetzt rausgeworfenen Trainer, der jedoch weiter bezahlt werden muß” ist vor dem Hintergrund des bei den meisten Vereinen angespannten Finanzdecke zu sehen.
Rückblickend ist der Vertrag und die Vertragsdauer angesichts der vorherigen Performance auch für mich total unverständlich. Möglicherweise ist der Vertrag schlecht (für einen BBL-Trainer) dotiert, hat dafür jedoch halt 2 Jahre Dauer. -
Diese Umfrage kann man eh nicht ernst nehmen wenn da über Leutenecker und Müller-Angstenberger abgestimmt werden kann.
Taylor wird sich das nicht antun. Vielleicht im Sommer wenn man noch in der BBL sein sollte, sicher nicht jetzt mit noch anstehender WM Quali in Polen.
Die Tigers brauchen jemand der sich voll und ganz auf den Klassenerhalt konzentriert.
Mike Koch ist nicht nur die Wahrscheinlichste sondern fast schon Einzige Lösung der in das Anforderungsprofil passt.
Nachdem er 1,5 Jahre “arbeitslos” ist dürfte er sicherlich auch nicht die Welt verlangen.
Würde mich wundern wenn man jemanden anderes holt. Wer soll das denn sein der BBL Erfahrung hat und die Liga und Abstiegskampf kennt?
-
In diesem Artikel steht das von den 30 Bewerbern 20 ernsthaft gesichtet werden. Ich kann mir auch gut vorstellen das es noch eine Lösung gibt die hier noch nicht genannt wurde.
Aber auch für mich sieht die M Koch Lösung als die wahrscheinlichste aus.Bleibt spannend.
-
Zunächst:
Alles Gute Tyron McCoy! Ich wünsche Ihm, dass er den nötigen Abstand findet und bei seiner nächsten Station erfolgreicher sein wird!
Zu den Tigers: Ich hoffe, man fängt nicht wirklich jetzt erst an, “Kandidaten herauszufiltern”, sondern morgen oder übermorgen steht der neue HC fest… “ganz überraschend” kann ja die Trennung jetzt nicht gekommen sein…
-
@-Lux-:
“ganz überraschend” kann ja die Trennung jetzt nicht gekommen sein…
…denkst du.@sporty88:
Zitat: “Der Rausschmiss McCoys wurde nicht nur auf die Niederlagenserie bezogen: “Wir haben vor allem auf die Entwicklung der Mannschaft geschaut, die einen klaren Trend vorgab. Ein neuer Impuls musste her”, hatte der Geschäftsführer im Gespräch mit dem SWR beteuert.”
Abgesehen davon, dass man nicht jede Äusserung auf die Goldwaage legen sollte (und damit nun die Meta-Ebene zu verlassen):
Inhaltlich gesehen weiss ich ehrlich gesagt nicht, was ich dazu noch sagen soll…