(RLSW) 1. RL 2017/18
-
Bei Tübingen hat sich der feste BBL-Rotationsspieler Zinn ein bisschen Selbstvertrauen beim Spiel in Kronberg geholt. Die werden sich bedankt haben
-
Bei Tübingen hat sich der feste BBL-Rotationsspieler Zinn ein bisschen Selbstvertrauen beim Spiel in Kronberg geholt. Die werden sich bedankt haben
Zinn fällt wohl noch unter die U23 Regelung, wurde zwar vor wenigen Tagen 23 aber es zählt ja der Saisonbeginn.
Aus der PM: Nachdem Zinn in der Trainingspause der WALTER Tigers Tübingenvorletzte Woche einige Trainingseinheiten mit der Regionalliga absolvierte, wuchs die Lust in ihm, mit den Spielern zusammen auch ein Spiel zu absolvieren. Da Zinn diese Saison als U23-Spieler noch in zwei Mannschaften spielen darf, entschied man sich am Freitagabend kurzfristig, den Bundesligaspieler mit auf die Auswärtsfahrt zu nehmen. "
Natürlich unglücklich für Kronberg die sonst wohl den Sieg im Abstiegskampf geholt hätten.
Das Scoring passt übrigens nicht. Da fehlt Hänig der sein Saisondebüt gab und 17 Punkte erzielte. Diese wurden wohl Timo Liebelt zugeschrieben.
-
Ich zweifle nicht an, dass das zulässig ist, es ist aber eben auch Wettbewerbsverzerrung im Abstiegskampf. Gut, das ist ein altes Lied. Die romantisch verfasste PM nehme ich nicht ernst, sorry
-
Zum Scoring: im Tagblatt von heute steht, dass Hänig nach längerer Verletzungspause wieder mitwirkte und 17 Punkte machte, Zinn 33 Punkte und 8 Rebounds.
Beim Regioteam der Tigers fehlten offensichtlich gleich mehrere Spieler, so dass man vielleicht auch deshalb auf die Idee kam, Zinn einzusetzen. Und Mampuya darf nicht mehr Regio spielen, der wurde gewissermaßen so ersetzt. Für den Gegner Kronberg in diesem Fall wegen der Niederlage sicher ärgerlich, aber so sind halt die Regeln…
-
Wie geil gehen denn die Schwenninger auf ihrer Facebook-Seite ab
Unabhängig davon, was die Allgemeine Zeitung schreibt, sich so über die Sozialen Medien zu äußern, ist eher suboptimal und lässt ein gewisses Maß an Professionlität vermissen. Dass der ASC nur noch ein Schatten seiner selbst ist, weiß doch die ganze Regionalliga. -
da sind die richtigen beiden Vereine aneinander geraten…
-
Als Verein kannst Du Dich so über die sozialen Medien nicht äußern. Ich verstehe das nicht, zumal man auf der anderen Seite ja einen tollen Service mit den Livebildern aus Mainz angeboten hat, das hatte dann wiederum mehr Professionalität. An der Stelle danke für den Service. Es wäre gut, wenn man dann aber lernt, nicht alles - und erst recht nicht so überemotinalisiert - zu kommentieren.
Auf der anderen Seite habe ich von einer Zeitung im Lokalsport noch keinen Artikel mit so viel Missgunst fernab sämtlicher journalistischer Standards gelesen. Das kann man im Übrigen auch nicht Zander & Co. zum Vorwurf machen, dass die eine rosarota, grüne oder braune Brille aufhaben, geschenkt. Aber welche Zeitung druckt sowas ab?
Wenn ich den Artikel so lese, glaubt man fast, die Panthers hätten gewütet und haufenweise "T"s kassiert. Komisch dass es technische und unsportliche Fouls eher auf Seiten des ASC gab. Da sollte man sich ggf. mal an die eigene Nase fassen. -
Schlechter und peinlicher Artikel. Und wer denkt es geht nicht schlimmer, den straft dann Schwenningen Lügen. Denn das ist eine noch schlechtere und noch peinlichere Reaktion. Schwenningen agiert aber auch schon seit Jahren derart unsympathisch und dilettantisch. Irgendwie wünscht man sich, dass sie bald wieder Geschichte sind. Schwenningen wirft ein wirklich schlechtes Licht auf diese tolle Sportart
-
Der Artikel wurde, so mein Kenntnisstand, vom Sportchef persönlich verfasst.
-
Wenn ich die Kommentare lese, wundert mich der Niedergang von SD nicht! Zum einen ein unqualifizierter Kommentar eines MOD‘s, dann ein Bashing gegen VS das seines Gleichen sucht! Wäre dieser Artikel von der Intention, Beleidigung und den Unterstellungen gegen z.B. Tübingen oder …… geschrieben worden, wären ein shitstorm über den/die Verfasser eingebrochen! Ist es aber gegen VS, dann darf sich dieser Verein nicht mal rechtfertigen! Ich bin überzeugt, genau Ihr, Ihr hättet im umgekehrten Fall genau diese Worte für z.B. VS übrig! Das was hier abgeht ist nur noch peinlich und man braucht sich nicht zu wundern, dass bei derartigen Posts die Frequenz dieses Threads gegen NULL tendiert!
Ich war mal ein Fan von SD, aber was die MOD‘s und die geistige SD-Elite daraus gemacht hat, das ist echt schade!
Ein letztes Hoch auf Zeiten mit Pizza, Sesim, smoothoperator,hinoluluchab! Dachte immer das wird hier nochmal was, aber das kann man wohl begraben! -
der Zeitungsbericht war peinlich, aber die Reaktion darauf war noch peinlicher. Dafür kannst du nicht die SD-Kultur oder einen MOD (der als User geschrieben hat, noch dazu m.M.n. inhaltlich völlig in Ordnung) verantwortlich machen. Aber auch deine Reaktion passt perfekt zu Schwenningen. Man könnte meinen du bist der Facebook-Admin
-
“ein typischer Bericht eines Schreiberlings der sich von Leuten wie Rainer Datz und Trainer Zander Dinge diktieren lässt die lächerlich sind. Man kann nicht die sportliche Unterlegenheit eine Klatsche bekommen zu haben, und zwar zweimal- akzeptieren, sondern holt den blauen Knüppel heraus und erzählt irgendeinen Schmarrn über ausländische Individualkönner die mit viel Geld zusammen gestellt wurden. Zu Eurer Info ihre DEUTSCHEN SUPERSTARS: die mit viel Geld zusammengestellten Ausländer sind allesamt fast morgens zwischen 4 und 6 Uhr aufgestanden und sind arbeiten gegangen nachdem sie um 00.30 wieder in VS angekommen sind. Da haben Eure Studenten noch geschlafen- UND noch was- man sollte nicht mit Steinen Werfen wenn man im Glashaus sitzt- denn ohne Eure beiden Amerikaner Sharda und Bebe hättet ihr bisher einen Sieg eingefahren , sowie Limburg. Schämen solltet ihr Euch als Basketballer solchen Bullshit zu verzapfen.Wir sehen es dennoch sportlich- NEID MUSS MAN SICH HART ERARBEITEN.
PS Deutschland ist mittlerweile Multikulti ihr ewig gestrigen…”An dieser Stelle kann man nur wörtlich zitieren. Mir fällt einfach kein besserer Weg ein, das Ganze zu kommentieren…
Immerhin habe ich ein paar Stellen markiert -
“ein typischer Bericht eines Schreiberlings der sich von Leuten wie Rainer Datz und Trainer Zander Dinge diktieren lässt die lächerlich sind. Man kann nicht die sportliche Unterlegenheit eine Klatsche bekommen zu haben, und zwar zweimal- akzeptieren, sondern holt den blauen Knüppel heraus und erzählt irgendeinen Schmarrn über ausländische Individualkönner die mit viel Geld zusammen gestellt wurden. Zu Eurer Info ihre DEUTSCHEN SUPERSTARS: die mit viel Geld zusammengestellten Ausländer sind allesamt fast morgens zwischen 4 und 6 Uhr aufgestanden und sind arbeiten gegangen nachdem sie um 00.30 wieder in VS angekommen sind. Da haben Eure Studenten noch geschlafen- UND noch was- man sollte nicht mit Steinen Werfen wenn man im Glashaus sitzt- denn ohne Eure beiden Amerikaner Sharda und Bebe hättet ihr bisher einen Sieg eingefahren , sowie Limburg. Schämen solltet ihr Euch als Basketballer solchen Bullshit zu verzapfen.Wir sehen es dennoch sportlich- NEID MUSS MAN SICH HART ERARBEITEN.
PS Deutschland ist mittlerweile Multikulti ihr ewig gestrigen…”An dieser Stelle kann man nur wörtlich zitieren. Mir fällt einfach kein besserer Weg ein, das Ganze zu kommentieren…
Immerhin habe ich ein paar Stellen markiertDanke, seh ich genauso. Rechtschreibung, Grammatik katastrophal, kein Wunder das die evtl. gleiche Person nicht in der Lage war Lizenzunterlagen anständig auszufüllen….
-
Schade. Schwenningen hats leider verpasst hier gehörig Pluspunkte zu sammeln. Denke nach dem Mainzer Bericht war wohl jeder auf Panthers Seite. Und ich denke auch dass Leute mit Basketballsachverstand die Arbeit von Schwenningen zumindest gehörig respektieren. Über Jahre hinweg zu den Topteams der Liga zu gehören und ne Halle so zu füllen ist der Wunsch JEDES Regionalligateams. Nur stoßen eben fast alle an ihre Grenzen (die Gründe sind erstmal wurst).
Naja zurück zum Thema. Ein Verein mit so vielen Fans, so vielen guten Ballern und so vielen engagierten Helfern und Sponsoren sollte doch in der Lage sein auf so einen Artikel abgeklärter zu reagieren. Nicht falsch verstehen, ich finde es gut dass man sich dazu äußert, aber warum auf dem Niveau eines…hmmm… Mittelstuflers wäre wohl schon zu hoch gegriffen…
Mainz spielt euch den Sympathieball in den Lauf. Ihr müsst nur 1 gegen 0 auf den Korb zu dribbeln und “danken“… aber was passiert? Tumult in der eigenen Spielfeldhälfte. Ist da tatsächlich der Facebookadmin aufs Feld gestürmt und prügelt sich mit dem Mainzer Zeitungsjungen. Der Schiri unterbricht und nimmt den Sympathieball an sich.
Ok die Metapher ist ausbaufähig.
Aber vielleicht ist das ja die Marketingstrategie von Schwenningen. Es gibt keine negative Publicity.
-
Schade. Schwenningen hats leider verpasst hier gehörig Pluspunkte zu sammeln. Denke nach dem Mainzer Bericht war wohl jeder auf Panthers Seite. Und ich denke auch dass Leute mit Basketballsachverstand die Arbeit von Schwenningen zumindest gehörig respektieren. Über Jahre hinweg zu den Topteams der Liga zu gehören und ne Halle so zu füllen ist der Wunsch JEDES Regionalligateams. Nur stoßen eben fast alle an ihre Grenzen (die Gründe sind erstmal wurst).
Naja zurück zum Thema. Ein Verein mit so vielen Fans, so vielen guten Ballern und so vielen engagierten Helfern und Sponsoren sollte doch in der Lage sein auf so einen Artikel abgeklärter zu reagieren. Nicht falsch verstehen, ich finde es gut dass man sich dazu äußert, aber warum auf dem Niveau eines…hmmm… Mittelstuflers wäre wohl schon zu hoch gegriffen…
Mainz spielt euch den Sympathieball in den Lauf. Ihr müsst nur 1 gegen 0 auf den Korb zu dribbeln und “danken“… aber was passiert? Tumult in der eigenen Spielfeldhälfte. Ist da tatsächlich der Facebookadmin aufs Feld gestürmt und prügelt sich mit dem Mainzer Zeitungsjungen. Der Schiri unterbricht und nimmt den Sympathieball an sich.
Ok die Metapher ist ausbaufähig.
Aber vielleicht ist das ja die Marketingstrategie von Schwenningen. Es gibt keine negative Publicity.
Danke, das sehe ich genauso. Es geht nicht um das “Ob” einer Reaktion, sondern um das “Wie”, zumal wenn man mit dem Pressesprecher die Manpower dazu hätte.
-
Schade. Schwenningen hats leider verpasst hier gehörig Pluspunkte zu sammeln. Denke nach dem Mainzer Bericht war wohl jeder auf Panthers Seite. Und ich denke auch dass Leute mit Basketballsachverstand die Arbeit von Schwenningen zumindest gehörig respektieren. Über Jahre hinweg zu den Topteams der Liga zu gehören und ne Halle so zu füllen ist der Wunsch JEDES Regionalligateams. Nur stoßen eben fast alle an ihre Grenzen (die Gründe sind erstmal wurst).
Naja zurück zum Thema. Ein Verein mit so vielen Fans, so vielen guten Ballern und so vielen engagierten Helfern und Sponsoren sollte doch in der Lage sein auf so einen Artikel abgeklärter zu reagieren. Nicht falsch verstehen, ich finde es gut dass man sich dazu äußert, aber warum auf dem Niveau eines…hmmm… Mittelstuflers wäre wohl schon zu hoch gegriffen…
Mainz spielt euch den Sympathieball in den Lauf. Ihr müsst nur 1 gegen 0 auf den Korb zu dribbeln und “danken“… aber was passiert? Tumult in der eigenen Spielfeldhälfte. Ist da tatsächlich der Facebookadmin aufs Feld gestürmt und prügelt sich mit dem Mainzer Zeitungsjungen. Der Schiri unterbricht und nimmt den Sympathieball an sich.
Ok die Metapher ist ausbaufähig.
Aber vielleicht ist das ja die Marketingstrategie von Schwenningen. Es gibt keine negative Publicity.
Genau hierum geht es. Gut auf den Punkt gebracht. Mainz macht sich lächerlich, oder vielmehr die Zeitung, und Schwenningen macht sich lächerlicher… Hättet ihr einfach den Artikel mit einem verlinkt oder irgendwas lustiges drumherum erdacht. Aber so ist es einfach nur schlecht. Keiner ist per se gegen irgendeinen Verein hier, aber das was VS abzieht ist einfach unprofessionell und armselig
-
So wie Du mir Recht gibst, will ich auch Dir Recht geben und zwar, dass die Reaktion wenig professionell war, wobei ich trotzdem Verständnis für den Verfasser aufbringen kann, wenn Du immer und immer wieder mit Söldnertruppe, gesichtslose Profitruppe, Ausländertruppe usw. bedchimft wirst und dann das sogar noch eine Tageszeitung potenziert, dann platzt Dir irgendwann der Kopf! Egal wie man es sieht VS und einige andere Vereine verhalten sich absolut Regelkonform und daraus ständig eine Verfehlung abzuleiten, das ist sicher nicht die schöne Art!
-
Ich kann die Reaktion verstehen. Wenn in einem Zeitungsartikel, der nicht explizit als Kommentar gekennzeichnet wird, eine eindeutig subjektive Einschätzung wie “unsympathisch” steht, dann ist das einfach schlechte arbeit.
Schwenningen wird ständig als Buhmann dargestellt, auch damals als Sie für geltendes EU Recht gekämpft haben. Da wird dann immer interpretiert, dass sie ja nur Söldner haben wollen. Ich kann mich noch erinnern, als der DBB Jugendarbeit mit Ausländern in Frage gestellt hat. Also Kindern, die hier geboren/aufgewachsen waren und keinen Deutschen Pass hatten, das Recht in der Regionalliga zu spielen in Frage gestellt hatte. Damals wurden, dann auch alle Vereine, die deswegen aufschrien als Söldnervereine bezeichnet. Fakt ist, dass Schwenningen sich an geltendes EU Recht hält. Fakt ist auch, dass der DBB und auch die 1. und 2. Bundesliga, das ständig versuchen nicht zu tun.Es kann nicht sein, dass Schwenningen, dann der “unsympathische Scheissverein” ist. Wenn das dann noch von Zeitungen geschrieben wird, kann ich verstehen, dass die Leute das zum Kotzen finden. Hier wird sehr viel arbeit reingesteckt, damit eben nicht nur 150 Zuschauer (wie an guten Tagen in Mainz oder anderen Städten) in der Halle sind sonder eben mehr. -
Stattdessen haben es die Schwenninger einmal mehr nicht geschafft, den richtigen Adressaten zu finden - Formalitäten sind bei den Panthers wohl recht schwierig zu verstehen. Jedenfalls ist es nicht so klug, die Mainzer anzupflaumen anstatt die Zeitung. Was das andere angeht: Jemand, der durch sein Neubauviertel streift und all jene anzeigt, die falsch parken, ist formaljuristisch auch im Recht, kann aber trotzdem der unbeliebteste Nachbar im Viertel sein.
-
Wenn es den Schwenningern in erster Linie darum gegangen wäre, das EU-Recht durchzusetzen (was man ja laufend als Hauptbegründung der angedrohten Klage anführt), warum sind sie denn dann nicht trotzdem vor Gericht gezogen als klar war dass man nicht aufsteigt?
Dieses scheinheilige Getue nervt gewaltig! Schwenningen hat sich mit seinem Verhalten zum unsympathischsten Club Deutschlands gemacht seit Murat Didins Düsseldorf Giants, und das vollkommen zu Recht! -
@Lumpes: Du kannst nur vor Gericht ziehen, wenn Du ein Rechtsschutzinteresse hast. Ohne Aufstieg keine Betroffenheit = kein Rechtsschutzinteresse. Ganz einfach. Es bleibt Dir unbenommen, sympatisch zu finden, wen Du willst. Ich mag Deine Crailsheimer auch nicht, die letzte Saison mit einer Profimannschaft durch die 2. Regio marschiert sind, Sympathien sind nunmal subjektiv. Den richtigen Adressaten hat Schwenningen schon gefunden, denn natürlich stehen hinter den Aussagen Verantwortliche des ASC Mainz. Und wenn mir der Pressesprecher berichtet, er sei während dem Spiel von Mainzern angefeindet worden, dann betrifft das auch den ASC Mainz. Kritikwürdig ist die Form, in der die Panthers das publizieren. Es ist aber nicht so, dass man sich Anfeindungen gefallen lassen muss. Radulovic hat da absolut recht: wer sich an Regeln hält, soll sportlich vernünftig empfangen und behandelt werden - nicht mehr, nicht weniger.
-
Also um das nochmal zu sagen. Die Art und Weise des Mainzer Artikels ist wirklich schlechter Journalismus das muss man einfach so sagen. Es allerdings auf einzelne Personen Zander und Rainer Datz,( der nichts mit den sportlichen geschehen in Mainz zu tun hat) zu beziehen ist eine Frechheit. Vielleicht hat sich da was über die Zeit angestaut was einfach mal raus musste, aber lügt Zander, wenn er sagt die Schwenninger Mannschaft besteht aus Profis? Hat nicht jeder Schwenninger Spieler einen Profi-Vertrag? Dass in Verbindung mit dem Vertrag ein vom verein organisierter Job für (extra-) Einnahmen sorgt ist doch nicht nur in Schwenninger so, das machen doch viele Vereine so! Schaut man sich auf der AZ-Seite auf facebook das Interview von Zander an, so erkenne ich dort nichts verwerfliches. In Schwenningen bestehen gute Verbindungen, man kümmert sich um die Spieler und integriert sie in den Alltag der Stadt Schwenningen. Die Halle ist voll, Interesse ist da und es gibt Sponsoren über Sponsoren, alles mehr als vorbildlich! In Mainz ist die Konkurrenz Mainz 05 leider zu groß, das ist Fakt und der verein zeichnet sich über Jugendarbeit aus, da haben sich die Zeiten geändert.
Man hat es diese Woche in Schwenningen verpasst symapthiepunkte zu sammeln die über die letzten Jahre verloren gegangen sind. Es tut mir leid, aber Fekete ist in Auswärtshallen mit der unsympathischste Spieler den ich je gesehen habe. In den letzten jähren habe ich kein Schwenningen Spiel ohne 2 oder mehr T’s gesehen, zwar nur der Eindruck aus 3 verschiedenen Standorten, aber ich kann mir kaum vorstellen dass ich da alleine bin. Samba Thiam war derjenige der mit seiner Art alles wieder ausgebadet hat, der ist leider weg. Vielleicht hat sich die Mannschaft geändert, das will ich nicht ausschließen. Bei der Professionalität die in Schwenningen an den Tag gelegt wird sollte so etwas wie die facebook Aktivität diese Woche eine Ausnahme bleiben. -
Ich muss zugeben, wäre ich ein Schwenniger würde ich mich nach dem Lesen des Artikels auch ärgern. Vom Schreibstil her ist er schon ziemlich provokant gehalten.
Habe das Spiel leider nicht vor Ort gesehen, aber eine Mannschaft als “bedingt symphatisch” in der Zeitung zu bezeichnen sollte schon mit Fakten oder Beispielen zu unterlegen sein. Egal ob man VS nun bzgl der angedachten Klage mag oder eben auch nicht, haben sie so einen Artikel nicht verdient.In der Art und Weise ihrer Reaktion, schwingt aus meiner Sicht viel Emotion und Frust mit, natürlich wäre es besser gewesen erst nach 24h durchatmen etwas zu schreiben. Aber sind wir mal ehrlich haben wir uns nicht alle mal von unseren Emotionen leiten lassen?
In einem Punkt haben sie natürlich ganz klar recht, ohne Sharda und Beebe wäre der ASC auf einem der beiden letzten Plätzen. Es wäre mal sehr interessant zu wissen was Dumburs bekommen hat, wenn es ja äuquvivalten zu allen VS Spieler zusammengerechnet ist. -
@Vidar:Wieviel Dumburs verdient hat, wird uns niemand sagen. Ich kann einigermaßen qualifiziert einschätzen, wieviel die Panthers verdienen, und das ist nicht übermäßig - selbstredend weil alle Spieler daneben einen Vollzeitjob haben und dort ihren Hauptlebensunterhalt verdienen.
Klar lassen wir uns alle mal von Emotionen leiten, allerdings ist das kein guter Berater, wenn ich am offiziellen Account eines Vereins / einer Organisation sitze. Da muss man keine Staatsaffäre draus machen, aber vielleicht hilft der Fall dabei sich mal wieder darauf zu besinnen, dass es um Sport (!) geht, der Gegner respektvoll behandelt wird und der Sieger sportlich ermittelt wird und danach gut ist. Das geht mir bei einigen Aussagen (gutes Beispiel Langen) auch gerne verloren. -
Dann wollen wir mal hoffen, dass der schöne Schreibstiel nicht abbricht, wäre doch schade um den schönen Stiel…:-)
Danke für den Hinweis und natürlich deinen produktiven Beitrag der die Diskussion auf jeden Fall befruchtet ^^
-
Schon Wahnsinn, wie Schwenningen sich immer wieder selbst im Weg steht. Dennoch habe mich gerade gefragt, warum sie -wenn man nach dem Forum geht- das Image der Söldnertruppe exklusiv zu haben scheinen? Mit Speyer liegt ein Team auf platz zwei, dass ohne seine mittlerweile vier Spanier sicher nicht um den Aufstieg spielen würde. In Saarlouis spielt neben Easterling ein weiterer US-Amerikaner, der einen englischen Pass hat und somit keinen Nicht-Eu-Platz . Beim FCK spielt neben Japhet McNeil ein gewisser Aaron Ellis, der auch gebürtiger US-Amerikaner ist. Das alles ist REGELKONFORM.
-
Viele Teams dieser Liga verstärken sich mit auswärtigen Spielern.
Mit Schwenningen, Speyer, Koblenz & Saarlouis stehen vier Teams an der Spitze der Tabelle und allesamt würden ohne Ausländer wohl kaum die jeweiligen Tabellenplätze belegen.
Die einzige Ausnahme bildet hier wohl Hockenheim, die sich vielleicht, gerade noch mit Glück, aus der Abstiegszone retten können.
Langen, Stuttgart, Fellbach verfolgen ein erfolgreiches Konzept, das deutsche Spieler aus der Umgebung (vllt auch EU-Ausländer dabei) mit einem US-Import ergänzt.
Tübingen und Crailsheim lasse ich hierbei außen vor, da sie als Farmteam eine Mischung aus der eigenen Jugend sowie “Importspieler” aufbieten. (u.a. Spieler aus anderen Teilen Deutschlands)
Lautern, Mainz, Lich & Limburg arbeiten auch mit mehreren Importspielern. Seien es mehrere EU-Imports, ein US-Import oder eben US-Spieler mit EU-Pass.
Ich vermute, dass lediglich Kronberg gänzlich auf Importe verzichtet und dafür stehen sie, als Aufsteiger, in der Tabelle gar nicht mal so schlecht da. -
Schwenningen gewinnt beide Spiele dieses Doppelspieltags. Jetzt stehen noch 5 Spiele aus, die sie komplett gewinnen müssen, da Speyer von niemandem mehr ernsthaft gefährdet werden kann. Das Restprogramm
Lautern (A)
Langen (H)
Koblenz (A)
Kronberg (H)
Fellbach (A)Koblenz dürfte das Schlüsselspiel sein. Letzte Saison gab’s dort ne kräftige Abreibung. Das wird sehr interessant.
-
Also die/der Experte hat nicht alles bedacht! Richtig die Panthers haben IhrvKeygame in Koblenz, aber auch in Kaiserslautern muss gewonnen werden! Ob Speyer alles gewinnt vermag ich heute nicht zu sagen, Sie müssen auch noch Annen Betzenberg, dann in Tübingen, wer weiß, wer da aufläuft und in Stgt, das ist alles andere als ein Selbstläufer! Aber egal wie, wer oben stehen will, darf sich keine Blöse mehr geben!
-
Jedes Spiel muss erst einmal gewonnen werden, wir philosophieren immer über Wahrscheinlichkeiten. Als Experte halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass Lautern die Panthers ärgert, die letzten Ergebnisse waren mager, in der Breite fehlt m.E. die Klasse. Ich sehe da eher Fellbach als Stolperstein, falls dort alle fit sind.
-
Am Sonntag in Kaiserslautern war die Hölle los. Allerdings bezieht sich das eher auf die Tribüne. Kaiserslauterner Anhänger werfen erst Sachen in den Licher Fanblock und dann stürmen Anhänger der Heimmannschaft in den Licher Fanblock. Selbst min. ein Spieler, ist vom Spielfeld, in den Licher Fanblock auf die Tribüne gelaufen……
Da bin ich ja mal auf den Bericht in der Zeitung gespannt.
-
uups, und ich war nicht da, shit aber auch. Mit dem Bericht gehts mir dann ebenso. Auf einern Lokalsportseite wird das mit keinem Wort erwähnt.
-
Hier meine Prognose zu den Absteigern. Da davon auszugehen ist, dass die Liga wieder auf 14 Teams beschränkt wird, werden wohl 3 Teams absteigen. Aus der Pro B kommt höchstwahrscheinlich wieder KIT Karlsruhe runter, Schwenningen oder Speyer steigen auf und aus den beiden 2. Regionalligen kommen Mannheim und vermutlich Gießen, da Koblenz II nicht aufsteigen kann, Was denkt ihr wer noch absteigen wird?
Aktueller Tabellenstand:
15. Limburg (Norden) 2 Pkt –> Sicher abgestiegen!
14. Lich (Norden) 12 Pkt
13. BG KA/BAC Hockenheim (Süd) 14 Pkt12. Crailsheim II (Süd) 16 Pkt
11. ASC Mainz (Norden) 16 Pkt
10. MTV Kronberg (Norden) 16 PktRestprogramm der Teams:
Lich: vs. Tübingen, @Hockenheim, vs. Stuttgart, @Saarlouis
–> 1-2 Siege, vermutlich gegen Tübingen, da zeitgleich BBL Spiel, also ohne Zinn = 14 PktHockenheim: @ Langen, vs. Lich, @ Speyer, vs. Tübingen
–> 2 Siege, vermutlich gegen Lich und Tübingen = 18 PktCrailsheim: vs. Stuttgart, @ Saarlouis, vs. Mainz, @ Limburg
–> 1-2 Siege, vermutlich gegen Limburg = 18 PktMainz: @ Kronberg, vs. Fellbach, @ Crailsheim, vs. Langen
–> 1-2 Siege, vermutlich gegen Crailsheim = 18 PktKronberg: vs. Mainz, @ Limburg, @ Schwenningen, @ Koblenz
–> 1-2 Siege, vermutlich gegen Mainz und Limburg = 20 Pkt15. Limburg (Norden) 2 Pkt
14. Lich (Norden) 14 Pkt
13. Crailsheim II (Süd) 18 Pkt12. BG KA/BAC Hockenheim (Süd) 18 Pkt
11. ASC Mainz (Norden) 18 Pkt
10. MTV Kronberg (Norden) 20 Pkt3er-Vergleich:
Mainz 4:0
Hockenheim 1:3 (HH - CR 74:50)
Crailsheim 1:3 (CR - HH 83:73)