(RLSW) 1. RL 2017/18
-
Laut Facebookseite der Baskets verpflichtet man Marlin Mason III.
Der 2.01 m große Allrounder war in der abgelaufenen Saison für den luxemburgischen Erstligisten Kordall Steelers aktiv und legte dort mit 22,3 Punkten, 7,5 Rebounds, 2,5 Assists und 1,7 Steals beeindruckende Werte aufWelche Baskets? Es gibt in Deutschland gefühlt tausend Clubs die “Baskets” heißen
Lützel Baskets
-
Wenn Schwenningen nicht hoch geht und KIT auch nicht, sondern ein ProB Absteiger in der ProB bleibt… Steigt dann der MTV Stuttgart ab?
-
Wenn Schwenningen nicht hoch geht und KIT auch nicht, sondern ein ProB Absteiger in der ProB bleibt… Steigt dann der MTV Stuttgart ab?
KIT hat eine Lizenz (unter der Bedingung des sportlichen Teilnahmerechts) und wäre - wenn Schwenningen keine Lizenz bekäme - sicher in der Pro B, weshalb das o.g. Szenario zwar möglich, aber faktisch ausgeschlossen ist.
-
Damit KIT aufsteigt müsste ja auch erst ein ProB Verein (Absteiger) verzichten.
Wieso ist dann das Szenario ausgeschlossen? Es klingt zumindest logisch… Schwenningen und KIT bleiben Regio1. Somit ein Team zuviel in der Liga, also muss MTV runter… Oder wo liegt mein Denkfehler?!
-
Damit KIT aufsteigt müsste ja auch erst ein ProB Verein (Absteiger) verzichten.
Wieso ist dann das Szenario ausgeschlossen? Es klingt zumindest logisch… Schwenningen und KIT bleiben Regio1. Somit ein Team zuviel in der Liga, also muss MTV runter… Oder wo liegt mein Denkfehler?!
Falsch. Niemand aus der Pro B muss verzichten. Schwenningen hat ein sportliches Aufstiegsrecht. Kommt dies aus irgendwelchen Gründen nicht zum Zuge (Verzicht, Lizenzverweigerung, etc.) geht das sportliche Aufstiegsrecht automatisch auf den Zweitplatzierten über.
Anders sähe es aus, wenn Schwenningen die Lizenz erhielte (das sportliche Aufstiegsrecht damit anderweitig wahrgenommen wurde) und die Frage anstünde, ob ein weiterer Platz in der Pro B besetzt werden könnte: Beispiel: BG Karlsruhe erhält keine Lizenz: Nachrücker sind die bestplatzierten sportlichen Absteiger. Kommen die mangels Lizenz(antrag) nicht zum Zug, könnte ein weiterer Regionalligist den Platz einnehmen.
-
Ich dachte immer zuerst dass zunächst die Absteiger “dran” sind bevor der zweitplatzierte hoch darf.
-
Weiß einer den Grund warum Schwenningen vorläufig keine Lizenz bekommen hat. Aber hoffentlich nicht weil sie nicht mit der Ausländerreglung zufrieden sind und dagegen vorgehen wollen.
Das steht ja in anderen Threads ausführlich…
Ich sags mal vereinfacht. Weil sie dumm sind
-
Ich dachte immer zuerst dass zunächst die Absteiger “dran” sind bevor der zweitplatzierte hoch darf.
Aus jeder der 4 Regionalligen ist jeweils der Erste aufstiegsberechtigt. Kann der Erstplatzierte dieses Recht nicht wahrnehmen (z.B. wegen verweigerter Lizenz), geht das Recht auf den Zweitplatzierten über…
-
Gerüchte besagen das gleich fünf !!! Spieler der Baskets Limburg den Verein nach BBC Montabaur (Oberliga) verlassen. Zwar wohl nur Rollen- & Rotationsspieler, aber nach den Abgängen von Sekelja, Weber, Yebo aus der Starting Five sowie Gomer und Pflüger bleibt da jetzt nur noch Stallbohm jr. und Zurna übrig. Wobei Zurna sich auch bei diversen Vereinen anbietet / anbieten lässt.
-
Bis jetzt war im Oberliga Forum nur von Kaan Kus und Norman Klima zu lesen.
Welche Spieler verlassen noch Limburg? -
Quelle: Homepage MTV
Paukenschlag bei den Regionalliga Herren des MTV Stuttgarts! Der MTV und seine beiden Stützen Kapitän Marco Schlafke und Forward David Rotim gehen ab der kommenden Saison getrennte Wege. Zudem verkündet Centerspieler Markus Bretz seinen Rücktritt. Der 30-Jährige möchte aus privaten Gründen Abstand zum Basketball nehmen.
-
Quelle: Homepage MTV
Paukenschlag bei den Regionalliga Herren des MTV Stuttgarts! Der MTV und seine beiden Stützen Kapitän Marco Schlafke und Forward David Rotim gehen ab der kommenden Saison getrennte Wege. Zudem verkündet Centerspieler Markus Bretz seinen Rücktritt. Der 30-Jährige möchte aus privaten Gründen Abstand zum Basketball nehmen.
Für den MTV wird die Luft sportlich dünn werden. Andererseits liegt auch eine Chance darin, denn die Altersstruktur des Teams tendierte ein wenig in Richtung “FC Bayern”.
Man darf spekulieren, wo Schlafke und Rotim hingehen werden. Es wird gerüchtelt, dass Fellbach diese Saison aufsteigen will. Halte ich so oder so für schwierig, wenn Koblenz seine Hausaufgaben macht. Aber es würde mich vor diesem Hintergrund nicht wundern, wenn man Schlafke und Rotim in Fellbach wiedertrifft.
-
Schlafke und Rotim in Fellbach wäre natürlich stark, die Fellbacher müssen trotzdem gut auf dem Transfermarlt einkaufen.
Laut Gerüchten steht bei den Limburgern nur Stallbohm im Kader, der Rest ist wohl weg. Da muss man tief in die Tasche greifen um einige Spieler zu verpflichten. Wobei letzte Saison hat auch nur eine Starting Five für den vierten Platz gereicht!
Wie schaut es mit Schwenningen, Kit aus? Gibt es da schon eine Entscheidung?
-
Laut einem Bericht auf RLP.TV haben die Lützel Baskets am Montag Tryouts ausgerichtet. Es waren wohl unter anderem Spieler aus Trier, Berlin, Belgien und den USA da. Ob einer der Spieler in Frage kommt wurde nicht gesagt. Allerdings wurde davon gesprochen, dass man einen 12-Mann-Kader haben möchte.
Es wurde auch gesagt, dass Sayers für die nächste Saison abgesagt hat - was ich wirklich schade finde - und man deshalb noch auf der Suche nach einem wirklich guten Schützen auf der Flügelposition ist.Aus Trier sind 2 Deutsche beim Try-Out gewesen, die Jopppe schon sehr gut kennt - Nico Ensch und Nils Maisel. Beide sind sehr gute Schützen. Allerdings werden sie den Ansprüchen der Lützeler als Leistungsträger und Starter auf der 2/3 nicht gerecht werden und eher mit der Perspektive Ergänzungsspieler zum Tryout eingeladen worden sein.
Auf der Homepage der Lützel Baskets wird Ensch als Neuzugang angekündigt. Er soll wohl Flügelspieler sein und einen starken Distanzwurf haben.
Er hat wohl früher schon unter Bosnjak in Trier trainiert. Klingt erstmal gut.Nach aktuellem Stand sieht der Kader der Lützel Baskets wie folgt aus:
Paulius Semaska (PG)
Danny Rodriguez (PG/SG)
Zeljko Novak (SG)
Andro Anzulovic (SG/SF)
Yassin Mahfouz (SF)
Nicolas Ensch (SF)
Marlin Mason (PF/SF)
Shore Adenekan
Martins AbeleWenn ich eine ältere Pressemitteilung richtig im Kopf habe, suchen die Baskets noch einen starken Point Guard.
Meiner Meinung nach könnte auch noch ein weiterer Power Forward her. -
-
Nicolas Ensch aus Trier verstärkt die Koblenzer.
Ein deutsches Talent finde ich gut.Ensch ist ja noch jung, hat stark in der Oberliga gespielt und das Jahr davor auch Regionalliga. Gute Größe für einen SF (1,95m), schnell, guter Wurf, der wird sich durchsetzen - zumal Bosnjak ihn ja kennt.
-
Mir unverständlich, wie erst mal alle für die verschärften Auflagen und Rahmenbedingungen stimmen am Ligatag und nun macht wieder einer, der dafür war, den Rückzieher. Weil er merkt, dass er die Auflagen zu hoch sind und man sie nicht erfüllen kann.
Die Basketball-Landkarte in Deutschland konzentriert sich immer stärker auf einige Vereine, die zahlungskräftige Erstligavereine als Partner haben. Egal ob in der ProB oder Regio oder in NBBL oder JBBL. Diese überzogenen Anforderungen sind der Tod der Diversifizierung.
-
Im Forum der 2. RLSW wurde außerdem gemeldet, dass Lich 1 in der Pro B bleibt, aber dafür Lich 2 nicht in der Regio 1 bleibt.
Was ein Kuddelmuddel…
Ich halte es bzgl. Schwenningen für eine Retourkutsche des Verbands. Der Verband hatte den Antrag von Schwenningen rechtzeitig vorliegen. Ich behaupte einfach mal, dass der Verband jedem anderen Verein rechtzeitig bescheid gesagt hätte, dass das “falsche Organ” den Antrag gestellt hat.
Anstatt ihre eigenen Fehler einzugestehen, demonstriert der Verband hier mal seine Macht. Das ist in meinen Augen dumm und sehr schlecht für den Basketball.
Immerhin wird hier ein Verein “gemobbt”, der das entsprechende Kleingeld mitbringt und sich schon gewisse Strukturen hat. Die Fans sind - soweit man das aus der Ferne beurteilen kann - sich glücklich. Denn die Zuschauerzahlen sind besser als bei vielen anderen Vereinen.
Aber gut. Das ist wahrscheinlich der falsche Thread für die Schwenningen-Diskussion… -
Wenn dem so wäre und es einfach nur eines kurzen Hinweises und eines kurzen Nachbessern bedürft hätte, dann erkläre mir mal warum bitte warum es dann jetzt nicht vom Tisch ist, sondern auch nach der offiziellen Information und Einspruchs- und Nachbesserungsfristen immernoch besteht… sorry aber gerade weil der Verband sich im Schwenninger Fall 100% sicher sein kann, das dort öffentlich und rechtlich absolut alle Register gezogen werden, gehe ich davon aus, dass das Handeln und die Entscheidungen des Verbandes 100% “safe & clean” sind.
-
die Verschwörungstheoretiker sind wieder unterwegs
-
Wenn dem so wäre und es einfach nur eines kurzen Hinweises und eines kurzen Nachbessern bedürft hätte, dann erkläre mir mal warum bitte warum es dann jetzt nicht vom Tisch ist, sondern auch nach der offiziellen Information und Einspruchs- und Nachbesserungsfristen immernoch besteht… sorry aber gerade weil der Verband sich im Schwenninger Fall 100% sicher sein kann, das dort öffentlich und rechtlich absolut alle Register gezogen werden, gehe ich davon aus, dass das Handeln und die Entscheidungen des Verbandes 100% “safe & clean” sind.
Ich denke, dass allein die Entscheidung, dass EU-Bürger nicht frei eingesetzt werden dürfen, nicht “clean & safe” ist. Die anderen Entscheidungen habe ich nicht für besser.
-
@b-ballmvp:
die Verschwörungstheoretiker sind wieder unterwegs
Meinen Insiderwissen bleibt Schwenningen in der pro b mit der Bedingung wenn sie die Klage zurueckziehen….
http://www.suedkurier.de/sport/regionalsport/regionalsport-schwarzwald/Plan-B-fuer-die-Pro-B;art2816,9281687 -
@b-ballmvp:
die Verschwörungstheoretiker sind wieder unterwegs
Meinen Insiderwissen bleibt Schwenningen in der pro b mit der Bedingung wenn sie die Klage zurueckziehen….
Bin kein “Insider” wie du, aber mit dieser Entscheidung würde sich die Liga LÄCHERLICH machen!!
VS zieht die Klage zurück und auf einmal dürfen sie, trotz eklatantem Fehlers in der Lizenzierung, auf einmal wieder doch in der ProB nun mitspielen??? Ganz ehrlich, so blöd können die in der Liga nicht sein, zumindest hoffe ich das.
Denn dann hätte die Sache einen wirklich fadigen Beigeschmack, oder wie man im Schwabenländle sagt “Gschmäckle”! -
Klage zurückziehen? Hat VS doch bisher nur angedroht, oder habe ich etwas verpasst? Und aus diesem Grund hat die Liga sich ja was einfallen lassen. Ob das zu Ende gedacht ist oder nicht, ist ne andere Sache. Ich glaube jedenfalls nicht an einen Kuhhandel der Liga, womit VS wohl wieder in der 1.RLSW antreten wird.
-
@b-ballmvp:
die Verschwörungstheoretiker sind wieder unterwegs
Meinen Insiderwissen bleibt Schwenningen in der pro b mit der Bedingung wenn sie die Klage zurueckziehen….
Wieso bleibt? Bis jetzt waren sie noch nie in der ProB… :-Du
-
NIE stimmt ja nun auch nicht. Sie hatten vor einigen Jahren schon mal ein kurzes Intermezzo mit der ProB
-
Im Forum der 2. RLSW wurde außerdem gemeldet, dass Lich 1 in der Pro B bleibt, aber dafür Lich 2 nicht in der Regio 1 bleibt.
Ich habe da mal etwas dazu geschrieben zur Situation in Lich. Da es wohl einige Fehlmeldungen gibt. Eines vorweg, grundsätzlich steht noch keine Entscheidung in Lich fest. Zumindest offiziell.
Da es im Moment noch gar nicht fest steht, ob Lich ProB spielt oder 1. Regio Süd/West.
Fakt ist. In Lich wird es keine 1. Regionalliga Süd/West UND ProB Mannschaft mehr geben.
Fakt ist. In Lich wird gerade geprüft. ob es in der ProB ODER in der 1. Regionalliga Süd/West an den Start geht.Dazu findet man in der Presse von Gießener Zeitungen genug Material. Was zum Teil aber auch nicht zu 100% richtig gedruckt wurde.
Fakt ist: Die Gesellschafter der Licher BasketBären GmbH haben sich zurück gezogen und die Lizenz an den Stamm-Verein zurück gegeben. Dieser prüft nun, ob ein Start in der ProB machbar ist. Ist dies machbar (von vielen Faktoren abhängig) wird eine ProB Mannschaft an den Start gehen. In diesem Fall wird es dann keine 1. Regionalliga Süd/West Mannschaft geben. Wird entschieden, dass Lich nicht in der ProB an den Start geht, dann startet Lich in der 1.Regionalliga Süd/West.
Dies ist das, was bisher offiziell bekannt ist und auch in den Zeitungen steht.
Hier ein Zeitungsartikel dazu: http://www.giessener-anzeiger.de/sport/ … 913512.htm
-
Seit dem 01.06.2017 ist aus den Anwartschaften das Teilnahmerecht geworden. Wenn Lich II jetzt nicht mehr Regio I spielen möchte, gilt das als Rückzug und Lich II ist damit erster Absteiger aus der Regio I. Der Platz würde nicht nachbesetzt. Soweit die formale Seite.
Das wäre natürlich ganz schlecht für die Liga und die Vereine, denen u.a. die Einnahmen aus einem Spiel verloren gehen. Es gäbe aus den zweiten Regionalligen schon Interessenten, die den Platz von Lich II bei einem Rückzug einnehmen würden. Es müsste ggf. eine Qualifikation zwischen den beiden 2.Regionalligen gespielt werden. Zu diesem Zeitpunkt natürlich extrem unglücklich.
Mal schauen, was dabei raus kommt. Und es hat auch Auswirkungen bis in die Oberligen der einzelnen Verbände. Eine sehr unglückliche Situation.MAV 88
-
-
Gerüchten zur Folge ist Koblenz an der ‘‘Licher’’ ProB-Lizenz interessiert. Beide Parteien stehen wohl im Kontakt miteinander.
-
Gerüchten zur Folge ist Koblenz an der ‘‘Licher’’ ProB-Lizenz interessiert. Beide Parteien stehen wohl im Kontakt miteinander.
Hm. Gäbe es dann nicht ein Problem mit dem aktuellen Kader bezüglich der EU-Ausländer- bzw. Local-Player-Regelung? Es wurden ja bereits Verträge verlängert von EU-Spielern von denen die meisten sicher nicht unter die Local-Player-Regelung fallen. Oder?
-
Für solche Fälle gibt es ja Klauseln……