EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
-
Eine einzige Sauerei was die drei Herren in Grau da grad abziehen. Schade, aber die haben leider keinerlei Konsequenzen zu befürchten. Hoffentlich wird denen in der zweiten Halbzeit ihre kleinliche Linie nicht noch zum Bumerang.
-
Also ich finde es ein bisschen lächerlich jetzt davon zu schreiben das die Refs das Spiel entschieden haben.
Ludwigsburg ist da auch selber Schuld wieso man sich innerhalt kürzer Zeit 3 technische Fauls einhandelt. Klar vielleicht kleinliche Linie aber dadrauf muss ich einfach einstellen, vorallem als Coach muss ich mich zurück halten. -
Und wieder ist Matip an einem derartigen Spiel beteiligt
-
Guckt Euch doch mal die Wiederholung an: 2 Refs (Barth und Matip) geben Patrick nahezu gleichzeitig ein T und der 3. (Madinger) greift nach seiner Pfeife. Ihr wollt mir doch nicht erzählen, dass JP da nichts gesagt hat. Die Drei werden schon nicht einfach so und zudem nahezu zeitgleich der Meinung sein, ein T verhängen zu müssen. Es sei den, es wurde etwas (vermutlich nicht so nettes) gesagt. Und das JP gerne mal seine Meinung nicht ganz regelkonform vertritt ist auch nicht unbekannt.
PS: Bin weder Ulm noch LuBu Fan.
-
Bei aller Antipathie gegen Ulm, aber wenn man sich drei (!) technische Fouls in einer Minute einhandelt, ist man immer in erster Linie selbst Schuld (außer man heißt Thomas Stoll).
Klar, kleinliche Linie der Schiedsrichter, aber da muss man sich halt drauf einstellen.Da bin ich ja im Grunde bei dir…aber jeder der selbst Sport gemacht hat weiß wie sowas läuft: es ist hitzig, Adrenalin ist da und man fühlt sich vielleicht auch benachteiligt…Dann gibt es Schiris, die das Ganze beruhigen wollen und es gibt Schiris die dann weiter kleinlich und umstritten pfeifen und förmlich drauf lauern das einem die Nerven durchgehen um sich dann als “Bestrafer” zu produzieren. Schade das man als Ludwigsburger Telekomschauer jetzt quasi abschalten kann…Ulm wird jetzt durchziehen und Barth und Co.werden weiter “ihren Beitrag” leisten. Hoffentlich ziehen sie es dann auch durch und bringen nicht 3 Min vor Schluss bei -20 lächerliche Statistipfiffe für Lubu
-
Ja Patrick war vielleicht dumm, aber das ging doch schon das ganze Spiel über mit der beschissenen Pfeifferei.
Dann nach den T´s die nächste Aktion und wieder Foul (was ein guter Block war). Auch noch OK, aber dann dem Spieler auch direkt wieder ein T zu geben? No way….spätestens da hört es dann auf und ist komplett beeinflussend in eine Richtung.
Die Schiris haben es auf jeden Fall dort hin gebracht wo es nun ist.
-
Diese Bamber…… äähhh Ulmer Fans tststsGlückwunsch zum Einzug ins Halbfinale.
-
Da bin ich mal auf den Pfiff der Woche gespannt ha ha ha…:D
-
Bis zu den technischen Fouls war keineswegs eine einseitige Schiedsrichterleistung zu sehen. Ulm attackiert den Korb und Ludwigsburg verteidigt extrem physisch. Klare Fehlentscheidungen im Spiel waren für mich nicht zu sehen.
Die drei technischen Fouls? Zwei davon waren absolut gerechtfertigt. Patrick ist trotz mehrfacher Aufforderung nicht in seine Coaching-Zone zurück gekehrt - T. Hammonds müssen wir glaube ich nicht diskutieren. Das zweite T gegen Patrick? Müssen wir auf die Aufklärung warten. Ich glaube nicht, dass die Schiedsrichter das 2. T wegen einer Kleinigkeit gegeben haben. Die wissen auch, dass es Spiel 5 ist.
-
Ich finde solche Refs echt fatal für den Sport. Ein spiel Fünf zieht nicht nur viele neutrale Fans an sondern oft auch Zuschauer die vielleicht sonst nicht so oft Basketball schauen und dann solch ein Gepfeife.
Lubu tut auch nicht viel für eine gute Außendarstellung, man sollte sich besser in Griff haben. Allerdings hab ich das zweite T auch nicht verstanden. Ist das wirklich so wie gesagt würde ich wirklich Protest einlegen. Das Recht hat man schließlich immer. -
Ja Patrick war vielleicht dumm, aber das ging doch schon das ganze Spiel über mit der beschissenen Pfeifferei.
Dann nach den T´s die nächste Aktion und wieder Foul (was ein guter Block war). Auch noch OK, aber dann dem Spieler auch direkt wieder ein T zu geben? No way….spätestens da hört es dann auf und ist komplett beeinflussend in eine Richtung.
Die Schiris haben es auf jeden Fall dort hin gebracht wo es nun ist.
So kann man das sehen. Bei den Schrittfehlerpfiffen sollten die zumindest auch bei den Ulmern mal genauer hinsehen,
Ich denke, das Ding ist duch… Muss ich Sonntag nicht los -
der Krahwinkel……junge junge
-
War das grad nicht ein Unsportliches von Braun?
-
Und Kennedy darf nun auch gehen…
-
Lubu bekommt gar nix mehr gepfiffen
Und dann muss man sich nicht wundern wenn Spieler so ausrasten !!! Hoffentlich scheisst man die refs nach dem Spiel mal richtig zusammen !
-
Guckt Euch doch mal die Wiederholung an: 2 Refs (Barth und Matip) geben Patrick nahezu gleichzeitig ein T und der 3. (Madinger) greift nach seiner Pfeife. Ihr wollt mir doch nicht erzählen, dass JP da nichts gesagt hat. Die Drei werden schon nicht einfach so und zudem nahezu zeitgleich der Meinung sein, ein T verhängen zu müssen. Es sei den, es wurde etwas (vermutlich nicht so nettes) gesagt. Und das JP gerne mal seine Meinung nicht ganz regelkonform vertritt ist auch nicht unbekannt.
PS: Bin weder Ulm noch LuBu Fan.
Wenn Du das zweite T meinst, dann ist das einfach falsch.
-
-
Lächerlich
Ich schalte ab…. -
die Schiris sind so ein witz… schade schade liebe BBL dass ihr da heute die großen Pfeifen hinschickt. Hoffentlich gibt es einen schönen Protest gegen diese Show da!!
-
Ja kein Wunder……wieder kein Foul an Kennedy davor
Und das Ulmer Publikum ist so behämmert…hauptsache den Gegner schön verhöhnen
-
Ganz klar, das Spiel muss mit anderen Schiedsrichtern wiederholt werden.
-
Guckt Euch doch mal die Wiederholung an: 2 Refs (Barth und Matip) geben Patrick nahezu gleichzeitig ein T und der 3. (Madinger) greift nach seiner Pfeife. Ihr wollt mir doch nicht erzählen, dass JP da nichts gesagt hat. Die Drei werden schon nicht einfach so und zudem nahezu zeitgleich der Meinung sein, ein T verhängen zu müssen. Es sei den, es wurde etwas (vermutlich nicht so nettes) gesagt. Und das JP gerne mal seine Meinung nicht ganz regelkonform vertritt ist auch nicht unbekannt.
PS: Bin weder Ulm noch LuBu Fan.
Danke! Endlich mal einer, der es ganz sachlich und richtig sieht.
Ludwigsburg läuft völlig Amok. Auch D war sowas von ganz klar regelrecht und absolut richtig gepfiffen, da gab es überhaupt keinen Spielraum. Der Kennedy ist doch echt 'n Psycho!
-
Ich würde als Team die Halle verlassen, traurig das Schiris so ein wichtiges Spiel beeinflussen können!
-
Guckt Euch doch mal die Wiederholung an: 2 Refs (Barth und Matip) geben Patrick nahezu gleichzeitig ein T und der 3. (Madinger) greift nach seiner Pfeife. Ihr wollt mir doch nicht erzählen, dass JP da nichts gesagt hat. Die Drei werden schon nicht einfach so und zudem nahezu zeitgleich der Meinung sein, ein T verhängen zu müssen. Es sei den, es wurde etwas (vermutlich nicht so nettes) gesagt. Und das JP gerne mal seine Meinung nicht ganz regelkonform vertritt ist auch nicht unbekannt.
PS: Bin weder Ulm noch LuBu Fan.
Danke! Endlich mal einer, der es ganz sachlich und richtig sieht.
Ludwigsburg läuft völlig Amok. Auch das D war sowas von ganz klar regelrecht und absolut richtig gepfiffen, da gab es überhaupt keinen Spielraum. Der Kennedy ist doch echt 'n Psycho!
-
Ein T, weil ein Spieler den Ball nicht aufhebt und zum Ref wirft?
Jetzt dreht Madinger aber komplett durch. Gilt sowas eigentlich als Tatsachenentscheidung oder ist das ein Regelverstoß?
-
Schade, dass der Chemiker, der Oberarzt und die Glatze kein Gespür für die Situation haben und maßgeblich das Spiel entscheiden…
-
Dieses Spiel sollte man sich aufheben als Beispiel dafür, wie ein gleichwertiges Team fertig gemacht wird.
-
Aber schon auffällig das es immer die gleichen Pfeifen sind wo es richtige Probleme gibt bei den Spielen. Da sollte man vielleicht irgendwann mal genauer drüber nachdenken! Eine Linie nicht erkennbar und Fingerspitzengefühl schon gar nicht! Das technische gegen Kennedy nicht nachvollziehbar und dass er dann ausflippt ist irgendwie auch verständlich nach den Szenen vor der Pause.