Köln vs. Göttingen
-
‘‘Wenn der Ball reingeht, unterbleibt der Call. Nur für den Fall, daß es noch zu einer Spielfortführung käme weil der Ball nicht reingeht, hat das Foul einen vorteilhaften Charakter (Verteidiger kann ja nicht mehr ordentlich verteidigen aufgrund des Kontaktes) und ist als sogenanntes “Offensefoul” zu pfeifen.’’
@ karsten : wer hat dir so einen schwachsinn erzählt !!! auch wenn der ball drinne ist kann es trotzdem noch ein offensefoul sein…. deine begründungen sind schlecht , falsch und gelogen … wenn du das nächste mal mit so nem schwachsinnigen beitrag kommst , dann probier wenigstens deine schlechten regelkenntnisse mit ner quelle zu stützen
-
Hat Baeck eine andere Tabelle als wir?
Edit: Ah, okay, er hat’s vor dem Spiel gesagt. Na ja, mit einem Sieg wären die Göttinger für Köln natürlich wieder halbwegs in Reichweite gewesen. Aber bei 6:14 Punkten trotzdem eine optimistische Aussage.Zum Offensivfoul: Schaut doch einfach in den Regeln, da steht alles Notwendige.
-
On 2008-11-23 15:08, Roshown wrote:
Lol…Bailey ist also einfach so aufgesprungen?
In der Tat. Er hat ne Show abgezogen, ganz egal was er hatte.Zitat:
Übrigens hat Grünheid nur ein U bekommen, kein T. Das hat Amiaz falsch durchgesagt, wie man daran sieht, dass im Boxscore nur 3 FoulsKäse, GG hat erst ein U (für die Aktion mit Bailey) bekommen und anschl. ein T für die Aktion mit Boone (der auch eins bekommen hat). Nur aus dem Grund war er aus dem Match.
Bei dir @ roshown frag ich mich immer, was dich zu den 99ers Spielen treibt :-?
-
@mikrowelle….wieso ziehst du aus einer niederlage gegen den tabellen 5ten, und besieger von entenhausen, bamberg, bonn und frankfurt die schlüße zur sportlichen misere der kölner. Ihr wart doch vorher schon 15…da kann man ja wohl den sieg nicht fest eingeplant haben oder?
bin vielleicht noch zu verwöhnt von der heimstärke der letzten jahre. trotzdem sollte ein heimsieg immer der prinzipielle anspruch von köln (wie jedem erstligisten) sein, ausser vielleicht gegen alba.
-
On 2008-11-23 22:54, sonics wrote:
Käse, GG hat erst ein U (für die Aktion mit Bailey) bekommen und anschl. ein T für die Aktion mit Boone (der auch eins bekommen hat). Nur aus dem Grund war er aus dem Match.Stimmt, du hast recht. Die beiden Ts wurden aufgerechnet und für das U gab es einen Bonus und Einwurf Mittellinie…mein Fehler.
Bei dir @ roshown frag ich mich immer, was dich zu den 99ers Spielen treibt :-?
Sorry, ich wusste nicht, dass man bei euch nur in die Halle darf, wenn man völlig unkritisch jeden Blödsinn mitmacht, der da veranstaltet wird. Ob du es glaubst oder nicht, ich bin gerne in Köln und drücke für gewöhnlich auch den 99ers die Daumen. Aber wenn in so einem Spiel ernsthaft versucht wird, die Refs verantwortlich zu machen für den Bockmist, der auf dem Feld abgeht und jemand wie Grünheid für eine solche Aktion noch gefeiert wird, da frage ich mich, was die entsprechenden Leute überhaupt zu den 99ers-Spielen treibt…sollen doch lieber zum Effzeh gehen, im Basketball hat so ein pöbelhaftes Verhalten für mich keinen Platz.
-
@ roshown: Es sind die wenigsten, die jeden Blödsinn mitmachen und alles unkritisch sehen. Aber wenn Schiedsrichter z.B. die Fouls gegen Pleiß und Turner einfach nicht sehen wollen, dann machen sie Bockmist.
GG ist auch nicht für das Foul abgefeiert worden. Es war die Reaktion darauf, dass er von mehreren Göttinger Spielern angegangen wurde, ohne dass die Schiedsrichter irgendwie eingriffen. Nochmal: Wieso die zwei Fouls gegen GG? -
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass sich der Frust der Zuschauer über die schwache erste Halbzeit weitestgehend unverdient auf die Refs verlagert hat. Da waren übrigens diverse “neutrale” Zuschauer, denen es völlig wurscht war, wer dieses Spiel gewinnt, ganz meiner Meinung.
Warum Grünheid zwei Fouls bekommt? Weiß ich doch nicht, hast du gehört, WAS er zum Ref oder zum Gegner gesagt hat? Vermutlich nicht, also würde ich unterstellen wollen, dass der Schiri, der daneben stand, einen Grund für seine Entscheidung hatte…ich weiß nicht, wie Leute von der Tribüne immer meinen, beurteilen zu können, ob ein T gerechtfertigt ist oder nicht.
Wenn unmittelbar nach der Situation Grünheid-Sprechchöre kommen, dann frage ich mich trotzdem, wofür er gefeiert wurde. Erschließt sich mir nicht und hinterlässt bei mir einen faden Beigeschmack…
-
Ist zwar schon fast vorbei, aber falls noch mal jemand fragt, warum GG ne Wurst ist, zeig ihm dies (ca. 5:50 falls euch die lila Orgien zu viel sind )
Ist das schon Abstiegskampf oder normaler Wahnsinn ???
Ach, ich verstehe, er wollte sich “nicht mehr rumschubsen lassen” …… -
Was für eine Wurst, also du, nicht Grünheid…
Mein Gott, war ein hartes, unnötiges Foul, dafür gibts die unsportlichen Fouls! Ensminger hatte damals pro Spiel 2-3 solcher Aktionen, Grünheid “passiert” sowas zwei, drei Mal in der Saison, find ich auch scheiße…
Normaler Wahnsinn? Was willst du hören? Gibts im Abstiegskampf vermehrt solcher Aktionen, oder was willst du damit aussagen?
-
Das ist die Aktion die hier für so viel Wirbel sorgt? Sorry aber das ist meiner Meinung jetzt nicht so viel Aufregung wert. Klar ein U und fertig. Aber da gibt es in einer BBL Saison bestimmt 20 härtere Aktionen die nicht mal mit einem U bestraft werden.
PS
Ich hoffe der Göttinger Fanclub weiß, das die BBL/ Sportdigital TV solche Videos nicht erlaubt. Für Nachfragen Pucki fragen oder im Alba-Trier Thread nachlesen. -
On 2008-11-25 14:26, DragonJay wrote:
Was für eine Wurst, also du, nicht Grünheid…Mein Gott, war ein hartes, unnötiges Foul, dafür gibts die unsportlichen Fouls! Ensminger hatte damals pro Spiel 2-3 solcher Aktionen, Grünheid “passiert” sowas zwei, drei Mal in der Saison, find ich auch scheiße…
Normaler Wahnsinn? Was willst du hören? Gibts im Abstiegskampf vermehrt solcher Aktionen, oder was willst du damit aussagen?
Das ist kein " hartes unnötiges Foul ", sondern ein Ellbogencheck im Brust / Halsbereich - ein klarer Angriff auf die Gesundheit des Gegners, durch nichts zu rechtfertigen, schon gar nicht durch den Verweis auf Typen wie Ensminger!
Ein neutraler Fan aus Trier -
wie jimward schon richtig vermutet hat die gesundheit wurde angegriffen.
Ich schlage heute morgen nichtsahnend die zeitung auf und was muss ich lesen kyle bailey auch verletzt. Nach dem unsportlichen foul im spiel gegen Köln, bei dem er einen schlag auf den brustbereich abbekommen hat konnte bailey eine woche nicht mittrainieren, weil er starke schmerzen hatte und seinen rechten arm kaum noch bewegen konnte.
Hoffentlich wird er bis d’dorf fitt sonst können wir uns bei dem lieben guido bedanken……