Saisonvorbereitung Brose Baskets 2008 / 2009
-
ZUM Wohle des Bamberger Basketballs lasse ich mich ja auf so manches ein… DEAL an Thomas.
An alle Besserwisser… was stört es die Eiche wenn sich die Sau dran wetzt…
Dies ist ein offenes Forum und ich schreibe was ich denke. Bin aber immer dankbar für gute Ideen wie von Kosmo und Thomas… die sind ja nicht umsonst in der Hall of Fame
Aber wo ist denn nun in Nürnberg das Spiel…
Da ich ja zu fast allen Spielen unserer BBB fahre, im Gegensatz zu anderen hier, würde ich auch da gern hin um euch dann morgen mit meinen Beobachtungen zu erleuchten …
JUNGS ihr habt Probleme…
-
Toller Beitrag von @Thomas_Aquinas auf der vorigen Seite!
Dem ist eigentlich nichts hinzu zu fügen.
Das Team braucht einfach ein wenig Zeit. Beim DRC hat man nach drei Tagen schon Verbesserungen gesehen.
Gestern wurde aber wieder das halbe Team umgebaut.
Forte und Rivera standen schließlich zum aller ersten Mal mit Suput und Johnson auf dem Platz!
Von daher verständlich wenn die Pässe von Forte nicht alle angekommen sind… -
werte schwestern und brüder des bamberger basketball!
“falsche politik” schallts von der einen, “des wird scho” von der anderen seite. da kann man sich schon fast gegenseitig in die haare kriegen.
tatsache ist, daß wir gegen eine zweitligisten verloren haben. weiter ist tatsache, daß wir beim heimischen DRC alle spiele abgegeben haben. gegen nördlingen lief es vorab mit vier punkten zu unseren gunsten. eigentlich darf diese ergebnisreihe in der vorbereitung eines PO-aspiranten nicht passieren.
gibts aber doch, wie wir erleben müssen.da es beim basketball nur um sieg oder niederlage geht, dürfen angesichts der vorbereitungsergebnisse die signallampen auf dunkelgelb (nicht auf rot) gehen - nein, sie müssen sogar.
und ein sich sorgender kommentar darf sowieso sein. deswegen ist es auch legitim zu fragen, wieso das team in münchen keine lust hatte, basketball zu spielen?unbestritten, daß johnson noch zeit braucht, um sich an die neu spielweise zu gewöhnen. der sprung über den ozean ist halt doch recht schwer und mancher hat ihn nicht geschafft (heimweh, SR, essen, sprache, umgebung …).
im übrigen erhält die gesamte mannschaft natürlich die gleiche geduld wie die vorjährigen. bis weihnachten muß man einfach abwarten.
nun schau mer halt mal heut abend!
-
Das Spiel ist in Nürnberg, in der BBZ Halle am Berliner Platz (Äußere Bayreuther Straße). Spielbeginn der Brose Baskets 20:00 Uhr.
Im Vorfeld um 17:30 Uhr ein Testspiel zwischen den Franken Hexern und dem TSV Tröster Breitengüßbach.
Die Halle fast ca. 2000 Zuschauer. Man sollte also nicht erst zum letzten Spiel in der Halle sein!
Viel Spaß und vielleicht sieht man sich ja heute Abend!
MFG
Ich
-
Wenn ich einige Dinge hier lese, fällt mir nach der zunehmenden Latin- und Graecisierung in den Bamberg-Threads nur der Satz “mundus vult decipi” (für alle nicht Lateiner: Die Welt will betrogen werden) ein.
Fleming wird jetzt ein Strick daraus gedreht, dass er nach dem Spiel ehrlich seine Enttäuschung über das Auftreten der Mannschaft äußert, seinem Vorgänger hat man letztes Jahr noch nach 3/4 der Saison abgenommen, wenn er sinnfrei von “unangenehmer Ausgangssituation”, “schwieriger Anreise” (die Bamberger kamen gestern in der Tat erst 10 Minuten vor dem eigentlichen Spielbeginn in die Halle) und “die Saison geht eh erst in den Playoffs los” fabuliert hat.
Für Fleming ist es eine völlig neue Situation, wie er sie jetzt in Bamberg vorfindet. Warum wird jetzt schon teilweise der Stab über ihn gebrochen? Ist schön und gut, wenn hier Leute das Herz auf der Tastatur liegen haben, aber hin und wieder schadet es nicht, wenn man es mit dem Tippen nicht zu eilig hat.
Was die Kritik am Spielsystem angeht: Wie soll denn bei der Mannschaft jetzt schon im besten Quakenbrücker Stil der Ball laufen? Robert Garrett meinte gestern nach dem Spiel, dass man einfach noch keine Einheit sein könne nach der kurzen Zeit, und wer würde ihm da widersprechen? Beim derzeitigen Zustand gibt es eben nur die Optionen “Teils haarsträubende Fehler machen, aber dabei lernen” oder “Jeder spielt frei Schnauze”. Mir ist die erste Variante deutlich lieber. Was mir - wie dem Coach - nicht gefallen hat, war die Art und Weise, wie man sich gestern in München präsentiert hat: Engelken ließ man teilweise aussehen wie Garbajosa und der ewige Zweitligaspieler Buse hat unseren Ex- sowie unseren Möchtegern-NBA-ler nach Strich und Faden verarschen dürfen, ohne dass da ernsthaft Gegenwehr geleistet wurde. Obwohl es sicher schwer zu realisieren ist, beim aktuellen offensiven Gewürge hinten immer topmotiviert zu sein, muss man das von der Mannschaft natürlich ohne Wenn und Aber einfordern.
Das Spiel heute Abend ist um 20 Uhr in der Halle am Berliner Platz in Nürnberg. Kann selbst nicht vor Ort sein, aber würde mich nicht wundern, wenn Nymburk noch eine Nummer zu groß wäre.
-
1. Mich überrascht die Niederlage nicht unbedingt. Die Bayern haben paar Jungs mit 1.Liga-Format und würden wohl auch heuer den Klassenerhalt in Liga 1 schaffen. Ich freu mich für München, hoffentlich gibts da jetzt einen kleinen Boom, wäre klasse den FCB nächstes Jahr in der 1.Liga zu sehen.
2. Wichtig, dass Suput wieder mit von der Partie war und gleich Topscorer war. Er kann und muss heuer unsere gefährlichste Waffe werden, dazu muss er vor allem gesund sein und bleiben.
3. Es ist gut, dass wir noch nicht bei 100% waren. Letztes Jahr war unser absoluter Höhepunkt im September/Oktober mit Domreitercup/Champions Cup und den ersten 6 Saisonspielen. Dieses Jahr müssen wir uns langsam steigern, der Spielplan dafür ist eigentlich ideal.
4. Auch in dieser Saison wird die Defense wichtiger sein als die Offense. Wir haben keinen Rodgers/McIntosh/T.Thomas im Kader, wir haben viele solide Scorer wie Newson, Suput, Garrett, Greene, aber keine “Hurra-Basketballer”, die ein Spiel im Alleingang entscheiden. Steht unsere Abwehr nicht hunderprozentig, wird es schwer werden, offensiv werden wir kaum Spiele gewinnen. Unser Spiel scheint ähnlich defensivorintiert sein wie die letzten Jahre und damit habe ich keine Probleme. Ich freu mich drauf…
-
Einigen Vorrednern kann ich 100 % zustimmen, anderen muss ich energisch widersprechen!
Kurzum: Das Team ist noch nicht da, wo wir es alle sehen wollen. Allerdings ist zum einen die Erwartungshaltung immens und auf der anderen Seite die Zeit sich aufeinander einzuspielen sehr kurz.
Wenn selbst Sport1 über die Bamberger Verpflichtungen (insbesondere Johnson) berichtet, können die gar nicht so unspektakulär sein. wie hier teilweise empfunden …Positiv stimmt mich zum einen das Spiel gegen Nancy im DRC und zum anderen die Tatsache, dass Suput wieder fit scheint. Nach längerer Pause gleich TopScorer zu sein, zeigt, dass wir in dieser Saison wieder mehr mit im rechnen könen, als gegen Ende der letzten.
Jetzt heißt es sich von Spiel zu Spiel weiter zu entwickeln. Um dann Mitte der Hinrunde fit für die Großen zu sein.
Und bis dahin sollte man dem Coach und der Mannschaft die Zeit geben, die sie braucht!
-
Bamberg hat gestern ein Vorbereitungsspiel gegen den FC Bayern München mit 62:66 verloren.
Ich bin zwar wirklich kein Fachmann, auffällig waren meiner Meinung nach aber die enormen Probleme bei den Systemen. Teilweise stehen vier Spieler rum, glotzen den Aufbauspieler an und wissen schienbar nicht, wo sie mal hinlaufen sollten. Teilweise wurde über mehrere Angriffe hinweg immer der gleiche Zug gelaufen - da stellt sich ne Pro A-Mannschaft auch schnell drauf ein… Die Probleme lagen aber nicht am neuen Aufbauspieler, die bestanden auch, als Rivera den Aufbau übernommen hat. Warum macht eigentlich der Point Guard den Einwurf an der Grundlinie, ist das bei Fleming immer so?
Vom neuen Center bin ich recht angetan, er hatte zwar einige Abstimmungsprobleme, dafür schafft er sich aber beim Rebound ziemlich Respekt. Außerdem ist er ein ziemlicher Flieger - vorne wie hinten.
Top Scorer war denke ich Suput mit 18 Punkten.
— Sorry habe erst jetzt gesehen, dass ja schon einiges zum Spiel geschrieben wurde. —
-
On 2008-09-19 17:37, AP wrote:
…Teilweise wurde über mehrere Angriffe hinweg immer der gleiche Zug gelaufen - da stellt sich ne Pro A-Mannschaft auch schnell drauf ein…Aber sind nicht genau hierfür solche Spiele da? Es geht ja nicht ums Gewinnen (wohl aber um das Zeigen von Einsatz), sondern um Üben und Abstimmen. Und das kann man mit einem Gegner eben besser als beim 5-0 im Training.
Vom neuen Center bin ich recht angetan, er hatte zwar einige Abstimmungsprobleme, dafür schafft er sich aber beim Rebound ziemlich Respekt. Außerdem ist er ein ziemlicher Flieger - vorne wie hinten.
Schön zu hören. Lieber so herum und sich von Spiel zu Spiel steigern, als wie JR letztes Jahr, der von Spiel zu Spiel abbaute (muss nicht nur an ihm gelegen haben).
Top Scorer war denke ich Suput mit 18 Punkten.
Das bestärkt mich in meinem Glauben, dass wir ganz speziell an Peja dieses Jahr sehr große Freude haben werden.
-
gibts zum spiel heute nen liveticker?
-
On 2008-09-19 19:50, merlingerin77 wrote:
gibts zum spiel heute nen liveticker?
Nein - aber da Du Dich ja Sitzplatz-mäßig auch auf die Saison vorbereitest: Versuche doch mal in diesem Thread Deine tolle Karte zu vermarkten !!!
-
ich denke es wird noch ein harter und steiniger weg für bamberg. aber die mannschaft wird in kleinen schritten von spiel zu spiel sich verbessern. der grossteil wollte doch den umbruch,also kopf hoch, augen zu und durch, und die jungs dabei unterstützen. bin optimitisch!!!
freak-city lebt
-
On 2008-09-19 21:36, Flaah wrote:
67-64 für Brose, 2 Minuten vor dem Ende
Update: Endstand 74:71 für BambergDanke @Flaah für diesen Service . . . mal schauen, ob jetzt wieder die bekannten Motzer und Unkenrufer aus ihren SD-Löchern krabbeln oder diese aber beinahe enttäuscht sind, das unsere Brösel nicht doch verloren haben .
-
Also, geht doch.Nach hohen Rückstand kommt man gegen ein Eurocup Team zurück und gewinnt mit 74:71. Beste Werfer bei bamberg: Predrag Suput (15), Alexander Johnson (12), Filiberto Rivera (11), Demond Greene (9) und Robert Garrett (8).
Hat jemand ein Scouting zum Spiel Güssbach- Franken Hexer (79:69). Musste ja heute leider arbeiten…!
-
Wie sinnvoll ist es, jetzt schon auf das Pony einzuschlagen? Ich finde, wir sollten doch bitte erst einmal abwarten, bis es ein Pferd ist, oder, bis es wenigsten tot ist.
Leute, das Team befindet sich in der Vorbereitung. Es in der Phase der Saison, in der Presaison, zu kritisieren, ist den Wein des nächsten Jahres als sauer zu bezeichnen, nur weil ein paar Trainingsspiele verloren gegangen sind.
Chris Fleming hat durch seine Arbeit und den Erfolg im Artland unser Vertrauen und unsere Geduld verdient. Wir sollten ihm einfach die gleichen Vorschusslorbeeren gewähren, die sein Vorgänger letztes Jahr um diese Zeit mit seinem (ziemlich erfolglosen) deutschen Weg zur Meisterschaft von uns bekommen hat.
Das gilt genauso für die Mannschaft. Es ist noch kein BBL-Korb gefallen! Ich kann die Dünnhäutigkeit in puncto Einsatzwillen verstehen, aber trotzdem einzelne Spieler schon wieder entlassen sehen zu wollen, ist doch kurzfristiger gedacht als ein rückwärtiger Magenwind lang ist.
Gebt Fleming und dem Team die gleichen Chancen, die Bauermann und seine Truppe 2002/2003 hatten, damals, als alle neuen Spieler einzig aus der BBL zu Bamberg gewechselt sind. Hat da einer gemeckert, weil Bauermann Taylor und Helmanis aus Leverkusen geholt hat? Emse vom MBC, Stafford aus Giessen!
Heute holt Fleming Eric Taylor und Beckham Wyrick aus Leverkusen, Rivera´s Verletzung hat damals sicher eine Rolle gespielt, heute spielt Rivera bei uns eine Rolle, und Alexander Johnson kommt von den Miama Heats.
So what? Warum sollte das nicht werden?Ich finde die neue Saison wesentlich spannender als den Beginn und den späteren Verlauf der letzten. Da war spätestens mit dem Hobbit klar, das es nix werden wird. Eine Teamfindung ohne Rückschläge ist wie ein Sprung vom Zehner in ein leeres Becken ohne sich dabei zu verletzen. Ich lehne mich da mal ganz entspannt zurück und träume davon, dass Flemings Plan länger währt als eine einzige Saison. Rein, und raus aus den Kartoffeln hatten wir die letzen Jahre wahrlich genug; warum jetzt schon auf ein ungezähmtes Pferd einschlagen? Wir haben 2006/07 über Weihnachten sage und schreibe 4 Spiele hintereinander verloren, und sind trotzdem (auch ohne Mallet) Meister geworden. Was immer gezählt hat, und ewig einzig zählen wird, sind die Playoffs. Ich vertraue darauf, dass Bamberg sie erreichen wird, und dann gibt es neue Karten für alle.
Mit wäre es völlig wurscht, wie es nächstes Jahr in den Playoffs ausgeht; solange Bamberg, das Team, der Coach und die Halle immer gekämpft haben, bin ich zufrieden. Das ist das Höchste, das ich für mein Geld und mein Engagement als Fan zu erwarten hoffe.
Insofern lese ich schon gerne über Flemings Zorn im FT, wenn in der Vorbereitung die Einstellung zum Gegner verbesserungswürdig ist. Wehret den Anfängen, oder so.Gemach, gemach.
Sers
-
On 2008-09-19 22:27, Amadeur wrote:
, die Bauermann und seine Truppe 2002/2003 hatten, damals, als alle neuen Spieler einzig aus der BBL zu Bamberg gewechselt sind. Hat da einer gemeckert, weil Bauermann Taylor und Helmanis aus Leverkusen geholt hat? Emse vom MBC, Stafford aus Giessen!??? Bauermann hat weder Ense noch Taylor nach Bamberg geholt. Die waren schon vorher da.
-
grausam
brose schlecht, nymburk hat nach 39-20(oder 22) dezent einen gang runter geschalten.die “zone” in hz 1 grausam schlecht, mit mann-gegen-mann in hz 2 wurde es besser
newson:
starker athlet aber mit dem kopf durch die wand.suput:
variabel, effektiv, bester bambergerohlbrecht:
2 einfache dunkings verdunkt, irgendwie offensiv keine wirkliche option - liegt aber wohl eher daran, daß er nicht so wirklich angespielt wird(oder sich shclecht bewegt und somit nicht in positionen für anspiele kommt)wyrick:
hustler, voller einsatz, fehlt etwas die finesse aber wenn ein “zwerg” wie er 3 mal in folge den off-rebound holt, dann kämpft er zumindest(daß er dabei 3 korbleger nicht mach, tja die finesse ;D)forte:
ka, unauffällig ballschlepperjohnson:
athletik - ja, “skills” - fehlanzeige. hat sicher mit die meisten punkte für bamberg erzieht, aber eher unter freundlicher mithilfe der refs(die mochten seinen ginobili-gedächtnis-style scheinbar).
wenn das reicht um 12min nba zu spielen - kein kommentar. selbst tomaszek der steroidenbomber/center der tschechen war agiler, hatte mehr postmoves, wurfgefühl.
des weiter kam er mir etwas “schmal” vor, die nba.com-bilder deuteten mehr masse an.robse und desmond:
heute recht gut, war positiv überrascht. waren mit ein grund warum bamberg ran kam.rivera:
mehr sg als pg, dann stark wenn er versucht zu scoren, schöne drives.
mit einem “echten” pg(goldsberry) zusammen sicher sehr effektivallgemein teffen die spieleranalysen, die verschiedene user hier nach den vergangenen spielen abgegeben haben überraschen genau zu.
allgemein war das irgendwie lustig, ka 200? 300? zuschauer, heyder zur halbzeit einsam auf einer langbank, hatte wenig profisport-flair(was nicht zwanghaft schlecht ist).
des weiteren glaube ich das hexer-kampfgericht hat 1-2 punkte nymburks unterschlagen, auch mit der uhr wurde was verpeilt, alles für den testspielsieg ;D
P.-A.:
also ansehnlich war das nicht.
ich war negativ überrascht wie schlecht die mannschaft teils gespielt hat.
nymburk anfangs mit einigen tollen aktionen, bamberg übers ganze spielt mit vll. 5-10 guten angriffen.
dieser “sieg” war eher ein indiz dafür, daß das team sicher noch einiges braucht um gen top4 in der bbl zu steuern.
wobei diverse basketballerische defizite auch durch mehr teamplay nicht verschwinden werden.sympathischer als das letzjährige team ist diese aber allemal.
-
@ RakeRanitzki
Frage: Mit welcher Erwartungshaltung bist Du zum Spiel? Mit hoher? Dann kann ich in etwa dein Posting halbwegs nachvollziehen.
Ich ging mit der Erwartungshaltung - es ist ein Test zum Einspielen und kennenlernen der Systeme, mehr nicht.
Fand die Brösels in Anbetracht der Umstände die keine vernüftige Vorbereitung ermöglicht nicht schlecht. Ich war zufrieden. Gib der Mannschaft noch paar Wochen und es wird ein TOP-Team.
-
Ein Sieg am Ende der (eigentlich nicht stattgefundenen) Vorbereitung ist immerhin ein Lichtblick, daß es mit genügend Engagement und Willen auch geht. Jetzt daran anknüpfen, der Weg ist aber noch weit… Bloß keine Selbstzufriedenheit jetzt, aber vorerst einmal ein Durchschnaufen… Über Willen und Einsatz wird sich das jetzt etwas heller leuchtende Hoffnungsflämmlein auch weiter nähren, komm mir jetzt bloß keiner mit “Aber wir haben schlecht gespielt…” Das ist zum jetzigen Zeitpunkt wurschd, nach Flemings deutlichen Worten hat man sich aber wohl am berühmten Riemen gerissen; nur so geht es…
@ amadeur: Volle Zustimmung und es freut mich, wie viele dem (bisher) so arg geschundenen Droschkengaul BBB freundlich um den Hals fallen. Nietzsche wäre stolz auf Euch!!! -
eigentlich mit keiner.
hatte mich kurzentschlossen aufs rad geschwungen, ein bbl-team sowie den tschechischen meister in familiärer atmosphäre, das hat man ja nicht täglich.
da ich interessiert neutral zu bamberg stehe, denke ich nicht, daß ich das ganze “zu schwarz” gesehen habe.wie gesagt mich haben eher die spielerischen defizite einzelner spieler gewundert.
wie gesagt, greene, garrett, rivera(als sg :-D), newson(einsatz/athletik), suput und wyrick fand ich echt ok, teils schön anzusehen.
aber spätestens wenn johnson den ball in der hand hatte…man man sprungkraft ja, aber sonst?
keine postmoves, schlechtes ballhandling, absurde wurftechnik, kaum agilität und dazu schauspiel um fouls zu schinden.
wenn ich eine erwartung hatte, dann die einen immerhin nba-backup-tauglichen center zu sehen.
aber das gesehene war nichts, was ich nicht in besserer form in den letzten playoffs von versch. bbl-centern sehen konnte. -
On 2008-09-19 22:32, Eiffeltower wrote:
??? Bauermann hat weder Ense noch Taylor nach Bamberg geholt. Die waren schon vorher da.Und Taylor kam 2000 aus Frankfurt, nicht aus Leverkusen. Da hatte ich wohl was falsch in Erinnerung, sorry und danke!
Sers
-
Welchen Johnson meinst du?? Der, der effektiv war, auch wenn es nicht so Stilvoll aussieht, oder den, den du wohl nicht leiden kannst?? Ich find Johnson genau richtig. Er setzt sich absolut durch, trifft seine Würfe, wenn auch nicht ästhtisch. Er braucht auch noch 8 Wochen. Wie soll jemand Leistung bringen, der erst seit 2 Tagen trainiert? Konnte er heute überhaupt irgendwelche Skills einsetzen?? Sah hier eigentlich kaum Möglichkeiten dazu. Wo er Fouls geschunden haben soll entzieht sich meiner Kenntnis, aber danke. Er wird für reichlich geblockte Würfe sorgen und ein dominanter Center werden, jede Wette.
Suput wieder solide. Der macht einfach Spaß und ist auf der 4 genau richtig. Spielt die gleiche Rolle wie Nadjfeji in Berlin.
Rivera mit einigen tollen Aktionen. Wird vor allem von Goldsberry profitieren, der wohl an allen Ecken und Enden fehlt. Werd schnell wieder gesund, wir brauchen einen richtigen Spielmachen.
Garrett und Greene in Ordnung, sind weder positiv noch negativ aufgefallen.
Wyrick sehr kampfstark, erledigt die Aufgabe, die er bekommen hat sehr gut.
Ohlbrecht mit 2 vergebenen Dunks, was nicht passieren sollte. Forte! Mmmhh, hat der gespielt?? Ist nicht wirklich aufgefallen. Muss jedoch nicht negativ sein.
Tja, dann mein ganz persönliches Sorgenkind: Newson. Ich gebe ihm jetzt einfach mal einen neuen Spitznamen: Für mich ist er Mr. Harakiri. Was waren das heute teilweise für Aktionen? Die gehen wirklich gar nicht. Offensiv muss er sich deutlich steigern. Nimmt oftmals minutenlang nicht am Angriffsspiel teil. Da muss mehr kommen. Defensiv in Ordnung.
Fazit: Es steckt haufenweise Qualität in der Mannschaft, vor allem dann mit Goldi und Taylor. Die Mannschaft muss sich nur weiter einspielen, dann wird das sicherlich werden. Ob das für einen Sieg gegen Ulm reicht, da bin ich mir noch nicht so sicher. Die Zeit läuft jedenfalls für uns.
p.s. Zuschauerinteresse sehr schwach, wobei das wohl auch mit der grandiosen Leistung gegen den FCB zu tun hatte
-
Ob das für einen Sieg gegen Ulm reicht, da bin ich mir noch nicht so sicher. Die Zeit läuft jedenfalls für uns.
Ich kann euch mal etwas beruhigen. Die Ulmer Vorbereitung lief auch nicht gerade traumwandlerisch, zuletzt gab es einen 1Pkt-Sieg gegen Nördlingen.
-
Mal superofftopic !
Habe meinen Rechner trotzdem nochmal angestellt, weil auf TVei Gasol eine Stunde lang von einem sympathischen Moderator über seinen Werdegang interviewt wurde. Tolles Studio-Design mit Sitzen, die farblich und optisch einem halbierten Basketball nachempfunden waren und einer telefonischen Live-Schaltung mit Gasols Freund und Fan Rafael Nadal.
Wenn so was mal in Deutschland möglich ist . . . werde ich sicherlich richtig alt sein .
superofftopic aus
-
On 2008-09-20 00:36, Peter-Alexander wrote:
Wenn so was mal in Deutschland möglich ist . . . werde ich sicherlich richtig alt sein .
Noch älter??? Sry, der musste sein.
Also ohne die vorherigen Posts gelesen zu haben: Das war schon 'ne Ecke besser als München, auch wenn die erste Halbzeit noch stark an den dortigen Auftritt erinnerte. Hinten naiv, vorne Einzelkämpfer auf der Suche nach dem großen Wurf. Nach der Pause sah das gegen einen Gegner, der schon ein etwas anderes Kaliber als der FCB war, ordentlich, wenn auch nicht immer schön, aus.
Chris Fleming war, nachdem er am Vorabend um Fassung rang, ebenfalls einigermaßen zufrieden, auch mit Alex Johnson. Quelle!
Ich freu mich auf Mittwoch. Vorbereitung ist nunmal Vorbereitung. Wenn es was zu verdienen gibt, sieht das wieder ganz anders aus…
-
On 2008-09-20 02:43, Lumpi wrote:
Noch älter??? Sry, der musste sein.
No problem . . . aber Salzburger Barden werden auf Grund des Genusses von Kaiserschmarrn und Heurigem steinalt !!!
Ich freue mich auch auf Mittwoch. Und ich fiebere dem Tag entgegen, an dem nicht nur Eric Taylor wieder mitmischt, sondern auch der eigentliche, komplette Backcourt mit Goldsberry zu sehen sein wird.
Dann wird sich das Team so langsam eingespielt haben (auch dank der relativ bequemeren Anfangsgegner). Und wenn sich nicht ein weiterer Brösel verletzt, gibt es sicherlich spannende (siegreiche) Matches gegen Berlin, Oldenburg, Bremerhaven und !Quakenbrück! . . .
Und Ulm wird - nach der “Bayern”-Erfahrung - garantiert nicht unterschätzt!
-
Sowohl als auch, wobei er gestern gegen Nymburk nicht einen Dreier genommen hat. 4/6 aus dem Zweierbereich (hatte einige schöne Szenen im Post), dazu 7/8 von der Freiwurflinie. Man hat sowohl in München als auch in Nürnberg deutlich gesehen, dass Suput eminent wichtig für die Mannschaft ist. Nicht umsonst meinte Fleming gestern nach dem Spiel, dass es nicht dasselbe ist, wenn Peja nicht auf dem Feld steht.
-
Sollten wir wirklich so abhängig von Suput sein, birgt das natürlich Risiken. Und das wo wir wissen, dass er sehr verletzungsanfällig ist.
Newson in meinen Augen noch nicht in Europa angekommen, aber mit Potential.
Johnson sollte (hoffentlich) ganz wichtig für’s Team werden. Das würde auch Zeit werden, wieder eine Macht unter den Brettern zu werden.
Forte in meinen Augen wirklich nur eine Zwischenlösung.
Wyrick sicher spielerisch nicht erste Sahne, aber kämpferisch gefällt mir der Kerl. Solche Leute braucht das Team.
Insgesamt traue ich dem Team von Tag zu Tag mehr zu. Da geht was!