Ulm vs Bamberg
-
Bamberg gewinnt in Ulm ähnlich deutlich wie das Heimspiel! Naja - fast
Bin mal auf Augenzeugenberichte gespannt.
Wann hat Bamberg schon mal 34 Punkt in einem Viertel gemacht!!!
Tja Hr Bauermann, ich würde sagen, Sie spielen eine große Rotation damit in der Defense hart gearbeitet werden kann und in der Offence bitte die Spieler einfach laufen lassen!!!Offtopic: Ich weiß nicht ob mich mehr über eine Niederlage der Berliner, oder die der Bonner freuen soll! Das einzig Gute ist, es trifft in diesem Fall keinen falschen
Super offtopic: Der Club hat gewonnen
-
- Gab es Aussagen zur Reboundarbeit?
Naja, wenn man Statistiken irgendeine Aussagekraft zuspricht: 39:26 Rebounds für Ulm…
Trotzdem schön: Endlich mal wieder auswärts gewonnen. Jaja, weil Ense spielen durfte.
Und ein Spatz hat gepfeiffert, dass da endlich mal Kampf dabei war.Was mich dennoch bedenklich stimmt: Der Wendepunkt waren die Dreier von Fenn. Fallen die nicht… :-? Hm.
Warum macht man sich so abhängig von den Distanzwürfen? Ense und Reiner zusammen 6 Würfe aus der Nahdistanz!!! Versteh ich einfach nicht.Den Sieg nach einem tollen Q4 will ich dennoch nicht schmälern. Juhu!
P.S.: Konnte nicht das Ganze Spiel verfolgen: Hat Ense tatsächlich dreimal erfolgreich aus der MD abgeschlossen? Wie jetzt - per 4m-hook shot oder was???
-
On 2008-04-20 18:21, Jedermann wrote:
Eine große Rotation war das heute aufgrund der vielen Verletzten sicher nicht. Außerdem die schnellen Fouls von Mitchell und Reiner. Aber auch deshalb ist dieser Sieg sehr hoch zu bewerten.Wenn Suput, Greene und Ohlbrecht wieder dabei sind, dann kann man durchaus eine große Rotation spielen. Und jedes Spiel werden hoffentlich nicht wieder Reiner und Mitchell in Foultrouble kommen…
-
On 2008-04-20 18:37, Sevent wrote:
Ohje. Super gespielt gegen ein Bamberger Team von dem ich unglaublich enttäuscht bin.Ist für mich ein Widerspruch in sich. Wenn Ulm daheim super spielt und verliert, kann nicht sein, dass der Gegner so schlecht war.
Bin zufrieden, erstes und letztes Viertel wie immer ok, zweites und drittes mäßig. Bauermann mit technischem Foul, Ense wieder drin, scheint alles in Butter zu sein.
-
Dann schau dir bitte mal an, wie so der Zustand der Ulmer Spieler war:
Joyce: Fit
Gallup: Fit, aber absolut unbrauchbar
Wysocki: hat vor zwei Tagen noch verletzungsbedingt gefehlt.
Gibbs: ebenfalls angeschlagen, konnte zuletzt nur 19 Minuten spielen
Lucas: verletzt, nicht eingesetzt
Finn: Fit
Erege: verletzt, nicht eingesetzt
Betz: Fit
Möbius: FitMit Lucas und Erege fehlten 2/5 der Starting Five vergangener Saison, mit Jeff und Wysocki sind 2/5 der Starting Five dieser Saison stark angeschlagen gewesen.
Und da will mir noch jemand erzählen, dass die Leistung so schlecht nicht gewesen sein kann, wenn man doch gewinnt?
Ich weiß, Suput und Green haben auch nicht gespielt, warum auch immer, trotzdem waren genügend hochklassige Spieler einsetzbar. Und ganz ehrlich: mit/für dieses Spielermaterial hat Bamberg teilweise richtig schlecht gespielt, das beziehe ich jetzt auf die Offensive. -
Jau, an diesem 31. Spieltag wird und wurde ja allerhand vorgeklärt, so wie es aussieht. Sowohl die Sache mit den Playoffs wie die Frage der Absteiger kann jetzt wohl nur noch theoretisch andere Konturen bekommen.
Heißt für uns: Wir haben jetzt zwei Heimspiele gegen die designierten Absteiger Jena und Trier. Da sollte nichts anbrennen. Allerdings sind solche Matches sicher auch keine ideale Vorbereitung auf die Playoffs.
Da geht es jetzt aller Voraussicht nach mit Heimrecht gegen die Skyliners oder EWE. Keine Frage was uns da lieber sein sollte: Am 18. Mai muss es wieder mal eine Karawane auf der A3 nach Frankfurt geben - ROTE WAND !
Naja und dann Berlin ……
27.5.
1.6. Sonntag - da machen wir dann den Sweep klar [ ah iss Spass … ) -
Bamberg war beileibe nicht schlecht. Knackpunkte aus meiner Sicht waren folgende:
-Frühes fünftes Foul von Joyce im 4. Viertel
-Fenn und Garret heiss als es drauf ankam
-Gallup leider wieder kein FaktorInsgesamt gut gekämpft aber leider dauert ein BB Spiel halt 4 Viertel.
Und ich habe wirklich gedacht heute packen wir die…
Glückwunsch an Bamberg und seine Fans. -
der ulmer monster-block muss mal wieder etwas sehr unangebrachtes von sich gelassen haben. bambergs manager hat daraufhin nur mit dem kopf geschüttelt. DB hat sich nach dem spiel dazu auch dementsprechend enttäuscht geäussert. weiss evtl einer, WAS GENAU dieser unsinn des monster-blocks gewesen ist?
zum spiel: ohne Dru Joyce geht bei den Ulmern gar nix. das 5.foul von DJ 7min vor ende war DIE spielentscheidende szene. m.e. hätte man auch etwas aggressiver die 3er von fenn und garrett verteidigen dürfen.
echt stark wie genial S.Finn heute wieder gespielt hat. keiner der 3(!) bamberger center konnte ihm heute das wasser reichen. in den stats(eff/min) schlägt er alle 3 um längen! zu beginn der saison war S.Finn noch der mieseste center der ganzen BBL, imho.alles in allem ein sehr schönes, kampfbetontes und auch spannendes spiel. so macht unser sport viel spass! schade, dass wir noch(!!!) nicht soweit sind, in den PO mitspielen zu dürfen. nochwas: 19 TO’s in 40 min, wie geht das denn?!?
congrats nach o-franken, und viel erfolg in den POs!!!
-
Habe gerade im Schwimmverein eine Radlermaß spendiert bekommen, weil sowohl die Brösel als auch der Club gewonnen haben . . .
Wie leicht doch des Franken (Sport)Seele zu befriedigen ist !
@Mailmann
Ja! Frankfurt wäre zwar das mögliche AUS in der ersten Play-Off-Runde, aber Bamberg hat sich schon (fast) immer im richtigen Augenblick am Gegner gesteigert. Und @Kosmonaut hätte wieder guten Grund, seinen Testosteron-Spiegel am Wackeln zu haben . . . -
So, wahrscheinlich der erste Bamberger Augenzeuge im SD:
Die ersten 3 Viertel wieder mal typisch für Bamberg!
Offensiv langsames rumgepasse bis die 24s abgelaufen sind. Verweigerung freier Würfe und ansonsten kein großes Wurfglück! Schiris unter aller Kanone, gefühlte 10:1 Offensefouls - und das obwohl ein Gibbs offensiv nichts anderes macht als zu schieben … naja Refs sind abgehakt.
Im letzten Viertel endlich mal zusammengerissen und schon liefs!
Defense war insgesamt ok! Ulmer hatten ein paar mal Glück, dass sie genau da standen, wo der Ball hinfiel und auch 2-3 unmögliche Dinger getroffen!Zu den Spielern (besonders Offensiv):
Robse: Sehr gute Leistung, der einzige, der mal das Blatt in die Hand nimmt! Heute mit guten Würfen und gutem Zug zum Korb. Meistens passte er dann raus auf nen freien Mann, der aber meistens den Wurf verweigerte
Fenn: Wird eingewchselt und geht erstmal richtig hart zu Korb - leider wie alle anderen Aktionen in 1. Hälfte ohne Erfolg. Dafür in der 2. Hz mit sehr guter Vorstellung!
Ense: Guter Einsatz, gutes Spiel und wichtige Punkte! Leider an der FW-Linie ohne Glück.
Mitchell: Viel Einsatz, paar gute Aktionen am Korb. Zurückgehalten bei Würfen.
Hamann: Gutes Spiel! Endlich wieder der gewohnte Drive zum Korb. Warum nicht öfter!?! z.B. 1:1 gegen Gibbs an der 3er Linie - wie soll er ihm da folgen. Sicherster FW-Schütze
Demirel: Gutes Spiel, wichtiger 3er mit Foul!
Okulaja: Bodenlos! Arbeitsverweigerung! Ersten 2 Aktionen waren gut, danach nicht anzuschauen. Nimmt keine freien Würfe, trifft keine FWs, traut sich nicht in die Zone bzw 1:1 zu spielen!BTW: Green beim aufwärmen schon noch ziemlich am hinken!
-
On 2008-04-20 19:29, heat wrote:
der ulmer monster-block muss mal wieder etwas sehr unangebrachtes von sich gelassen haben. bambergs manager hat daraufhin nur mit dem kopf geschüttelt. DB hat sich nach dem spiel dazu auch dementsprechend enttäuscht geäussert. weiss evtl einer, WAS GENAU dieser unsinn des monster-blocks gewesen ist?“Ohne Nowitzki habt ihr keine Chance”. Erstmals ist es mir peinlich, Ulmer Fan zu sein, was für ein Schwachsinn…
Ansonsten: Glückwünsch an Bamberg. Nicht gerade schöner Basketball, den ihr da spielt, aber gewonnen, also alles richtig gemacht. Ist es inzwischen normal, dass Okulaja einen Meter vom Korb entfernt den Off-Rebound holt und dann aus der Zone dribbelt? Hatte der nicht mal Stärken beim Zug zum Korb? Und was zum Henker veranstaltet der Demirel denn da? Fast-break bis drei Meter vor dem Korb, dann einfach mal abdrehen und das Spiel wieder langsam machen. Aber ich will nicht auf den Gegner schimpfen, ihr habt ja gewonnen. Zum latenten Thema “Bauermann in Bamberberg oder zum DBB”: als “Außenstehender” kann ich mich nicht erinnern, Bauermann jemals so teilnahmslos an der Außenlinie gesehen zu haben. Ein paar Alibi-Aufreger, aber irgendwie eher nicht so motiviert dabei. Einen Ulmer Alley-Oop gegen die Bamberger Zone quittiert er mit einem Lächeln, Reiner schaut beim Time-Out den Cheerleadern zu. Sieht irgendwie komisch aus…
Zu den Ulmern: Joyce leider ab dem dritten Viertel wieder mit Ego-Trip und frühen fünf Fouls (3, 4 und 5 für mich glasklar), das kann er als einziger PG seines Teams einfach nicht bringen. Gallup völlig ohne Selbstvertrauen nachdem der erste 3er knapp nicht fällt. Ich will ihn nächstes Jahr trotzdem noch in Ulm sehen, auch in der S5. Für mich einer der talentiertesten Spieler, die ich in den letzten Jahren in Ulm gesehen habe und irgendwann muss der Knoten einfach platzen. Wysocki leider auch seit einigen Spielen im Formtief.
Edit: auch noch was Positives: Finn sehr gut, Gibbs trifft wieder deutlich besser unter dem Korb und Betz mit engagierter Defense. Bis zum zweiten Viertel insgesamt ein ordentliches bis gutes Spiel. Dann leider die beschriebenen Joyce-Probleme, die in Kombination mit Gallups 0-Quote für mich zur Niederlage geführt haben.
Die Schiris mit einigen vogelwilden Entscheidungen (Höhepunkte für mich das U gegen Möbius beim Bamberger Fastbreak und das dritte Foul gegen Gibbs ebenfalls beim Bamberger Fastbreak, beide aus meiner Sicht ohne Kontakt), aber wahrscheinlich nicht spielentscheidend.
-
Reiner schaut beim Time-Out den Cheerleadern zu.
Anmerkung, die Cheerleader waren ca 8-11 Jahre alt und gehn Reiner bis zum Knie
Aber allemal besser als die Bamberger sogenannten “Cheerleader”
-
die taktik, mit der bauermann spielen lässt, kann ich nicht verstehen, euer spiel ist (leider) auch nicht schön anzusehen - aber das coaching von bauermann brachte heute eindeutig den sieg: demirel kam eindeutig mit dem aufttrag in der 2.hz zum einsatz, joyce in ein hartes duell zu verwickeln und ihn auszufoulen, den job hatte er bis zur 34 minute erfolgreich erledigt und ab da hatte ulm keine chance mehr, vorne lief nichts mehr geordnet ab und es lief auch nichts mehr erfolgreich. das und nichts anderes war der schlüssel zum sieg. ich würde meinen arsch darauf verwetten, dass es mit joyce (unser einziger aufbau) bis zur letzen spielsekunde spannend gewesen wäre - trotz den tollen dreiern von fenn am schluss.
ulm spielte angeschts der verletztensituation (vor allem wysocki merkte man die schon sehr an) ein super spiel, na ja, bis auf herr gallup. wenn das einer der talentiertesten spieler sein soll, die in den letzen jahren nach ulm kamen, dann gute nacht ulmer basketball. nur ein beispiel: wen hat garrett verteidigt, als der seine phase hatte und einen dreier nach dem anderen eingesetzt hat? natürlich gallup. und wie schwer tat sich garrett überhaupt zum schuß bzw. überhaupt frei zu kommen, als betz ihn verteidigt hat. ok, anderes thema.
wie auch heute und irgendwie schon die ganze saison ist es aus ulmer sicht einfach schade, dass man in ganz vielen spielen das gefühl hat, dass nur ein ganz kleiner schritt fehlt für den ganz großen erfolg (= playoff, natürlich ists angesichts der erwartungen vor beginn der runde eine erfolgreiche und unterhaltsamme saison für ulm) - das liegt über ne saison gesehen auch an gallup, aber auch an den doch vielen verletzten spielern und gegen ende der runde am vorhanden sein nur eines einzigen aufbaus.
euch bamberger alles gute in den playoffs und nächste saison attrraktiveren basketball. -
Sensationelle Taktik, den einzigen PG des Gegners unter Druck zu setzen, da braucht man sicher jahrelange Erfahrung als Trainer um einen solchen Geniestreich zu laden. Der PG darf sich dann aber bitte, bitte nicht so anstellen. Ein Offensivfoul, ein Foul beim Versuch einen 3er zu blocken (weil Joyce zu weit in der Defense weg war) und ein glasklares Foul aus dem Dribbling des Gegners. Das sollte einfach nicht passieren. Aber gut, er ist jung, er hat bisher einen sehr guten Job als einziger PG gemacht (wobei die Foulanfälligkeit auch schon in anderen Spielen zu sehen war) und sein Kumpel Travis hat ihn nach dem fünften glaube ich auch ein paar Worte gesagt. Mit einem zweiten PG an seiner Seite freue ich mich auch nächstes Jahr auf ihn
-
Auswärtssieg. Zwar nicht schön, aber gewonnen ist bekanntlich gewonnen…
Viel Zeit zum ausruhen und Fehler abstellen bleibt nicht. Auch wenns am Mittwoch “nur” gegen Jena geht, heißt das noch lange nicht, dass es ein Trainingsspielchen wird. Die Reboundschwäche muss in den Griff bekommen werden. Sowas darf in den Playoffs nicht passieren…
Ein Lob heute an Garrett und Hamann, die sich beide den Hintern aufgerißen haben, dass sie nicht wieder sang und klanglos untergehen. Darren für mich heute auch ein Garant des Sieges mit seinen 3ern in Folge nachdem er davor doch einiges verballert hat. Gut so und weiter schießen. Es geht doch.
-
das mit den nowitzki-rufen war in all den jahren und ich geh aufn kuhberg seit ich 12 bin(jetzt 22!), das peinlichste und dazu noch dümmste was ich jemals gehört habe! vorallem das “……habt IHR keine chance!”…IHR??? das ist UNSERE nationalmannschafft!! ich hoffe das strengt euren kopf im monsterblock nich zu sehr an! deswegen nochmal zum mitschreiben und auswendig lernen…
WIR = DEUTSCHLAND!!!
IHR = serbien, griechenland, spanien, türkei, italien…etc.ich hoffe ihr kapiert das!?
nach dieser sch…-aktion hab ich kaum lust was zum spiel zu schreiben. aber ich fand das bamberg am ende seine klasse gezeigt hat, vorallem fenn und hamann! eigentlich kann man coach bauermann nur vollkommen zustimmen, in dem was er gesagt hat! ulm hatte einen tag wendiger pause, tieferre bank berir bamberg und das 5. foul von joyce…das waren die schlüssel! und ich fand es auch klasse von ihm, dass er den monsterblock angesprochen hat…da waren die werten herrschaften nämlich soooooo klein mit hut! hoffentlich wars euch peinlich…
-
@register_ulm: sehe ich genauso, zum Glück für das Ulmer Image war das kein bbl.tv-Spiel
-
Gegen einen Nationalspieler-Spruch hat ja auch niemand was, aber zum einen gegen die eigenen Nationalmannschaft zu stänkern und als “ihr” zu bezeichnen und zum anderen nachdem man verloren hat noch den Gegner zu beschimpfen (für mich die Definition eines schlechten Verlierers) finde ich sehr bescheiden.
-
naja naja macht euch mal keinen kopf!
die sache mit den nationalspielern hat doch jeder immer irgendwie im hinterkopf…
da ist’s schon mal ok, wenn so ein spruch kommt.Schön dass wenigstens die Bamberger Fans Spaß verstehen und darüber lachen können, wenn schon die eigenen diesen Spaß nicht verstanden haben!!!
-
Ja, sollte zu denken geben, wenn sich noch nicht mal der Gegner daran stört.
Aber wir in Ulm streiten uns eben nun mal gerne, auch wenn es keinerlei Grund gibt.Wenn Du wüßtest wie Du mir aus der Seele sprichst. Ich kann dieses Gezicke und Getue nicht mehr haben. Jetzt darf der Gegner nicht mal mehr vereppelt werden.
Ulmer regen sich über die eigenen Fans auf und die gegnerischen Fans, die einen Grund hätten, lachen darüber. Das ist mal so richtig lustig!
-
Ich muß ja ehrlich sagen, dass ich in der Halle verstanden hatte “ohne Schiri habt ihr keine Chance” aber da ihr euch mit dem Nowitzki -Spruch einig seid werde ich das falsch verstanden haben.
Zum Spiel: ganz klar war der Wendepunkt das Ausscheiden von Joyce, danach wenig kontrolliertes Spiel bei Ulm, viele “reingewürgte” Bälle aber auch viele Fehler. Überhaupt fällt mir schwer zu glauben, dass es am Ende nur 19 TO bei Ulm gewesen sein sollen (15 bei Bamberg), gefühlt waren es jedenfalls viel mehr.
Schliesslich hat Bamberg dann am Ende einfach mehr Qualität. Ulm spielt halt nur mit einem PG und nur einem echten SG ( ich weiss dass Betz die Position spielt, aber ich denke er ist kein echter Shooter in diesem Sinne). Bamberg hat da eben mehr Auswahl und findet dann den oder die Spieler die es entscheiden und wenn das Fenn an der Dreierlinie sein soll , dann wird Fenn eben so eingesetzt und haut die Dinger rein.Für mich hat sich heute schon sehr deutlich gezeigt wie mutig es ist, mit nur einem PG weiter zu spielen, aber gottseidank ist der Abstieg ja durch….
-
SIEG!
Was ich so dürftig am Radio mitbekommen habe (war zur Schicht und konnte nur ab und zu mal reinlauschen) war es von Bamberg keine überragende Vorstellung aber-und das ist wichtiger: Durch ganz viel KAMPF hat man sich das Spiel zurück geholt und am Ende gewonnen. Ein richtiger und wichtiger Schritt für das Verhältnis Team/Fans!
Zu Hause muss man nun-tut mir leid,liebe Thüringer Freunde- Jena aus der Halle schiessen und gegen Trier ebenfalls überzeugend gewinnen. In Bremerhaven geht es darum gegen ein PlayOff Team auswärts zu bestehen. Gelingt das,werden es noch heisse Wochen!Eine Frage: Waren die Schiris wirklich so schlecht,wie Beppo Pfeiffer im Radio sagte? Er hat sich ja sogar bei Pfiffen gegen Ulm aufgeregt und das soll was heissen.
Also: Glückwunsch an meine Bambis! Jetzt gehts los!
-
Eine Frage: Waren die Schiris wirklich so schlecht,wie Beppo Pfeiffer im Radio sagte? Er hat sich ja sogar bei Pfiffen gegen Ulm aufgeregt und das soll was heissen.
Also zu diesem Thema wollte ich mich bewußt nicht äußern, da es für uns um nichts mehr geht und ich auf eine Schiedsrichterdiskussion eigentlich keine Lust habe. Aber nachdem sich selbst der Radioreporter von euch gegen einige Pfiffe gegen Ulm aufgeregt hat, kann man ja vorsichtig etwas dazu sagen.
Ich fand, dass die Refs im 3.Viertel Bamberg bevorzugt haben, vor allem mit ihren Piffen gegen Joyce.
Im letzten Viertel haben sie dann wieder ausgeglichen gepfiffen.
Das kann man aber sicher auch anders sehen!
-
So, da muss man also erst richtig grantig werden, das sich die Basketballgruppe Bamberg mal zu einem Auswärtssieg hinreissen läßt
Mal sehen, was die nächsten Tage so bringen. Wa war eigentlich mit Suput und Ohlbrecht?
Offtopic: Nach Frankfurt fahr ich nicht mehr, da habe ich immer Niederlagen gesehen, das läuft ohne mich besser -
Ich weiß nicht, wie oft ich Beppo schon am Radio ein Spiel kommentieren gehört habe aber, ich kann mich nicht daran erinnern, dass er den Schiris jemals auf beiden Seite eine katastrophale Leistung bescheinigt hat. Heute war es so. Ich kann mich da an eine Szene erinnern, in der Fenn den Ball wohl eindeutig mit dem Fuß gespielt hat aber die Refs nicht reagiert haben. Beppo hat sogar gelacht als ein Pfiff pro Bamberg kam, der wohl nie u nimmer hätte sein dürfen….egal.
Jetzt wollen wir mal den Sieg nicht überbewerten aber auch nicht schlecht reden. Das waren zwei ganz ganz wichtig Punkte. Jetzt bleiben noch drei Spiele zur letzten Play-Off-Einstimmung wobei die beiden Heimspiele natürlich Pflichtsiege sind, ich aber irgendwie das Gefühl habe, dass das SPiel in Bremerhaven am letzen Spieltag ein GANZ GANZ GANZ GANZ wichtiges wird. Nochmal:
Mir ists egal wann und ob wir in POs frühzeitig ausscheiden. Das einzige was für MICH zählt ist das WIE. Die Mannschaft soll sich kämpferisch präsentieren! Der Rest ist sekundär. Und wer weiß, vielleicht findet DB wieder einmal den berühmten Schalter für die POs.u don´t need 2 play smart but HARD!
@Ulmer
Ich finde den Spruch jetzt auch nicht sooo schlimm, wenn auch etwas unverständlich. Sehr witzig hätte ich auf Grund seiner Zweideutigkeit allerdings den Spruch ´Ohne Nowi haben WIR keine Chance´ gefunden. -
Das mit dem “IHR” ist natürlich sehr schade, impliziert es doch, dass offentlichlich die Ulmer Fangemeinde den Konrad Wysocki nicht für die Nationalmannschaft antreten lassen wollen, dabei war er doch fest in Kosmos Peking Kadern, schade. Dann müssen es halt WIR richten.
Die WIR Spieler, in Persona von Terrier Hamann und Kampfkoloss Garrett haben es dann auch offensichtlich für UNS (also nur Franken jetzt) gerichtet. Schön dass UNS ENSE (frei nach Uwe Seeler) wieder spielen durfte, brav gemacht Bundesdirk.
-
hehe das ist ja ein lustiges hin und her hier!
naja ich mag ulm…so jetzt ist’s raus! wünsche ihnen alles gute für den rest der saison und v.a. nächstes jahr!
auf weitere duelle in ihrer schnuckeligen halle und natürlich in bamberg (nächste saison dann 200 punkte!)
-
On 2008-04-20 22:59, BergSquad wrote:
auf weitere duelle in ihrer schnuckeligen halle und natürlich in bamberg (nächste saison dann 200 punkte!)
aber dann mit 99:101 in Bamberg
-
Das “Ihr” meinte wohl eher direkt die Bamberger Nationalspieler, die sich heute im BBL Alltag ohne die Hilfe des großen Blonden 3 Viertel lang doch sehr sehr schwer gegen dezimierte Ulmer taten.
Hab das ganze jetzt nicht so interpretiert, dass “unsere” Nationalmannschaft gemeint war.