Brose Baskets Bamberg vs. KK Hemofarm Vrsac
-
…Collins ist aber schon krass drauf heute. Nimmt sehr wenig Würfe, deshalb auch nur 6 Punkte, aber dazu 6 Rebounds, 6 Steals, 7 Assists und 7 gezogene Fouls!
-
Es ist noch knapp zum Ende, also gewinnen die brose baskets.
-
Predrag Suput:
20 Pkt, 8 Reb, 1 Assts, 5 Fouls gezogen und auch 7 TO (nach 39 Minuten)Das war übrigens mein Lieblings "Mamic Ersatzmann"in diesem Sommer
-
Offensivrebound beim FREIWURF von Vrsac kurz vor Schluss macht das Unternehmen Heimsieg nicht eben leichter.
Edit:
Warum macht Joksimovic die Freiwürfe nach Foul an Suput? Verletzt? nochmaledit: Nee, der steht noch auf dem Feld und wurde wieder gefoult. -
Nach drei Heimspielen und dem vermeintlich einfachsten Auswärtsspiel steht Brose mit dem Sensationssieg gegen Rytas da. Das ist allerdings etwas wenig, wenn im Tagesgeschäft nicht läuft. Nun muss man die Siege eben in den schwereren Auswärtspartien holen. Heimniederlagen sollte man in den beiden verbleibenden Spielen besser vermeiden.
Noch ist nichts verloren, aber man spürt wohl schon die Wand nahe dem Rücken…
-
Nun hat Brose eigentlich nur die Chance Grand Canaria einzuholen. Gegen alle anderen haben sie mindestens 1 Sieg Rückstand und werden wohl auch jeden direkten Vergleich verlieren.
Ich denke wenn man nächste Woche nicht in Spanien gewinnt ist der ULEB Cup wohl zu 99,9% beendet. Aber auch jetzt schon dürfte diese Prozentzahl deutlich über 50% liegen
. -
Schade … eine relativ enges Heimspiel verloren. Jetzt heist es Daumen drücken und Auswärts Siege einfahren.
-
Bin mal echt gespannt was die Augenzeigen zu dem Spiel zu berichten haben……SOO schlecht waren die Brösel wohl diesmal gar nich…wobei…wenn ich mir die STATS vom Frontcourt so anschaue
Ensminer 1/5
Fenn ingesamt 4/14Glaubt man der Statistik waren lediglich DC GUT (INDEX 25) , Yarbrough und Garret ordentlich
STATS HIER http://www.ulebcup.com/ulebcup/competition/results/showgame?gamecode=37
-
So komm grad vom Spiel!!!
Da hätte mehr rausspringen müssen!! Die Chancen waren da und wurden nicht genutzt. Jetzt ist es meiner Meinung nach sicher vorbei mit dem weiter kommen.
Nun muss sich das Team auf die deutschen Wettbewerbe konzentrieren!Zum Spiel:
In der Offense ging vorallem in der 1. Halbzeit garnichts! Zum Glück hat der Gegner auch nicht viel getroffen! Dies lag hauptsächlich an der hammer Defense der Bamberger! Die hat mir heute über weite strecken sehr gut gefallen!
Nur vereinzelt haben mir Spieler in der Defense nicht gefallen… Vor allem Harrington!! Der zieht ständig dumme Fouls, bei Fast Breaks schläft er vorne, beim Rebounden hilft er auch nicht aus und seine Gegenspieler bekommen oft freie würfe…Fenn is der 2. Spieler der mir heute überhaupt nicht gefallen hat. Hat viele Würfe genommen, zwar auch viele offene, aber die muss man halt auch mal treffen!! (Hat er leider nicht)
In der Defense hat er mir in einigen Aktionen auch überhaupt nicht gefallen!!Beste Spieler heute waren vorallem am Ende Garrett, aber auch Collins und Yarbrough haben mir gut gefallen. Ich versteh nicht warum man in der Offense nicht mehr über diese 3 Spieler spielt. Sind die einzigen die sich mal nen Wurf kreieren können! Und wenn sie eine Aktion starten kommt dabei meistens auch was heraus…Sind alle gut von draußen, können aber auch zum Korb ziehen!
Garrett hatte heute einen sehr guten Zug zum Korb! Hat mir gut gefallen!
Collins könnte auch viel mehr machen, darf aber anscheinend nicht oder kann von den andern Spielern einfach nicht in Szene gesetzt werden. Wenn der Kerl zum Korb zieht, macht er entweder die Punkte oder zieht das Foul!
Und auch Yarbrough ist super athletisch mit gutem Wurf, zeigt dies aber nur selten.
Wessons und Zimmerman (trifft leider keine Freiwürfe) haben auch noch ordentlich gespielt. Aber hatten nicht allzu viel Spielzeit.
Von Ense und co war heute nicht viel zu sehen! Begley durfte halt mal wieder spielen, hat aber keine Möglichkeiten bekommen sich zu präsentieren…Im großen und ganzen haben uns am Ende die 3er gekillt, die quasi alle gefallen sind!!
Das Team hat heute schön gekämpft und hat Rückstände immerwieder aufgeholt… Leider kam dann im Gegenzug meistens ein 3er
Defense hat mir gut gefallen, aber in der Offense ist einfach Phasenweise garnix in den Korb gefallen, trotz schöner Spielzüge… -
Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast. Nur so viel dazu.
Ab heute ist es mir klarer wie nie zu vor. Die Mannschaft darf einfach nicht eigenständig spielen. Das ganze Potenzial was die einzelnen haben geht schon beim betreten der Halle in Rauch auf. Ich wette wenn man während des Spiels in die Kabine gehen würde. Würde man die Gehirne schön sauber an den Haken hängen sehen. Wenn ich mir vorstelle das ganze noch bis Juni 2009 mitanschauen zu müssen wird mir anders. -
Also meine kleine Beurteilung zum Spiel:
1. Collins: durchschnittlich - gut
2. Wesson: wie immer gut - sehr gut
3. Yarbrough: durchschnittlich
4. Harrington: schlecht
5. Fenn: trägt Hauptschuld an der Niederlage
6. Ivan: schlecht teilt sich Schuld mit Fenn
7. Zimmerman: durchschnittlich - gut
8. Chris E.: durchschnittlich
9. Begley: durchschnittlich 1-2 Minuten Spielzeit
10. Hauer: ohne Wertung
11. Anderson: ohne Wertung
12. Garret: gut - sehr gutCollins: Hat im Spielaufbau einigermaßen überzeugt, hat sich jedoch auch einige Fehler geleistet (Ballverluste, schlechtes Anspiel).
Wesson: Gutes Spiel mehr gibt es nicht zu sagen.
Yarbrough: Gute Verteidigung, hat sein Können jedoch wiedermal nicht zeigen können, da die Spielsysteme nicht auf ihn abgestimmt sind.
Harrington: Bis auf eine solide Verteidigung ein schlechtes Spiel von ihm. Hat kaum etwas getroffen und einen Airball geworfen. Er kam heute nicht ins Spiel.
Fenn: Wie immer schlechte Verteidigung. Er steht meist zu Weit vom Gegner entfernt, hat seine Würfe nicht getroffen (hat aber häufig geworfen) und war nicht in der Lage einfache Bälle zu fangen, oder den Ball überhaupt in der Hand festzuhalten. Seine gröbsten Fehler hat er auch noch in den entscheidenden Situationen gemacht und so den Spielausgang stark negativ beeinflusst.
Ivan: Viel Zeit auf dem Platz mit vielen schlechten Aktionen und ohne Spielwitz
Zimmerman: Guter Spielaufbau, gute Verteidigung und ein Dunk der sich sehen lassen konnte.
Chris E.: Ein paar gute Aktionen am Korb. Einige Rebounds gesichert. Jedoch nicht sonderlich herausragend gespielt.
Begley: Bekam heute mal wieder ein paar Minuten. Hatte jedoch nicht die Möglichkeit, auf Grund der kurzen Zeit, seine Fähigkeiten zu Zeigen. Schlechter als der Fenn oder der Ivan hat er sich jedoch nicht präsentiert. Der Ergeiz war im anzumerken.
Garret: Sein Spiel der Saison. Neben Wesson der Beste Spieler des Tages. Hat viel gearbeitet und wichtige Würfe getroffen. Er war einfach ganz der Alte!
Das Spiel war in der 1. Halbzeit einfach graußam! Im 2. Viertel hatten beide Mannschaften viele Chancen, die aber nicht genutzt wurden. Intensive Verteidigung auf beiden Seiten, sowie viel Pech beim Abschluss. Hätte eine der Beiden Mannschaften aus der Situation einen Vorteil ziehen können. Wäre der Sieg wohl klar an diese Mannschaft gegangen.
In der 2. Halbzeit wurde besser gespielt und Bamberg hatte einfach etwas mehr Pech als die anderen. Oder soll ich sagen Bamberg hatte einen Fenn und einen Ivan.
Die Schietsrichterleistung war miserabel! Schlechteste Leistung die ich je gesehen habe! Fast jede Minute eine Fehlentscheidung! Wenigsten hielten sich die Fehlentscheidungen bei beiden Seiten in der Waage!
Es ist schade, dass wir das Spiel verloren haben! Denn ein Sieg wäre auf jeden Fall möglich gewesen. Wären da nicht die Aktionen von Fenn und Pavic gewesen.
Aber wir haben ja genügend Potential um die nächsten 4 Uleb Cup Spiele zu gewinnen!
:-?
MFG
Ich
P.S. Ich verstehe auch nicht, warum es keine Spielsysteme für Collins auf der 2 gibt! Zimmerman sollte doch dem Collins die Möglichkeit geben sein Können zu zeigen! Aber kein Spielsystem ist auf diese Situation ausgelegt!
-
Schade, da war wirklich mehr drin heute - für unsere zusammengekaufte Ami-Truppe gegen eine serbische B (oder C) Nationalmannschaft; aber ich will mich aber jetzt gar nicht über diese unterschiedlichen “Philosophien” auslassen, man könnte wohl eine Abhandlung schreiben, was dies für die Qualität des dt. Basketballs und die Nachwuchsarbeit bedeutet - ein unendliches Thema. Ich erwarte aber bei unserem 5 Mio. Etat, dass man diese Truppe zu hause besiegt. Aber das Spiel war ein Spiegelbild der bisherigen Saison, teils gute Spielzüge, dann wieder minutenlange Flaute.
Hemofarm hat genau das gespielt was zu erwarten war; (teils) wunderbares Zusammenspiel, immer den freien Dreier gefunden, immer den freien Center gefunden wenn ausgeholfen wurde, etc. etc. dazu auch minutenlanges (eigentlich das ganze 2. Viertel) nicht-den Korb-treffen. Und das sie Dreier schiesen können, ist doch nicht überraschend.
Bamberg hat für mich heute in der Defense enorm enttäuscht. Mit dieser Leistung brauchen ein Fenn oder Harrington international nicht auflaufen (sorry). Und hoffentlich hat keiner gemerkt, dass Zimmerman nicht nur keine Korbleger kann (dafür kann er stopfen …), sondern auch keine Freiwürfe trifft.
In der Offense stellt sich immer mehr die Frage, warum man nicht die Systeme für einen Yarbrough läuft. Wann merkt die Mannschaft endlich, dass er der go-to-guy ist. Hätte Robert nicht die Initiative ergriffen, würden sie wahrscheinlich immer noch herumpassen.
Noch ein Wort zu den SR’n: ich hätte nie gedacht, dass ich dies schreiben werden, aber da sind mir unsere dt. Pfeiffenmänner doch immer noch lieber, als ein heiss gelaufener Bulgare, der einen bewegten Block nach dem nächsten sieht (jedoch leider immer erst hinschaut, wenn der Kontakt schon da war …).
-
Ich würde gerne nochmal den Dunk vom Mr. Zimmerman sehen… Natürlich stellt sich da jetzt die frage, warum er die 1-0 Korbleger in Köln nicht auch schon gestopft hat… ‘gg’
Ansonsten ein Hammerspiel von Vincent Yarbrough! Der war heute wieder mal überall. Hinten beim Block, beim Rebound, immer eine Hand im Passweg und so einige Steals… vorne auch immer dabei. Jetzt müsste er nur noch das Spiel ein wenig mehr an sich reißen und mehr Punkte beisteuern.
Zelly Wesson hat mir heute in den ersten Minuten der zweiten Hälfte relativ gut gefallen, aber wurde auch gut in Szene gesetzt.
Fenn heute wieder mal mit viel Wurfpech von außen, aber dann war eben auch keiner beim Offensivrebound, wenn der Center die Backsteine wirft. Seit seiner Grippe steht der gute Mann ein bisschen neben sich. Vorher Punktelieferant Nummer 1 und jetzt vom Pech verfolgt.
Harrington bemüht sich in der Defense zumindest, das kann man ihm nicht absprechen, aber immer wieder mit vielen dummen Fouls. Allgemein waren heute viele unnötige dabei, die dann immer wieder zum 3-Punkt-Spiel geführt haben. Man kann sichs auch selbst schwer machen.
Collins hat mir das Spiel über auch recht gut gefallen, hat das erledigt was zu tun war, sich im Scoren bis zur heißen Phase sehr zurückgehalten und dann mit 2 Fehlpässen bzw. dummen Aktionen kopflos zum Korb gezogen. Hätte auch anders ausgehen können, wenn er die Punkte gemacht hätte und den Fastbreak nicht eingeleitet hätte mit den Fehlpässen.
Naja, sei’s drum… gewinnen wir halt die restlichen Spiele gar, um doch noch in Runde 2 zu kommen.
-
Ich würde das ähnlich beurteilen, Fenn mit viel zu vielen Würfen und katastrophalen Fehlern in der entscheidenden Phase.
Robse hat mir sehr gut gefallen, wenn alle so engagiert zu Werke gehen würden, sähe es anders aus.
Leider gibt es kein System für VY, denn der kann viel viel mehr.die Refs sehr bescheiden, die Stimmung in der Arena bescheiden.
-
On 2006-11-21 23:02, Mav_Lrey wrote:
3. Yarbrough: durchschnittlich
warst du in der halle?
Vince war heute der klar beste mann auf dem feld, wo der überall seine finger im spiel hat ist wahnsinn
das waren heute gefühlte 6-7 blocks und ebenso viele stealsbin absolut begeistert von ihm, auch wenn er in der offense leider noch nicht der faktor ist der er sein kann, aber das liegt wie du schon sagtest nicht nur an ihm
-
Zurück von der Jako Arena:
Vrsac war der erwartet starke Gegner und gewann am Ende verdient.
Bamberg zeigte keinesfalls eine schlechte Leistung. Ganz im Gegenteil, in der Defense das mit Abstand beste Spiel dieser Saison.Anders als gegen Rytas war es heute eine Defenseschlacht höchster Güte. Das Highlight war das 2.Viertel (8:8). Mehrmals hatten die Bamberger Probleme überhaupt einen sauberen Wurf herauszuarbeiten. Auf der Gegenseite verteidigten sie besonders die Guards von Vrsac sehr intensiv.
Dagegen fielen auf Bamberger Seite die 3er heute kaum, was zu großen Teilen auch an der intensiven Verteidigung der Serben lag. Auch diese schwächelten 3 Viertel lang aus der Distanz, bis sie im 4.Viertel eiskalt zuschlugen, v.a. in Person von Suput.Bei den Serben besonders Suput und der alte Haudegen Topic hervorzuheben.
Joksimovic dagegen wurde stark verteidigt und traf keinen Wurf aus der 3er Distanz, versenkte allerdings jeden seiner FW besonders in der hitzigen Schlussphase bombensicher.
Auf Bamberger Seite erwischte Darren Fenn und Chris Ensminger (wie immer europäisch) einen rabenschwarzen Tag.
Collins hingegen mit einem guten Spiel, allerdings in der Schlussphase mit 2 entscheidenden Turnovers.
Vince Yarbrough gewohnt zuverlässig und eine Gewalt in der Defense.
Adam Harrington mit einem soliden Spiel, wurde in der 2.Hz meines Erachtens zu wenig eingesetzt von Bauermann.
Robert Garrett ganz klar mit aufsteigender Tendenz.
Bei Ivan Pavic ist man immer sehr zwiegespalten. Er bringt viel Intensität ins Spiel, hat jedoch absolut keinen Wurf, selbst bei den FW. Bezeichnend ein Monsterairball unbedrängt aus der Mitteldistanz kurz vor der HZ.
Genau wie Pavic hat auch Neuzugang
Zimmerman absolut keinen Wurf und trifft die FW ebensoschlecht. Allerdings mit einem gewaltigen Dunking Mitte des 3.Viertels.Für mich persönlich ist Hemofarm das beste Team dieser Gruppe. Sie spielen eine viel bessere Defense als Rytas, welche bei weitem nicht mehr so stark sind wie noch letztes Jahr.
Gran Canaria schätze ich persönlich nicht so stark ein und hoffe, dass wir gegen dieses Team 2 Siege einfahren können im Kampf um Platz 4.Fazit:
Ein rassiges, in der Defense höchst intensives Spiel zweier sehr guter Teams. Das Bamberger Team muss keineswegs enttäuscht sein. Besonders freut man sich, dass endlich wieder so verteidigt wird wie man es von den letzten Jahren gewohnt ist. Man steigert sich von Spiel zu Spiel und muss sich in der BBL sowieso vor niemanden fürchten -
Ja ich war tatsächlich in der Halle (wie fast immer)! Nur weil VY gut verteidigt hat, hat er kein gutes Spiel gemacht. Er hat aber auch wie immer nicht die Chance dazu bekommen. Um über ein Durchschnittlich hinauszukommen muss man halt in der offence auch etwas zeigen! Aber sein Spiel war meiner Meinung nach eher mit der Tendenz zu guten.
-
Komme auch gerade von der Halle zurück. Bin nicht der Meinugn so mancher Vorredener von wegen Hammer-Defense oder aber es dürfte keiner spielen wie er wolle und müsse sein Gehirn am Kleiderhaken in der Kabine ablegen usw.
Habe mich erst mal beruhigt (Apfelsaftschorle ) und mich mit einigen Kennern ausgetauscht. Einhellige Meinung: Im ersten Viertel hat uns der bulgarische Ref den “Zahn” durch unverschämte Entscheidungen gezogen. Das war Ostblock-Balkan-Connection pur. Ekelhaft!
Der Serben-Coach hat zwar die Schiris nicht geknutscht, aber laufend befummelt und zugelabert. Tja, wenn man jugoslawisch kann !
Die Vrsacer selbst trafen die lezten 15 Minuten großartig ihre Dreier, die Brösels vergeigten Freiwürfe en masse und die Defense war auf beiden Seiten eigentlich nur im zweiten Viertel wirklich “hammerhart”. Die Stärken beider Teams lagen in der Offense, wobei Hemofarm halt einfach eingespielter war, deren Laufwege traumhaft sicher anzusehen waren.Bleibt nur noch Harrington’s Kommentar, den “Meister” Stego bei der Pressekonferenz falsch bzw. garnicht übersetzte:“We are happy to have time now for one week to practice without any game - that’s what we really need!”
Also, hoffen wir auf Gran Canaria und bessere Schiris . . . -
On 2006-11-21 23:11, ghp wrote:
Vince Yarbrough gewohnt zuverlässig und eine Gewalt in der Defense.es gibt sie also noch, die alten bamberger “tugenden” :-).
ich denke den uleb-cup sollte man in bamberg für dieses jahr abhaken. man hat eine sehr starke gruppe erwischt, in der man nur mit den letztjährigen top-leistungen bestehen hätte können.
so ein klein wenig schadenfreude kann und will ich mir im gegensatz zu meinen berliner kollegen nicht verkneifen und tue sie hiermit kund. ich weiss ja, dass es auf gegenseitigkeit beruht.
ich bin sehr gespannt auf das duell am 02.12. in berlin, obwohl ich natürlich von einem klaren alba-sieg ausgehe.
gute nacht nach bayern
-
On 2006-11-21 23:02, Mav_Lrey wrote:
6. Ivan: schlecht teilt sich Schuld mit Fenn
Ivan: Viel Zeit auf dem Platz mit vielen schlechten Aktionen und ohne Spielwitz
da frage ich mich doch wirklich ob du das selbe spiel gesehen hast wie ich?
wie kann ivan das spiel in nur DREI minuten einsatzzeit mit fenn zusammen verlieren?
und drei minuten sind nicht wirklich viel oder?
-
So, jetzt will ich mich auch wieder mal melden. Zu den einzelen Spieler will ich garnix sagen, da ist jeder mal gut, mal schlecht. Die anderen Schreiberlinge haben es ja schon ganz gut auf den Punkt gebracht.
Was ich hier aber mal zu denken geben möchte ist das Bauermannsche System.
Heute wurde es mal wieder geschafft, so gut wie kein System zu Ende zu spielen.Nach 5 oder 6 Sekunden wird abgebrochen und zuletzt im 1 vs 1 die Punkte zu machen. Gerade bei stärkeren Mannschaften passiert das bei Bamberg sehr oft. Bei den schwächeren Fällt es dann nicht so oft auf, da wir doch individuell starke Spieler haben. Aber gegen eine so defensiv starke Mannschaft klappt das halt nicht. Ich hoffe DB nutzt die kommenden Tage und wird nochmal die Systeme trainieren.Eine postive Entwicklung kann man wenigsten in Bezug auf Einsatz usw. sehne. Wenn jetzt noch das ein oder andere System durchläuft, dann kann man auch gegen stärkere Mannschaften gewinnen.
-
Hemofarm war heute der verdiente Sieger der Partie, ich denke da hätten wir noch 10 Punkte mehr machen können und diese abgezockten Serben hätten eh wieder die passenden Antwort aus dem Hut gezaubert.
Vrsac ist als Mannschaft einfach ein paar Jährchen weiter als wir und das hat man heute auch deutlich gesehen. Die kennen ihre Laufwege fast blind und aus dem eff-eff. Da wo die Bälle vom Passer hin gingen, dahin kann beim besten Willen kein Mensch auch aus dem verrenktesten Ausgenwinkel blicken. Das war einfach pure Auswendiglernerei und blindes Verständnis.
Trotzdem war es heute ein wirklich sehr interessantes Spiel, vor allem wenn man einen leichten Fetish für Defense hat. Da wurde heute mit Haken und Ösen gekämpft und es gab auf beiden Seiten wirklich tolle Aktionen zu bestaunen.
Besonders herauszuheben sind heute zwei Akteure, auch nach völlig objektiven Gesichtspunkten.
Auf Bamberger Seite hat DeJuan Collins wirklich sehr gut und extrem mannschaftsdienlich gespielt: 9 Pkt., 8 Ass., 6 Reb., 6 Stl., 8 RFo. dazu eine herausragende Verteidigungsleistung gegen Joskimovic (8 Pkt. davon 6 durch FW). Da dürfen heute auch die 4 Ballverluste bei der Bewertung nicht stören, die beiden am Ende waren bedauerlich, aber wenn man eben versucht das Spiel an sich zu reißen und sich mit dieser äußerst starken Verteidigung der Serben konfrontiert sieht kann das auch dem besten Baller passieren. Weiter so DC!
Auf der Gegenseite fand ich den Fighter der Serbischen Nation Suput den spielentscheidenden Akteur und das trotz 7 (in Worten: sieben) Ballverlusten. Er war, vor allem in der entscheidenen Phase überall zu finden, hat Verantwortung übernommen und die Big Points gemacht. Selbst von einem unermüdlich ackernden Yarbrough war er nie auszuschalten: 22 Pkt., 8 Reb., 3/4 Dreiern.
Sieht jetzt eher düster im ULEB Cup aus, aber noch sind Hopfen und Malz nicht verloren! Cran Canaria 2-2 und Athen 1-3 sind nicht außer Reichweite um Platz 4 noch zu ergattern. Ein Sieg auf der Insel ist Pflicht und dann zu Hause gegen die beiden gewinnen und hoffen dass Rytas, Vrsac und Nancy nicht schwächeln.
-
Dies lag hauptsächlich an der hammer Defense der Bamberger!
Bamberg hat für mich heute in der Defense enorm enttäuscht.
Ganz im Gegenteil, in der Defense das mit Abstand beste Spiel dieser Saison.
Bin nicht der Meinung so mancher Vorredener von wegen Hammer-Defense
Na dann wissen wir jetzt ja alle mehr. Da kann man sich ja seine Meinung raussuchen
-
Ivan Mitschuld an der Niederlage?
Hä?
War ungefähr 3-5 Minuten auf dem Parkett und hat da ne ordentliche Defense gespielt+ immerhin 3 Punkte.
Ok der Wurf kurz vor der Halbzeit war net toll, aber er war alles andere als unbedrängt, zwei Leute spangen vor ihn, da kann man von Ivan nicht erwarten dass er den von 5 metern reinmacht, ok Ring hätte er schon treffen können
Aber ne ich finde echt Ivan bringt immer neue Energie ins Spiel und ihn heute für die Niederlage mitschuldig zu machen ist schon sehr hart… -
@ albafan4ever
das hast du sehr gut herausgearbeitet.
Mein Eindruck war, dass die Defense viel besser als in den letzten BBL-Spielen war (international strengen sich die Spieler merklich an). Jedoch fand ich die Defense von Vrasc noch stärker. Die waren dazu noch sehr gut eingespielt. -
Das mit dem Pavic ist nunmal so ne Sache! Entweder mann mag sein Spiel oder nicht! Ich hab zwar nicht wirklich etwas gegen ihn!
Aber ich find da einen Begley durchaus besser! Viel weniger Punkte macht der Tim auch nicht! Im gegenteil wahrscheinlich sogar mehr. Begley verteidigt auch nicht wahnsinnig schlecht und er wäre meiner Meinung nach die bessere Alternative!
Die 3 Punkte die der Pavic gemacht haben mag, ändern trotzdem meinen Gesamteindruck nicht! Pavic wirkte heute auf mich etwas starr und langsam. Er hat auch fehler gemacht.
Die 3 Minuten die er Pavic gegeben hat wären bei Begley besser aufgehoben gewesen.MFG
Ich
-
Bezüglich des Defensiv-Wirr-Warrs nun mal die Beobachtungen mit meiner Auffassungsgabe.
Ich hatte den Eindruck, dass unsere Verteidigung wirklich gut war und alle BBL Teams wären gestern in arge Nöte gekommen. Auch Hemofarm tat sich schwer gegen unsere Verteidigung, aber konnten eben aus dem Umstand Profit schlagen, dass sie ein blindes Verständnis füreinander haben und uns somit hier und da immer wieder überraschen und auskontern konnten, wo man als Gegner in unserer Entwicklungsphase einfach keine Chance hat.
Guards und Forwards würde ich mal ohne Fehl und Tadel durchgehen lassen, allerdings hat man schon sehen können, dass zumindest einer unserer Centerspieler defensiv auf diesem Niveau noch Steigerungspotential besitzt.
Die Mannschaft an sich hat gestern wirklich alles versucht um als Sieger das Feld zu verlassen, spielerisch sowie kämpferisch und es geschafft zweimal Rückstände aufzuholen, als keiner mehr in der Halle daran gelaubt hat. Somit können sie durchaus erhobenen Kopfes aus dem Spiel gehen, weil einfach die besseren gewonnen haben.
Wenn sie schlau sind, dann haben sie sich gestern ganz genau angesehen wie Hemofarm aufgetreten ist, denn in Punkto mannschaftlicher Geschlossenheit und Verständnis für den Gegenüber war das schon nahe am Optimum, da kann die amerikanische Basketballgrundschule und wir als Team noch viel lernen.
-
So positiv wie einige hier kann ich das Spiel nicht sehen. Zusammenspiel in der Offensive immer noch mäßig. Da ändern auch die 8 (?) Assists von Collins nichts
Vielleicht sollte Collins gerade dann, wenn er mit Zimmerman auf den Feld steht, versuchen mehr zu Punkten und Druck auf den Korb zu machen.
Beim Vortrag des Balles nach Ballgewinnen mit 3 Gegnern im Rücken ist es schon sinnvoll den Ball abzuschirmen bzw. Tempo machen und wenn dann noch der Warnruf der Kollegen fehlt, dann sagt das noch einiges über die Baustelle Mannschaft aus.
Am 7er von Vrsac konnte man eigentlich ganz gut sehen, wie so ein Aufbau ein Spiel organisieren kann. In den entscheidenden Phasen gabs eben den freien Dreier bzw. das Durchstecken ans Brett.
Hätte sich Vrsac nicht immer wieder Auszeiten beim Punkten genommen, wäre das Ergebnis ein bisschen in Richtung Nancy gegangen und immer nur den Gegner stark reden ist nützt dem zuschauenden Fan auch nichts.
Viel Arbeit für den Trainer und die wird nicht weniger werden, da die 3 Großen gestern wieder nicht allzugut zurecht gekommen sind, braucht man doch einen weiteren großen Spieler.
Schönen Tag noch! -
Moing!
Wenn einige Schreiber ein gutes Spiel von Bamberg gesehen haben wollen, weis ich nicht, ob sie vor ort waren.Minutenlang keine Punkte, desolate FW-Quote (Bamberg ist nicht zu unrecht das schwäche FW-Team der BBL), turnovers ohne ende, gegen ein team, das erhelblich schwächer als Rytas war.
Da hat unser zusammergekaufter Haufen von (vielleicht guten) Einzelspielern wieder einmal ein wichtiges Spiel vergeigt.
War ja nach Paderborn nicht anders zu erwarten.
Ich frage mich ernsthaft, was in den nun fast drei Monaten am zusammenspiel gearbeitet wurde (Beispiel: 40sec. vor ende 2.Viertel, Auszeit Bamberg: in den folgenden zwei angriffen bis zur halbzeit ist man trotz besprechung nicht in der lage, ein vernünftiges system zu spielen).Stark: Collins, Wesson, Yarbrough, Garett
Totalausfälle:
Fenn: steht völlig neben sich, klassen schwächer als in BHV, bezeichend: schläfrigkeit beim rebound nach FW in der schlußminuteZimmerman: 1/6 von der linie, 4 TO in 16.Min., da ist auch auf den Dunk gepfiffen, bitte ein wurfverbot aussprechen
Ensminger: wie in der EL, nicht europatauglich (ist leider so)
Harrington: fast nur fehlwürfe!
Kritik ist wahrscheinlich in Bamberg nicht erlaubt, oder wird nur im stillen kämmerlein ausgesprochen. bezeichnend wieder das “propagandasprachrohr” FT: “Am Ende spielte V. die Erfahrung aus.” Bamberg hat viele Spieler, die in anderen europ. Vereinen Leistungsträger waren, da sollte man entsprechende Erfahrung (noch dazu mit unterstützung des publikums) eigentlich voraussetzen.
FAZIT: ULEP-Cup ade, Saisonziel Nummer 1 klar verfehlt (die drei auswärtsreisen kann man ja zu regenerieren nutzen)