Tigers Tübingen 2019/2020
-
unerklärlich sind die unerklärlichen Leistung schwankungen gegen Gute Spielt man Gut sehe Bremerhaven aber dann Verliert man gegen Schwenningen,Kirchheim
udn schwache Halbzeiten in Trier und Gestern das stimmt bedenklichDas ist so wie beim Schreiben hier: Manchmal gibt man sich Mühe und “Manch Mal halt Nicht“ ……
-
ganz ehrlich die Trainerposten würde ich in der momentanen Lage als letztes anfassen. ich sehe da eher eine Nachverpflichtung auf der 5 oder auf der 4, da haben wir einfach keinen, der im setplay Druck machen kann, in das uns die gegnerische Zonenverteidigung jedesmal zwingt, wenn sie uns ärgern wollen. und wir finden seit gefühlten Jahren kein Mittel dagegen.
Aber Hut ab vor Schwenningen - da geht was. 4k Zuschauer - kann sich Heidelberg oder BHF mal was von abgucken… -
ganz ehrlich die Trainerposten würde ich in der momentanen Lage als letztes anfassen. ich sehe da eher eine Nachverpflichtung auf der 5 oder auf der 4, da haben wir einfach keinen, der im setplay Druck machen kann, in das uns die gegnerische Zonenverteidigung jedesmal zwingt, wenn sie uns ärgern wollen. und wir finden seit gefühlten Jahren kein Mittel dagegen.
Aber Hut ab vor Schwenningen - da geht was. 4k Zuschauer - kann sich Heidelberg oder BHF mal was von abgucken…Spradley sehe ich auch so. Natürlich ist er auch in der Verantwortung, aber ich sehe die primären Probleme unterm Korb. Wer muss denn z.B. im Zweifel die Helpside bei nem Back-Door-Cut bringen? Da pennen auch die Bigs regelmäßig. Und so blöd sichs anhört - solche Dinge killen uns gerade, obwohl das eigentlich Basics in der D sind. Und ich glaube nicht, dass Spradley nicht weiß, wie man das verhindert.
Zur Zone - das liegt an anderen Dingen. Das zieht sich ja auch nicht nur bei uns durch die letzten Jahre, sondern bei ganz vielen anderen Teams auch. Da fehlt es in der Ausbildung der Spieler…zumindest auf dem Niveau, auf dem wir uns bewegen.
-
Hm. Hätte ja nicht gedacht, dass die Möglichkeit besteht, dass ich in Bonn nächstes Jahr nochmal eine Tübinger Mannschaft begrüßen darf. Und zwar nicht deshalb, weil Tübingen aufsteigt…
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, steigt in dieser Saison nur einer ab (wegen Nürnberg), und da hat - nach derzeitigem Stand jedenfalls - der MBC eindeutig die schlechtesten Karten.
-
Hm. Hätte ja nicht gedacht, dass die Möglichkeit besteht, dass ich in Bonn nächstes Jahr nochmal eine Tübinger Mannschaft begrüßen darf. Und zwar nicht deshalb, weil Tübingen aufsteigt…
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, steigt in dieser Saison nur einer ab (wegen Nürnberg), und da hat - nach derzeitigem Stand jedenfalls - der MBC eindeutig die schlechtesten Karten.
Und? Ah ich verstehe das untere Zitat ist von dir.
-
@-Lux-:
Neumann mehrere Wochen raus - was macht eigentlich Nadjfeji? (Senior, nicht der Junior)
Nächstes Spiel gegen Leverkusen - 50/50?
Jetzt erst recht bei Grabauskas anrufen. Gegen LEV keine Ahnung. Wenn wir gut drauf sind und die anderen nicht so sehr, hauen wir sie mit +20 aus der Halle. Wenn wir wieder nur halbe Sachen machen, dann verlieren wir mit -8. Ich fürchte eher letzteres…
-
@-Lux-:
Neumann mehrere Wochen raus - was macht eigentlich Nadjfeji? (Senior, nicht der Junior)
Nächstes Spiel gegen Leverkusen - 50/50?
Jetzt erst recht bei Grabauskas anrufen. Gegen LEV keine Ahnung. Wenn wir gut drauf sind und die anderen nicht so sehr, hauen wir sie mit +20 aus der Halle. Wenn wir wieder nur halbe Sachen machen, dann verlieren wir mit -8. Ich fürchte eher letzteres…
Der Punkt ist doch, dass es gar nicht darauf ankommt, ob der Gegner gut drauf ist. Vom Gefühl her ist man bei eigener guter Leistung in der Lage, gegen jedes Team (mal abgesehen Chemnitz) zu gewinnen. Die Spiele, die man verloren hat, hat man nicht verloren, weil der Gegner so toll war, sondern selbst nicht gut. Paderborn, Kirchheim, Schwenningen gewinnt man alleine mit einer normalen Leistung sicher. Jena, Trier oder Heidelberg gewinnt man mit einer guten Leistung ebenfalls. Ich will nicht sagen, dass wir eigentlich besser als Jena, Trier oder Heidelberg sind - auf keinen Fall - aber das waren Spiele, in denen man einfach keine guten Leistungen zeigte, Trier und Heidelberg in der 2. Halbzeit sogar sehr schlechte - und gegen Paderborn, Kirchheim und Schwenningen war man nicht einmal auf Normalniveau…man vergibt aus eigenem Unvermögen Siege oder mögliche Siege…und das ist eigentlich bedenklich…
-
@-Lux-:
Der Punkt ist doch, dass es gar nicht darauf ankommt, ob der Gegner gut drauf ist. Vom Gefühl her ist man bei eigener guter Leistung in der Lage, gegen jedes Team (mal abgesehen Chemnitz) zu gewinnen. Die Spiele, die man verloren hat, hat man nicht verloren, weil der Gegner so toll war, sondern selbst nicht gut. Paderborn, Kirchheim, Schwenningen gewinnt man alleine mit einer normalen Leistung sicher. Jena, Trier oder Heidelberg gewinnt man mit einer guten Leistung ebenfalls. Ich will nicht sagen, dass wir eigentlich besser als Jena, Trier oder Heidelberg sind - auf keinen Fall - aber das waren Spiele, in denen man einfach keine guten Leistungen zeigte, Trier und Heidelberg in der 2. Halbzeit sogar sehr schlechte - und gegen Paderborn, Kirchheim und Schwenningen war man nicht einmal auf Normalniveau…man vergibt aus eigenem Unvermögen Siege oder mögliche Siege…und das ist eigentlich bedenklich…
Paderborn, Kirchheim, Schwenningen (zumindest daheim) bin ich bei dir, wobei ich Kirchheim dieses Jahr schon stärker einschätze als es sich in der Tabelle lange Zeit darstellte. Und sie haben ja auch einen Lauf hingelegt. Ebenso Trier. Nun ja, was soll man sagen. Letztere, Jena und Heidelberg würden von sich sicherlich auch sagen, dass sie bei guter Leistung alle schlagen bis auf Chemnitz…
Und so wie Hagen gerade auch einen Lauf hinlegt, bin ich mir nicht so sicher, dass wir die schlagen so ohne weiteres.
Es wird halt jetzt bei uns im Frontcourt echt rar. Graham im Formtief und Wolf foult sich auch gerne mal raus. Wenn ich LEV wäre, würde ich das gnadenlos ausnutzen und Wolf mit zum Korb nehmen. Bei uns würde ich fast Graham auf 5 und Wolf auf 4 aufstellen und gucken, was passiert…
-
“Paderborn, Kirchheim, Schwenningen gewinnt man alleine mit einer normalen Leistung sicher”
@Calypso=Synonym für Arroganz
Ich rede nicht vom Vornhinein, sondern NACH dem Spielverlauf - das hat nichts mit Arroganz zu tun, sondern mit dem Wissen, wie die Mannschaft spielen kann…
Wichtig - das kam vllt nicht richtig rüber: Ich spreche nur von den vergangenen Spielen. Also Spiele, die bereits gespielt wurden und in denen man eben nicht die Leistung gebracht hat, die man bringen kann. Also aus eigener Nicht-Leistung verloren hat. Dass diese Spiele im Vorfeld nie safe sind, ist doch klar…
-
@Radjoschi: "Ebenso Trier. Nun ja, was soll man sagen. Letztere, Jena und Heidelberg würden von sich sicherlich auch sagen, dass sie bei guter Leistung alle schlagen bis auf Chemnitz… "
Nur zur Kenntnis… Trier hat auch gegen Chemnitz gewonnen. -
Neujahrsgruß
Die Menschen schlafen in Gemächern,
Die Spatzen pfeifen von den Dächern.
Ein dunkler Fluss verlässt die Stadt,Die trotzdem noch den Neckar hat. Der Clan entscheidet über Clan,Es wundert sich ein Tigers-Fan.unbekannter Dichter
P.S.: Allen alles Gute für 2020.
-
Tigers entlassen Spradley. Glückwunsch, damit macht man sich vollends zum VfB des Basketballs. Man man, was ist nur aus dem Tübinger Basketball geworden…
-
Und Warum? Kannst du mehr als Einzeiler ohne Aussage?
Aber inhaltlich bringt der Fan1988 ja in jedem Thread nur Getrolle und Allgemeinplätze a la Dafür/Dagegen…kanst du mir sagen warum es immer am Trainer liegen soll??? es sind spieler dabei die seit Wochen keine Leistung bringen und Lustlos argieren usw fakt ist das die entscheiung falsch ist was hat der Trainerwechsel letzte Runde gebracht ?
-
Und Warum? Kannst du mehr als Einzeiler ohne Aussage?
Aber inhaltlich bringt der Fan1988 ja in jedem Thread nur Getrolle und Allgemeinplätze a la Dafür/Dagegen…kanst du mir sagen warum es immer am Trainer liegen soll??? es sind spieler dabei die seit Wochen keine Leistung bringen und Lustlos argieren usw fakt ist das die entscheiung falsch ist was hat der Trainerwechsel letzte Runde gebracht ?
Der Trainerwechsel letzte Runde war genau die richtige Entscheidung - das hat sehr viel positiv Bewirkt, am Ende war man fast in den Playoffs, obwohl man zuvor sehr weit entfernt davon war. Deine Aussage disqualifiziert dich…
Generell ist es nachvollziehbar. Auf der HP steht auch, dass man nach dieser Saison eine Option hatt - somit steht Spradley nur bis Saisonende auf der Gehaltsliste. Sportlich ging es in den letzten Wochen bergab. Spradley hat es im Spiel nie geschafft, Änderungen herbeizuführen. Letztendlich war es ja so, dass es nach dem guten Saisonstart konstant schlechter wurde. Und das muss der Trainer eben unterbinden. Bin gespannt, was nun kommt…
-
Und Warum? Kannst du mehr als Einzeiler ohne Aussage?
Aber inhaltlich bringt der Fan1988 ja in jedem Thread nur Getrolle und Allgemeinplätze a la Dafür/Dagegen…kanst du mir sagen warum es immer am Trainer liegen soll??? es sind spieler dabei die seit Wochen keine Leistung bringen und Lustlos argieren usw fakt ist das die entscheiung falsch ist was hat der Trainerwechsel letzte Runde gebracht ?
Der Trainerwechsel letzte Runde war genau die richtige Entscheidung - das hat sehr viel positiv Bewirkt, am Ende war man fast in den Playoffs, obwohl man zuvor sehr weit entfernt davon war. Deine Aussage disqualifiziert dich…
Generell ist es nachvollziehbar. Auf der HP steht auch, dass man nach dieser Saison eine Option hatt - somit steht Spradley nur bis Saisonende auf der Gehaltsliste. Sportlich ging es in den letzten Wochen bergab. Spradley hat es im Spiel nie geschafft, Änderungen herbeizuführen. Letztendlich war es ja so, dass es nach dem guten Saisonstart konstant schlechter wurde. Und das muss der Trainer eben unterbinden. Bin gespannt, was nun kommt…
der Start war gut -Die Frage ist warum es bergab ging ? verstehen die Spieler sein Spiel nicht oder spielen sie gegen den Trainer ??? fragen über ragen zu Letzte Saison stimtm was du sagst aber auch anhc dme Trainerwechsel waren die spiele auch nicht topg
Ich halte den Kader nach wievor gut genug für die Play-Offs -
Von außen betrachtet… Ja, die Entscheidung ist für Tübinger Verhältnisse krass. Tübingen habe ich immer als Verein wahrgenommen der bis zuletzt an seinen Trainern fest hielt und erst sehr spät immer die Reißleine zog. Siehe McCoy, Nadjfeji. Der Trend zeigte ganz klar nach unten, aber diese Entscheidung scheint wohl eher von Gesellschaftern als von Wintermantel befürwortet zu sein. Spradley ist ein erfahrener Trainer, der seinen Erfolg nachgewiesen hat, an ihm lag es nicht.
Die Probleme liegen in der Teamzusammenstellung. Man sieht in Schwenningen was passiert wenn Baldwin keinen guten Tag hat -> man ist machtlos gegen die Zone. Wer soll dann das Spiel dirigieren? Bekteshi? Ein Back up PG fehlt. Dazu ist es der Kern von deutschen Spielern wie Wolf, Nyama und Bekteshi die eine Clique von überbewerteten deutschen Spielern bilden die sich in der BBL sehen.
Das sind nur 2 Gründe meiner Meinung nach, die aber ein Team runter ziehen können.Und wie gesagt von außen betrachtet.
Spradley Entlassung ungewöhnlich, und zu früh.
-
Von außen betrachtet… Ja, die Entscheidung ist für Tübinger Verhältnisse krass. Tübingen habe ich immer als Verein wahrgenommen der bis zuletzt an seinen Trainern fest hielt und erst sehr spät immer die Reißleine zog. Siehe McCoy, Nadjfeji. Der Trend zeigte ganz klar nach unten, aber diese Entscheidung scheint wohl eher von Gesellschaftern als von Wintermantel befürwortet zu sein. Spradley ist ein erfahrener Trainer, der seinen Erfolg nachgewiesen hat, an ihm lag es nicht.
Die Probleme liegen in der Teamzusammenstellung. Man sieht in Schwenningen was passiert wenn Baldwin keinen guten Tag hat -> man ist machtlos gegen die Zone. Wer soll dann das Spiel dirigieren? Bekteshi? Ein Back up PG fehlt. Dazu ist es der Kern von deutschen Spielern wie Wolf, Nyama und Bekteshi die eine Clique von überbewerteten deutschen Spielern bilden die sich in der BBL sehen.
Das sind nur 2 Gründe meiner Meinung nach, die aber ein Team runter ziehen können.Und wie gesagt von außen betrachtet.
Spradley Entlassung ungewöhnlich, und zu früh.
Bekteshi,Wolf,Neumann,Nyama das sin fats alle Leistungsträger ind er Pro a aber man soeht wie abhänig man von Baldwin ist .Graham entäuscht seit langen udn Strings udn Smith haben licht und Schatten -
Davis ist auch mal so udn mal so. -
Wolf kann gute Stats liefern, ja. Aber wie sieht es mit Spiel IQ und Inside D aus? Bescheiden würde ich sagen. Charakterlich ist er dazu schwierig. Nyama, Kumpel von Wolf, daher charakterlich nicht so weit von ihm entfernt. Nyama war in den 2 Jahren bei Karlsruhe nicht mal wirklich ein Leistungsträger, genauso wenig wie hier. Ab und an mal ein gutes Spiel. Mehr nicht. Bekteshi, kein PG. Penetriert nie, nur Catch and Shoot und ab und zu mal Pull up Jumper, beides trifft er nicht mal konstant. Das sind also die deutschen Leistungsträger für ein Team wie Tübingen?? OMG!!! Neumann steht da mit Absicht nicht da er besser liefern kann als Wolf.
Über den Rest mit Licht und Schatten würde ich dir zustimmen, das Potenzial wäre ja vorhanden
-
Wolf kann gute Stats liefern, ja. Aber wie sieht es mit Spiel IQ und Inside D aus? Bescheiden würde ich sagen. Charakterlich ist er dazu schwierig. Nyama, Kumpel von Wolf, daher charakterlich nicht so weit von ihm entfernt. Nyama war in den 2 Jahren bei Karlsruhe nicht mal wirklich ein Leistungsträger, genauso wenig wie hier. Ab und an mal ein gutes Spiel. Mehr nicht. Bekteshi, kein PG. Penetriert nie, nur Catch and Shoot und ab und zu mal Pull up Jumper, beides trifft er nicht mal konstant. Das sind also die deutschen Leistungsträger für ein Team wie Tübingen?? OMG!!! Neumann steht da mit Absicht nicht da er besser liefern kann als Wolf.
Über den Rest mit Licht und Schatten würde ich dir zustimmen, das Potenzial wäre ja vorhanden
Potnzial ja für Mich ist Tübingen eine Play-Off Mannschaft aber es gibt spieler die seit wochen 0 Leistung zeigen.
-
Für mich ist das schwer naxdchvollziehbar warum eigentluch Wintermantel immer so fest im Sattel sitzt?Meiner Meinung nach ist da das Haupt-Problem.
Man hat keine offensichtliche Strategie, kein Fachwissen an wichtigen Stellen und keinerlei Idee, wofür ( auch für welchen Basketball) man eigentlich stehen möchte…folgedessen kauft man auch immer wieder sehr schlecht ein seit einigen Jahren… -
Ach krass…
Hätte ich im Leben nicht gedacht, dass man einen Mann wie Spradley einfach so absägt. Aber es kennt keiner die internen Vorgänge. Ich nehme aber mal an, dass sich die Entscheidung angebahnt hat. Finde ich dennoch verfrüht. Gerade mit Neumanns Ausfall hätte ich doch eher noch die Option einer Nachverpflichtung gezogen. Hätte sicherlich weniger gekostet als den Coach zu feuern.
Jetzt hat also Hipsher das Vertrauen. Aha. Na ja ich vermute, dass man relativ zügig einen Ersatz versuchen wird zu präsentieren. Tu es noch einmal, Schorsch! Vermutlich leider nicht…
Oder man versucht die Saison mit Hipsher zu beenden, um Kohle zu sparen. Wer wäre denn überhaupt verfügbar, dem man zutrauen würde, das Ruder rumreißen zu können?Wegen den deutschen Spots: Wolf wird nicht einfach so mal Center of the Year. Aber die Defizite, die er in der letztjährigen Hinrunde hatte, hat er halt jetzt auch: Viele blöde Fouls wegen bewegter blocks, kaum Wurf von außen, mäßige helpdefense, kein Rimprotector… Er wird halt wieder falsch eingesetzt. Stellt man ihm einen echten 5er zur Seite, der die grundlegenden Dinge gut macht und ihm Platz verschafft, kann das schon funktionieren. Bekteshi hat sich in der Tat nicht weiterentwickelt. Da bin ich schon etwas enttäuscht. Beim 3er lange nicht so sicher wie letzte Saison. Nyama liefert den Stats nach das, was er auch letzte Saison geliefert hat.
Stammberger na ja. Am Einsatz liegt es nicht. Es war ja klar, dass er nur wenige Minuten bekommen würde. Es kommt halt von den Amis auch zu wenig. Bestenfalls Davis und Baldwin überzeugen, wobei auch die gefühlt jedes zweite Spiel abtauchen. Von Strings und Smith ganz zu schweigen. Bei Smith habe ich eh nicht verstanden, warum man den geholt hat. Alle in der Lage, mal 20 Punkte rauszuhauen, aber wenn man sie mal braucht, liefert immer nur einer und alle anderen schauen sich fragend an. -
Mauricio Parra wäre frei, wenn er wieder genesen ist . . .
-
Für mich ist das schwer naxdchvollziehbar warum eigentluch Wintermantel immer so fest im Sattel sitzt?Meiner Meinung nach ist da das Haupt-Problem.
Man hat keine offensichtliche Strategie, kein Fachwissen an wichtigen Stellen und keinerlei Idee, wofür ( auch für welchen Basketball) man eigentlich stehen möchte…folgedessen kauft man auch immer wieder sehr schlecht ein seit einigen Jahren…100% Zustimmung!
-
Für mich ist das schwer naxdchvollziehbar warum eigentluch Wintermantel immer so fest im Sattel sitzt?Meiner Meinung nach ist da das Haupt-Problem.
Man hat keine offensichtliche Strategie, kein Fachwissen an wichtigen Stellen und keinerlei Idee, wofür ( auch für welchen Basketball) man eigentlich stehen möchte…folgedessen kauft man auch immer wieder sehr schlecht ein seit einigen Jahren…100% Zustimmung!
Es gilt da aber tatsächlich auch die Frage zu stellen, wer für den Kader am Ende verantwortlich ist. Ich denke, dass der Einfluss auf die Kadergestaltung zu sehr Wintermantel angerechnet wird. Glaubt denn wirklich jemand, dass Spradley sich da groß reinfunken lässt?
Wo er in der Verantwortung steht, sind die Trainer, die er verpflichtet: McCoy, Nadjfeji und Spradley waren ja offensichtlich Fehlerverpflichtungen. Das muss es sich ankreiden. Und mit den Trainern kommt die Idee von dem Basketball den man spielen will und die Philosophie etc. Es fängt mMn mit den Trainern an - und da steht Wintermantel in der Verantwortung.
-
Dann also doch Spradley…
Schaut man sich an, wielang McCoy wursteln durfte, muss es auch zwischenmenschlich im Team nicht mehr gepasst haben…Jetzt wirds spannend… die “sichere Variante” Spradley hat versagt… und jetzt?
Roesch ist ja in Kirchheim, das wäre jetzt DIE Chance für beide Seiten gewesen…
-
Ich glaube der Kader trägt bis auf das deutsche Gerüst Spradleys Handschrift. Die deutschen Verträge hat Wintermantel geschlossen, da bin ich mir ziemlich sicher. Ich glaube man hat als Tübingen in den 2 Jahren die Ausgeglichenheit der Pro A unterschätzt und sich allgemein, nicht nur Wintermantel, sich Spieler andrehen lassen für teures Geld die überbewertet sind.
Spradley als Trainer war, wie erwähnt, die sichere Variatnte. Da das Ziel Playoffs noch gut erreichbar war, und Tübingen nicht für schnelle Trainerentlassungen bekannt ist vermute ich das intern etwas vorgefallen ist.
Ich bin gespannt wer aus dem Hut gezaubert wird! Kämpf wird höchstwahrscheinlich nicht sein. Parra halte ich für sehr fraglich, bin aber auch kein großer Fan von ihm. Von Rösch halte ich auch nicht viel, Parra 2.0 . Könnte mir vorstellen dass es mit Hipsher 5-6 Wochen geht, übersteht er diese solide wird er es bis Saisonende machen dürfen.
-
Nach mehrmaligem Austausch des Spielerkaders und der Trainer. Nach einem Ligawechsel mit dem damit verbundenem Rollenwechsel im Budgetvergleich zur Konkurrenz. Nach alldem schon wieder eine Bruchlandung. Es muss klar sein, daß die Strukturen und Verantwortlichkeiten offensichtlich nicht funktionieren. Georg Kämpf hat das am Ende der letzten Saison auch angesprochen. Wurde aber nicht gehört. Wintermantel liefert seit Jahren nicht mehr.