Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
@Rai:
Was macht Zubcic?
Wir wissen leider alle nicht was er gekostet hätte. Aber wenn er nur Ansatzweise soviel gekostet hätte wie Webb oder Subotic , würde ich gerne tauschen war schon nen klasse 3er Schütze.
Gestern lag´s bestimmt nicht am Dreier…
-
Halten wir mal fest…
Wir sind die schlechteste FW Mannschaft der Liga.
das sollte uns nicht überraschen, das war in Teilen absehbar, es wird sicherlich auch etwas dadurch befeuert, das wir viel über Jackson spielen (evtl mehr als vorher gedacht) und er daher viele FW bekommt (Rang 10 in der Liga). Die Zweitmeisten FW bekommt James, über seine mittelmäßige Quote (64%) bin ich schon überrascht.
Der Moderator Koch sagt die Bonner sehen überspielt aus.
Sind sie auch, mit der Verletzung von Breunig und der international extrem kurzen Bank ist das auch kein Wunder. Das waren viele Auswärtsspiele in kurzer Zeit, ma schauen wie sich das jetzt entwickelt wenn alle wieder an Bord sind, und der Spielplan etwas ausgeglichener wird.
Wir können Defensive spielen, aber nicht über 4 Viertel und wie DiLeo sagt Switch Defensive liegt uns nicht oder ist nicht gewollt.
Switch Defense ist ja auch kein Muss. Nicht alle Teams Switchen gleich viel und in den gleichen Situationen, das hängt eben davon ab wen man im Kader hat. Wenn Du Mayo auf dem Feld hast möctest Du im P&R jeden Swich vermeiden, denn wenn der Gegener einigermaßen clever ist killt er Dich dann über das Missmatch. Wenn Du Bartolo auf dem Feld hast nimmst Du ihm eine seiner zentralen Stärken wenn Du Ihn nicht über die Blöcke gehen lässt, wohingegen er in einer viel Switchenden Defense schonmal eine Zuordnung verpasst. Eine Defense die viel Switcht ist nicht zwangsläufig besser als eine die wenig Switcht. Was uns zuletzt geschadet hat ist die nicht ausreichende Exekution in der Defense.
James ist doch kein Gott und verlegt heute Freiwürfe, findet in der ersten HZ nicht statt, wirft dafür kranke 3er in der zweiten Halbzeit.
Er punktet zuverlässig mit guten Quoten, kann aber sicherlich mehr, was er nicht konstant abruft. Bin mal gespannt wo die Reise mit ihm hingeht.
Von Webb und Gibson kommt immer noch nicht viel.
Webb hat bisher zumindes immer sehr gut verteidigt, und gereboundet. Was ich nicht verstehe ist, das er in 22 Minuten Spielzeit nur zwei Würfe bekommt/nimmt. Er ist eigentlich eine besserer Ken Horton und müsste gerade in einer Krunic Offensive viel Gelegenheiten bekommen, aber irgendwie klappt das noch nicht.
Jetzt reihen sich zu diesen 2 aber auch noch fast alle der zweiten 5 .
Die zweite 5 funktioniert noch nicht, hat aber auch enorm unter dem Ausfall von Breunig gelitten.
Bin gespannt wie Krunic uns daraus holt. Die Probleme sind aufjedenfall sichtbar und die Analysen eigentlich auch nicht schwer.
Ich finde die Analyse ganz im Gegenteil sogar ziemlich schwer, da der Kader in sich stimmig ist, und gut zu dem passt was bei Krunic in der Vergangenheit gut funktioniert hat. Insgesamt ist aber noch wenig Balance im Spiel und in den Rotationen und einige individuelle Leistungsschwankungen kommen noch dazu. Das sollte nicht komplett überraschen in dieser frühen Saisonphase, aber es scheint mir doch auch jetzt ein bisschen zu viel um einfach abgetan zu werden.
-
@Rai:
Was macht Zubcic?
Wir wissen leider alle nicht was er gekostet hätte. Aber wenn er nur Ansatzweise soviel gekostet hätte wie Webb oder Subotic , würde ich gerne tauschen war schon nen klasse 3er Schütze.
Gestern lag´s bestimmt nicht am Dreier…
doch sehr wohl! und zwar am gegnerischen 3er. Meiner Meinung nach völlig verfehlte Spielstrategie. Bei überlegener körperlicher Macht unter dem Korb dort alles dicht gemacht. Hat gut funktioniert. Frankfurt musste deutlich mehr 3er als 2er nehmen. Dafür regelmäßig die 3er Schützen Frankfurts völlig blank. Vargas mehrfach hinter einander. Da hat man vorher wohl gedacht, Frankfurt trifft die 3er bisher schlecht, dann machen wir die Zone dicht, und der Drops ist gelutscht. Dann aber kein Plan B.
-
doch sehr wohl! und zwar am gegnerischen 3er. Meiner Meinung nach völlig verfehlte Spielstrategie. Bei überlegener körperlicher Macht unter dem Korb dort alles dicht gemacht. Hat gut funktioniert. Frankfurt musste deutlich mehr 3er als 2er nehmen. Dafür regelmäßig die 3er Schützen Frankfurts völlig blank. Vargas mehrfach hinter einander. Da hat man vorher wohl gedacht, Frankfurt trifft die 3er bisher schlecht, dann machen wir die Zone dicht, und der Drops ist gelutscht. Dann aber kein Plan B.
Damit wären wir wieder beim beliebten Thema “mangelnde Flexibilität”. An sich war die Idee, Frankfurt eher den Wurf zu geben, bei deren bisher alles andere als berauschenden Wurfquoten sicherlich nicht die verkehrteste - aber man hätte besser reagieren müssen, als offenkundig wurde, dass dieser Plan nicht aufgeht. Der Umkehrschluss würde bedeuten, dass wir nicht in der Lage wären zu reagieren, und den Gedanken halte ich noch für beunruhigender.
Ich habe das Spiel am Dienstag gegen Fribourg nicht gesehen, aber da hat uns Krunic offenbar (nach Berichten hier im Forum) mit Umstellungen im Spiel (Zone, besseres PnR offensiv) das Spiel gewonnen, er kann es also prinzipiell. Gestern haben wir es gegen den Taktikfuchs Herbert verloren, weil uns Antworten auf die Frankfurter Bread-and-Butter-Plays (1. HZ das High PnR, 2. HZ das PnP mit Murphy) gefehlt haben. Herbert auszucoachen ist sicherlich alles andere als eine leichte Aufgabe, aber da zeigt sich eben wieder, was Krunic uns gibt und was Krunic uns nicht gibt. Die Frage ist, sind wir damit zufrieden, und die kann nur subjektiv beantwortet werden.
-
@Rai:
Was macht Zubcic?
Wir wissen leider alle nicht was er gekostet hätte. Aber wenn er nur Ansatzweise soviel gekostet hätte wie Webb oder Subotic , würde ich gerne tauschen war schon nen klasse 3er Schütze.
Gestern lag´s bestimmt nicht am Dreier…
doch sehr wohl! und zwar am gegnerischen 3er. Meiner Meinung nach völlig verfehlte Spielstrategie. Bei überlegener körperlicher Macht unter dem Korb dort alles dicht gemacht. Hat gut funktioniert. Frankfurt musste deutlich mehr 3er als 2er nehmen. Dafür regelmäßig die 3er Schützen Frankfurts völlig blank. Vargas mehrfach hinter einander. Da hat man vorher wohl gedacht, Frankfurt trifft die 3er bisher schlecht, dann machen wir die Zone dicht, und der Drops ist gelutscht. Dann aber kein Plan B.
Und da hätte uns Zubcic geholfen? Auf den bezog sich ja mein Posting…
-
Sehr schön ausgedrückt @ Maethorath
Frankfurt hatte bisher in der Saison eher schwache 3er Quoten. Aber die 3er gegen Bonn waren oft sowas von frei, da wundert die plötzlich gute Quote sicher nicht.
Immerhin konnte Jackson seine 1er deutlich verbessern. Hoffentlich keine Eintagsfliege.
Gefühlt spielt die Mannschaft offensiv mit gebremsten Schaum. Web III eher statisch, nimmt noch immer keine 2er, geht nicht in die Zone; James zieht ebenfalls nicht, obwohl der beste Voraussetzungen hat genau dies zu tun. Seine MD-Würfe sind sehr schwierig. Warum faked er diese nicht und zieht?
Gibson und Reischel aktuell kaum präsent, und die Performance nimmt gefühlt immer weiter ab.
Wahrscheinlich wird Gibson morgen wieder aussetzen. Also Go-to-Guy in einer selbst schwächeren Liga, muss (!) er mehr können, als er bisher zeigt. Anweisung des Trainers oder mangelnde Traute ? -
Sehr schön ausgedrückt @ Maethorath
Frankfurt hatte bisher in der Saison eher schwache 3er Quoten. Aber die 3er gegen Bonn waren oft sowas von frei, da wundert die plötzlich gute Quote sicher nicht.
Immerhin konnte Jackson seine 1er deutlich verbessern. Hoffentlich keine Eintagsfliege.
Gefühlt spielt die Mannschaft offensiv mit gebremsten Schaum. Web III eher statisch, nimmt noch immer keine 2er, geht nicht in die Zone; James zieht ebenfalls nicht, obwohl der beste Voraussetzungen hat genau dies zu tun. Seine MD-Würfe sind sehr schwierig. Warum faked er diese nicht und zieht?
Gibson und Reischel aktuell kaum präsent, und die Performance nimmt gefühlt immer weiter ab.
Wahrscheinlich wird Gibson morgen wieder aussetzen. Also Go-to-Guy in einer selbst schwächeren Liga, muss (!) er mehr können, als er bisher zeigt. Anweisung des Trainers oder mangelnde Traute ?Ich weiß garnicht wo man anfangen soll bei den Baustellen. Die größte ist definitiv die Einstellung über 4 Viertel so zu verteidigen wie wir es in Viertel 3 und 4 gemacht haben in Frankfurt. Wir können es ja , aber wir zeigen es immer erst wenn Krunic alle zusammen geschrien hat in der Kabine ? (Das ist nur eine Spekulation, aber jedem wird auffallen wir sind in der 2ten HZ immer besser also macht Krunic irgendwas richtig in der Kabine.)
Ansonsten ist doch wirklich jeder von seiner Normalform entfernt.
Breunig durch seine Verletzung noch Sand im Getriebe (darf man nicht böse sein, ist aber so)
Gibson ist nie richtig angekommen, wurde auch in Frankfurt nicht anders
Webb hat mir besser gefallen wo er nur verteidigt hat und 0 Punkte gemacht hat. Auch da überlegt mal Webb vs. Zubcic , nicht das ich Zubcic heilig sprechen möchte, aber da war mir dann Zubcic doch um einiges lieber.
Subotic hat seine Form auch leider verloren oder bringt sie nur unkonstant in machen Spielen.
Bartolo seine Hand ist kaputt, hat schon einiges daneben gelegt vorne. Dazu 3er auch nicht getroffen. Defensiv natürlich wie immer.
Mayo hat erst in der 2ten HZ gegen Frankfurt verstanden das er das Team führen muss, davor hat ers auch grausig gemacht.
Ein James hat natürlich in der 2ten HZ viel getroffen, aber in der ersten HZ auch eher grausig. Dazu verlegt er 2 Freiwürfe die schon wichtig sind.
Reischel dann garnicht mehr gespielt in der 2ten HZ , braucht auch noch Zeit für die BBL Anpassung. Hat aber Hoffnung gemacht gegen die Schweizer.
DiLeo sehe ich auch nicht in seiner Normalform oder in seiner besten Form. Mittelmaß in den letzten Spielen auch da fehlt das Selbstvertrauen.
Der einzige… der vielleicht macht was er soll und in guter Form ist… ist Jackson. Da waren aber auch die Erwartungen nicht so hoch und die hat er sehr übertroffen für mich.
Ich will da garkeinen rauspicken so wie ichs gerade gemacht habe, das ganze Team ist nicht in Form momentan und muss sich aus dem Loch jetzt wieder herausarbeiten. Die Frage ist nur wie… Gründe für das Formtief reichen von aus meiner Sicht von fehlenden Selbstbewusstsein , über Verletzungen die den Spieler was behindern über falsche Einstellung am Anfang eines Spieles.
-
Für mich ist das Fehlen eines anständigen PGs deutlich, der das Spiel organisiert, am besten mit Autorität auf dem Spielfeld.
Leadership sehe ich ansonsten nämlich nicht, außer bei Bartolo in der Form, sich vorbildhaft über die Maßen abzurackern, selbst auf Kosten der eigenen Gesundheit (?) und bei Di Leo, der aber keine Autorität zu haben scheint… -
Wir befinden uns auf jeden Fall gerade in einer kleinen Krise, die sich sowohl offensiv als auch defensiv manifestiert. Wir waren mal eines der besseren Offensivteams in der Liga in den ersten Spielen, inzwischen sind wir da mit durchschnittlich 82,5 PPG auf den neunten Platz abgedriftet. Die Saison startete mit 86 Punkten in Göttingen, 89 im Pokal in Bremerhaven, 94 zu Hause gegen Bayreuth und sogar noch 91 in München, nur das Heimspiel gegen Braunschweig (75) fiel etwas ab. Gleichzeitig erlauben wir unseren Gegnern inzwischen 83,17 PPG.
In der CL tritt die schlechte Verteidigung noch eklatanter zu Tage, dort erzielen wir durchschnittlich nur 77 PPG (geteilter 21. Platz aller CL Teams), erlauben aber 85,5 PPG. Gegen Fribourg am letzten Dienstag haben wir das erste Mal in dieser CL-Spielzeit keine 80 Punkte kassiert (auch wenn 79 nur knapp drunter sind…).
Ich würde die These aufstellen, dass wir aufgrund schlechterer Defense nicht in der Lage sind, schnell umzuschalten und somit oft ins Set Play müssen, was dieser Mannschaft offenbar deutlich weniger liegt als schneller Offensivbasketball. Dass wir in der Halbfeldoffense über nicht genügend Kreativität verfügen (sei es, weil die Spieler zu unkreativ sind oder vom Coach zu starr systemisch eingebunden werden), haben wir hier kollektiv ja auch schon festgestellt.
Dass wir mies verteidigen, ist auch der CL aufgefallen, die zum zweiten Mal in ihrem Vorschaubericht schreibt:
Telekom Baskets Bonn have allowed their opponents to score 51.7% of their FGs attempted in the competition so far, more than any other team.
Irgendwie müssen wir unsere Defense also (wieder) salonfähig bekommen, ansonsten kommen die offensiven Qualitäten des Teams nicht zum Tragen und wir rutschen noch weiter ab. Wir brauchen das schnelle Umschalten, um in der Transition zu punkten, aber dafür fehlen uns im Moment einfach die Stops. Man darf gespannt sein, ob es Krunic gelingt, das Team defensiv auf Kurs zu bringen.
-
Die reinen Punkte sagen nichts über die Verteidigung aus,da wir tendenziell schnell spielen haben wir und der Gegner mehr Angriffe.
Da würde ich eher die Hochrechnungen auf 100 pos. heranziehen.
In unserem Fall reicht aber das bloße Auge um zusehen, dass wir nur selten oder nicht lange genug (in einer Sequenz) verteidigen.
Außerdem habe ich das Gefühl, dass wir Anfang der Saison im Rebound überlegener waren. Fastbreaks habe ich zuletzt wenige gesehen.
-
Der ganze Punkt meines Postes war ja, dass wir in letzter Zeit nicht mehr schnell spielen
Prinzipiell hast du natürlich recht, @tr1bun.
Hab mal fix in den erweiterten STatistiken geschaut (mea culpa, hätte ich vorher machen sollen): Da sind leider bislang nur Daten bis zum 14.10. eingespeist, also bis einschl. des Bayureth-Spiels.
Da haben wir ein Offensivrating von 115,62 Punkten pro 100 Possessions und ein Defensivrating von 99,6. Das Net-Rating ist folgerichtig 16,02 (neben Bamberg mit Bayern und Alba das beste der Liga bis dahin). Bis zu diesem Zeitpunkt hatten wir eine 4-0-Serie in der Liga, danach folgten die drei Auswärtsniederlagen in München, in Jena und in Frankfurt.
Mal sehen, ob ich mich in ein paar Wochen erinnere, diesen Post wieder rauszukramen, wenn die erweiterten Statistiken auf den Stand von heute (also post-Frankfurt) aktualisiert sind -
@Rai:
Für mich ist das Fehlen eines anständigen PGs deutlich, der das Spiel organisiert, am besten mit Autorität auf dem Spielfeld.
Leadership sehe ich ansonsten nämlich nicht, außer bei Bartolo in der Form, sich vorbildhaft über die Maßen abzurackern, selbst auf Kosten der eigenen Gesundheit (?) und bei Di Leo, der aber keine Autorität zu haben scheint…Kann ich dir für die ersten Halbzeit zustimmen in Frankfurt. In der zweiten Halbzeit hat Mayo finde ich das Team geleaded. Aber eine Halbzeit reicht halt nicht…
-
Der ganze Punkt meines Postes war ja, dass wir in letzter Zeit nicht mehr schnell spielen
Prinzipiell hast du natürlich recht, @tr1bun.
Hab mal fix in den erweiterten STatistiken geschaut (mea culpa, hätte ich vorher machen sollen): Da sind leider bislang nur Daten bis zum 14.10. eingespeist, also bis einschl. des Bayureth-Spiels.
Da haben wir ein Offensivrating von 115,62 Punkten pro 100 Possessions und ein Defensivrating von 99,6. Das Net-Rating ist folgerichtig 16,02 (neben Bamberg mit Bayern und Alba das beste der Liga bis dahin). Bis zu diesem Zeitpunkt hatten wir eine 4-0-Serie in der Liga, danach folgten die drei Auswärtsniederlagen in München, in Jena und in Frankfurt.
Mal sehen, ob ich mich in ein paar Wochen erinnere, diesen Post wieder rauszukramen, wenn die erweiterten Statistiken auf den Stand von heute (also post-Frankfurt) aktualisiert sindDa hab ich auch schon nachgeguckt und so wie du leider festgestellt das 2 Wochen keine neuen Daten mehr dazu kamen. Wäre mega diese Statistik jetzt wieder mit aktuellen Daten zu sehen. Dann könnte man auch bis zum 14.10 vs bis zum xx.11 vergleichen !
-
Der ganze Punkt meines Postes war ja, dass wir in letzter Zeit nicht mehr schnell spielen
Prinzipiell hast du natürlich recht, @tr1bun.
Hab mal fix in den erweiterten STatistiken geschaut (mea culpa, hätte ich vorher machen sollen): Da sind leider bislang nur Daten bis zum 14.10. eingespeist, also bis einschl. des Bayureth-Spiels.
Da haben wir ein Offensivrating von 115,62 Punkten pro 100 Possessions und ein Defensivrating von 99,6. Das Net-Rating ist folgerichtig 16,02 (neben Bamberg mit Bayern und Alba das beste der Liga bis dahin). Bis zu diesem Zeitpunkt hatten wir eine 4-0-Serie in der Liga, danach folgten die drei Auswärtsniederlagen in München, in Jena und in Frankfurt.
Mal sehen, ob ich mich in ein paar Wochen erinnere, diesen Post wieder rauszukramen, wenn die erweiterten Statistiken auf den Stand von heute (also post-Frankfurt) aktualisiert sindWie stehen wir denn bei den zugelassenen Punkten im Ligaschnitt so dar?
-
Wie stehen wir denn bei den zugelassenen Punkten im Ligaschnitt so dar?
109,75 war am 14.10. der Ligaschnitt. Nur Ludwigsburg und Alba hatten bis dahin weniger Punkte kassiert als wir auf 100 Possessions.
Nach absoluten Zahlen, ohne die Aufrechnung auf Possessions, befinden wir uns Stand heute im unteren Mittelfeld: Wir kassieren im Schnitt 83,17 PPG, der Ligaschnitt befindet sich bei 82,95 PPG. Sortiert man die BBL-Teams nach Anzahl der durchschnittlich absolut kassierten Punkte, liegt Bonn auf Platz 11.
-
Schon im anderen Thread geschrieben, sollte Subotic länger ausfallen finde ich sind wir sehr schwach auf den großen Positionen aufgestellt. Hoffen wir mal das es nichts schlimmes ist.
Ansonsten hat mir der Kommentator bei Livebasketball heute aus der Seele gesprochen mit: “Bonn plays a lot of Isolation Offense, with that you don’t win a championship nowadays. Venice has a lot of movement in his offense and creates great offense trough that”.
Auch wenn Bonn heute natürlich gut gespielt hat, hab ich jetzt endlich mein Problem mit Krunic und seiner Spielweise verstanden und gesehen was mir besser gefällt mit mehr Movement, gutem Pick/Roll und geilen Backdoor Cuts.
-
Ich muss gestehen, dass ich doch sehr mit unserem “Königstransfer” Ra’Shad James fremdel. Heute 3/15 aus dem Feld, 8 Punkte. Das ist zu wenig von ihm, wir brauchen da einfach mehr Scoring. Heute hat Mayo gut gescort, da fällt sicherlich etwas weniger für ihn ab, aber bei 15 Würfen kann man als eine der Hauptoffensivoptionen durchaus mal mehr treffen…
Er wurde uns als offensive Allzweckwaffe angepriesen und Wichterich sagte im General Anzeiger, er könne alle Außenpositionen verteidigen und spiele größer, als er wirke.
Ich muss gestehen, dass ich das so nicht sehe. Defensiv macht er auf mich keinen soliden Eindruck, oft ist einer Aktion, in der die Hilfen gefehlt haben, ein verlorenes 1-1 von James gegen seinen Gegenspieler vorausgegangen und alle schauen sich dann bedröppelt an.Auch offensiv hat er nach starken Saisonbeginn abgebaut, in der BCL deutlich mehr als in der BBL. Hier die Stats:
BBL: 28:57 MIN / 17 PTS / 50% 2P / 41% 3P / 45,5% FG / 64% FT / 2,5 REB / 2,2 ASS / 2 TO
BCL: 28:5 MIN / 13,2 PTS / 50% 2P / 23,3% 3P / 38,2% FG / 70% FT / 1,8 REB / 2,8 ASS / 1,8 TOZur guten Dreierquote in der BBL muss man sagen, dass er insgesamt 16 von 39 Würfen genommen hat, davon allerdings 5/9 gegen Frankfurt. Vor diesem Spiel also mit 11/30 = 36% weit weniger stark. Ich muss sagen, auch wenn die Statistiken nicht mies i.e.S. sind, gefällt mir seine Wurfauswahl nicht und von der Freiwurfquote bin ich sehr enttäuscht (er zieht auch nur 4 bzw. 2 FT pro Spiel, vielleicht ist er einfach ein schwacher Freiwerfer und geht deshalb kaum an die Linie). Die ASS/TO Ratio ist auch nicht wirklich gut für einen Guard, als dass man sagen könnte, er setzt dann seine Mitspieler ein, wenn es mal nicht läuft bzw. er reißt Räume und kreiert. Man merkt, dass er oft übernehmen will, aber es wirkt auch nicht selten wie die Brechstange, mit der er es erzwingen will. Das Duo DiLeo/Mayo heute für mich deutlich überzeugender, auch gegen Frankfurt schon, wenngleich James’ wahnsinnigen Dreier am Ende da was rausgerissen haben.
Ich hoffe, er ist gerade einfach nur in einem Tief und kommt wieder besser in Fahrt, gerade offensiv brauchen wir seine Punkte. Die defensiven Schwierigkeiten, die ich sehe, lassen sich allerdings schwer wegdiskutieren und es scheint sich das zu bewahrheiten, was wir vor der Saison schon diskutiert haben: Nämlich, dass wir mit James und Mayo auf den Guardpositionen anfällig sind.
-
Zum einen spielen wir aktuell einen funken zu langsam im Setplay. Es dauert alles leicht zu lange und verpasst damit den Zeitpunkt des Passes oder Penetration.
Darüber ist nachwievor abseits des Balles zu wenig Action. Aktuell habe ich meine Zweifel oder Stil zu den Spielern (webb,James, gibson) passt.
Alles gute bis sehr gute Spieler, die jedoch kaum in Szene gesetz werden -
Schon im anderen Thread geschrieben, sollte Subotic länger ausfallen finde ich sind wir sehr schwach auf den großen Positionen aufgestellt. Hoffen wir mal das es nichts schlimmes ist.
Ansonsten hat mir der Kommentator bei Livebasketball heute aus der Seele gesprochen mit: “Bonn plays a lot of Isolation Offense, with that you don’t win a championship nowadays. Venice has a lot of movement in his offense and creates great offense trough that”.
Auch wenn Bonn heute natürlich gut gespielt hat, hab ich jetzt endlich mein Problem mit Krunic und seiner Spielweise verstanden und gesehen was mir besser gefällt mit mehr Movement, gutem Pick/Roll und geilen Backdoor Cuts.
Bei Subotic wird schon davon gesprochen sinngemäß, heute gebe es weitere Infos über Verletzung und Länge der Rehamaßnahme. Vor allem letzteres lässt keine guten Erwartungen zu.
-
War gestern in der Halle, die Verletzung von Subotic sah wirklich nicht gut aus, er hat uns am Ende des Spiels massiv gefehlt, wir hatten niemanden der Daye wenigstens ein wenig einschränken konnte.
Ansonsten fand ich das Spiel ziemlich gut, gegen einen extrem stark besetzten Gegner. Ich fand insbesondere gut, dass wir ein paar Sachen probiert haben die ich mir länger gewünscht hatte. Insbesondere sind wir direkt in den ersten Minuten öfters zum Korb gezogen (James) und daraus ist jedes mal was Gutes entstanden und Webb hat mal versucht etwas anderes als Dreier zu erzielen, ist zum Korb gegangen und hat auch mal was aus der Mitteldistanz versucht. Leider war dass bei Webb nicht von Erfolg gekrönt (bisschen Pech sicherlich in der einen oder anderen Situation) und James hat sich, nachdem er ein-zwei Pfiffe nicht bekommen hat selber aus dem Spiel genommen, und bis zum Ende nicht mehr viel auf die Reihe gekriegt. Trotzdem sollten wir das weiter forcieren.
Defensiv hat die erste Fünf ziemlich enttäuscht. Sowohl individuell (Ausnahme Bartolo und mit Abstrichen Jackson) als auch von der Abstimmung und Kommunikation her (eigentlich alle) war das insbesondere im ersten Viertel, aber auch später im Spiel ziemlicher Mist. James lässt sich von Spielern im 1gegen1 schlagen, die nicht annähernd seine Geschwindigkeit haben, Bartolo verpasst Zuordnungen, Mayo ist bemüht aber einfach kein starker Verteidiger etc… Die Zweite Fünf hat das extrem viel besser gemacht, hat aber dementgegen massive Probleme zu scoren. Da ist nochmal ein bisschen experimentierne gefragt. Wenn Subotic länger ausfallen sollte, ergibt sich das aber leider von selber. -
War gestern in der Halle, die Verletzung von Subotic sah wirklich nicht gut aus, er hat uns am Ende des Spiels massiv gefehlt, wir hatten niemanden der Daye wenigstens ein wenig einschränken konnte.
Ansonsten fand ich das Spiel ziemlich gut, gegen einen extrem stark besetzten Gegner. Ich fand insbesondere gut, dass wir ein paar Sachen probiert haben die ich mir länger gewünscht hatte. Insbesondere sind wir direkt in den ersten Minuten öfters zum Korb gezogen (James) und daraus ist jedes mal was Gutes entstanden und Webb hat mal versucht etwas anderes als Dreier zu erzielen, ist zum Korb gegangen und hat auch mal was aus der Mitteldistanz versucht. Leider war dass bei Webb nicht von Erfolg gekrönt (bisschen Pech sicherlich in der einen oder anderen Situation) und James hat sich, nachdem er ein-zwei Pfiffe nicht bekommen hat selber aus dem Spiel genommen, und bis zum Ende nicht mehr viel auf die Reihe gekriegt. Trotzdem sollten wir das weiter forcieren.
Defensiv hat die erste Fünf ziemlich enttäuscht. Sowohl individuell (Ausnahme Bartolo und mit Abstrichen Jackson) als auch von der Abstimmung und Kommunikation her (eigentlich alle) war das insbesondere im ersten Viertel, aber auch später im Spiel ziemlicher Mist. James lässt sich von Spielern im 1gegen1 schlagen, die nicht annähernd seine Geschwindigkeit haben, Bartolo verpasst Zuordnungen, Mayo ist bemüht aber einfach kein starker Verteidiger etc… Die Zweite Fünf hat das extrem viel besser gemacht, hat aber dementgegen massive Probleme zu scoren. Da ist nochmal ein bisschen experimentierne gefragt. Wenn Subotic länger ausfallen sollte, ergibt sich das aber leider von selber.Hab glaub vor ner Woche schon geschrieben, ich würde hoffen das Krunic was mehr mit S5 und zweite 5 experimentiert. Ich glaube z.b. das James auch mal von der Bank kommen darf … Mayo und DiLeo sind zusammen ein gutes Team. James Rolle von der Bank wäre sogar größer als mit Mayo gemeinsam auf dem Feld …
Bin gespannt wie auf Subotic’s Verletzung reagiert wird. Wichterich wird sicher mal den Markt checken und seine schon vorhandenen Listen aktualisieren (ob wer noch Verfügbar ist)
-
Mist mit Subotic. Der gehört nun ausgerechnet zu den Neuen, die hier wohl keiner ersetzen wollte.
Edit: Das mit Webbs Drang zum Korb war mir auch positiv aufgefallen. Aber wenn er da immer so schwach im Abschluss sein sollte, wissen wir auch, warum er sonst darauf verzichtet.
-
Ich würde auch mal damit experimentieren, Gibson und James Rollen tauschen zu lassen, zumindest was das Starter-/Bank-Verhältnis angeht. Vielleicht hilft es Gibson, in Bonn anzukommen, wenn er neben Mayo etwas mehr Ballhandler sein kann, das scheint ja grade sein Hauptproblem zu sein, dass Krunic ihn viel off-ball einsetzt. Andererseits kann Mayo dann ein bisschen mehr als Schütze auftreten. James würde der “zweiten Fünf” das dringend benötigte Scoring geben und gleichzeitig wäre er klare Offensivoption Nummer 1 auf dem Feld. Vielleicht profitieren die Spieler eher von dieser klareren (manche würden sagen “konservativen”) Rollenverteilung.
Sollte Subotic länger ausfallen, wird Jasinksi einige Minuten auffangen, Webb ein bisschen was und ansonsten hat Krunic gestern ja schon mit Breunig und Jackson zusammen experimentiert. Das hat mir allerdings nicht wirklich gefallen, da beiden der stabile Wurf fehlt, um für ausreichend Spacing zu sorgen. Breunig kann zwar mal einen aus der Mitteldistanz einstreuen, aber seine Stärken liegen eigentlich eher in der Bewegung denn im Wurf und von der Dreierlinie sind beide nun wirklich komplett ungefährlich. Gegen die 3-2-Zone der Venezianer war das mal ein nettes Experiment mit zwei Innenspielern (man muss Krunic ja auch mal zu Gute halten, wenn er mal was verändert ), aber richtig gefruchtet hat das auch nicht und war wohl eher aus der Not geboren, weil Jasinski gegen Daye nun wirklich gar keine Schnitte gesehen hat. Gegen Spielende sind wir ja auch auf die Three-Guard-Line-Up mit Bartolo auf der 4 umgestiegen, das könnte natürlich ebenso eine Option sein, um den Subotic-Ausfall aufzufangen. Wenn Reischel sich weiter so engagiert einbringt, spricht in meinen Augen auch wenig dagegen, ihn mal mit Bartolo zusammen auf’s Parkett zu schicken und zwei Guards dazu.
-
Ich nehme von gestern drei Dinge mit.
1. Das wir den ungeschlagenen Spitzenreiter aus Italien nicht schlagen war zu erwarten, die Art und Weise wie das Team aufgetreten ist, welche Einstellung es gezeigt hat, mit wie viel Herzblut fast alle bei der Sache waren und was sich das Trainerteam ausgedacht hatte, das war komplett positiv.
2. Es lässt sich nicht wegdiskutieren, die Rotation ist noch nicht optimal und die Stärken der einzelnen Spieler kommen noch nicht dauerhaft zur Entfaltung. In den ersten Minuten gestern hatten wir einen wahnisinnig schönen offensiven Fluss. Da wurde zum Korb gezogen, dann abgelegt, noch mal rausgepasst etc. Das sah unheimlich geschmeidig aus. Da ist dann auch James gut zur Entfaltung gekommen und Jackson konnte als Passgeber glänzen, das macht er wirklich gut.
3. In jeder anderen Konstellation haben wir das nicht mehr so gut hinbekommen. Gleichzeitig haben wir sehr schlecht verteidigt und reihenweise freie Würfe zugelassen. James kann man Vorwerfen, dass er in dem Moment wo es vorne nicht mehr geklappt hat auch hinten nichts mehr investiert hat. Daher mussten wir das schöne Offensivspiel opfern, um nicht komplett unterzugehen, was wir dann mit engagierter Defense aber statischem oft ein bisschen hilflosen hin und her gepasse in der Offense bezahlt haben. Die starke Phase von Mayo hat uns dabei wieder ins Spiel gebracht.Für mich zeigt das, dass wie unheimlich viel Potential haben, offensiv wie defensiv und gleichzeitig der Grat zwischen gut und schlecht (noch) extrem Schmal ist. Die Verletzung von Subotic ist von daher ein herber Schlag, denn er war einer derjenigen die einigermassen verlässlich in allen Konstellationen abgeliefert haben. Wenn es dieses Jahr sicher in dei Playoffs gehen soll müssen wir mehr Stabilität in die Leistung bekommen, der Weg dahin kann m.E. nur über James und Webb gehen. Mindestens einer von beiden muss dauerhaft konstant überdurchschnittlich gute Leistungen abrufen. Auf Webb kommt jetzt eine Menge Spielzeit zu, mal schauen was er daraus macht…
-
Drei bis vier Wochen Pause für Subotic ist tatsächlich nicht so schlimm wie befürchtet.
Trotzdem müssen wir jetzt wieder ein paar Wochen klein rotieren und improvisieren. Eine Ersatzverpflichtung wird es nicht geben… -
3 - 4 Wochen, das heißt für mich kurz vor Weihnachten dürfte Subotic wieder mitmachen. Die zeitlichen Angaben der Rekonvaleszenz bei Bonner Spielern sind in der Vergangenheit immer untertrieben genannt worden.
Und in der Tat: die Zeitspanne ist zu kurz, um eine Nachverpflichtung zu rechtfertigen.
Leider ist Möller definitiv noch zu weit vom BBL-Niveau entfernt. Jasinski wird einige Minuten auffangen, vor allem aber Webb III. Problem dabei: Webb III und Jackson sind relativ anfällig für Fouls.
Alternativ kann man es auch “klein” mit Bartolo/Reischel auf der 4 versuchen, vielleicht sogar beide gleichzeitig auf dem Feld, das gab’s bisher noch nicht.
Allerdings sind die Bonner Verletzungsprobleme ein Kinderkaffee gegenüber dem, was bei Alba im Moment los ist.
-
Alba hat’s echt erwischt. Aber das gehört in deren Kaderthread.
Ich nehme stark an, dass wir, neben ein paar Minuten von Jasinski, viel Small Ball sehen werden, bis Subotic wieder an Bord ist, das kommt Krunics Stil eher entgegen. Entweder mal mit Bartolo und Reischel zusammen auf dem Feld, oder - und das halte ich für wahrscheinlicher - drei Guards plus Bartolo (Mayo, DiLeo, James wohl überwiegend). Dafür spricht auch, dass mit Gibson ein Guard in die CL-Rotation rückt. Vielleicht hilft ihm das Plus an Spielzeit ja, endlich anzukommen.
So oder so, Bartolo wird sich schon mal auf ein paar Wochen auf der 4 einstellen müssen. Das heißt im Umkehrschluss, dass wir ihn nicht mehr auf den gegnerischen PG hetzen können, sonst haben wir ohne Webb auf dem Feld eine riesige defensive Lücke auf der 4. Da müssen andere ran. Ich würde die These aufstellen, dass wir in der kommenden Woche wieder mehr Tempo ins Spiel bringen, weil wir klein spielen müssen, also unser Heil eher in der Offensive suchen. In der BBL spielen wir bis Mitte Dezember noch gegen Crailsheim, Würzburg, Ulm, Oldenburg und Bamberg. Das werden wichtige Spiele hinsichtlich der Playoffs, aber zum Glück alle gegen Teams, die jetzt in dieser Saison nicht für ihre Lock-Down-Defense bekannt sind. Da könnte sich eine eher offensive Marschroute mit viel Tempo bezahlt machen.
Edith merkt an: Fix die Spielpläne von Rhöndorf und Bonn nebeneinander gelegt: Bis Weihnachten keine Spiele am gleichen Tag. Gut für Jasinski.
-
bist du dir bei Jasinski sicher? ich gehe davon aus, dass er gerade wg. der Verletzung von Subotic komplett nur (!) noch bei Bonn aufläuft.
Nur so meine Vermutung.
Da er in Rhöndorf nicht unbedingt bisher Leistungsträger ist sollte das auch dort verschmerzbar sein. -
Hab mal fix in den erweiterten Statistiken geschaut (mea culpa, hätte ich vorher machen sollen): Da sind leider bislang nur Daten bis zum 14.10. eingespeist, also bis einschl. des Bayureth-Spiels.
Da haben wir ein Offensivrating von 115,62 Punkten pro 100 Possessions und ein Defensivrating von 99,6. Das Net-Rating ist folgerichtig 16,02 (neben Bamberg mit Bayern und Alba das beste der Liga bis dahin). Bis zu diesem Zeitpunkt hatten wir eine 4-0-Serie in der Liga, danach folgten die drei Auswärtsniederlagen in München, in Jena und in Frankfurt.
Mal sehen, ob ich mich in ein paar Wochen erinnere, diesen Post wieder rauszukramen, wenn die erweiterten Statistiken auf den Stand von heute (also post-Frankfurt) aktualisiert sindSo schnell kann’s gehen, die erweiterten Stats sind bis 4.11. eingepflegt.
Unser Offensivrating ist von 115,62 auf 140,66 gestiegen, unser Defensivrating allerdings von 99,6 auf 135,43 gesunken. Das NetRating sinkt von 16,02 auf nur noch 5,22.
Offensivstärker als wir sind auf 100 Possessions nur Bamberg (144,88 ) und Bayern (146,08 ), aber nur Jena (137,63) und Bamberg (146,68 ) lassen pro 100 Ballbesitzen noch mehr Punkte zu als wir. Alles wie immer also, vorne hui, hinten pfui über die Saison bisher gesehen in der BBL das drittbeste Offensivteam mit der drittschlechtesten Defensive.Ganz dunkel wird es, wenn man mal nur den Zeitraum vom 15.10. bis zum 4.11. anschaut, also die drei Niederlagen gegen Bayern, Jena und Frankfurt. Offensivrating 140,61, Defensivrating 162,61 (!) und NetRating von -21,99. Kein BBL-Team hat über diesen Zeitraum von drei Spielen ein schlechteres NetRating (also das Verhältnis von Offensive und Defensive) und kein BBL-Team hat über diese drei Spiele mehr relative Punkte kassiert als wir. Unser Offensivrating ist trotz der drei Niederlagen das viertbeste in dem Zeitraum. Nur, wie wir gesehen haben, hilft uns das nicht viel, wenn wir hinten offener sind als jedes Scheunentor.
-
bist du dir bei Jasinski sicher? ich gehe davon aus, dass er gerade wg. der Verletzung von Subotic komplett nur (!) noch bei Bonn aufläuft.
Nur so meine Vermutung.
Da er in Rhöndorf nicht unbedingt bisher Leistungsträger ist sollte das auch dort verschmerzbar sein.Ich habe keine Ahnung, wie die Absprachen sind. Ich ahbe nur mal geschaut, wie die Spielpläne aussehen und es gibt zumindestens dahingehend keinen Grund, warum er nicht alle Spiele bei Bonn mitmachen sollte. Bislang hat er das ja auch passabel gemacht, aber die rund 25 MIN von Subotic kann er nicht komplett auffangen. Ich schätze mal, dass er je nach Tagesform 8-12 Minuten bekommen wird, also maximal 50% der Subotic-Spielzeit. Die anderen 50% müssen wir dann anders auffangen, davon wird ein Teil bei Webb landen, wenn er sich nicht ausfoult, und den Rest werden wir vermutlich Small Ball spielen.
-
Hab mal fix in den erweiterten Statistiken geschaut (mea culpa, hätte ich vorher machen sollen): Da sind leider bislang nur Daten bis zum 14.10. eingespeist, also bis einschl. des Bayureth-Spiels.
Da haben wir ein Offensivrating von 115,62 Punkten pro 100 Possessions und ein Defensivrating von 99,6. Das Net-Rating ist folgerichtig 16,02 (neben Bamberg mit Bayern und Alba das beste der Liga bis dahin). Bis zu diesem Zeitpunkt hatten wir eine 4-0-Serie in der Liga, danach folgten die drei Auswärtsniederlagen in München, in Jena und in Frankfurt.
Mal sehen, ob ich mich in ein paar Wochen erinnere, diesen Post wieder rauszukramen, wenn die erweiterten Statistiken auf den Stand von heute (also post-Frankfurt) aktualisiert sindSo schnell kann’s gehen, die erweiterten Stats sind bis 4.11. eingepflegt.
Unser Offensivrating ist von 115,62 auf 140,66 gestiegen, unser Defensivrating allerdings von 99,6 auf 135,43 gesunken. Das NetRating sinkt von 16,02 auf nur noch 5,22.
Offensivstärker als wir sind auf 100 Possessions nur Bamberg (144,88) und Bayern (146,08), aber nur Jena (137,63) und Bamberg (146,68) lassen pro 100 Ballbesitzen noch mehr Punkte zu als wir. Alles wie immer also, vorne hui, hinten pfui über die Saison bisher gesehen in der BBL das drittbeste Offensivteam mit der drittschlechtesten Defensive.Ganz dunkel wird es, wenn man mal nur den Zeitraum vom 15.10. bis zum 4.11. anschaut, also die drei Niederlagen gegen Bayern, Jena und Frankfurt. Offensivrating 140,61, Defensivrating 162,61 (!) und NetRating von -21,99. Kein BBL-Team hat über diesen Zeitraum von drei Spielen ein schlechteres NetRating (also das Verhältnis von Offensive und Defensive) und kein BBL-Team hat über diese drei Spiele mehr relative Punkte kassiert als wir. Unser Offensivrating ist trotz der drei Niederlagen das viertbeste in dem Zeitraum. Nur, wie wir gesehen haben, hilft uns das nicht viel, wenn wir hinten offener sind als jedes Scheunentor.
Ja spannend. Man muss dann leider feststellen das “Wir wollen eine bessere Defensive spielen” immer nur Parolen sind und am Ende es nie so kommt.
(Das hat nix damit zutun das ich die 2te HZ von Frankfurt und das Spiel gegen Venedig sehr positiv sehe, aber auch da ist unsere Defensive zwar bissig aber nicht gut.)
-
Ja, Verteidigung ist unterm Schritt nicht gut.
Allerdings finde ich sie über einige Phasen sehr ansträndig. Innerhalb einzelner Verteidigungssequenzen sogar auch . Allerdings häfuig nur 10-15 Sekunden. Dannach kracht es…häufg dann im 1-0 oder recht offene Dreier.
Die Gründe dafür sind einige: PnR, PnP ; Penetration und Transition -
Ohne Bartolo wäre Bonns Abwehrleistung damit wohl die schlechteste aller BBL-Teams?!?
Offensiv gehört er mit aktuell nur 36% Trefferquote leider zu den drei schlechtesten Werfern, nach Subotic (31%) und Jasinski (25% - er jedoch erst 13 min gesamt vs. 146 min bei Subotic in BBL). -
Ja, Verteidigung ist unterm Schritt nicht gut.
Allerdings finde ich sie über einige Phasen sehr ansträndig. Innerhalb einzelner Verteidigungssequenzen sogar auch . Allerdings häfuig nur 10-15 Sekunden. Dannach kracht es…häufg dann im 1-0 oder recht offene Dreier.
Die Gründe dafür sind einige: PnR, PnP ; Penetration und TransitionJa und wie gesagt man muss differenzieren. Wille ist da (oft) , Biss auch , aber eine gute Defensive ist halt auch intelligent und effizient. Da zeigen uns die Zahlen dann leider die Wahrheit und das Ergebnis ist keine effiziente gute Verteidigung.
-
Das größte Problem ist meines Erachtens, dass wir keine vernünftig funktionierende Team-Defense haben. Einzelne Spieler, die schwache Verteidiger sind, kann man immer wieder mal verstecken, aber das geht nur über das Team. Wir haben mit Bartolo den besten Individualverteidiger der vergangenen Saison, einige andere passable Verteidiger und mit Mayo und James zwei absolute Schwachstellen auf den Guardpositionen. Wir schaffen es, seit Mayo in Bonn spielt nicht, die dadurch entstehenden Probleme als Team zuverlässig (!) vernünftig zu lösen. Also entweder haben wir kein vernünftiges defensives Konzept, oder die Spieler sind defensiv zu schlecht, dieses in eine gute Teamdefense umzumünzen. So oder so ist das nicht gut.
Gleichzeitig, und auch das haben wir ja schon festgestellt, spielen wir dann aber keinen reinen Run-and-Gun-Basketball nach dem Motto “für jeden kassierten Korb müssen wir halt vorne einen mehr schmeißen” - im Gegenteil, die erweiterten Statistiken weisen aus, dass Bonn bislang in dieser Saison hinter Bayreuth und Bamberg die drittlangsamste Pace der Liga hat. Die Anzahl der Ballbesitze pro Spiel ist natürlich immer auch abhängig vom Gegner, wenn der langsam spielt, kriegt man tendenziell auch weniger oft den Ball. Und wir haben auch bislang gegen Teams gespielt, deren eigene Pace laut dieser Statistiken im (unteren) Mittelfeld der Liga liegt. Nichtsdestotrotz ist das ein klarer Fingerzeig: Wir verteidigen schlecht und spielen offensiv zu langsam, um die defensiven Aussetzer mit vorhandenem offensiven Potenzial (ich sage nur: drittbeste Offense der Liga) auszugleichen.
Interessant ist noch, dass wir prozentual das zweitbeste Offensivreboundteam (hinter Alba) sind und bei den Defensivrebounds auch im oberen Mittelfeld liegen. Dass das Rebounding besser geworden ist, haben wir ja auch schon mit bloßem Auge festgestellt. Das Potenzial wäre also da, aus vernünftiger Defense kombiniert mit gutem Rebounding schnell zu spielen, aber wir erlauben unseren Gegnern einfach eine zu hohe Trefferquote. In der CL sind wir in dieser Hinsicht das schlechteste Team und auch in der BBL treffen unsere Gegner gegen uns oft hochprozentiger als im Schnitt (siehe Jena und Frankfurt, die 102 Punkte gegen München kamen auch nicht von ungefähr).
Ein Gedanke kam mir noch: Wir haben ja hier schon viel auf die PnR-Verteidigung geschimpft, ich war ja da ganz vorne mit dabei ich habe gestern Ulm gegen Belgrad geschaut und die Ulmer haben jedes PnR mit Günther, der ja tendenziell auch ein schwacher Verteidiger ist, geiced. Das klappt natürlich gut, wenn man mobile Big Men hat wie Fotu und Evans, aber da Breunig und Jackson jetzt auch nicht komplett unbeweglich sind, wäre es vielleicht mal eine Idee, das auszuprobieren. Gerade bei Breunig könnte ich mir vorstellen, dass er da keine ganz so schlechte Figur macht. Der Drop mit Jackson, den wir in den letzten Spielen gespielt haben, ist ja ähnlich, nur eben auf die andere Seite gespielt, also das PnR wird zugelassen statt weggenommen. Das hat zumindest schon mal besser geklappt als Hard Hedge. Das Problem mit Ice ist auf der anderen Seite, dass es anfällig ist für PnP, das wir sowieso schon nicht in den Griff bekommen, bzw. i.d.R. mit einen ReScreen gekontert wird, der uns dann wieder vor ähnliche Probleme stellt wie jetzt auch. Also vielleicht doch nicht so eine gute Idee von mir Diese strikte No-Switch-Policy gefällt mir einfach nicht…viele moderne PnR-Verteidigungen beinhalten irgendwann mal irgendwo einen Switch (oder mehrere, wenn konsequent Missmatches off-ball weggeswitcht werden). Irgendjemand hier (ich glaube, es war @burner2014) hat angemerkt, dass bei der Verpflichtung unserer Spieler immer betont wird, dass sie mehrere Positionen spielen (und/oder verteidigen können), aber außer Bartolo eigentlich niemand mehrere Positionen verteidigt, weil konsequent versucht wird zu recovern. Irgendwas geht da nicht ganz auf…
-
[…]
Edith merkt an: Fix die Spielpläne von Rhöndorf und Bonn nebeneinander gelegt: Bis Weihnachten keine Spiele am gleichen Tag. Gut für Jasinski.Schaut man sich den Spielplan generell an, ist es ja schon mal recht positiv, dass nach dem 24.11 (bis dahin sind es noch 5 Spiele) erstmal zwei Wochen spielfrei sind, sodass meine Hoffnung wäre, dass Subotic am 09.12 gg. Oldenburg wieder mit im Boot ist. Bis dahin muss Crailsheim zu Hause auch ohne ihn geschlagen werden, gegen Würzburg und Ulm muss sich Krunic dann was ausdenken. Die CL-Spiele geraten für mich da erstmal in den Hintergrund. Die könnten dann für Gibson mal eine Chance sein zu zeigen, was er kann, wenn er dann in den Kader aufrückt.
-
Ich sehe nbicht so die große Dramatik einer “no-swich-policy”, tatsächlich swichen wir durchaus, und auch in der P&R Verteidigung. Je mehr ich darüber nachdenke scheint mir das Defensivproblem dieses Jahr auch kein System- Problem zu sein (wie im letzten Jahr wo wir einfach kein vernünfiges Rebounding zusammen bekommen haben, egal was wir versucht haben).
Wir sind in der Lage (und das hat man am Dienstag wieder sehen können), über Phasen im Spiel sehr gut zu verteidigen, da ist das System kein Problem mehr. Daher tendiere ich inzwischen dazu zu Glauben, dass wir eher ein Konzentrations- und Effort Problem haben. Beides ist scheinbar nicht konstant im notwendigen Maße vorhanden. -
Ich sehe nbicht so die große Dramatik einer “no-swich-policy”, tatsächlich swichen wir durchaus, und auch in der P&R Verteidigung. Je mehr ich darüber nachdenke scheint mir das Defensivproblem dieses Jahr auch kein System- Problem zu sein (wie im letzten Jahr wo wir einfach kein vernünfiges Rebounding zusammen bekommen haben, egal was wir versucht haben).
Wir sind in der Lage (und das hat man am Dienstag wieder sehen können), über Phasen im Spiel sehr gut zu verteidigen, da ist das System kein Problem mehr. Daher tendiere ich inzwischen dazu zu Glauben, dass wir eher ein Konzentrations- und Effort Problem haben. Beides ist scheinbar nicht konstant im notwendigen Maße vorhanden.Klar switchen wir auch mal, aber das scheint in meinen Augen dann eher eine Notlösung denn konzeptionelle Vorgabe zu sein. Das DiLeo-Interview nach dem Frankfurt-Spiel bestätigt das ja auch in gewisser Weise.
Ansonsten gebe ich dir recht, dass wir nicht in der Lage sind, Konzentration und Effort über 40 Minuten so hoch zu halten, dass man uns gute Defense im Gesamteindruck attestieren könnte. Da stellt sich die Frage: Einstellungsproblem oder Belastungsproblem?Edit merkt noch an, dass ich hier nicht Switch-Defense gegen PnR als das Allheilmittel propagieren will. Das kann genauso in die Hose gehen wie alles andere auch. Aber unsere PnR-Defense ist und bleibt relativ klar erkennbar ein Schwachpunkt und ich halte es für legitim über Alternativen zu diskutieren. Gerade da du, @Loosingho, dir ja mehr konkrete Vorschläge von uns gewünscht hast statt stumpfes Kritisieren (ein Vorschlag, den ich persönlich sehr gut heiße).
-
Schaut man sich den Spielplan generell an, ist es ja schon mal recht positiv, dass nach dem 24.11 (bis dahin sind es noch 5 Spiele) erstmal zwei Wochen spielfrei sind […]
Und wir haben keine Nationalspieler, die wir in diesem Fenster abstellen müssen! (Es hat erschreckend lange gedauert, bis ich begriffen habe, dass das spielfreie Wochenende einem FIBA-Fenster geschuldet ist…)